Landverraders: NRC, inleidingSpeciaal ter ere van de zojuist voltooide inleiding bij de Volkskrant
, hier even voorlopige versie daarvan voor het NRC Handelsblad. Die zeer beperkt kan blijven want op het terrein van de sociaal-maatschappelijke discussies zijn de verschillen klein tot nihil, en wel nihiller naarmate men dichter bij de kern komt: het kosmopolitisme, globalisme of joodsisme  , of
hoe men het ook wilt noemen.De verschillen zijn ongeveer die zoals gesignaleerd door GeenStijl: het NRC wordt door GeenStijl gepest met zijnde "De Vlaamse meubelfolder", naar de kennelijk overvloedig aanwezige reclames en zijn hoofdredacteur die een geïmporteerd zeldzaam soort rat  is
genaamd Peter Vandermeersch, terwijl men de Volkskrant bestookt met
schermafbeeldingen van dubbele pagina's met aan de rechterzijde
redactie-artikelen over de klimaatproblematiek en aan de linkerkant reclames
voor verre-vlieg vakanties.Of meer inhoudelijk: de Volkskrant wordt aangeduid met "Omvolkingskrant", en het NRC Handelsblad met "NSB Halalblad" - dat laatste nu toegelicht elders
.Maar dat had los van de literaire overwegingen voor hetzelfde geld ook andersom kunnen zijn ... Addendum Een kleine toelichting (nrc.nl, 10-09-2020, hoofdredactioneel commentaar )
Bij omvolking horen alle andere aspecten van de politieke-correctheid oftewel globalisme oftewel joodsisme .
En nog eentje, toevallig tegengekomen elders op de website (nrc.nl, 10-12-2018):
Wat een voortreffelijke samenvatting van de inhoud van het NRC, en tevens een uitnemend zelfportret, links, van de lieden die hem vullen. Meer van deze uiterst sympathieke persoon hier .Deze redactie vond reproductie al genoeg, maar GeenStijl nam wat meer moeite (GeenStijl, 10-12-2018, door Pritt Stift ):
Waarvan bekend bij deze redactie als het laagste soort mens: Hubert Smeets (Koude Oorlogskrijger), Marike Stelinga (neoliberale beul), Caroline de Gruyter (EU-Imperialist), Rosanne Hertzberger (parasitaire nomade), Clarice Gargard (zwarte slavenmaker), Beatrice de Graaf (islamitisch pilaarheilige), Tom-Jan Meeus (PC-putjesschepper) en Marcel van Roosmalen (schelder-buitencategorie). Wat een droefenis ... Het lijkt bijna nog erger dan de Volkskrant. Nog eentje (nu.nl, 07-06-2021,
):
Waaraan niets toegevoegd hoeft te worden. Oh, en in het archief staat nog een soortgelijke actie jegens CDA Tweede Kamelrid Pieter Omtzigt, die door de NRC valselijk beschuldigd werd van collaboratie met de Russen. Voor de zekerheid en om nog een punt in de grafiek van de trends neer te zetten: hier iets uit 2022, natuurlijk weer gekomen via GeenStijl (GeenStijl.nl, 10-08-2022, door Bert Brussen, ):
Maar voor we GeenStijl verder aan het woord laten, eerst even dat artikel (de link staat verderop) (nrc.nl, 09-08-2022, door Yasmine Bouazzati, freelance journalist, ):
En ze zijn alweer "af". Denk aan uitdrukkingen als "De ideologie van de bikini", "Het Heilige Boek van de bikini", "De Jihad voor de bikini" enzovoort. En dat dus uitgemeten over een heel krantenartikel, doorgegeven door een redactie in heilige oorlog met de gewone blanke Nederlanders en hun nuchtere cultuur genaamd "verlichting". GeenStijl besteedt er ook nog wat woorden aan, maar het door hen bijgevoegde beeld is veel duidelijker:
Beeldtekst: 'Vrije keuze' en 'emancipatie' anno 2022. Volgens het NRC dan, dat laatste. Maar de NRC is ook behulpzaam, in het eveneens verstrekken van beeldmaterial van het verschijnsel:
In het begin van deze elite-campagne en deze website genoteerd (ergens rond 2002 of 2004): als ze de taal gaan spreken wordt het alleen maar erger want dan komt de haat
en weerzinwekkendheid pas goed naar boven .Boven het duidelijkst zichtbaar: arrogantie en superioriteitsdenken in onbeperkte mate.Plus natuurlijk de inteelt .Dat je dit kan afdoen met één enkele illustratie laat dus ook op nauwelijks te overtreffen wijze de weerzinwekkendheid en verdorvenheid zien van degenen die dit met hun publicatie van gezag voorzien. Kwaadaardigheid pur sang. En deze kwaadaardigheid maakt deel uit van de kwaadaardigheid van de politieke-creectheid en het wokisme. En tot nu toe zijn alle afzonderlijke weerzinwekkdheden van de politieke-correctheid en het wokisme samengekomen met het voorkomen van één enkel aspect ervan. Zoals we dat dus kennen van de zusterpublicaties: de Volkskrant, Trouw, NOS, NPO, en alles wat valt onder "de media"
.
Een stukje Volkskrant-NRC dat op één of andere manier is komen aanwaaien, kennelijk een tv-recensie (nrc.nl, 23-02-2022, door Arjen Fortuin):
... is natuurlijk prachtig, en
... is natuurlijk hartstikke fout. Tezamen:
Want:
En dat gaat echt iets veranderen in de wereld, want het is natuurlijk niets anders dan een herhaling van meerdere Van Kooten & de Bie sketches, bijvoorbeeld die figurerende "Wethouder Hekking van het belangwekkende Juinen" .Daarna zijn er nooit meer Wethouder Hekking-achtige types in de media opgedoken. Echt nooit ... En wat betreft de werkelijke wereld:
Nee, dan bijvoorbeeld wat je op de rest van de NPO allemaal over die Oekraïne-oorlog te weten komt: allemaal kritische vragen over het de eerdere invallen in Rusland door huidige NAVO-landen, het oprukken van de NAVO van de Oder-Neisse in 1945 naar de Dnjepr in 2022, de vergelijkbare NAVO-oorlog in Servië, enzovoort. Ja, het echt dat Ongehoord Nieuws dat een volstrekt eenzijdige blik op de wereld heeft ... En natuurlijk geldt precies hetzelfde voor de omvolking. Een "kleine" omvolker doet een verslagje over de grote (Joop.nl, 26-08-2022, ):
Wat is: ze moeten een paar dagen kamperen voordat ze het huis van een al jarenlang woningzoekende Nederlnder krijgen. Absoluut en helemaal gratis. Plus inrichting. Plus uitkering. Plus voor de rest van hun leven. Plus nog voor iedereen die ze familie noemen en dat zijn er minstens vijf. Er komen diverse andere massa-misdadige landverraders langs, maar natuurlijk ook ...
Net als de hele Volkskrant-redactie zal ook de hele NRC-redactie onderworpen worden aan het Tribunaal, afdeling massa-misdaden. Met als standaardinzet jaren werkkamp, en voor de noodakelijke afschrikwekkende werking richting parasitaire elites in de wat verdere toekomst, enkele executies. Even een bericht in zijn geheel om aan te tonen ... (nrc.nl, 25-09-2022, door Koen Marée, Jorit Verkerk,
):
... dat de berichtgeving over dit soort onderwerpen, zoals allang vermoed, volstrekt identiek is aan die in de Volkskrant en de NPO, en ongetwijfeld dus ook de rest van "de media". Overigens: dit kwam via Volkert.nl , aangevende wat het niveau ervan is: dat van Der
Stürmer.Oh ja: inhoudelijk: dit kom dus uit de kringen die al sinds Hans Janmaat met de nazivlag loopt te zwaaien, en nog veel meer. De volgende bijdrage die genoeg de aandacht trok kwam in de furore van de vorming van het kabinet-Wilders, waarvan de Volkskrant al helemaal overliep zodat er geen tijd was voor andere bronnen binnen het contingent "de media". Maar via die Volkskrant kwam dit binnen (de Volkskrant,
29-05-2024, door Marisa Monsanto, voorzitter van Theater voor Keti Koti):
En waar in heel Nederland onder 'tweedeling' verstaan wordt die tussen arm en rijk of elite en volk, heeft het zwarte volk het natuurlijk over iets anders:
En daarin werd ze bevestigd door:
En dat is interessant, omdat ten allereerste het natuurlijk weer precies andersom is: politici en media doen niets anders dan Wilders en Bosma aan de kaak stellen .Dus tijd om dat artikel eens nader te bekijken - flagrante tegenstellingen en contradicties krijgen altijd de aandacht (nrc.nl, 08-05-2024, door Matthijs Appelman, politicoloog, sociaal wetenschapper en fiscalist. Hij werkt als PhD-fellow aan de afdeling belastingrecht van de Universiteit Leiden, ):
Een pleidooi om de journalistiek helemaal vaarwel te zeggen. En dat is de meest vriendelijke uitleg hiervan, want van alles wat deze redactie over die CPAC-conferentie onder ogen is gekomen noemde welsiwaar een groot deel die term 'conservatief' omdat dat nu eenmaal in de naam staat, maar het veroordelende commentaar kwam er even steevast achteraan, te beginnen door de term "conservatief" tussen aanhanlingstekens te plaatsen. Dat zal bij een "linkse" confernetie over "mensenrechten" nooit en te nimmer gebeuren. Kortom: je kan het pleidooi afkorten tot: "De terreur tegen de antiglobalisten is nog niet hevig genoeg". Duidelijk. Sluit naadloos aan bij de overige inhoud van "de media". Maar waarom daarover dan nog eens zo stuk? Oh ja: de terreur, of het hersenspoelen of het gaslighten, kan nooit streng genoeg zijn. "Nee, de tafel is niet verschoven". "Nee, het licht is niet lager gedraaid". En dat allemaal ter ondersteuning van ...
... de vrije immiggratie oftewel de omvolking, en ...
... steun de islamisering oftewel de omculturering. Of een stukje verderop want de kracht van het hersenspoelen en gaslighten ligt in de herhaling:
Het door de zwarte racist gebruikte citaat. Let trouwens ook op dat '... de status quo te wijzigen ... ' Hier wordt gegaslight dat de bestaande omvolking en omculturering een normaal en wenselijk feit is. Gepaard gaande met andere vormen ervan:
Twee leugens: het gaat alleen om immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten. Moslims en zwarten. Aziaten en hindoestanen worden niet genoemd, en dat zijn ook "vreemdelingen". Het is dus geen xenofobie, maar afkeer van immigratie uit achterlijke culturen
.Omdat ze bewezen niet kunnen integreren vanwege de lage intelligentie en lage sociale vaardigheden
- de reden van hun achterstallige globale positie en
hun komst naar hier.Kortom: dit is weer precies hetzelfde pro-vrije immigratie pleidooi als dat van de Volkskrant en de rest van de "de media". Naar Landverraad  ,
of site home
.
|
