Landverraders: VARA, islamofilieHet is nog geen dertig jaar geleden. Je had een katholieke, een protestantse en een socialistische omroep, en de socialistisch omroep was de omroep voor verheffing van het volk. Vrijheid en gelijkheid voor vrouwen, vrije anticonceptie, vrije abortus, vrij- dat wil zeggen niet-religieus onderwijs, enzovoort, kortom: de Noordwest-Europese beschaving. De verlichting.Dertig jaar later, in het heden van 2016 verdedigt de VARA gescheiden zwemmen voor vrouwen, aparte stoelen in het theater voor vrouwen, de onderdrukkende hoofddoek, de onderdrukkende boerka, en alles wat de islam een achterlijke godsdienst en cultuur maakt. En niet alleen vindt de VARA in 2016 de achterlijkheid waar ze dertig jaar geleden zo tegen streden, ze vinden ook dat de Nederlanders die achterlijkheid opnieuw moeten omarmen (mediacourant.nl, 19-08-2016. ):
De VARA vindt dat Nederlanders moeite moeten doen voor moslims. De VARA zegt er niet bij waarom die Nederlanders moeite zouden doen voor moslims. Een poging: Stel dat je in het algemeen zou voorstellen "Om meer moeite te doen voor ...", met op de plaats van de "..." één of andere groep. Waarvoor je wat kan invullen. Zeg: "miljonairs". Dat staat idioot - dat ziet iedereen. Zeg: "marathonlopers". Dat staat ook idioot - dat ziet ook iedereen. Zeg: "mongooltjes'. Ah ha: dat snapt iedereen: mongooltjes zijn zielig. Zo zielig, dat je ze geen "mongooltjes" mag noemen maar "mensen met Down-syndroom". Het idee is duidelijk: een oproep tot "moeite doen voor" een bepaalde groep betekent dat die groep zielig is. Op één of andere manier. Dus de VARA moet uitleggen waarom moslims zielig zijn. Nou, waarmee vallen moslims nu op anno augustus 2016? Antwoord: Inderdaad: terreuraanslagen. Dus moslims zijn zielig omdat ze terreuraanslagen plegen, en daarom moeten Nederlanders moeite voor ze doen. Vindt de VARA. Hoe zit dat met die VARA, ga je je dan afvragen. En we weten nu waar ze vóór zijn. Laten we ook eens kijken waar ze dan tegen zijn. En een directe vergelijking toepassen, namelijk diezelfde meneer Kees Schaap nemen. En hier gaan we dan verder met onze inlichtingenbron aangaande het voorgaande, zijnde tevens de enige plaats waar absuriditeiten als "Nederlanders moeten moslim steunen" de aandacht krijgen die ze verdienen (GeenStijl, 20-08-2016, door M. Hemelrijk ):
Wat weten ze het toch leuk te zeggen, bij GeenStijl. De hekel die ze bij de VARA-, media- en elite-kringen hebben aan GeenStijl is dan ook niet te beschrijven . Een leukheid die slechts mogelijk is door de absurditeit van de zaken die ze onderhanden nemen. Hoe absurder de zaak, hoe makkelijk het is het belachelijk te maken. Goed, maar het ging om de vergelijking. En ook daarvoor had GeenStijl feiten ter beschikking die deze redactie niet kende:
Juist ja ... de moslims die de aanslagen plegen zijn lieve teddybeertjes, en de persoon die waarschuwt voor het aanslag-plegen door moslims is levensgevaarlijk ... En deze houding doordrenkt de hele VARA, zoals GeenStijl al constateert. Al de betreffende lieden staan dan ook vooraan om hun nek of sterk verlengd of totaal afgekort te krijgen, zodra de toestanden dusdanig geëscaleerd zijn dat het volk er genoeg van heeft, een aan evolutionaire selectie op verregaande walgelijkheid gaat doen ... Oké, dat was de aanloop. Nu wat er van werd. Eerst het beeld: Waar kennen we die koppen ook al weer van? Oh ja: De moskeemannetjes bekend als "rebellen in Aleppo". Verschil met de moskeemannetjes in Roosendaal: in Roosendaal zijn zo'n 20 tot 30 jaar ouder. Maar ze hebben zoons. En die zoons worden opgevoed op deze manier (GeenStijl.nl, 08-11-2016, door M. Hemelrijk - de volgorde van de citaten is omgekeerd):
Sarcasme allemaal, natuurlijk van GeenStijl. De eerste link is die naar de aankondiging van de programma-serie, de tweede link naar de inhoud van de preek waarover zo meteen meer, de derde en vierde naar artikelen over de band van dit soort lieden met de radicale islam, dat zeggen: nog radicaler dan de islam zelf al is en dat is heel radicaal. Zie hun Heilige Boek. En wat ze er mee doen in het Midden-Oosten. Goed, dan nu wat deze VARA-imam verkondigd heeft:
Nou, gewoon. Dus. Sharia. Het stukje sharia dat over vrouwen gaat maar iedereen weet dat de hele rest daar aan vastgeklonken én -gelast zit. Tezamen met het kalifaat. De VARA maakt propaganda voor sharia en kalifaat. Kalifaat en sharia. Verwonderlijk? Nee, totaal niet. De VARA maakt al decennia propaganda voor kalifaat en sharia. Wat te doen? Wachten tot een revolutie, en dan het lot van de NSB'ers. De islamhoeren kaalscheren, en de islampooiers, bijvoorbeeld die al genoemde meneer Kees Schaap van zijn Wildershaat-documentaire en islamofilie-serie: Opsluiten in een interneringskamp. Proces en .. Nou ja, dat zien we wel. Als hij dan niet al gelyncht is. Nog meer stank. Reli-nazi-stank. Deze redactie heeft een technisch probleem met de televisie waardoor NPO1 bereikt wordt via NPO2. En omdat je graag op de hoogte blijft van de bewegingen van de vijand, wordt er standaard geschakeld van de ideologische veiligheid naar het NOS Journaal. Als dat om circa acht uur gebeurt, wordt de laatste weken het momentane beeld op NPO2 met grote regelmaat gevuld met en vervuild door haatdoeken. Dus na die weken maar eens op onderzoek gegaan. Hier is het resultaat zoals waargenomen op 17 juni 2019: Geen enkele onduidelijkheid in wat hier aangekondigd wordt: dit is het soort dracht dat voorafgaat aan religieuze en etnische burgeroorlog. Zoals de recente geschiedenis van het Midden -Oosten bewijst. Het gebroed dat onder dit soort dracht vandaan kruipt heeft over de hele wereld waar ze zitten al aanslagen en terreur gepleegd. In Nederland zijn ze klein begonnen, met aanvallen op demonstranten tegen hun reli-fascisme. Maar dat is ook hoe de bruine troepen begonnen in Duitsland in de jaren 1920 en 1930. En dit gestook boven blijkt al maanden aan de gang te zijn. De VARA stookt religieuze en etnische burgeroorlog . Er zijn zelfs Joden die ervoor waarschuwen . Het is nu een paar maanden later. Dat er niets uit de tussentijd staat, betekent niet dat er in die tijd niets aan islamofilie te zien was. Het tegendeel: het is zo veel, dat het bijhouden volstrekt onmogelijk is. Het volgende staat er wel omdat er toch weer een nieuw niveau aangeboord lijkt te zijn. Het kwam onder ogen door volstrekt toeval: tijdens het wisselen van zenders richting de leugens van het NOS Journaal, werd het oog getroffen door de aanblik binnen korte tijd van meerdere figuren in IS-uniform. Tijdens het absorberen van de leugens werd er opgezocht wat die vertoning op dat andere kanaal, NPO3, was.Het bleek dit (npostart.nl, opgeslagen 08-:10-2019): Een uitgerekte reclame-uitzending van de zenders van Islamitische Staat, doorgegeven door de VARA. De boodschappen: "Islam is Vrede". En "Islam is Beschaving". En "Moslims zijn betere mensen dan u en ik want voor Vrede en Beschaving". Iets waarvan mensen als u en ik weten dat het gestoorde onzin is, gewoon door te kijken naar de helle-toestanden in de Arabische wereld. Maar iets, dat moslim-zijn, waar de moslims zelf natuurlijk apetrots op zijn, net als de VARA en haar website Joop.nl (Joop.nl, 09-10-2019, ):
Rechts in beeld het mormel uit Somalië , die zeker weet dat ze beter is, want alle Nederlanders zijn racisten, is haar dagelijkse boodschap, en zij absoluut en zeker niet. Absoluut en zeker als in "De Waarheid van Allah". Hier de complete (rest van de) galerij: Nou, wat uw favoriete versie van IS? En alweer een nieuw niveau van deprivatie bereikt. En weer rapporteert GeenStijl. Aanleiding: de dood, aan de hand van een Amerikaans commando-team, van de leider van het IS-kalifaat: Abou Bakr Al-Baghdadi (GeenStijl.nl, 29-10-2019, door Van Rossem ):
DWDD en Pauw ... Beide programma's van de zogenaamd "linkse" maar in feite extreem-joodsistische sectie van de joodsistische publieke omroep genaamd VARA. Ook van het extreem-joodsistische Joop.nl . Dat bemand door Joden als Pauw, joodsisten als Van Nieuwkerk, en moslims als deze:
Die Sinan Can is een bij de NPO hooggewaardeerde figuur die voortdurend te bewonderen is met series reportages uit het Midden-Oosten met de boodschap over hoe beschaafd een volk de Arabieren (en andere Midden-Ooostiërs) wel niet zijn. Een voorbeeld voor die discriminerende en racistische Nederlanders, die ook in alle andere opzichten zo onderpresteren ten opzichte van die Midden-Oostiërs. Allemaal onbeperkt lieve mensen, die Midden-Oostiërs. Die alles voor elkaar over hebben ... Geheel in tegenstelling tot die egoïstische Nederlanders die alleen aan zichzelf denken en elkaar en verketteren en vervolgen. En dat geldt dus natuurlijk ook voor hun leiders, zoals die Can hier dus bij Pauw mag betogen. Een leider die dus ook ontzettend veel beter is dan wat Nederland aan leiders te bieden heeft, constateert ook GeenStijl:
Woorden van Sinan Can, dat laatste. U gebracht door de VARA. Met assistentie van Jeroen Pauw ... Die met z'n allen na afloop, en ongetwijfeld soortgelijke reacties als GeenStijl, enige onraad begonnen te ruiken:
Je kan je uitstekend voorstellen wat er allemaal niet aan reacties stond, onder deze tweet. Dingen zoals deze van GeenStijl:
Dus maar snel verwijderd, dachten de Joden en joodsisten van Pauw. En de VARA. Een situatie waarvoor het cliché voor meer dan de volle honderd procent van toepassing is: "Het is met geen pen te beschrijven"... Noch op een andere manier in woorden te gieten. Dat woord 'deprivatie' , dat als aanhef van dit verhaal is gebruikt, doet nu vergelijkenderwijs even denken aan madeliefjes ... Eén manier om de moslims te helpen om aan de macht te komen, is het bestrijden van degegen die daartegen waarschuwen. Hier een eentweetje van de VARA en de Volkskrant (de Volkskrant, 06-03-2021, door Haro Kraak):
Oftewel:
De betreffende neoliberaal-globalist hebben we al kennis mee gemaakt: de Volkskrant-rat Kraak . De christelijke, al dan niet orthodox (dat stond zo leuk dus hielden we er maar bij) is deze:
Toch behoorlijk orthodox, zou je zeggen (de kans dat mensen van zoiets afkomen ligt dicht bij nihil, want het kost minstens vijf jaar ). Maar is er band met de VARA? Deze... :
... dus. En wat is de boodschap:
"Thierry Baudet is voor behoud van de westerse cultuur - Thierry Baudet is dus tegen islamisering - Thierry Baudet is dus een schurk". Met hier dus al uitvoerig uitgekauwde invalshoek "De band met de christenen" (de islam komt pas helemaal aan het einde):
Zo, zelfs met deze uiterst grove snij-actie blijft er dus al een heleboel rotzooi over. En vanwege de strenge selectie op alleen "christelijk" en "rechts", zijn heel veel nog smeriger zaken weggelaten. Een paar voorbeeldjes die alleen Baudet betreffen (Wilders komt ook langs):
Zo, dat weten we dus ook weer allemaal. Nu de andere kant van de medaille, in het allerlaatse stukje van het verhaal van bijbelse omvang: de islam:
Voor de volledigheid: een percentage moslims boven de 3 procent is al een gevaar , zoals al uitvoerig gebleken . En het aantal moslims stijgt door immigratie al met 100 duizend stuks per jaar, en het geboortecijfer bij moslims ligt rond de vier of vijf, dus die gaan ons op termijnen van decennia eruit fokken. Maar zodra het percentage in de buurt van de 10 gaat komen, is er al een acuut gevaar van burgeroorlog, zoals de cijfers vanuit de rest van de wereld bewijzen (zie die vorige link ). Van Volkskrant-moslims, voor VARA-moslims (de Volkskrant, 02-12-2021, tv-recensie, door Yasmina Aboutaleb):
Willem Bosch: erkend Twitter-terrorist. Naar Landverraad , of site home ·.
|