: het Janny-syndroom. Samen met Annieke Kranenberg
 , compagnon gedurende langere tijd, heeft ze een
geloofsbelijdenis gepubliceerd, onder het motto: "De hoofddoek is
een Teken van Verlichting"
. En als beloning heeft GeenStijl haar voorzien
van de eretitel "Janny al-Hollandi"
.Naar aanleiding van de aanslag in Nice op Quatorze Juillet is Janny in het proces van de analyse gedoken, en heeft opgesomd wat we zoal kunnen doen om nog meer liefdesbetuigingen van de moslims te ontvangen, hoewel ze natuurlijk net deed alsof ze die wilde voorkomen. Staat zo slecht, hè: "Hoe krijgen we meer moslimaanslagen?" ... Hier haar bijdrage, met aanvankelijk alleen de sectiekoppen (de Volkskrant, 16-07-2016, door Janny Groen, Huib Modderkolk):
Nummers 2, 3, en 4 kunnen ongezien in de prullenbak, want die gaan over IS, en dit was een gewone moslim met een gewone vrachtwagen. Gewoon vijfde colonne en
geen IS.Bij nummer 1 kan er meer staan, maar die gaat ook over IS, dus die kan ook weg. Blijft over 5 tot en met 8 die over de vijfde colonne gaan. Die pakken we aan volgens met de redenatie: "Als dat had gewerkt, dan was er na dertig of veertig jaar proberen geen probleem meer, dus die werken zeker ook niet". Daarmee schrappen we onmiddellijk 5, 6, en 8. Nou ja, toch nog een woordje: "Haarvaten" ...? Iedereen weet allang dat er gejuicht wordt na iedere aanslag. "Tegengeluid" ...? Naar ongelovigen zullen ze nooit en te nimmer luisteren. "Reïntegratie'...? Dat blijkt te gaan over lieden die al veroordeeld zijn - rubriek: dweilen met de kraan open. Blijft over: "Vervolging": dat is onmogelijk gebleken: als je al degenen oppikt die de verkeerde geluiden afgeven moet je de Markerwaard ervoor reserveren, en pak je alleen de gevallen op die bij wijze van spreke al met een bom onderweg zijn, ben je altijd te laat want er zijn er te veel van, en ze gebruiken tegenwoordig geen bom meer maar vrachtauto's. Wat dan? Kijk: de naam van de oplossing staat er natuurlijk wel: "De botte bijl". Maar dan niet toegepast op IS, maar op de werkelijke daders: de vijfde colonne .Hoe bot moet die bijl dan zijn? Nou, het zijn er veel te veel om op te sluiten of anderszins te bestraffen. Bovendien: hoe zou je mensen willen bestraffen voor hun diepere en diepste overtuigingen? Van de religieuze is dat onmogelijk en onwenselijk. De sociale bestaat uit de overtuiging die ze hebben dat wij ze discrimineren - en ook die zullen ze nooit afleggen want dat betekent dat ze, met hun enorme achterstanden, gewoon mislukkelingen zijn. Kortweg: dit is onzin, allemaal, natuurlijk. Er is een oplossing die geen geweld en geen straf met zich mee brengt. Een oplossing die iedereen kent. Boedelscheiding. Remigratie. Het enige probleem is: hoe bereik je dat ze dat doen op een vreedzame manier? Simpel dus: remigratie of sterilisatie. Geen geweld, geen straf, en we zijn allemaal binnen een generatie van het probleem af . Iedereen snapt dit, maar de politiek-correcte elite wil dit niet snappen. De Volkskrant met haar joodsisme 
wil het zeker niet snappen, ook niet
bij een analyse.En ook Janny is van de club. De Volkskrant doet liever aan landverraad. Want daar waren ze toch allang mee bezig
.Overigens: we hebben nog niets gehoord van Beatrice de Graaf . Hoe zou het
met de lieverd zijn? Nog steeds aan het bidden?Een nader bericht. Beatrice is ondertussen op televisie geweest, en heeft nogmaals haar specialiteit gedemonstreerd: niets zeggen . Met veel woorden natuurlijk.
Wat waarschijnlijk ook wel weer zal betekenen dat we niets moeten doen. Net zoals we dat meekrijgen van Janny (de Volkskrant, 25-08-2016, door Janny Groen en Rik Kuiper):
Simpel: verbieden. Alle geld van buiten naar religieuze instellingen. De mening van Joodse Janny:
Dat wordt dus wachten tot het punt bereikt is waar ze er met geweld, allemaal, uitgeslagen moeten gaan worden. Meer nomadisme, kosmopolitisme, kalifatisering en omvolking van Janny hier
.Naar Landverraad ,
of site home
 ·. |