Bronnen bij Vijfde colonne: woordvoerder Fouad SidaliFouad Sidali was één van de eerste bestuurders met islamitische achtergrond op enig niveau, als stadsdeelvoorzitter in Amsterdam. Tijdens zijn optredens in de media, niet zo heel erg veelvuldig, deed hij onmiddellijk denken aan Mohamed Rabbae
, de meest rabiate der moslim-voorvechters, zij het in wat lichtere mate.
Sidali is van het type dat eerst redelijk probeert te lijken, om vervolgens
de bekende moslimtaal uit te slaan.Redelijk kenmerkend is zijn actie om zijn stadsdeelkantoor te voorzien van Turkse en Arabisch bewegwijzering, met de uitleg dat dit goed was voor de integratie - maar dus die van de autochtonen, kennelijk. Dat wil zeggen: Sidali lijkt redelijk te zijn, tot je ze woorden nauwkeuriger gaat bekijken. De eerst bron is van voor die tijd en is duidelijker (de Volkskrant, 06-03-2008, van onze verslaggeefsters Janny Groen en Annieke Kranenberg ):
(De spellingsfout in de naam staat in het origineel). Het bekende"Kritiek op de islam moet de mond gesnoerd worden". Hier wat kenmerkend Sidali-materiaal (de Volkskrant, 22-09-2010, door Fouad Sidali, oud-stadsdeelbestuurder in Amsterdam):
Prachtig van die Sidali, zou je zeggen, dat hij de maatschappelijke problemen veroorzaakt door moslims aan de orde wilt stellen. Maar dat is niet de boodschap:
Aha. Het gaat Sidali helemaal niet om de discriminatie door moslims jegens anderen ... het gaat Sidali om de discriminatie van moslims door anderen. En heeft wat dat betreft een advies richting SMN:
En van die autochtonen heb je wat dat betreft niets te verwachten:
Er bestaat natuurlijk maar één soort discriminatie: die van moslims. En de koran is gevuld met pure tolerantie en bijtjes en bloemetjes ... En Joden en homo's hebben niets te vrezen van moslims ... Volgende actie (de Volkskrant, 22-10-2010, door Fouad Sidali, oud-stadsdeelbestuurder in Amsterdam):
De Sidali-methode: we beginnen weer met het redelijke geluid.
Nog wat moois. Maar nu:
Dit is dus omvang van het probleem bij de moslims - alleen een kwestie van 200 radicalen op een totaal van één miljoen. Minder dan een promille.
Laten we dat eens afmeten aan de problemen elders:
Kijk, dat is natuurlijk pas echt een probleem: bij de autochtonen is 10 procent radicalen en extremisten. Oneindig veel meer dan die "minder dan 1 promille" bij de moslims. Maar het is nog erger:
Kijk maar op straat: sinds de jaren negentig, toen er op de Nederlandse straten alle moslims met boerka's, hoofddoeken, baarden, djellaba's en gehaakte mutsjes rondliepen, zie je deze dingen nu nauwelijks tot niet meer. En sinds die tijd zijn er alleen maar moskeeën gesloopt, heeft geen enkele moslim het meer over naakte kunst, cartoons, kruizen, kerstmis, sinterklaas
en verjaardagen
en gaan ze helemaal niet meer naar Mekka
. Nee, het probleem zit hier:
En dus is het niet vreemd dat er heel veel racisten zijn in Nederland:
Nou, toch weer een een kleine concessie van Sidali. maar niet voor lang:
Oftewel: de PVV is hetzelfde als de Taliban. Ook de PVV blaast Boeddhabeelden op, vermoordt vrouwen die les willen geven en meisjes die naar school willen gaan. Dus Fouad Sidali is ontzettend voor ons land - maar alleen voor zover ons als het streven om daar de islam een actieve plaats te geven steunt. De islam die uitgaat van vaste leef- en regels gegeven door koran en hadith van toepassing zijn op ieder mens. De islam die een vrijwel volkomen tegenstelling is van alles waar de open, vrij, democratische, rationele, redelijke, verlichte maatschappij voor staat. Bij het volgende artikel wordt de naam van Sidali niet genoemd in de printversie, maar wel in de elektronische - het gaat over religieus fundamentalisme (de Volkskrant, 12-04-2011, door Fouad Sidali en anderen):
Dat hier de vrijheid van godsdienst in het geding is, is natuurlijk een aperte leugen. Religieuzen mogen geloven en denken wat ze willen. Wat ze niet mogen is anderen, inclusief dieren, benadelen. Daarin zijn ze volkomen gelijk aan iedere andere burger. En als ze dat toch doen, kan, mag en moet dat verboden worden. want religieuzen mogen nooit en te nimmer meer rechten hebben of krijgen dan andere burgers. De religieuze fundamentalisten, kennelijk onder leiding van Sidali, zien dat natuurlijk anders. Het is met tussenpozen, maar als Fouad van zich laat horen, is het meteen goed raak - met dit soort fascistische opvattingen (nrc.nl, 14-04-2014):
Een dwergmongool  . Gaarne zo snel mogelijk het land uit en terug naar het reli-fascistische
rijk!
Een paar jaar later, en daar is 'ie weer (GeenStijl.nl, 27-04-2016, door Van Rossem  ):
Nederlanders ... Hahaha!!!! Naar Allochtonen, vijfde colonne  , of site
home
 ·.
|
