Bronnen bij Vijfde colonne: woordvoerder Cemil YilmazVan het vroeger over alle Nederlandse zuilen verspreide palet van actualiteitenrubrieken zijn er nog twee over: het door de NOS gebrachte Nieuwsuur, dat een erfopvolger is van NOVA, wat weer de erfopvolger is van Achter het Nieuws, oftewel de VARA. Men zei dat NOVA zou "neutraal" worden door de inbreng van de NOS, maar dat was voorspelbaar een gore leugen: het werd 100 procent linksige politieke-correctheid.Het andere amalgaam is EenVandaag, waarin protestanten, katholieken en die lieden van AVRO en dergelijke zijn samengesmolten. Die origine geeft precies hun huidige positionering weer: ook politiek-pocrrect, maar met minder van het maniakale dat de "linksigen" kenmerkt. Logisch, want het confessionele deel heeft een ander eigen normenstelsel, maar voor de linksigen is de "Universele Mensenrechten"-illusie de ultieme waarheid waarvoor ze leven. En zo kon het dus gebeuren dat, nadat NOS Journaal en Nieuwsuur al uitvoerig in concert met Sylvana Simons op de "Nederland is racistisch"-trommel hadden staan roffelen 
, ook EenVandaag
(25-05-2016) met een itempje erover vond te moeten komen.In de vorm van een kleine rondgang van Sylvana-steuners, waarvan een groot deel van de tijd bij "diversiteitsexpert" Cemil Yilmaz. Moslim met haatbaardje:
En haatbaardentaal, want ook bij hem was het: "Nederlanders zijn racisten". Inclusief fel-realistische verhalen uit eigen beleving en kring. Hetgeen voor deze redactie aanleiding is om wat er al eerder van de hand van Yilmaz was verzameld, afkomstig van de maniakken-site Joop.nl, hier even te bundelen (Joop.nl, 06-02-2016, door Cemil Yilmaz - Sociaal ondernemer
):
Een vrij lang verhaal ten opzichte van de boodschap, want die boodschap is deze: "Het is flauw en onnodig om Bart van U. te brandmerken als fundamentalistische christenterrorist, dus het is flauw en onnodig om Mohammed B. te brandmerken als fundamentalistische moslimterrorist". Dat Bart van U. zichzelf zag als gestoord en meerdere malen om opname had verzocht, is een feit dat de socioloog ongetwijfeld wel wist maar even niet goed uitkwam. Conclusie: dit is terrorisme-excuseerderij. Let op: door een hoogopgeleide moslim, die beweert te spreken namens vele andere moslims. Maar dit was nog maar een voorbode. Hier zijn tweede bijdrage (Joop.nl, 23-02-2016, door Cemil Yilmaz - Sociaal ondernemer
):
En nog in de eerste zin blijkt volkomen duidelijk dat wat bron ook is, het zaadje van haat bij de Turkse sociaal ondernemer op bijzonder vruchtbare aarde is gevallen. Wat een haat ...
Brullen van lach! De populariteit van Wilders heeft natuurlijk niets te maken met terreuraanslagen door moslims, en met burgeroorlogen en barbarij in de islamitische wereld. En al helemaal niet met wantoestanden die moslims in Nederland aanrichten. En burgers die die zaken wel zien, hebben last van dit:
Oftewel: de Turkse sociaal ondernemer die aan inclusie, acceptatie en sociale vraagstukken doet, heeft last van ernstige Nederlanderhaat.
Nog meer Nederlanderhaat.
Nog meer Nederlanderhaat.
Nog meer Nederlanderhaat. Gevolgd door een zelfportret:
Klopt: er is steeds meer islam.
De Turkse sociaal ondernemer is een islamist die Nederlandse waarden als vrijheid en democratie een dolk in de rug steekt.
Gezien zijn stukken voldoet de Turkse sociaal ondernemer volkomen aan het profiel van een islamitische vijfde-colonnist en een voorvechter van de Kalifaat en Sharia. Geheel in de pas volgt na eerste fase van het excuseren van moslimwandaden, fase twee van beschuldigingen richting anderen, nu fase drie: de eisen (Joop.nl, 10-03-2016, door Cemil Yilmaz - Sociaal ondernemer
):
Waarna je met de kennis van het voorgaande de rest zo kan invullen. Vanwege de groteskheid van het geheel toch maar de details.
Heel fout, natuurlijk:
Nog fouter, natuurlijk. Want:
... integratie is fout en assimilatie nog oneindig veel fouter.
Segregatie in wonen hebben de "zwarten" afgedwongen door de blanken uit de gemengde wijken te pesten, segregatie in het onderwijs ontstaat uitsluitend door de slechtere leercapaciteiten van "zwarten", en discriminatie op arbeidsmarkt is een leugen .
Een impliciete haatleugen dat er sprake zou zijn van een uitsluitende samenleving. Van de Nederlandse kant. Er is wel veel uitsluiting, maar dat is door "zwarten" die zich bijvoorbeeld niet herkennen in blanke Nederlanders en niet met ze willen trouwen.
Inderdaad - er is ter wereld weinig intoleranter dan moslims .
Inderdaad - er is ter wereld weinig minder tot zelfreflectie bereid dan moslims - zie boven.
Een verbazingwekkend laag cijfer gezien alle ellende met die lieden. Je zou verwachten dat alleen de 15 procent van de elite die van ze vrijgesteld zijn er geen problemen mee zouden hebben.
Een verbazingwekkend laag cijfer gezien alle ellende met die lieden. Je zou verwachten dat alleen de 15 procent van de elite die van ze vrijgesteld zijn er geen problemen mee zouden hebben.
Een verbazingwekkend hoog cijfer gezien alle ellende met die lieden. De elite wil natuurlijk helemaal niet mee te maken hebben ...
Waarna de passage naar het spiegeluniversum genomen wordt:
Hé, de moord op Theo van Gogh ontbreekt ...
Voor welk soort uitingen in In het kort inmiddels het volgend is geformuleerd:
En:
ROT OP NAAR JE EIGEN LAND!
ROT OP NAAR JE EIGEN LAND!
ROT OP NAAR JE EIGEN LAND!
ROT OP NAAR JE EIGEN LAND! Nog even terug naar helemaal het begin:
Het antwoord hierop wordt gegeven door zo'n beetje eerste reageerder:
En de oorspronkelijke conclusie luidde: "Dit gaat steeds sneller richting burgeroorlog". Wat met de gang van zaken rond de rabiate raciste Sylvana S. een verdere bevestiging heeft gekregen. En een paar maanden later, laat "verbinder" Yilmaz haarfijn zien waar hij werkelijk staat (Joop.nl, 16-07-2016, door Cemil Yilmaz - Sociaal ondernemer
):
Oftewel: "Ik ben voor de volle 100 procent een Turk". Hetgeen niet geheel onopgemerkt bleef:
Nee hoor, dat vindt Cemil helemaal niet raar. Want hij mag hier dan wel verblijven, het feit dat het hier zo veel beter functioneert dan in Turkije, is zowel de reden dat hij niet instantaan teruggaat naar zijn geliefde vaderland, als wel voor de diepe haat die hij koestert jegens Nederlanders en hun waarden. Je zou denken: "Die houdt zich wel een tijdje koest aangaande "niet Nederlander gevonden worden'... ". Maar kennelijk is Yilmaz van de tactiek: aanval is de beste verdediging. Na de overduidelijke demonstratie dat Turken voor minus 100 procent Nederlander zijn, gaat hij meteen voluit in de aanval. De kop is vermoedelijk het product van de nog haatdragender Joop.nl-redactie, dus slaan we even over - de subkop is ook al mooi als een start(Joop.nl, 21-07-2016, door Cemil Yilmaz - Sociaal ondernemer
):
Brullen van de lach!!! Hebben ze dat net zo uitvoerig staan demonstreren als Turken, vraagt Turk Yilmaz zich af waarom Nederlanders de Turken als Turken zien ... En hij besteedt er een heel artikel aan. Beginnende met zulke inkoppertjes als:
Al was 'ie achtste generatie Turk geboren tussen de eskimo's op Groenland, dan nog zou die met rode vlaggen met halve manen staan zwaaien en zijn kinderen opvoeden in het Turks en Turk zijn ... Met een ontzettende bloedhekel aan eskimo's, vanwege de sneeuw aldaar:
Kan iemand deze haatdragende haatzaaier er even uittrappen ... Alstublieft. Oh ja, die kop nog:
Correctie dus: Kan iemand die haatdragende en haatzaaiende nageboorte van een mislukte arbeidersgeneratie er even uittrappen ... P.S.: Die uitspraak was van de unieke Ebru Umar. Geen inleiding (Joop.nl, 21-11-2016, door Cemil Yilmaz - Sociaal ondernemer
):
Wie deze gore Armeens-genocidale Turk op één of andere manier het zwijgen weet op te leggen, het doet er niet toe hoe, heeft de stem en steun van deze redactie. De Tweede Kamerverkiezingen komen dichterbij, en ook onze verbinder maakt zich zorgen. Tijd om de vijand nog eens duidelijk te benoemen, want Geert Wilders staat niet echt helemáál alleen. Er zijn ook mensen die het niet met hen eens zijn maar toch ook zorgen hebben over de islamisering. Onze verbinder maakt er een lijstje van (Joop.nl, 09-01-2017, door Cemil Yilmaz - Sociaal ondernemer
):
Tja, die Wierd Duk is inderdaad zon beet'je de enige vallende onder de noemer "journalist" die zich islamkritisch durft uit te laten. Dat kan hij omdat hij een aflaat heeft: hij is getrouwd met de elite-Marokkaanse Fidan Ekiz. Wierd Duk mag schrijven voor het AD, waarschijnlijk uit een vorm van compensatie voor "Hallo, ik ben Hanina en heb een hoofddoek in plaats van hersenen". Maar Cemil weet meer soortgelijke gevallen te vinden:
Brullen van de lach!!! Jeroen Pauw in deze lijst ... En Andries Knevel., Thijs van den Brink, Paul Scheffer, Gert Jan Geling, Theorry Baudet, Youri Albrecht ... Allemaal nog nooit een serieus islamkritisch woord uit die monden gekomen. David Pinto, Frits Bolkestein, Paul Cliteur, Bart Schut, Theo Hiddema, Yernaz Ramautarsing ... Je hoort er zo weinig van dat je dan aan de andere ook iedere cabaretier, kunstenaar en alle redactieleden van DWDD, Pauw, enzovoort mee moet tellen. Daar loopt het dan meteen in de duizenden. En dan heb je ook nog degenen op de rechtse lijst die je alleen op het internet kan vinden: Joost Niemoller, Bart Schut, Annabel Nanninga, Bas Paternotte, Bert Brussen ... Kortom: blijven over: Theodor Holman, Wierd Duk, Jan Dijkgraaf, Jan Roos, Celal Altuntas, Ebru Umar. Daar is de hele kerk van Paus Geert ... En daaronder zitten er ook nog die voor het driemaal kraaien van de haan ... Nogmaals brullen van de lach!!! De haatzaaier mag, hele eer, zijn haat zaaien in de haatzaaierskrant van Nederland: de Volkskrant (bij NRC en Trouw kan het niet erger zijn - hoogstens even erg). Hij heeft wel zijn taalgebruik aangepast: in plaats van "Alle Nederlanders kunnen de tering krijgen", staat er nu "Het Nederlandse beleid heeft onvoldoende aandacht voor de visies en belangen van de Turkse Nederlanders" (de Volkskrant, 20-04-2017, door Cemil Yilmaz, sociaal-psycholoog):
Vertaling fase 1: "Het Nederlandse beleid heeft onvoldoende aandacht voor de visies en belangen van de Turkse Nederlanders". Vertaling fase 2: "Alle Nederlanders kunnen de tering krijgen".
Vertaling: "Turken vormen een vijfde colonne voor kalifaat en sharia".
Vertaling: "Nederlanders constateren dat Turken een vijfde colonne vormen, dus de tering aan alle Nederlanders".
Vertaling: "Iedereen die de werkelijkheid omtrent Turken verteld, is een vuile verrader". Overigens: hier zo'n gematigde expert met gefundeerde uitspraken aan het woord
.
Oftewel: "De Nederlanders moeten zich aanpassen aan de Turken".
Oftewel: "De Nederlanders moeten Turks beleid gaan invoeren".
Dat is heel simpel en kunnen de Turken alleen af - daar hebben de Nederlanders vooraf niets mee te maken. Daar is geen gesprek voor nodig. Datr gesprek is alleen nodig, als de nederlanders iets moeten gaan doen voor de Turken. Zoals boven gezien. Maar de Turken hebben dan ook een heel andere doel met "het willen van een gesprek":
De Turken willen tegen ons zeggen: "Het is allemaal de schuld van jullie Nederlanders". Er is een aanleiding om aandacht te besteden aan de Turkse Nederlandhater, dus eerst even het archief bijwerken:
Dat gaat dus over Hanina Ajarai, de AD-columniste-met-hoofddoek die toegaf wel iets te voelen bij hersenschade van voetbal-Marokkaan Abdelhak Nouri, maar niets bij de blanke Nederlandse slachtoffers van MH17. Daarover werd wel redelijk algemeen gevallen als een ton bakstenen, als toch wel iets te duidelijk een geval van islamitische sociopathie . Behalve aan de kant van de
islamitische sociopaten, natuurlijk, wat is alle islamieten, behalve een
doodenkele uitzondering, die heet Celal Altuntas maar dat is dan ook een
Koerd. Cemil Yilmaz spreekt er zijn droefenis over uit dat Altuntas
geen Armeniër is en niet een kleine honderd jaar eerder leefde.
Tweede kwestie uit het archief:
Een neerzettende in welke omgeving de Turkse Nederlandhater verkeert: onder andere die van de zwarte Nederlandhater Seada Nourhussen
die de Nederlandhaat zelfs in haar twitternaam heeft staan, en de Zwarte
Weduwe Arzu Aslan
, die naar geruchte nog geen kinderen heeft maar indien wel ze zal opvoeden
op dezelfde manier als de Zwarte Weduwe Tsarnajev
.Wat zijn de culturele overeenkomsten van de Turk Yilmaz met de creool Nourhussen: nul komma niets. Behalve natuurlijk de Nederlandhaat. Zo, en dan nu de aanleiding voor het voorgaande (telegraaf.nl, 08-01-2018,
):
Alweer zo'n "meng"-gevalletje: Turk Yilmaz sluit zich aan bij de haat-Marokkanen van NIDA, geleid door de dwergmongoolse haat-Marokkaan Nourdin el Ouali . Niet alleen hun criminaliteit, maar zelfs hun moskeeën
zijn strikt gescheiden ...Maar ja ...Nederlandhaat bindt alles ... We gaan dus vermoedelijk meer horen van de Nederlandhater, en als voorproefje geeft hij alvast wat nieuwe Nederlandhaat af, via een twittertje gereproduceerd door De Telegraaf onderaan in hun bericht
Haat, haat, haat ... Haat, haat, HAAT!!! En waarom haat Cemil Yilmaz Nederland zo? Heel simpel: omdat Nederlandniet islamitisch is - en toch succesvol, maar het gaat om het niet-islamitisch. Wat 'ie normaliter niet zou zeggen, maar door de overwinningsroes na de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 komt het er onverhoeds uit (GeenStijl, 23-03-2018, door Van Rossem
):
Die 'Kersverse NIDA-clown' is dus Yilmaz. Die natuurlijk gewoon uitgenodigd wordt door de politek-correcte propagandakanalen alsof het een gewoon politicus is in plaats van een levensgevaarlijke moslim-extremist oftewel vijfde-colonnist. Die dus zijn mond voorbijpraat:
In het GeenStijl-artikel staat een link naar het twitterbericht van Nieuwsuur over deze uitzending
(22-03-2018, discussie na 25:51 min.):
Op de foto Erdal Balci, Koerd, die deze uitspraak doet. Van even verderop komt dit beeld van Yilmaz wanneer hij erop reageert:
En dit is wat hij op dat moment zegt:
Dat 'ie Balci wel van zijn 'waanideeën' zou afhelpen. Het waanidee van Balci om hier tegen te zijn:
Het waanidee om tegen een islamitisch Rotterdam en Nederland te zijn. En uit de rest van de wereld weten we hoe moslims dat doen. Mensen van waanideeën afhelpen. Uiteindelijk, als je echt niet wilt luisteren, zo:
Of in de woorden van Telegraaf-columnist Rob Hoogland : dit is "relischorem".Overigens: in de reportage van Nieuwsuur zegt het relischorem van de straat dat het feit dat het zich gedraagt als relischorem de schuld is van de Nederlanders omdat die de het relischorem niet zien als Nederlanders. Dit natuurlijk met hoofddoek op. Hartstikke Nederlands, natuurlijk die hoofddoek. En helemaal niet des relischorem. Het loopt naar de herdenking van 4 en 5 mei en dus een goede gelegenheid voor de Nederlandhaters om Nederland te haten - dit natuurlijk gepaard gaande met oneindige herhaling van het "wij" en "ons" waarvoor men voortdurend dient in de vullen "Jullie" enzovoort (Joop.nl, 03-05-2018, door Cemil Yilmaz is partner bij IZI Solutions
):
Dus dit moet worden:
En bij afwezigheid van die zelfbeschuldiging gaat Cemil het dus maar doen. Of nog beter: Nederlanders moeten nog meer aan zelfbeschuldiging doen, want vorig jaar deden ze het te weinig:
Kijk, dat is de enig juiste vorm van herdenking: die van moslimvluchtelingen. En ook dit is niet genoeg:|
Kijk, zo moet het. Daarbij is de aanwezigheid van Nederlanders als koning Willem-Aleaxder en premier Ruttte natuurlijk slechts een storende afleiding. Want het gaat tenslotte om dit soort mensen:
En het gaat absoluut niet om dit soort mensen - we hebben alle "wij"-s zelf maar vervangen door "jullie"-s:
Nou, is dat geen duidelijke taal ... Er was nog een moslim bij Joop.nl bij deze gelegenheid, van de andere Nederlandhaat partij (Joop.nl, 04-05-2018, door Mourad Taimounti - Fractievoorzitter DENK Amsterdam
):
Nou, lijkt dat niet als twee druppels water ... Naar Allochtonen, vijfde colonne  , of site
home
 ·.
|
