Creolen, haat: Seada NourhussenSeada Nourhussen zat in de herinnering als "Ooit wel eens een paar keer gezien maar vermijden want hoogste graad van irritant". Bij de laatste ontmoeting kon ze niet vermeden worden want het was bij Pauw en het ging over het krijgen van een handje pepernoten en het institutionele racisme van Nederlanders en blanken in het algemeen, en als je de schuld van iets gaat krijgen is het toch wel gewenst om er bij te zijn.Het bleek dus zo te zijn, volgens Seada, dat blanken geen zwarten zijn. En dat is racisme. En wel institutioneel racisme. En dus de schuld van de blanken. Dus ook maar eens gezocht naar die vorige herinnering. Het kostte enige naspeuren, maar dat bleek het optreden te zijn in een rijtje van vier van onderstaande soort "portretten", gepaard gaande met iets van een gezamenlijke oorlogsverklaring 
.
Van links naar rechts: Anousha Nzume 
, Mariam El Maslouhi, Seada, en Arzu Aslan
.Op het moment dat dit verscheen was er geen tijd voor bovendien speelde het zich af bij NRC Handelsblad, door de betrouwbare media inmiddels omgedoopt tot NSB Handelsblad. Of NSB Halalblad. En Seada werd weer snel weggestopt. Net als bij het Pauw-gebeuren, dat bovendien lastig te documenteren is want allemaal gesproken woord. Maar nu is Seada Nourhussen "verraden" door een ander van het bovenstaande viertal, Anousha Nzume
(Joop.nl, 24-09-2016, Anousha Nzume - Actrice, theatermaker, presentator
):
Waarna we overstappen op de woorden van Seada zelf. Maar voor we dat doen, is het beleefd om toch even uitgebreider kennis te maken. Hier (
) is Seada - eerst
in 2011 onder leiding van Anil ("white trash") Ramdas
aan tafel met Hassan
("haatbaardje") Bahara
en Zihni
"institutioneel racisme")
Özdil
, naar aanleiding van de misdaad begaan door de blanken op
9/11:
En ter aanvulling hier in het al genoemde gesprek bij Pauw (juni 2016):
Nou, is dat geen uitstekende illustratie dat de overdaad aan empathie die bij zwarten zo relatief sterk is bij van hoog en laag
, natuurlijk ook via de vrouwelijke lijn wordt doorgegeven ...En hier dus blijkende uit de kritiek van de sympathieke Seada op het initiatief van Ieder1 (Trouw.nl, 17-07-2016, Seada Nourhussen ):
Dus Seada Nourhussen stelt:
En ze vindt iets als Ieder1:
En het alternatief is:
Oftewel:
Wat tezamen met ...:
... leidt tot:
Dit soort oorlog (Schilderswijk 2015):
Etnische burgeroorlog
.Maar dat was dus al volkomen zichtbaar in de beelden van dat hoofd. Wat later. De zwarte Ku Klux Klan heeft weer wat brandende kruizen aangestoken:
Nadat deze nieuwe uiting van racisme verspreid raakte, volgde er dit:
Het onvermijdelijke gevolg van het toelaten van zwarten in je maatschappij, op posities van enigerlei invloed, hoe gering ook: eerst worden de burgerlijke verhoudingen verziekt met hun racisme, en daarna de rechtsstatelijke door censuur en dergelijke. Die etnische burgeroorlog is dus al begonnen is op Twitter. Hier wat van het marsepein van eigen deeg die dit gore stuk vreten kreeg, tot grote verontwaardiging van Joop.nl, want "Als wij gekleurden een hetze voeren, mogen jullie niets terugzeggen" (Joop.nl, 16-11-2016
) :
Motto voor de toekomst: Laten we die Seada Nourhussen weer eens wat stukken in Trouw laten schrijven over goede maatschappelijke verhoudingen ... Ook Trouw wil dus etnische burgeroorlog  .En Trouw heeft dat motto trouw gevolgd. Maar voor we daaraan beginnen, eerst even een gesproken moment. Het betreft een uitzending van het chique discussieprogramma Buitenhof (12-03-2017
):
Waaraan Seada mag meedoen in het kader van "Een neger omdat het moet"
van de Joodse mevrouw Rijxman
. Het fragment waaraan Seada meedoet start om 31:01 min. met Seada sprekende over
Afrikaanse presidenten die zich bij ziekte in Europa laten behandelen en de
bevolking in onzekerheid achterlatend. Met om 32:11 min. de zin "... heeft ons
niet meer ... of zijn volk niet meer ...", dat 'ons' slaande op het
Afrikaanse volk waar Seada zich dus temidden van plaatst. Terug naar het verhaal in Trouw, waarvan hier de aanhef (trouw.nl, 10-03-2017, door Seada Nourhussen, buitenlandredacteur en columnist van Trouw ):
Waarna je al volkomen zeker weet wat er volgen gaat: "Denkend aan Holland, zie ik steeds bredere rivieren migrantenhaat traag door oneindig laagland gaan ... ". Daarbij vele bekende landschappen passerend:
Schattig, inderdaad, was die allesoverstemmende Nederlandhaat van de Joodse en Joodsistische elite
die van iedere Marokkaanse overval en
iedere zwarte schietpartij een verrijking van onze cultuur maakte ...
Door de toenemende maatschappelijke misstanden veroorzaakt door migranten culminerende in bloedige aanslagen over heel Europa, en de toenemende stroom verbale haat van woordvoerders als Philomena Essed, Gloria Wekker ,
Quinsy Gario
en Sylvana Simons
. Die alle Nederlanders tot racisten
bestempelen en ontkenning daarvan zien als een bevestiging van het racisme.
Ach ja, een simpele omkering van de feiten: vanaf de jaren zeventig was ze "allochtoon", en steeds nadrukkelijker en kort geleden formeel is dit afgeschaft. Dat "allochtoon".
Volkomen terecht, natuurlijk: een Ethiopiër in Nederland is hetzelfde als een Nederlander in Ethiopië: een exoot. Dat laatste spreekt voor de arrogante neger (neger = klagende zwarte) vanzelf, het eerste is een doodzonde.
En daar is het eerste stukje waarheid: "Het ziet eruit als een arrogante neger, het kwaakt als een arrogant neger, en het schrijft als een arrogante neger. Dan moet het wel een arrogante neger zijn"
En het is allemaal de schuld van de witten:
Let er hier weer op hoe er wordt gelogen: het gaat niet om die parlementszetel van dat stuk zwarte gajes, maar om het feit dat ze alle Nederlanders uitmaakt voor racisten. En gajes Gario mengde zich tussen de kinderen om te protesteren. Overal een doodzonde. En Nourhussen is van dezelfde genus als Gario:
'Racisme en ongelijkheid'... De bekende neger-eufemismen voor hopeloze wanprestaties op sociaal en intellectueel gebied
. Nederlanders oftewel
blanken racisten? Met dezelfde bewijsvoering: zwarten lui, dom en asociaal!
Glaszuiver racisme. Van de soort die Nederlanders verweten wordt.
Tja, kan je het nog duidelijker opschrijven ...? De neger mag op zoek gaan naar zijn identiteit, maar de blanke niet. Want dat is wat er gebeurde nadat was ingezonken wat die uitspraak van Maxima over "dé Nederlandse
identiteit" betekende. Waarna de neger de drogredenen van de elite herhaalt om die uitspraak goed te praten.
De volgende leugen. Ja, er heeft iemand een antwoord. En dat antwoord luidt: we willen geen neger- en moslim-toestanden. Want in de neger- en moslim-wereld is het een tyfus-zooi.
Pardon ... Dat had je toch al toegegeven ...? Je bent een Ethiopiër die in Nederland verblijft. Niet terugkrabbelen, nu. Maar wacht, ze gaat het nog een keer herhalen:
Oftewel: ze houdt alleen van Nederlandhatend Nederland. En nog meer duidelijkheid
Onze desinteresse ook. En zo drijft deze rivier langzaam naar de conclusie die in de verte al zichtbaar is.
De negers Admilson R. en zijn broer en nog zo'n stelletje in Amsterdam vermoorden blanke bejaarden . Controleerbare feiten in tegenstelling tot
dit ongetwijfeld gelogen verhaal dat dient ter rechtvaardiging van de eigen
blinde haat.
Goed zo: je bent geen Nederlander.
Mooi. En het is dus, gezien de haat aan die kant en de overtuiging aldaar dat het elders veel beter is, tijd om nu afscheid van elkaar te nemen. Ga weg. Rot op. We moeten jullie niet. Jullie gekleurde migranten die ons haten. En oh ja: wat hier ook op grote schaal bewezen wordt, althans een sterke bijdrage is aan het bewijs, is de stelling: "Zwarten hebben geen gevoel voor empathie". Wat ook hun waardeloze sociale presteren en hun armoede over de hele wereld
 verklaart: het zit van
binnen, en niet van buiten.
Een hele tijd later. Want deze redactie leest geen Trouw, de krant met de houding om terugkerende massamoordende en genocideplegende Syriëgangers "onze jongens" te noemen en ze willen opvangen in plaats van doodschieten . Of op zijn allerminst weigeren bij de grens. Dat "de
andere wang", hè ...
Maar we dwalen af, hoewel toch ook wel relevant hoe men bij de gristenen dan toch dit geval in haar midden kan dulden want bezeten van de puurste wraakzucht en haatzaaierij ... Die we dus normaliter missen, maar de Volkskrant doet er kond van. Middels één van haar meisjesscheldsters, die wegens vakantie de scheldrubriek op pagina 2 mag vullen die normaliter volgescholden wordt door Bert Wagendorp
(de Volkskrant, 28-07-2017, column door Loes Reijmer):
Ach, het lijkt de Volkskrant wel ... Met schuimbekkende koppen als "Is Thierry Baudet extreem rechts?". Maar, het moet gezegd worden, onevenwichtig zijn ze er niet in want Pim Fortuyn, Rita Verdonk en Geert Wilders kregen en krijgen ook allemaal dit soort koppen. Zo, en na de "toon van het debat" toegelicht te hebben, de boodschap van Loes:
Oftewel: "We moeten solidair zijn met Seada. Want Seada is sneu, en dat spreekt voor zich, want Seada is zwart. Een "negerinnetje", dus. Of een "zwartje". Nou mag je zwarte mensen wel als sneue negerinnetjes behandelen en ze daarom columns in Trouw geven, maar je mag niet zeggen dat ze sneue negerinnetjes zijn:
Dan vraag je je meteen al af: Hoe zijn ze dat bij de Volkskrant te weten gekomen?". Want TPO is ...:
... en wie leest nou ...
... ? (vraagteken). Twee maal, want zowel voor het blanke als het donkere sneuneusje. Dat idee zouden ze bijvoorbeeld gekregen kunnen hebben van ...:
Maar dat, Twitteren, is ook iets waartoe je absoluut niet gedwongen wordt. En als je er bent, kan je er ook weer vertrekken. Maar dat doen ze niet. Net als al die andere klagers ... Waarom niet? Simpel, hè: ze hebben zelf ook een boodschap die ze graag willen verspreiden. Zoiets als "Alle Nederlanders zijn racisten". Daarvan zijn hele clubjes op Twitter. Heel veel zwart ook, bij die clubjes. En olijf. Over boodschap gesproken ... Wat was nou eigenlijk de boodschap van Seada die de boosheid van TPO en de twitteraars opwekte? Dus even terug naar de column van Loes. Hier is de link
. Zoek, zoek, zoek. Zoek, zoek, zoek, zoek, zoek. Niets. We komen niet te weten wat de boodschap van Seada was. Wel zien we dit staan:
Aha ... "mijn kritiek". Met Bertrand Russell
"Ik heb kritiek - jij
scheldt - hij is een hatende twittertrol". Ook leuk om om te keren: "Mijn moeras van haat werd gesmoord in kritiek". Maar daar komen we straks op terug. Eerst verder met Loes:
Zelfde procédé: " Ik houd jou een spiegel voor - jij scheldt - hij is een hatende twittertrol". Maar dus nog steeds niet waarover de ophef ging. En dat moet je uiterst achterdochtig maken, wat deze redactie niet was (gelukkig!), maar wel weer leerde eenmaal belandt op de twitteraccount van het sneue negerinnetje. Hier is waar de ophef over ging:
Aháááááá!!! ... Het ging over Geert Wilders. Dat die Wilders niet op tv mocht behalve om hem af te branden, natuurlijk. Kan je hier al uit afleiden. En klikken op het plaatje leverde de volledige tekst, met daarin dit (trouw.nl, 27-07-2017, column door Seada Nourhussen
):
Oftewel: een moeras vol blankenhaat, want ...:
... Wilders haat helemaal geen moslims of Marokkanen ... Hij wil ze alleen niet in Nederland vanwege overlast ,
criminaliteit
en cultuurbarbarisme
. En al helemaal wil
hij geen nieuwe immigranten, waar ...:
... "MigrantNourhussen" oftewel "Ik haat jullie blanke residenten allemaal"-Nourhussen natuurlijk een moeras vol van haat voor voelt. Hoe veel haat? Zo veel haat:
Zelfs de hartelijke steun van "Social Justice Warrior"-Loes is niet goed genoeg. Neeeeee, wat Seada wil is dit soort steun:
MigrantNourhussen wil rassenrellen. We zouden nog terugkomen op dat:
Oftewel:
Hier is die kritiek:
Zoals wij wél gedwongen worden naar blankenhatende zwarten te kijken als Journaal-presentator
, enzovoort. Migrantje's reactie op deze zeer beleefde en voor de hand liggende respons: blokkeren.
Pijnlijke waarheid nummer 2. Reactie Migrantje: blokkeren.
Pijnlijke waarheid nummer 3. Reactie Migrantje: blokkeren. En tot slot van deze strenge selectie:
Volkomen dodelijk, dit. Wat moet het leven als zwarte social justice warrior toch een hel zijn ... Zou dat de reden zijn dat ze anderen ook het leven tot een hel proberen te maken ...? Alweer 2018. Is het leven al ietsje gebeterd? Nee, volgens een bericht via via (GeenStijl.nl, 28-06-2018, door Mosterd
):
Net als alle andere Nederlanders. En net als in al die andere gevallen ...
... in volkomen tegenspraak met de feiten. Dus, helaas pindakaas voor de gemoedsrust van deze redactie, toch maar op de link naar die column geklikt. GeenStijl blijkt mild (trouw.nl, 28-06-2018, column door Seada Nourhussen,
):
Goh, niet voor de Aziatische die je anders ook nooit ziet? Heeft dat misschien iets met uw ras te maken dat niet Aziatisch is maar wel Afrikaans ...? En is het racisme in de journalistiek dan niet toevalligerwijs niet erg ver weg?
Nou ja ... Dat lijkt toch wel heel erg veel op racisme ... Maar dat heeft dan ook een goede reden:
Nou, en dat lijkt echt als twee druppels water op racisme. Zou dat bij zwarten nefaste en wijdverspreide en met blankenhaat gepaarde racisme misschien ook iets met dit te maken hebben:
Van dat soort nefaste en blankenhaat racisten wil je er toch doodgewoon niet meer hebben ...? Seada doet aan nog meer werkverschaffing voor GeenStijl (GeenStijl.nl, 04-07-2018, door Zentgraaff
):
Dat moet óf een persoonsverwisseling zijn, óf een flauw retorisch grapje van GeenStijl - in dat laatste geval: "BAH, GeenStijl!"
De rest zoekt u zelf maar op - juiste vertalingen vindt u hier en wat
korter hier
.
Tja, intelligentie, hè .
En tezamen met al dat racisme in Nederland dus: "Waarom gaan jullie niet terug?"
Klopt. De zwarte haatzaaiers hoeven maar te fluisteren dat ze "blank" te onschuldig vinden, en de media hebben het al gewitwast .
Zeau ... De lieve Mensen van Kleur uitgescholden voor 'raspychopaten' ...
Ja, populair de laatste tijd met al die multiculturele verrijkers die elkaar de zee in staan te dringen aan de Afrikaanse noordkust om naar het racistische Europa te komen: "moraal".
Tja, deugen, hè ... Kijk maar:
En binnenkort in iedere stad een slaverij-museum, en Sail Amsterdam verboden want "houten zeeschepen die naar de Afrikaanse kust voeren"... GeenStijl had nog een vorm van commentaar:
Is dat nu een redelijke willekeurige greep uit de voorraad "... met negers", of is het opzet dat daar ook nog een negervrouw in een ander kostuum staat? Mogelijk doelende op de positie van Seada? De redactie van deze website vindt het niet duidelijk genoeg, en heeft er dit van gemaakt:
Onderschrift: "Culturele toeeigening". Of in de taal van de negers: "Cultural appropriation". Volgende, en vooraf al brullen van de lach!!! (joop.nl, 29-11-2018,
):
Bijna nog grappiger, deze reactie:
Brullen van de lach!!! Alsof die "dreigementen" binnengekomen zijn via Trouw ... Dat is natuurlijk allemaal afkomstig van het internet, waar Seada natuurlijk ook de boodschap "Alle gewone blanke Nederlanders zijn racisten" verspreidt, en waar nu kennelijk een aantal van de minder politiek formulerenden op beginnen te reageren. Maar, meteen kwam de redelijke verklaring. Voor het absurde verschijnsel dat een uiterst politiek-correct medium afstand neemt van een gekleurd iets. Niet meer voorgekomen sinds Hanina "Ik geef niets om blanken maar wel om moslims" Ajarai
. Niet van de politiek-correcte media natuurlijk, maar van de onafhankelijke (GeenStijl.nl, 29-11-2018, door Van Rossem
):
Dus over naar Trouw (trouw.nl, 09-11-2018, door Adri Vermaat, Ombudsman
(trouw.nl, 09-11-2018, door Adri Vermaat, Ombudsman
):
Brullen van de lach!!! Dat was natuurlijk een hele grote stap te ver: kritiek hebben op gewone blanke mensen? Ja graag! Maar kritiek op ongewone blanke journalisten ... Hu uh!!!
De bekende tactiek: heldere vragen beantwoorden met een beschuldiging van slechte motieven. Maar ja ... In het kader van haar privé-oorlog tegen het grote blanke gevaar mag natuurlijk alles. Zoals drammen over een zaakje op de eigen website ergens anders:
Oftewel "Een columnist moet met het tegendeel rekening houden".
Oftewel: totale blindheid. Volkomen logisch bij een bezetene. En bezetenheid in één kwestie, hier de haat voor de blanken, maakt mensen al heel snel bezeten in van alles, en al ook al even snel totaal blind. Zoals de hele politieke-correctheid (bijna) totaal blind is. Maar goed, dit was in het eigen nest:
... dus toedeledokie. En uit piëteit werd de schuld geschoven op de gewone blanke mens op het internet. Dit lijkt een VIVA-gevalletje te worden: het damesblad dat zwarte mannen aanprees - maar dat dusdanig fanatiek deed, dat het volkomen ongeloofwaardig
was en het tegenovergestelde effect kreeg. Wat toen iedereen ineens wel
zag. Hoewel alle aanprijzen van zwarte mannen én zwarte vrouwen, de
standaard in de media, precies dezelfde soort rotzooi is: racisme.En, net als bij VIVA, de ophef is in de politiek-correcte media - en gebruikt de methodiek van de ratio: de vergelijking, hier tevens in de vorm van haar meest effectieve: de spiegeling (en let even niet op de naam van de auteur: op alle regels zijn uitzonderingen) (trouw.nl, 03-12-2018, column door Jamal Ouariachi
)
Dat nu pas iemand op dat idee komt ... Hoewel ... Dat iemand uit politiek-correcte omgeving überhaupt op het idee komt ... De omgeving kenmerkt zich door volkomen op "maximum" vastgelopen cognitieve dementie . Gestoordheid, om het platter te zeggen.Er moet iets raars in zijn ontbijt hebben gezeten ... LSD ofzo ... En, legt hij eenmaal wakker geworden, nog even expliciet uit:
...: het is de regel bij Nourhussen. Met een zeer tevredenstellend bij-effect:
Al die "solidaire" collega's zijn dus ook ontmaskerd als steuners en producenten van 'het soort misselijkmakende en gevaarlijke teksten, als die uit de eerste alinea van deze column'. Het soort misselijkmakende en gevaarlijke teksten als van Seada Nourhussen. Het soort misselijkmakende en gevaarlijke teksten en bijkomende producten van deze lieden (nrc.nl, 30-11-2018,
):
Je zou ze als "beloning" voor hun "stichtende" maatschappelijke werk dolgraag met rubberen knuppels willen bewerken. Dat mag niet. Dus zal het waarschijnlijk iets dat lijkt op een revolutie worden, en ze deels aan lantarenpalen komen te hangen, deels hun hoofd kwijtraken, en de rest sneeuw gaan mogen scheppen in Siberië. De gekleurden onder hen zullen dat lot dan wel ontlopen,want die zijn dan ofwel al vrijwillig terug naar Afrika (of Arabirë), of net op een roeiboot gezet om de reis op eigen kracht te maken ... Wat een gajes ... Brullen van de lach!!! Seada heeft met haar empathische blik op de medemens een plaatsje verworven in het satirische media-jaaroverzicht van de Volkskrant, versie 2018. Winnaar, dat kon niet anders, Twan Huys, maar ook dus met onze charmante vriendin (de Volkskrant, 27-12-2018)
Nogmaals brullen van de lach!!! Vooral ook om dat laatste zinnetje! Sinds haar overstap naar de *een) website van de Postcodeloterij hebben we gelukkig al een paar jaar niets van S. Nourhussen gehoord. De Volkskrant, de laatste tijd op een niveau dat Der Joop-Stürmer uit de markt van de linksfascistische terreur heeft gedrukt, maakt het in één keer goed (de Volkskrant, 21-05-2022):
Met zelfs dit:
Het gedrocht op de voorpagina. En ook verbaal viel er het één en ander te genieten (de Volkskrant, 21-05-2022, door Sara Berkeljon):
Maak je geen zorgen. het is niet zo dat we je niet aardg vinden. Het gewoon zo dat we je zeven keer zeven keer zoveel haten als jij ons haat.
Een leugen: ze wordt betaald door de Postcodeloterij, een nefast politiek-correct hatze-instituut.
Een leugen: ze verzet zich tegen de werkelijkheid dat zwarten een achterlijk cultuurtje hebben, zelf direct afkomstig zijnde uit de besnijdenis-achterbuurt van Oost-Afrika. En natuurlijk staat het boordevol blankenhaat:
Met ook deze variant:
HAAT!!! HAAT!!! HAAT!!! HAAT!!! HAAT!!! Zie ook: "De vijand van mijn vijand is mijn vriend"
.En natuurlijk deze:
Gelukkig is dat iets waar S. Nourhussen absoluut en helemaal geen last van heeft: solidariteit gebaseerd op huidskleur en etnie ... En er was nog eindeloos veel meer van dit soort ellende, zes pagina's vol met tekst. Gelukkig waren er ook nog die foto's, waarin het gedrochtsgehalte innog steeds in onbeperkte hoeveelheden van de pagina's stroomt. Naar Haatzaaien, allochtoon , Creolen, cultuur
, Allochtonen, respect
, of site home
 ·.
|
