WERELD & DENKEN
 
 

Politieke leugens, diversen buitenlandse politiek

14 mei 2011

Hier een verzameling leugens uit de buitenlandse politiek. Eigenlijk zou hier niets hoeven te staan behalve de term "buitenlandse politiek", want daarin wordt veel meer wel gelogen dan niet  - een aantal Amerikaanse voorbeelden staat hier  . Hieronder een paar voorbeelden uit de rest van de wereld. 


Uit: De Volkskrant, 11-03-2010.

Japan gedoogde kernwapens VS

Na tientallen jaren van ontkenning heeft Japan voor het eerst toegegeven dat er in de Koude Oorlog verdragen met de Verenigde Staten bestonden, die inbreuk maakten op het Japanse verbod op kernwapens. De geheime akkoorden maakten het onder meer mogelijk dat Amerikaanse oorlogsschepen met nucleaire wapens aanlegden in Japanse havens.
    Het bestaan van de overeenkomsten was al eerder gebleken uit Amerikaanse documenten en uit verklaringen van Japanse ex-diplomaten, maar Japanse premiers hebben altijd ontkend dat er dergelijke verdragen zijn geweest. ...
    Op grond van de geheime verdragen was het mogelijk dat Amerikaanse schepen met kernwapens stilzwijgend werden toegelaten tot Japanse havens. Hiermee schond Tokio zijn belofte geen kernwapens te maken, te bezitten of tot het land toe te laten. De afkeer van kernwapens is groot in Japan, het enige land ter wereld dat ooit is getroffen door atoombommen.   ...


Red.:   Oftewel, de eerste zin aanpassende: "Na tientallen jaren van leugens ...
    Het westen, voornamelijk Amerika, voert een nieuwe oorlog "voor de democratie", na die voor de dictatuur Nguyen Van Thieu in Vietnam en de Albanese etnocratie in Kosovo en alle tussenliggende gevallen, dit keer in Libië. Dus worden, net al voor en gedurende al die andere oorlogen, weer een lange reeks leugens verkondigt. Zoals dit geval: na een paar weken lang vergeefs bombarderen van militaire doelen, was er al gemor over het gebrek aan resultaat, want Kadhafi zat er nog steeds. Kon er niet ... En inderdaad: Kadhafi werd uit de weg geruimd. Alleen was het de verkeerde Kadhafi: één van zijn zoons:


Uit: De Volkskrant, 02-05-2011, van de buitenlandredactie

Dood zoon Kadhafi leidt tot onlusten

VN halen alle personeel weg uit Libië

De Verenigde Naties hebben al hun internationale personeel teruggetrokken uit de Libische hoofdstad Tripoli nadat woedende Kadhafi-aanhangers Britse en Italiaanse ambassades en VN-kantoren hadden belaagd. Aanleiding was het nieuws dat een zoon en drie kleinkinderen van de Libische leider Kadhafi zouden zijn omgekomen bij een bombardement van de NAVO.
    Volgens de Libische regeringswoordvoerder Mussa Ibrahim gaat het om de jongste van zeven biologische zonen van Kadhafi, Saif al-Arab. Zijn huis in Tripoli werd volgens Ibrahim getroffen door ten minste één raket, afgevuurd door een NAVO-gevechtsvliegtuig. Kadhafi en zijn vrouw waren ook aanwezig, maar bleven ongedeerd. ...
    De NAVO-aanval lijkt de tweede vlak bij Kadhafi binnen 24 uur. Een raket kwam zaterdag neer bij een televisiestation waar Kadhafi een toespraak hield. Daarin verklaarde hij niet te zullen opstappen en vredesbesprekingen aanbood.


Red.:   Hier zijn de leugens:
  De NAVO ontkende gisteren Kadhafi of zijn familie te willen treffen, maar zei dat het luchtaanvallen op militaire doelen in Tripoli uitvoerde in dezelfde buurt. 'De NAVO vervolgde zijn precisiebombardementen tegen de militaire installaties in Tripoli, inclusief een bekend commando en controlegebouw in de buurt Bab al-Aziziyah.' De Canadese NAVO-commandant Charles Bouchard zei dat de aanval deel uitmaakte van een strategie om commandocentra uit te schakelen die een bedreiging vormen voor Libische burgers.
    'Alle doelen van de NAVO zijn militair van aard. We beschieten geen individuen', zei hij in een verklaring. 'Ik ben me bewust van onbevestigde mediaberichten dat enkele van Kadhafi's familieleden zijn omgekomen. We betreuren elke dode.'

En zo de genoemde informatie al niet voldoende was, komen de bewijzen hier:


Uit: De Volkskrant, 13-05-2011, van de buitenlandredactie

Weer NAVO-bommen op bunker Kadhafi

Gevechtsvliegtuigen van de NAVO hebben donderdag opnieuw het hoofdkwartier van Moammar Kadhafi gebombardeerd. De aanval volgde slechts enkele uren na de eerste televisiebeelden van de Libische dictator sinds een van zijn zoons twee weken geleden omkwam bij NAVO-beschietingen van diens huis.   ...


Red.:   En dat was dus de derde, herhaalde, poging.


Uit: De Volkskrant, 14-05-2011, AP.

'Kadhafi wellicht gewond en gevlucht uit Tripoli'

De Libische leider Moammar Kadhafi is Tripoli vermoedelijk ontvlucht. Dat heeft de Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken Franco Frattini vrijdag gezegd. ...


Red.:   Loslippigheid die laat zien dat men er inderdaad bewust mee bezig is.
    Wat betreft dit soort gevallen heeft de Engelse taal een gezegde dat ongeveer luidt dat je sommige mensen voor altijd kan bedriegen en iedereen gedurende een bepaalde tijd, maar niet iedereen voor altijd. Na de eerste aanval op Kadhafi's persoon, al bijna twee maanden terug, was al op zijn minst één persoon zodanig wakker dat hij zich niet meer liet bedriegen:


Uit: De Volkskrant, 22-03-2011, ingezonden brief van Kees Hooreman (Haarlem)

Amerikaanse leugens

Admiraal Mullen, Amerika's hoogste militair, heeft gezegd dat 'verandering van regime' niet het doel is van operatie Odyssey Dawn.
    Als dit zo is, waarom is dan het hoofdkwartier van Kadhafi gebombardeerd? Men kan immers aannemen dat de hoogste autoriteit van een land zich in het hoofdkwartier bevindt.
    Mijn conclusie: Mullen liegt bewust, maar dat zijn we van de Amerikanen wel gewend.


Red.:   Met de conclusie dat als er in het kader van een zaak zulke smerige leugens verkocht moeten worden, is de zaak zelf ook vermoedelijk van aanzienlijke tot hoge smerigheid.
    Een hele andere categorie van leugens is gelegen in alles rond de EU:


Uit: De Volkskrant, 10-05-2011, door Marc Peeperkorn

Een leugentje om euro's bestwil

'Ik ben een christen-democraat, een katholiek, maar als het belangrijk wordt, lieg ik.' Jean-Claude Juncker, premier van Luxemburg en voorzitter van de eurogroep, erkende het vorige maand publiekelijk tijdens een congres: hij verspreidt regelmatig leugens over de euro. Om de munt te beschermen.
    Als Juncker het doet, moet zijn woordvoerder wel volgen. En dus zei deze loyale ambtenaar afgelopen vrijdagavond: 'Ik ontken met klem dat er een ontmoeting in Luxemburg plaatsvindt van een groep euroministers van Financiën. Alle verhalen daarover zijn complete onzin.'
    Op datzelfde moment bespraken de Duitse, Franse, Italiaanse, Spaanse en Griekse ministers van Financiën, samen met president Jean-Claude Trichet van de Europese Centrale Bank, eurocommissaris Olli Rehn (economische zaken) en gastheer Juncker, een nieuw crisisplan voor Griekenland. In kasteel Senningen, op een steenworp afstand van de hoofdstad Luxemburg.   ...

Red.:   Natuurlijk is het bestaan van de euro voor Jean-Claude Juncker een nog belangrijkere zaak. En het bestaan van de euro hangt af van het argument dat de euro een voordeel is - dat wil zeggen: een voordeel voor iedereen. Dus dat is een nog belangijkere zaak. En nog belangrijker dan de euro, is de EU en haar voorvoordelen voor iedereen in het algemeen. En over al deze zaken heeft Jean-Claude Juncker ook vele uitspraken gedaan. Waarvan je dus voetstoots kan aannemen dat de kans dat dat leugens zijn, bijzonder hoog is. Want Jean-Claude Juncker zegt het zelf.
    De leugens zijn zo veelvuldig, dat de supporters van de EU alarm slaan:


Uit: De Volkskrant, 10-05-2011, hoofdredactioneel commentaar, door Fokke Obbema

Leugens en eurocrisis

De ontkenning van het Luxemburgse euroberaad draagt bij aan permanente onrust rondom de Europese munt.

De pertinente ontkenning van een beraad over de euro, terwijl dat wel degelijk heeft plaatsgevonden, is de zoveelste onwaarheid in de slepende eurocrisis. De leugens worden om bestwil gemaakt ...


Red.:    De volgende leugen. want als het bestwil is, is het alleen de bestwil van de top van de maatschappij - de oligarchie. maar niet de bestwil voor de rest. Voor de rest van de burgers is het EU Imperium een kwestie van slechtwil.
  Het is natuurlijk dom om te suggereren dat een bijeenkomst met zoveel belangrijke en diverse deelnemers (onder meer de ministers van Financiën van de grote Europese landen, alsmede de president van de Europese Centrale Bank en een eurocommissaris) niet heeft plaatsgehad. ...   
    Het is een van de meest openlijke leugens in het eurodossier, maar lang niet de ernstigste. Landen als Griekenland, Portugal en Ierland ontkenden ieder bestaan van een reddingsplan voor hun land altijd met grote stelligheid, tot het moment waarop ze formeel om steun verzochten.

Nee, dus. De belangrijkste leugens in het eurodossier zijn samen te vatten als datgene dat al genoemd is: dat de EU in het voordeel is van het alle of het merendeel der burgers - het is alleen in het voordeel van de oligarchie.
    En het zijn er nogal wat:


Uit: De Volkskrant, 18-05-2011, hoofdredactioneel commentaar, door Paul Brill

Eurocrisis en eurospeak

In de eurocrisis bezondigen de verantwoordelijke Europese politici zich te vaak aan halve en hele onwaarheden.

Is het denkbaar dat de Griekse staatsschuld voor een deel wordt afgewaardeerd? Absoluut niet, zei de Luxemburgse premier Juncker maandagavond na de zoveelste overleg- ronde van de ministers van Financiën uit de eurolanden. Hoogstens zou er in een later stadium sprake kunnen zijn van een 'een zekere mate van herprofilering', wat vermoedelijk betekent dat de Grieken langer de tijd krijgen om hun schuld af te lossen.
    Junckers eurospeak is typerend voor de amechtige en tegelijk nooit helemaal sluitende bezweringen waarmee veel Europese politici de eurocrisis het hoofd proberen te bieden. ... Alle ferme taal aan het adres van de Grieken ten spijt, liet ook minister van Financiën De Jager na afloop van het euroberaad doorschemeren dat een gedeeltelijke kwijtschelding van de Griekse schuld op termijn niet onbespreekbaar is.
    ... alle halve en hele onwaarheden die de afgelopen maanden van Athene tot Brussel en van Berlijn en Den Haag tot Dublin en Lissabon zijn gedebiteerd over de pijnlijke stappen die al dan niet moeten worden genomen om de armlastige eurolanden uit de nood te helpen, vormen bij elkaar inmiddels een monument van ongeloofwaardigheid. ...


Red.:    In de volgende zaak is iemand volkomen geschift geraakt:


Uit: De Volkskrant, 17-05-2011, van verslaggever Arjan Peters

Kluun valt niet over censuur China: knullig!

Censuur in China. De succesvolle debuutroman Komt een vrouw bij de dokter van Kluun (pseudoniem van Raymond van de Klundert) uit 2003, bevat in de Chinese vertaling uit 2009 geen 'lekker wijf' maar een 'leuk meisje'.
    Expliciete vrijscènes in de roman over het woelige leven van een man die zijn vrouw aan borstkanker verliest, zijn afgezwakt. En de 'lul' die in de Nederlandse versie een prominente rol speelt, is in de Chinese versie zelfs helemaal verdwenen. In Nederland werden meer dan een miljoen exemplaren van Kluuns debuut verkocht, het boek is in meer dan 20 talen vertaald. In China zijn tot dusver 70 duizend exemplaren verkocht.
    De censuur is voor sinoloog Daan Bronkhorst reden om, na een uitgebreid vergelijkend onderzoek, in het blad Wordt vervolgd van Amnesty International aan de bel te trekken. ...


Red.:   Er zijn landen waar je niet mag drinken - bezoekers passen zich daaraan . Er zijn landen waar vrouwen niet met het haar onbedekt in het openbaar mag verschijnen - bezoeksters passen zich daaraan aan. In alle landen is openbare seks verboden - bezoekers passen zich daaraan aan. In heel veel landen is zelfs praten over schrijven over seks verboden. Bezoekers passen zich daaraan aan.
     Behalve als het over China gaat. Dat moet zich maar aanpassen aan de normen van de bezoekers. En dat China dat niet, dan loopt Daan Bronkhorst naar Amnesty International. Dat is al gestoord. Daar komt nog bij dat Daan Brinkhorst een socioloog of cultureel antropoloog is, en dus als de beste op de hoogte zou moeten zijn van culturele verschillen. Dan is die Daan Brinkhorst dus ronduit geschift. Waarbij als verzachtende omstandigheid geldt dat hij als specialisme dar van sinologie heeft. Want hetzelfde positie is als alle Ruslanddeskundigen ten tijde van de Sovjet-Unie: dat was een specialisme voor (vrijwel) uitsluitend rabiate anticommunisten. Mensen met een ondoordringbaar waas voor de ogen.
    Veruit de grofste leugens worden verkondigd door Israëlische politici. Dat zit in de combinatie van de flagrante onjuistheid van wat ze beweren, het aplomb en de veelheid van retorische trucs waarmee het gepaard gaat. Het bestaat meestal uit een reeks aaneengeregen Ad ponandums  en hondsbrutaliteiten  . En een meester daarin is de huidige premier Benjamin Netanyahu:


Uit: De Volkskrant, 25-05-2011, van correspondent Rolf Bos

Netanyahu: zes woorden genoeg voor vrede

Tussentitel: Palestijns probleem moet buiten Israël worden opgelost

Een Palestijnse staat kan alleen ontstaan als de Palestijnen een Joodse staat als buurland erkennen. ...
    Dat zei de Israëlische premier Benjamin Netanyahu dinsdag in Washington tijdens een zitting van het Amerikaanse Congres.


Red.:   Een hondsbrutale leugen. Want het veronderstelt dat alle hindernissen voor vrede bij de andere partij liggen. De normale formulering ervan is "Israel wil vrede". Wat een even grove leugen is. Door Netanyahu zelf bevestigd::
  Het Palestijnse vluchtelingenprobleem moet buiten Israël worden opgelost en Palestijnen moeten accepteren dat Jeruzalem een onverdeelde Joodse stad is. De grenzen van Palestina zullen niet de grenzen zijn van 4 juni 1967, de dag voor de Zesdaagse Oorlog begon.

Oftewel: alle Israëlische eisen moeten worden ingewilligd, en geen enkel van de Palestijnen. Wie dit ook maar enigszins voorstelt als iets dat richting een wens tot vrede gaat, is een groter leugenaar dan Goebbels, Goering en Hitler bij elkaar:
  Hij zei dat het Israëlische volk hunkert naar vrede ...

Nee, het Israëlische volk hunkert naar andermans land plus vrede. De nazi-vorm van vrede.
  ... en dat hij 'pijnlijke compromissen' met de Palestijnen wil sluiten

Wat hij net zelf net allemaal heeft afgestreept. Een glasharde hondsbrutale leugen.
   Die nog eens herhaald wordt:
  Over de andere grote nederzettingen zei hij: 'Onder elk realistisch vredesakkoord zullen deze plekken, plus andere plaatsen van strategische of nationale importantie, binnen de uiteindelijke grenzen van Israël vallen'.

Het zijn bijna regelrecht de worden van Hitler, in zijn claim op alle grondgebied waar Duitsers woonden. het verschil: Hitler loog minder brutaal en hardnekkig over de vreedzaamheid van zijn bedoelingen.
   Overigens, de reden dat deze reden zo hard en zo vaak herhaald worden, is deze:
  Het komt zelden voor dat een buitenlands staatshoofd het Amerikaanse Congres mag toespreken, maar Netanyahu stond gisteren voor de tweede keer achter het spreekgestoelte in het Capitool. Hij speelde een thuiswedstrijd; liefst 26 maal werd zijn vijftig minuten durende toespraak onderbroken door een staande ovatie. Zowel Republikeinen als Democraten zijn traditioneel zeer pro-Israël.

Dewelke dus in commissie even grote leugenaars zijn.
    U zult het uit geen betrouwbaarder bron horen ... :


Uit: De Volkskrant, 26-05-2011, van correspondent Patrick van IJzendoorn

Obama: VS steunden dictaturen in M-Oosten

De Verenigde Staten hebben in de afgelopen zestig jaar ten onrechte dictaturen gesteund in het Midden-Oosten. Dat gaf Barack Obama woensdagmiddag toe tijdens zijn historische toespraak in The Houses of Parliament. ...


Red.:   ... dat de VS in een oneindige reeks hebben gelogen. En dat gaat natuurlijk gewoon door.
    Zie maar:


Uit: De Volkskrant, 21-06-2011, The New York Times

Obama in het nauw wegens rol VS in Libië

Het ziet ernaar uit dat het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden deze week gaat stemmen over een voorstel het mes te zetten in de uitgaven voor de militaire operatie in Libië.
    Op die manier willen Congresleden hun ongenoegen laten blijken over de weigering van president Obama het Congres toestemming te vragen voor de operatie. Obama staat op het standpunt dat die toestemming niet nodig is, omdat de Amerikaanse rol zo beperkt is dat niet van 'vijandelijkheden' kan worden gesproken. ...


Red.:   Natuurlijk hoort het dagelijks bombarderen van Libië met vliegtuigen niet tot 'vijandelijkheden'... Dat is "vrede", als in "Oorlog is vrede"- à la George Orwell.
    En we gaan maar door met "Liegen in Libië":


Uit: De Volkskrant, 05-07-2011, van correspondent Arnout Brouwers

Zachte druk op NAVO over Libië

Rusland en de Afrikaanse landen doen in Sotsji diplomatieke pogingen om de NAVO en Libië aan de onderhandelingstafel te krijgen. Vooralsnog zonder resultaat.

Terwijl in West-Europese hoofdsteden de hoop toeneemt dat het bewind van Muammar Kadhafi zal imploderen voordat de eigen munitie opraakt, intensiveren Rusland en Afrikaanse landen hun pogingen om de strijdende partijen om de tafel te krijgen.
    Tot dusver zijn al deze pogingen vergeefs omdat de Libische rebellen, gesteund door een gestaag groeiende groep westerse en andere landen, eisen dat Kadhafi vertrekt. ...


Red.:   De Libische "rebellen" voeren oorlog tegen Kadhafi - en hebben niets te maken met het beschermen van burgers. En de NAVO helpt ze bij het voeren van oorlog dus het in gevaar brengen van burgers met bombardementen en, sinds kort, wapenleveranties. Iets dat niet mocht volgens de VN-resolutie die "de bescherming van burgers" heeft gesanctioneerd.
  NAVO-chef Fogh Rasmussen benadrukte dat wat hem betreft 'alles wat de NAVO doet volledig in overeenstemming is met de VN-resolutie'. Hij verdedigde de Franse wapenleveranties 'als onderdeel van de bescherming van burgers en hun vermogen zich te verdedigen tegen aanvallen.'

En deze kerel liegt dus dat het gedrukt staat.
    Een verbijsterende versie:


Uit: De Volkskrant, 03-08-2011, van verslaggever Gert-Jan van Teeffelen

Dood Bin Laden bij actie was gepland

Osama bin Laden is in koelen bloede geliquideerd door de Amerikanen. Dit staat in een gedetailleerde reconstructie van het blad The New Yorker. De officiële lezing van de Amerikaanse regering is dat Bin Laden zou zijn gespaard als hij zich 'op een duidelijke manier zou hebben overgegeven'.
    Maar er is nooit sprake van geweest dat hij gevangen zou worden genomen, zegt een anonieme officier van de Amerikaanse elite-eenheden in het artikel. Dat Bin Laden is gedood, 'was geen beslissing die in een fractie van een seconde is genomen'.   ...


Red.:   Het verbijsterende zijnde dat ook maar een enkel persoon ook maar een enkele uitspraak van een Amerikaanse politicus over dit soort zaken voor een seconde serieus neemt.
    Nog meer leugens over Libië:


Uit: De Volkskrant, 03-11-2011, van verslaggever Theo Koelé

Interview | Admiraal Giampaolo Di Paola

Topmilitair NAVO: Libië was een schone missie

Bij de officiële beëindiging van de NAVO-missie in Libië deze week, pareert topman alle kritiek.

De hoogste militair op het NAVO-hoofdkwartier in Brussel, admiraal Giampaolo Di Paola, noemt de deze week beëindigde operatie in Libië ronduit 'een succes'. ...

Waarin schuilt het succes? Was Kadhafi nog aan de macht geweest zonder ingrijpen van de NAVO?
De Italiaan Di Paola (1944), voorzitter van het Militair Comité van de NAVO: 'Ik houd er niet van in een kristallen bol te kijken. Maar wat de NAVO deed was instrumenteel om een einde te maken aan het dictatuur van kolonel Kadhafi.
    'Dat was geen doel op zich. We voldeden aan het verzoek van de VN om de burgerbevolking te beschermen, en we hebben daartoe snel besloten. De operatie Unified Protector is op een professionele en 'schone' manier uitgevoerd. De verhalen van Kadhafi en de zijnen over grote aantallen burgerslachtoffers zijn pure propaganda. Onafhankelijke bronnen hebben ons geen enkel verwijt gemaakt.   ...

Tegenstanders van de missie zeiden dat de NAVO in feite de 'luchtmacht van de rebellen' was.
'Dat is onjuist. We waren niet bezig de rebellen te steunen, maar de bevolking te beschermen. De facto betekende het uitschakelen van militaire middelen waarmee Kadhafi de bevolking aanviel wél indirecte steun voor de rebellen. Het was een consequentie van onze taak. Een effect, geen doel.'    ...


Red.:   Voor we hier ons definitieve oordeel over uitspreken, eerst wat feiten:


Uit: De Volkskrant, 05-11-2011, van verslaggever Rob Vreeken

Reportage | In Libië is geweld niet afgelopen

Winnaar Misrata bloeit op, en Tawergha bloedt dood

Tussentitel: We zeggen dat het niet mag, maar ze doen wat ze willen | Sedik Bady, Lid Overgangsraad (NTC), over losgeslagen milities

Er bestaan twee soorten kapotgeschoten gebouwen in een oorlog: die van de winnaars en die van de verliezers.
    De ruïnes van de winnaars staan er trots bij, in het centrum van Misrata. Drie maanden duurde de stadsoorlog, en vooral de heroïsche Tripoli-straat getuigt daarvan. Doorzeefde woningen en zwartgeblakerde, deels ingestorte flats wisselen elkaar af. Al die tijd, van 19 februari tot 15 mei, weerstonden de tot strijders getransformeerde burgers van de omsingelde Libische havenstad de beschietingen van het leger van Moammar Kadhafi.   ...
    De ruïnes van de verliezers staan er spookachtig bij, 40 kilometer ten zuiden van Misrata. Ook hier, in het stadje Tawergha, geblakerde flats en doorzeefde woningen. Maar geen sprake is er van de opgewekte, bedrijvige stemming zoals die alweer een paar maanden in Misrata heerst. Tawergha is sinister, doods, uitgestorven. Alle pakweg 25 duizend inwoners zijn gevlucht, toen de stad rond 10 augustus werd ingenomen door strijders uit Misrata. Er lopen wel een paar Arabisch uitziende mannen in camouflagetenue rond, maar die komen beslist niet van hier: verkeerde huidskleur.
    De Tawerghanen zijn namelijk zwart, afstammelingen van slaven die hier in de 19de eeuw verzeild raakten. Veel van hen werden het afgelopen half jaar door Kadhafi als soldaten ingezet bij de slag om Misrata. Dat is hun, zacht uitgedrukt, ter plekke niet in dank afgenomen. Anti-Kadhafistrijders uit Misrata hebben op brute wijze wraak genomen op de zwarte bevolking van Tawergha, zo meldt Human Rights Watch in een deze week gepubliceerd rapport.
    Omdat de Tawerghanen nu her en der in Libië zitten (veel moeders en kinderen verblijven in opvangkampen van Save the Children) reisde onderzoeker Daniel Williams het land door om tientallen getuigen van de wraakactie te spreken. In Misrata sprak hij gedetineerde Tawergha-mannen. Hij hoorde hoe ongewapende burgers door anti-Kadhafistrijders werden doodgeschoten, hoe gevangenen werden mishandeld. Huizen in Tawergha waren leeggeroofd en in brand gestoken. Een commandant van de Nationale Overgangsraad (NTC) ontkende tegenover Williams dat er werd geplunderd. 'Op hetzelfde moment reed een vrachtwagen vol meubilair en tapijten langs, met mannen die toeterden en zwaaiden.'
    Twee getuigen vertelden hoe een groentenhandelaar uit Tawergha, de 42-jarige Emhamid Shtaywey, in een detentiecentrum in Misrata werd gedwongen te bekennen dat hij had verkracht. Vervolgens zou hij zijn doodgeslagen. Williams zag met eigen ogen hoe gedetineerden op hun knieën over de binnenplaats moesten kruipen. 'Dat doen we elke dag', legde een bewaker uit. 'Het is sport voor het slapen gaan. Ze hebben vrouwen verkracht.'
    De jurist die moet zorgen dat alle gevangen Tawergha-mannen straks een eerlijk proces krijgen, heeft uitgesproken opvattingen over wat zich heeft afgespeeld. 'Ze hebben meisjes verkracht voor de ogen van hun ouders en grootouders', zegt Arfaida. 'Een Tawergha-vrouw heeft op een gevangen strijder uit Misrata gepist, terwijl ze uitgelaten 'Ik ben je meester!' riep. Mijn broer is verdwenen. Zijn auto en zijn papieren werden teruggevonden in Tawergha. Zo hebben we honderden gevallen.'
    Vooral de verhalen over seksueel geweld (door zwarten!) die rondgaan, maken dat de woede nog groot is. De Tawerghanen hebben te horen gekregen dat ze nooit meer hoeven terug te keren. NTC-leider Bady is bang dat dit inderdaad het verstandigst is, maar volgens Human Rights Watch zou zoiets een 'collectieve straf' zijn, dus een oorlogsmisdaad.   ...


Red.:   Kortom: wat de NAVO heeft gedaan is de ene groep barbaren geholpen in de strijd tegen een andere groep barbaren. Alles wat daarover gezegd wordt, met termen als "bescherming van de burgerbevolking", en "we willen niet de regering over werpen", zijn rabiate leugens van hondsdolle leugenaars.
    Grappig: een paar maanden later wordt dit in een onbewaakt moment bevestigd:


Uit: De Volkskrant, 20-01-2012, hoofdredactioneel commentaar, door Bert Lanting

Ingrijpen in Syrië?

Waarom grijpt de internationale gemeenschap niet in om een einde te maken aan het geweld in Syrië, zoals in Libië met succes is gebeurd? ...
    ... ingrijpen zou zonder de toestemming van de Verenigde Naties moeten gebeuren, omdat Rusland en China als leden van de Veiligheidsraad hun veto zullen uitspreken over iedere vorm van militaire interventie. Zij hebben hun lesje geleerd na Libië: wat begon met een VN-mandaat om de Libische bevolking te beschermen eindigde in het omverwerpen van het Kadhafiregime.   ...


Red.:   Alle berichten over het helpen van de burgerbevolking waren rabiate leugens. Men zag de kans schoon om van Kadhafi af te komen. Lang leve het land van de bombardement op de burgerbevolking: Amerika! (Vietnam, Laos, Cambodja, Servië, Irak, Libië)
    In Noord-Korea is Kim Jong-Il doodgegaan. Tijd voor een reeks ouderwetse Koude-Oorlogleugens:


Uit: De Volkskrant, 20-12-2011, van verslaggever Stieven Ramdharie

Ook nieuwe Kim zal dreigen met kernwapenprogramma

Nog veel is onduidelijk over het Noord-Korea onder Kim Jong-un. Maar een ding is wel zeker: ook onder zijn verwachte leiderschap zal Pyongyang zijn atoom-en raketmacht niet opgeven. Net als zijn vader, zo wordt verwacht, zal de nieuwe Kim het nucleaire programma gebruiken voor wapengekletter. ...


Red.:   Als het hebben van kernwapens gelijk staat aan het dreigen ermee, wordt er eindeloos veel afgedreigd in de wereld. En met wapens gekletterd.
    De volgende is van dezelfde soort:

Uit: De Volkskrant, 02-01-2012,  van de buitenlandredactie

Iran zet relatie met VS op scherp

Iran heeft de gespannen relatie met de Verenigde Staten en andere westerse landen zondag verder op scherp gezet door een nieuwe luchtdoelraket voor de middellange afstand te testen.   ...


Red.:   Een grove leugen. Als het houden van een test met een verdedigingswapen een vorm van agressie is, dan is de aanwezigheid van de Amerikaanse vloot in de buurt van Iran niets minder dan een casus belli. En dan hebben we het nog niet eens over de talloze openlijke speculaties van Israel om Iran aan te vallen.
    Bij commentatoren voor wie het vaste terrein de buitenlandse politiek is, is het liegen meestal zo ingebakken dat het vertellen van een echte waarheid, niets meer of minder is dan een uitglijder. Hier is zo'n uitglijder van de vaste buitenlandcommentator van de Volkskrant: Paul "Ik vind Iran instantaan platgebombardeerd moet worden maar dat heeft niets met mijn Joodse connecties te maken" Brill:


Uit: De Volkskrant, 25-02-2012, column door Paul Brill

Recht op eigen staat heeft zijn grenzen

Sommige volkeren met nationale aspiraties verkeren in de onfortuinlijke omstandigheid dat ze in de loop van de geschiedenis op een zijspoor zijn beland waar ze almaar niet vanaf weten te komen. Vaak doordat de tegenkrachten zo sterk zijn, soms door eigen misgrepen, meestal door een combinatie daarvan.   ...


Red.:   Dit onderwerp is door deze redactie al in zijn algemeenheid behandeld, onder de noemer "The West supports the self-determination of all peoples"  . En daar beschreven als een keiharde leugen - het zelfbeschikkingsrecht van alle volken wordt door het westen gepropageerd, maar de facto alle toegepast op die situaties waar het in het belang van het westen is. Iets waarvan Brill zelf een voorbeeld geeft:
  De afgelopen week beleefden we de oprisping van een ander geval van sluimerend separatisme dat almaar niet van het toneel wil verdwijnen, te weten in Baluchistan, de grote westelijke provincie van Pakistan. Het startpunt van die oprisping lag in Washington. Een conservatieve Republikeinse afgevaardigde uit Californië diende een motie in waarin wordt uitgesproken dat het volk van Baluchistan 'het recht op zelfbeschikking' heeft.   ...
    De ironie wil dat juist het Westen, in het bijzonder Groot-Brittannië, de incorporatie van Baluchistan bij Pakistan krachtig heeft bevorderd. In 1947-'48, tijdens de ontbinding van Brits Indië, was er namelijk sprake van een zelfstandig Baluchistan, maar gevreesd werd dat dit een te zwakke buffer zou zijn tegen de vestiging van een Sovjet-steunpunt bij de ingang van de Golf van Oman.

Maar daarvan is een lange lijst - neem bijvoorbeeld al die volken in Zuid-Oost Azië waar Frankrijk en later Amerika huis hebben gehouden.
    Op zich dus al een verrassing dus. Maar Brill had nog een grotere in petto:
  Net zoals de Koerden verdienen de Baluchi's wellicht meer steun voor hun nationale verlangens. Maar hoe knellend sommige staatkundige eenheden ook zijn, ze kunnen niet op grond van abstracte principes worden ontbonden. Een afscheiding kan vooruitgang betekenen (Oost-Timor), maar ook nieuw onheil aanrichten (Zuid-Soedan). En een nieuwe staat komt er niet alleen omdat hij legitiem is, maar ook en vooral omdat er in de machtsverhoudingen een bedding voor is.

Oftewel: dat zelfbeschikkingsrecht is een leugen, en dat: als er '... in de machtsverhoudingen een bedding voor is', kan natuurlijk zonder enige aarzeling aangevuld worden tot: als er "in de machtsbelangen van het westen een bedding voor is". Waarmee dus een enorme hoeveelheid leugens aan onze verzameling toegevoegd kan worden.
    Fanatiek wordt er ook gelogen zodra er weer een of andere dictator in het nieuws is. Niet dat deze redactie voor dictators is, maar waarom zou je liegen als die dictator zo slecht is? Er zijn dan toch genoeg waarheden voor handen die hem als even slechts afschilderen ...? Maar gelogen wordt er bij het leven. Zoals op dit moment, maart 20102, in de berichtgeving over de halve of hele burgeroorlog in Syrië. Waarin het gewoon gaat tussen diverse stammen en religieuze stromingen, en waarin er geen enkele daarvan de claim kan doen gelden op wat voort soort meerwaarde boven de huidige machthebber, Assad en zijn groep van Alewieten, dan ook. Maar hier is één van van de habituele anti-Assad-  propagandisten:


Uit: De Volkskrant, 10-03-2012, door Loes Reijmer

Lente uit Limburg

Ze duidde de Arabische Lente voor Nederland en deed dat kundig en luchtig. Het leverde Petra Stienen de Vrouwen in de media-award op. Maar het succes kwam niet vanzelf.

...    De andere kant van het verhaal vertellen; Stienen doet het niet alleen in relatie tot haar achtergrond, maar ook over Limburg. ... En over de Arabische wereld, waarin zij jaren als diplomate woonde en werkte. Ze verzet zich tegen het beeld dat landen zoals Egypte en Syrië enkel uit extremistische moslims bestaan en hamert op de rijkdom van de Arabische cultuur.   ...
    Het afgelopen jaar deed ze dat niet op het minste podium: sinds het uitbreken van de Arabische lente schoof ze geregeld aan bij Pauw & Witteman. ... Het leverde haar onlangs de Vrouwen in de media-award op, een prijs voor de vrouw die 'het sterkst haar expertise heeft uitgedragen in de media'. ...


Red.:    Die de rijkdom van de Arabische cultuur hebben we gezien in Nederland: uithuwelijken, eerwraak, vrouwenonderdrukking enzovoort. Ook Petra Stienen heeft nog nooit iets zinnigs er tegenover gesteld, bij Pauw & Witteman, naast het bekende couscous en buikdansen. het gaat niet verder dan de bekende algemene termen als boven. En dus die leugens. Kijk naar deze uitzending van Pauw &Witteman  (22-02-2012), waarin ze als volkomen onbetwijfelbaar feit stelt dat de troepen van Assad gericht geschoten hebben (met gewone of mortier-granaten) op een bepaald huis (1:12 min. na het begin van het fragment). Nu weet iedere militair deskundige dat met ordinair geschut de nauwkeurigheid op zijn best in de tientallen meters ligt. En ze preciseert het nog wat nader: er wordt doel gericht op de begane grond van huizen geschoten  (4 minuten na het begin van het fragment). Rabiate leugens. Die onmiddellijk iedere andere uitspraak van haar kant volkomen onbetrouwbaar maakt. Reden van de leugen: men wil een aanklacht wegens oorlogsmisdaden.
    En reken maar dat Petra Stienen niet de uitzondering is, maar de regel. Een dicht bij de 90 procent regel.
    Ondertussen is de burgeroorlog tussen de alewieten en sjiïeten versus de soennieten tot volle wasdom gekomen. De alewieten worden gesteund door Rusland, dus het westen staat met alle vier voeten in het kamp van de soennieten. net zoals ze in Joegoslavië de kant van de niet-slavische moslims en Albanezen kozen. Met gebruik van terminologie als: "Westerse regimes en propaganda-media steunen soennitische terroristen tegen de wettige regering", maar dan andersom. Waarvoor op deze website nog niet de tijd is geweest om aandacht aan te besteden, vanwege het betrokken volume. Maar nu kan het in een kort een-tweetje worden afgehandeld. Het eerste bericht:


Uit: De Volkskrant, 23-07-2012, van correspondent Rolf Bos

Angst dat biologisch wapens Syrië in handen Hezbollah vallen

Israël overweegt aanval

De Israëlische minister van Defensie Ehud Barak sluit een aanval op Syrische bunkers waar geavanceerd al dan niet biologisch wapentuig ligt opgeslagen, niet uit. Jeruzalem vreest dat deze wapens na de mogelijke val van de Syrische president Assad in handen vallen van militante bewegingen als Hezbollah. Barak, eind vorige week tijdens een bezoek aan de grens: 'Het komt dichterbij.'    ...


Red.:   Een onbetwistbare casus belli. Israel zelf gebruikt het altijd als rechtvaardiging voor de Zesdaagse Oorlog: "Maar ze bedreigden ons ...". En dat de agressie van Israël geen grenzen kent, is universeel aanvaard - ze bombarderen alles dat ze niet bevalt, en vallen ieder buurland binnen.
    Wat is dus de logisch reactie van Syrië:


Uit: De Volkskrant, 24-07-2012, AP, Reuters, AFP

Regime erkent bezit biowapens

Syrië dreigt met gas bij interventie


De Syrische regering heeft maandag laten weten mogelijk chemische en biologische wapens te zullen inzetten in het geval van een buitenlandse interventie in het land. Met dit dreigement gaf het regime in Damascus tevens voor het eerst toe over dergelijke wapens te beschikken.    ...
Red.:    Maar natuurlijk. Een reactie die lof verdient, omdat het die agressie Israëliërs in toom houdt. Maar nee ... men gaat onmiddellijk over tot leugens en propaganda. Dat begint al met de kop. Want Syrië dreigt absoluut niet - Syrië reageert op een dreiging. Van de Israëliërs. En hier is de rest van leugenachtige jakhalzen:
  Westerse regeringen hebben bezorgd gereageerd op de mededeling van Damascus. De Syrische leiders zouden 'een tragische vergissing' maken door chemische wapens te gebruiken, zei de Amerikaanse president Barack Obama maandag.
    ... Secretaris-generaal van de VN Ban Ki-moon gebruikte het adjectief 'verwerpelijk'.

Grofstoffelijke leugenaars. Maar zoals we al eerder gesteld hebben: in het liegen zijn er twee koplopers. Op twee: de Britten:

  De Britse minister van Buitenlandse Zaken William Hague noemde het gebruik van chemische wapens onder alle omstandigheden onaanvaardbaar. Ook is het volgens hem een 'complete illusie' dat Syrië van buitenaf wordt bedreigd.

En op één staan degenen die al genoemd zijn: de Israëliërs. Die 's middags het tegenovergestelde liegen van wat ze 's morgens beweerd hebben, en iedereen die daarop wijst van antisemitisme beschuldigen. Wat een zo mogelijk nog hondsbrutalere leugen is. 
    Overigens heeft de propaganda-campagne in de Volkskrant de vorm van bijna dagelijks één of meerdere pagina's, waarin evenveel ware woorden staan als voeger in de Pravda. Net als de rest van de kwaliteitsmedia - in druk of elektronisch. De Duitse oorlogsberichtgeving was objectiever.
    Nog geen dag later een nieuwe mogelijkheid voor een vergelijking. Want verplaats het strijdterrein naar een gebied waar men neutraler tegenover staat - ergens in India:


Uit: De Volkskrant, 25-07-2012, van de buitenlandredactie

Etnisch geweld laait op in Assam

Vluchtelingenstromen, platgebrande dorpen, en nu al 26 doden. Strijd tussen moslims en lokale Bodo's ontwricht de Indiase deelstaat Assam.
...


 Red.:   Wat is het principiële verschil met Syrië waar de strijd gaat tussen meer gematigde moslims in de macht, en de "Alluha Akhbar!!!"-brullers van degen die de macht willen grijpen? Niets. Ook dat is een etnische of religieuzere burgeroorlog. Het heeft niets maar dan ook niets met vrijheid of democratie of iets dergelijks te maken.
    Maar waag het niet een verwrongen beeld van de media door te prikken. Zoals de arabist Martin Jansen probeert door het schrijven van opinie-artikelen:


Uit: De Volkskrant, 25-07-2012, column door Rob Vreeken

Luizen in de pels

Zou Bashar al-Assad nog vrienden hebben buiten Syrië? De president kan gerust zijn: als de nood het hoogst is, is daar altijd nog de Mediawerkgroep Syrië. Die bestaat volgens haar website uit Vlaamse en Nederlandse vrijwilligers die 'tekortkomingen in de media aankaarten'. ...
    Wie de vrijwilligers zijn wordt niet duidelijk, maar hé!, een van de actiefste auteurs op de site is Martin Janssen, arabist. Die ken ik natuurlijk wel. Janssen levert een niet aflatende stroom bijdragen aan onze pagina Opinie. In het ene stuk over Syrië na het andere betoogt hij dat de Syrische oppositie voornamelijk bestaat uit doodenge moslimterroristen die van vrede noch democratie iets willen weten. Zij bestrijden een regering die pal staat voor secularisme, religieuze tolerantie en vrouwenrechten en tracht te voorkomen - toegegeven: op soms onhandige wijze - dat het land in vlammen opgaat en daarmee de hele regio.    ...


Red.:   Gevolgd door een stroom van dit soort Grunbergse prietpraat vol retorisch trucs, om af te sluiten met:
  Bij deze maak ik dus de oprichting bekend van de Vereniging Vrienden van de Mediawerkgroep Syrië (VVMS). Ikzelf ben voorzitter, een website is in de maak. Blijf schrijven, Martin, blijf schrijven!

Dit dus uit de pen van iemand die, in zijn rol van correspondent over en analyticus van de Arabische wereld voor de Volkskrant, bijna dagelijks dubbele pagina's vult met de boodschap dat die Syrische opstandelingen glaszuivere democraten en strijders voor de vrijheid zijn. Buiten welke hoogtijdagen hij zich bezighoudt met de boodschap dat de boerka een teken van verlichting is, en de islam het toppunt van beschaving.
    We hebben er even op moeten wachten, maar hier is een Engelse klassieker:


Uit: De Volkskrant, 18-08-2012,  van correspondente Marjolein van de Water

Ecuador zoekt steun bij buurlanden tegen boze Britten

Een klassieke patstelling: Julian Assange zit in de Ecuadoriaanse ambassade, de Britten dreigen hem eruit te halen en heel Latijns-Amerika windt zich op.


Terwijl Julian Assange zit opgesloten in de Ecuadoraanse ambassade in Londen, is president Rafael Correa naarstig op zoek naar diplomatieke steun. Met succes. ...
    Ecuador besloot donderdag politiek asiel te verlenen aan Wikileaks oprichter Julian Assange. Groot-Brittannië acht de internationale asielverdragen niet van toepassing op Assange, en weigert hem naar Ecuador te laten vertrekken. ...
    De Britten lieten eerder deze week per brief weten dat hun nationale wet een inval in de ambassade toestaat. Ecuador riep daarna op tot een speciale bijeenkomst van de leden van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) om 'deze expliciete bedreigingen van de Britse regering' te analyseren.
    'De Britten moeten beseffen dat de consequenties van een dergelijke actie zeer ernstig zullen zijn', aldus Breno Dias da Costa, de Braziliaanse vertegenwoordiger in de OAS donderdagavond. Ook andere landen, waaronder Argentinië, Chili en Colombia toonden zich ongerust. Groot-Brittannië, die als waarnemer deelneemt aan de OAS-vergaderingen benadrukte geen dreigement te hebben geuit, maar Ecuador slechts 'op de hoogte te hebben gebracht van de nationale wetgeving'.    ...


Red.:   "Wij hebben u niet verwond, wij hebben slechts met een zware hamer op uw hand geslagen waarbij enige onderdelen van de anatomie zijn beschadigd". We zijn bijna op het niveau van: "We hebben niet gelogen - we zijn slechts zuinig geweest met de waarheid" ... En dit laatste hebben we beslist níet verzonnen, kijk maar hier uitleg of detail .
    Weer wat "waarheden" rond Iran:


Uit: De Volkskrant, 23-08-2012,  van verslaggever Stieven Ramdharie

Verbeterde raket Iran vormt bedreiging

Iran heeft een nieuwe serie wapens gepresenteerd die een bedreiging vormt voor Amerikaanse schepen en bases in de regio. Tegelijk waarschuwden Iraanse parlementariërs dat heel Israël het doelwit zal worden van het rakettenarsenaal als Jeruzalem overgaat tot een preventieve aanval.
    De presentatie van een meer geavanceerde versie van de korteafstandsraket Fateh 1D-110, komt een half jaar nadat het Pentagon waarschuwde voor de Iraanse raketdreiging. ...
    De Fateh ('Overwinning'), die een bereik heeft van 300 kilometer ...


Red.:   Allemaal leugens, natuurlijk, over die dreiging. Het bereik van die raket is slechts 300 km, en daarvan heeft niemand iets te vrezen, want de landen in de buurt gaan echt niet aanvallen. En het Pentagon is eerder tienduizenden dan duizenden kilometers ver weg.
    Maar er is inderdaad wel dreiging - deze dreiging:
  als de VS of Israël de omstreden nucleaire installaties aanvallen.    ...
    De Israëlische minister Matan Vilnai van Civiele Verdediging zei onlangs dat een oorlog een maand zou duren en mogelijk aan 500 Israëli's het leven zou kosten.

Een van de vele uitspraken van Israëliërs en Amerikanen vol bedreigingen van Iran. Waartegen Iran alle recht heeft zich te verdedigen. Wat voor de Amerikanen aanleiding is voor concrete dreigende gebaren:
  Als reactie daarop besloot Washington zijn aanwezigheid in de regio te vergroten.

En voor die ernstige bedreigingen, zijn de raketten van Iran een bedreiging. In verdediging.
    Een directe leugen van een verslaggever:


Uit: De Volkskrant, 29-09-2012, van verslaggever Cor Speksnijder

Chinese partij rekent hard af met Bo Xilai

Tussentitel: Verstoting kan waarschuwing zijn voor politici die bedreiging vormen voor politbureau

Het lot van de ooit zo machtige Chinese partijbaas Bo Xilai is bezegeld. De in ongenade gevallen politicus is uit de partij verstoten en zal strafrechtelijk worden vervolgd. Zo hoopt de regerende Communistische Partij een pijnlijk schandaal te smoren ...


Red.:    Hoe smoor je een schandaal? Speksnijder schrijft het verderop zelf:
  De vraag was of de affaire intern zou worden afgedaan met een milde straf.

En is dit hier het geval:
  Het tegendeel blijkt het geval.

De oorzaak van deze zo openlijk zelf bekende leugen, toch een zeer opmerkelijk verschijnsel: de volkomen automatische en onstuitbare neiging om alles wat de Chinese communistische partij betreft in een negatief daglicht te stellen.
    Weer een paar in de serie stelselmatige leugens over Syrië:


Uit: De Volkskrant, 09-10-2012, van correspondent Remco Andersen

Radicale islamisten winnen invloed bij Syrische rebellen

De Syrische burgeroorlog krijgt een almaar sektarischer karakter, een trend die door het regime in gang is gezet.


Tussentitel: Doordat Westen geen wapens levert, wendt oppositie zich tot islamisten - Thomas Pierret - politicoloog en experts inzake religie en staat in Syrië

Radicale islamistische groepen krijgen steeds meer invloed op de Syrische rebellenbeweging. Daarin groeit de frustratie over een uitzichtloze strijd die steeds meer een religieus karakter krijgt.
    Intussen betekent inactiviteit van westerse staten en hun bondgenoten dat de slechtbewapende rebellen hun heil zoeken bij private islamistische netwerken in de Golf. En wiens brood men eet, diens woord men spreekt.    ...


Red.:   Leugen één. De Amerikanen hebben de halve wereld bewapend, en het lijkt wel of dat meer dan dat minder afkeer van Amerika heeft geleid. Meest saillante voorbeeld: de wapenleveranties aan de islamisten in Afghanistan, ten tijde van de Russische invloed aldaar. Met die wapens werden meteen daarna de Amerikanen bestreden.
  De beweging naar radicalere islam voedt ook het almaar sektarischer karakter van de Syrische burgeroorlog, een trend die door het regime in gang is gezet. Vanaf het begin heeft het regime de oppostie geprobeerd af te schilderen als een bende radicale islamisten. Daardoor hebben veel religieuze minderheden zich aan de kant van het regime geschaard, terwijl bijna de hele rebellenbeweging nu uit soennitische moslims bestaat.

Een vuile leugen om eerdere vuile leugens, met name die door de media, te verhullen: de strijd was van begin af aan die tussen alewieten en sjiieten in de regering, en rebellen of terroristen van soennitische kant. Men heeft over dat laatste stelselmatig gelogen. Die leugen wordt steeds meer ontmaskerd, en wel met iedere kreet van "Allahoeh Akhbar!!!" die op de televisie te horen is, En die voortdurend op de televisie te horen is, omdat die televisie uitsluitend en alleen de rebellen portretteert - en portretteert als nobele vrijheidsstrijder. Maar dat voortdurende "Allahoeh Akhbar!!!" gebrul dat daardoor ook voortdurend te horen is, begint zich nu tegen die media te keren. Vandaar deze opzichtige leugen over de invloed van de regering op de rebellen. Waanzin natuurlijk. Die rebellen doen eerder het tegenovergestelde van wat de regering zegt. Die rebellen zíjn nu extremistische soennieten, omdat het altijd extremistische soennieten wáren.
    Een merkwaardiger kwestie is die rond WikiLeaks-opricter Julian Assange. Aanvankelijk had deze een positieve pers. Maar toen hij serieuze schade toe wist te brengen aan de reputatie van de Amerikanen, door stromen feiten naar buiten te brengen die het leugenachtige beeld van dat land doorprikten, draaide de media als een blad aan en boom om - Amerika is de heilstaat voor de bevolkers van de media. En dit neemt dit soort vormen aan:


Uit: De Volkskrant, 10-10-2012.

Assange krijgt bezoek

WikiLeaks-oprichter Julian Assange, sinds juni bivakkerend in de Ecuadoriaanse ambassade in Londen, kreeg onverwacht bezoek.Popster Lady Gaga .... Assange vluchtte de ambassade in om uitlevering aan Zweden op verdenking van zedenmisdrijven te voorkomen.


Red.:   Een leugen. Assange heeft allang toegezegd dat hij naar Zweden zal komen, als Zweden de verzekering geeft dat ze hem niet zullen uitleveren aan Amerika. Welke belofte Zweden niet wil geven, aangevende dat ze hem inderdaad willen uitleveren. En die beschuldigingen, gedaan door twee vrouwen die na de gebeurtenissen waarvoor hij wordt aangeklaagd, nog in het sociale gezelschap van Assange hebben verkeerd. Zelfs die beschuldigingen zijn dus boterzacht. De arm van Amerika reikt ver.
    Voor de gein nog maar eens een Koude-Oorlogs-voorbeeld, omdat het elders op deze website al geplaatst was:  


Uit: De Volkskrant, 02-11-2012, van verslaggever Stieven Ramdharie

Tweede stealthvliegtuig maakt succesvolle testvlucht in China

China heeft met succes een nieuw geheim stealthvliegtuig getest dat verdacht veel lijkt op de Amerikaanse JSF. Met de testvlucht van de J-31 zet China een belangrijke stap in de pogingen de krijgsmacht te moderniseren.
    De J-31 is het tweede stealth-gevechtsvliegtuig in amper twee jaar dat China introduceert. Vorig jaar voerde Peking een testvlucht uit met de J-20, China's eerste stealthtoestel waarvan het bestaan in 2010 werd onthuld. Ook dit vliegtuig lijkt veel op een Amerikaanse concurrent, de F-22.    ...
    Als Peking via spionage aan Amerika's stealthtechnologie wist te komen, dan hebben ze veel tijd en tientallen miljarden dollars bespaard. De VS hebben decennia gewerkt aan ontwikkeling van de F-22 en de JSF F-35. Peking wil de zware J-20 gebruiken als gevechtsbommenwerper. De onderscheppingsjager J-31 gaat mogelijk vliegen op China's enige vliegdekschip.


Red.:   Stel je hebt het vermoeden dat de twee ontwerpen: J-321 en F-22, op elkaar lijken. Dan is de oplossing even simpel als wanneer je twee computers met elkaar wilt vergelijken: je kijkt op het internet - luchtvaartenthousiastelingen zijn dol op vergelijkingen. En zonder enige moeite vindt je plaatjes die alle min of meer soortgelijke types naast elkaar zetten. Bijvoorbeeld deze:

In het midden het vergelijkbare Russische model. Overeenkomsten: ze hebben allemaal één romp, twee vleugels, twee motoren en twee staarten. Daar houden de overeenkomsten wel zo'n beetje op. Het Chinese toestel wijkt nog wel het meeste af.
    Westerse kranten schrijven in dit soort zaken zo makkelijk leugens, dat het iedere berichtgeving uit die hoek voor onwaar kan worden aangenomen, tenzij het tegendeel bewezen is. beweren ze dat er onder Mao 50 miljoen doden zijn gevallen? Het is een leugen, tenzij het tegendeel bewezen is. Vermoedelijk zijn er 50 miljoen mensen bij gekomen, want China was zo zwaar overbevolkt dat ze één-kind-politiek moesten invoeren. Beweert men dat een één-kind-politiek nadelig is? Hoogstwaarschijnlijk is meteen het tegendeel het geval: een één-kind-politiek is uiterst voordelig voor China, gezien de economische groei sinds het invoeren ervan. Enzovoort.
    En daar is de Syrische leugen weer:


Uit: De Volkskrant, 10-11-2012, hoofdredactioneel commentaar, door Bert Lanting

Patstelling in Syrië

Gezien de zwakke leiding van de Syrische oppositie is westerse steun aan de opstandelingen te riskant.


Tussentitel: Strijd in Syrië heeft sektarische ondertonen


Red.:   'Sektarische ondertonen' ... Dat sektarische klopt wel, hoewel men angstig probeert het er niet over te hebben. Dat 'ondertonen' is een grove legen. Het is niets anders dan sektarisme, die burgeroorlog tussen soennieten en alewieten - in Syrië.
    En de geschiedenis van de oorlog in  Irak herhaald zich. De massavernietigingswapens. Het gevaar was groot en de details talrijk. Toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell kwam met foto's van volgeladen trucks. Allemaal gelogen, bleek achteraf. En aangaande Syrië volgt men precies hetzelfde patroon: de becxchuigingnen en waarschuwingne


Uit: De Volkskrant, 04-12-2012, van verslaggever Stieven Ramdharie

Zorg over chemisch arsenaal Syrië

De Verenigde Staten maken zich in toenemende mate zorgen over de mogelijke inzet door Syrië van chemische wapens bij het neerslaan van de nu 21 maanden durende opstand tegen het regime-Assad. ...


Red.:   Net als in Irak. Leugens gebleken.
    De " feiten":
  Amerikaanse satellieten hebben de afgelopen dagen verdachte activiteiten waargenomen bij Syrische opslagplaatsen.

Net als in Irak. Vuile leugens gebleken.
  Ook Turkije heeft informatie waaruit blijkt dat Damascus overweegt chemische wapens in te zetten, meldde The Guardian maandag.

De bondgenoten die de Amerikaanse berichten overnemen en versterken. net als in Irak - destijds het meest weerzinwekkend door Tony Blair: "Irak kan binnen drie kwartier raketten met massavernietigingswapens op Londen afvuren". Nog meer vuile en weer zinwekkende leugens leugens.
    De propagandatrucs van de eindeloze versterking en herhaling:
  Washington verhoogde maandag de druk op Assad om in geen geval chemische wapens in zetten, vier maanden nadat president Obama Damascus had gewaarschuwd geen 'rode lijn' te overschrijden. 'We treffen voorbereidingen voor actie als zoiets zich zal voordoen', zei minister Clinton van Buitenlandse Zaken in Praag.

De smerige rol van de media daarin:
  Haar waarschuwing kwam nadat diverse Amerikaanse media zondag hadden gemeld dat het Syrische leger een deel van zijn chemische wapens had verplaatst.

Dat wil zeggen: in eerste instantie de Amerikaanse media. Zonder enig correctie overgenomen door de media van de bondgenoten:
  Zorg over chemisch arsenaal Syrië

Is de Syrische president Assad zo wanhopig dat hij serieus de inzet van chemische wapens tegen zijn eigen volk overweegt? Washington vreest van wel en verhoogt daarom de druk.

In de Volkskrant wordt dezer dagen een enorme ophef gemaakt over het bedrog van sociaal-psycholoog Diederik Stapel. De bovenstaande vorm van bedrog door de Volkskrant en de media in het algemeen is talloze malen erger.
    En het gaat, zoals het de ware propaganda betreft, maar door:


Uit: De Volkskrant, 07-12-2012, van verslaggever Stieven Ramdharie

Syrië ontkent de inzet van zenuwgasbommen


Syrië heeft donderdag ontkend dat het op het punt staat chemische wapens in te zetten tegen het verzet. Volgens Amerikaanse inlichtingendiensten heeft het Syrische leger echter al de eerste stappen genomen. Op diverse luchtmachtbases zouden bommen zijn gevuld met bestanddelen voor het zenuwgas Sarin.    ...


Red.:    "De maan zou van groene kaas zijn".
  Damascus zegt dat de alarmerende berichten over Syrië's chemische wapens, die de afgelopen dagen te horen waren, bedoeld zijn om een militaire interventie te rechtvaardigen.

Een evidentie.
  'Ik herhaal voor de honderdste keer dat deze wapens, als ze al bestaan in Syrië, niet tegen het volk zullen worden gebruikt', benadrukte onderminister van Buitenlandse Zaken Faisal Mekdad.

Feiten. De Amerikaanse leugens en Volkskrant-propaganda tegensprekende.
  President Obama dreigde Damascus maandag voor de tweede keer in een paar maanden niet zover te gaan. ' Je zult ter verantwoording worden geroepen', waarschuwde hij president Bashar al-Assad ...
    Amerikaanse functionarissen zeiden woensdag tegen NBC News en ABC News dat de alarmbellen in de VS gingen rinkelen na informatie dat er bommen waren gevuld met bestanddelen voor sarin.

Amerikaanse leugens en Volkskrant-propaganda.
  De bommen zouden echter niet in Soekhoi- of MiG-toestellen zijn geladen. In de afgelopen twee dagen zouden op de luchtmachtbases geen verdachte bewegingen zijn geweest.
    Mogelijk heeft dit te maken met de dreigende woorden uit Washington.

Amerikaanse leugens en Volkskrant-propaganda.
  Sarin, een van de dodelijkste zenuwgassen, werd door Irak gebruikt in 1988 tegen het Koerdische dorpje Halabja en tijdens de oorlog met Iran. Volgens Ruud Busker (54), deskundige chemische -en biologische wapens van TNO, hoeven de Syrische stappen niet te betekenen dat er al chemische wapens kant en klaar zijn voor de strijd. Mogelijk heeft Syrië pas een eerste stap gezet.
    Busker: 'Een giftige chemische stof is nog geen wapen. In sommige gevallen moeten stoffen worden toegevoegd om sarin stabiel en beter verspreidbaar te maken. En dan moet dit mengsel in een bom worden verwerkt. Het kan hier ook gaan om een zogenoemd binair chemisch wapen, opgebouwd uit diverse bestanddelen. Je hoeft dan alleen een 'tussenschotje' weg te halen om beide vloeistoffen te mixen en zo de giftige stof te maken.'
    Syrië beschikt over een rakettenarsenaal voor de inzet van chemische wapens. Ook kan sarin worden losgelaten met artilleriegranaten en vliegtuigbommen. In een granaat gaan enkele honderden grammen. In Halabja werden zo'n vijfduizend Koerden gedood.
    Busker: 'Enkele tientallen grammen zijn al voldoende om een ernstig probleem te veroorzaken. Na de ontploffing ontstaat een nevel van fijne druppels. Deze verdampen snel. Als je het inademt, is dat levensgevaarlijk. Een strijdgas als mosterdgas is ook gevaarlijk als het op je huid komt.'

Pure Volkskrant-propaganda. Dit is allemaal volstrekt irrelevant met betrekking tot de feiten, die feiten zijnde dat er geen dreiging is. Dit zijn berichten uit de categorie van dat bericht van het begin de Duitse inval in Polen: "Vanaf hedenmorgen wordt er teruggeschoten".
    Oh, vindt u het bewijs nog niet hard genoeg ...? Hier is het laatste:
  Tussentitel: Syrië riskeert instelling van een no-flyzone

Syrië riskeert niets want het heeft niets gedaan. Haar vijanden beweren dat ze iets gedaan heeft. Net zoals haar vijanden eerdere beweerd hadden dat een tegenstander iets gedaan had. Wat een keiharde leugen bleek te zijn. Het plaatsen van deze tussentitel is dus valsheid in geschrifte. Oplichting. FraudeUit: .
    Eén artikel, drie grote leugens:


Uit: De Volkskrant,14-12-2012,van een verslaggever

Rusland twijfelt aan kansen Assad

Rusland heeft donderdag voor het eerst zijn twijfels uitgesproken over de overlevingskansen van het Syrische regime. Volgens de Russische gezant voor het Midden-Oosten, Michail Bogdanov, kan een overwinning van de oppositie in Syrië 'jammer genoeg niet worden uitgesloten'.    ...


Red.:   Ach, het staat er eigenlijk al: zelfs als het waar is, is het slechts een gezant. Niet een ambassadeur, geen topman op buitenlandse zaken, niet de minister van Buitenlandse Zaken niet de premier en niet de president. een gezant. Niet Rusland. Een gezant. Die kop, op de voorpagina, is een flagrante leugen. Zou dat de reden zijn dat er, grote zeldzaamheid, geen auteur vermeld is? Nota bene: bij een kopartikel in de krant. Het eerste artikel op de voorpagina. Geen auteur. Wat een gotspe. Eigenlijk wordt hier toegegeven dat men liegt. Welbewust liegt.
    Waarvan nog twee voorbeelden. De eerste:
  Het is een teken dat het leger, na eerder zware artillerie en de luchtmacht te hebben ingezet, nu nog drastischer maatregelen moet nemen. Syrië beschikt over een flink arsenaal aan Scud-raketten en de Noord-Koreaanse variant, de Hwasong-6. Volgens The New York Times werden de raketten afgevuurd vanaf een basis bij Damascus.

Een leugen, natuurlijk. Type "massavernietigingswapens van Saddam Hoessein". Er is geen enkel bewijs voor, dus is het niet gebeurd.
    En dus wordt de leugen tot waarheid gemaakt door haar te herhalen. Eerst door de mede-leugenaars in de top:
  Rasmussen bevestigde berichten uit de VS dat Syrië voor het eerst zware korteafstandsraketten van het type Scud heeft gebruikt tegen het verzet.

Dan door de mede-leugenaars in de krant:
  De inzet van de onnauwkeurige Scuds, die veel burgerdoden kunnen veroorzaken, betekent een forse escalatie van de strijd.

Die nogmaals in commissie liegt:
  De inzet van de Scuds komt een week nadat de VS Syrië ervan beschuldigden voorbereidingen te treffen voor de inzet van chemische wapens. Net als toen ontkende Damascus donderdag meteen Scuds te hebben gebruikt.

En dan weer met een eigen leugen-toevoeging komt:
  De raketten kunnen ook worden gebruikt om de rebellen met chemische en zelfs biologische wapens te bestrijden.

En dit is de krant die vele en grote stukken heeft geschreven over de fraude van Diederik Stapel. Stapel is een baby als wetenschapsfraudeur vergeleken bij de Volkskrant als informatiefraudeurs
    Overigens is het bijzonder aardig dat de Volkskrant ook nog even het geval van de chemische wapens aanhaalt - van een week of zo terug. Dat zijn de laatste en voorlaatste in een vast patroon - een vaste reeks: de misdaden met steeds ergere wapens van de Syrische massamoordenaar vinden plaats met een ijzeren regelmaat met tussenpauzen van iets van twee weken. Alsof Assad erop uit is zichzelf maximale schade te berokken.
    Dit is een interessante kwestie. Want hoe ontdekt met wetenschappelijke fraude met onderzoeksgegevens zoals gepleegd door Diederik Staperl? Door te kijken naar de regelmaat of onregelmatigheid in het voorkomen va n getallen. Want het is een vele malen bewezen feit dat als mensen gegevens, cijfers, gaan verzinnen, deze altijd te veel regelmaat bevatten. Mensen durven niet "speciale" gevallen als "7777" of "1234" te gebruiken. Terwijl de werkelijkheid die gevallen niet als "speciaal" erkend en ze vrolijk evenveel gebruikt als de rest.
    Dus laten we eens kijken naar de onregelmatigheid in de misdaden van Assad. Of Saddam Hoessein, destijds. Dan zie je onmiddellijk veel te veel regelmaat. Een glaszuiver wetenschappelijk bewijs van de fraude. Door de officiële instanties, in samenspanning met de media.
    Nog meer gore leugens:


Uit: De Volkskrant, 21-12-2012, van correspondent Remco Andersen

VN: vrijheidsstrijd in Syrië verwordt tot sektarisch geweld

Het conflict in Syrië verwordt tot een 'openlijk sektarische strijd'. Dat zeggen de Verenigde Naties in een periodiek rapport over mensenrechtenschendingen in Syrië. Religieuze en etnische groepen staan elkaar naar het leven. ...


Red.:   Dat dat nu pas zo zou zijn, is een gore leugen. Dit was begin af aan het geval, maar men wilde zo graag aprtij kiezen tegen Assad. Want die was virned vanb Rusland. Dus werd er stelselmatig gelogen over het niet-zijn van een sektarische strijd. Zo'n soort strijd:
  Ongeveer driekwart van de Syrische bevolking is soennitisch. Zij vormen de meerderheid van de rebellen. Het regime wordt gedomineerd door alawieten, een heterodoxe afdeling van de sjiitische islam. De scheidslijn tussen die twee groepen is daarom het scherpst.
    De VN zeggen dat regeringsmilities soennitische burgers hebben vermoord omdat ze door hun religie als rebellen werden gezien. Het rapport citeert ook een oppositiestrijder die zag hoe rebellen alawitische militairen executeerden na hun gevangenname. Gevangen genomen soennitische regeringssoldaten werden gespaard.

Met weer een gore leugen erbij: het zijn de soennieten die zijn begonnen. Met niets anders voor ogen dan de macht te krijgen, en zo veel mogelijk alawieten weg of over de kling te jagen.
  Buurten waarin veel alawieten wonen, zijn steeds vaker het doelwit van bomaanslagen.

Dat was natuurlijk altijd al zo, maar werd verzwegen. Wat je te horen kreeg was dit:
  Soennitische burgers in de provincie Lattakia zeggen dat ze worden aangevallen vanuit alawitische dorpen.

En alleen maar dit. De alawieten zijn keihard in de hel van de soennieten gedumpt door "het vrije westen".
    Eigenlijk horende voorafgaand aan de laatste items over Syrië:


Uit: De Volkskrant, 07-12-2012, The New York Times

'Assad zet clusterbom in'

De Syrische luchtmacht gebruikt clusterbommen in de strijd tegen de opstandelingen. Dat hebben journalisten van The New York Times geconstateerd. ...


Red.:   En ook hier meteen waarneembaar als leugen:
  Twee journalisten van The New York Times bezochten Marea kort nadat daar de bommen waren ontploft. Op diverse plekken lag bloed op straat. Op een kruispunt waar water kon worden opgehaald lag het lijk van een 18-jarige jongen. Een motorrijder werd onthoofd toen een bom naast hem explodeerde. Het ziekenhuis lag vol gewonden.
    In Marea waren zeker drie bommen met elk 42 kleinere explosieven - zo groot als een literfles - op woonwijken neergekomen. Overal in het dorp was te zien dat de bommen gaten hadden geslagen in muren en smalle kraters in het asfalt hadden achtergelaten.

Oftewel: die journalisten zijn door de vijanden van Assad naar die plaats gevoerd. Het enige dat die journalisten geconstateerd kunnen hebben was schade die herleidbaar is tot explosies. Dat het aantal explosies 3 maal 42 was, kan alleen een vuile leugen zijn - zo naukeurig kan je dat niet tellen en herleiden. De rest van het verhaal is dus ook vuile leugens.
    Overigens doet dit denken aan de bewering van Arabische-wereld-expert Petra Stienen over het mikken pop onder verdiepingen, zie hierboven. In hun neiging om zo veel mogelijk schade te berokkenen aan Assad ten einde zo veel mogelijk sympathie te winnen voor de soennitische terroristen, gaat men veel te nauwkeurig liegen.
    Terug naar dit geval - de erop volgende zin:
  Waarom Marea werd bestookt, is niet duidelijk, maar bewoners zeiden dat het ging om wraak op de bevolking.

Ook dit wordt meteen door henzelf meteen daarna onthuld als leugen:
  Het dorp is de woonplaats van een bekende rebellenleider in de omgeving van de stad Aleppo, Abdulkader al-Saleh. Hij wordt door de plaatselijke bevolking bewonderd om zijn slimheid, moed en geluk. Enkele dagen voor de aanval op Marea was hij benoemd in de top van het Vrije Syrische Leger, zoals de rebellen zichzelf noemen.

Honderd procent geldige redenen om die plaats, het hoofdkwartier van de lokale nazi's, te bestoken.
    Waarna de Volkskrant nog even wat andere leugens opfrist:
  Volgens secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen van de NAVO gaan de Syrische strijdkrachten ook door met het lanceren van Scud-raketten. Rasmussen beschouwt het gebruik van deze raketten voor de middellange afstand als een teken dat het regime in Damascus wanhopig is en op zijn laatste benen loopt.
    Vorige week meldden Amerikaanse en NAVO-functionarissen dat het Syrische leger voor het eerst sinds de opstand tegen Assad Scuds had ingezet. Damascus ontkende dit.

En tenslotte geven we nog een bewijs van direct activisme van de kant van de Volkskrant - de onderkop:
  Volgens The New York Times gebruikt het Syrische regime clusterbommen. Dat zou betekenen dat burgers bewust tot doelwit worden gemaakt.

Een beschuldiging die inhoudelijk onjuist is. Clusterbommen zijn "legale" wapens in te zetten tegen manschappen. Gezeur over regels die de inzet zouden verbieden ...
  Het gebruik van clusterbommen is door de meeste landen ter wereld verboden. Syrië heeft zich, net als de Verenigde Staten, niet aangesloten bij de internationale conventie over clustermunitie.

... is niet meer dan dat: gezeur. In een oorlog zijn geen regels. Amerikanen lappen met hun inzet van onbemande drones alle mogelijke regels aan hun laars, onder andere de regel dat je geen oorlog mag voeren zonder een oorlog te verklaren. Het aanvoeren van regels aangaande oorlogsvoering is zo'n beetje de meest zielige vorm van propaganda die er is.
    De reden voor de eerdere opmerking dat dit stuk eigenlijk eerder geplaatst had moeten worden, is dat dit stuk ook deel uitmaakt van een al langer lopende campagne, de campagne "clusterbommen", met eerdere afleveringen in de Volkskrant op 15-10-2012, 23-10-2012 en 27-11-2012. Met de andere campagnes, zoals die van de Scuds en de gifgassen er tussendoor, kom je zo heel aardig uit op het één a twee wekelijkse schema van dit soort berichten. Waarvan dus allemaal nog nooit een centje bewijs is geleverd.
    In de buitenlandse politiek is het anti-communisme, ook bijna 25 jaar na het verdwijnen ervan uit Oost-Europa, nooit ver weg:


Uit: Volkskrant.nl, 02-01-2013, door Leo Schellekens, heeft als onderwijskundige 17 jaar in Afrika, Latijns-Amerika en Azië gewerkt.

'In Afghanistan is écht iets groots verricht'

...    Zelf ben ik nu een paar dagen terug uit Kabul, waar ik sinds 2005 met verschillende tussenpozen heb gewerkt. ...
    In 1979, toen de Sovjet-Unie het land binnenviel, kon slechts 18 procent van de mannen lezen en schrijven en slechts 5 procent van de vrouwen. Na de invasie werd 80 procent van alle scholen verwoest en werden gekwalificeerde leraren gedood of ze verlieten het land. ...


Red.:   Een gore leugen. Die scholen zijn gebouwd onder het Rusland-vriendelijke bewind, en verwoest door de door Amerika gesteunde mujaheddin - en later de Taliban.
    We zijn een week in 2013, en, de kerstperiode even niet meetellende, twee weken na de vorige aanval op Assad. Tijd voor een nieuwe. Maar er is geen nieuws. Dus verzin je dat toch gewoon ... :


Uit: De Volkskrant, 09-01-2013, van verslaggever Stieven Ramdharie:

Gasaanval Assad niet te stoppen

Het Westen kan een aanval van de Syrische luchtmacht op de rebellen met chemische wapens met geen mogelijkheid voorkomen. Aldus de alarmerende conclusie van het Pentagon dinsdag.


De Syrische luchtmacht kan volgens de VS in amper twee uur na een bevel van president Bashar al-Assad in de lucht zijn om een bombardementsmissie met chemische wapens uit te voeren. Dit bevestigt opnieuw dat het Westen een aanval op de rebellen met zenuwgas niet kan tegenhouden, mocht Assad met zijn rug tegen de muur komen te staan. Functionarissen van het Pentagon en het Witte Huis bevestigden dinsdag waartoe Assad nog in staat is met zijn massavernietigingswapens. ...


Red.:    Enzovoort. Weer bijna een hele pagina vol met geen-nieuws-dus-dan-maar-leugens:

Iedere twee weken een gasaanval op Assad.
    En daar is er weer één - een kleine week later:


Uit: De Volkskrant, 15-01-2013, van correspondent Remco Andersen

Hulporganisatie IRC stelt dat 'afschuwelijk seksueel geweld' onderdeel is van Syrische burgeroorlog

Syrische vrouwen systematisch verkracht


Tussentitel: Meisjes uit prominente families worden ontvoerd, hun lijken gedumpt


Red.:   Allemaal door Saddam Hoessein - hoogstpersoonlijk.
    Uh pardon: Saddam Hoessein heet tegenwoordig Assad. De Volkskrant maakt nog eens duidelijk wwzar ook dit ker de schuld wel móet liggen:
  Volgens andere hulpverleners wijzen Syrische vluchtelingen meestal naar milities van het regime als schuldigen.

En dat is de vanzelfsprekende en glaszuivere waarheid. Die vluchtelingen zijn namelijk de meest onpartijdige waarnemers die je je kunt voorstellen.
   Oh ja, Human Rights Watch doet ook nog steeds mee:
  Human Rights Watch waarschuwde maandag dat het gebruik van clustermunitie toeneemt.

Amerikanen ...
    Nu is er een aanslag gepleegd waarvan het daderschap niet onduidelijk is - het is wel zeker dat het door de terroristen is gedaan. En natuurlijk krijgen van de Volkskrant, zoals het een medium dat onpartijdige berichtgeving tot haar kenmerk heeft gemaakt, hiervan ook een verslag:


De Volkskrant, 16-01-2013, AP

'Zeker 80 doden gevallen bij explosies universiteit'

Op de universiteit van de Noord-Syrische stad Aleppo zijn volgens activisten dinsdag tientallen doden gevallen bij een aantal explosies. Er zouden zeker tachtig mensen om het leven zijn gekomen. Het dodental zal volgens de oppositie naar verwachting nog oplopen. Volgens het Observatorium voor de Mensenrechten, een oppositiegroep, waren er twee explosies bij de slaapzalen van de universiteit. Of de explosies het gevolg waren van bomaanslagen of mortierbeschietingen door het leger, was dinsdagavond laat nog onduidelijk. De universiteit ligt in een deel van de stad dat in handen is van de Syrische regering. De aanslagen vonden plaats op de eerste dag van de examens. De staatstelevisie gaf geen details over de explosies of over slachtoffers. Een bron dicht bij de regering in Damascus zei dat de universiteit werd getroffen door twee raketten die waren afgevuurd uit een deel van Aleppo dat in handen is van de rebellen.


Red.:   Ongeveer net zo lang als de voorgaande berichten dus. Dat wil zeggen: wat er van die voorgaande berichten alhier is geciteerd. Wat dat zijn slechts kleine stukken uit (veel) grotere originele berichten. Die met grote regelmaat hele krantenpagina's beslaan. Graag ook nog inclusief bloederige foto. En het bovenstaande bericht, over die aanslag waarvan het niet duidelijk is of ze door de terroristen is gepleegd maar waarvan het vaststaat, is het hele bericht. Kijk maar:

Goed kijken ... Helemaal rechtsonderin. Scroll ter vergelijking nog even naar boven naar het "gasaanval"-"bericht".
    Nu een gasaanval op de waarheid en de zindelijkheid:


Uit: De Volkskrant, 22-12-2012, van verslaggever Stieven Ramdharie

VN doen onderzoek naar drone-bombardementen

Tussentitel: Onder Obama al 500 burgerdoden gevallen met drones

De VN zijn een onderzoek begonnen naar de gevolgen van de omstreden drone-bombardementen voor burgers. ...
    De VS en Israël zijn verantwoordelijk voor vrijwel alle buitengerechtelijke 'executies' met de bewapende drones. In Pakistan, een van de drie landen die om het onderzoek vroegen, zijn tot nu toe de meeste doden gevallen. Volgens een recent onafhankelijk Brits onderzoek vielen sinds 2004 bij de 362 dronebombardementen in Pakistan tussen de 2.629 en de 3.461 doden.
    Onder hen zouden tussen de 475 en 891 burgers zijn, die zich nabij het doelwit van de Predator- en Reapertoestellen bevonden. ...
    De regering-Obama, onder wiens gezag de meeste Amerikaanse dronebombardementen zijn uitgevoerd, noemt het geheime droneprogramma legaal.
    Washington heeft de juridische rechtvaardiging voor de aanvallen echter nooit gepubliceerd. Een federale rechter steunde begin deze maand Obama hierin.


Red.:   Zou dit bericht gaan over Rusland, China, Noord-Korea, Syrie en noem maar op, zouden hier een hele rij tegenwerpingen op volgen, en citaten van deskundigen die wezen op de onzin van dit verhaal. Natuurlijk is een verklaring van de crimineel dat de criminaliteit die hij uithaalt legaal is, even geloofwaardig als de Kretenzer die zegt dat alle Kretenzers altijd liegen. Zodat het weglaten van deze open-deur-niveau weerlegging van de leugens van de Amerikanen eveneens een criminele handeling genoemd kan worden. Met dus als slachtoffers, als al genoemd:, waarheid en zindelijkheid.
    Nog meer leugenachtigheid over Syrië:


Uit: De Volkskrant, 29-01-2013, van correspondent Remco Andersen

Radicale islamisten groeien in Syrië

De invloed van de radicaal-islamistische strijders van Jabhat al-Nusra in Syrië groeit. De groep werpt zich op als de Robin Hood van de rebellen en de bevolking.



Red.:   De invloed van radicale islamisten was natuurlijk van begin af aan enorm.:
  Toen de Verenigde Staten vorige maand Jabhat al-Nusra op hun terreurlijst zetten wegens banden met Al Qaida, werd dat de druppel. (...) meer dan honderd rebellenbrigades en oppositiegroepen gingen kwaad de straat op. 'Het enige terrorisme is dat van Assad', galmde het over 'bevrijd Syrië', uit zowel islamistische als seculiere kelen. 'Wij zijn allemaal Jabhat al-Nusra.'

Precies.
    Men laat ook nog iets uit de leugen-campagne doorklinken:
  De groeiende invloed van Jabhat al-Nusra is slecht nieuws voor wie hoopte op een nette, seculiere democratie na de val van Assad.

Om te brullen van de lach ...
    Onze koene correspondent heeft, net al alle andere, tot nu toe uitsluitend bericht uit de gebieden in handen van de soennieten. Aldaar was iedereen tevreden met de de aanwezigheid van de geweldplegers, volgens eigen zeggen, en er was geen enkele twijfel dat dat de zuivere waarheid was. Volgens onze correspondent en de rest van de media. Dit natuurlijk geheel in tegenstelling tot de gebieden waar de christenen en alewiten wonen. Die hopen natuurlijk stiekem op de komst van de soennitische geweldplegers. Volgens onze correspondent:


Uit: De Volkskrant, 31-01-2013, van correspondent Remco Andersen

Reportage | Onwerkelijke sfeer in hoofdstad

Bedelaars overspoelen Damascus

De inwoners van Damascus doen hun best te ontkennen dat ze leven aan de rand van de vulkaan. Iedereen is voor Assad en tegen de 'terroristen', maar het is onmogelijk in het klimaat van angst te bepalen of ze het echt menen of niet.


Red.: 
 In dezelfde krant stond ook dit bericht:


Uit: De Volkskrant, 31-01-2013, van verslaggeefster Anne Hammers

Reportage  | Wetenschappelijke eedaflegging

Gezonde data, gezonde wetenschap

Om fraude te voorkomen, ondertekenden 37 jonge onderzoekers aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam een ethische code voor wetenschapsbeoefening.


Red.:
   Wat natuurlijk veel meer noodzakelijk is, is dit:
  Reportage  | Journalistieke eedaflegging

Gezonde berichtgeving, gezonde media

Om propaganda te voorkomen, ondertekenden 37 jonge journalisten aan de Orwell Hogeschool in Rotterdam een ethische code voor journalistiekbeoefening.

Wat een onnoemelijke misstand, is dit eigenlijk toch ...
   En leugens over Syrië gaan maar door:


Uit: De Volkskrant, 06-02-2013, van correspondent Remco Andersen

Reportage | Angst onder Syrische christenen

'Als Assad valt, pak ik meteen het vliegtuig'

De Syrische president Assad blijft voor de christenen in Damascus een man om van te houden. 'Alleen Assad kan ons beschermen tegen de jihadisten.'


Tussentitels: Dit is geen democratische revolutie, maar een religieuze - Paul - café-eigenaar in Damascus
Ik ben als de dood dat de jihadisten winnen - Anonieme eigenaar - van een drankzaak in Damascus



Red.:   Dat was zo voor de oorlog, tijdens het begin van de burgeroorlog, en gedurende de burgeroorlog tot aan nu. De Volkskrant liegt erover alsof het gerukt staat:
  Het regime-Assad voedt die angst in een poging minderheden aan zich te binden

Gore leugen één: dat was altijd al zo.
  ... al sinds het begin van de opstand portretteren de staatsmedia de rebellen als terroristen van Al Qaida.
    Dat was lang klinkklare onzin. ...

Gore leugen twee.
  De opstand begon als een vreedzame, non-sektarische roep om vrijheid en democratie.

Gore leugen drie.
  ... er zijn nog altijd veel opstandelingen die hun neus ophalen voor de islamisten.

Gore leugen vier.
    Noord-Korea heeft een kernproef gehouden. Dat is een bericht waard, hoewel ze het al twee keer eerder hebben gedaan, dus voorpaginanieuws zou het niet per se hoeven te zijn. Natuurlijk is die berichtgeving er wel geweest. Maar hoewel "de media voor objectieve berichtgeving staan", is er bij vele berichtgeving ook duiding gewenst. Vinden de "kwaliteitsmedia". Hier is de duiding van dit bericht:


Uit: De Volkskrant, 13-02-2013, door Cor Speksnijder

Intimidatie en provocatie à la Pyongyang
 
Dinsdag heeft het autoritaire Noord-Korea zijn derde ondergrondse nucleaire test gehouden. De explosie was ditmaal zwaarder dan bij de twee eerdere kernproeven.

Waarom nu deze test?

Met de test wordt volgens Noord-Koreaanse staatsmedia een rekening vereffend met Amerika, dat wordt gezien als de drijvende kracht achter de sancties van de Verenigde Naties. De Veiligheidsraad besloot in december tot extra strafmaatregelen nadat de Noord-Koreanen een langeafstandsraket hadden gelanceerd.    ...


Red.:   Enzovoort, een hele pagina vol.
    Je zou bijna onverstoord verder lezen, zo gewoon is dit soort artikelen ("berichtgeving" is het zeker niet). Tot je gaat doen wat dit soort artikelen beweert te doen: analyseren. En als je artikelen gaat analyseren, ben je bezig met het analyseren van taal. En analyseren van taal begint met de analyse van de gebruikte woorden. En laten we daarvoor beginnen met het eerste en het derde woord van het artikel, in de kop (het woordje 'en' slaan we even over). In hoeveree klopt het gebruik van de woorden 'intimidatie' en 'provocatie'? Dan gaan we eerst eens kijken naar duidelijke gevallen van intimidatie. De meest grove vormen daarvan hebben te maken met geld en wapens. En de meest duidelijke vorm is dus een vertoon van wapens.
    Nu kan je wapens vertonen op vele manieren - bijvoorbeeld in een museum. Dat laatste is dus geen intimidatie. Het vertonen wapens is intimidatie, als jij het doet ten opzichte van iemand waar je niet vriendschappelijk tegenover staat. En niet ver weg, maar onder zijn neus.
    Goed, dat is de theorie. Nu gaan we richting een praktijkvoorbeeld. Wat is is intimidatie als het gaat over staten? Jouw wapens onder de neus van de andere staat houden. En wat is dus het toppunt van intimidatie: met jouw wapens voor de grens van een andere staat gaan paraderen. En welke staat doet aan deze vormen van intimidatie? Juist: de Verenigde Staten. Die varen met wapens voor de kust dus de grens van ieder land dat ze niet aanstaat (middels vliegkampschepen). Dus ook voor de kust dus de grens van Noord-Korea.
    Het leidt geen enkele twijfel dat de Verenigde Staten doen aan intimidatie, richting Noord-Korea en bijvoorbeeld ook Iran.
    Over de intimidatie door de Verenigde Staten richting andere staten hoor je niemand. In de westerse pers.
    Nu met dit voorbeeld in handen terug naar de vraag: "Is het gebruik van de woorden 'intimidatie' en 'provocatie' in de kop van dit artikel gerechtvaardigd". Het maken van de analyse heeft het antwoord al gegeven: "Nee". Het is een gore leugen. Het is een gore propagandaleugen.
    Slechts even later een bericht, dat geheel overbodig voor objectieve waarnemers, alle oordelen nog eens bevestigt:


Uit: De Volkskrant, 18-02-2013, van verslaggever Stieven Ramdharie

Zwaarste bom ter wereld staat paraat

Nu de VS beschikken over een nieuwe megabom, zijn Irans ondergrondse kerninstallaties kwetsbaar.


Tussentitel: 14 duizend kilo weegt de megabom MOP, zes keer zo veel als zijn voorganger

Het is de Iraanse leiders niet ontgaan: de zwaarste bom ter wereld is operationeel. Die 'moeder aller bommen' bevindt zich in handen van aartsvijand Amerika, liggend in een peperdure B-2 in Missouri, op slechts veertien uur vliegen van Teheran.
    De luchtmacht in de VS heeft tests afgerond met een nieuwe versie van de bijna 14.000 kilo zware Massive Ordnance Penetrator (MOP). Dit is de enige conventionele bom die Irans belangrijkste ondergrondse nucleaire installatie, Fordo bij Qom, in de as kan leggen.
    Hoewel Washington ontkent dat de megabom gericht is tegen Iran, is de bekendmaking dat de MOP nu operationeel is een duidelijk signaal aan Teheran. Namelijk dat de tot 2009 geheime verrijkingsfabriek Fordo, verborgen in een berg onder 100 meter gesteente, vanaf heden kwetsbaar is.    ...
    'De slechtste optie is niets doen', zegt de Amerikaanse defensiedeskundige en docent aan Columbia University Austin Long vanuit New York. 'De op een na beste is een Israëlische actie. De beste optie is dat de VS de klus klaren.'    ...


Red.:   De conclusie die iedereen kan trekken en Noord-Korea al lang geleden getrokken heeft: de enige manier om je het gajes uit Amerika van het lijf te houden is je eigen atoombom. Liefst tezamen met een raket om Amerika te treffen. Al die landen die dit ondernemen, staan volkomen in hun recht.
    Een bericht uit Syrië over de "vrijheidslievende aard" van de soennieten - het is een tussendoortje helemaal aan het eind van het bericht:


Uit: De Volkskrant, 13-02-2013, AP, Reuters

Assad verliest luchtmachtbasis

...    In Maarat al-Noman in het noorden is een standbeeld van de blinde middeleeuwse dichter en filosoof Abu al-Ala al-Maari, beroemd om zijn kritiek op de godsdienst, onthoofd en van zijn sokkel getrokken. De stad is in handen van islamistische opstandelingen.
    Foto's die op sociale media circuleerden leidden dinsdag tot boze reacties van Syriërs die de rebellen van vandalisme beschuldigden. Maari (973-1057) had een scherpe pen. 'Aardbewoners heb je in twee soorten', schreef hij, 'die met hersens, maar geen religie, en die met religie, maar geen hersens.'


Red.:   Die laatsten zijn de soennieten, waarvan er eentje laatst op tv de verslaggever rondleidde op de veroverde basis - hij haalde adem in als een normaal mens ... Maar het weer uitademen ging bij iedere ademtocht gepaard met geluiden vormende "Allahoe Akhbar".
    De Volkskrant gaat "analyseren":


Uit: De Volkskrant, 15-02-2013, door Remco Andersen

Analyse | Burgeroorlog

In Syrië dreigt een tweedeling

Het regime-Assad wordt steeds verder teruggedreven, maar de oppositie kan geen echte vuist maken. Zo dreigt het land op den duur zelfs uiteen te vallen.


Sinds rebellen afgelopen weekend tot aan de rand van de Damasceense binnenstad marcheerden, schieten de MiGs van het regime koortsachtig heen en weer over het centrum. Tanks hebben positie ingenomen op nauwelijks een kilometer van de ommuurde oude stad. Maar hoeveel bommen Assad ook op zijn hoofdstad gooit, hij krijgt de oppositiestrijders niet weg.
    In de dorpen ten zuiden en oosten van Damascus is het regime allang de controle kwijt, in de zuidelijke wijk Daraya blijven rebellen terugschieten, en in de noordwestelijke wijk Jobar zijn ze sinds kort akelig dichtbij.    ...
    De rappe opmars doet sympathisanten van de oppositie hoopvol de handen ineen slaan. Te vroeg: opdeling van Syrië is op korte termijn waarschijnlijker dan een overwinning van de oppositie.    ...
    Het regime wordt gedwongen zich in te graven in de gebieden waar het troepen heeft geconcentreerd: centraal Damascus, Homs, de kuststrook en bergen rond Lattakia en Tartous. In die gebieden - en in bepaalde delen van Damascus - zitten ook relatief veel alawieten, de religieuze stroming waaruit Bashar al-Assad afkomstig is en die de ruggengraat van zijn regime vormt.
    In het beste geval dreigt zo min of meer een tweedeling van het land. In het slechtste geval, als een oplossing jaren uitblijft, kan het zelfs leiden tot fragmentatie van het land. De rebellen missen immers elk krachtig centraal militair leiderschap.    ...
    Als uiteindelijk ook het centrum van Damascus verandert in een slagveld, kan het regime vanaf de westelijke bergen het eindgevecht voeren - het kan immers nergens anders meer heen. Dat kan best nog even duren: het strategisch hooggelegen terrein zit vol legerbases, het regime heeft er de meest loyale troepen verzameld, en er wonen veel alawieten.
    In dat geval gaat Damascus waarschijnlijk Aleppo achterna, en is de toekomst van een van 's werelds oudste en beroemdste steden totéén woord terug te brengen: verwoesting.


Red.:   Dit was allemaal glashelder vanaf de eerste seconde van het conflict, op grond van de demografische en bijbehorende ideologie verdeling van het land. Iedere steun aan de soennieten, materieel of ideologisch, heeft dit proces bevorderd. De Volkskrant probeert zich langzamerhand van haar deel in die verantwoordelijkheid te ontdoen. Tevergeefs. Het is geregistreerd.
    Het enige verschil tussen de totale mediacensuur zoals in dictatoriale landen is dat hier af en toe wel een stuk met de waarheid verschijnt - in een ratio van ongeveer 1 op de 5 tot 1 op de 10, afhankelijk van het onderwerp. Hier is zo'n zeldzaam geval:


Uit: De Volkskrant, 26-02-2013, door Thomas von der Dunk, cultuurhistoricus

Na Assad dreigt een radicale theocratie

De aarzeling van het Westen om in te grijpen in Syrië wordt gevoed door het vermoeden dat er voor het regime van Assad geen redelijk alternatief bestaat.


...    'Goed' en 'kwaad' zijn daardoor in Mali helderder te onderscheiden, zoals dat eigenlijk ook voor de strijd tegen Moammar Kadhafi gold; de bevolking stond in beide gevallen bovendien zeer massaal achter de westerse hulp.
    In Syrië ligt dat volkomen anders. 'Goed' en 'kwaad' zijn hier intussen veel minder duidelijk geworden, en niet alleen omdat beide kampen naar steeds grover geweld grijpen.
    Syrië is een religieus verdeeld land, en de wrede dictatuur van Assad was - net als die van Saddam Hoessein - geen theocratische, maar een seculiere. Zij kon en kan om die reden nog steeds op de massale steun van christenen en alawieten rekenen, die het alternatief, waarbij de soennitische meerderheid de toon zal zetten, nog meer vrezen dan de nietsontziende geheime politie van Assad zelf: nu kennen zij in elk geval godsdienstvrijheid.
    Die vrees voor het alternatief neemt toe naarmate de aanvankelijk seculiere oppositie inderdaad steeds religieuzer van karakter wordt en de grootste fanatici - mede dankzij hun militaire successen - toenemend de toon zetten.    ...


Red.:   Met dus nog een kleine correctie: die oppositie was natuurlijk van begin af aan al radicaal.
    De correspondent in Rusland, die een een tijd rustig heeft gehouden, is weer helemaal terug op zijn Koude-Oorlogpost:


Uit: De Volkskrant, 04-03, van correspondent Arnout Brouwers

Anti-Amerikanisme is in Poetins Rusland prima, mits gedoseerd
 
Duizenden Russen zijn zaterdag de straat op gegaan met leuzen als 'Amerika, handen af van onze kinderen'. President Poetin heeft laten weten dat de golf van anti-Amerikanisme, die hij volgens critici nodig heeft om zijn binnenlandse positie te versterken, niet de internationale positie van Rusland mag schaden.
    Rusland heeft de afgelopen maanden een reeks maatregelen genomen die de Amerikaanse invloed op de binnenlandse politiek moeten beperken. Zo moest de hulporganisatie USAID haar activiteiten staken. Russische ngo's die buitenlands geld accepteren werden verplicht zich aan te melden als 'buitenlands agent'.   ...


Red.:   Leuk, die kop, om mee te spelen:
  Anti-Russisme is in Amerika altijd prima geweest, in iedere dosering

Zoals op het moment van schrijven tot uitdrukking komt in de steun aan de soennitische "Allahoeha Akhbar" brullende baardmannen in Syrië, omdat ze strijden tegen president Assad die door Rusland gesteund wordt.
     En weer snel naar Syrië. De volgende hebben we al een tijd niet gehad:


Uit: De Volkskrant, 13-03-2013, van correspondent Remco Andersen

Regime stuurt lijken naar rebellen

In Aleppo zijn de afgelopen dagen tientallen lijken aangespoeld op de oevers van een rivier in het oosten dat in handen is van rebellen. ...
    'Zes mannen zijn tot nu toe geïdentificeerd', zei Mohammed Nour, een lokale activist, over een twaalftal doden dat zondag aanspoelde. Hij sprak tegen persbureau Reuters. ...


Red.:   Mohammed Nour, inclusief baard en "Alloeha Akhbar"-kreten van de vreedzame en vrijheid- en democratie-lievende oppositie heeft het zelf gezegd. Dus is het zo, en zet je net op de telex.
  Het regime legt de schuld bij Jabhat al-Nusra, een radicaal-islamitische groep met veel invloed onder rebellen in het noorden. Activisten, journalisten en Amnesty International zeggen dat de slachtoffers - allen mannen, voornamelijk in de twintig - hoogstwaarschijnlijk worden vermoord door het regime.

Leuk hè, dat bij elkaar groeperen van de "Alloeha Akhbar"-roepende baardmannen, journalisten, en Amnesty International ...
    En helemaal aam het einde van het artikel:
  De executies passen in een patroon van massamoorden, buitenrechtelijke executies, en arbitraire detentie en verdwijningen. Deze week publiceerden de Verenigde Naties (VN) een periodiek rapport over mensenrechtenschendingen in Syrië. Zij onderzochten sinds september twintig massamoorden in het land - gepleegd door rebellen of regime - en honderden gevallen van marteling en verdwijning. Ook rebellen executeren gevangenen die zijn veroordeeld in hun eigen rechtbanken, zonder behoorlijke rechtsgang.

Goh ...Zou het ...?
    Het kan altijd weer erger:


Uit: De Volkskrant, 20-03-2013, van de buitenlandredactie

Rusland: rebellen zetten chemische wapens in

De Syrische regering en het verzet hebben elkaar dinsdag over en weer beschuldigd van de inzet van chemische wapens in de provincie Aleppo. Rusland bevestigde het gebruik van deze massavernietigingswapens door de rebellen.
    Het bericht kon echter niet worden bevestigd door onafhankelijke bronnen. Washington zegt geen bewijs te hebben dat ...


Red.:   Wat een gore leugen ... op geen enkele mogelijke manier kan "Wahsington" in wat voor zaak dan ook geziene worden als 'onafhankelijke bron'. "Meest partijdige bron op aarde" komt dichter in de buurt.
    Uit een out theater van de Koude Oorlog:


Uit: De Volkskrant, 29-03-2013, van de buitenlandredactie

Met inzet B-2's waarschuwen de VS Pyongyang

De VS hebben twee B-2 Spirit bommenwerpers naar Zuid-Korea laten vliegen, naar eigen zeggen ter 'afschrikking' van Noord-Korea. De toestellen vlogen in één keer vanuit de staat Missouri naar Zuid-Korea en terug, en lieten hun nepbommen donderdag op een oefengebied vallen.
    De bommenwerpers deden mee aan de jaarlijkse gezamenlijke legeroefeningen van de VS en Zuid-Korea. Noord-Korea ziet de oefeningen als een zoveelste bewijs van Amerikaanse agressie.    ...


Red.:   Leugen. De Amerikaanse agressie is niet een kwestie van Noord-Koereans zien, maar van feiten. Als je dit Amerikaanse gedrag niet als agressie ziet, is het door Noord-Korea lanceren, bij wijze van oefening, van raketten en het houden, bij wijze van oefening, van kernproeven dat ook niet.
  Het machtsvertoon van de B-2's, waaraan de Amerikanen ruimschoots ruchtbaarheid gaven, moet aantonen dat zij en hun bondgenoten in de regio niet onder de indruk zijn van de maatregelen en oorlogszuchtige retoriek.

Leugen, het is andersom: de Noord-Koreaanse raketlanceringen en kernproeven bewijze dat zij niet onder de indruk zijn van het voortdurende agressieve wapengekletter van de Amerikanen voor hun kust en aan hun grens.
    Hier is weer archetypisch geval. En weer uit Syrie. Je kiest en partij, en die breng je uitvoerig in je medium als zielig:

Slechts één van de talloze soortgelijke dubbele-pagina-vullende berichten over de stoere mannelijke vrijheidsstrijders en zielige vrouwelijke slachtoffers van de beulen van de tegenpartij, de alewieten, christenen en joden die Assad steunen. En als er iets gebeurt dat tegen dat beeld ingaat ... :


Uit: De Volkskrant, 02-04-2013, AP.

Historische synagoge geplunderd bij strijd

Een van de oudste synagoges ter wereld, het 2000 jaar oude Jobar-complex in een buitenwijk van Damascus, is geplunderd en zwaar beschadigd. ...


Red.:   ... door de soennieten die tegen de alewieten, christenen en joden vechten, en je wilt niet ebschuldigd worden van censuur, dan breng je dat bericht zo:

En later kan je dan zeggen (woorden ooit geuit door hoofdredacteuren als Pieter Broertjes en Philippe Remarque, geparafraseerd: "We hebben er toch aandacht aan besteed").
    Wat is het grote probleem van liegen? Je moet zo goed letten op wat je als volgende zegt. En dat gaat bijna altijd mis. Want hier is een bericht over het buurland van Syrië, Libanon:


Uit: De Volkskrant, 04-04-2013, van correspondent Remco Andersen

Reportage | Libanese soennieten in de knel

Sjeik Assir pookt het vuurtje op

De burgeroorlog in Syrië veroorzaakt ook in Libanon grote spanningen. De soennieten voelen zich onderdrukt.


Azzam Kamal verkoopt sinds kort Al Qaidapetjes en dito sjaaltjes. Gewoon, in zijn rommelige zaakje in het centrum van Tripoli, de hoofdstad van Noord-Libanon. Er is blijkbaar behoefte aan, zegt de 52-jarige winkeleigenaar, daarom worden de extremistische prullaria sinds kort gemaakt. Hij grinnikt er zelf een beetje bij.
    'Oké, het is het logo van Al Qaida', zegt hij. Voor hem ligt een baseballpet met daarop 'er is geen God behalve Allah'. Eronder staat 'Mohammed is de profeet van Allah', in zwarte letters binnen een witte cirkel. 'Maar in Tripoli betekent het dat niet echt hoor. Jongeren lopen ermee rond om de andere kant te provoceren. Zo van 'jij bent Hezbollah? Prima, dan ben ik Al Qaida. Wat wou je doen?' Hij is even stil, zoekt naar het juiste woord. 'Het is folklore.'
    Dat de uitingen van fanatisme niet alleen bravoure zijn, blijkt uit de kapotgeschoten muren aan de rand van de stad. Daar zijn decennia van rivaliteit tussen soennitische moslims en lokale alawieten de afgelopen twee jaar opgelaaid door de burgeroorlog in Syrië. In dat buurland strijden grotendeels soennitische opstandelingen tegen een regime dat wordt geleid door alawieten, een tak van sjiitische islam. ...


Red.:   Kijk, en daar heb je dus per ongeluk je hele voorgaande reeks leugens over "De strijd voor democratie en tegen de dictator" blootgelegd.
    En weer een reeks leugens uit Amerika:


Uit: De Volkskrant, 12-04-2013, van verslaggever Stieven Ramdharie

Bij de bakker in vrij Syrië: levensgevaar

Ongehinderd bombardeert Assad burgerdoelen, keer op keer.


Het ontbreken van een no-flyzone boven Syrië moedigt de Syrische luchtmacht steeds meer aan tot opzettelijke en willekeurige bombardementen op burgers. Sinds juli vorig jaar zijn daarbij ruim 4.300 burgers gedood. Volgens de mensenrechtengroep Human Rights Watch komen de aanvallen neer op oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.
    Human Rights Wacht (HRW) bracht donderdag een rapport uit over de bloedige bombardementen met MiG's en helikopters van Assads luchtmacht  ...


Red.:   Bron van het rapport: gesprekken met soennitische dorpelingen. Waartussen de soennitisch terroristen zich verschuilen. de rgeringstorpen vallen die soenmnitische strijders aan, volkomen gelegitimeerd, met dit:
  Omdat de luchtmacht nauwelijks over geavanceerde, satellietgeleide bommen beschikt, worden 'domme' bommen gebruikt die onnauwkeurig zijn.

En voor het gooien van gewone bommen uit een vliegtuig is de precieze op zijn best in de buurt van de honderd meter. Dus dit:
  ... Neistat en andere HRW-medewerkers brachten 59 bombardementen in kaart waarbij de vliegers van de MiG-21's en MiG-23's in strijd met het internationale recht met opzet burgerdoelen troffen. Het ging onder andere om bakkerijen en ziekenhuizen.    ...
    Populair bij de vliegers zijn de bakkerijen om de bevolking te intimideren en de schrik aan te jagen. Volgens de oppositie waren minstens 78 bakkerijen het doelwit van lucht-of artillerieaanvallen.

... zijn allemaal even zo gore leugens. De naam van Human Right Watch kan definitief veranderd worden in Humans Lies Watch.
    En weer stuivertje-wisselen met Korea:


Uit: De Volkskrant, 19-04-2013, AP.

N-Korea stelt voorwaarden aan nieuw overleg

Tussentitel: Pyongyang eist opheffen VN-sancties

Noord-Korea heeft donderdag voorwaarden bekendgemaakt voor overleg dat de spanning op het Koreaans schiereiland moet verminderen. Geëist wordt dat de sancties van de Verenigde Naties worden opgeheven, die zijn opgelegd na een Noord-Koreaanse rakettest en kernproef.


Red.:   Welke rakettest en nucleaire proef volkomen het eigen recht zijn van Noord-Korea, gezien de voortdurende dreiging mat kernwapens door de VS voor haar kust en de regelmatige terugkerende dreigende militaire manoeuvres samen met de Zuid-Koreaanse vijand.
  Ook moeten de militaire oefeningen van Zuid-Korea en de VS worden beëindigd.

Maar natuurlijk ...
  De Verenigde Staten en Zuid-Korea zijn niet van plan aan de eisen tegemoet te komen. 

Dus zijn zij de oorzaak van de spanningen, in tegenstelling tot wat het artikel suggereert. Wat indien neutraal zou moeten  (mede) luiden: "De VS en Zuid-Korea eisen het recht om zonder wederactie van Noord-Korea dreigende militaire manoeuvres richting Noord-Korea te mogen doen".
    Deze was nog even achtergebleven:


Uit: De Volkskrant, 13-04-2013, van de buitenlandredactie

Heeft N-Korea nou wel of niet een kernraket?


Beschikt Noord-Korea over de technologie om een raket te voorzien van een kernlading? Die vraag zorgde voor gefronste wenkbrauwen in Washington nadat bekend was geworden dat een Amerikaanse inlichtingendienst vindt dat het antwoord bevestigend moet zijn.   ...
    Minister Kerry waarschuwde Pyongyang dat het een 'enorme fout' zou maken met een raketlancering. Die zal worden opgevat als een 'provocatie'. De VS, Zuid-Korea en Japan houden er rekening mee dat Noord-Korea de honderdeerste geboortedag van de Noord-Koreaanse leider Kim Il-sung - maandag - zal aangrijpen voor een raketproef.


Red.:   En alweer keiharde leugens: die raketproef is niet gehouden.
    En weer naar Syrië. En weer is het "gas":


Uit: De Volkskrant, 26-04-2013, van de buitenlandredactie

Amerika: Syrië gebruikte gifgas
 
Amerikaanse inlichtingendiensten zeggen dat Damascus op kleine schaal het gifgas sarin heeft ingezet tegen de eigen burgers. Maar het Witte Huis wil eerst hard bewijs zien.


De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben met 'variërend verschil in vertrouwen' vastgesteld dat de Syrische regering chemische wapens tegen de eigen burgers heeft ingezet. ...


Red.:    Een keiharde leugen, zoals ze meteen daarna zelf gaan toegeven. Wat er vastgesteld is, is dat de soennitische terroristen vage beelden van een paar mensen met een verband hebben aangeleverd onder de vermelding dat het slachtoffers zijn van een gasaanval, en "men" in Amerika gaat er, net zoals in het Irakese geval, met graagte op in.
    En hier het vervolg:


Uit: De Volkskrant, 27-04-2013, van verslaggever Rob Vreeken

Chemische wapens in Syrië? De houding van de VS in het conflict

Hard optreden vergt harde feiten
 
De eerdere duidelijke taal van de Amerikaanse president Obama lijkt zich nu tegen hem te keren. Want hoe hard zijn de feiten over de inzet van chemische wapens echt?


De 'rode lijn' van VS-president Barack Obama zet niet alleen de Amerikaanse regering, maar ook militaire deskundigen voor het blok. ...


Red.:   Oftewel: in de eigen kuil gevallen. De combinatie van verschillede soorten van propaganda en leugens heeft een onmogelijke situatie gekweekt: de harde waarschuwingen gebaseerd op niets, en de zachte beschuldigingen, gebaseerd op nog minder. Want ga maar na: een chemisch wapen zit in een granaat. Die granaat zit vol met gas en wat explosieven om ervoor te zoregen dat het gas zich verspreid. En die granaat gaat af. Of hij gaat niet af. Als die granaat afgaat, komen er grote hoeveelheden gas vrij. Anders heeft die granaat totaal geen zin. Dan moeten er alleen maar een paar mensen in de buurt hoesten. Dus als er een chemische granaat afgaat, dan zijn er minstens tientallen tot honderden slachtoffers. Echte slachtoffers. Dooie slachtoffers.
    Waar hier sprake van is, is op zijn best een brouwseltje van een chemiestudent in een reageerbuis:
  Uit de berichten van westerse veiligheidsdiensten valt de conclusie te destilleren dat het Syrische regime misschien chemische wapens heeft gebruikt. Zelfs een inschatting als 'vermoedelijk' of 'waarschijnlijk' betekent geen sprong over de rode lijn: niemand weet het zeker.
    'Ik heb nog geen sterk bewijs gezien', zegt Ralf Trapp, ontwapeningsdeskundige en oud-staflid van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW). 'Er zijn genoeg aanwijzingen om vragen te stellen, maar niet genoeg voor antwoorden.'
    Die slag om de arm klinkt ook door in de brief van het Witte Huis. Zekerheid is er slechts in 'verschillende graden' en kan alleen verkregen worden met behulp van 'betrouwbare en bevestigde feiten'.
    Het vermoeden bestaat dat het Syrische leger rond 19 maart het gifgas sarin heeft gebruikt in de omgeving van Aleppo en Damascus. In de Brits-Franse brief aan de VN vorige week werd ook Homs genoemd. De aanwijzingen: foto's van slachtoffers met verkleinde pupillen, schuim om de mond en 'andere symptomen'.

En wie hebben er belang bij het loslaten van wat gas uit de reageerbuis van een chemiestudent? Nou, niet Assad, want die heeft de waarschuwingen van Obama aan zijn broek. Wie dan wel. Nou degenen die dit hebben aangeleverd:
  In de Brits-Franse brief aan de VN vorige week werd ook Homs genoemd. De aanwijzingen: foto's van slachtoffers met verkleinde pupillen, schuim om de mond en 'andere symptomen'.

En wie hebben die foto's aangeleverd? Inderdaad: de soennitische terroristen.
    Dus één dus van de tussentitel is wel waar:
  Een perfide optie is dat Assad chemische wapens op kleine schaal inzet, om de reacties te testen

Dat er sprake is van een perfide actie. Maar het tweede deel is hoogstwaarschijnlijk niet waar: dat het Assad is geweest. Veel waarschijnlijker is dit een perfide actie van de soennitische terroristen. En een minstens zo perfide actie is om het tegenovergestelde in de krant te zetten.
   Oh ja, welke vermoedens allemaal nog even bevestigd werden:
  'Ik heb nog geen sterk bewijs gezien', zegt Ralf Trapp, ontwapeningsdeskundige en oud-staflid van de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW). ...
    Ook de omvang van de incidenten wekt twijfel. Grootscheeps was het allemaal niet. 'Bij werkelijk militair gebruik zouden de gevolgen veel groter moeten zijn', zegt Trapp. Massavernietigingswapens, heet het niet voor niets.
    'Dan zouden er honderden of duizenden slachtoffers moeten zijn. De atmosfeer in de wijde omtrek zou vergiftigd moeten zijn. Op grote afstand zouden mensen er last van hebben ...'

Leueueueueugenaars, leueueueueueugenaars ...
   De stroom kent geen onderbrekingen meer:


Uit: De Volkskrant, 04-05-2013, door Remco Andersen

Assad mikt op steun van milities

Vijftig tegenstanders van het Syrische regime zijn donderdag vermoord door het leger en regeringsgezinde milities. Het is een teken van een nieuwe strategie.


Regeringstroepen en paramilitaire milities hebben donderdagavond zeker vijftig Syriërs 'standrechtelijk geëxecuteerd, doodgestoken of in brand gestoken' in Bayda, een kleine plaats in de noordelijke kustregio. Dat meldt het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, een oppositiegroep.   ...


Red.:   Gore leugens, dus weer allemaal. Er zijn 50 soennitische terroristen of jihadisten gesneuveld.
  De heroveringscampagne is onderdeel van een nieuwe strategie. ...
    ... regeringssoldaten steeds vaker worden bijgestaan door paramilitaire milities, eind vorig jaar geïnstitutionaliseerd in de National Defense Forces (NDF). Het grootste deel van de opstandelingen is soennitisch moslim, ...
    De NDF bestaat echter grotendeels uit alawieten, de clan waaruit Assad afkomstig is. Zij worden versterkt door christenen, druzen, en leden van andere minderheden die vrezen dat het land wordt overgenomen door soennitische 'terroristen', de term van het regime voor opstandelingen.

Dat van 'nieuwe strategie' is weer een gore leugen. Dit was altijd al de strijd. Tussen soennieten en alewieten.
  Daarmee dreigt verdere fragmentatie van Syrië, een toename in sektarisch geweld

Nog meer leugens: het is begonnen met sektarisch geweld.
  Assads waarschijnlijk gebruik van chemische wapens heeft ondanks sterke woorden van het Westen nog niet tot een krachtige reactie geleid.

Om te besluiten met een waarmerk van leugenachtigheid.
    De volgende dag:


Uit: De Volkskrant, 06-05-2013, door Remco Andersen

Bloedbad voedt vrees voor zuivering

Paramilitaire milities van het regime doodden zaterdag vele tientallen soennieten in de Syrische stad Banias. Het is het tweede bloedbad in drie dagen.



Red.:   Het wordt steeds driester. De tegenspraak staat er nu openlijk: enkel tientallen doden in een gewapende strijd is het normale gevolg van gewapende strijd. Dat is absoluut geen bloedbad.
  'Wij hebben 62 standrechtelijke executies gedocumenteerd,' verklaarde het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR), een oppositiegroep.

Vanzelfsprekend zijn dit leugens. De Volkskrant drukt het voor waar af.
  Beeldmateriaal op de Facebookpagina van het SOHR toont een baby met verbrand onderlijf en een jong meisje met haar gezicht deels opengereten door een scherp object.

Burgerslachtoffers van de strijd. Nog steeds heel normaal. Overigens zijn die beelden, ondanks de verworvenheden van de moderne techniek, tot nu toe altijd dusdanig onscherp en vervormd geweest, dat niet goed viel vast te stellen wat je zag. De krant drukt er nu een foto af die wel redelijk helder is:

En nu even helder (bekijk desnoods de versie op ware grootte door de afbeelding te downloaden) is dat hier geen echte verwondingen zichtbaar zijn (alles wat erop lijkt te wijzen is oppervlakkig en kan zeer goed aangebracht zijn).
  Een tweede video toont straten besmeurd met bloed en tientallen lijken. Het zijn allen mannen van strijdbare leeftijd, maar ze dragen burgerkleding en de meesten lijken gestorven te zijn aan een hoofdwond. Eromheen lopen gewapende mannen in uniform.

De slachtoffers zijn strijders, die ontdaan zijn hun uniform, en eventueel als extraatje door hun hoofd geschoten toen ze al dood waren.
    En nog maar eens de leugens herhaald:
  De gebeurtenissen onderstrepen nogmaals het steeds sektarischer wordende karakter van de burgeroorlog in Syrië. Banias en Bayda vormen een soennitische enclave in een regio waar alawieten de meerderheid vormen. Soennieten, de meerderheid van de bevolking, zijn de ruggengraat van de opstanden tegen het regime van Bashar al-Assad. Dat wordt gedomineerd door alawieten, een tak van de sjiitische islam. Veel christenen en druzen - een lokale tak van de islam - steunen Assad.

Dit was vanaf het allereerste schot het geval.
    Weer eens een keertje wat anders. Hoewel... Zo veel anders is het niet:


Uit: De Volkskrant, 08-05-2013, van verslaggever Fokke Obbema

Militaire opbouw China 'bedreigend' voor VS

Het Amerikaanse ministerie van Defensie ziet in de militaire opbouw van China een grote bedreiging. ...
    Tot dusver onthield Washington zich van dit soort nadrukkelijke aantijgingen, in een poging de relatie met China goed te houden. ...
    ...Zo hoopt China 'elektronische en traditionele wapensystemen te gebruiken om de militaire aanwezigheid van de VS geleidelijk terug te dringen tot op bijna 2.000 mijl (ruim 3.200 kilometer, red.) van de Chinese kust, in het midden van de Stille Oceaan.'
    ... bestaande Amerikaanse aanwezigheid in de Aziatische regio. De VS beschikken over grote militaire bases in zowel Korea als Japan en die landen liggen royaal binnen de genoemde zone van 2.000 mijl.    ...


Red.:   Over bedreiging gesproken ... Dit gaat natuurlijk ook regelrecht naar de verzameling Retorische trucs onder het item Hondsbrutaliteit uitleg of detail .
    Overigens is het dus ook tijd, in verlenging van de campagnes om Tibet terug te geven aan de oorspronkelijke bewoners, om het Amerikaanse continent terug te geven aan haar oorspronkelijke bewoners.
    En weer snel terug naar Syrië:


Uit: De Volkskrant, 14-05-2013, van correspondent Arjen van der Ziel

Erdogan waarschuwt Syrië na bomaanslagen in Zuid-Turkije

De Turkse premier Erdogan heeft maandag verzekerd dat zijn land zich niet zal laten weerhouden van een antwoord op de twee zware bomaanslagen die zaterdag een Turks stadje aan de grens met Syrië troffen. Maar Erdogan zei er ook bij dat zijn regering voorzichtig zal zijn en zich niet de Syrische oorlog in zal laten zuigen.    ...
    De bomaanslagen van zaterdag vormen niet het eerste incident waardoor Turkije dieper de oorlog in gezogen zou kunnen worden. Zo werd vorig jaar een Turkse straaljager neergehaald door Syrisch luchtafweergeschut. ...


Red.:   Een compositie-leugen: de straaljager schoont het luchtruim van Syrië, terwijl Turkije zich heeft opgesteld als vijand van Syrië.
    Een nieuwe correspondente, een oude bekende truc:


Uit: De Volkskrant, 15-05-2013, van correspondent Anne Meijdam

Populaire bloggers van China's twitter gegooid

De Chinese autoriteiten hebben enkele van China's meest populaire bloggers van Weibo, de lokale versie van Twitter, afgesloten. Eén van de slachtoffers is de invloedrijke hoogleraar rechten He Bing. Volgens het persbureau Xinhua mag hij Weibo niet meer op 'omdat hij met opzet geruchten verspreidde'. .
    De populaire en uitgesproken jurist, die bijna een half miljoen volgers had, postte onlangs een bericht over een massale steekpartij in de stad Hefei in 2009. Dat incident bleek echter nooit te zijn voorgevallen.
    Volgens waarnemers gebruiken de autoriteiten die misser van He Bing als excuus....


Red.:   Volgens waarnemers moet het Nederlandse koningshuis onmiddellijk afgeschaft worden, en de republiek uitgeroepen. Ook dienen, volgens waarnemers, alle banken genationaliseerd te worden, en alle tegoeden van boven de 10 miljoen doorgestreept. Oftewel: het "volgens waarnemers" dient vertaald te worden in "volgens mij" of "volgens ons". Het heeft niets met berichtgeving te maken. Iemand die de truc gebruikt, is vanaf dat punt volkomen onbetrouwbaar als bron van informatie.
    En weer snel naar Syrië, want daar is er een echt nieuwe ontwikkeling:


Uit: De Volkskrant, 16-05-2013, door Remco Andersen

Syria Newsdesk - met dank aan de Nederlandse regering

Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft drie ton gestoken in een nieuw onafhankelijk Syrisch persbureau, waar activisten tot verslaggevers worden geschoold.


...    Welkom op de redactie van Syria Newsdesk, waar een groep enthousiastelingen de eerste schreden probeert te zetten naar een onafhankelijk Syrisch persbureau. De website is nog wat rommelig en een Engelse variant wordt pas volgende maand verwacht. De doelstellingen zijn er niet minder om; Syrische activisten omscholen tot professionele verslaggevers wier informatie in betrouwbaarheid en kwaliteit niet onder doet voor die van internationale persbureaus.    ...


Red.:   Citaat: 'Syrische activisten omscholen tot professionele verslaggevers'. Vertaald: "De Taliban omscholen tot atheïsten". Je reinste Orwelliaanse double speak uitleg of detail . En het wordt een hele toespraak:
  Het project wordt volledig betaald door het ministerie van Buitenlandse Zaken. 'Dit valt binnen de doelstelling om mediadiversiteit en -kwaliteit te vergroten en mensenrechtenverdedigers te ondersteunen', aldus een woordvoerder. 'BZ financiert een aantal projecten in Syrië voor versterking van de onafhankelijkheid van de media.'

Het kan zo uitgezonden worden door de luidsprekers van Big Brother - bijna per begrip een leugen. Met, als je goed leest, een erkenning:
  'Er is een legitimiteitsprobleem met informatie uit Syrië', zegt Willems. 'Internationale media hebben nauwelijks toegang tot het land en vertrouwen op lokale activisten voor informatie. Tegelijkertijd keuren ze hun werk af als 'niet onafhankelijk te verifiëren'. Dat label willen we weghalen, en de enige oplossing is om professionele standaarden te vestigen in de gemeenschap van informanten: de Syriërs.'

Vertaald: wat de soennitische terroristen melden zijn leugens, maar door de leugens te voorzien van een krans, kunnen we de leugens verkopen als waarheden. Zelfs binnen de eigen propaganda ruikt men onraad:
  De keerzijde is hun betrokkenheid. De journalisten in spe, hoe goed bedoelend en getraind ook, steunen een partij in het conflict. Op het kantoor van de hoofdredacteur ligt een polsbandje van de revolutievlag en je zult er lang zoeken naar een verslaggever die hoopt dat het regime in Syrië de burgeroorlog overleeft.

Ach jee.
    Het voorgaande is er eigenlijk ook al, een aanwijzing voor, maar hier een glashelder bewijs:


Uit: De Volkskrant, 13-05-2013, door Hans Feddema, antropoloog, publicist en vredesactivist

Een 'goede oorlog' in Syrië is niet mogelijk

Wat de inzet van een interventie in Syrië ook zou zijn, rust en vrede zullen er niet uit voortvloeien.


Tussentitel: Inmenging leidt tot partij kiezen, en dat is verkeerd

Obama worstelt met de vraag wat te doen inzake Syrië, waarbij hij zich er van bewust is dat zijn land na Irak en Afghanistan nogal oorlogsmoe is. Hij zou meerdere opties bestuderen, waarvan ook die van een internationale conferentie. Inmiddels komen ook van Nederlandse zijde voorstellen om toch maar militair iets te gaan doen in het geplaagde Syrië.
    In Trouw pleitte Jan Jaap Oosterzee namens IKV-Pax Christi in het artikel 'Tijd voor militair ingrijpen is aangebroken' voor bommen op Syrische vliegvelden om vliegtuigen onklaar te maken. ...


Red.:   En wordt er hiermee bewezen? Dat de mediacampagne zon intens is geweest, dat zelfs een christelijke organisatie opgericht om voor vrede te pleiten, is gaan geloven in de leugen dat er een goede partij is.
    En dus natuurlijk ook de gewone haviken en houwdegens:
  En in de Volkskrant van 8 mei sprak Amerikadeskundige Willem Post de wens uit dat 'Obama zo snel mogelijk overgaat tot echte wapensteun waardoor de val van Bashar al-Assad wordt bespoedigd'.

En de Volkskrant zelf.
    Terug naar de geboorteplaats van de Koude Oorlog:


Uit: De Volkskrant, 21-05-2013.

Rusland

Onafhankelijk peilingbureau vreest sluiting


Het enige onafhankelijke peilingbureau in Rusland, Levada Centre, wordt met sluiting bedreigd door de controversiële 'buitenlands agent'-wet. ...


Red.:   De 'buitenlandse agent'-wet houdt in dat organisaties die geld uit het buitenland ontvangen, dat moeten melden. Levada Center ontvangt dus geld uit het buitenland, voor activiteiten in de politieke arena. Dichter bij buitenlandse politieke bemoeienis kan het nauwelijks komen. De twee keer 'onafhankelijk' is het grofst mogelijk soort leugen. Stel je voor dat een door Rusland betaald bureau zich had bemoeid met de frauduleuze Amerikaanse uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in Florida in 2000 uitleg of detail . De hele Amerikaanse wereld zou het uitschreeuwen: "Communisten!!!!", "Spionnen!!!!"
    De lokale correspondent moet het nog even herhalen:


Uit: De Volkskrant, 23-05-2013, van correspondent Arnout Brouwers

Opiniepeiler onder vuur Kremlin

De toepassing van de controversiële Russische 'buitenlands agent'-wet dreigt volgens critici uit te monden in het smoren van alle nog bestaande onafhankelijke stemmen in het land. 'Het tijdperk dat begon met Gorbatsjovs perestrojka loopt ten einde', zegt Lev Goedkov, directeur van een peilingbureau dat met sluiting wordt bedreigd.    ...


Red.:    Ze mogen meningen verkondigen wat ze willen, maar niet met buitenlands geld. Want "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt":
  Volgens een vorig jaar aangenomen wet moeten alle niet-gouvernementele organisaties die fondsen uit het buitenland ontvangen en wier activiteiten een 'politiek karakter' dragen, op straffe van hoge boetes, zich formeel registreren als buitenlands agent.

Niets tegen in te brengen. En daarom maar wat stemmingmakerij:
  Deze term wordt in Rusland geassocieerd met de klopjacht op vermeende buitenlandse spionnen in Stalins tijd

Met hulp natuurlijk van de stoottropen van de westerse propaganda:
  De afgelopen maanden zijn honderden ngo's in heel Rusland aan vergaande inspecties onderworpen. Volgens cijfers van Human Rights Watch zijn tegen vijf organisaties aanklachten ingediend, terwijl nog eens 47 ngo's zijn gewaarschuwd dat sancties volgen als ze zich niet als buitenlands agent inschrijven en zich onthouden van 'politieke activiteit'.

Maar natuurlijk moeten die buitenlands geld ontvangende actieclubs onmiddellijk gesloten worden. Wat "human rights" daar mee te maken hebben is volstrekt duister.
    Tussendoor kwam nog dit bericht van correspondent Arnout Brouwers, wat over een heel ander onderwerp gaat, en waarin hij even het schild laat zakken:


Uit: De Volkskrant, 22-05-2013, van correspondent Arnout Brouwers

Kaukasus spreekt schande over verdwenen stemmen Songfestival

Het dondert weer op de Kaukasus, ditmaal (nog) niet door een oorlog maar vanwege het Eurovisie Songfestival. Azerbeidzjan gaf Rusland afgelopen zaterdag nul punten, terwijl Rusland de Azerbeidzjaanse inzending met twaalf punten beloonde.   ...


Red.:   Enzovoort. Onschuldig. Tot aan dit:
  Het incident ontlokte gisteren in Moskou een vlammende uitspraak van minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov tijdens een persconferentie met zijn Azerbeidzjaanse collega. Deze zwaaide met lijsten van drie telefoonbedrijven in zijn land waaruit zou blijken dat Rusland bij het publiek op de tweede plaats kwam. Ook de vakjury zou zeer geporteerd zijn geweest van Dina. 'Waar deze stemmen zijn gebleven, dat is een vraag voor onze nationale televisie. Het is een mysterie.'
    'Als ons land van tien punten wordt bestolen, maakt ons dat niet gelukkig', antwoordde Lavrov bars. Hij vervolgde met klare taal die hij inzake Syrië nooit kan vinden.

Kijk, daar komt het vooroordeel in volle glorie naar buiten. het zit namelijk zo: Minister Lavrov heeft een duidelijke mening over Syrië die hij verkondigt in zeer klare taal: "Rusland steunt president Assad'. tegenover de klare taal van Lavrov staat de vlammende taal vanuit het westen, over "Het beest Assad". Honderdvoudig herhaald. Arnout Brouwers vindt de mening van Lavrov geen klare taal, omdat hij d e klare taal van Lavrov vergelijkt met de vlammende westerse taal. En het dus kennelijk eens is met die vlammende taal. En Lavrov dus het niet uiten van anti-Assad-gerichte vlammende taal verwijt.
    Arnout Brouwers is dus zo bevooroordeeld als het maar kan zijn. Geen letter van hij schrijft, is te vertrouwen, tot die letter gesubstantiveerd kan worden door volstrekt onpartijdige bronnen. Of hij iets beweert dat niet in het voordeel is de partijen die hij steunt.
    Het was druk met de voorgaande en berichten uit andere rubrieken, en bovendien was er ook nog het argument: "Eens kijken wat er gebeurt". Maar er gebeurde niets, en de redactie werd aan de zaak herinnerd door een nieuw bericht over de kwestie. Eerst het oude van een kleine vier weken terug - van de website van de Volkskrant:


Uit: Volkskrant.nl, 06-05-2013, Reuters, redactie

VN: 'Syrische rebellen zetten zenuwgas sarin in'

Een mensenrechtencommissie van de VN heeft bewijs verzameld dat Syrische rebellen het zenuwgas sarin hebben ingezet. Dat heeft Carla del Ponte, een van de leidende onderzoekers, zondag op een Zwitsers-Italiaanse zender gezegd. De bevindingen zijn gebaseerd op getuigenissen van slachtoffers en medisch personeel.


De onderzoekscommissie heeft volgens Del Ponte nog niet vastgesteld dat ook regeringstroepen chemische wapens hebben ingezet. Tot dusver zou er alleen bewijs zijn dat rebellen gebruik hebben gemaakt van de internationaal verboden wapens. De Zwitserse juriste en voormalig hoofdaanklager van het Joegoslavië-tribunaal gaf verder geen details over waar en wanneer sarin zou zijn ingezet.
    'Onze onderzoekers zijn in naburige landen geweest en hebben daar slachtoffers en doktoren geïnterviewd', zei Del Ponte tijdens een interview. 'Op basis van hun verslagen afgelopen week, die ik heb ingezien, kan ik concluderen dat er sterke, concrete verdenkingen, maar geen onweerlegbaar bewijs is dat rebellen sarin hebben ingezet.'
    Het door Del Ponte ingestelde onderzoek naar oorlogsmisdaden en andere mensenrechtenschendingen - dat zijn thuisbasis heeft in Genève - staat los van het door VN secretaris-generaal Ban Ki Moon geleide onderzoek naar het gebruik van chemische wapens in Syrië. Laatste onderzoek is inmiddels stil komen te liggen.    ...


Red.:   Gebruik de informatieregels  of je gezonde verstand, en concludeer dat dit bericht een vele malen hogere waarschijnlijkheid van waarheid heeft dan al d ie berichten over gasgebruik door de regering. Het stak natuurlijk een stok in een wespennest:


Uit: Volkskrant.nl, 06-05-2013, AP.

VS: Gebruik chemische wapens werk van Assad

Het gebruik van chemische wapens in Syrië is hoogstwaarschijnlijk het werk geweest van het regime van president Bashar Assad, niet van de rebellen. Dat heeft Witte Huis-woordvoerder Jay Carney maandag gezegd.
    Volgens Carney is er wel degelijk bewijs dat er chemische wapens zijn gebruikt in Syrië. Carney zei dat de VS zeer betwijfelen dat de rebellen de chemische wapens hebben ingezet. ...


Red.:   "Wij van WC Eend bevelen aan WC Eend". En er was een hele oceaan aan WC eenden. Waaronder de Volkskrant die dit afdrukte in haar krant:


Uit: De Volkskrant, 07-05-2013, van correspondent Remco Andersen

Del Ponte krijgt tik op haar vingers over Syrië

De VN-onderzoekscommissie voor Syrië heeft maandag afstand genomen van uitspraken van Carla del Ponte. Onderzoekster Del Ponte, prominent lid van dezelfde VN-commissie, zei eerder dat de rebellen - niet het regime-Assad - waarschijnlijk chemische wapens hebben gebruikt in Syrië.
    De commissie zegt geen sluitend bewijs te hebben gevonden voor het gebruik van chemische wapens in Syrië door enige partij in het conflict. 'De commissie is op dit moment niet in staat om meer commentaar te geven op de beweringen', aldus de VN-commissie maandag in een persbericht.
    Ook Washington is 'uiterst sceptisch' over de suggestie dat de rebellen chemische wapens hebben gebruikt. 'Als er chemische wapens zijn gebruikt - en daar zijn bewijzen voor - dan achten wij het hoogst waarschijnlijk dat het bewind van Assad daarvoor verantwoordelijk was', aldus het Witte Huis.    ...


Red.:   En terwijl het eerste bericht nog op de in-stapel lag, stuitte de redactie hierop:


Uit: GeenStijl.nl, 30-05-2013, door VanLeeuwen uitleg of detail

Turken arresteren Syrische strijders met 2 kilo Sarin

In een onderzoek van de Turkse politie naar leden van het aan Al-Qaida gelinkte Al-Nusra zijn de afgelopen dagen tientallen rebellen/terroristen (zelf kiezen) opgepakt in verband met de bomaanslag in Turkije op 11 mei, en in verband met aanslagen die op de to-do lijst van de Al-Nusra-leden stonden. Een zootje terroristen opgepakt, wat kogels, paar granaten, paar USB-sticks, het gebruikelijke. En twee kilo sarin. Pardon wat? Jep. Twee kilo van het dodelijke sarin zenuwgas, waarvan het Westen al tijden probeert te bewijzen dat Assad er mee rond strooit, is volgens Turkse media gevonden in één van de appartement die tijdens de politie-actie in Turkije zijn onderzocht. Zou dat ook met Nederlandse grondstoffen gemaakt zijn? De militanten zouden daarnaast gezegd hebben dat ze voornemens waren om het gas over de grens van Turkije naar Syrië te smokkelen. ...


Red.:   De propagandamachine had haar les geleerd. Dit bericht ging dus niet verder. Hier bleef het bij. Dus maar eens gecontroleerd waar GeenStijl de informatie vandaan had, want dat ze Turkse kranten zouden lezen, is onwaarschijnlijk. Hier is de vermoedelijke bron:


Uit: LiveLeak.com, 30-05-2013, uitleg of detail

BIG: Turkey Seizes Sarin from Al-Qaeda Suspects

Source: http://syriareport.net/chemical-weapons-found-in-turkey-raid/
Major reports by two Turkish daily newspapers detail the arrest of twelve suspects linked to the Reyhanlı bombings on May 11 in which 51 people were killed and 140 injured. The 12 suspected Al-Qaeda members were arrested in Adana, southern Turkey and anti-terrorist police seized among other items, 2 pounds of the sarin nerve agent.
    Zaman reports that the dawn raid took place on Monday, 27 May following intelligence gathered on the cell.
    Additionally, today, Radikal reported that of the 12 arrested suspects of Jabhat al-Nusra, 5 were released.Radikal also reported the seizure of the nerve agent sarin which is categorised as a weapon of mass destruction in the 1993 Chemical Weapons Convention.
    On May 3, Syria Report published an extensive report on Al-Qaeda and it’s history of chemical weapons use, including the deployment of sarin.    ...


Red.:   Kijk, LiveLeak is een redelijk bekende site, die door vermoedelijk door alle nieuwsorganen gevolgd wordt - met de hoop op primeurs. Nou, dit was ene primeur die men graag overliet aan GeenStijl.
    Ondertussen is dit censuur. Onverdunde, onvervalste mediacensuur.
    Een briefschrijver heeft het ook gezien:


Uit: De Volkskrant, 10-06-2013, ingezonden brief van Fred de Vries, Almere

Niet ónze son of a bitch

Soms heb ik heimwee naar de cynische Realpolitiker die ongepolijst konden zeggen hoe zij tegen de wereld aankeken, zonder er rekening mee te houden hoe dit zou vallen in de publieke opinie. Daar komt een politicus tegenwoordig niet meer mee weg.
    Om de steun van de bevolking te verkrijgen, moet een beroep worden gedaan op hogere normen en waarden. Voor het geval Syrië hebben de politici in mijn ogen nog geen overtuigend argument gevonden.
    In de burgeroorlog in Syrië verlenen wij steun aan de gewapende oppositie en hanteren wij sancties tegen Assad. Hij is in ouderwetse termen een son of a bitch, maar dan een die niet aan onze kant staat.
    Dat maakt dat hij een andere behandeling krijgt, maar het volstaat niet als argument voor de publieke opinie. De hulp aan de rebellen wordt daarom verdedigd met de stelling dat Assad geweld gebruikt tegen de eigen bevolking.
    Nu is het kenmerk van een burgeroorlog uiteraard dat diverse groepen gewapende burgers tegenover elkaar staan, dus in die zin klopt de bewering, al wordt er natuurlijk nou net niet tegen de eigen bevolking geweld gebruikt, maar tegen die andere groepen. Dat een zittende president geweld gebruikt tegen een rebellerende groep, lijkt mij inherent aan een burgeroorlog.
    Dit geldt bijvoorbeeld ook voor president Lincoln tijdens de Amerikaanse burgeroorlog. Daarom ontgaat het mij waarom het geweld van een president Lincoln of Assad verwerpelijker zou zijn dan dat van een gewapende oppositie.
    Daarbij komt dat ik niet zou weten waarom geweld tegen de eigen bevolking principieel erger zou zijn dan geweld tegen de bevolking van andere landen. Ik zou bijna zeggen dat het tegenovergestelde het geval is.


Red.:   Amen.
    En alweer een ernstige blunder van de Volkskrant:


Uit: De Volkskrant, 14-06-2013, van verslaggever Stieven Ramdharie

Wapenoverleg met Syrisch verzet

Westerse diplomaten zullen zaterdag overleggen met de hoogste commandant van de rebellen in Syrië over mogelijke levering van wapens. De vrees is dat Aleppo valt.


De westerse landen komen binnenkort met een besluit over bewapening van de gematigde rebellen in Syrië. Na een dringende oproep van het Vrije Syrische Leger (FSA) om snelle wapenhulp, maakten westerse diplomaten bekend zaterdag te gaan overleggen met de hoogste rebellencommandant.
    De bekendmaking kwam een dag nadat in het Witte Huis topoverleg plaatsvond over Amerikaanse wapenhulp aan het verzet. President Obama suggereerde donderdag dat een besluit over wapenhulp niet deze week zal worden genomen. Het Witte Huis zei dat de burgeroorlog in Syrië volgende week zal worden besproken tijdens de G8 in Groot-Brittannië. ...

Red.:   De blunder ontdekt? Hij zit hier:
  Westerse diplomaten zullen zaterdag overleggen met de hoogste commandant van de rebellen in Syrië over mogelijke levering van wapens. De vrees is dat Aleppo valt.

Natuurlijk is het zo we in blijde verwachting zijn dat Aleppo wordt bevrijd. Nadat Aleppo een tijd terug in handen is gevallen. In handen van de soennitische terroristen.
    Maar omdat we zonodig de fundamentalistische terroristische soennieten willen steunen tegen "de echt foute mensen", de verlichte alewieten die gesteund worden door Rusland, en we wapens willen leveren aan die terroristen, gaan we verder met het volgende scène in het lieg-theater dat heet "de westerse media":


Uit: De Volkskrant, 14-06-2013, van correspondent Arie Elshout

Assad overschrijdt 'rode lijn' Obama | 100 tot 150 doden door zenuwgas

VS: Syrië gebruikt chemische wapens


De troepen van de Syrische president Bashar al-Assad hebben op kleine schaal gifgas ingezet tegen opstandelingen. Het Witte Huis maakte dit donderdag bekend. Daarmee is de 'rode lijn' overschreden die president Obama getrokken had. Hij staat nu onder druk om actie te ondernemen. Een van zijn adviseurs zei dat de president met een antwoord zal komen, maar dat hij daarvoor zelf het juiste moment zal kiezen. ...


Red.:   Pontificaal geplaatst op de voorpagina. Je moet maar lef hebben, je "kwaliteitskrant" te verlagen tot het niveau van dat van de Völkischer Beobachter uitleg of detail door ongeredigeerd de leugens van het Reichskriegsministerium door te geven - of in de woorden van het archetype van dit soort aankondigingen:
  ‘Polen heeft vannacht, voor de eerste keer, op ons eigen territorium, reguliere soldaten laten schieten. Sinds vijf uur vijfenveertig wordt nu teruggeschoten. En van nu af wordt bom met bom vergolden. Wie met gif strijdt wordt door gifgas bestreden.'

Grappig hè, die o zo toepasselijke laatste zin. Ook bekend van deze versie:
  "Vietnam heeft vannacht, voor de eerste keer, op ons eigen territorium, reguliere soldaten laten schieten. Sinds vijf uur vijfenveertig wordt nu teruggeschoten. En van nu af wordt bom met bom vergolden. Wie met gif strijdt wordt door gifgas bestreden."

Ook in deze versie is die laatste zin bijzonder saillant uitleg of detail .
    Overigens werd dit artikel weer als een haas van de voorpagina gehaald, en vervangen door één of andere lullig onderwerp. Maar de redactie had de papieren versie nog in het bezit, zij het dat er wat aan elkaar geplakt moest worden:

Je moet maar durven - zo'n leugen op je voorpagina.
    De leugen zit soms in een enkel woord:


Uit: De Volkskrant, 18-06-2013, AP, ANP, Reuters

Rusland op G8 onder vuur wegens steun aan Assad

Tussentitel: 'Als Europa wapens levert, zal het de prijs betalen'

Westerse leiders hebben Rusland op de G8-top aangevallen wegens de blijvende steun aan het regime van president Bashar al-Assad. ...
    Europa zal 'de prijs betalen' als het wapens levert aan de opstandelingen in Syrië. Dit dreigement uit de Syrische president Bashar al-Assad ...


Red.:   Een aperte leugen, dat woord 'dreigement'. Wat Assad heeft gezegd, is dat Europa een risico loopt van de kant van degenen die het bewapent. Als Assad zou doelen op acties van eigen hand, is het een "dreigement" - als Assad doelt op anderen, is het geen dreigement, maar een waarschuwing. En de leugen is welbewust, want de uitleg stond er bij:
     de Syrische president Bashar al-Assad in een interview met de Frankfurter Allgemeine Zeitung dat dinsdag verschijnt. 'Als de Europeanen wapens leveren, wordt de achtertuin van Europa terroristisch en Europa zal daarvoor de prijs betalen', aldus Assad. Hij zei ook dat eventuele wapenleveranties zullen leiden tot het exporteren van terrorisme naar Europa. 'Terroristen doen gevechtservaring op en komen terug met extremistische ideologieën', zei hij.

Dom, dom, dom, om je zo op leugens te laten betrappen ...
    En totaal schaamteloos blijft men de leugens publiceren:


De Volkskrant, 27-06-2013, AP.

'Zeker tien aanvallen leger met c-wapens'

De VS en Groot-Brittannië hebben de VN gemeld dat het Syrische leger zeker tien aanvallen heeft uitgevoerd met chemische wapens. Dat meldde een anonieme diplomaat bij de VN woensdag. Er zou geen bewijs zijn gevonden dat de oppositie chemische wapens bezit of heeft ingezet. Een VN-team sprak de afgelopen dagen in Turkije artsen die burgerslachtoffers hebben behandeld.


Red.:   Let op die laatste zin: de bewijzen bestaan uit "We hebben het gehoord van de soennieten" ...
    Een moment lijkt het dat buitenland-commentator en Koude-Oorlogfetisjist Paul Brill bij zinnen is gekomen:


Uit: De Volkskrant, 29-06-2013, column door Paul Brill

Van klokkenluider tot schaakstuk

Wat bezielt de regering-Obama toch om zoveel misbaar te maken over het feit dat eerst China en vervolgens Rusland geen gehoor heeft gegeven aan het Amerikaanse verzoek om uitlevering van Edward Snowden? Zou de Chinese regering hem willens en wetens uit Hongkong hebben laten vertrekken, dan zou dat 'zeer verontrustend' zijn, zei minister van Buitenlandse Zaken John Kerry. En hij waarschuwde voor ernstige schade aan de Amerikaans-Russische betrekkingen als Moskou een zelfde gedragslijn zou volgen.    ...
    Voor de wereld van de spionage gaat bij uitstek het spreekwoord op: wie kaatst, kan de bal verwachten. Laten we voor de aardigheid de zaak even omdraaien. Wat zou Washington doen als een Chinese of Russische Snowden met evenveel tamtam een heenkomen zou zoeken naar de Verenigde Staten? Toegegeven: de kans daarop is gering, want een autocratisch regime weet gevoelige informatie altijd beter te vergrendelen dan een democratie en deinst er ook niet voor terug om een uitgeweken geheim agent op gruwelijke wijze te liquideren, zoals gebeurde met Alexander Litvinenko in Londen. Maar ondenkbaar is de komst van zo'n Chinese of Russische klokkenluider niet, en dan zou de Amerikaanse regering hem toch ook niet linea recta op het vliegtuig naar Peking of Moskou zetten - zo niet uit bezorgdheid over wat hem daar boven het hoofd hangt, dan toch in elk geval vanwege de interessante informatie die hij allicht te bieden heeft.   ...


Red.:   Zou het dan dus toch mogelijk zijn om van de Koude-oorlogziekte te genezen? Deze redactie had altijd gedacht van niet. En ook dit keer duurde het maar heel even:
  Een Koude Oorlogsscenario? Jazeker, en we kunnen maar beter onder ogen zien dat, ook al is de Oost-Westverhouding over het geheel genomen drastisch gewijzigd, sommige Koude Oorlogsreflexen een taai leven leiden in Moskou. ... Bij voortduring kiest Rusland positie tegenover het Westen (Syrië, Iran) ... Soms spelen binnenlandse motieven een rol - zoals de vrees voor verbreiding van het moslim-fundamentalisme in het geval van Syrië ...

Een volstrekte omkering van de gang van zaken. Er was in Syrië een regering onder leiding van de Baath-partij, op het relevante moment geleid door president Bashar al Assad. Die regering onderhield goede betrekkingen met Rusland. Toen ontstond er een opstand onder de soennitische bevolking, meer extremistische molsims al snel herkenbaar als baardmannen, die de macht wilden. In dat conflict hoefde Rusland geen partij te kiezen - ze hadden al een partij. Wie partij moest kiezen, was het westen, lees: Amerika. Dat koos, tegen alle rationaliteit in, voor de baardmannen. Dat was tegen alle rationaliteit, gezien de slechte ervaringen met die keuze voor braadmannen in Afghanistan, en deels ook Irak. Bij de keuze van Amerika voor de baardmannen is er maar één "ratio" te verzinnen: de andere partij wordt gesteund door Rusland.
    En de ziekte is bij iedereen even ongeneselijk:
  'We hebben wederom te maken met een Russische regering die de wereld vanuit een zwart-witperspectief ziet: wat slecht is voor ons, is goed voor hen, en vice versa', schreef columniste Anne Applebaum deze week in The Washington Post.

David Brooks en Thomas Friedman hebben we er nog niet over gehoord ...
    De gekte is nu algemeen geworden - het eerste bericht:


Uit: Volkskrant.nl, 03-07-2013, AFP, redactie uitleg of detail

Snowden niet aan boord omgeleid Boliviaans vliegtuig

UPDATE Het vliegtuig dat de Boliviaanse president Evo Morales vervoerde van Rusland naar Bolivia, is dinsdagavond omgeleid naar Oostenrijk nadat Frankrijk en Portugal hadden geweigerd het toe te laten tot hun luchtruim. De landen vermoedden dat klokkenluider Edward Snowden zich aan boord zou bevinden, iets wat intussen door zowel Bolivia als Oostenrijk is tegengesproken.    ...


Red.:
   Een ongehoorde zaak. Presidentiële vliegtuigen hebben diplomatiek immuniteit. Dit is totale wetteloosheid en rechteloosheid. En men geeft het nog toe ook:
  Het Oostenrijkse ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigde in de nacht van dinsdag op woensdag dat Snowden, die door de Verenigde Staten wordt gezocht vanwege zijn onthulling van grootschalige spionagepraktijken, zich niet in het toestel bevond.

Oftewel: dit gebeurde op verzoek van de Verenigde Staten. De enige verklaring voor het gecoördineerde optreden van meerdere landen die verder niets met de zaak te maken hebben. het niet-afdrukken van de betrokkenheid van de Verenigde Stenen, iets dat als het Rusland zou betreffen, onmiddellijk zou gebeuren,, is al een leugen.
    De voorspelbare reactie van Boliviaanse kant:


Uit: Volkskrant.nl, 03-07-2013, ANP, DPA, redactie uitleg of detail

Morales door tussenlanding 'gegijzeld door westers imperialisme'

...    In Bolivia is met grote woede gereageerd op de ongeplande tussenlanding die president Evo Morales in zijn regeringsvliegtuig woensdagochtend moest maken in Oostenrijk. Onder andere Frankrijk en Portugal gaven het toestel geen toestemming om hun luchtruim te gebruiken omdat gedacht werd dat Snowden misschien aan boord was.
    Vicepresident Alvaro Garcia zei dat Morales was 'gegijzeld door het westerse imperialisme.' ...
    Bolivia gaat volgens zijn ambassadeur in Genève een klacht indienen bij de Verenigde Naties over de behandeling van Morales. .


Red.:   Dit was op de website. In de krant begon met al nattigheid te voelen:


Uit: De Volkskrant, 04-07-2013, van de buitenlandredactie

Vliegtuig Evo Morales doorzocht

De Boliviaanse president is woedend omdat Oostenrijk hem ervan verdacht klokkenluider Edward Snowden naar Zuid-Amerika te smokkelen.


Tussentitel: Oostenrijk zegt dat Morales permissie gaf voor onderzoek

Een diplomatieke rel heeft een curieus hoofdstuk toegevoegd aan de lotgevallen van klokkenluider Edward Snowden. Bolivia is woedend omdat het vliegtuig van president Evo Morales in Oostenrijk is doorzocht om te kijken of Snowden aan boord was. ...
    Het toestel van Morales, dat vanuit Moskou op weg was naar Bolivia, maakte dinsdagavond een niet-geplande tussenstop in Wenen. Volgens Boliviaanse functionarissen werd het vliegtuig daartoe gedwongen omdat verscheidene Europese landen hadden geweigerd het toestel in hun luchtruim toe te laten. Dat zou zijn gebeurd in opdracht van de VS. Die willen Snowden vervolgen voor het lekken van staatsgeheimen.   ...


Red.:   Dat 'Dat zou zijn gebeurd in opdracht van de VS' is de bekende "zou"-leugen: datgene dat je bevalt is "is", en datgene dat je niet bevalt is "zou".
    En dan gaat men over tot de volwassen leugens:
  Maar het was gisteren onduidelijk of het vliegtuig daadwerkelijk is tegengehouden. Frankrijk, Spanje en Portugal ontkenden dat zij het Boliviaanse toestel uit hun luchtruim wilden weren. Spanje liet weten dat het toestemming had gegeven over Spaans grondgebied te vliegen en had ingestemd met een tankstop op de Canarische Eilanden.

Ongehoorde leugens van lande zie weten dat ze fout zitten, en ongehoorde leugens van de Volkskrant, die de ongehoorde leugens als feiten weergeven.
  Volgens zegslieden onderzocht de grenspolitie het vliegtuig gisterochtend nadat Morales daar toestemming voor had gegeven.

Nog meer leugens: het gaat niet om de toestemming, maar om het verzoek. Het verzoek tot doorzoeking bewijst alle andere zaken: de vliegverboden van Frankrijk, Spanje en Portugal, de leugens van de ontkenningen, en de leugens van het medium dat dit allemaal publiceert.
    De reden van al deze leugens kwam in dit bericht al naar voren. Dit was een aspect van de zaak dat men kennelijk niet had ingecalculeerd ("Bolivia is een klein landje - dat kunnen we wel hebben", zal er in de Amerikaanse "war room" gezegd zijn.
  Ook in Latijns-Amerika werd met boosheid gereageerd op het vliegtuigincident. De Unie van Zuid-Amerikaanse Landen (Unasur) kwam in spoedzitting bijeen om te praten over de 'waardigheid van Bolivia en de waardigheid van Zuid-Amerika'.

En even later:


Uit: Volkskrant.nl, 04-07-2013, AP, redactie

Zes presidenten bijeen voor spoedtop Snowden

Zes Zuid-Amerikaanse landen hebben zich tot dusver aangemeld voor een spoedbijeenkomst over de virtuele ontvoering van de Boliviaanse president Evo Morales. Het vliegtuig met de president aan boord werd woensdag omgeleid via Oostenrijk omdat men vermoedde dat Edward Snowden aan boord zat.


De bijeenkomst zal donderdag plaatsvinden in Cochabamba, in Bolivia. De presidenten uit Bolivia, Ecuador, Venezuela, Argentinië, Uruguay en Suriname hebben hun deelname verzekerd. Volgens Unasur, een samenwerking van 12 Latijns-Amerikaanse landen, zal de rest later besluiten over eventuele deelname aan de topontmoeting.
    ... In Zuid-Amerika is met grote verontwaardiging op het incident gereageerd. ...


Red.:   Leugenaars maken uiteindelijk altijd dit soort fouten.
    En als er meerdere partijen bij betrokken zijn, wil er meestal wel eentje proberen de zwarte piet van vrij te pleiten:


Uit: Volkskrant.nl, 05-07-2013, ANP uitleg of detail

'Landen verteld dat Snowden aan boord toestel Morales was'

Europese landen hadden informatie ontvangen dat de Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden eerder deze week aan boord was van het vliegtuig van de Boliviaanse president Evo Morales. Dat heeft de Spaanse minister van Buitenlandse Zaken José Manuel García-Margallo vrijdag gezegd.


Het is de eerste officiële erkenning van een Europees land dat de reden waarom Morales niet mocht overvliegen te maken had met Snowden. 'Ze waren er zeker van dat hij aan boord was', aldus de minister op de Spaanse televisie. García-Margallo zei niet van wie de Europese landen de informatie hadden gekregen.    ...


Red.:   Het bijna-alles onthullende woordje in de uitspraak van de minister is natuurlijk het woordje 'Ze'. Dat kan niet slaan op eigen kringen. En als ze geïnformeerd zijn los van de andere Europese landen, wat uiterst aannemelijk is wat zulke kanalen bestaan er nauwelijks, is er slechts één enkele kandidaat voor 'Ze':  de Verenigde Staten.
    Was het een geval van de andere kant geweest, met Rusland in de hoofdrol, had dit er dik onderstreept in gestaan, en hadden het ANP en de Volkskrant het vermoedelijk ook tot de kop gemaakt. In tegenstelling tot de Russische variant, reduceerde de Volkskrant het tot een miniberichtje in de kantlijn:


De Volkskrant, 06-07-2013, AP

'Snowden zou met Morales meevliegen'

Spanje en andere Europese landen was dinsdag verteld dat de door de VS gezochte klokkenluider Edward Snowden in het toestel van de Boliviaanse president Evo Morales zat. De Spaanse minister van Buitenlandse Zaken Garcia-Margallo heeft dat vrijdag gezegd. Hij zei niet van wie de informatie afkomstig was. Morales moest een tussenlanding maken in Wenen. Hij heeft gedreigd de Amerikaanse ambassade in Bolivia te sluiten.


Red.:   Alle 64 woorden naar aanleiding van een belangwekkende onthulling in een belangwekkende zaak. Alleen een onthulling en een zaak die de propagandamachine niet goed uitkomt.
    Fokke Obbema heeft een aantal maanden terug een stuk geschreven over de valkuilen van het China-correspondetschap. Hij laat even zien welke dat zijn:


Uit: De Volkskrant, 26-07-2013, van verslaggever Fokke Obbema

Aanklacht tegen Bo Xilai milder dan verwacht

De dagvaarding die de Chinese justitie donderdag tegen de in ongenade gevallen toppoliticus Bo Xilai heeft uitgebracht, bevat minder vernietigende beschuldigingen aan zijn adres dan werd verwacht. Dat vergroot Bo's kansen om de doodstraf te ontlopen. .
    Bo, die begin vorig jaar nog kans maakte tot het hoogste echelon van leiders door te dringen, zal vermoedelijk komende maand in de provinciestad Jinan terechtstaan voor corruptie en machtsmisbruik.
    Maar de omvang van zijn zelfverrijking haalt het niet bij het eerder genoemde vermogen van een miljard renminbi (123 miljoen euro) - de aanklagers houden het op 25 miljoen renminbi (iets meer dan 3 miljoen euro). Ook is het eerdere verwijt van 'ongepaste relaties met diverse vrouwen' niet meer in de aanklacht terug te vinden.
    Waarnemers ...


Red.:   De feiten zijn bijzonder simpel: het proces en de aanklacht zijn aangekondigd. Verder valt er weinig tot niets te melden. Dus worden er zaken verzonnen. Wat begint met dat 'waarnemers' wat een ander woord is voor "de westerse journalisten en experts in China en hun Chinese vrienden". Allemaal vijanden van China.
  Waarnemers houden het erop ...

Vertaald: "Vijanden van China hebben iets vijandigs over China verzonnen, dat luidt ..".
  ...dat de hoogste leiders, onder wie president Xi Jinping, al overeenstemming hebben bereikt over de hoogte van de straf.

"Vijanden van China hebben hebben verzonnen dat de Chinese leiders de uitkomst van de Chinese rechtspraak bepalen".
  De Australische China-expert Kerry Brown verwacht ...

Vertaald: "Een beroepsvijand van China heeft uit zijn duim gezogen dat ..."
  Over de timing van het proces is veel gespeculeerd.

Vertaald: "De vijanden van China hebben gespeculeerd over wat de voor China meest schadelijke bewering zal zijn".
  Over de timing van het proces is veel gespeculeerd.

Vertaald: de beroepsvijanden van China hebben in de expat-bar zitten drinken en borrelpraatjes uitgewisseld.
  Dat het zo lang duurde, heeft geleid tot het gerucht dat Xi Jinping moeite zou hebben gehad zijn collega's op één lijn te krijgen over de straf van Bo Xilai.

Toe er aan paar borrels waren ingeslagen, kwam men aardig op gang.
  Een ander gerucht was dat Bo weigerde zich bij voorbaat neer te leggen bij zijn veroordeling. Het strafproces zou daardoor minder gladjes verlopen dan de leiders voor ogen staat.

Aan het eind van de borrel, toen iedereen dronken was, werden de speculaties steeds wilder.
    Een bericht in de krant, waarvan tachtig procent bestaat uit borrelpraat. Het is weer ouderwets Koude Oorlog.
    De nieuwe correspondent in China gebruikt natuurlijk de oude trucs:


Uit: De Volkskrant, 08-08-2013, van correspondent Anne Meijdam

Steun aan Bo Xilai de kop ingedrukt

...    Bo struikelde nadat zijn politiechef Wang Lijun vorig jaar zijn toevlucht zocht in een Amerikaans consulaat. Hij verklaarde dat zijn baas hem wilde ombrengen en beschuldigde Bo's vrouw van moord op de Engelse zakenman Neil Heywood.
    Bo's echtgenote Gu Kailai werd na een haastig proces veroordeeld tot een voorwaardelijke doodstraf. ...


Red.:    Duurt het proces langer, dan heet het "slepend".
  De rechtszaak tegen Bo Xilai zelf zal volgens deskundigen ongetwijfeld ook kort zijn. ...

Truc 2: "deskundige": oftewel: vrienden van rechtse journalist en vijanden van China. Truc 3: "Ongetwijfeld":  een volkomen uit de lucht gegrepen voorspelling van de toekomst.
  Waarschijnlijk zelfs niet langer dan een paar uur.

Truc 4: nog veel absurdere vorm van speculatie. Dit heeft totaal niets met berichtgeving te maken, en is pure propaganda. Staat gewoon in de krant.
    Terug naar Syrië voor een simplistische vorm van propaganda:


Uit: De Volkskrant, 08-08-2013, AP, Reuters, NYT

Leger Syrië doodt tientallen opstandelingen

Tientallen opstandelingen zijn woensdagochtend omgekomen toen zij bij de stad Adra, niet ver van de Syrische hoofdstad Damascus, in een hinderlaag van het regeringsleger liepen. .
    Dat heeft het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten, dat de oppositie in Syrië steunt, vanuit de Libanese hoofdstad Beiroet laten weten. ...
    Het Syrische regeringsleger heeft de afgelopen maanden geprobeerd de opstandelingen uit de gebieden rond Damascus te verdrijven. De hinderlaag lijkt een tegenslag voor de rebellen. ...


Red.:   De Syrische rebellen zullen geheel gerustgesteld zijn dat dit verlies slechts een tegenslag lijkt, en het dus niet echt is.
    Nog wat leugens in combinatie met een stroom propaganda van Meijdam:


Uit: De Volkskrant, 19-08-2013, van correspondent Anne Meijdam

Gevallen Chinese leider voor de rechter

Het lang uitgestelde proces tegen China's gevallen politieke leider Bo Xilai gaat donderdag definitief van start. Dat meldde staatspersbureau Xinhua gisteren. .
    De voormalige partijchef van de zuidelijke metropool Chongqing wordt beschuldigd van corruptie, het aannemen van steekpenningen en machtsmisbruik. De zaak zal naar verwachting zeker niet meer dan twee dagen in beslag nemen.    ...


Red.:   Natuurlijk is die verwachting, is: "voorspelling van de toekomst", niets meer dan de opinie van de vijanden van China. Mensen die dit soort taal gebruiken:
  Net als China's president Xi Jinping is de 64-jarige Bo Xilai een zoon van een grondlegger van de communistische partij. Hij is daarmee van hoge revolutionaire adel.

'Adel': zwartmakerij
  Een klasse die als vanzelfsprekend ver boven het gewone volk is verheven.

Zwartmakerij.
  Dat Peking bereid is om een van die gezalfden werkelijk juridisch te vervolgen, kwam voor vele waarnemers dan ook als een enorme verrassing.

Erkenning van eerdere zwartmakerij.
  Behalve enorme politieke macht, heeft Bo's familie zeker meer dan honderd miljoen euro weggestopt.

Zwartmakerij. Nu niet van China maar van Bo. Dit heet in Amerika "verdient" of "geïnvesteerd".
  Vorig jaar berichtte The New York Times ...

Een leugen: vijanden van China zoals The New York Times verspreiden over China geen "berichten", maar leugens en propaganda.
  Als straf voor dat nieuws is de krant nu van het Chinese internet verbannen.

Dubbelop gelogen: het propagandabericht wordt nu zelfs tot feit verheven.
    Maar dit was nog maar het opwarmertje. Hier komt de echte voorbeschouwing. Tussen twee haakjes: bij het artikel staat geen auteur vermeld. Maar het taalgebruik wijst voor 99 procent op Anne Meijdam:


Uit: De Volkskrant, 22-08-2013, (van correspondent Anne Meijdam)

Voorbeschouwing | Zaak corrupte politicus

Partij rekent liefst geruisloos af met Bo Xilai

Vandaag is het proces tegen de gevallen Chinese partijbons Bo Xilai. Peking weet dat de zaak de politieke elite in een weinig flatteus licht zet.



Red.:   Al in de kop: De auteur, Meijdam, weet dat 'Peking weet dat ...'. Je reinste kremlinologie.
  China's opzienbarendste proces in jaren begint vanochtend en Peking is ronduit gespannen. De gevallen politiek leider Bo Xilai verschijnt voor het eerst in bijna anderhalf jaar weer in het openbaar. Het Chinese regime wil daarbij niets aan het toeval overlaten.

En alweer weet de auteur van Peking denkt, of  wil.
  Vermoedelijk zullen Chinese televisiekijkers het met schaarse beelden moeten doen.

Vermoedelijk zullen de  Chinese televisiekijkers het met evenveel beelden moeten doen als de Amerikaanse televisiekijkers met het proces van Bradley Manning. Of de Noorse televisiekijkers met het proces van Anders Breivik. Maar dan zou het wel heel weinig zijn.
  De procedure, die naar verwachting nog geen dag zal duren, speelt zich af achter gesloten deuren in de oostelijke stad Jinan.

Onthoudt deze uitspraken even. Tijdens het maken van deze analyse zijn dit al als leugens weerlegd.
  Meer dan 98 procent van alle juridische vervolgingen in China eindigen met een veroordeling en Peking gunt het Bo niet bij die overige 2 procent te horen.

En alweer blijkt de auteur een helderziende van de geest.
  Dat hij schuldig wordt bevonden, staat zo goed als vast.

Dat Bradley Manning, edward Snowden, Julian Assange en Anders Breivik schuldig (zouden) worden bevonden, staat/stond al zo goed als vast.
  Er is China veel aan gelegen Bo Xilai veilig en zonder ophef achter de tralies krijgen,

En alweer helderziendheid.
  Voor die moord werd zijn vrouw Gu Kailai in november vorig jaar na een rechtszaak van een dag voorwaardelijk ter dood veroordeeld.

In Amerika wordt een verdachte die bekend heeft niet eens voor de rechter gebracht, want dan volgt er een "plea bargain". Schriftelijk afgedaan.
    En tenslotte het definitieve "de auteur is Meijdam" bewijs:
  Peking wil de rechtszaak zo glad mogelijk laten verlopen omdat ieder woord over Bo's corrupte praktijken onwelkome aandacht vestigt op die prinsenkinderen. Een kritische blik waar het centraal gezag absoluut niet op zit te wachten. Vorig jaar berichtte The New York Times dat de familie van de toenmalige premier Wen Jiabao zelfs miljarden euro's bijeen harkte. Het Chinese regime zwijgt over de kwestie.

Vrijwel precies Meijdam's eerdere woorden.
    Goh, wat zat Marten Toonder er toch bovenop toe hij zijn journalist de dierenidentiteit van een rat gaf    ..
    De Rusland-correspondent van de Volkskrant, Arnout Brouwers, is niet de ergste, mede qua taalgebruik. Maar de indoctrinatie is ook daar vrijwel volkomen:


Uit: De Volkskrant, 05-09-2013, door Arnout Brouwers

De dikke rode lijn die Poetin trekt, is niet louter cynisme

Ruslands onwankelbare opstelling in het Syrië-conflict bezorgt westerse staatslieden flinke hoofdpijn. Hoe is Poetins houding te verklaren?


President Vladimir Poetin heeft, vlak voordat de rode loper in St.-Petersburg werd uitgerold voor de G20 - zijn hooggeëerde gasten nog eens herinnerd aan de dikke rode lijn van de Russische diplomatie: militair ingrijpen in andere landen zonder toestemming van de VN-Veiligheidsraad.
    In een interview met AP en de Russische televisie waarschuwde Poetin voor unilateraal ingrijpen in Syrië - 'dat zou agressie zijn'. ...


Red.:   Allemaal open deuren, van die Poetin.
    Maar daar gaat het hier niet om:
  Ruslands onwankelbare opstelling in het Syrië-conflict bezorgt westerse staatslieden flinke hoofdpijn. In de Veiligheidsraad heeft Poetin de deur naar interventies of krachtdadig optreden vergrendeld en vervolgens beklaagt hij zich over unilaterale westerse interventies die altijd maar buiten de VN omgaan. Rusland is louter een blokkerende macht, heet het, die er alleen op uit is elk westers initiatief te torpederen. Volgens een hoofdcommentaar in de Franse krant Le Monde is zelfs sprake van de 're-sovjetisering' van het Russisch buitenlands beleid.

De vorige grote internationale kwestie was Libië. Rusland heeft niet geblokkeerd, en ingestemd met een "humanitiare interventie". De westerse mogendheden hebben daarvan misbruik gemaakt voor het voeren van een volledige oorlog.
    Brouwers liegt automatisch en zonder er bewust erg in te hebben, omdat zijn hersens volledig geblokkeerd zijn voor de werkelijkheid.
    Een subtielere retorische kwestie:


Uit: De Volkskrant, 07-10-2013, van de buitenlandredactie

Experts vernietigen eerste chemische wapens Syrië

Internationale wapenexperts hebben een begin gemaakt met de vernietiging van het arsenaal chemische wapens van het Syrische regime. ...
    Volgens een onafhankelijk expert, Amy E. Smithson, verbonden aan het James Martin Centrum voor Nonproliferatie Studies in de VS ...


Red.:   De combinatie "... onafhankelijk expert ... verbonden aan ... in de VS" is een contradictie. Tenzij bewijs wordt geleverd van die onafhankelijkheid van de expert in de vorm van een significant aantal onafhankelijke uitspraken van die expert. En hier is voorlopig het tegendeel het geval:
  ... Ook ziet ze president Assad ertoe in staat wapens het land uit te smokkelen of verborgen te houden voor de VN.

Een glashelder voorbeeld van een vanuit de VS-positie vorm van vooringenomenheid. De Volkskrant weet dat, en ter maskering plaatst zij het bijvoeglijk naamwoord 'onafhankelijk' voor het zelfstandig naamwoord 'expert', ten einde de niet-onafhankelijkheid van die expert te maskeren. Valse voorlichting. En omdat gedaan door een orgaan dat zijn bestaansrecht ontleent aan waarachtige voorlichting, een vorm van corruptie.
    Een puur media-zaakje:


Uit: De Volkskrant, 08-10-2013, van verslaggeefster Merel Bem

'Beleefd en bijzonder vriendelijk'

In opdracht van Der Spiegel portretteerde fotograaf Jeroen Kramer de Syrische president Assad. 'Ik wilde perse geen politiek standpunt innemen of een oordeel vellen.'

...
Tussenstuk:
Gekwetst persbeleid

Dat Assad zich deze dagen veelvuldig laat interviewen, heeft hij niet zelf bedacht. Hij laat zich adviseren door loyale pr-adviseurs die hem op gewiekste wijze in de westerse media brengen. ...


Red.:   ' ... op gewiekste wijze ...'. Je moet maar het lef hebben als je net zelf bezig bent met een doortapte propagandacampagne.
    Na het afgelasten door de Amerikanen van hun terreuraanval, is het even relatief rustig geweest rond Syrië. Human Lies Watch doorbreekt die stilte:


Uit: De Volkskrant, 12-10-2013, van correspondent Remco Andersen

'Wreedheden door Syrische oppositie nemen toe'

Syrische rebellen hebben zich bij een offensief in augustus schuldig gemaakt aan grove misdaden tegen de menselijkheid. De wandaden zijn met afstand de ernstigste gepleegd door Syrische oppositiestrijders. Dat meldt de mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW).


Tijdens een campagne in de provincie Latakia, historische thuishaven van de Assad-clan, doodden radicaal-islamitische rebellen zeker 190 burgers. Minstens 67 van hen werden geexecuteerd of anderszins illegaal omgebracht. Rebellen ontvoerden ruim 200 mensen, voornamelijk vrouwen en kinderen van soms niet ouder dan vier jaar. Zij worden nog altijd vastgehouden door twee aan Al Qaida gelinkte brigades.
    De aanvallen waren gericht op Barouda, een cluster dorpen bewoond door alawieten, de religieuze clan waaruit Assad afkomstig is. HRW omschrijft de campagne als 'een gecoördineerde, geplande aanval op de burgerbevolking in alawitische dorpen'.     ...


Red.:   De genoemd feiten zijn natuurlijk wel waar, maar de boodschap eromheen, samengevat in de kop, is een keiharde leugen: de wreedheden door de "Syrische oppositie" zijn altijd al even groot geweest als die door "het regime".
    De noodzaak tot het rabiate liegen in verband met alles dat het bestaan van Israël aangaat, maakt het voor iedereen met enigerlei band met die zaak bijzonder makkelijk om andere soortgelijke leugens te verkondigen:


Uit: De Volkskrant, 05-11-2013, column door Thomas Friedman (The New York Times). Vertaling: Leo Reijnen

Oproep aan Amerika. Hallo? Hallo? Hallo?

...    Of we nu gevreesd werden of aanbeden, Amerika bleef de buitenmaatse norm waaraan iedereen werd afgemeten. Wat wij hier hebben opgebouwd, wat wij droomden, was voor veel mensen hun toekomstbeeld. Tegenwoordig is dat beeld voor veel mensen veranderd in dat van een dronken chauffeur, alsof een mentor waarop je altijd vertrouwde zwaar aan de drank is gegaan en onvoorspelbaar gedrag vertoont. En wat dat toekomstbeeld betreft: het land dat aan de hele wereld liet zien hoe je met vereende krachten iemand op de maan zet en nazisme en communisme verslaat ...


Red.:   En zeer oude bekende maar inmiddels redelijk wijdverbreid toegegeven leugen: dat Amerika het nazisme heeft verslagen. De werkelijkheid: het nazisme was in 1944, toen de Amerikanen in Europa aankwamen, allang verslagen. Door de communisten.
    Thomas Friedman, met zijn cultureel-genetische band met Israël, heeft daar en volkomen blinde vlek voor.
    Eentje van Frans Timmermans, door de PvdA gekozen als minster van Buitenlandse Zaken omdat hij één van de meest fervente voorstanders van het opheffen van Nederland is, samen met Aleander Pechtold en Ronald Plasterk:


Uit: De Volkskrant, 07-11-2013, van correspondent Olaf Koens

'Timmermans zet Rusland weer als een kakkerlak neer'

...    Een brief die minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken dinsdag naar de Tweede Kamer stuurde, heeft in Rusland de nodige opwinding veroorzaakt. In de brief kondigt Timmermans aan dat Russische homo's die vanwege hun geaardheid worden gediscrimineerd, kans maken op asiel in Nederland. Volgens de bewindsman was het al niet best gesteld met de homorechten in Rusland, maar is het er de afgelopen tijd alleen maar erger op geworden. ... Tegenover de camera's van RTL Nieuws herhaalde Timmermans maar liefst drie keer dat wat hem betreft de rechten homo's in Rusland op dit moment niet worden geschonden.    ...


Red.:   Als de rechten van homos niet worden geschonden of dreigen te worden geschonden, hoeft Timmermans het niet over asiel te hebben. Dit is dus een contradictie. Een van de twee uitspraken is een leugen - of die op papier, of die voor de radio. Maar ja, als je voor het opheffen van Nederland bent, en je leeft in Nederland, dan ga je liegen alsof het een automatisme is ...
    Het is even rustig geweest aan het Syrische front. Tijd voor een hernieuwde aanval, ingezet door het o zo objectieve Human Rights Watch:


Uit: De Volkskrant, 12-11-2013, van correspondent Remco Andersen

Human Right Watch vraagt zich af waar de woede is van de internationale gemeenschap

'Syrië zet brandbommen in tegen kinderen'


Human Rights Watch heeft Syrië maandag opgeroepen onmiddellijk te stoppen met het inzetten van brandbommen. Ondertussen hebben rebellen terrein veroverd nabij de Syrische stad Aleppo.
    'Syrië heeft brandbommen gebruikt om vreselijk leed te veroorzaken voor burgers, onder wie veel kinderen', zei Bonnie Dochtery, wapenonderzoeker bij HRW. ...


Red.:    De waarheid:
  Soennitische terroristen zetten kinderen in als menselijk schild

Dit is gebeurd in samenspraak men Human Rights watch, dat heeft beloofd een aansluitende campagne te organiseren.

Want Human Rights Watch is niets meer dan een hulporganisatie voor dit soort terroristen:
  De rebellen hebben afgelopen weekeinde Basis 80, een strategische legerpost nabij het vliegveld van Aleppo, heroverd, meldde oppositiegroep Syrian Observatory for Human Rights.

Zelfde naam met een enkel verschil in woord.
    Met in hetzelfde artikel nog een bijdrage van de Volkskrant:
  De Syrische Nationale Coalitie, ofwel de groep die de politieke vertegenwoordiger van de rebellen beoogt te zijn, zei gisteren mee te willen doen aan een vredesconferentie in Genève. Voorwaarde is wederom dat wordt aangestuurd op een Syrische overgangsregering zonder president Bashar al-Assad.
    Het regime zegt alleen te willen praten zonder voorwaarden vooraf, en weigert elke dialoog met 'terroristen', de term die het regime-Assad gebruikt voor de gewapende rebellen.

Meedoen aan vrede - een positief aspect aan het verhaal. Dus worden de terroristen als eerste genoemd. Een stukje verderop staat iets dergelijks in negatieve vorm geformuleerd, namelijk de bezwaren:
  De pogingen om een vredesconferentie op te zetten worden geplaagd door halsstarrigheid van regime en oppositie,

En dan staat het 'regime' voorop.
    De verslaggever geeft in het Opiniekatern in niet mis te verstane wijze zijn geloofsbrieven af:


Uit: De Volkskrant, Vonk, 07-12-2013, door Remco Andersen

De comeback van Assad

De Syrische president mag dan onverminderd doorgaan met het afslachten van zijn bevolking, de angst voor Al Qaida is groter dan de walging van zijn wandaden. Nog even en we staan weer allemaal aan de kant van Assad, schrijft correspondent Remco Andersen.


Red.:
   En wat staat er dus aan geloof in die brieven? Antwoord: Regelrechte haat. En waar komt die haat vandaan? Vermoedelijk: omdat zijn speeltje van de andere kant als "lieve teddybeertjes" hem is afgenomen.
    In Noord-Korea is één van de machthebbers geëxecuteerd - hebben de Noord-Koreanen zelf verkondigd. Dat werd meteen "door de honden verscheurd', in de westerse media. Deze redactie had geen zin om dit te noteren, onder het motto: als je tegen zoiets ingaat, wordt je meteen beschuldigd van "communistenliefhebber" of "communist". Hier is de waarheid:


Uit: Volkskrant.nl, 04-01-2014, ANP, redactie uitleg of detail

'Executie door uitgehongerde honden broodjeaapverhaal'

Het is vrij onwaarschijnlijk dat Kim Jong-un, de leider van het stalinistische Noord-Korea, zijn oom Yang Song-thaek door uitgehongerde honden heeft laten verscheuren. Verschillende waarnemers twijfelen sterk aan het verhaal, dat de afgelopen dagen werd opgepikt door westerse media.


De Hongkongse krant Wen Wei Po meldde op 12 december dat Yang, ter dood veroordeeld wegens verraad, door 120 uitgehongerde jachthonden zou zijn verscheurd terwijl Kim Jong-un het schouwspel gadesloeg.
    Twee dagen later berichtte de krant echter, dat Yang waarschijnlijk is doodgeschoten en dat het verhaal met de honden slechts een gerucht was. Desalniettemin verspreidde het verhaal zich anderhalve week later als een lopend vuurtje in westerse media.   ...


Red.:   Maar natuurlijk. Evenals we onmiddellijk geloven dat Obama de reïncarnatie van Jezus op aarde is, geloven we dat Stalin, Mao, Saddam, Assad, Kim en alle andere symboolfiguren van zaken die "ons" tegenstaan voetstoots dat het monsters zijn. En als ook maar iemand dat zegt, bazuinen "we" het overal rond als de glaszuivere waarheid. Wordt nu zelfs toegegeven:
  'We zijn bereid alles te geloven'
De Wen Wei Po is volgens een studie van de Chinese University een van meest onbetrouwbare kranten van Hongkong. Internationale journalisten hadden wantrouwig kunnen worden aangezien Zuid-Koreaanse en Chinese media het 'nieuws' niet brachten, schrijft The Washington Post. 'Het feit dat westerse media het verhaal overnamen, terwijl ze het bij ieder ander land zouden hebben afgewezen, zegt veel over de berichtgeving over Noord-Korea', aldus de krant. 'We zijn bereid alles te geloven.'

Maar dat toegeven doet er eigenlijk weinig toe. Ervaring leert dat bij de volgende situatie, zelfs nog geen week later, weer precies dezelfde berichtgeving naar buiten komt, en het nog steeds even hard geloofd wordt. Want wij zijn goed, en zij zijn kwaad.
    Bedenk dat nog eens, als de volgende publicaties over de misdaden van Mao en Stalin verschijnen: de courante getallen staan op 30 en 50 miljoen doden. Binnenkort te verwachten: 100 en 200 miljoen. Ook het overschrijden van de totale bevolking van Rusland (of China) zal geen enkele bel doen rinkelen. Want wij zijn goed, en zij zijn kwaad.
    Het makkelijkst liegen, is het voor columnisten. Zij kunnen altijd een beroep doen op "Het is maar een column". En liegen van de soort hier beschreven doen ze alsof het gedrukt staat. Aanleiding is een bezoek dat minister van Buitenlandse Zaken Timmermans gaat afleggen aan Cuba:


Uit: De Volkskrant, 03-01-2014, column door Sheila Sitalsing

Cuba

Volgens Cuba Archive, een organisatie die zich ten doel heeft gesteld geen slachtoffer van de Cubaanse repressie ongenoemd te laten ...


Red.:   Ongeveer even relevant als het bij een bezoek van Timmermans aan Amerika, of van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken aan Nederland, citeren van de SP. Die club die kritiek heeft op het neoliberale regime dat heerst in Nederland. Oftewel: deze column is niets meer dan elitaire anticommunisitische Koude-Oorlogsretoriek. Die dan ook gepaard gaat met het hanteren van de hier beschreven verschijnselen:
  Nog steeds is er geen oppositie in Cuba, geen vrije pers, geen vrije expressie, geen recht op protest of vergadering.

Oftewel: "De Mensenrechten". Oftewel: de vergelijking met Amerika of Europa.
    Nu is het mogelijk vergelijkingen te maken, en dan oordelen uit te spreken. maar dan natuurlijk niet met Amerika of Europa, maar met Puerto Rico. Jamaica. Of de Dominicaanse Republiek. Allemaal armoedzaaierslanden waarvan de bewoners voor een flink dele gevlucht zijn naar Amerika of Engeland - met name de hoger opgeleiden. Maar nog leuker is natuurlijk het land waar het Amerikaanse en steeds meer het Europese ideaal, het neoliberalisme, het meest heerst: Haïti. Als er ergens in de buurt een land is waar de theorie van ":het recht van de sterkste" het verst wordt uitgevoerd, dan is het wel Haïti. En in Haïti zijn inderaad wel een vrije pers, volledig vrije expressie, volkomen vrij recht op protest of vergadering.
    En Haïti is dus inderdaad een paradijs op aarde.
    Maar niet heus uitleg of detail .
    Sheila Sitalsing is iemand die op een bijzonder doortrapte manier bijzonder goor kan liegen.
    Een paar dagen na dato haalt het bericht over de "verscheurende honden" ook de gedrukte versie van de krant:


Uit: De Volkskrant, 07-01-2014, van verslaggever Casper van der Veen

Media gefopt over executie in Noord-Korea


Red.:   Maar natuurlijk. Als Iraniërs homo's ophangen, dan spreekt de Volkskrant ook van "Homo's in Iran geholpen bij verlenging van hun nek" ...
    Men legt nog wel even uit hoe het zo ver is gekomen dat de betrokken media hun beroep op betrouwbaarheid nog vele grondiger in de vernieling hebben geholpen:
  Het verhaal dat de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un zijn machtige oom aan 120 honden had gevoerd, verspreidde zich de afgelopen dagen als lopend vuur door de Nederlandse en internationale media. Nu blijkt de bron hiervoor waarschijnlijk een komiek te zijn.    ...
    Dit bericht of delen hiervan werden door talloze media overgenomen. Het AD, De Morgen en De Tijd en de websites van de Volkskrant, Elsevier en Fox News berichtten over het nieuws. Wel meldden allen dat onzeker was of het verhaal waar was. ...

Ach jee ... de regel is dus: "Onzekere verhalen nmogen onverkort gepubliceerd worden, als ze maar in ons straatje passen".
  De kranten beriepen zich op een artikel van de Singaporese krant The Straits Times. Die krant baseerde zich weer op een Chinees artikel van de Hong Kongse krant Wen Wei Po.
    Nu blijkt dat het verhaal een discutabele oorsprong heeft. Het verhaal verscheen voor het eerst op 11 december op Weibo, de Chinese versie van Twitter. Auteur: iemand die zich uitgeeft voor de komiek Choi Seong-ho. Choi plaatst patriottische Noord-Koreaanse leuzen en verheerlijkt de leiders van de stalinistische dictatuur. Dit is echter geen oprechte bewondering, maar satire om de heroïsche zelfverheerlijking van het Noord-Koreaanse regime belachelijk te maken. Wen Wei Po snapte de grap blijkbaar niet en nam het verhaal letterlijk over. De krant heeft een reputatie onbetrouwbaar nieuws te publiceren.

De kranten die het zo onwaarschijnlijk bericht uit een bekend onbetrouwbare bron publiceren, hebben niet de reputatie van het publiceren van onbetrouwbaar nieuws, maar zijn een publicatiebron van onbetrouwbaar nieuws.
    Het niveau is in januari 2014 gedaald naar dat van een klucht:


Uit: Volkskrant.nl, 20-01-2014, ANP

Syriër fotografeerde duizenden dode gevangenen

Fotobijschrift: ’Industriële machine voor massamoord’

Een overloper die als fotograaf voor de Syrische regering werkte, heeft het land verlaten met duizenden foto's van gedode gedetineerden. ...


Red.:   Een truc zo oud als de weg naar Kralingen. In de Irak-oorlog is hij ook al gebruikt, en al lang geleden ontmaskerd. Met schijnheilige verklaringen als "Het is nu eigenlijk onduidelijk waarom we de man hebben geloofd". Nu begint hetzelfde verhaal van voren af aan. Met als voornaamste doel het herverspreiden van zo veel mogelijk gore details
  Die vertonen sporen van marteling en moord die als bewijs kunnen dienen voor misdaden tegen de mensheid.

Dit alles onder het motto: "Als je maar heel hard spettert, blijft er altijd wel iets hangen".
    En natuurlijk vergezeld van liefst honderd lakzegels van echtheid
  Dit concluderen drie internationale topjuristen die het materiaal hebben onderzocht in opdracht van de regering van Qatar, zo meldden CNN en The Guardian vandaag. ...
     De drie juristen die de man de afgelopen tien dagen meerdere keren spraken, geloven zijn verhaal en menen dat de foto's echt zijn. Er is kennelijk sprake van een 'industriële machine' voor massamoord, aldus David Crane, voormalig hoofdaanklager van het VN-tribunaal voor Sierra Leone (SCSL). 'Elke aanklager zou dit soort bewijs willen hebben.' Een ander lid van het team is prof. Sir Geoffrey Nice, die voor het Joegoslavië-Tribunaal de belangrijkste aanklager was in het proces tegen ex-president Slobodan Milosevic.

Vrijwel altijd lieden uit de Angelsaksische wereld,waar het Koude Oorlog-denken en de grofste leugens nooit weg zijn geweest.
    Ook altijd waanzinnige hoeveelheden hypocrisie:
  Het is niet helemaal duidelijk waarom het Syrische bewind zijn misdaden zo systematisch documenteerde,

Het is volkomen duidelijk dat een misdadig regime zijn misdaden niet zal documenteren.
  Informatie van overlopers is in het verleden wel eens onbetrouwbaar gebleken, maar Crane vond Caesar 'een geloofwaardige getuige die de waarheid vertelt'.

Net als bij de vorige gevallen.
    En een belangrijk deel van de campagne:
  Dit concluderen drie internationale topjuristen die het materiaal hebben onderzocht in opdracht van de regering van Qatar, zo meldden CNN en The Guardian vandaag.    ...
    Zie hieronder een interview van CNN's Christiane Amanpour met de topjuristen die de foto's onderzochten en spraken met 'Caesar'.

De medeplichtigheid van de media. Vooral die in de Angelsaksische wereld vormen een pot nat met de oorlogshitsers.
    En de Nederlandse media nemen dat braaf over.


Uit: De Volkskrant, 21-01-2014, van de buitenlandredactie

Juristen zien in tienduizenden foto's het bewijs van systematische executies door regiem Assad

'Industriële massamoord' in Syrië



Red.:   Pontificaal op de voorpagina:

Neem nu eens voor een seconde en stapje terug, en lees: 'Juristen zien in tienduizenden foto's het bewijs van systematische executies door regiem Assad'. Na dat stapje terug zeg je onmiddellijk: "Wat heeft dat 'juristen' hier in godesnaam mee te maken". Juristen hebben maar verstand van één ding: wetten. En zelfs dat vaak zeer gebrekkig. Waarom worden er "juristen" worden aangehaald ter ondersteuning van de waarheid van een bewering over de werkelijke wereld? Het is echt volkomen absurd. Als er had gestaan "toiletjuffrouwen zien in tienduizenden foto's het bewijs van systematische executies door regiem Assad" was de betrouwbaarheid van die uitspraak geen seconde minder geworden. Eerder meer. Die toiletjuffrouwen zouden namelijk onmiddellijk opgemerkt hebben dat dat 'juristen' er alleen maar staat om geloofwaardigheid te verlenen, en gereageerd met terminologie van de soort "Maak dat je moeder wijs".
    Maar dit soort neponderbouwing is nodig om vervolgens hard in de poel van modder en stront te kunnen spetteren:
  De rapportage is onder meer gebaseerd op tienduizenden foto's van lijken van gedetineerden die in gevangenschap zouden zijn omgebracht.

Oftewel: de overbekende 'zouden'-truc.
    Waarna er nog meer lakzegels worden geplakt:
  'Dit is een smoking gun', zei David Crane, aanklager bij het speciale hof voor Sierra Leone en een van de opstellers van het rapport. 'Iedere aanklager zou dit soort bewijsmateriaal willen hebben. Dit is het ondubbelzinnige bewijs van de moordmachine van het regime.' Beeldmateriaal en documenten die Syrië uit zijn gesmokkeld zouden aantonen dat ongeveer 11.000 gevangenen 'systematisch' zijn vermoord.

En nog meer gespetter:
  De meeste slachtoffers op de foto's zijn jonge mannen. Veel lichamen vertonen sporen van marteling. Sommige slachtoffers hebben geen ogen meer, anderen lijken te zijn gewurgd of geëlektrocuteerd.

Denk hier kinderhandjes bij die vrolijk in de modder staan te slaan ...
    Je moet als journalist en als medium toch wel bijzonder diep gezakt zijn om je tot dit niveau te verlagen ...
    Mede als je dit weet:
  De publicatie van het rapport komt in de chaotische aanloop naar de vredesconferentie over Syrië, die morgen in Montreux moet beginnen.

Tjonge jonge ...
    Met natuurlijk bijdrages van dit soort lieden:


Uit: De Volkskrant, 22-01-2014, column door Sheila Sitalsing

Foto's

Tussentitel: Hier heb je Assad's gruwelkabinet op een flash drive

Desmond de Silva weet wat de mensen elkaar kunnen aandoen. ...
    Op het gebied van smeerlapperij, sadisme en barbarij is er weinig waar De Silva zich niet in verdiept heeft. Het heeft derhalve gewicht, dat hij na het bestuderen van 55 duizend foto's van uitgehongerde, gewurgde en doodgeslagen Syrische mannen concludeert: dit is geloofwaardig en overtuigend bewijs voor 'systematische martelingen en executies' van circa 11 duizend mannen door vertegenwoordigers van de Syrische regering. Misdaden tegen de menselijkheid dus, en oorlogsmisdaden.    ...
    De regering van Qatar betaalde het onderzoek naar de geloofwaardigheid van 'Caesar'. Daar was het team zich ten volle van bewust, zei Desmond de Silva tegen CNN. 'We hebben de informatie met scepsis benaderd.' Toch kunnen ze niet anders concluderen dan: 'Dit is bewijs dat in een rechtbank overeind kan blijven.'
    De term 'moorden op industriële schaal', die overal resoneerde en associaties oproept met Bosnië, Rwanda en vernietigingskampen, staat niet in het rapport zelf. De Silva sprak deze woorden pas later uit, in een gesprek met The Guardian, dat samen met CNN de primeur kreeg - keurig getimed aan de vooravond van iets wat door de deelnemers hardnekkig 'vredesconferentie' genoemd wordt. Het rapport zelf is geserreerder van toon, droger, feitelijker, met in Bijlage A foto's die ik moest wegklikken toen mijn kinderen wilden meekijken op de computer en die bijschriften dragen als Emaciated remains (uitgemergeld stoffelijk overschot) en Tramline injuries across the anterior chest and abdominal walls.    ...


Red.:   Spetter, spetter, spetter, sput.
    Ze legt per ongeluk ook nog even uit wat de reden is achter de vertoning:
  In Damascus en omstreken wisten ze het allang, van die misdaden tegen de menselijkheid. Daar zijn ter plekke geen noemenswaardige bezwaren tegen, zolang het alternatief bestaat uit 'doorgesneden kelen door de jihadisten', legde de correspondent van de NOS uit.

Oftewel: "Omdat de beestachtigheid van die jihadisten door henzelf toegegeven is, moeten wij er voor zorgen dat hetzelfde aangesmeerd wordt aen die schurk van een Assad". Sprak het NOS Journaal.
    De volgende dag, uit en groot tweepaginabreed artikel over de conferentie zelf:


Uit: De Volkskrant, 22-01-2014, door Rob Vreeken

Analyse | Syrië-overleg in Genève en Montreux

De grote vraag is: praten Syriërs liever dan ze vechten?

Tussenstuk:
Rusland: eindelijk in een hoofdrol
Meer dan het Westen heeft Rusland inzake Syrië een consequente koers gevolgd. Van het begin af pleiten de Russen voor een politieke oplossing en stellen ze dat moslimextremisten het grootste gevaar vormen. Die waarschuwing is een zichzelf waarmakende voorspelling gebleken. Inmiddels wórdt de regio bedreigd door extremisten en vraagt ook menigeen in het Westen zich stiekem af of Assad niet te verkiezen is boven de jihadisten van Al Qaida.    ...


Red.:   De immer herhaalde leugen: dat er ooit sprake was van een niet-jihadistische alewieten-hatende oppositie.
   Overigens bevat dit artikel ook een sterk staaltje volkomen blinde goedvolkerij:
  ... Rusland zal Assad geen rug op de arm draaien om zichzelf op te offeren voor de vrede. In een in wezen hondsbrutaal interview met AFP maandag zei de president doodleuk dat de oorlog nog heel lang kan duren en dat hij dit jaar waarschijnlijk herkiesbaar zal zijn. Een ware middelvinger naar degenen die in Zwitserland willen praten over een Syrië zonder Assad.

De auteur kan zich werkelijk niet voorstellen dat er ook een andere kant aan deze zaak is dan de zijne.
    Human Lies Watch heeft zijn jaarrapport uitgebracht:


Uit: De Volkskrant, 22-01-2014, van correspondent Rolf Bos

Human Rights Watch: Rusland is onwillig

Grove schendingen van de mensenrechten waren er weer volop in 2013, toch ziet de baas van Human Rights Watch lichtpuntjes. Zoals: Edward Snowden.


Zeker, het was niet alleen kommer en kwel in 2013, er vielen op het terrein van de mensenrechten ook positieve punten te noteren. 'Neem het oosten van Congo', zegt Kenneth Roth, de baas van mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) ...


Red.:   En daar is alweer een stukje verklaring voor de eenzijdige anti-Rusland retoriek: Kenneth Roth is, gezien de achternaam (zie bijvoorbeeld naamsgenoot auteur Philip Roth) van Joodse origine.
    Van precies dezelfde soort als de berichten over Syrië: die over China:


Uit: De Volkskrant, 23-01-2014, van correspondente Anne Meijdam

Kritische westerse sites op zwart

Berichten over malafide praktijken hoog in de Chinese hiërarchie zorgen voor paniek bij de censors. De anticorruptiecampagne van president Xi heeft zijn grenzen.



Red.:   Je begint met je leugens natuurlijk meteen in de kop. Dat geeft de latere leugens de geur van waarachtigheid.. Kan je later misschien nog iets zeggen over eventuele mitsen en maren. En je gaat verder met de afgrijselijke reacties van de regimes:
  De Chinese president Xi Jinping wenst geen buitenlandse pottenkijkers bij zijn anticorruptiecampagne. Dat maakte Peking woensdag duidelijk door de websites van diverse internationale media te blokkeren na aanwijzingen over financiële malversaties door personen bij de partijtop.

Gunst, dat lijkt heel erg op de reactie op de "Geen immigranten'-campagne in Nederland. of Amerika, om precies te zijn. Als de daarmee zou beginnen vanuit het buitenland, staat je medium ook zo op zwart. Of beter: je krijgt überhaupt geen medium. want probeer maar eens een echt anti-immigranten artikel in de krant te krijgen, of op de televisie ... je wordt gecensureerd en op zwart gezet voordat je het eerste woord het kunnen uitspreken.
   Oké, dat vastgesteld hebbende, hier is de hoogst betrouwbare bron van de beschuldigingen:
  Volgens berichten die dinsdag over de wereld gingen, sluizen familieleden van de allerhoogste militaire en politieke leiders kapitalen naar offshorebedrijven in het Caribisch gebied. Die onthullingen zijn het resultaat van een twee jaar durend onderzoek door het Internationaal Consortium van Onderzoeksjournalisten (ICIJ).

Ga naar de website van die club,m en je ziet onmiddellijk dat het voornamelijk Angelsaksische journalisten zijn, die hun artikelen verkopen aan Angelsaksische media. Angelsaksische media die even neutraal zijn over China als de paus over het katholieke geloof. maar dan de negatieve kant op. Een paar maanden terug waren de eerste schermutselingen op dit front, toen van The New York Times of de Washington Post, of iets dergelijks. Ze kunnen net zo goed stammen van  het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse zaken of het Pentagon. Of de CIA. Dat maakt ze even neutraal en betrouwbaar.
  Zowel de zwager van president Xi Jinping als de schoonzoon van de voormalige premier Wen Jiabao, alsmede meer dat tien familieleden van hoge leiders zouden daarbij zijn betrokken. Het gaat in totaal om miljarden euro's.

Gossie, veel hoor ... In het westen gaat het om de biljarden.
    En om dat laatste is het natuurlijk allemaal te doen: de tweedeling in het westen begint zo de spuigaten uit te lopen, dat de potentie voor onrust steeds groter wordt. En je wordt de laatste tijd dus overspoeld met dit soort Koude Oorlog-berichten, waarvoor ze zelfs weer de DDR uit de sloot trekken
   Oh ja, dit was het:
  Na berichten over de kapitale bezittingen van zijn eigen familieleden en die van de voormalige premier Wen Jiabao zijn de websites van de The New York Times en het persbureau Bloomberg al sinds oktober 2012 onbereikbaar.

Oftewel de krant van David Brooks, Roger Cohen, Thomas Friedman, en Paul Krugman, en het Joodse persbureau.
    Even over de onpartijdigheid van de Vokskrant:


Uit: De Volkskrant, 23-01-2014, door Fokke Obbema

Optreden toont ambivalentie Xi Jinping

De nieuwe Chinese president pakt corruptie aan, maar al te groot enthousiasme waardeert hij niet.


Bij de strijd tegen de corruptie in China staat niets minder dan het overleven van de Chinese Communistische Partij (CCP) op het spel. Niet alleen de 'vliegen', de kleine krabbelaars op lokaal niveau, maar ook de 'tijgers', de leden van de hoogste kringen, moeten op dat vlak streng worden aangepakt. Want nog altijd 'tiert de corruptie welig'. Was getekend: Xi Jinping, president van China.
    Wie zo over de corruptie in zijn land denkt, zou de onthullingen over de miljarden die partijfunctionarissen en topondernemers naar belastingparadijzen sluizen van harte moeten toejuichen. Dat uitwijken vormt weliswaar nog geen bewijs voor corruptie, maar wel voor zelfverrijking die buiten beeld moet worden gebracht. Voor de corruptiebestrijders van de CCP vormen de onthullingen van de onderzoeksjournalisten van ICIJ heerlijk materiaal. Enige dankbaarheid zou op zijn plaats zijn.    ...


Red.:   Grappig door soort opmerkingen, Vooral de laatste. Alle neutraliteit en onpartijdighei is hieruit gevolgen. Heel ver weg. Bijna helmaal naar China ...
    Kijk, kijk, daar is de waarheid - toch nog een beetje "om het hoekje", maar toch ...:


Uit: De Volkskrant, 23-01-2014, van verslaggever Stieven Ramdharie

Reportage | Portemonnee trekken voor alawieten, soennieten, en sjiieten

Koeweit fungeert als collectebus Syrië


... Sjeik Shafi al-Ajmi, Koeweits meest omstreden geestelijke ...
    Staat hier in Al Egila een van de grootste inzamelaars in Koeweit voor de jihadistische rebellen in Syrië? ...
    Salafist Al-Ajmi, docent islamitisch recht aan de Universiteit van Koeweit, drapeert zijn smetteloos witte ghutra over het hoofd. Terwijl hij aan zijn puntige baard trekt, overlegt hij met Ibraheem, een vertrouweling. 'Ik zou graag met u willen praten over ons werk voor onze Syrische broeders in nood'. Maar vraagt u maar aan Ibraheem wat u wilt weten, hij mag praten namens mij. '
    Ibraheem trekt fel van leer. Ja, ook hij heeft geld gegeven voor Syrië. En dat al die miljoenen Koeweitse dinars mogelijk worden gebruikt om salafistische groepen in Syrië te versterken, heeft ook zijn instemming.
    'Al Qaida is niet in Syrië', bezweert de 50-jarige functionaris, werkzaam in de Koeweitse olie-industrie. 'Wat een onzin. Het is een verzinsel van Assad, Iran en de sjiieten. Wie moet winnen in Syrië? Groepen als Ahrar al-Sham en Al-Nusra. Want zij zijn de sterkste. '
    Slechts een deel van de hopeloos verdeelde Syrische oppositie neemt in Montreux deel aan de vredesbesprekingen. Een van de redenen waarom zo'n duizend strijdgroepen en brigades Damascus bevechten, is de bemoeienis vanuit de rijke Golfstaten.
    Met name van Koeweiti's. Invloedrijke geestelijken, soennitische politici en stamleiders moedigden de Syriërs vanaf het begin van de opstand, begin 2011, aan de wapens op te nemen. Dit tot grote verlegenheid van de Koeweitse regering die, in tegenstelling tot Saoedi-Arabië en Qatar, geen voorstander is van bewapening van de rebellen.
    Gesteund door deze kapitaalkrachtige donoren, evenals hun vrienden in de Golfstaten, vechten de honderden brigades drie jaar later hun eigen ideologische strijd uit in Syrië.
    ... Dat een kwart miljoen euro in slechts een paar uur wordt gestopt in een speciale doos, is niet uitzonderlijk. 'Moeders geven soms hun hele kinderbijslag', vertelt Ibraheem die bij een paar inzamelingen in een diwaniya was. 'Alle soennieten willen af van Bashar al-Assad.'    ...
    Ook de sjiieten, een derde van de bevolking, zamelen in. Voor alawiet Bashar al-Assad. Een van hen is de prominente zakenman en oud-parlementslid Abdul Hameed Dashti die Damascus regelmatig bezoekt. 'Bashar is de beschermer van Syrië', verkondigt hij.    ...
    Wie zijn oor te luister legt, op straat in Al Egila of in de grote winkelcentra, merkt dat de spanningen tussen soennieten en sjiieten door de inzamelingen toenemen. Terwijl beide groepen voor de oorlog in Syrië, in tegenstelling tot in Bahrein, goed samen leefden.
    'Klootzakken', noemt Yousef (25), een sjiiet, de Koeweiti's die de jihadisten in Syrië steunen met hun geld. Met zijn twee soennitische vrienden is hij aan het winkelen in winkelcentrum The Avenues. Yousef: 'Alleen de streng gelovige Koeweiti's steunen Al-Nusra. Maar ze weten niet wat ze met hun acties teweegbrengen in ons land.'
    Voor Al-Ajmi's moskee voelt Ibraheem zich niet geroepen om de anti-sjiitische uitspraken van zijn prediker te veroordelen. 'De sjiieten willen de hele Golfregio overnemen. Ze willen de wereld beheersen. Daarom moeten ze worden gestopt in Syrië. Vergist u zich niet: in dit land zijn ze uiterlijk Koeweiti's, maar in hun hart zijn ze Iran.'


Red.:   Het is soennieten tegen sjiieten en alawieten. Vanaf het allereerste begin. Aanvankelijk met demonstraties, maar vermoedelijk van buiten af georganiseerde en geregisseerde demonstraties. Daarna de in deze regio onvermijdelijke kogels, en het spel is begonnen.
    Meteen maar even een piepklein bewijsje van de stelling: "Angelsaksische media zijn het toppunt van partijdigheid en eenzijdige berichtgeving":


Uit: De Volkskrant, 24-01-2014.

Ander commentaar

Obama's inactiviteit heeft de oorlog in Syrië verlengd


Tussentitel: Steun aan oppositie had Assad tot deal kunnen dwingen

Het is moeilijk een 'vredesinitiatief' te bedenken dat zo ongelegen komt als dat inzake Syrië. Assads bewind heeft weinig reden zaken te doen; het denkt aan de winnende hand te zijn. Iran is het daarmee eens en zoekt het offensief. Maandag vertelde de Syrische sterke man tegen AFP dat hij 'geen enkele reden' ziet niet mee te doen aan presidentiële verkiezingen dit jaar. Voorstellen tot machtsdeling zijn 'totaal onrealistisch, maar wel een goede grap!'
    Iets meer dan een jaar geleden was Assad in het defensief gedrongen, reden waarom hij herhaaldelijk chemische wapens gebruikte. Maar vervolgens heeft Assad zijn chemische wapens gebruikt als ruilmiddel om een Amerikaanse militaire aanval tegen te houden. En nu kunnen zijn troepen aanvallen zonder westerse interventie te hoeven vrezen.    ...
    Het is een vals dilemma. Niks doen heeft de oorlog verlengd. Het bewapenen van de rebellen of het geven van luchtsteun had Assad een reden kunnen geven serieus te onderhandelen. Met meer dan honderdduizend doden en miljoenen ontheemden is de enige vrede in Syrië te vinden in graven.


Red.:   Het is natuurlijk volkomen eenzijdig. Wan het omgekeerde geldt minstens net zo hard: "Steun aan Assad had de oppositie tot deal kunnen bewegen". Het komt niet in de hoofden op want hun mening staat volkomen vast. Aan hun eigen kant. Er is hier dus op geen enkele manier sprake van "berichtgeving". Wat die kranten afleveren is gewoon pure propaganda. In dit artikel gerepresenteerd door de leugens over de gasaanval. En voor de Volkskrant, die het reproduceert, geldt precies hetzelfde. De westerse media zijn in dit soort kwesties een onuitputtelijke bron van leugens.
    De Volkskrant doet weer eens zijn best om het cynisme-record te overtreffen. Het artikel beslaat bijna twee pagina's, en introduceert een gematigde Soennitische leider:


Uit: De Volkskrant, 11-02-2014, van verslaggeefster Janny Groen

Syrië | Onderhandelen met het regime

'Het Westen denkt te zwart-wit over Syrië'

Na kritiek op het regime belandde de imam in de cel. Hij zag er afgrijselijke dingen, maar houdt de hoop levend dat er vrede komt. Hoe lukt hem dat?


Tussentitel: Ik wil geen enkele partij uitsluiten van vredesinitiatieven. Ook niet Al Qaida

Helemaal uitsluiten dat de vredesonderhandelingen in Genève over de oorlog in Syrië 'iets' oplevert, wil Mouaz al-Khatib (53) niet. De voormalige voorzitter van de Syrische Nationale Coalitie is de vleesgeworden verzoener, die altijd met iedereen aan tafel wil. ...


Red.:   De gematigdheid zelve. Niks van de voor de soennieten kenmerkende wreedheid en onbuigzaamheid. Nee, wreedheid, dat is:
  Zelfs met het wrede regime van Bashar al-Assad.

En:
  Daarom ook zegt hij: 'Genève moet zijn beloop krijgen.'

Nou, toch mooi van die man, en wel een kleine twee bladzijden waard:
  Hij is een bruggenbouwer, zegt Al-Khatib. Dat ontdekte hij als werknemer van Shell begin jaren negentig, toen hij een cursus volgde in Den Haag. Hij stuitte op 'een muur van misverstanden tussen Oost en West' en besloot zich voortaan in te zetten voor een beter onderling begrip.
    Dat is nog steeds zijn leidraad, zegt woordvoerster Helma Maas van Pax (voorheen IKV Pax Christi), die hem al jaren kent. Zij noemt hem een moreel leider, een laatste strohalm voor Syrië. Op invitatie van Pax was Al-Khatib drie dagen in Nederland, onder meer om de dialoog aan te gaan met Kamerleden en een deel van de Nederlandse moslimgemeenschap.
    Volgens Pax beschikt Al-Khatib over gezag onder Syriërs van allerlei gezindten - christenen, alevieten, soennieten, Koerden. Hij is de voormalige (soennitische) imam van de belangrijkste moskee van Syrië, de Umayyademoskee, maar heeft altijd een onafhankelijke positie ingenomen. Herhaalde kritiek op het regime kwam hem op een preekverbod te staan. Drie keer belandde hij in de cel.

Maar dan ga je doorlezen:
  Al-Khatib wil geen enkele partij van vredesinitiatieven uitsluiten. 'Nee, ook niet Al Qaida en verwante groeperingen.'
    Dat dit onaanvaardbaar is voor het Westen, weet hij. 'Dat denkt te zwart-wit. De situatie in Syrië is complex. Strijders van Jabath-al Nusra wegzetten als terroristen, is niet eerlijk. Ze doen ook goede dingen.

Juist ja ... Misschien is hij dan toch ook wat genuanceerder over Assad:
  ... dat Assad een rol zou spelen in een toekomstige regering is voor hem 'volstrekt onaanvaardbaar'. 'Er kan slechts worden onderhandeld over het tijdstip van aftreden.'
    Hij zegt Assad in het voorjaar van 2013 een eervolle aftocht te hebben geboden. 'Hij kon met vijfhonderd volgelingen vertrekken - het ging ons toen niet om het delen van de macht. Zijn premier zou aanblijven in een overgangsregering. Assad heeft dat voorstel verworpen.' Het viel ook niet goed bij een deel van de oppositie, waarna Al-Khatib zelf opstapte.
    Hij noemt Assad psychisch ziek. 'Hij moordt en liegt constant. Hij is meedogenloos.'

Kortom: deze meneer, aanhanger van de psychisch zieke Jabath-al Nusra en AlQaida groepen, is volstrekt het spiegelbeeld van Assad, zo niet erger.
    Uit de stad Homs mogen burgers vertrekken. Hun leugens staan weer pontificaal op de voorpagina:


Uit: De Volkskrant, 13-02-2014, door Remco Andersen

'Zodra de VN hier weg zijn, worden we vermoord'

Correspondent Remco Andersen spreekt doodsbange geëvacueerden uit de Syrische stad Homs



Red.:   Allemaal soennieten. Met dus de regel: alles wat ze ten nadeel van de regering zeggen is vermoedelijk gelogen, alles wat ze ten nadele van de soennitische terroristen zeggen is vrijwel zeker waar. Eerste de vermoedelijke leugens:
  De eerste man tuimelt uit de SUV in een klaarstaande rolstoel. Een vervuild, vermagerd excuus voor een mens bedekt in klittende baard en haardos. ...
    ...Een zestiger in de volgende SUV steekt zijn duim op. Heel even. Voor hij in het tumult verdwijnt geeft hij toe dat hij bang is. 'Voor het leger.'
    Maar er is niet alleen angst voor het regime. ...
    In de hoek van de zaal staan twee tafels met mannen van strijdbare leeftijd. Ze ontkennen iets met rebellen te maken te hebben - sommigen zijn gewond, anderen ziek, de rest ondervoed. Het is gissen wat hun achtergrond is - iets wat een aanwezige Syrische regeringsambtenaar driftig doet. 'Strijders zijn het', zegt hij.
    Als een van de mannen wordt gevraagd wat hij nu verwacht, is het antwoord simpel. 'De dood.' Zijn onderlip trilt, de zwarte nagels van beide handen houdt hij op de rand van de tafel. 'Zodra de VN hier weg zijn, worden we vermoord.'

En wat dus vrijwel zeker is:
  Liggend op een stretcher, zijn been doorzeefd met granaatscherven, klaagt de 32-jarige Youssef over de rebellen. 'Ze lieten ons niet gaan', zegt hij. 'Sommigen gebruiken families als menselijk schild. Veel van de strijders stalen geld, juwelen, huizen.' Een ander vult aan: 'Het regime schiet, de rebellen stelen.'

En hetzelfde geldt voor de internationale organisaties. Eerst de waarheden:
  Mannen van tussen de 16 en de 54 worden ondergebracht in een verlaten school, waar de autoriteiten hun achtergrond onderzoeken. VN-personeel is ook aanwezig en hun lokale chef zegt geen indicatie van mishandeling te hebben.

En dan de leugens
  ...Maar een medewerkster van UNHCR, die niet met naam in de krant wil, plaatst daar een forse kanttekening bij.
    'Ons vermogen om te monitoren is beperkt', zegt ze. 'Het kan goed zijn dat het regime zich nu van zijn beste kant laat zien en de mannen met rust laat. Maar ik maak me zorgen over wat er gebeurt nadat ze zijn vrijgelaten, over een paar maanden.'

Ze geven het gewoon toe: ze weten het niet, en liegen er dus maar een stuk op los.
    Sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie doet het westen alles om meer gebied in haar invloedssfeer te krijgen. Een van de pogingen was de opstand in Oekraïne genaamd de Oranje-revolutie, die grotendeels georganiseerd werd door "internationale organisaties', lees westerse organisaties. in dat land en Oekraïense uit het westen komende expats. Een opstand die in feite een opstand was van de westers georiënteerde oligarchen, opgestaan in de Oekraïne net als in Rusland, versus de meer op Rusland gerichte exemplaren. Die opstand leidde tot veel onrust maar werd uiteindelijk beslist door verkiezingen. Die gewonnen werden door de niet pro-westerse patijen en de niet pro-westerse presidentskandidaat, Janoekowitz .
    Dat was een grote teleurstelling voor het westen, en als volgende zet werden er door de EU aanbiedingen gedaan voor handelsverdragen en mogelijk aansluiting. De niet sterk pro-westerse partijen en president Janoekowitz gingen daar op in vermoedelijk om een sterkere onderhandelingspositie te krijgen tegenover Rusland, waarbij ze voor vele miljarden in het krijt staan en waarvan ze voor export agrarische producten en import van gas sterk afhankelijk van zijn.
    Toen het punt bij paaltje kwam, deed Rusland een tegenbod dat veel beter was dan dat van de EU, en de president brak de onderhandelingen met de EU af. Toen begonnen de pro-westerlingen een tweede opstand, dit keer meteen met groot geweld, gepaard gaande met het in brand steken van gebouwen, aanvallen op de politie die die gebouwen probeerde te beschermen, en soms ook gebruik van vuurwapens.
    De berichten  over die opstand in het westen waren natuurlijk een bijna volkomen spiegelbeeld van de werkelijkheid. Van dit soort berichten was een eindeloze stroom, die niet goed gereproduceerd kan worden. daarom twee bronnen die een aardige samenvatting geven. Van hte eerste eerst vene de koppen:


Uit: De Volkskrant, 20-02-2014, door Jakub Parusinski, hoofdredacteur van de Engelstalige krant Kyiv Post. Dit artikel verscheen oorspronkelijk in New Eastern Europe

Kiev brandt - en toont onmacht VS en Europa
 
Westerse landen hebben maandenlang te zwak gereageerd op de crisis in Oekraïne, en dus kon president Janoekovitsj straffeloos optreden.


Tussentitel: Dit was een beheersbare crisis, maar het Westen oefende geen druk uit


Red.:   Oftewel: deze man is een voorstander van westers militair ingrijpen. Zie ook het verschijnen van het artikel in het blad New Eastern Europe  waarvan de titel natuurlijk een eufemisme is voor Western Eastern Europe. En de Volkskrant publiceert dit natuurlijk graag (zo meteen een onderbouwing daarvan)graag,. Wat details:
  Twee maanden geleden waren de Oekraiense protesten in Kiev de grootste pro-Europese demonstratie in de geschiedenis - de demonstranten stonden vooraan in de strijd om de ziel van Europa. Een maand geleden was het een gevecht voor vrijheid en tegen de autoritaire president Viktor Janoekovitsj.

Leugen 1 - de man was gewoon gekozen.
  Het centrum staat in brand, zowel de barricades van de demonstranten als het Vakbondshuis dat door de politie in de fik is gezet.

Leugen 2: de gebouwen zijn door de demonstraten in de brand gestoken.
  Praten over een compromis lijkt nu een zinsbegoocheling.

Leugen 3: de demonstranten hebben nooit over iets willen praten dan het onmiddellijk aftreden van de gekozen president en regering.
  Terwijl het dodental stijgt, lijkt er geen manier meer om de kloof tussen de president en de burgers die hij de oorlog heeft verklaard

Leugen 4: de demonstranten hebben de oorlog verklaard.
  Terwijl overheidsgebouwen worden overgenomen in het westen van het land en het geweld zich verspreidt ...

Waarheid en erkenning 1: ook in te westen worden overheidsgebouwen  bezet door gewelddadige opstandelingen.
  Terugblikkend lijkt het bijna onafwendbaar. De president heeft bewezen niets voor een compromis te voelen. Hij verving premier Azarov door Serhiy Arboezov, een lid van zijn eigen kliek. De zogeheten amnestiewetten betekenden vrijspraak voor de oproerpolitie terwijl activisten nog steeds onder huisarrest werden geplaatst en beschuldigd.

Oftewel: de opstandelingen wilden alleen de volledige overname van de regering.
  De plannen voor een grondwetshervorming kwamen ook niet ver

Oftewel: de opstandelingen willen hun macht meteen in de Grondwet vastgelegd hebben.
  De harde waarheid is dat Janoekovitsj zijn burgers lang van hun toekomst heeft bestolen

Een keiharde leugen. Janoekovitsj is gewoon gekozen.
  Het moet duidelijk zijn dat de reden dat Janoekovitsj zich vrij voelde met zo'n straffeloosheid te reageren ...is gelegen in de zwakke reacties van westerse regeringen.

Een keiharde leugen: Janoekovitsj optreden dient geprezen te worden vanwege de ingetogenheid ervan, want tegen gewelddadige opstand is gewelddadige verdediging gerechtvaardigd - dat wil zeggen: het met het leger en gebruik van wapens verwijderen van de opstandelingen van de posities van waaruit ze hun aanvallen op regeringsgebouwen plegen.
    En natuurlijk kan het Westen daar niets feitelijks aan doen, behalve militair ingrijpen, waar deze opstandeling kennelijk voor is.
  Ook was er geen sprake van een krachtige dialoog tijdens de onderhandelingen. De EU verwaardigde zich alleen de eventuele mogelijkheid van lidmaatschap te noemen, wellicht, ooit, misschien.

Een keiharde leugen: die onderhandelingen waren voorafgaande aan de gewapende opstand, en een "krachtige dialoog"  tijdens die onderhandeling kon maar uit twee dingen bestaan: steun à raison van tientallen miljarden nù en nog veel meer in de toekomst, of militair ingrijpen.
  Terwijl de VS eerder beperkte visumsancties oplegden

De bekende vormen van  de bekende de rabiate hypocrisie.
  Sancties zijn geen wondermiddel voor Oekraïnes problemen. Maar als er druk was uitgeoefend op het juiste moment, toen Janoekovitsj' greep op de macht verslapte, had het de partijen tot een compromis kunnen dwingen. Nu kunnen reissancties en het bevriezen van bankrekeningen voor strafvergelding zorgen, maar het lijkt erop dat de oligarchen en de leden van de Partij van de Regio's al gedwongen zijn zich te onderwerpen.

Waarheid en bekentenis 2: dit is een strijd tussen groepen oligarchen.
  In zeker opzicht vormden de 'euromaidan'-protesten een uniek beheersbare crisis. Hoewel de oppositieleiders zich incompetent toonden op strategisch en tactisch niveau, waren ze altijd bereid tot dialoog en compromis.

Een gore leugen: ze wilden alle de volledige overname van de gekozen regering accepteren.
  Dit is een stad, en een land, in oorlog. Zelfs de beste Europese diplomaten kunnen hier waarschijnlijk niets meer aan doen, dus kan de energie beter worden gericht op het sturen van VN-vredeshandhavers ...

En dit is dus de erkenning wat ze als alternatief willen: Westers militair ingrijpen.
    Weer een stukje Israël:


Uit: De Volkskrant, 13-03-2014, AP.

Palestijnse strijders bestoken Israël vanuit Gaza met tientallen raketten

Palestijnse strijders hebben woensdag tientallen raketten afgevuurd op Israëlisch grondgebied. Het was de grootste raketaanval sinds november 2012. ... De aanval is opgeeist door de Islamitische Jihad in Gaza. Het zou een vergelding zijn voor de dood van drie leden van die groep. Zij waren een dag eerder omgekomen bij een Israëlische luchtaanval. ...


Red.:   De bekende leugen van de omkering: eerst was er de Israëlische aanval (zoals altijd), en daarna de Palestijnse reactie. En niet andersom, zoals de volorde in het artikel en de kop stellen.
    Het Syrische gas is nog niets eens gaan liggen. En hier is de waarheid over de Amerikaanse positie:


Uit: De Volkskrant, 19-03-2014, van een verslaggever

VS gedoogden de gifterreur van 'Ali Chemicali'

Tussentitel: Reagan kneep een oogje toe omdat Irak een bondgenoot was tegen Iran

De Anfal-campagne tegen de Koerden, waarbij het Iraakse regime op grote schaal chemische wapens inzette, gebeurde met stilzwijgende steun van de Verenigde Staten.
    De genocide tegen de Iraakse Koerden is uitvoerig gedocumenteerd door de Nederlander Joost Hiltermann, hoofd operaties van de International Crisis Group. Zijn boek A Poisonous Affair - America, Iraq and the Gassing of Halabja (2007) is een nauwgezette reconstructie van voor- en naspel van de gifaanval.
    Sinds 1983 gebruikte het leger van Saddam Hussein chemische wapens tegen de Iraanse troepen. Vanaf 1987 werden ze ook ingezet tegen Koerdische guerrillastrijders en burgers, op grote schaal en systematisch. De campagne stond onder leiding van Saddams neef Al-Hassan al-Majid, 'Ali Chemicali'. Het vergassen van Halabja - een stad met 75 duizend inwoners - was de grootste, maar lang niet de enige gifaanval van Anfal.    ...
    Na zes maanden dodelijke gifoperaties ('Anfal 1' tot en met 'Anfal 8') waren niet alleen de Koerden kapot, maar staakten ook de Iraniërs de strijd. ...
    Hiltermann toont aan dat de regering-Reagan van het begin af aan op de hoogte was van het gebruik van gifgassen door het Iraakse leger en daarbij op zijn minst steeds een oogje toekneep. Irak was immers een strategische bondgenoot; het Iran van Khomeini was de gezamenlijke vijand. Reagans afgezant Donald Rumsfeld ging tweemaal bij Saddam op bezoek.
    Na 'Halabja' deden de VS zelfs actief hun best om Irak uit de wind te houden. Amerikaanse diplomaten verdunden de schuldvraag door - ten onrechte - te beweren dat ook Iran gifgas had gebruikt. Bewuste 'desinformatie', schrijft Hiltermann, bedoeld om strafmaatregelen tegen Saddam te voorkomen. 'Informatie over elke gebeurtenis die een Iraakse overwinning zou kunnen tegenwerken, moest worden onderdrukt.'    ...


Red.:   "Het gebruik van gifgas is de kwaadaardigheid zelve - tenzij het gedaan wordt door onder vrienden en medestanders". De Amerikaanse politieke en morele positie. Puur kwaadaardig.
    Tot nu toe over het hoofd gezien maar waarschijnlijk al tientallen malen, zo niet honderden, langsgekomen:


Uit: De Volkskrant, 10-04-2014, AP, AFP, Reuters

Poetin maant Kiev: wees terughoudend

President Poetin van Rusland heeft de Oekraïense autoriteiten opgeroepen 'geen onherstelbare' stappen te ondernemen. Daarmee doelde hij kennelijk op de waarschuwing van Kiev aan pro-Russische activisten in het oosten van Oekraïne dat zij 48 uur hebben om hun bezettingsacties te staken.    ...
    De Oekraïense regering ...


Red.:   Een keiharde propagandaleugen, dat laatste: een regering is een instelling gekozen door het volk, middels verkiezingen. Wat er in Kiev aan de macht is, is aan de macht gekomen door een gewelddadige opstand tegen de gekozen regering. In Kiev zit een "regime".
    Soms zetten ze het er zelf bij dat het een leugen betreft:


Uit: De Volkskrant, 29-04-2014, van correspondent Michel Maas

Defensiepact tussen VS en Filipijnen 'niet gericht tegen China'

De Amerikaanse president Barack Obama heeft maandag zijn reis langs vier Aziatische bondgenoten in Manilla afgesloten met een nieuw 'defensiepact' met de Filipijnen. Daarin beloven de Amerikanen hun oude kolonie alle steun en bijstand. In ruil daarvoor mogen de VS hun troepen weer in de Filipijnen parkeren.


Red.:   De leugen zijnde natuurlijk dat woordje 'niet'. Het is hetzelfde "niet" als het "niet" in: "Het bombardement van uw hoofdstad is niet vijandig bedoeld jegens uw land".
    De selectiviteit als leugen uitleg of detail is een elders uitvoeriger beschreven proces. Hier een exorbitant voorbeeld:


De Volkskrant, 16-06-2014, Reuters

Israël

Tachtig Palestijnen gearresteerd na vermissing drie Israëlische tieners


De Isräelische regering heeft de ontvoering van drie tieners aangegrepen om tenminste tachtig Palestijnen te arresteren. Onder hen bevinden zich parlementsleden van Hamas. Die extremistische organisatie heeft de ontvoering toegejuicht, maar niet opgeëist.
    Volgens de Israëlische premier Benjamin Netanyahu is Hamas wel degelijk verantwoordelijk voor de ontvoering. De beweging heeft in het verleden vaker Israëlische burgers ontvoerd. Doel is om in ruil voor hun vrijlating Palestijnse gevangenen vrij te krijgen. Zo werden eens duizend gevangenen tegen één Israëlische militair geruild.
    De drie tieners, onder wie een zestienjarige Amerikaanse jongen, worden sinds donderdag vermist. Ze werden meegenomen toen ze naar huis aan het liften waren. Netanyahu sprak met de ouders en verzekerde hen dat Israël alles doet om het drietal te vinden. De veiligheidsdiensten zijn ingezet om ervoor te zorgen dat ze niet in de Gazastrook terechtkomen.


Red.:    Het hele bericht. Pure Joodse propaganda. Dit bericht had bij neutrale berichtgeving vele groter moeten zijn, en moeten luiden:
  Joden houden razzia onder Palestijnse burgers

De Volkskrant doet dit, het in bescherming nemen van de Joden in Palestina, zo stelselmatig, dat gerust van "een Joodse krant" kan worden gesproken.
    Het begin van een zoveelste stroom:


De Volkskrant, 13-03-2014, ANP.

Israël

Militairen doden twee Palestijnen in zoektocht naar ontvoerde tieners


Iraëlische militairen hebben tijdens hun zoektocht naar drie ontvoerde jongeren in Nablus opnieuw een Palestijnse man gedood. Ook in Ramallah werd een kogel een Palestijn fataal.
    In Nablus kwam zondagochtend een verward ogende man dreigend op een groep militairen af, meldt het Israëlische leger. De soldaten losten eerst enkele waarschuwingssalvo's, maar schoten de man vervolgens dood
    Ook in Ramallah zou een Palestijn zijn doodgeschoten. Het is nog onduidelijk van wie de kogel kwam. Eerder dit weekeinde gingen Palestijnen in de stad op de Westelijke Jordaanoever met Israëlische troepen op de vuist.
    Het Israëlische leger beschoot zondag voorts vier plaatsen in de Gazastrook waar Palestijnse strijders zich zouden hebben opgehouden. Even voordien waren er vanuit Gaza raketten op Israël afgevuurd. Israël is al een week op zoek naar drie jongeren die zouden zijn ontvoerd door de radicale beweging Hamas. Bij de speurtocht is een onbekend aantal Palestijnen opgepakt.


Red.:   Israël houdt razzia's, en het ANP en de Volkskrant maken er "zoektocht" van - waarbij dus doden vallen. Dan kunnen anderen tenminste vrijelijk de concentratiekampen als "zomerkampen" bestempelen. ook dit is dus trouwens het hele (kantlijn-)bericht - men probeert de zaak ook zo klein mogelijk te houden.
    Kijk er eens ... De Volkskrant durft nog verder te gaan:


Uit: De Volkskrant, 24-06-2014, van verslaggeefster Sterre Lindhout

Israël laat zich gelden in zoektocht


Red.:
   Die kop ... Van de soort afgedrukt in de Völkischer Beobachter na de aanslag geleegd door verzetslieden in Putten uitleg of detail:
  Wehrmacht laat zich gelden in zoektocht naar daders aanslag Putten

Maar het moet worden toegegeven: het aantal slachtoffers ligt ietwat lager:
  ...  inmiddels vier dode Palestijnen, de jongste 15 jaar, die omkwamen tijdens confrontaties met Israëlische soldaten.

En natuurlijk zeggen ze dat het allemaal de schuld is van die Palestijnen zelf.
  De acties dienen twee doelen, zeggen Israëlische autoriteiten: het vinden van Naftali Frenkel (16), Eyal Yifrah (19) en Gil-Ad Shaer (16), afkomstig uit een nederzetting van Israëlische kolonisten op de Westelijke Jordaanoever, en het uitdelen van een klap aan de radicale Palestijnse beweging ...

Net als de Wehrmacht dat zei in 1944:
  De acties dienen twee doelen, zeggen Wehrmacht autoriteiten: het vinden van de daders van de aanslag op Wehrmacht-officieren, en het uitdelen van een klap aan de radicale verzetsbeweging.

En de Volkskrant geeft er haar zegen aan:

Sieg Heil!
    Het ANP maakt een integraal deel uit van het leugens-proces:


De Volkskrant, 04-07-2014, ANP.

Oekraïne

Rusland aast op kunstcollectie Krim


Rusland heeft advocaten ingehuurd om Nederland ertoe te bewegen de Krim-collectie in het Amsterdamse Allard Pierson Museum aan Rusland te geven. Dat meldt het Russische persbureau Interfax donderdag. De kostbare voorwerpen van de tentoonstelling 'De Krim, Goud en Geheimen van de Zwarte Zee' zijn uitgeleend door musea op de Krim. Door de Russische inlijving van dat schiereiland is getouwtrek ontstaan over de collectie.


Red.:   De term 'aast' in de kop is een vuile leugen. De Russen laten hun recht op teruggave aan de uitlenende musea gelden, terwijl de Nederlanders de wet overtreden door iets dat aan hen is uitgeleend niet terug te geven aan de uitlenende partij: de musea op de Krim.
    Herinnert u het Kim-verhaal met de executie door verscheurende honden dat van begin af aan dubeieus was en dat een regelrechte Koude Oorlog-leugen bleek die door de media maar al te graag werd doorgegeven. Hier is er nog zo eentje:


Uit: De Volkskrant, 12-08-2014, van verslaggever Michael Persson

Schimmig bedrijf zaait paniek over hackende Russen

'Grootste datadiefstal' lijkt marketingstunt


...    ... zo noemt het Amerikaanse internetbedrijf Hold Security het . op zijn website. Met veel uitroeptekens. 'Breaking news! Meer dan één miljard gegevens gestolen van duizenden websites! U bent gehackt!'
    Het nieuws werd vorige week dinsdag gebracht door The New York Times. Russen, hackers, grote getallen: al gauw zong het overal rond, zeker op tv en internet ...


Red.:   Dus al eerder gezien: alles dat past in de Koude oorlog wordt zonder checken overgenomen. Gewone berichtgeving en pure waarheid verspreid. Maar waar het bij het Kim-verhaal een paar maanden duurde, is het nu niet langer dan een week - eerst nog een stukje bewering:
  Hold Security bleek criminele marktplaatsen op het verborgen Tor-netwerk te hebben afgestruind en daar een bende te zijn tegengekomen die de afgelopen jaren miljoenen gegevens bij elkaar zou hebben gekocht en gestolen. In totaal zouden 420 duizend websites gecompromitteerd zijn.

En hier wat al snel bleek:
  Verschillende experts plaatsten al snel kanttekeningen. Hold Security hield het allemaal erg vaag. Het wilde niet zeggen welke bedrijven bestolen waren. Het wilde niet zeggen wat voor gegevens de dieven precies hadden bemachtigd, bijvoorbeeld hoe oud de wachtwoorden waren (een Hyves-wachtwoord uit 2006 levert criminelen niet veel op) en of die versleuteld waren (dan zijn ze onleesbaar).
    Bovendien moeten bedrijven Hold Security 120 dollar per jaar betalen om erachter te komen of ze ook slachtoffer zijn. Voor particulieren is het abonnement de eerste zestig dagen gratis.

De klassieke aanpak van internet-oplichters.
  Grooten en Koot vinden het vooral twijfelachtig dat mensen hun wachtwoord moeten intikken om erachter te komen of dat wachtwoord ook in de database van de hackers voorkomt. 'Dat is typisch iets wat je nooit moet vragen. Ook al zal het wachtwoord worden versleuteld: nooit je wachtwoord intikken op een andere site.'

Nog meer standaard-praktijken van internet-oplichters: het vragen van wachtwoorden (mensen gebruiken vaak hetzelfde wachtwoord op alle plaatsen inclusief hun bank)
  Hold Security, een in Milwaukee gevestigd bedrijf van de Oekraïner Alex Holden, blijkt een wat schimmig bedrijf. De foto van het managementteam blijkt gewoon een stockfoto, te koop bij een online fotowinkel onder de titel 'CEO met zijn team'. De foto staat bij tientallen bedrijfjes wereldwijd op de website.

De definitieve bevestiging. Een controle die iedereen instantaan kan doen. Maar niet deze lieden:
  Nicole Perlroth van The New York Times, auteur van het stuk, reageert fel. 'In cybersecurity heeft elk bedrijf publicitaire redenen om naar buiten te treden. Maar ik ben blij dat ze het hebben gedaan, want de dreiging is reëel. Ik heb wachtwoorden van mijzelf gezien in die database, en die waren niet oud. En spam is wel degelijk schadelijk. Ondanks alle kritiek heeft niemand ons van fouten kunnen betichten.'

Oncontroleerbare beweringen ter eigen voordeel en ter afdekking van fouten, en dus leugens tot het tegendeel bewezen is.
    Maar dat was niet de meest duidelijke leugen. Die eer komt op het conto van de Volkskrant - hier de bewering:
  Het nieuws werd vorige week dinsdag gebracht door The New York Times. Russen, hackers, grote getallen: al gauw zong het overal rond, zeker op tv en internet (al moet gezegd dat de meeste Nederlandse kranten het nieuws klein of helemaal niet brachten).

En dat betekent, indien gepubliceerd in de Volkskrant en zonder verdere aanvulling, inclusief de Volkskrant. Hier is de waarheid middels een screenshot van de inhoud van het Volkskrant-archief:

Hier zichtbaar (download het plaatje om het op ware grootte te zien en te kunnen lezen): twee artikelen over het item op de website, en twee artikelen in de krant zelf.
    Je moet maar durven als "kwaliteitsmedium" zo grof te liegen.
    In Irak zijn nu, augustus 2014, de slachtpartijen van ISIS aan de gang, en de aandacht is dus elders. En daar komt de waarheid over Syrië, althans een beetje ervan, boven water:


Uit: De Volkskrant, 22-08-2014, column door Thomas Friedman

Hadden goede rebellen kunnen winnen?

Tussentitel: Het zou in Syrië altijd op twee burgeroorlogen zijn uitgedraaid

Hillary Clinton zei onlangs dat Obama misschien een fout heeft gemaakt omdat hij bij het begin van de Syrische burgeroorlog de democratisch gezinde opstandelingen niet heeft bewapend. Ik heb altijd betwijfeld of er genoeg 'gematigde opstandelingen' waren om het leger van Assad en de islamisten te verslaan en daarna Syrië te besturen. Wanneer mensen u van het tegendeel proberen te overtuigen, stel dan de volgende vragen:
    1. Weten zij wie de huidige leider is van de Syrische Nationale Coalitie, de seculiere, gematigde oppositie, en wat de drie hoofdpunten zijn van hun politieke programma? Extra punten als ze weten in welk jaar de leider van de SNC het laatst in Syrië woonde.    ...
    3. De VS zijn met 100.000 soldaten Irak binnengevallen, hebben er een nieuwe regering neergezet, de islamistische extremisten eronder gehouden en een 'modern' Iraaks leger opgeleid, maar zodra ze vertrokken waren, ging de 'gematigde' minister-president zich sektarisch gedragen. En dan moeten we geloven dat in Syrië, het tweelingbroertje van Irak, de gematigde opstandelingen Assad omver hadden kunnen werpen en het land hadden kunnen regeren zonder Amerikaanse soldaten?
    4. Hoe hadden de goede Syrische rebellen kunnen zegevieren terwijl de belangrijkste financiers van veel opstandige groepen daar, Qatar en Saoedi-Arabië, fundamentalistisch-soennitische monarchieën zijn die in eigen land fel gekant zijn tegen precies het soort democratisch bestel waarnaar de fatsoenlijke rebellen in Syrië streven?
    5. Zelfs als we de gematigde Syriërs hadden bewapend, hoe hadden die dan een coalitie van het Syrische leger en door Rusland en Iran gesteunde bendes die zich aan geen enkele regel houden, moeten verslaan?
    6. Waarom zijn er zo'n 15.000 moslimmannen van over de hele islamitische wereld naar Syrië gereisd als jihadstrijder en is er niet eentje komen opdagen om te vechten voor pluralisme? En toch zouden de gematigde Syriërs niet alleen het regime van Assad hebben kunnen verslaan, maar ook dit jihadistische vreemdelingenlegioen?
    Het idee dat de enige reden voor de opkomst van de islamistische milities in Syrië is dat wij de seculiere rebellen niet adequaat hebben bewapend, is nonsens. Syrië heeft al heel lang een soennitisch-fundamentalistische ondergrondse beweging. Het bloedbad dat de vader van president Assad in 1982 in Hama aanrichtte, was een poging die islamisten uit te roeien. ...
  Niet voor niets zei een plaatselijke commandant van het Vrije Syrische Leger in 2012 tegen mij dat zelfs nadat het bewind van Assad omver geworpen was, er een tweede oorlog zou volgen in Syrië. 'De islamistische partijen willen de sharia invoeren, en wij de democratie.' Het zou hier altijd op twee burgeroorlogen zijn uitgedraaid: een van de liberalen en de jihadisten tegen Assad en een van de liberalen en jihadisten tegen elkaar.    ...


Red.:   Precies. En de enige conclusie luidt, gezien de religieuze gematigdheid van Assad: er waren geen gematigden die tegen hem streden - er waren alleen radicalen die zich gematigd noemden.
    Een enkel item uit een patroon:


Uit: De Volkskrant, 03-10-2014, door Eric Storm, universitair docent Europese geschiedenis aan de Universiteit Leiden.

Catalonië moet gewoon bij Spanje blijven

Voor Catalonië is het referendum over onafhankelijkheid een vlucht naar voren uit een benarde positie.


Het uitschrijven van een volksraadpleging over de onafhankelijkheid van Catalonië afgelopen weekend heeft enorme consequenties voor de regio zelf. Maar ook de gevolgen voor Spanje en Europa kunnen verstrekkend zijn. ...


Red.:   Naar de argumenten zelf hoef je niet te kijken, als je eerste even het patroon neerzet. Tegen onafhankelijkheid is men als het gaat om Catalonië, Schotland (zeer recent) ... :


Uit: De Volkskrant, 20-09-2014, hoofdredactioneel commentaar, door Fokke Obbema

Schotse inspiratie.

Tussentitel: Intact blijven van Groot-Brittannië stelt gerust

...    Dat de Schotten een duidelijk 'nee' hebben uitgesproken, valt van deze tevreden constatering niet helemaal los te zien. In een wereld waarin verminderde cohesie binnen landen een actueel probleem vormt, gaat van het intact houden van Groot-Brittannië een geruststellend signaal uit. De betekenis ervan overstijgt de Britse landsgrenzen. Het raakt de hele EU, waarin afscheidingsbewegingen als de Catalaanse nationalisten en de Italiaanse Lega Nord nieuw elan zouden hebben gekregen door een Schots 'ja'. Vanuit Europees perspectief is het gunstig dat het in Spanje en Italië rustig blijft. .


Red.:   ... Baskenland, Friesland, Noord-Italië, Corsica, enzovoort, en voor onafhankelijkheid is men als het gaat om Slovenië, Kraotie, Kosovo, Georgië, Oekraïne, Estland, Letland, Litouwen enzovoort, en weer tegen onafhankelijkheid als het gaat om Abchazië, Noord-Ossetië, Noord-Kosovo, Oost-Oekraine, enzovoort. Oftewel: het voor of tegen onafhankelijkheid zijn wordt slechts bepaald door één enkele factor: aan welke kant staat de betrokken groep in de Koude Oorlog. Aan "onze" kant is men tegen iedere vorm van onafhankelijkheid, aan "hun" kant is men vóór iedere vorm van onafhankelijkheid. Ook als het ministaatjes en onregeerbare barbarenstaatjes betreft. Oftewel: de argument enover onafhankelijkheid zijn bijna per definitie onzin, want de uitkomst wordt bepaald door iets heel anders. Tenzij die argumenten gaan over de Koude Oorlog maar dat is natuurlijk (bijna) nooit zo.
    En dat werkt dus ook hier, zie bijvoorbeeld het laatst genoemde argument:
  Heeft Europa niet juist een rol in het tegengaan van kleingeestig nationalisme?

En natuurlijk is het kleingeestig nationalisme van Estland, Letland, Litouwen en Oekraïne juist een reden om die landen vurig te steunen in "hun streven naar vrijheid" ...
    Een ander voorbeeld van dit proces en haar gevolgen - eerst de feiten:  


Uit: De Volkskrant, 16-10-2014, van correspondent Jan Hunin

Kosovo blijft voor Serviërs nog steeds open wond

Het incident met de Groot-Albanese vlag in Belgrado laat zien dat het ook na vijftien jaar niet botert tussen Serviërs en Albanezen.


Voor een risicowedstrijd ... in het stadion van Partizan Belgrado stonden met Servië en Albanië twee erfvijanden op het veld.
    ... in de 42ste minuut iemand vanuit de VIP-loge een drone met een Albanese vlag zou lanceren. ...
    Het ging dan ook niet om zomaar een vlag, maar om de vlag van Groot-Albanië, waarop Albanië meer dan dubbel zo groot staat afgebeeld als in werkelijkheid. Alle buurlanden moesten er grondgebied op inleveren: Griekenland, het toeristische eiland Korfoe inbegrepen, Montenegro, Macedonië, en natuurlijk ook Servië. Behalve in Kosovo wonen er ook nog etnische Albanezen in de Sandzak en het uiterste zuiden van het land.


Red.:    Waarmee meteen ook onmiddellijk duidelijk is dat hier weer sprake is van anti-Servische berichtgeving, zie de volledige koppen:
  Drone-stunt | Spanning Belgrado en Tirana

Analyse | Servische woede

Kosovo blijft voor Serviërs nog steeds open wond

Het incident met de Groot-Albanese vlag in Belgrado laat zien dat het ook na vijftien jaar niet botert tussen Serviërs en Albanezen.

Koppen die suggereren dat hier sprake is van een wederzijdse situatie, terwijl die volkomen eenzijdig is: de Albanezen provoceren op een grofstoffelijke wijze de Serviërs. Een leugenachtige tweezijdigheid die ook aan het einde blijkt:
  De zware straffen van de UEFA die beide landen boven het hoofd hangen, lijken dan ook het minste wat hen kan overkomen. Goede relaties met de buren zijn een van de voorwaarden van Brussel voor toetreding en het incident van dinsdagavond zal door hun tegenstanders dan ook worden aangegrepen om hun lidmaatschap van de Europese Unie op de lange baan te schuiven.

Ook hier formuleert men het in tweezijdigheid. Gore leugens. De Albanezen zijn de daders. De Serviërs zijn de slachtoffers.
    En in een qua onderwerp niet-verwant artikel, bevestigt de Volkskrant de leugenachtigheid van haar berichtgeving


De Volkskrant, 17-10-2014, van correspondent Jan Hunin

Serviërs ontvangen Poetin met alle egards

Sinds de crisis in Oekraïne zijn er nog weinig Europese landen waar Vladimir Poetin graag wordt gezien, maar Servië behoort duidelijk tot de uitzonderingen: de Russische president werd donderdag verwelkomd met een militaire parade om u tegen te zeggen.    ...


Red.:   Het onderwerp van het artikel. Maar wat laat de Volkskrant zich ontvallen:
  Het is al de tweede keer in enkele dagen tijd dat Servië in Brussel een slechte beurt maakt. Eerder deze week ondermijnde het zijn kandidatuur als lidstaat van de Europese Unie door een voetbalwedstrijd tegen Albanië uit de hand te laten lopen. Nadat een drone met een Albanese vlag het veld was opgevlogen gingen de spelers met elkaar op de vuist.

De volledige omkering van de gang van zaken: de Albanezen zijn begonnen met een poging de boel uit de hand te laten lopen met een uiterst grove provocatieve actie. Dat de gevolgen op het veld beperkt bleven tot wat kleine opstootjes is het toppunt van beheersing geweest - van de thuisploeg. De geprovoceerden. De Serviërs. De Volkskrant liegt zo goor, dat een verschijningsverbod gedurende enige tijd de enige passende remedie is.
    Er volgt op deze website nog een aparte verzameling over de leugens van Joodse woordwvoerders over Rusland - Joodse woordvoerders blijken vrijwel universeel een heet brandende haat voor Rusland te hebben. Hier een enkel voorbeeld:


Uit: De Volkskrant, 28-10-2014, door Thomas Friedman,  columnist van The New York Times. Vertaling: Leo Reijnen

Poetin en de paus

Tussentitel: De paus waarschuwde voor vijandige onbuigzaamheid

Als ik de kranten lees, merk ik dat de twee wereldleiders die in mij tegenwoordig de heftigste gevoelens oproepen paus Franciscus en Vladimir Poetin zijn. De een heeft alles wat je je in een leider kunt wensen, de ander alles wat je liever niet ziet. ...


Red.:   Wat we al schreven: heet brandende haat. Zich uitende is het bekende mengsel: leugens en projecties van eigen weerzinwekkenheden.
  Vijandige onbuigzaamheid? Op wiens leiderschap is dat van toepassing? Kijk eens naar Poetins recente gedrag: zijn militaire apparaat was indirect betrokken bij het neerschieten van een Maleisisch verkeersvliegtuig boven Oekraïne ...

Een leugen, tot bewijs hiervan is geleverd. En zelfs van het daderschap van de Oost-Oekraïeners is dat hoogst onzeker. Zo is juist een haarscharp arguement daartegen naar buiten gekomen: er zijn tot nu toe geen rapporten geweest van het waarnemen van het rookspoor van het door het westen gesuggereerde gebruikte wapen: een Buk-raket. Die laat een tot tientallen kilometer in de omtrek zichtbaar rookspoor achter. Niets over gehoord ...
  ... en zijn geheime dienst heeft niet alleen geprobeerd een hap uit Oekraïne te nemen ...

Leugen twee en drie: degenen die een hap proberen te nemen uit Oekraïne zijn de politici in het westen, waartegen de burgers van Oost-Oekraïene zich verzetten, en de betrokkenheid van de Russische geheime dienst bij wat dan ook is ook een leugen, tot het bewijs ervan wordt geleverd - natuurlijk staat die term er hier uitsluitend en alleen om vijandelijke gevoelens bij de lezer op te wekken.
  ...  maar knabbelt ook aan Estland, Georgië en Moldavië, ...

Een nog driestere leugen: er is niets dat hier op wijst.
  Ik was tegen uitbreiding van de NAVO: door de NAVO uit te breiden toen Rusland zwak was, hebben we bijgedragen aan een politieke situatie waarin de Russen op een dag heel ontvankelijk zouden zijn voor Poetins boodschap dat het Westen tegen Rusland samenspant. Die boodschap is natuurlijk gelogen.

De leugens worden hoe langer hoe erger: na de eerdere reeks invallen in 1812, 1852 en 1941, is het westen sinds 1945 opgerukt van de Oder-Neisse in Duitsland naar aan en over de Dnjepr in Oekraïne in 2014.
  Het Westen heeft geen enkele intentie om Oekraïne lid van de NAVO te maken en geen zinnig mens denkt dat de EU plannen heeft om Rusland binnen te vallen.

Weer erger: de secretaris-general, van de NAVO, Rasmussen, heeft die wens al uitgesproken. En de EU bestata uit landen die Rusland al binnengevallen zijn in 1812, 1852 en 1941.
  Poetin heeft maar twee redenen om deze angsten uit te buiten. Hij koestert wrok over het feit dat Rusland niet langer de wereldmacht van weleer is.

Omdat het westen is opgerukt naar haar grenzen.
  Ten tweede: in plaats van een Rusland op te bouwen dat een voorbeeld voor buurlanden kan zijn, vertrouwt hij op de brute kracht die hij zich dankzij zijn olie en gas kan permitteren.

Als economisch macht hetzelfde is als brute macht, is Amerika het meest brute land ter wereld. En dat is dan nog voordat je de tientallen keren bij hebt opgeteld dat Amerika andere landen heeft gebombardeerd. En wat daar zo nog tussen zit.
  Hij gaat tekeer tegen de NAVO

En alweer een botte leugen: leg de uitspraken en toepraken van Poetin naast die van westerse leiders, en het is opzichtig duidelijk dat degenen die "tekeer gaan", de westerse leiders zijn.
  Het is een groot probleem dat Poetin wanorde schept aan de grenzen van Rusland ...

Het lijkt wel of ze nog steeds groter worden, de leugens: de eerdere Oranje-revolutie in Oekraïne is gevoerd met hulp van door het westen georganiseerde en gesteunde organisaties, en aan de Maidan-revolutie hebben ze minstens net zo hard bijgedragen - tot en met speeches van westerse leiders om de fascistische opstandelingen op te juinen aan toe.
  ...  en niet meewerkt aan het herstellen van de orde in het Midden-Oosten.

Hier is het niveau van de gotpse's bereikt - van het niveau "talmoedisch": de wanorde in het Midden-Oosten is het gevelg van de bombardementen en bezettingen door Amerika.
  Daarom is Poetins leiderschap van belang, evenals dat van de paus. Ik heb het over Poetin omdat ik vind dat hij de wereld slechter maakt uit verkeerde motieven.

Wie de wereld slechter maken uit de verkeerde motieven, onder andere, zijn de Joodse commentatoren en andere vormen van Joodse invloed uitleg of detail . Dat lijkt zo veel op de pure kwaadaardigheid uitleg of detail , dat het verschil niet meer de moeite waard is om in woorden mee te nemen.
    Weer een pakket groteske leugens in het kader van de Koude Oorlog tegen Rusland:


Uit: Volkskrant.nl, 09-11-2014. uitleg of detail

'Separatisten hadden Buk-raket op 17 juli'

Het staat ... vast dat pro-Russische separatisten in Oekraïne op 17 juli een Buk-raketsysteem onder hun hoede hadden in de buurt van de ramp met vlucht MH17. Dat meldt Bellingcat, een platform voor onderzoeksjournalistiek op basis van open bronnen.



Red.:   "Bellingcat" is een website gestart door een jongeman, eentje, ene Eliot Higgins, die behoefte heeft aan aandacht en wist dat als hij zou komen met complottheorieën over Russische wandaden hij een gretig gehoor zou vinden bij de westerse media. Een herhaling van de gang van zaken uit het hoogtepunt van de Koude Oorlog, toen meerdere "onderzoekers" kwamen met berichten over in nood verkerende en jammerlijk om het leven gekomen Russsiche kosmonauten uitleg of detail , enkele jaren voor de eerste vlucht van een kosmonaut: Joeri Gagarin. Al de berichten van deze zolderkameronderzoekers worden voorzien van prieces dezlefde "Betrouwbaar!"-stempels door de media als deze meneer "Bellingcat". De berichten over de gedode kosmonauten voorafgaande aan Gagarin zijn allemaal erkend als leugens.
  Bellingcat heeft onder meer videobeelden en foto's geanalyseerd van het Buk-raketsysteem dat velen in verband brengen met de rampvlucht van Malaysian Airlines die 298 levens eiste.

GeenStijl heeft onder meer videobeelden en foto's geanalyseerd van slchtoffers in Syrië die velen in verband brachten met Assad, maar die glasharde vervalsingen bleken te zijn.
  Bellingcat stelt vast dat het raketsysteem met een vrachtwagen werd vervoerd van Donetsk naar de stad Snizjne. De installatie is daar ongeveer 3 uur voor de vliegramp van de truck gehaald. Later is het raketsysteem met één raket minder gesignaleerd in Loegansk.

Bellingcat vertoont een paar foto's van Buk-systemen die door straten heen rijden, genomen vnauit een keukenraam of iets dergelijks, en waarvan het betrouwbaarheidsgehalte even hoog als de capaciteiten van een beetje beheerser van Photoshop of soortgelijke beeldbewerkingsprogramma's, maar dan omgekeerd. Hetgeen geïllustreerd wordt door het onvermogen om een beeld te produceren van de Buk-raket die afgevuurd werd, waarvan het spoor op zijn minst tot tientallen kilometers in de omtrek zichtbaar is geweest gedurende minstens zo'n tien minuten, terwijl op zijn minst één persoon beelden heeft gemaakt van de rookwolken van de brand ten gevolge van het neergestorte vliegtuig, en dus redelijk goed om zich heen heeft gekeken.
    Allemaal niet te lezen bij de Volkskrant. Die liegt liever gewoon liever keihard over verongelukte kosmonauten. Die schrijft dit, het weggelaten deel uit de kop herstellende:
  Het staat onomstotelijk vast dat pro-Russische separatisten ...

Het staat onomstotelijk vast, dat ze bij de Volkskrant gore leugenaars zijn.
    En als er een ander ding vaststaat, dan is dat dat er wat betreft het liegen geen sprake is van een complot. Want dan zou men het liegen coordineren. Nu komt er een volgende leugenaar, die de leugens van de vorige ontmaskert. De vorm is die het "het achtergrondartikel", verschenen in het "achtergrondkatern"op zaterdag, Vonk:


Uit: De Volkskrant, 15-11-2014, door Bert Lanting

Sprokkelende burgerjournalistiek

De BUK-lanceerder waarmee mogelijk vlucht MH17 uit de lucht werd geschoten kwam uit Rusland. Wie is de man die dat zo overtuigend bewees - zonder zelfs maar in Oekraïne te zijn geweest?


Eliot Higgins is nog nooit in het oosten van Oekraïne geweest ...
    Met vijf andere internetfanaten heeft hij nu een rapport uitgebracht ...
    Wekenlang zijn Higgins en zijn collega's bezig geweest ... Iedereen doet het gratis, in zijn vrije tijd', zegt de Britse onderzoeker. ...
    Zijn baan bij een vluchtelingenorganisatie heeft Higgins opgegeven.


Red.:   Oftewel: die Higgins (en zijn buren) heeft evenveel recht om zich 'onderzoeker' te noemen als deze redactie dat heeft. Die Higgins doet precies hetzelfde: struinen op internet, en dat op een website zetten. Een praktijk die deze redactie, gestimuleerd door dit artikel, heeft toepgepast om het betrouwbaarheidsgehalte van de "onderzoeken" van Higgins te controleren.
    En dit leverde het volgende op:


Uit: newyorker.com, 25-11-2013. By Patrick Radden Keefe. uitleg of detail

Profiles

Rocket Man

How an unemployed blogger confirmed that Syria had used chemical weapons.


Photo: Eliot Higgins, at home in England. ...


Red.:   Waarna je de speurtocht eigenlijk onmiddellijk kan stoppen: een hagiografie in een Amerikaans blad (The New Yorker) - de doodsteek voor iedere aanspraak op neutraliteit. En totaal zeker wordend omdat het een zaak van buitenlandse politiek betreft.
    Maar er waren ook nog wat meer concrete aanwijzingen te vinden:
  As rockets fell in Syria, Eliot Higgins was asleep at his house twenty-three hundred miles away, in Leicester, England. ... As he made breakfast, he checked Twitter on his phone, and noticed reports of a possible chemical-weapons attack in Ghouta, a suburb of Damascus. Similar reports had come out of Syria in recent months, but they had been difficult to verify. This time, the casualty estimates were in the hundreds. He opened his laptop and went on YouTube, where witnesses to previous incidents had uploaded video evidence. There were already dozens of videos from Ghouta, and the severity and scale of the destruction shocked Higgins: young children convulsing, their open mouths slick with foam; stiff, unbloodied corpses lined up in rows on hospital floors.
    “Immediately, I gathered as much information as possible,” Higgins told me recently. Online, Higgins is known as Brown Moses, and, as Ela played, he assembled videos from Ghouta, preparing to post them on the Brown Moses Blog.

Juist ja ... Die gasaanval was degene waarvan iedereen met enig onderscheidingsvermogen zei dat het uiterst onwaarschijnlijk was dat die gepleegd was door de regering, omdat Amerika had gezegd dat gebruik van gas een casus belli was. En Eliot Higgins ging bewijs leveren dat het wel zo was. Spontaan. Want er wordt hier (en elders) geen concrete aanleidng genoemd.
    Maar die heel concrete aanleiding was wel degelijk in dit artikel te vinden. Men moet daarvoor eerst even bedenken, of in de herinnering halen, dat de burgeroorlog in Syrië er eentje is tussen sjiieten en alewieten (de regering en aanhang) en soennieten. "De rebellen" zijn soennieten. En wat staat verderop in dit atikel:
  “My background was in finance and admin,” Higgins told me. “I’m completely self-taught, really.” He is thirty-four years old ... His wife, Nuray, a slender, dark-haired woman ...
    Nuray is from Turkey,

En Turken zijn voor meer dan 90 procent soennieten. Zelfs eind 2014, schrijvend eind november, zijn er allerlei berichten dat Turkije de soennieten van ISIS steunt, hoewel die laatste grove misdaden hebben begaan jegens andere volken.
"   Higgins giarschijnlijk een sympathisant van de Syrische soennieten, die hij ging helpen met het geven van "bewijzen" van het bestaan van een gasaanval.
   Bewijzen waarvan al redelijk snel bewezen werd dat het de meest gore leugens en propaganda was. Op één van de filmpjes met slachtoffers stonden vader met twee kinderen, die een half jaar eerder ook als hadden gefigureerd in een filmpje met slachtoffers - van een mortieraanval of iets dergelijks. Allemaal hoax. Nep. Namaak. Zie hier de bewijzen Syrie gasaanval .
    Wat een stempel van werkelijkheid kreeg mede met dank aan Eliot Higgins.
    Die door deze diensten bewezen aan het westen, want het westen steunde de soennieten omdat de andere partij, de regering, gesteund werd door de Russen, kreeg Eliot Higgins een goede reputatie Waarna Eliot Higgins begreep dat zijn maatschappelijke carrière lag in het steunen van de Koude Oorlog. En de volgende gelegenheid was de MH17.
    Nog even terug naar dat onderzoek naar de MH17:
  Met vijf andere internetfanaten heeft hij nu een rapport uitgebracht waarin zij aan de hand van foto's en videobeelden op de sociale media aantonen dat de BUK-lanceerder uit Rusland kwam en na de ramp ook weer koers zette naar de grens met Rusland.

Neem nu eens aan dat die BUK enkele tientallen kilometers heen en weer heeft gereden - gewoon over de weg door dorpen aan die weg. Dan ligt het aantal mensen dat hem heeft kunnen zien ergens in de duizenden of tienduizend of zo. En die hadden allemaal geen enkele waarschuwing vooraf, en enkele seconden tot hoogstens enkele tientallen seconden om te reageren, terwijl dat ding aan hun raam voorbijtrok. En dan hadden ze dus een camera in de hand moeten hebben.
    En neem nu de kwestie van dat rookspoor van de BUK. Dat was meer dan tien kilometer hoog en lang en kon door honderduizenden mensen gezien worden. Honderduizenden waarvan een flink deel gewaarschuwd was. Door het neerstorten van een vliegtuig. Die dus allemaal de gelegenheid hadden een camera te voorschijn te halen want dat rookspoor moet minstens een tiental minuten zichtbaar zijn geweest. Waarop op zijn minst een half dozijn dat heeft gedaan om de rookwolken van dat neerstorten te filmen. En geen waarvan beelden heeft gemaakt van de rookspoor. Want onze "onderzoeks"-helden geven absoluut geen beelden van dat rookspoor, want als je beelden hebt van de rookspoor hoef je niet meer de moeite te nemen om foto's genomen vanuit het keukenraam van iets op meer dan vier wielen te reproduceren.
    De kans dat iemand beelden van dat rookspoor had kunnen maken is dus astronomisch veel groter dan de kans dat iemand beelden van die rijdende BUK had kunnen maken. En astronomisch betekent ook hier: een getal met zes en meer nullen (aantallen toeschouwers: 100 maal, zichtbaarheidstijd: 100 maal, aanleidng om camera te pakken: 100 maal, enzovoort).
    En toch komen onze "onderzoeks"-helden met foto's van een rijdende BUK, en niet van dat rookspoor.
    Weer een klassiek gevalletje "inlichtingen verzamelen" versus "spionage":


Uit: Volkskrant.nl, 18-12-2014, ANP, redactie

'Noord-Korea zit achter hack Sony'

Noord-Korea heeft de computers van Sony gehackt. Dat hebben anonieme bronnen binnen de Amerikaanse inlichtingendiensten gezegd tegen Amerikaanse media. 'We hebben een link gevonden met de Noord-Koreaanse overheid', aldus een functionaris.


...    De systemen van Sony werden eind november aangevallen. Sindsdien werd informatie van het bedrijf gelekt. Sony besloot woensdag af te zien van de geplande première van de omstreden film The Interview, waarin de moord op de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un wordt beraamd. De film zal ook niet beschikbaar zijn als huurfilm via video on demand (VOD) of op DVD.    ...


Red.:   De Amerokaanse spionnen hebben een link gevonden richitng de Noord-Koeraanse internet-veiligheidsdiensten. Oh nee, het was andersom ...
    In print:


Uit: De Volkskrant, 19-12-2014, van verslaggever Michael Persson

Alles wijst op Noord-Korea

De hack van Sony is een primeur: voor het eerst is een groot westers bedrijf gesaboteerd door een cyberaanval, waarschijnlijk uit een ander land. Fysieke destructie is de volgende stap, waarschuwen computerbeveiligers.
    De FBI was er donderdag ook van overtuigd aldus Amerikaanse media: de Noord-Koreanen hebben het gedaan. ...


Red.:   Allemaal komende uit volstrekt neutrale bronnen, natuurlijk.
    Goed, maar toen ging het netwerk van Noord-Korea plat:


Uit: De Volkskrant, 24-12-2014, van verslaggever Stieven Ramdharie

'Amerika niet achter cyberactie Noord-Korea'

Na tien uur afgesloten te zijn geweest van het internet was Noord-Korea dinsdag weer online. De VS ontkenden achter het platleggen van het internet te zitten. ...


Red.:   Ook hier allemaal volstrekt neutrale bronnen, natuurlijk:
  'Als een staat hierachter zit, zou het internet nog altijd plat liggen', benadrukte Matthew Prince, de topman van CloudFlare, het Amerikaanse bedrijf dat websites beschermt tegen cyberaanvallen ...
     'Het is logisch dat iedereen nu naar de VS kijkt', zegt de Nederlandse internetdeskundige Danny Mekic. 'Maar het kan ook een stel volwassenen in een bar zijn. Of jongeren, een groep wetenschappers of Sony-mensen die Noord-Korea willen aanpakken. Er zijn zoveel scenario's mogelijk.'    ...
    Ook cybercrime-expert Rickey Gevers gelooft niet in een cyberactie van de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA. ...

Natuurlijk gelden deze argumenten volstrekt  niet de andere kant op ...
    Ha, daar is Frans Timmermans weer. Dat wil zeggen: als onderwerp:


Uit: De Volkskrant, 29-12-2014, door Sytze Faber, was vice-voorzitter van het CDA, Tweede Kamerlid en hoofdredacteur van het Friesch Dagblad

Beginselloze Kamer maakt PVV de grootste

Het antidiscriminatiebeginsel van art. 1 van de Grondwet is bij de koning en de Hoge Raad in betere handen dan bij de Kamer.


Dat Frans Timmermans in opiniepeilingen het hoogst scoorde als politicus van het jaar, alla. Dat de parlementaire journalisten - kritische volgers van het Haagse gebeuren, mag men hopen - hem eveneens als de politicus van 2014 kozen roept vragen op. Ze hebben zich blijkens het juryrapport vooral laten leiden door Timmermans' toespraak op 21 juli voor de Verenigde Naties over het neerschieten van de MH17. Daar valt nogal wat op af te dingen.
    De mensen in het rampgebied noemde Timmermans tuig, dat met lijken had gezeuld, trouwringen had geroofd en paspoorten had gejat. Sloeg nergens op. Onafhankelijk onderzoek wees uit dat ze geen rovers en lijkenschenders waren, maar reddingwerkers die professioneel en met respect omgingen met de stoffelijke overschotten en de persoonlijke bezittingen. Een excuus kon de narcistische Timmermans niet over zijn lippen krijgen.
    Hij fabuleerde er ook lustig op los over wat de inzittenden hadden gedaan toen ze wisten dat ze gingen crashen. Elkaars hand vastgehouden? Een kind aan het hart gedrukt? Elkaar liefdevol aangekeken?
    Het toestel zal echter in een flits uiteen zijn gespat. Toen hij daar in een interview op werd gewezen, maakte hij de suggestieve opmerking dat er toch maar mooi een lijk met een mondkapje was aangetroffen. Bleek ook nergens op te slaan. Een foutje, vonden de journalisten vergoelijkend. Een foutje?
    Aan de waarheid en de feiten had Timmermans geen boodschap. Schaamteloos speelde hij in op de sentimenten van de emotiesamenleving.    ...


Red.:   En schaamteloos maakte hij gebruik van het feit dat de zogenaamde kwaliteitsmedia de bevolking dat volkomen valse beeld in het hoofd hadden gestampt. Het zijn twee handen op één buik: de "eigenlijk nauwelijks iets anders doen dan liegen"-politici, en de "eigenlijk nauwelijks iets anders doen dan liegen"-media.
    Aangaande de Sony-hack worden de Amerikaanse leugens steeds ingewikkelder:


Uit: De Volkskrant, 20-01-2015, van verslaggever Michael Persson

Amerikaanse inlichtingendienst had Noord-Korea al gehackt

Tussentitel: Stelligheid VS in beschuldiging van Pyongyang bij de Sony-hack is volgens ingewijden gebaseerd op eigen spionage

De Amerikaanse inlichtingendienst NSA heeft via een eigen computerhack in Noord-Korea ontdekt dat dat land verantwoordelijk is voor de Sony-hack eind vorig jaar. Dat schrijft The New York Times op basis van anonieme bronnen.    ...


Red.:   "Dat schrijft The Jew York Times als doorgeefluik van de Amerikaanse spionage en politiek". Moet zelfs de Volkskrant voorzichting suggereren:
  Hard bewijs ontbreekt nog steeds. The New York Times baseert zijn onthulling op anonieme overheidsbronnen, die er belang bij hebben om de wereld te overtuigen van hun gelijk.

Overigens, de berichten staan nog niet in deze verznma,ing maar het is inmiddels volkomen duidelijk wie achter die "hack" zit - dit gaat al in de richting:
  De belangrijkste alternatieve hypothese, dat een ex-medewerker wraak heeft willen nemen, kan daarom nog steeds niet worden afgeschreven. Evenmin kan worden uitgesloten dat beide theorieën kloppen, en dat de medewerker contact heeft gezocht met hackers en zo bij de Noord-Koreanen is uitgekomen.

Maar het allerwaarschijnlijkst is toch een ander scenario. Waarschijnlijkheid gebaseerd op een heel simpele en zeer bekende vorm van argumentatie: "Wie heeft er voordeel bij?". Nou, dat is simpel voor wie de recensies van de film waaor het gaat gelezen heeft: "Matig tot waardeloos". Wie had er belang bij een rel: Sony.
    Een goeie grap:


Uit: De Volkskrant, 20-01-2015, van verslaggever Lennart Bloemhof

Beroemde Noord-Koreaanse vluchteling situeerde werkelijke gebeurtenissen in 'erger' kamp

Relaas uit Kamp 14 deels onwaar

Tussentitel: Ik kan het niet langer verbergen. Het spijt me. Ik vertelde niet precies wat er was gebeurd, omdat het te pijnlijk was om opnieuw te beleven - Shin Dong-hyuk

Het was een van de geruchtmakendste verhalen van de afgelopen jaren uit het verder zo gesloten Noord-Korea: het relaas van Shin Dong-hyuk, een Noord-Koreaan die in 2005 ontsnapte uit het beruchte interneringskamp Kaechon, ofwel Kamp 14. Een plek gekenmerkt door honger, martelingen en angst. Gisteren bekende hij tegenover The Washington Post het verhaal deels verzonnen te hebben. Hij zat niet in Kamp 14, maar in het veel minder brute kamp Kamp 18.
    Het verhaal van Shin werd in 2012 opgeschreven en gepubliceerd door een journalist van de Amerikaanse krant The Washington Post. De hele wereld wilde plots met de Noord-Koreaan spreken, het boek werd vertaald in 27 talen en hij figureerde in alle grote kranten en tv-programma's.
    De recente bekentenis van Shin dat hij het verhaal deels heeft verzonnen, kan gevolgen hebben voor het onderzoek van de Verenigde Naties naar strafrechtelijke vervolging van Noord-Korea op basis van schending van mensenrechten. Shin was als kroongetuige betrokken bij dat onderzoek.
    Over zijn bekentenis zei hij: 'Ik kan het niet langer verbergen. Het spijt me. Ik vertelde niet precies wat er was gebeurd, omdat het te pijnlijk was om opnieuw te beleven.' Volkskrantjournalist Cor Speksnijder interviewde Shin in maart 2013. Van zijn vrijheid genieten, kost hem moeite, zei hij toen. 'Soms ben ik blij. Maar over het algemeen voel ik weinig vreugde.'    ...


Red.:   Goh, wie had dát nou verwacht ...
    Fokke Obbema heeft een nieuwe hobby naast "liegen over China":


Uit: De Volkskrant, 06-02-2015, van verslaggever Fokke Obbema

IS executeert drie Oeigoerse medestrijders na vluchtpoging

Islamitische Staat (IS) heeft drie Chinezen geëxecuteerd. Het gaat hoogstwaarschijnlijk om Oeigoerse moslims die zich hadden aangesloten bij IS. Het drietal heeft geprobeerd zich uit de voeten te maken en werd vervolgens door medestrijders vermoord.    ...
    ... weigert China mee te doen aan de internationale coalitie die poogt IS te verslaan, een ander groot verschil met Europese landen. Daarbij wordt een aloud argument van stal gehaald: geen inmenging in binnenlandse aangelegenheden, in dit geval die van Syrië en Irak. Dat was ook het argument dat China eerder aanvoerde om niet met het Westen te willen meewerken aan het afzetten van de Syrische president Assad. Indirect droeg China daardoor bij aan het versterken van IS, aangezien Assad bezig is geweest zijn meest radicale tegenstanders op te kweken om de wereld te kunnen tonen dat hij het enige alternatief voor Syrië is.    ...


Red.:   De nieuwe hobby: "liegen over Syrië" (tegen het gezonde verstand, tegen "de vijand", én geen bewijs, dus een leugen).
    Liegbureau Reuters heeft CIA-geld uitgedeeld in Oekraïne (tekst van de webversie):


Uit: De Volkskrant, 14-03-2015, van de buitenlandreactie

Inwoners Oekraïens dorp zagen raket MH17 neerhalen

Vier mensen uit het dorp Tsjervonyj Zjovten (Rode Oktober) in het oosten van Oekraïne verklaarden tegenover persbureau Reuters dat zij de raket hebben gezien. 'Mijn moeder en ik waren in de tuin, toen het gebeurde', vertelde de 58-jarige Pjotr Fedotov. Na een harde knal zagen ze hoe een raket omhoogging en een rakettrap zich afscheidde. 'En toen zag ik hoe ergens in de buurt van Loetoehyne, Torez, een vliegtuig in de lucht uiteenspatte. Pas later kregen we door dat het een Boeing was.' Ook de 30-jarige Olga Krasilnikova zei dat ze een raket over had zien komen. 'Ik zag rook in de lucht, toen hoorde ik een explosie en zag ik een enorme wolk blauwe rook'.    ...


Red.:   Hét bewijs van leugens door "getuigen": te veel details. In dit geval: veel te veel details. Natuurlijk naast het feit dat het een jaar later is ...
    Het volgende begint in al zijn grimmigheid bijna leuk te worden. Want wat is de grote reden van deze episode van de Koude Oorlog: de onderdrukking van de verdedigers van vrijheid en democratie gezeteld in Kiev door de schurken-rebellen van Poetin in Oost-Oekraïne, en Poetin zelf. De mantra gedurende zoiets als een jaar. Hier hoe de werkelijkheid de leugens inhaalt - er is wat vertaling nodig maar niet meer dan een klein beetje:


Uit: De Volkskrant, 25-03-2015, van verslaggever Bert Lanting

Intern conflict Kiev leidt tot ontslag gouverneur

Na de oorlog in het oosten van het land is in Oekraïne een tweede conflict losgebarsten: een machtsstrijd tussen de oligarchen die een groot deel van de economie in handen hebben.    ...


Red.:   Pardon...? Oekraïne was toch een democratie ...? En geen oligarchie ...
  Woensdag ontsloeg president Petro Porosjenko de gouverneur van de regio Dnepropetrovsk Ihor Kolomojski, een van de rijkste zakenlieden van het land. .

Pardon...? Hoe kan een president in zijn eentje zo maar een goeverneur ontslaan? Oekraïne is toch een democratie met een parlement dat de baas is? Zomaar ondergeschikten ontslaan is zoals een dictatuur werkt.
  Kolomojski werd door Porosjenko, zelf ook een multimiljardair met uitgebreide bezittingen, aan de kant gezet nadat Kolomojski gewapende mannen op een oliebedrijf in Kiev had afgestuurd.
    Kolomojski's mannen, gemaskerd en bewapend met kalasjnikovs, drongen eind vorige week het hoofdkwartier van het oliebedrijf Ukrnafta in Kiev binnen. Ook bezetten zij het gebouw van het dochterbedrijf Ukrtransnafta, een onderneming die oliepijpleidingen beheert.
    Kolomojski dook zelf op bij de bezettingen. ...

Oftewel: die Kolomojski is gewoon een sub-dictator. Een schurk. Type Saddam Hoessein, Bashar al-Assad, Moamar Khadaffi ... maar dan één rang lager.
    Hoe is hij dan daar gekomen, op die positie?
  Hij werd na de opstand tegen president Janoekovitsj benoemd tot gouverneur van Dnepropetrovsk.

Door degene die hem ook weer ontslagen heeft, natuurlijk. Pororsjenko. En waarom wordt hij nu weer door die Porosjenko afgezet?
  De overval op de bedrijven was een rechtstreekse uitdaging aan het adres van de regering van president Porosjenko.

Dus wat maakt dat die Porosjenko? Tot precies eenzelfde soort figuur als die Kolomojski: een steenrijke dictator en schurk. Met huurlingenlegertjes:
  De steenrijke gouverneur richtte enkele vrijwilligersbataljons op die hij uit eigen zak betaalde. Die bataljons speelden later een belangrijke rol in de strijd tegen de rebellen, maar werden ook van wandaden beschuldigd.
    ...Porosjenko. Uit voorzorg stuurde de regering twee bataljons van de Nationale Garde naar Dnepropetrovsk.

Die 'Nationale Garde' zijn de huurlingenlegetjes van Porosjenko. Iemand die oorlogen begint tegen dat deel van de bevolking dat niet wil. Zelfs de Volkskrant snapt daar iets van, uitgedrukt in eufemismen:
  De oligarchenoorlog laat ook zien dat er in ieder geval in één opzicht niets is veranderd sinds de opstand tegen Janoekovitsj. ... nog steeds maken rijke zakenlieden zoals Kolomojski, Porosjenko en Rinat Achmetov de dienst uit in het land.

Met daartussenin een uitspraak die hier dus ontmaskerd is als een leugen:
  Een van de doelen van de demonstranten op het Maidan-plein was de macht van de oligarchen aan banden leggen.

De leugen uit en van het begin van het verhaal: die lieden op de Maidan was fascistisch tuig betaald door Porosjenko en vermoedelijk ook dus Kolomojski, die door keiharde prorganda wat nationalistische meelopers hebben gekregen en nog wat gestoorde lieden, die, toen er een onderhandelingakkoord was met Janoekowitsj, dat akkoord torpederden door een kleine honderd van de eigen opstandelingen dood te schieten en de schuld te geven aan Janoekowitsj met behulp vanm de propagandamachine
    Dit ene redelijk onschuldig lijkende bericht bevestigt al deze voorheen al voor de hand liggende scenario's: in Kiev schuilen fascisten en schurken. Die oorlog voeren tegen hen die hun fascisme en schurkachtigheid in de gaten hebben.
    En dit alles gesteund vanuit het westen, omdat het de belangen van Rusland lijkt aan te tasten. Net zoals het is Servië en Kosovo is geaan: het Albanese tuig werd geholpen omdat het de Serviërs en daamee de belangen van Rusland aantasten.
   Voor de verandering eens een paar niet-leugens, naast een enkele wel-leugen, ter bevesting van een heleboel andere:


Uit: De Volkskrant, 13-04-2015, van correspondent Jan Hunin

Herdenking vliegramp Smolensk splijt Polen

Was het een domme fout of een samenzwering? In 2010 verongelukte het toestel met president Kaczynski in Smolensk. Zijn broer en aanhangers blijven geloven in opzet.


...    Het was vrijdag precies vijf jaar geleden dat een Tupolev met 'hun' president aan boord neerstortte op de luchthaven van het Russische Smolensk. Kaczynski was met zijn gevolg op weg naar een herdenkingsplechtigheid in Katyn. Zeventig jaar eerder, in 1940, zijn daar op bevel van Stalin twintigduizend Poolse officieren in koelen bloede vermoord.
    De ramp zorgde voor zelden vertoonde beelden van eendracht, maar de godsvrede duurde niet lang. Zodra de aandacht zich begon toe te spitsen op de oorzaken van de tragedie, veranderde 'Smolensk' in een splijtzwam.
    Hoewel alles er op wijst dat de ramp is veroorzaakt door een onverantwoorde landingsmanoeuvre heeft Jaroslaw Kaczynski zich nooit kunnen verzoenen met de conclusies van het onderzoek. Vijf jaar nadat het vliegtuig neerstortte is de Poolse oppositieleider er nog altijd heilig van overtuigd dat zijn tweelingbroer het slachtoffer is van een aanslag.
    Niet de dichte mist, maar de Russische president Vladimir Poetin zou achter de ramp zitten, al dan niet in samenspraak met de toenmalige premier en huidige EU-voorzitter Donald Tusk. Volgens Kaczynski beschouwde Tusk zijn broer als een lastpost, van wie hij maar beter verlost kon worden.
    Steeds weer loopt die hypothese klappen op. Uit een nieuwe analyse van de zwarte doos bleek vorige week hoe de luchtmachtchef en een hooggeplaatste diplomaat de piloten opdragen om te landen ondanks de slechte weersomstandigheden. De in Katyn geplande herdenkingsplechtigheid mocht onder geen beding in het gedrang komen. Luchtmachtchef Andrzej Blasik bemoeide zich tot vlak voor de ramp met de landing. 'Plaats genoeg, kom op!', roept hij de piloten toe, vlak voor hun toestel een boom raakt en neerstort. Ook zou er in de cockpit alcohol zijn gedronken.
    De onthullingen hebben de aanhangers van Kaczynski niet op andere gedachten kunnen brengen, blijkt vrijdag bij de plechtigheid voor het presidentieel paleis. Zoals alle Oost-Europeanen houden de Polen van samen- zweringstheorieën, zeker als de Russen in het spel zijn.    ...


Red.:   En die samenzweringstheorieën worden vrijwel altijd zonder kritiek of kanttekening gepubliceerd in de hele westers media. Zo wil "Poetin" op dit eigenste moment,volgens de "samenzweerders", alle Baltische staten onmiddellijk onder de voet lopen, en daarvoor moeten onder meer Amerikaanse militairen gemobiliseerd worden. En alle westerse media publiceren het zonder kritiek of kanttekening.
    Weer zo'n standaard Koude Oorlogsstukje:


Uit: De Volkskrant, 27-04-2015, ingezonden brief van Kees van Kortenhof, Amsterdam Stichting Glasnost in Cuba

Cuba blijft dictatuur

Minister Koenders gaat naar Cuba omdat hij wil helpen 'het Amerikaans embargo snel te beëindigen'. ... Maar er is ook een embargo dat de Cubaanse machthebbers de Cubanen opleggen en dat maakt dat maandelijks 500 politieke en vreedzame opposanten worden gearresteerd, ...


Red.:   Meestal produceren dit soort lieden oncontroleerbare leugens, maar hier is een feit dat eens een keer te controleren valt. 500 politieke gevangenen per maand - dat maakt er 6000 in het jaar. En dat bewind is er al sinds 1960, dus vijftig jaar, dat maakt er 300 duizend. Oftewel: half Cuba is een gevangenis ... Oh nee: heel Cuba is een gevangenis: de ene helft bewaakt de andere.
    Terug naar het voornaamste slagveld in deze tijd: Oekraïne. En de Volkskrant lijkt haar trend van april/mei 2015 om steeds absurder berichten te verspreiden in het kader van de politieke-correctheid ook uitgebreid te hebben tot dit terrein. Wat is er gebeurd: de door de Amerikaanse en Joodse oligarch betaalde krant Novaja Gazeta uitleg of detail heeft iets gepubliceerd over MH17 dat de schuld wegschuift van de Kiev-fascisten geleid door de Oekraïense en Joodse oligarch Porosjenko naar Russen of Ruskland-gezinden. Even geloofwaardig als de de volgens de Amerikanen door Vietnamezen uitgevoerde aanvallen op haar vloot in de Golf van Tonkin, het volgens Amerikaanse bronnen vermoorden door Saddam Hoessein van Koeweitse couveuse baby's, het volgens Amerikanen door Saddam Hoessein fabriceren van massavernietigingswapens, en vele andere vorm van Amerikaanse berichtgeving over degenen die ze als haar vijanden ziet. De les die iedereen kent: Amerikanen liegen alsof het gedrukt staat. uis hier het bericht van de Volkskrant over de berichten in de Amerikaanse krant over MH17:


Uit: De Volkskrant, 07-05-2015, Bert Lanting

Russische ingenieurs stellen in geheim rapport dat toestel met BUK-raket werd getroffen.

'MH17 vanuit Oekraïne neergehaald'



Red
.:
   Dit is een directe vertaling naar de onderhavige situatie van uitleg of detail :
  Koeweitse verpleegkundigen getuigen voor Congres over gruweldaden

'Saddam vermoordde tientallen baby's'

Dat blijkt alras uit de informatie die de Volkskrant zelf geeft - liegen is namelijk makkelijk, maar consequent liegen is heel moeilijk Dis eerst is er dit:
  Vlucht MH17 is vorig jaar waarschijnlijk toch met een BUK-raket neergehaald. Dat concluderen Russische ingenieurs ...

De auteurs zijn Russische ingenieurs.
  ... in een geheim rapport

Het rapport is geheim. Is het rapport geheim, zijn ook de auteurs geheim. Of: het rapport is geheim, behalve kennelijk voor de Amerikaanse krant. Dus het is een rapport van de Amerikaanse krant. Al het andere is ... een bericht van de Amerikaans krant.
  De conclusies staan in een rapport dat de Russische oppositiekrant   in handen heeft gekregen. Het is niet helemaal duidelijk welke status het onderzoek heeft.

Een leugen: Novaja Gazeta is een Amerikaanse krant, uitgegeven in Rusland. net zoals Russia Today een Russische televisiezender is, uitzendend in Amerika.
  Het is niet helemaal duidelijk welke status het onderzoek heeft.

Het is volkomen duidelijk welke status het onderzoek heeft: een anti-Russisch propagandastuk uitgegeven door een Amerikaanse krant.
  Tot nog toe was de officiële lezing van Moskou steeds dat

Suggereert dat het rapport een officieel Russische rapport is. In volkomen tegenspraak met alle al gegeven informatie.
  Het rapport maakt volgens de Novaja Gazeta korte metten met de 'propagandistische reportages' van de Russische televisie over het Oekraïense gevechtsvliegtuig ...
    Maar het lijkt erop dat Rusland die theorie inmiddels verlaten heeft. ...

Stelt direct dat het rapport een officieel Russisch rapport is.
  Maar volgens de Russische onderzoekers ging het om een Oekraïense raket. ...
    De nieuwe Russische theorie

Stelt ten derde male dat het Amerikaanse rapport een Russisch rapport is.
  In een column maakte de Russische journalist Sergej Parchomenko zich vrolijk over de plotselinge koerswijziging in Moskou.

Zoek op "Sergej Parchomenko" uitleg of detail , en zie dat hij een door Amerikanen betaalde anti-Russische activist is. Zoek op het internet naar "Sergej Parchomenko MH17", en kom er instantaan achter dat de "column maakte de Russische journalist Sergej Parchomenko" en stukje schrijverij op zijn eigen Facebook-pagina is:


Uit: meduza.io, 07-05-2015, Varya Gornostaeva uitleg of detail

Facebook deletes (then restores) post criticizing a leaked Russian report blaming Ukraine for MH17

Facebook has deleted a post by Russian journalist Sergei Parkhomenko about Malaysia Airlines Flight 17, the commercial plane shot down over eastern Ukraine last summer. Varya Gornostaeva, a contributing editor at Corpus Books, first reported the removal of the Facebook post.    ...
    Parkhomenko’s post was a response to a leaked report that recently appeared in the newspaper Novaya Gazeta claiming to prove that the missile that brought down MH17 may have been fired by Ukrainian troops. ...


Red.:   Men heeft ontzettend intieme contacten met elkaar, in de wereld van het Amerikaanse en pro-Amerikaanse Koude-Oorlogskamp dat er nog steeds spijt van heeft dat men geen gebruik heeft gemaakt van de (korte) periode na 1945 dat Rusland geen kernwapens had om door te stoten naar Moskou om het karwei dat Hitler gestart was af te maken. De tentakels reiken tot diep in de burelen van de Volkskrant.
    En vermoedelijk de hele rest van de politek-correcte elite en media, wnat alle NOS Journaals van gisteren, 06-05-2015, opende met het bericht, op precies dezelfde toon als Feldwebel Lanting.
    Tussengevoegd, van een paar maanden later:


Uit: De Volkskrant, 12-08-2015, Bert Lanting

Russische ingenieurs stellen in geheim rapport dat toestel met BUK-raket werd getroffen

Mogelijke stukjes BUK-raket bij resten MH17


...    Russische experts suggereerden aanvankelijk dat het toestel door een Oekraïens gevechtsvliegtuig van het type SU-25 werd neergeschoten. ...
    In mei gooiden de Russische media het roer plotseling om en meldden zij dat Russische deskundigen op grond van de vorm van de gaten in de romp van MH17 tot de conclusie waren gekomen dat het vliegtuig wel door een BUK-raket moet zijn neergehaald. ...


Red.:   Wat een lol: twee volwassen leugens: ten eerste: 'de ... media' is één medium, Novaja Gazeta , en de tweede: 'de Russische media', waarin het 'Russisch' en leugen is want het betreft een door de Amerikanen gefinancierde dus Amerikaanse krant.
    Twee keihrde leugens, waaruit de conclusie getrokken kn worden dat vermoedelijk al het andere dat niet dirct gecontroleerd kan worden, zoals dit ...:
  Op de rampplek van vlucht MH17 hebben onderzoekers fragmenten gevonden die mogelijk afkomstig zijn van een BUK-raket. ...

... ook een leugen is, tenzij ze beelden kunnen tonen van het vinden van die betreffende stukjes. Iedereen kan namelijk vanuit het hoofdkwartier van de fascisten in Kiev, stukjes BUK-raket krijgen zo veel als ze maar willen. En er is die geheime overeenkomst die ervoor moet zorgen dat Oekraïne (d.w.z. de fascisten) niet de schuld krijgt.
    Naast de media is er nog een belangrijke categorie beroepsleugenars: de Ruslanddeskundigen. Hier een specimen:


Uit: De Volkskrant, 09-05-2015, door Wil van den Bercken, slavist en oud-docent Ruslandkunde aan de Univ. Utrecht

Het is Poetins oorlogscult die het Westen afschrikt

Het is jammer dat westerse leiders vandaag niet in Moskou de overwinning op Hitler meevieren. Maar Vladimir Poetin gaf ze veel redenen om weg te blijven. 


Red.:   Definitie van oorlogscult: Het houden van een militaire parade op de Overwinningsdag. Want daarmee houdt het volkomen op in Rusland. Oorlogscult zien: kijk dan in Amerika. Of Engeland (Trooping the color, Falklandoorlog).
  Maar Rusland onder Poetin is er zelf schuldig aan dat Overwinningsdag veranderd is van een historische herdenking in een ideologische gebeurtenis.

Een leugen: dat is het aanbod door de EU aan Oekraïne van aansluitng en de daarbij tientallen miljarden die ook Polen gekregen heeft. Omkoping.
  De oude conspiratieve visie op het Westen

Een leugen: dat het westen nu aan de Dnjper staat in plaats van de Oder-Neisse (in 1945) is een feit en geen visie. En iedereen dus ook iedere Rus kan dat controleren.
  Anders dan de oersaaie propaganda onder Brezjnev is de huidige Poetinistische propaganda kwaadaardiger en leugenachtiger, vanwege het hergebruik van oorlogstermen als fascisme en banderisme (de Oekraïense verzetsbeweging tegen Stalin). Daarmee worden emoties bespeeld die de oudere Russische bevolking als reëel bedreigend heeft ervaren en daarom herkent.

Allemaal leugens: De Russische propaganda is effectiever, omdat iedere Rus met zijn eigen ogen kan zien dat het westen voor de Dnjeper staat. Met steun van fascisten in Kiev.
  Wat betreft ideologie, voor kritische Russen is niet het ideologisch misbruik van Overwinningsdag het meest kwalijke aan de viering, maar het gebrek aan aandacht voor het individuele menselijke leed van de oorlog. De tientallen miljoenen roebels kostende militaire parade draait om de collectieve glorie en militaire roem, terwijl veel oorlogsveteranen wegkwijnen in uiterst armoedige verzorgingshuizen of moeten rondkomen van 3.000 roebel (55 euro) per maand.

De enig cijfermatige bewering in jet verhaal (het was nog aanzienlijk langer maar voornamelijk herhaling - kenmerkend voor propagandaleugens). En ook dit is een leugen:


De Volkskrant, 11-09-2015, ingezonden brief van Elvira Abdullina, vertaler Russisch, docent Russische maatschappijkennis aan het ITV (Instituut voor Tolken en Vertalen), Almere

Iets meer

Als Nederlandse van Russische afkomst heb ik in uw krant met veel belangstelling het artikel van Will van den Bercken gelezen. Graag zou ik het volgende willen opmerken.
    Het door hem genoemde bedrag van het oorlogsveteranenpensioen (55 euro per maand) is niet correct. Het is namelijk minimaal 18.500 roebel (peiljaar 2015) per maand (rond 335 - 340 euro) maar kan afhankelijk van de regio ook meer bedragen.
    Voorts vergoedt de Russische overheid sinds 1995 vijftig procent van de kosten van nutsbedrijven.
    Oorlogsveteranen genieten bovendien nog meer voordelen. Deze informatie stelt de positie van oorlogsveteranen in een ander daglicht.
    Overigens heb ik met veel belangstelling van zijn standpunt kennisgenomen.


Red.:   Dat laatste is hopelijk Russisch voor "Jij stinkt".
    Maar wat een afgang ...
    Wie we natuurlijk allang kennen als beroepsleugenaars zijn de Rusland-correspondenten - zeker degenen die schijnbaar besnoven hun reportages inspreken:


Uit: De Volkskrant, 13-05-2015, van correspondent Olaf Koens

Oorlog Oekraïne kostte Moskou al 1 miljard


Zeker 220 Russische soldaten zijn in de oorlog in Oost-Oekraïne omgekomen. De strijd in het buurland heeft Moskou ruim een miljard euro gekost. Rusland leverde de BUK-raket waarmee Oekraïense rebellen de MH17 uit de lucht schoten. Dat zijn de bevindingen uit het rapport 'Poetin. Oorlog', dat de Russische oppositie vandaag in Moskou heeft gepresenteerd.

Het onderzoek heeft maanden in beslag genomen en is gebaseerd op aantekeningen, gesprekken en informatie van de in februari vermoorde oppositieleider Boris Nemtsov. ...


Red.:   Wat doen leugenaars als ze bronnen opgeven: ze doen een beroep op andere leugenaars. En wat doen leugenaars nog meer? Geen feitenbronnen geven, maar verzekeringen:
  'Dit is een Russisch onderzoek', benadrukte de jonge oppositiepoliticus Ilja Jasjin bij de presentatie, 'voor een Russisch publiek. Ons publiek zit niet in Washington, niet in Brussel, zelfs niet in Kiev.

"Heus, ik lieg niet".
    Overigens gaf de Volkskrant, zonder het te beseffen natuurlijk, in de kop al volmondig toe dat dit leugens zijn:
  Russische oppositie publiceert gedetailleerd rapport van vermoorde leider Nemtsov

Want geen zinnig mens meent dat de Russische pro-westerse oppositie op ook maar een enkele letter die ze uitspreekt vertouwd kan worden. Deze mensen zijn nog steeds razend dat de bezetting van de jaren 1990 door Russische Joodse oligarchen (Abramowitsj, Chodorkovski, enzovoort) en Amerikanse Joodse adviseurs (Sachs, Nye, enzovoort) uitleg of detail teruggedraaid is.
    Weer een goeie:


Uit: De Volkskrant, 15-05-2015, van verslaggever Theo Koelé

NAVO zoekt evenwicht in relatie met Rusland

De NAVO-ministers van Buitenlandse Zaken ...
    Nederland blijft weigeren Rusland als schuldige aan te wijzen, zolang onderzoek gaande is. Maar in een brief die Koenders tijdens de NAVO- bijeenkomst naar de Tweede Kamer stuurde, schrijft hij dat de vliegramp 'plaatsvond in de context van een conflict dat zonder intensieve en actieve Russische steun aan de separatisten niet verder zou zijn geëscaleerd.'    ...


Red.:   Lachen ... "Zonder de intensieve en actieve westerse steun aan de fascisten in Kiev zou het conflict niet verder zou zijn geëscaleerd."
    Het ws l een tijdje rusitg an het bert lnting-front in de Volkskrant. Het is nu duidelijk waarom: Bert was aan het spoorzoeken in Oekraïne - samen meteen collega van "drie keer de Volkskrant" Nieuwsuur:


Uit: De Volkskrant, 16-05-2015, door Bert Lanting

Heeft u hier een BUK-raket gezien?

Veel mensen moeten het transport hebben gezien van de BUK-raket die de MH17 neerhaalde. Bert Lanting volgt het spoor, vanaf de Russische grens Oekraïne in, en vraagt ooggetuigen over hun angst heen te stappen.


Tussenstuk:
Aanwijzingen uit het onderzoek

Deze reconstructie is gemaakt in samenwerking met Gert-Jan Dennekamp van Nieuwsuur. ...


Red.:   Even recapituleren wat de stand van zaken nagande "bewijzen" tot nu toie was: de telefoongesprkken "toevallig" opgevangen door de Oekraïense fascisten van vlak na het afschieten en de dag erop voltrots naar buiten gebrcht, en de bwijzen van het zolderkmertje van Eliot Higgins die zich "Bellingcat" noemt en 50 jaar na dato weer stemmen van verongelukt Russische kosmonuten heeft opgevangen.
    Bert en collega gaan hard nieuw bewijs vinden. De Volkskrnt publiceert het in katern Vonk, iets van drie pagina's. En een voorproefje oppagina 2. Maar geen ophef. Hadden ze iets gevonden ... Inderdad: het zou van de daken geschreeud zijn. Nieuwsuur had al drie dagen van tevoren aankondigingsfimpjes lopen ... "Gaat dat zien!!!".
    Conclusie vooraf: ze hebben niets gevonden.
    Hier in de stappen van Bert:
  Severny

Hebben jullie hier vorig jaar misschien een BUK-raketinstallatie voorbij zien komen? Die vraag willen we stellen aan het groepje mannen dat voor het lichtblauwe Cultuurpaleis in Severny rondhangt. ...
    Het korte bezoek is genoeg om vast te stellen dat Severny wel een logische plaats was om Russisch wapentuig de grens over te smokkelen. ...
    Op het landweggetje naar Krasnodon, waarlangs de BUK moet zijn gegaan, blijven we bijna in de modder steken. Even verder stuiten we op een laag bruggetje. Hier kan een oplegger met daarop een BUK-installatie nooit onderdoor zijn gekomen. Maar waarschijnlijk heeft de Volvo-oplegger, waarop de BUK later op verscheidene plaatsen is gesignaleerd, de BUK pas in Krasnodon opgepikt. In een van de onderschepte gesprekken van de rebellen vertelt een van hen dat de BUK-lanceerder op eigen kracht over de grens is gekomen.

Lachen ... Niets gevonden behalve bewijs vn het tegegdeel. Dus maar en stukje uit die ouwekoek-telefoongesprekken erin geplakt.
  Donetsk

Welke route de oplegger met de BUK-installatie naar Donetsk heeft gevolgd, weten we niet. Het gevaarte is in de nacht naar het rebellenbolwerk vervoerd. We weten wel dat de oplegger vorig jaar juli van een bedrijf in Donetsk is gestolen. Aan de hand van een telefoonnummer op de zijkant van de oplegger ...

Van het knip-en-plakwerk van Eliot Higgins.
  Op de ochtend van de ramp met de MH17 werd de oplegger met BUK gefotografeerd bij een trolleybushalte langs de uitvalsweg naar Makejevka.

Van het knip-en-plakwerk van Eliot Higgins.
  Op de ochtend van de ramp met de MH17 werd de oplegger met BUK gefotografeerd bij een trolleybushalte langs de uitvalsweg naar Makejevka. De halte, vertelt een chauffeur ons, staat bekend als 'het Motel'. Dat komt overeen met de instructies die Sergej Petrovski (een voormalige Russische inlichtingenofficier met de bijnaam 'Chmoery' oftewel 'Brompot') in een onderschept telefoongesprek krijgt van een rebellencommandant. ...

Van de fascisten-tapes.
  Het is druk op de rotonde. Veel mensen moeten het gevaarte, dat toen nog half onder zeildoeken verborgen zat, hebben gezien.

En geen getuigen. Weer tegenbewijs.
  En uiteindelijk, weten we uit beelden en onderschepte gesprekken, zette het konvooi koers naar Saoer Mogila, een oorlogsmonument op een strategische heuvel ten zuiden van Snizjne die door zijn Vostok-strijders werd verdedigd.

Van Eliot Higgins en de fascisten-tapes.
  Torez

Via Zoegres, waar de oplegger met de BUK-lanceerder in de ochtend van de 17de juli werd gesignaleerd, rijden we naar Torez, een stad die genoemd is naar de Franse communistenleider Maurice Thorez. We zijn op zoek naar de plaats waar de BUK-installatie op de dag van de ramp met de MH17 werd gefotografeerd. ...

Van Eliot Higgins.
  ... De man achter de kassa bevestigt dat de BUK inderdaad langs is gekomen, maar zelf heeft hij het gevaarte niet gezien. ...

Nog meer tegenbewijs.
  Torez is ook de plaats vanwaar de foto is gemaakt waarop de rookpluim te zien is die de BUK-raket zou hebben achtergelaten. ...

De foto die pas bijna een jaar later opdook, en al razendsnel ontmaskeerd werd als een hoax - zie het internet. De "wolkjes" lijkende als komende van een kampvuur gaan recht omhoog, en echte lancering van een Buk laten zien dat hij schuin omhoog wordt afgeschoten.
   Een man vertelt dat hij de rookpluim met eigen ogen heeft gezien. 'Ik was net buiten, toen ik een gebulder en een enorme explosie hoorden. Je zag het vliegtuig in de lucht in stukken uiteen vallen. We waren eerst bang dat het onze kant op zou komen. Ik ben ervan overtuigd dat het toestel vanaf de grond met een raket is neergehaald. Je kon de rookpluim zien: een witte streep tussen de lichte wolken.'
    De man wil onder geen beding met zijn naam in de krant. 'Dan ben je je leven hier niet zeker. Dan weet je niet wat er met je gaat gebeuren. Ze nemen je mee naar een bos en dan verdwijn je voorgoed. Geen haan die ernaar kraait', zegt hij. Ook zijn buurman heeft alles gezien. 'Hij stond toevallig op het dak. Ook hij heeft de rookpluim gezien.' Hij is ervan overtuigd dat veel meer mensen het hebben gezien. 'Na de explosie hingen er overal mensen uit de ramen. Eén riep dat er parachutisten naar beneden kwamen, maar dat waren waarschijnlijk brokstukken van het toestel. Ook zij hebben de rookpluim van de raket gezien, maar zij zullen het nooit zeggen. Iedereen is veel te bang.'

Oftewel: niemand heeft iets gezien behalve de enkeling die verzot is op aandacht van de media en ook zeker weet dat ze nooit op de maan hebben gestaan. Aangevuld met wat smeerwerk van Bert.
   Snizjne

De volgende halte is Snizjne. Als we die plaats uit rijden, op weg naar het zuiden, herkennen we de weg. Dit is de Gagarinstraat, waarover je de BUK-lanceerder ziet rijden in een videofilmpje dat daags na de ramp op YouTube werd gezet. ...

Van Eliot Higgins.
  Opvallend is dat het gevaarte in die beelden op eigen kracht de heuvel op rijdt, in de richting van het dorp Pervomajskoje. Kennelijk had de oplegger de BUK-lanceerder kort daarvoor gelost, een teken dat de BUK dicht bij de plaats van bestemming was. Voor het lanceren van de raketten moet de BUK op de grond staan.

Wat opvallend is, is dat de twee scènes niet kloppen. In de filmindustrie is daarvoor een speciaal iemand: die verzorgt "de contiunuiteit". Hier klopt het dus niet en Bert verzint een list om ze an elkar te lullen: "Kennelijk ..."
    Alweer een tegenbewijs.
  Dat is precies de locatie die Petrovski alias 'Brompot' noemt in een van de onderschepte telefoongesprekken.

Van de fascisten-tapes.
  Op de terugweg van het monument passeren we een controlepost waarboven een vlag met Christus de Verlosser wappert. Een van de rebellen, een vrijwilliger uit Rusland, vertelt dat hij en zijn kameraden tijdens de strijd om Saoer Mogila elke nacht voedsel en munitie afleverden voor de verdedigers. Een BUK-installatie heeft hij nooit gezien ...

Alweer een tegenbewijs.
  Net onder Pervomajskoje ligt Pervomajski, een dorpje van acht straten. Een vrouw van een jaar of 40 vertelt dat ze op de 17de juli in de middag met haar moeder aardappels aan het rooien was in haar moestuintje. De twee werden opgeschrikt door een luide knal - 'het was zo hard dat mijn moeder achterover viel' - waarna ze een raket zag vliegen. Ze wijst naar het westen, over de weg van Snizjne naar Saoer Mogila. Kort daarop hoorde ze een enorme explosie, maar het vliegtuig heeft ze niet gezien. Ook kan ze niet zeggen waar de raket precies vandaan kwam. Zijn er misschien mensen die het met hun mobieltje hebben gefilmd? 'O nee', zegt ze, 'als iemand dat had opgenomen, zou hij een kogel door zijn kop krijgen.'

En alweer een tegenbewijs. Plus wat smeerwerk van Bert. Let overigens op dat in tegenstelling tot alle andere berichtgeving, in dit soort omstandigheden de hele bevolking van Oost-Oekraïne als één man achter de rebellen staat. In de andere berichtgeivng is het slechts een handjevol en is de rest pro-fascisten in Kiev die graag natuurlijk op allem mogelijk manieren de zaak van Kiev wilen steuenen.
   Even verderop staat een blonde vrouw met een overbuurvrouw te praten. Ja, ze kan zich die dag goed herinneren, zegt ze. Ze was in haar moestuintje bezig toen ze een enorme knal hoorde. Verder heeft ze niets gezien, zegt ze met een lachje. Als we haar vragen waarom ze lacht, geeft ze toe dat ze een raket heeft gezien. 'Maar die werd afgeschoten vanaf Saoer Mogila, door de Oekraïners, daar ben ik zeker van.' Dat het toestel door een Oekraïense BUK-raket werd neergehaald was ook de conclusie die Russische experts onlangs trokken in een rapport over de ramp met de MH17. Maar volgens hen werd die afgevuurd vanuit Zarosjtsjenskoje, ongeveer 20 kilometer westelijker. Dat kan niet kloppen met haar waarneming.

Humor: de vrouw zegt wat, het rapport zegt wat, dat klopt niet met elkar, en Bert pikt eruit wat hem uitkomt. "Nullll-nulllll", zou Frits van Turenhout zeggen.
   Tegenover een Reutersverslaggever vertelden enkele inwoners van het dorp dat ze een raket hadden zien overkomen. Het gevaarte zigzagde nog wat in de lucht, hetgeen erop duidt dat de raket vlakbij moet zijn afgeschoten.

De Reutersverslaggever, Engelstalig dus sterk pro-fascisten en van erkende leugenaars vertelt wat bewoners tegen hem verteld hebben... Iets dat niet klopt met de beroemde foto, want daarop is geen zig-zag te zien.
  Maar als we de Rode Oktoberstraat aflopen, blijkt niemand iets gezien of gemerkt te hebben. Eén man zegt zelfs de enorme explosie van het toestel niet te hebben gehoord. Een Moskoviet in een glimmend trainingspak, wiens moeder in het dorp woont, wuift alle berichten over een BUK-raket weg. Allemaal onzin. Later komen we erachter dat hij zelf de man was die Reuters over de zigzaggende raket had verteld, al herriep hij die uitspraken weer tegenover de Russische tv. Kennelijk vond hij het beter dat gedraai tegenover ons te verzwijgen.

Rotsvast bewijs! Nu weten het zeker! Die BUK was daar!
  Loehansk

De oplegger met de BUK-lanceerder werd daags na het neerschieten van MH17 gefilmd in Loehansk...

Eliot Higgins.
   In het rebellenbolwerk hangt een oorlogssfeer, hoewel er al lang niet meer wordt gevochten. In het stadhuis wordt op een aanplakbiljet gewaarschuwd voor verslaggeefster Jelena Kostjoetsjenko van de Russische oppositiekrant Novaja Gazeta, die zich bij de rebellen gehaat heeft gemaakt met artikelen over de Russische rol in de strijd.

Nog meer lol. Dit is de bron van het bovenstaande:
  Dat het toestel door een Oekraïense BUK-raket werd neergehaald was ook de conclusie die Russische experts onlangs trokken in een rapport over de ramp met de MH17.

Echt waar: dat rapport komt van 'de Russische oppositiekrant Novaja Gazeta', wat voorheen dus gepresenteerd werd als 'Russische experts' oftewel vande regering of iets dergelijks.
    Bert kan echt niet goed samnenhangend liegen.
  Vanuit Loehansk zette de BUK via Krasnodon waarschijnlijk weer koers naar de grensovergang bij Severny.

Dus zelf maar wat uit de duim gezogen, aangevuld door ...:
  ... Om ongeveer acht uur in de ochtend, de dag na de ramp met de MH17, onderschepte de Oekraïense inlichtingendienst een gesprek tussen twee rebellen. 'We hebben godverdomme geen idee waar dat ding gebleven is!', zegt de een opgewonden. Zijn gesprekspartner stelt hem gerust: 'Het voertuig is in Rusland.'

... de fascisten-tapes.
    Nou hebben we te veel gezegd: Niet alleen hebben Bert en co geen bewijs gevonden, maar veel eerder aanwijzingen van het tegendeel. Volkomen los van het feit of er al dan niet daar een BUK is afgevuurd.
    Het is volkomen duidelijk hoe dit artikel to stand is gekomen: de Volkskrant en Nieuwsuur hebben de koppen bij elkaar gestoken, en gezegd: "Wij gaan eens voor een goeie scoop zorgen", en twee man er twee manden erop uitgestuurd. Die met niets terugkwamen. Wat natuurlijk niet kan want dan is dat allemaal weggegooid geld geweest. Dus heeft men dit artikle in elkar geflansd, volledig samengesteld uit de oude koek van de fascisten-tapes en Eliot Higgens-materiaal
    Wat ontzettend sneu, allemaal ...
    Verbijsterend ... Een artikel met waarheden in de Volkskrant:


Uit: De Volkskrant, 22-05-2015, door Leonid Bershidsky (Bloomberg)

Andere opinie | Oekraïne

Nazi's triomferen over communisten in Kiev

Met het aannemen van wetten die moeten afrekenen met de Sovjet-erfenis in Oekraïne - en die 'vrijheidsstrijders' eren die tijdens de Tweede Wereldoorlog meededen aan de massaslachting onder Polen en de vernietiging van Joden, bewijst Oekraïne zichzelf een slechte dienst, vindt commentator Leonid Bershidsky van Bloomberg.


Het is vaarwel Lenin, welkom nazi-collaborateurs in Oekraïne dezer dagen. President Porosjenko heeft wetten ondertekend die verplichten tot het hernoemen van tientallen plaatsen en honderden straten in het land in een poging het Sovjet-verleden uit te bannen. Tegelijkertijd begint Oekraïne met het eren van groepen die Hitler hebben geholpen de Oekraïense Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog te vernietigen.    ...
    Een wet die Porosjenko op 15 mei ondertekende verbiedt alle Sovjet- en nazisymbolen, zelfs op souvenirs, en criminaliseert 'het ontkennen van het criminele karakter' van beide totalitaire regimes. Het doet plaatsnamen en monumenten die Sovjet-helden vereren in de ban, net als Sovjet-vlaggen en communistische slogans.    ...
    Oekraïne's pogingen om zijn verleden als Sovjet-republiek uit te wissen zijn net zo extreem als sommige acties van Vladimir Poetins gehate regime, waar nu een ontwerpwet het wil verbieden om Stalins bewind met het nazisme te vergelijken.
    Om het nog erger te maken, heeft Porosjenko ook een wet getekend die voorschrijft dat Oekraïners een aantal nationalistische organisaties gaan eren die voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog opereerden. De wet noemt ze '20ste-eeuwse strijders voor Oekraïne's onafhankelijkheid'. Maar sommige van deze groepen, zoals de Organisatie van Oekraïense Nationalisten (OUN) en het Oekraïense Rebellen Leger (UPA) vochten aan de kant van de nazi's. In een open brief aan Porosjenko schreven veertig westerse historici: 'Niet alleen zou het een misdaad zijn de legitimiteit van een organisatie (UPA), die tienduizenden Polen afslachtte in een van de gruwelijkste etnische zuiveringen in de geschiedenis van Oekraïne, in twijfel te trekken. Het zou ook de OUN van kritiek vrijwaren een van de meest extremistische politieke groeperingen in West-Oekraïene tussen de oorlogen, die met nazi-Duitsland collaboreer-de aan het begin van de Sovjet-invasie in 1941. De OUN nam ook deel aan anti-Joodse pogroms in Oekraïne en, in het geval van de Melnyk-factie, bleef geallieerd aan het bezettingsregime gedurende de hele oorlog.' Door deze brief te citeren, heb ik net de Oekraïense wet overtreden.    ...


Red.:   En dit is natuurlijk nog zo positief mogelijk voorgesteld, komende uit westerse bronnen. Oftewel: die lui in Kiev zijn nazi's en facisten. Hier nog wat commentaar:
  Victor 23  -  zaterdag 23 mei 8:33:42
In haar streven om Rusland zoveel mogelijk te isoleren en in te kapselen neemt het westen onder leiding van de USA deze ontwikkelingen voor lief, probeert ze het te bagatelliseren of dood te zwijgen. Gelukkig zien wij op Russia Today de werkelijke ontwikkelingen in Oekraïne, de Nederlandse propaganda programma's Nieuws Uur, Een Vandaag, Buitenhof etc. zwijgen daar liever over, vermelden wel het onzin verhaal van het executeren van een in slaap gevallen minister in Noord-Korea, maar rectificeren niet als e.e.a. onzin blijkt en uit de USA propaganda koker komt. Als de mensen het maar geloven!

Giordano Bruno  -  vrijdag 22 mei 20:21:22
Die lieden op de Maidan waren al voor het grootste deel neonazi's - van Rechtse Sektor en Svoboda. Daarover is in het westen keihard gelogen. En die schietpartij kwam ook van hun kant, natuurlijk. Volgens de regel van Sherlock Holmes: de dader is degene die profiteert.

samma  -  vrijdag 22 mei 9:04:14
Het is bekend bij de kritische lezer, maar in Oekraïne is niet alles dat wat het lijkt. Igor Kolomoinskiy, Olgarch en meerdere Nationaliteiten heeft in Dnjepropetrovsk een enorme Synagoge annex business center gebouwd, de grootse van Oekraïne. Dezelfde man leidt het antisemitische Dnepr regiment, 2000 man, met de fascistische leider Dymitro Jarosch Dezelfde Igor Kolomoiskiy heeft in Brussel Het European Jewish Parliament, EJ.P. opgericht. bron NRC, Laura Starink, 1 mei 2014. Laat dit maar een goed bezinken Het lijkt mij raadzaam om voortaan de bron of zegsman eens goed door te lichten.

Maar dat zijn dus, volgens de ombudsvrouw van de Volkskrant, "pro-Kremlintrollen".
    Maar hiermee is op de meest overtuigende manier aangetoond dt de hele westerse berichtgeving bestaat uit niets anders dan pure leugens. Aan welke status per geval dan en slechts dan iets kan wijzigen, als die wijziging keihard bewezen is. Dat wil zeggen: met volledig duidelijk beeldmateriaal.
    En nog een bewijs van die stelling:


Uit: De Volkskrant, 22-05-2015, van een verslaggever

Spionagemissie VS wekt woede China

Het conflict tussen de VS en China over de Zuid-Chinese Zee loopt hoog op. Volgens de Filipijnen doen de Amerikanen juist te weinig om 'hun territoir' te beschermen


Tot woede van de Chinese marine zijn de VS met een spionagevliegtuig over landwinningsprojecten van China in de Zuid-Chinese Zee gevlogen. 'Dit is de Chinese marine. Blijf alstublieft weg om een misverstand te voorkomen', hoorden CNN-verslaggevers. Zij vlogen mee in het Amerikaanse toestel, omdat het Amerikaanse leger de publieke opinie op het conflict met China wil wijzen.    ...


Red.:   Nogmaals: de westerse media zijn volledig een instrument van het westerse machtsapparaat. Niets uit die hoek is objectieve berichtgeving.
    Een columnist vergeet dat je alles wat ze eerder geschreven hebben moet nagaan voordat je iets opschrijft dat geen leugen is:


Uit: De Volkskrant, 09-06-2015, column door David Brooks (The New York Times). Vertaling: Leo Reijnen

Tijd voor een andere koers in Irak

In 2006 stelden Joe Biden (destijds senator) en anderen voor de macht in Irak te decentraliseren. Zij zagen de Iraakse samenleving in sektarische blokken uiteenvallen en vonden dat overheidsinstellingen de fundamentele verhoudingen onder de bevolking moesten weerspiegelen. In het plan van Biden had de centrale Iraakse overheid nog wel een aantal belangrijke taken, maar gingen veel andere bevoegdheden naar regionale overheden in de soennitische, sjiietische en Koerdische gebieden.    ...


Red.:   Enzovoort, allemaal gaande over Irak. Voor Syrië geldt natuurlijk volkomen en precies hetzelfde. Ook de zogenaamde "opstand der democratie"  was van het allereerste begin een strijd tussen etnieën en sekten. Over Syrië zijn we door de westerse poltici en media de oren volkomen volgelogen.
    In Srebrenica zijn acht duizend de Bosnische  molsims vermoord door Bosnische Serviërs. In Krajina zijn vele duizenden Serviërs vermoord door Kroatië. En zo nog het één en ander tijdens de etnisch gedreven burgeroorlogen in het voormalige Joegoslavië. Maar het Westen is altijd tegen alle Slaven, want Russen zijn Slaven, het Westen haat de Russen, dus het Westen is tegen alle Slaven, dus is het Westen tegen de Serviërs. En nu was dus dit weer gevonden om de Rode Wolf te slaan:


Uit: Volkskrant.nl, 09-07-2015, door Silke Spierings

Rusland vetoot Srebrenica-resolutie in Veiligheidsraad


Red.:   Nogal wiedes. Die motie is van een haatdragende eenzijdigheid.
  Een VN-resolutie die de massamoord in Srebrenica veroordeelt als genocide is gevetood door Rusland. De Veiligheidsraad stemde vanmiddag over de resolutie, nadat deze meerdere malen was uitgesteld omdat Groot-Brittannië en de Verenigde Staten Rusland wilden overtuigen haar veto-recht niet te gebruiken. ...

Ach ... De Russen hebben zo vaak geprobeerd Groot-Brittannië en de Verenigde Staten te overtuigen hun veto niet te gebruikenn tegen moties aangaande de terreurdaden van de terreurstaat Israël.
   ...De Russen voldoen met hun veto aan de wens van Servië, dat van oudsher een Russische bondgenoot is en fel tegen de resolutie is gekeerd.

Groot-Brittannië en de Verenigde Staten voldedenmet hun veto an de wens van terreurstaat Isrzël, die fel tegen de veroordleing vn terreur is gekerd.
    Next.
    Zouden ze bij GeenStijl schrijven.
    Oh nee, er was ook nog de printversie:


De Volkskrant, 09-07-2015, van de buitenlandredactie

Rusland in VN: Srebrenica geen 'genocide'


Red.:    Een vuile leugen.
    De volledige rest van het artikel ...:
  Rusland heeft woensdag in de VN-Veiligheidsraad zijn veto uitgesproken over een resolutie die de massamoord in Srebrenica 'genocide' noemt.
    Zaterdag is het twintig jaar geleden dat de Bosnische enclave, die werd beschermd door Nederlandse blauwhelmen, door Bosnisch-Servische troepen onder bevel van generaal Mladic onder de voet werd gelopen. Daarna brachten ze circa 8.000 Moslimmannen en -jongens om het leven.
    In de VN hadden de Britten het initiatief genomen om deze daad volkerenmoord te noemen. Servië had er bij de traditionele bondgenoot Rusland sterk op aangedrongen de resolutie te torpederen. Vier landen onthielden zich in de Veiligheidsraad van stemming, waaronder China; de tien overige leden stemden voor.
    De Servische premier Aleksanda rVucic heeft wel aangekondigd zaterdag aanwezig te zijn bij de herdenkingsplechtigheid in Srebrenica. Ook andere landen zullen op hoog politiek niveau vertegenwoordigd zijn. Namens Nederland zal minister Koenders van Buitenlandse Zaken de ceremonie bijwonen.

 ... om te bewijzen hoe een smerig eenzijzdig propagandakrantje het is.
    Kijk er eens ... Een bewijs van de leugens over de toestanden in Oekraïne:


Uit: De Volkskrant, 01-09-2015, van verslaggever Bert Lanting

Woede om concessies aan rebellen

Hevig ultrarechts geweld bij Oekraïens parlement


Bij rellen voor het Oekraïense parlement in Kiev is maandag een lid van de nationale garde gedood door een granaat. Bijna negentig leden van de ordetroepen raakten gewond, van wie enkele zeer ernstig.
    De rellen braken uit nadat het parlement voor een wetsvoorstel had gestemd dat meer zelfstandigheid biedt aan de gebieden die in handen zijn van de pro-Russische rebellen.    ...


Red.:   De vorige keer dat deze fascisten daar stonden, was tijdens de opstand tegen de wettig gekozen president Janoekowitz. Toen aan die opstand een einde dreigde te komen door een overeenkomst tussen de betrokken politieke leiders en de regering, werd die overeenkomst getorpedeerd door een schietpartij met een kleine honderd doden op dat plein. Een gang van zaken gewenst door deze fascisten. En bovenstaande is een herhaling van dit gebeuren, met minder doden (er viel nog een tweede). Oftewel: die vorige schietpartij was hoogswaarschijnlijk ook iets van deze fascisten. Oftewel: alle beweringen vanuit het wetsen van het tegendeel zijn hoogstwaarschijnlijk leugens.
    De meest gore leugens.
    Waarvan het bovenste mede een illustratie is,is dat ligen best wel moeilijk is. Je kan zomaar door de feiten worden ingehaald, of, als het een meer persoonlijke inbreng heeft, je zomaar door je emoties laten meeslepen. Hier is zo'n laatste geval:


Uit: De Volkskrant, 02-09-2015, column door Toine Heijmans

Penvriend

Schrijversbrieven uit een gevangenis

Tussentitel: Als ik slaap, slaap ik goed, hoewel ze me vaak wakker maken voor inspectie

Er is geen angst in de brieven die ik uit Cuba krijg. Toch moet ie ergens zijn. Misschien dat mijn vriend Ángel zijn angst voor zich uit duwt, in de hoop dat er een ravijn opdoemt waar hij die rommel in kan kieperen. ...
    Ondanks alles leerde ik Ángel in zijn brieven een beetje kennen, het afgelopen jaar. We kunnen elkaar niet zien, hij zit in een cel en onze correspondentie legt telkens een weg af die geheim moet blijven. ...


Red.:   Enzovoort. De bekende tranentrekkers. Uiteindelijk komende bij deze passage:
  Hij ziet zijn gevangenschap als een noodzakelijk kwaad. Het is beklemmend om in zijn brieven te lezen over de praktijk van de onvrijheid. 'Als ik slaap, slaap ik goed, hoewel ze me vaak wakker maken voor inspectie en dan nemen ze boeken, kranten, tijdschriften, berichten en alles wat ik geschreven heb in beslag. Daarom verscheur ik deze brieven meestal, voor het geval ze de naam van een vriend of iemand anders erin zien staan. Dan worden die mensen namelijk geïnspecteerd wegens contact met een 'vijand van de revolutie'.'

Brullen van de lach ... Lees maar goed:
  'Als ik slaap, slaap ik goed, hoewel ze me vaak wakker maken voor inspectie en dan nemen ze boeken, kranten, tijdschriften, berichten en alles wat ik geschreven heb in beslag. ...'

En elke keer dat ze de 'boeken, kranten, tijdschriften, berichten en alles wat ik geschreven heb' in beslag hebben genomen, komen de kaboutertjes aanrennen om de 'boeken, kranten, tijdschriften, berichten en alles wat ik geschreven heb' allemaal weer terug te brengen, zodat die schurken en criminelen van een Cubaanse communsuten de 'boeken, kranten, tijdschriften, berichten en alles wat ik geschreven heb' meteen daarna, na de schrijver voor de zoveelste keer in één nacht gewekt te hebben, alwéér in beslag kunnen nemen ...
    Wat een gore leugenaars ....
    Het is dus in ieder geval zeker dat die Ángel niet in de gevangeins zit, en ten tweede zeer onzeker of hij überhaupt wel bestaat, en niet gewoon een verzinsel is van één-of-andere door het westen gefinancieerde "actiegroep".
    Een bericht dat ook is geplaatst onder Koude Oorlog, revisited uitleg of detail , maar ook hier hoort - als voorbeeld van de stiekeme leugens verspreid door de westerse media over alles aangaande buitenlandse politiek. Het startte met een artikel op pagina 2 ter introductie van een groter artikel verderop in de krant:

Uit: De Volkskrant, 18-09-2015, van verslaggever Olaf Tempelman

Niet Mladic maar Milosevic direct verantwoordelijk voor executies

Het Joegoslavië Tribunaal had ten tijde van de dood van de Servische oud-president Slobodan Milosevic in 2006 veel hard bewijs voor zijn directe verantwoordelijkheid voor genocide in Bosnië. De massa-executies van Srebrenica vloeiden niet voort uit een eigengereid bevel van generaal Ratko Mladic. Voormalig president Milosevic had wel degelijk contact met generaal Mladic.    ...


Red.:   De bekende Koude-Oorlogs retoriek die alles wat er in de Sovjet-Unie gebeurde toeschreef aan Stalin, en alles wat er in de Joeglslavië-oorlog gebeurde toeschrijft aan Milosevic - het hebben van een symbool is van groot belang in een propaganda-campagne. Dus de geloofwaardigheid van deze stelling is op zijn best 20 procent.
    Even verder lezen:
  Dat blijkt uit het proefschrift dat Nena Tromp-Vrkic, van 2000 tot 2006 werkzaam voor het onderzoeksteam van het Tribunaal in de Milosevic-zaak, vandaag aan de Universiteit van Amsterdam verdedigt.

ALARM! Een Joegoslavische naam. Die streek waar de diverse volken elkaar naar het leven staan. Straks maar eens even opzoeken als er wat tijd over is.
    Even verder de krant doorbladeren. (...) Daar is het grote artikel:

Uit: De Volkskrant, 18-09-2015, door Olaf Tempelman

Interview | Nena Tromp-Vrkic

'Milosevic trok bewust rookgordijn op'

Voormalig president Milosevic had wel degelijk contact met generaal Mladic. De 'slager van Srebrenica' handelde niet op eigen houtje, toont onderzoeker Nena Tromp-Vrkic aan.


Tussenstuk:
CV
Nena Tromp-Vrkic werd in 1962 geboren in Orahovica in het voormalig Joegoslavië. Zij studeerde politicologie aan de universiteit van Zagreb en Slavische talen aan de universiteit van Groningen. Sinds 1992 is zij verbonden aan de afdeling Europese Studies van de Universiteit van Amsterdam. Sinds 2012 geeft zij les over de impact van het Joegoslavië Tribunaal aan masterstudenten Holocaust en Genocidestudies.


Red.:   Dit CV stond boven de pagina en viel dus meteen in het oog. En daarin stond de geboorteplaats van de mevrouw. Nou, was dat niet even makkelijk. Dus meteen even een google-venster geopend en ingetikt Orahovica - hier is het resultaat (Wikipedia.org, opgeslagen 20-09-2015):
  Orahovica

Orahovica is een stad en gemeente in de Kroatische provincie Virovitica-Podravina. Orahovica telt 5792 inwoners.

Brullen van de lach!!! Die mevrouw is Kroatisch. De bloedvijanden van de Serviërs, die de Serviërs bij de honderduizenden hebben uitgemoord in de Tweede Wereldoorlog, tezamen met het minieme detail van collaboratie met de nazi's.
    En nadat het lachen is uitgestorven: die Volkskrant (die deze cruciale informatie omtrent de bron weglaat) is een gore leugenachtige propagandakrant vergeleken waarbij de door de Volkskrant zo gehate De Telegraaf en toppunt van betrouwbaarheid is. Het liegen is de Volkskrant zo ingegeven, dat ze het niet eens meer merken dat ze het doen. En niet geheel toevallig hier gedaan onder de naam van iemand met een oud-testamentische origine, want het onderhouden van een parasiterende nomadistische cultuur temidden van een productieve omgeving uitleg of detail kan natuurlijk alleen werken met een schier oneindige en voortdurend veranderende voorraad van leugens.
    Beelden. Als eerste een interview (Nieuwsuur uitleg of detail , 05-11-2015, na 34:13 min.)  van een fucntionris van Artsen Zonder Grenzen, die uitlegt hoe de Amerikanen de internationale gtemeenschap manipuleren om hun luegnen en wandaden te verbergen - aanleiding: een bombardement van de Amerikanen op een ziekenhuis van AZG in Afghanistan.
    Het tweede is een compilatie van Amerikaanse woordvoerders, die vragen krijgen over en door de Amerikanen gemeld bombardemnt op ziekenhuizen in Syrië (Ja ja, ziet u een verband ...?). Het wordt razendsnel "één ziekenhuis", en daarna blijkt dat ziekenhuis geen naam en lokatie te hebben ... Let op het steeds ernstiger wordende stotteren ... uitleg of detail (GeenStijl, 04-11-2015) - titel van het artikel: VS falen opzichtig met anti-Rusland propaganda.
    Kennelijk is iedreen aan het skiën, want Bertje mocht het hoofdredctionele commentaar schrijven. En hij laat meteen weer alles uit zijn handen vallen:


Uit: De Volkskrant, 30-12-2015, hoofdredactioneel commentaar, door Bert Lanting

Een glimpje hoop

Er is dit jaar eindelijk beweging gekomen in de Syrië-diplomatie, maar het is veel te vroeg om te juichen.


Tussentitel: Het gevaar bestaat dat het vredesproces averechts zal werken

Vijf jaar na het begin van de burgeroorlog in Syrië ...
    Veel rebellen zien Assad als een veel groter kwaad dan IS. ...


Red.:   Maar Bertje ... Hebben jullie net jarenlang zo zorgvuldig lopen propaganderen dat de gematigde rebellen zo heel erg tegen IS zijn, en nu zeg je zomaar, terwijl je collega's aan het skiën zijn, dat ze veel meer een hekel hebben aan Assad. Je zegt bijna dat ze nog nooit een enkel schot hebben gelost tegen IS, omdat het gwoon soennitische vrienden en al dan niet stille bondgenoten zijn. En dat is misschien wel de waarheid, maar dat mag je dus nooit en te nimmer zeggen, Bertje ...
     Nog een leugen komt boven water. Al een week of wat krijgen we beelden te zien van de  uitgehongerde stad Madaya, die belegerd wordt door "het terreurregime van Assad":


Uit: De Volkskrant, 20-01-2016, van verslaggever Rob Vreeken

Syrische hongerstad Madaya staat helaas lang niet op zichzelf

De Syrische stad Deir al-Zor dreigt het volgende 'Madaya' te worden. Hevige gevechten tussen het Syrische leger en Islamitische Staat maken de aanvoer van voedsel en andere basisbehoeften onmogelijk. Volgens de VN dreigt een humanitaire ramp als hulpverleners geen toegang krijgen tot de stad in het zuidoosten.
     In dat geval treft de 200 duizend burgers van Deir al-Zor eenzelfde lot als de inwoners van Madaya, de stad die eerder deze maand de wereld schokte. ...


Red.:   Allemaal door de schurk Assad. Wat je natuurlijk ook andersom zou kunnen zien: terreurgroepen in die steden verzetten zich tegen de wettige regering en houden de burgerbevolking in gijzeling. Een oorlogsmisdaad.
    Maar daar gaat het nu even niet om. Het gaat om die berichtgeving. Die alleen maar over Madaya was gegaan. Terwijl nu pas blijkt:
  De hulpoperatie vorige week in Madaya werd mogelijk door een soort uitruil met twee dorpen in Noord-Syrië, Foua en Kafraya. Ook die waren omsingeld en ook daar kreeg de uitgehongerde bevolking vorige week voor het eerst sinds lange tijd weer primaire levensbehoeften aangevoerd. 'Ze zouden alle drie tegelijk hulp ontvangen', zegt Lahr. In het door Islamitische Staat bezette Madaya was het regeringsleger de omsingelaar, in de twee dorpen was het net andersom. Daar werd de sjiitische bevolking afgeknepen door de militie Jaysh el-Fatah.

En dat laatste was dus op de bekende aartsleugenachtige wijze uit het nieuws gehouden.
    Tjonge ...


Uit: De Volkskrant, 25-01-2016, column door René Cuperus, cultuurhistoricus

Veldslag tussen Poetin en Soros

Tussentitel: Men zou in door Poetin geschonken Ferrari 's door Nederland scheuren

...    Als we Twitter mogen geloven wordt het aanstaande Oekraïne-referendum een veldslag tussen Poetin en Soros op Nederlandse bodem. Het nee-kamp van GeenPeil - GeenStijl, Forum voor Democratie en Burgercomité-EU - zou volgens een onbevestigd bericht uit de Amerikaanse inlichtingenwereld door Rusland gesteund worden. Poetin zou er alles voor over hebben Oekraïne los te weken uit de omklemming van de EU en Europa willen destabiliseren. GeenPeil ontkent het bericht overigens in hilarische GeenStijl-stijl: men zou inmiddels in door Poetin geschonken Ferrari 's door Nederland scheuren.    ...


Red.:   Totaal absurd. En dit is hoe het komt: in Amerika hebben ze vernomen van dit referendum. In Amrika vindt men het belangrijk dat het verdrag met Oekraïne doorgaat. Men vraagt welk betrokken partijen zijn, en uit Nederland krijgt men het antwood: een website genaamd GeenStijl. Waarop men in Amerika een bericht laat uitgaan, via media als The New York Times, dat dit GeenStijl wordt door betaald door Poetin. Zoals ze dit soort dingen altijd doen. Niet wetende dat GeenStijl een reputatie heeft in Nederland die deze beschuldiging totaal absurd maakt, en die deze actie volledig een schot in eigen voet doet zijn.
    Wat nogmaals demonstreert wat hier allang is gesteld en bewezen: geen enkel bericht uit Amerika over dit soort zaken is te vertrouwen, en moet beschouwd worden als leugen tot het tegendeel volkomen is bewezen.
    Arabirië-correspondetVrkgft ooknpr mooi stltjemipulti:


Uit: De Volkskrant, 04-02-2016, van verslaggever Rob Vreeken

Vrijdag had in Genève het vredesoverleg over Syrië moeten beginnen, maar er zijn nog te veel obstakels. De oorlog gaat onverminderd voort. Het Syrische leger rukt op bij Aleppo, waar de bevolking honger lijdt.

Vredesbesprekingen over Syrië drie weken uitgesteld


Red.:   Natuurlijk hft het oprukke van "de oppositie" of IS nooit tot honger geleid ...

  De omsingeling van de opstandelingen van twee sjiitische dorpen ten noordwesten van Aleppo is doorbroken, zo werd woensdag gemeld door Syrische staatsmedia. Nubul en Zahraa worden bewoond door sjiieten die zich scharen aan de kant van het regime in Damascus. De dorpen werden al drie jaar belegerd door de oppositie.

Daar is dus nooit honger geleden.
    Maar de ene partij is dus 'sjiieten'. En de andere:
 
  ... de oppositie in Syrië ... van de rebellen tussen ... omsingeling van de opstandelingen ... doelen van de opstandelingen ... Woordvoerders van de oppositie ... door de opstandelingen gecontroleerde delen '... willen de oppositie ... zodat de oppositie ...'

Juist ja: er is dus een partij die heet "sjiieten". Dat is een hoofdstroming van de islam. En er is een andere partij, die heet, alle varianten tezamen nemend: "de oppositie". Die dus kennelijk niets met de islam te maken heeft. Volgens de berichtgeving van de Volkskrant.
    De werkelijkheid is dat dit gore leugens zijn. Die oppositie behoort ook, in zijn geheel, tot een hoofdstroming van de islam, de andere hoofdstroming: de soennieten. Gesteund door Saoedi-Arabië. Die achter het begin zit van de oorlog tegen de regering van Assad, bestaand uit alewieten en sjiieten. En die de wapens hebben geleverd voor die oorlog. De oorlog van de soennieten, waaronder als hoofdmacht de koppensnellers van IS. Geen van de andere soennitische groepen heeft ooit ook maar iets ondernomen tegen IS. Logisch. Want dat zijn hun broeders.
    Al deze feiten liegt de Volkskrant weg, door het systematisch gebruik van de term "oppositie", en soortgelijke woordmanipulatie:
  Tussenstuk:
Vrouwenraad

Staffan de Mistura, de speciale VN-gezant voor Syrië, heeft een geheel uit vrouwen bestaande adviesraad benoemd. ... De twaalf vrouwen, door hun achterban zelf voorgedragen bij de VN, vertegenwoordigen volgens haar een breed maatschappelijk en politiek scala: seculiere rebellen, Koerden, islamisten 'en zelfs vrouwen van de kant van het regime, hoewel zij dat zelf liever anders noemen'.

De Volkskrant strijdt door haar woordgebruik tezamen met IS en haar broeders tegen de beschaving. Net zoals ze strijdt voor de import van meer van dit soort barbaren in Nederland.
    Even voor volledigheid dat het niet deze ene kerel is:


Uit: De Volkskrant, 09-02-2016, door Bert Lanting

Syrische chaos komt de Russen erg goed uit

...    De Russische bombardementen zijn voornamelijk gericht op de rebellengroepen ... de gematigde oppositie uit te .... het Russische offensief tegen de andere rebellengroepen ...


Red.:   En een derde:


Uit: De Volkskrant, 09-02-2016, hoofdredactioneel commentaar, door Arnout Brouwers

Aleppo

Amerikaanse interventies ...
    De Europeanen, wier politieke cohesie zwaar wordt beproefd door de vluchtelingenstroom, zijn machteloze toeschouwers. Ze komen niet verder dan smeekbeden in Ankara. Opstandelingenlanden willen wel troepen sturen, maar alleen als de VS hen voorgaan. ...


Red.:   Wat staat dat raar hè, dat 'Opstandelingenlanden' ...? Dit stond er dan ook niet. Dit stond er:
  Soennitische landen willen wel troepen sturen, maar alleen als de VS hen voorgaan.

Daar is de waarheid. Hier alleen geschreven omdat het taalkundig slechts heel moeilijk anders kon. Al die gebruikers van "rebellen" en "oppositie" zijn gore leugens.
   Liegen is best wel lastig. Vooral als er gelgenheid komt voor weerwoord (zeer zeldzaam), maar ook als je te veel mag zeggen (komt meer voor). Een paaar Syriërs van de soort  "vrienden van ISIS", ook wel geheten "gematigde oppoitie" of  "Vrije Syrirsche Leger" of "FSA", mochten twee pagina's vullen begingen een pijnlijke fout:


Uit: De Volkskrant, 18-02-2016, door Sakir Khader en Rob Vreeken

Overleven in Aleppo

De in Aleppo geboren fotograaf Fouad Hallak vluchtte anderhalve maand geleden weg uit zijn stad. Hij nam zijn foto's mee. Ze laten het leven in Aleppo zien. 'Sinds de Russen is alle hoop vervlogen.'

...    Gevechten tussen het Vrije Syrische Leger (FSA) en het regime zijn er nauwelijks meer in de stad. In 2013 was de strijd op een hoogtepunt, sindsdien zijn de linies bevroren. Het FSA, de sterkste rebellengroepering in Aleppo, heeft wijken in handen, het leger de zijne. 'Soms schieten ze er eentje neer van ons', zegt Akram. 'Dan schieten wij er een neer van hen.'    ...
    Het Vrije Syrische Leger is geen staat, zeggen de twee. Het FSA, dat zijn de jongens die in 2011 gingen protesteren, werden bestookt door het leger en toen de wapens oppakten om zich te beschermen. ...


Red.:   ... 'de wapens oppakten'...Staat daar per ongeluk. "De wapens"... Welke wapens? Wiens wapens? Waar komen die plotseling vandaan wapens? Vragen, vragen, vragen ... Het tot dusver bekende antwoord: de door Soedi-Arabië vooraf aan de protesten geleverde wapens ten einde een opstand tegen de alewiet Assad te beginnen.
    Ha, nog meer onthulling:


Uit: Volkskrant.nl, 20-02-2016, ANP, redactie

Syrische oppositie onder voorwaarden bereid tot wapenstilstand

updateDe Syrische oppositie stemt in met een staakt-het-vuren van twee tot drie weken als Rusland stopt met luchtaanvallen in Syrië, blokkades worden opgeheven en hulpkonvooien mogelijk worden gemaakt. Dit zeggen leden van de oppositie in Geneve, waar wordt gesproken over een weg uit het aanhoudende geweld in Syrië.

...    Om nog een reden is zeer twijfelachtig of de eisen van de oppositie een bestand dichterbij brengen. Zo wil de oppositie dat het Nusra Front, gelieerd aan Al-Qaida, niet langer wordt aangevallen. ...


Red.:   Want mede-soennieten. En het is dat ze het echt niet kunnen maken, maar anders zouden ze hetzelfde willen met betrekking tot ISIS.
    Een nog concretere bevestiging:


Uit: De Volkskrant, 26-02-2016, door Rob Vreeken

Analyse | Gevechtspauze in Syrië

Drinkt Assad de geweldsbeker leeg?

Vanmiddag blijkt of de wapens in Syrië zullen zwijgen. Brengt een gevechtspauze de vrede dichterbij? Of gaat Assad de rust vooral gebruiken om zijn linies te versterken?


Red.:   Die kop ter illustratie van wat voor plebejisch schandaalkrantje die Volkskrant eigenlijk is. Maar het ging om deze "vergissing":
  Het Syrische verzet is een lappendeken van groeperingen die in de praktijk vaak samenwerken, tegen één vijand immers. Tal van milities hebben wat 'banden met Al Nusra' genoemd kan worden. Bovendien is Al Nusra, anders dan overzichtelijke kaartjes veelal suggereren, niet gebonden aan enkele afgebakende locaties in het westen van Syrië. Al Nusra zit overal - naast, tussen en vermengd met 'gematigde' rebellengroepen. Onderscheid maken is moeilijk.

Juist ja ... Er bestaat geen zogenaamde gematigde oppositie. Het is allemaal Al Nusra en ISIS met andere namen.
   Htnieuwe kkkrlkjemot og vel lere.Or re: t ljeligt,jecoqubt mot lige.Duslji Wt Pkrïrs vrryteltls strkt rgrs v dmnocrti,motjt volhouden.nit ditdoen:


Uit: De Volkskrant, 03-03-2016, van correspondent Tom Vennink

Reportage | Oekraïne 'ont-Sovjetiseert'

Volledig gezuiverd van de Sovjet-tijd


Beelden, monumenten, zelfs de naam van steden. De Oekraïense regering wist alle herinneringen aan het Sovjet-verleden uit. Tot verdriet van velen. 'Je moet ons onze geschiedenis niet afnemen.'

Het is de laatste keer dat Pavel Gretsjkosej met zijn zoontje een wandeling maakt door het Kotovski Park aan de Kotovski Laan in Kotovsk. Het parkje blijft bestaan, maar het zal nooit meer hetzelfde voelen. Het goudgekleurde standbeeld van Lenin is al weggetakeld. ...
  Binnenkort is dit het Sjevsjenko Park aan de Sjevsjenko Laan in Podolsk. ...
    Vanaf maart moeten tienduizenden straten, honderden parken en 910 gemeenten in Oekraïne hernoemd zijn. ...
    Het was een hele puzzel om de Sovjet-Unie uit te gummen in Kotovsk ...
    Net als in veel andere steden in Oekraïne heeft bijna alles in Kotovsk wat te maken met de Sovjet-Unie. ...
    'Kotovski was een goede generaal', zegt Pavel Gretsjkosej (42) in het Kotovski Park. ...


Red.:    We zijn een stuk over de helft. Tot zo ver is het goed gegaan. Maar nu ...
  De nieuwe namen van straten en steden moeten de echte helden van Oekraïne eren: nationalisten die in de 20ste eeuw voor de Oekraïense onafhankelijkheid vochten. Een van de grootste nieuwe helden is Stepan Bandera, leider van de nationalisten rondom de Tweede Wereldoorlog. In de regio van Kotovsk kreeg hij al een straat.

Bandera was een fascist die collaboreerde met de nazi's en medeverantwoordelijk is voor de miljoenen doden in Oekraïne, waaronder veel Joden. Zelfs een paar wetenschappers geven dat toe:
  Bandera en andere nationalisten ... waren ... verantwoordelijk voor 'een van de wreedste etnische zuiveringen uit de Oekraïense geschiedenis', schreef een groep van 69 westerse historici aan president Porosjenko. Met de verering van de nationalisten keurt Porosjenko de slachtpartij op tienduizenden Polen goed, waarschuwden de historici. Porosjenko negeerde de oproep.

Juist ja ... Zo is George Soros-Schwartz uitleg of detail , steuner van Porosjenko, ook aan zijn eerste vermogen gekomen: stelen van (arme) soortgenoten.
    Wat een verzameling gajes ... Die lui in Kiev, de lui die hen steunen, en die lui die er over liegen ...
    Volgende. En weer begaat er eentje een foutje. In de stroom "gematigde oppositie" in Syrië kwam ineens dit langs:


Uit: De Volkskrant, 16-03-2016, hoofredactioneel commentaar, door Arnout Brouwers

Poetin en Syrië

President Vladimir Poetin verraste met zijn aankondiging dat hij de meeste jachtvliegtuigen zal terugtrekken uit Syrië, waar 'de doelen bereikt zijn'. ...
    ... Zijn isolement is slechts gedeeltelijk doorbroken ... En de brute bombardementen op soennitische burgerdoelen ...


Red.:   Brullen van de lach: natuurlijk hebben de Amerikanen altijd uitsluitend "humaan gebombareerd" ... Vraag maar aan de slachtoffers ...
    Oh, en gelezen? Het is dus niet "gematigde oppositie", maar "soennitische extremisten". Dat laatste volgt automatisch uit het eerste - de gematigdheid wat betreft de islam zit bij de alewieten van Assad. De gematigdheid van de alewieten was de reden van de opstand.
    Al een aantal maanden is Syrië zelf niet meer het belangrijkste nieuws. De Volkskrant publiceert een overzichtsartikel van een specialist, en onthult nog meer gelieg:


Uit: De Volkskrant, 11-06-2016, door Marcel Kurpershoek, was speciaal gezant voor Syrië en is senior fellow New York University in Abu Dhabi.

Laat soenni's voor IS alternatief vinden

Pas als de soennitische gebieden in handen van IS zich onder gematigde leiding organiseren, kan de molen van radicalisering tot stilstand komen.

In Syrië en Irak zijn troepen met luchtsteun van de Coalitie in opmars tegen IS. Licht aan het einde van de tunnel? Eerst een blik op het rapport Exploiting Disorder: al-Qaeda and the Islamic State van de International Crisis Group (ICG). Dat verbindt de puntjes van Afghanistan en Pakistan tot Mali en Nigeria via het Midden-Oosten, Jemen, de Sinaï en Libië. Te midden van staten in ontbinding en crisis woekeren IS, Al Qaida, de Taliban, de Somalische al-Shabab, Boko Haram en andere extremisten met islamitische ideologie. ...
    Iedereen vecht tegen IS, maar vooral om zichzelf te positioneren. ...
    Het tweede gevaar is verdere radicalisering binnen Arabische soenni-gemeenschappen. De Arabische soennieten zijn zich in eeuwen van soennitisch Turks-Ottomaans oppergezag gaan beschouwen als toonaangevend. Onder Saddam Hussein was dat nog steeds zo. De Amerikaase invasie van Irak in 2003 heeft die bakens verzet.
    Het regime van Assad heeft met hulp van Poetin in overwegend soennitische wijken van Aleppo, Homs en rond Damascus zware verwoestingen aangericht. In de soennitische Iraakse steden Tikrit en Ramadi gebeurde hetzelfde door Iraakse eenheden bestaande uit sjiieten. Het soennitische Fallujah is nu aan de beurt; de stad werd ook al onder de eerdere Amerikaanse bezetting zwaar getroffen. De spiraal van wraak en weerwraak kan versterkt worden als bij de herovering van Raqqa en Mosul op IS veel burgers het slachtoffer worden en zij nieuwe bezetters krijgen.
    Een soennitisch alternatief voor IS is daarom essentieel. ...


Red.:   Het gaat allemaal over soennieten tegen sjiieten, en in Syrië alewieten. Het verschil binnen de soennieten is daarbij verwaarloosbaar. Het zijn in de praktijk allemal dezelfde extremisten. Welke naam je ze ook geeft.
    Selten. Rare. Extra-ordinair. een stukje waraheid. of nog beter: vele stukjes waarheid:


Uit: De Volkskrant, 01-08-2016, door Kees Elenbaas

Interview | Koos van Dam, scheidend Syrië-gezant

'We moeten wel met Assad praten'

Wil je een conflict oplossen, dan moet je met alle partijen contact hebben, zegt Koos van Dam. De 'ethische' keus om het regime te negeren, heeft mensenlevens gekost. 'We hebben een kardinale inschattingsfout gemaakt.'

Zijn hele leven houdt hij zich al bezig met het Midden-Oosten, en met Syrië in het bijzonderd. De laatste anderhalf jaar was Koos van Dam (71) daar speciaal gezant. Vandaag wordt hij opgevolgd door Gerard Steeghs, ambassadeur in Cairo en daarvoor in Tripoli.

Heeft u eigenlijk ooit geloofd in het slagen van de opstand in Syrië?
Ik ben er nooit optimistisch over geweest. De meeste mensen houden zich bezig met de oppositie in Syrië maar vergeten te kijken naar het regime en in te schatten hoe sterk dat is. Eén van de grote fouten die zijn gemaakt in het begin van de revolutie, is het onderschatten van de sterkte van het bewind. Men dacht dat president Bashar al-Assad wel weg zou gaan nadat Hosni Moebarak in Egypte was afgetreden en Muammar Kadhafi in Libië was afgezet. De mensen hadden natuurlijk hoop, maar ook valse verwachtingen; en die werden aangemoedigd door het Westen. Men hoopte dat er democratie zou komen, maar de wens was vaak de vader van de gedachte.    ...


Red.:   De cruciale factor: de aanwezigheid al dan niet van verschillende etnische en/of religieuze stammen. Maar dat wil men dus al helmaal niet zien. Stel je voor ... Dat mense dat gaan vertalen naar het eigen land .... Met die staanmen aan immigranten ...
  Uw persoonlijke visie wijkt nogal af van de gangbare opstelling tegen Assad?
Ik heb er nooit een geheim van gemaakt dat ik vind dat je met het regime moet praten. Wil je een conflict oplossen, dan moet je met alle partijen contact hebben. Ik vind dat heel logisch, maar een heleboel anderen blijkbaar niet, omdat die principes hanteren die zogenaamd ethisch zijn. Maar uiteindelijk dus niet, want het gevolg is veel meer doden omdat je niet met zo'n regime wil praten. Ik zeg niet dat er een garantie is voor resultaat en ik kan ook niet voorspellen welk effect het zal hebben, maar het is niet eens geprobeerd. Je gaat onderhandelen waarbij op voorhand het resultaat zou moeten vaststaan dat Assad verdwijnt. Dat kun je wel vinden, maar hij gaat niet weg. Dan moet je dus iets anders verzinnen. Er zit niets anders op dan met hem praten.

Een volkomen open deur.
  Maar die visie botste dan toch met het Nederlandse standpunt dat u moest uitdragen?
... De moeder van alle problemen is: de positie van Assad. Daar is bijna iedereen op gefixeerd. Hij moet weg en je impliceert daarmee dat er dan een heleboel zou zijn opgelost. Maar dat is het niet. Ik heb het nog niet eens over wat voor soort regime er dan voor in de plaats zou komen. Gebaseerd op wat ik van Syrië heb gezien in het verleden, is het niet realistisch om op voorhand te eisen: Assad moet weg. Want daarmee blokkeer je iedere onderhandeling. Daarmee is vanaf het begin een kardinale fout gemaakt, een inschattingsfout. Maar daar verschil ik geloof ik met vrijwel iedereen van mening over.

Omdat iedereen dacht langs de lijn: "Assad = Rusland".
  Botste het ook met minister Koenders?
... Toen de burgeroorlog begon, vielen er binnen korte tijd een paar honderd doden en toen zei men: nu kun je niet meer met die man gaan praten. Ik heb steeds gezegd, dat moet je juist wel doen. Nu zijn we een paar honderdduizend doden verder en er is nog steeds geen dialoog.

Dat was slechts een smoes. Er vallen bij al dit soort conlficten al snel honderden doden. Het ging allemaal om "Assad = Rusland".

  Zijn er kansen op een dialoog geweest?
Die zijn er geweest, alleen het is nooit serieus geprobeerd. ...Men wilde het gegarandeerde vertrek van Assad als voorwaarde voor het begin van de onderhandelingen. Dat werkt natuurlijk niet. Je moet kiezen, of je brengt het regime ten val, of je praat met hem.

Open deur.
  Wat zou er dan wel moeten gebeuren?
We hebben onszelf klem gezet. Wat we zouden moeten doen, is politiek vrijwel onmogelijk gemaakt. We zijn daar weggegaan, alle contacten verbroken met het idee, Assad gaat wel weg. ...

Wensdenken.
  Ziet u eigenlijk wel een oplossing?
De landen die interveniëren in Syrië moeten gaan samenwerken of hun geschillen bijleggen. Het moet tot een nationale verzoening komen en je moet Assad duidelijk maken dat het ook in zijn belang is.

Neen. Je moet de oppositie duidelijk maken dat geschillen bijleggen in hun belang is. Die oppositie is in feite één grote IS.
    En om het verchil met de realiteit nog eens extra te benadrukken, in dezlefde krnat een artikle van de onmiddle sbwezen grenzeloze onbenul Koenders, die de oude leugens weer eens opdist:


Uit: De Volkskrant, 01-08-2016, door Bert Koenders, minister van Buitenlandse Zaken.

Hulp aan Aleppo heeft nu de hoogste prioriteit

De internationale gemeenschap mag het lot van de 300.000 burgers van Aleppo niet overlaten aan het regime van de Syrische president Assad.


Red.:    Die '300.000 burgers van Aleppo' of soennitische strijders is een vrijgeleide en drie veilige corridors aangeboden. Burgers zouden vertrekken:


Uit: Volkskrant.nl, 30-07-2016, redactie

Tientallen gezinnen verlaten Aleppo via corridor

Tientallen gezinnen zijn via een speciale corridor gevlucht uit belegerde delen in het oosten van de Syrische stad Aleppo. Dat meldde de BBC zaterdag op basis van Syrische staatsmedia.

De burgers werden in bussen naar tijdelijke onderkomens gebracht. Ook zouden enkele rebellen zich hebben overgegeven.
    Rusland en Syrië kondigden eerder deze week aan drie corridors te zullen opzetten om burgers de mogelijkheid te geven de belegerde stad te ontvluchten. Ook zou een corridor worden opgezet voor rebellen die zich willen overgeven.   ...


Red.:   Oftewel: men is massaal gebleven. Wat er nog zit zijn dus soennitische strijders.
  ... Op 14 juli hebben de troepen van Assad het hooggelegen gebied ingenomen dat uitkijkt op de Castello-weg, de laatste belangrijke toegangsroute tot wat ooit het economisch centrum en de grootste stad van het land was. Driehonderdduizend burgers worden in Aleppo nu feitelijk belegerd. ...

Leugens: driehonderdduizend soennitische strijders worden in Aleppo belegerd.
  ... In Syrië brokkelt het laatste restje respect voor de mensenrechten af ...

Oorlog heeft niets met mensenrechten te maken. Of: de soennitische strijders schendende mensnerechten net zo hard.
  ... met het verwerperlijke bombardement van vrijdag op een kraamkliniek als voorlopig dieptepunt.

Prietpraat: de bomabardementen van de vijand zijn verwerpelijk, de bombandementen van de eigen kant zijn "Een strijd voor de mensenrechten".
  De VN omschrijft de huidige situatie terecht als 'middeleeuws en beschamend'. Er bestaat een reëel risico dat de naam 'Aleppo' opnieuw synoniem wordt voor het falen van de internationale gemeenschap.

De 'internationale gemeenschap' faalt omdat 'internationale gemeenschap' niet met Assad wil praten. Oftewel: dat 'internationale gemeenschap' is een leugen, staande voor "Amerika".
  Alleen met internationale druk kan een grotere ramp worden voorkomen.

Maar dat wil men in het westen niet. Want "Assad =  Rusland":
  Een geïntensiveerde militaire campagne tegen Jabhat al Nusra leidt er in het beste geval toe dat de groep zich opsplitst, waarna de meer gematigde strijders zich bij andere rebellengroepen zullen aansluiten. In het slechtste geval versterkt de militaire campagne het misleidende verhaal van het Assad-regime en haar steunpilaren dat het extremisme de wortel is van het conflict in Syrië ...

Dus het extremisme van de soennieten tegen Assad is de oorzaak van het probleem in Syrië. Want ...:
  IS en Jabhat al Nusra zijn voor Assad strategische troeven.

... IS en Jabhat al Nusra zijn opgericht door Assad zodat hij een smoes had on IS en Jabhat al Nusra te bestrijden. Kijk maar:
  Dankzij deze terreurgroepen kan Assad zich presenteren als de mindere van twee kwaden en de wereld oproepen hem te steunen in de strijd tegen terrorisme.

En Assad is tenslotte ook begonnen met "de opstand tegen zijn regime":
  Zolang de wreedheden van Assad getolereerd worden, blijft het lijden van de burgerbevolking, de instabiliteit en de bloei van het extremisme voortduren.

Dus het allereerste doel blijft: Assad moet weg.
  Het VN-bureau voor de coördinatie van humanitaire hulp heeft voorgesteld om regelmatig 48-uur durende humanitaire corridors in te stellen om hongersnood en de dood van nog eens duizenden burgers in Aleppo te voorkomen. Deze corridors maken het verlenen van humanitaire hulp mogelijk en dit voorstel mag niet in de Veiligheidsraad worden geblokeerd. Humanitaire hulpverlening zou niet ter discussie moeten staan en aan alle mensen kunnen worden verleend, ongeacht of ze de stad ontvluchten of besluiten te blijven.

Dat heeft de regering van Assad gedaan. Er is nauwlijks gebruik van gemaakt door de extremisten. De enige conclusie: de internationale gemeenschap moet de strijd tegen de extremisten in Aleppo steunen.
    Een paar dagen later:


Uit: Volkskrant.nl, 01-08-2016, redactie

Russische helikopter neergehaald boven Syrië: vijf doden

In het noorden van Syrië is maandag een helikopter van het Russische leger neergeschoten. De drie bemanningsleden en twee militairen aan boord zijn om het leven gekomen, laat het Russische ministerie van Defensie weten. Idlib is grotendeels in handen van Syrische rebellen.

... De legerhelikopter zou hulpgoederen hebben gebracht naar het belegerde Aleppo. Op de terugweg naar de Russische luchtmachtbasis Hmeymim in West-Syrië werd de Mi-8 boven de opstandige provincie Idlib uit de lucht geschoten, aldus het ministerie.    ...


Red.:   Tot zo ver de basale feiten. Hier de eerste analyse:
 

Expert in foto-analyse bekend van huiskamer-analysebureau Bellingcat:  Elliot Higgins. Die niet weet dat dit type militaire transporthelicopter per definitie die raketwerper vast heeft zitten aan zijn romp, ten einde zich, indien geladen, te kunnen verdedigen bij aanvallen. Af door de zijdeur.
    Volgende deel van het bericht:
  Op social media circuleren foto's van een lichaam en Russische identiteitspapieren die uit het vliegtuig zouden zijn gehaald.

Klopt. Hier wat foto's van de social media:
 

Hier nog wat feiten komende van de social media:


Uit: GeenStijl.nl, 01-08-2016, door Spartacus uitleg of detail

Video. Syriers dansen op lijken Russische piloten



Ja, het is niet dat we het leuk vinden of zo. Het liefst schreven we over Jamai's nieuwe bril en over met wie Halina gespot is. Maar helaas, de islamitische wereld implodeert en zuigt de rest van de wereld mee in dat supermassieve zwarte gat waar geen waarheid onverbogen blijft. Dus, leuk dat je kijkt. Vandaag behandelen we de Syrische vogeltjesdans. Het is eigenlijk precies de Nederlandse vogeltjesdans, alleen dan zonder vogeltjes en op de thans lauwe lijken van Russische piloten. Somalische toestanden, cultuur, u kent het wel. ...


Red.:    Oeoeoeoeoehhhh ... Hele vervelende feiten. Die schattige teddybeertjes van de democratisch oppositie blijken helemaal geen teddybeertjes te zijn. Om hele precies te zijn, zien ze er ongeveer zo uit (uit hetzlefde bericht van GeenStijl:
 

Verrek: die teddybeertjes (rechts op de foto - vergeet de journalisten die links staan - bekijk het filmpje) zijn er precies hetzelfde uit als die lui de staan op de beelden die uit de koker van IS komen. Geen draad verschil.
    Zou dat misschien de reden zijn dat je deze feiten niet tegen bent gekomen in de media. De reguliere media. Weet u wel ... Die media die u van de feiten moeten voorzien zodat u zelf een oordeel kunt vormen: Wie verdient onze steun? Die alevieten van Assad of die soennieten tegen Assad. Die "rebellen" van de reguliere media. Die volgens die reguliere media bestaan uit IS en "gematigden" waaronder die lui in die plaats waar die helicopter is neergeschoten.
    Welke feiten rond die "gematigde rebellen" in die plaats bezet door "gematigde rebellen" laten zien dat het doodgewoon precies dezlefdeelui zijn als die van IS, maar dan met een andere naam in de reguliere media.
    Vandaar dat u niets heeft vernomen van die feiten rond de gematigde rebellen in die plaats waar die gematigde rebellen die Russische heilicopter hebben neergeschoten, en gedansd op de lijken.
    Aanverwante gebeurtenissen. Op televisie beelden van baardmannen met ademmaskers onder het motto: "Assad pleegt gifgasaanval". Er werd dit keer voorzichtigerwijs wel bijgezegd dat de juistheid ervan "niet onafhankelijk geverifieerd kon worden". Dat is al bijna een bekentenis:


Uit: Elsevier.nl, 03-08-2016, door Elif Isitman

Rusland: Amerika geïnformeerd over ‘gifgasaanval’ Aleppo

Het Russische leger heeft volgens een eigen verklaring de Amerikaanse regering op de hoogte gesteld van een gifgasaanval die zou zijn uitgevoerd door rebellenmilities boven de Syrische stad Aleppo. Bij de aanval kwamen zeven mensen om en raakten meer dan 20 mensen gewond.
    De aanval werd dinsdag uitgevoerd. Op dezelfde dag meldde een Syrische hulporganisatie een gelijksoortige aanval in Saraqeb, in de provincie Idlib, vermoedelijk met chloorgas.    ...


Red.:   'Syrische hulporganisatie' is "soennietische extremisten met westerse steuners".

  Het is een bloederige week in Aleppo. Het Syrische regeringsleger voerde woensdag zes luchtaanvallen uit op de stad. Volgens de Amerikaanse hulporganisatie Physicians for Human Rights heeft het Syrische regime in de afgelopen twee weken zes ziekenhuizen geraakt, iets dat mogelijk als oorlogsmisdaden gekwalificeerd kan worden.

Hé, die kenden we nog niet. Maar alles met "Human Rights" erin is tegenwoordig verdacht. Dus maar even opgezocht. Hier zijn ze (grotere afbeelding na downloaden):
 
Amerikaanse Joden. Hetzelfde als Human Right Watch. George Soros. Loyd Blankfein. Arnon Grunberg. Lucifer. Beëlzebub.

Eindeloze stromen zijn inmiddels al weer langsgegaan. Maar het volgende geval is weer van een nieuw absurditeitsaniveau. Syrië. De kansen zijn sterk gekeerd in het voordeel van de gematigde regering, door de val van Aleppo. De soennietische teeroristen zijn dus wanhopig. Nu is er een nieuwe Amerikaanse president met een erkend licht-ontvlambaar karakter. Dus waarom niet nog eens een keer de oude taktiek geprobeerd die al eerder zo succesvol is gebleken: de gefingeerde gasaanval. Alleen ... Van de vorige aanvallen is onmiddels voor iederen die het wil volkomen duidelijk dat ze gefingeerd waren, door het gebrek aan slachtoffers. Dat kan je namelijk achteraf controleren. Dus dit keer moesten die er wel zijn. En bedenk: dit is de club die eindeloze stromen zelfmoordterroristen voortbrengt, dus moedwillig een aantal van de eigen mesne slachtofferen is volstrekt voorstelbaar. Dus wat gedaan: er is een voorrad (gif)gas verzmalend in een stdje waar gevochten werd, en bij een bombardement van de Syrische luchtmacht heeft men de gasvooraad tot ontploffing gebracht. Veel camerateams in de buurt om alles op te nemen. De westerse emdia zorgen voor de erspreidng en de bijbehorende leugens. De Amerikaanse president trapt in de val en bombardeert de basis waarvandaan de Syrische vliegtuigen zijn opgestegen. Zonder tastbaar bewijs in handen. Dat gaat men achteraf "verzamelen". Hier het verslag van de Volkskrant van die pogingen (De Volkskrant, 14-04-2017, door Stieven Ramdharie):
  Bewijs tegen Asssad over gasaanval stapelt zich op

Het Syrische regime ontkende donderdag achter de gasaanval in Khan Sheikhoun te zitten. Maar de VS hebben een nieuwe aanwijzing. Welke bewijzen zijn er nu?

Mooi. Zullen we meteen een paar regels afspreken...? Ten eerste: alles wat niet door derden gecontroleeld kan worden of in ieder geval nog niet is, is een leugen. Gezien de belangen van degenen die de uitpsraak doet: degene die een misdaad begaan heeft als hij niet kan bewijzen dat zijn bombardemetn op het Syrische vliegveld terecht is. Dus bijvoorbeeld: alles met "zou" of soortgelijke is geen bewijs, maar een leugen.
    Van start:
  1. De onderschepte gesprekken
De gesprekken in Syrië zouden zijn onderschept door het Amerikaanse leger en de inlichtingendiensten. Hierin is te horen, zo bevestigt een hoge Amerikaanse functionaris tegen CNN, dat Syrische militairen en chemische wapendeskundigen praten over de voorbereidingen voor de inzet van sarin, een van de dodelijkste chemische wapens.

'zouden zijn'... Geen bewijs maar een leugen. 'onderschept door het Amerikaanse leger en de inlichtingendiensten. Hierin is te horen, zo bevestigt een hoge Amerikaanse functionaris tegen CNN': niemand heetf het bewijs gezien: het is dus een leugen.
    Bijkomend: als ze die informatie hadden, hadden ze de aanval kunnen voorkomen. Ze zijn dan dus medemisdadig.
    Bijkomend: "getapte gesprekken" zijn het makkelijkst vervalsbare materiaal dat er is. Ook de Oekraíeners "Al onze drie radars stonden uit") gebruikten het,  De voor de hand liggende vraag die nenand stelt: "Waar is de rest van het getapete materiaal?".
  Volgens Amerikaanse functionarissen zou nu, onder andere vanwege deze gesprekken, 'geen enkele twijfel' meer zijn dat het Assad-regime verantwoordelijk was voor de aanval.

De dader zegt dat hij bewijs heeft dat hij het niet gedaan heeft zonder dat bewijs te overleggen. Leugens, dus.
  De regering-Trump gaat er nu vanuit dat de Syrische regering een chemische wapeneenheid weer in het leven heeft geroepen die voor 2013 bestond.

Gefantaseer in het verlengde van de leugen.
  Volgens Londen blijkt uit onderzoek van Britse wetenschappers van monsters uit Khan Sheikhoun, dat sarin of een sarin-achtige gifgas is ingezet. De Britse VN-ambassadeur Matthew Rycroft maakte dit woensdag in de Veiligheidsraad bekend.

Maar op dat monster stond dus niet de naam van de afzender. Als beschuldiging of bewijs leugens, dus.
  2. De luchtmachtbasis
De VS kozen Al-Sharyat als doelwit uit voor hun vergeldingsaanval met 59 Tomahawk-kruisraketten omdat de luchtmachtbasis een cruciale rol zou hebben gespeeld bij de aanval op Khan Sheikhoun. Niet alleen zouden de MiG's van de Syrische luchtmacht zijn opgestegen vanaf deze basis,

Het is niet door de Syrischee regering omstreden dat er een luchtaanval heeft plaatsgehad. Het feit dat die heeft plaatsgehad presenteren als bewijs van het gebruik van gifgas, is een leugen.
   Ook het Pentagon zei dat de luchtmachtbasis door het Assad-regime werd gebruikt om chemische wapens op te slaan. 'Vliegtuigen van Al-Shayrat voerden de aanval met chemische wapens uit', zei Pentagon-woordvoerder Jeff Davis.
    Hij zei dat de Amerikaanse inlichtingendiensten tot deze conclusie waren gekomen. ...

Alweer: de dader beweert dat hij het niet gedaan heeft, zonder bewijs te overleggen.
   3. De Russische drone
Centraal in de Amerikaanse bewijslast staat ook een Russische drone die kort na de aanval op Khan Sheikhoun vloog boven ziekenhuis waar slachtoffers werden behandeld.

Drones zijn de simpelere vervanging van de vliegtuigen die vroeger werden gebruikt om het effect van bombardementen te controleren. Dat er een bombardment heeft platsgevonden wordt niet bestreden. Het gebruik van de drone heeft dus niets te maken het al dan niet gebruik van gifgas. Toch is dat het verhaal dat inmiddellijk volgt:
   ... vloog boven ziekenhuis waar slachtoffers werden behandeld. Het Pentagon zegt dat het zeker niet toevallig was dat het onbemande vliegtuigje juist op dat moment opdook.

Klopt. Er was een bombardement geweest dus er vloog een drone, maar dus niet: "Er was drone dus er was een gifgas-bombardment geweest".
    En dat 'boven een ziekenhuis'... Kennelijk staan er tienduizenden ziekenhuizen is Syrië want duinenden ervan zijn gebombardeerd en toch zijn er telkens weer nieuwe. Vermoedelijk is dus ieder huis in gebied in handen van de terroristen een ziekenhuis.
   De Russen opereren met tal van drones in Syrië om posities van de rebellen in de gaten te houden. Deze informatie gebruiken ze voor hun eigen bombardementen.
    Ook spelen ze de informatie door aan het Syrische leger. Moskou moet hebben geweten, aldus Washington, dat de Syriërs voorbereidingen troffen voor de aanval met chemische wapens en dat eventuele gewonden zouden worden behandeld in klinieken en ziekenhuizen. Opvallend is ook dat uren nadat de drone was vertrokken, het ziekenhuis werd gebombardeerd.
    Amerikaanse functionarissen zeggen dat dit bombardement een poging was om bewijs te vernietigen dat chemische wapens waren ingezet. De beelden van de drone zouden zijn geanalyseerd, waarna tot het bombardement van het ziekenhuis werd besloten.

Zin voor zin gefantaseer gebaseerd op eerdere stellingen die leugens zijn gebleken.
    En dat was het einde van het artikel. Er staat geen snipper aan feiten of bewijs in. Het zijn dus, nogmaals: gezien de belangen van de bombarderende partij zijnde Amerika: allemaal leuegns. De Volkskrant verpreidt het zonder één enkele kritische aantekening. Au contraire: met terminologie die de leugens bevestigt.
    Overigens ging de schaamteloosheid van dit geheel zelfs de normaliter ongestoord en routineus liegende Engelsen even te ver:


Uit: Telegraaf.nl, 13-04-2017. uitleg of detail

Russische VN-ambassadeur woest: ’Kijk naar me als ik spreek’  

Het ging er heftig aan toe bij de Verenigde Naties gisteren. De Russische afgezant schoot volledig uit zijn slof tegen zijn Britse collega bij een vergadering van de VN-Veiligheidsraad over de aanval met chemische wapens in Syrië.

„Kijk naar me als ik spreek,” schreeuwde Vladimir Safronkov terwijl hij zijn vinger in de richting van de Britse VN-ambassadeur Matthew Rycroft wees. „Niet wegkijken, waarom kijkt u weg?”    ...


Red.:   Uit schaamte. Een zeer zeldzaam verschijnsel, in die kringen.
  „Dit is precies waarom u tot nu toe niets gezegd heeft over het politieke proces. U heeft niet eens geluisterd naar wat meneer De Mistura (de speciale VN-gezant voor Syrië, red.) gezegd heeft.”

Dat ging dus alleen over feiten. Daarin is men in het westen totaal niet geïnteressserd:
  Even daarvoor had Rycroft de Russen beschuldigd van heulen met „een moorddadige, barbaarse crimineel.

Kijk, dat is dus precies wat ze zelf doen: heulen met moorddadige, barbaarse criminelen, zijnde de soennitische terroristen die in het westen "rebellen' zijn gedoopt.

Het wordt leuker en leuker in Syrië (de Volkskrant, 13-09-2017, door Rob Vreeken ):
  Assad herrijst uit de as van Syrië

Er tekent zich een verbijsterende ontknoping af in Syrië: een burgeroorlog die begon met een poging de dictator te verdrijven lijkt uit te draaien op een overwinning voor diezelfde man.


Bashar al-Assad heeft de wind in de zeilen. Met de aanval op de stad Deir al-Zor, een van de laatste bolwerken in Syrië van Islamitische Staat, zet het regime van de Syrische president zijn opmars voort. Steeds meer grondgebied valt in handen van het leger. Waar moet dat eindigen?
    'De overwinning van het regime van Bashar al-Assad tekent zich af', is de prikkelende kop boven een recent artikel van Fabrice Balanche, Syrië-watcher aan de Stanford University in de VS. Als de geopolitieke parameters niet veranderen, stelt hij, zal het Syrische regime binnen twee jaar de eindoverwinning kunnen vieren. ...

Wat na veel woorden leidt tot de volgende bekentenissen:
  De 'gematigde' rebellen (wat dat ook moge betekenen) werden hier in juli op een zijspoor gerangeerd door radicale jihadisten, die de provinciehoofdstad Idlib en de grensstrook met Turkije in handen kregen. De provincie is nu het speelveld van Hayat Tahrir al-Sham (HTS), een begin dit jaar gevormde koepel van verzetsorganisaties. In wezen is het de zoveelste verschijningsvorm van Al Qaida, dat eerder als het Al Nusra Front door het leven ging.

Oftewel: dat "gematigde' rebellen" was altijd al een westerse constructie. het enige dat nu is gebeurt is de zoveelste naamsverandering:
  De vroegere lieveling van het Westen, het Vrije Syrische Leger (FSA), is in Idlib gereduceerd tot een slechts paar duizend man.

Dank u. Dat was het altijd al.
    En de hele stroom voorgaande berichtgeving was dus niets anders dan een hele stroom leugens.


Naar Politiek, leugens  , Politiek lijst  , Politiek & Media overzicht  , of site home  .