Cultuur, Joods, kwaadaardigheid: Kitty Herweijer
Ook op dit terrein speelt de tijd een rol, en zien we mensen komen en gaan,
vooral ook bij het columnistendom. Zo maakten we bij De Telegraaf kennis met
Kitty Herweijer, aanvankelijk met onduidelijke achtergrond.
Grappig
hè, hoe sommige mensen ineens columnist bij een krant worden, en een kleine
18 miljoen anderen niet.
Geen idee waar dat vandaan komt.
De eerste
tijd viel Kitty niet op, misschien is er ook niet goed gelezen, maar er is
ook zo veel concurrentie aangaande alle vormen en variaties van stupiditeit
en kwaadaardigheid.
Tot er op een gegeven moment een
hoofdredactioneel commentaar opviel: Kitty was onheus bejegend, op het
internet, "omdat ze Joods was" of terminologie van die strekking. Naar
aanleiding van iets dat ze geschreven had.
Aha.
Dat verklaart het toontje.
Maar de combinatie van tijd en urgentie
bleef achterwege.
Tot nu toe.
Nu zijnde een ernstig geval van "spiegeling". Of "zelfportret".
Eerst de vrij lange aanloop naar de coda die ook in de kop staat (telegraaf.nl, 20-12-2022, column door Kitty Herweijer,
):
Een bekend verhaal, op zich
: alle Nederlanders deden mee aan het
bedienen van de gaskamers. En geen enkele nam voorbeeld aan het heldhaftige
verzet dat de Joden boden toen ze op transport werden gezet.
Hele veldslagen, waren dat ... En de Nederlander bleef
vanuit zijn slaapkamerraam toekijken terwijl de Duitsers en de Joden bloedig
slag leverden ... En vandaag is dat natuurlijk nog
precies hetzelfde. Alleen met een lichte wijziging in
rollen:
Oftewel: "De zwarten van nu zijn als de Joden van toen'.
Is weer eens wat anders, hè, na het eindeloos herhaalde "De moslims van nu
zijn de Joden van toen"
. Misschien is het dienstig
om Kitty Herweijer uit te nodigen voor de volgende toespraak bij de 4/5 Mei
Herdenking. Kan ze oreren "Ich bin ein Afrikaner", naar het voorbeeld
van A. Grunberg (npo.nl, 04-05-2020,
- niet te vinden bij de NOS ...):
Want ze zegt het nu al bijna letterlijk:
En dat alles, gaskamers, slavernij, roept u maar, is natuurlijk de schuld
van, en daar hebben we die kop ... :
..., want ... :
Waarop iedereen die iets meer op deze website heeft gelezen, weet wat er
volgt - na het voorgaande:
En:
Hoor ze maar eens krijsen nadat de rechter ze geen gelijk heeft gegeven
met hun (juridisch) volstrekt idiote eisen
(na 6:55 min). Er zijn er al
meerderen die geroepen hebben dat ze 40 duizend euro willen.
Waarom 40 duizend, vroeg deze redactie zich onmiddellijk af ...
Als het alleen symbolisch bedoeld is, dan is vier- of logischer vijfduizend
een leuk bedrag. Als je het leed van vroeger naar nu
mag vertalen (wat niet mag), dan heb je het over miljoenen. Per persoon
Nou ja, in ieder geval tonnen. Pas een paar dagen
later daagde het: die 40 duizend is net wat minder dan de prijs van een wat
betere middenklasse auto, en dan kun je van de rest nog wat aardigs kopen bij
de juwelier. En met het restant naar Wehkamp. Waarom
mag je het leed niet van vroeger naar nu vertalen?
Heel simpel. Ten eerste: als het voor de transatlantische slavernij zou mogen
gelden, dan ook eerst voor alle slavernij, en vervolgens voor alle mogelijke
soortgelijke leed. En ten tweede: wat moet je met de kinderen van
voormalig slavenhouders en voormalige slaven. En daar
zijn er behoorlijk wat van. En van alle soortgelijke
menggevallen nog veel meer. Kortom: in ieder geval
praktisch is het een volstrekt onmogelijke zaak. En
wat is het kenmerk van onmogelijke ideologen? Dat ze totaal geen oog hebben
voor de onmogelijke praktische kanten van hun onmogelijke ideologieën.
Stenen Tafelen, Brandende Bosjes, Zoutpilaren, Kindoffers ...
Allemaal dus volkomen duidelijke signalen dat het hier een volkomen foute
zaak betreft, maar "Stenen Tafelen, Brandende Bosjes, Zoutpilaren,
Kindoffers"-mensen zijn volkomen immuun voor de foutheid van wat er gebeurt
in hun hersens. En dus hebben ze de oneindige neiging
om anderen met hun foute ideologie te overtuigen. En
dat doet deze soort al zo lang, dat ze er goed in zijn geworden.
En zo komt zo'n Kitty Herweijer op een plaats waar ze anderen met haar
foutheid kan besmetten. En het met een verbeten kramp
over "DE HOLOCAUST!!!" hebben, op dezelfde manier waarop de zwarten
het op een verbeten krampachtige manier het over "DE SLAVERNIJ"
hebben. En dat dan, natuurlijk want zo werkt dat in de
hersenen van primitievelingen
, op anderen projecteren.
Overigens zijn de mensen die iets van de rust van de maatschappij van, zeg,
1970 terug willen, versteende xenofoben, racisten, fascisten en nazi's, want
je kán niet terug in de tijd. Natuurlijk wordt er
ook hier onderweg bijpassend hondsbrutaal en Joods gelogen
:
Neen. Dat slaven maken werd gedaan door zwarte Afrikanen, die hun
soortgenoten verkochten aan de blanke handelaren.
Volstrekte waanzin. Schedelmeten heeft meer
wetenschappelijke onderbouwing dan dit soort beweringen (Turken: breed,
Marokkanen: lang).
En de ideologische gestoordheid zorgt bijna altijd voor bijna perfecte
spiegelingen:
Hoe, wat, waar, hoe groot, van hoeveel? Dit
klinkt als: "Ik heb gefantaseerd dat ..."
Het generaliseren dat leidt tot HOLOCAUST!!!"s en SLAVERNIJ.
Ziet u wel, hoe fout ze zijn ...
Oftewel: 'De Nederlandse mentaliteit' = 'iemand ... op Twitter'.
Stenen Tafelen, Brandende Bosjes, Zoutpilaren, Kindoffers ...
Joodse kramp. Joodse gestoordheid.
Waarmee ze hele volksstammen (figuurlijk én letterlijk) besmet hebben.
Bewijs het!
Dit alles is niet alleen een kramp, maar over geslachten doorgegeven
geestelijke gestoordheid. Die uiterst besmettelijk is ...
:
... , zoals te zien aan de verspreiding van christendom, islam en
neoliberalisme.
Historisch in de zin van aanlopen naar onrust, revolte, opstand,
burgeroorlog, bloedvergieten en hoogstvermoedelijk alweer eens een
HOLOCAUST!!!
.
Gunst, wat zit er veel in dit verhaal ...
Met
dit materiaal in handen kunt u zelf wel (grotendeels), ter
ondersteuning van het voorgaande, het volgende interpreteren (telegraaf.nl, 11-10-2022, column door Kitty Herweijer,
):
Klopt. En wat ook klopt is dat het percentage bij "Rijkste mensen
van de wereld" in de tientallen ligt
, en het
percentage Joden in de media idem onevenredig hoog
. Zie
"Kitty Herweijer". Waarom denken de mensen dat er zo veel Joden zijn? Omdat ze er zo veel zien
- in de media.
Waarna "Kitty" het eerst een tijd heeft over:
Maar de Joodse kramp is onweerstaanbaar, dus eigenlijk gaat het over dit:
Heeft u ze eruit gehaald? Nog eentje als
voorbeeld:
Bewijs het! De werkelijkheid: Baudet verkondigt
anti-globalistische ideeën:
Klopt. VPRO mag, Ongehoord Nederland mag niet
. Uitvoerig gedocumenteerd, bijvoorbeeld hier
.
Of gewoon: 1970: 0 allochtone barbaren
, 2022: 3-4 miljoen allochtone
barbaren. Omvolking en omculturering En K. Herweijer stelt anti-globalisme gelijk
aan antisemitisme
. Ten einde anti-globalisme te
bestrijden. En omdat K. Herweijer Joods is, net als N.
van Weezel
enzovoort, veroorzaken K. Herweijer en N. van Weezel dus
zelf het antisemitisme
. Zijnde dus
dan de
negatieve oordelen die mensen die tegen de instroom van allochtone barbaren
zijn hebben over mensen die voor de instroom van allochtone barbaren zijn.
En ook hier was er dus weer de perfecte spiegelingen, hè ...
Opgevallen? Dit was er eentje:
Enzovoort.
Voor het mooi nog deze, waarin het allemaal net wat
minder ostentatief is, maar dient ter illustratie bij hoe wijd het veld is dat
bestreken wordt. In zijn geheel ter bestudering (telegraaf.nl, 01-11-2022, column door Kitty Herweijer,
):
Met de kop wordt anti-globalisme gedemoniseerd, en het jihadisme
gebagatelliseerd. De bekende sympathie met eigensoortige
woestijnbarbaren
, dat laatste. En je dan nog afvragen
waar dat antisemitisme
en die holocausts
toch vandaan
komen ... En dat het over de hele wereld is ...
"Alweer een spookrijder ... En weer eentje ... En nog eentje ..."
In
het kader van opruimwerkzaamheden werd even de hele site afgezocht op
bestanden met in de naam "herweijer", en kwamen er drie stuks bovendrijven
van voor de tijd dat haar culturele origine bekend werd. Hier eerst de drie
in het kort (telegraaf.nl, 25-02-2020, column door Kitty Herweijer,
):
En (telegraaf.nl, 21-04-2020, column door Kitty Herweijer,
):
En (telegraaf.nl, 24-11-2020, column door Kitty Herweijer,
):
Nou, het is niet moeilijk om hierin een gemeenschappelijk thema te
ontdekken, hè ... Dit gaat allemaal over De Joodse
Zaak. Dit gaat allemaal over onbeperkte (im)migratie.
Het levensbloed van de Joods nomadistische cultuur.
Met ook prominent het belangijkste Joodse strijdmiddel: de beschuldiging van
antisemitisme. Je constateert dat van de 100 rijksten op Aarde er 30 Joods
zijn
:
... : antisemitisme. Je constateert dat bijna al
die Joodse rijksten zich voordoen als filantropen
:
... : antisemitisme. Nog wat detail-commentaar.
Uit de eerste:
Dat laatste is een samenvatting van het eerste. het eerste is qua feiten
onomstreden. De enige reden dat er enige vorm van rem is gekomen op dit
beleid, is omdat door de uitvoering van dit beleid in diverse landen bij de
keizers sterke tegenstromen zijn ontstaan, die anit-immigratiepolitici
hebben gekozen. Natuurlijk noemt de Joodse nomade en
globaliste dit ...
Natuurlijk is het totaal onbelangrijk onder welke noemer je een daad
schaart: de daad verandert en niet door. En de daad is die van omvolking,
want dat kan je dagelijks op straat waarnemen, in alle Europese grote
steden. In 1970: nul gekleurde barbaren
, in 2023: tientallen miljoenen gekleurde barbaren. En
hier
kan je lezen dat men het wel degelijk ook ziet
als beleid. Maar lieden als K. Herweijer hoef je
natuurlijk helemaal geen papiertje met beleid te geven; die zijn genetisch
al helemaal voor vrije migratie en het volstoppen van Europa met barbaren.
En daarover krijg je natuurlijk ook dit:
Gore hondsbrutale Joode leugens
die je in zijn geheel om moet keren.
Het derde artikel bevat vrijwel niets anders dan de gore hondsbrutale leugen
die al beschreven zijn in Baudet, hysterie, Joodss
en grotendeels afkomstig zijn van andere gore
Joodse hetzende stemmen in de media.
Groot Nieuws vanuit De Synagoge (telegraaf.nl, 25-04-2023, column door Kitty Herweijer,
):
"Moslims zijn barbaren vanuit de woestijn!", "Zwarten zijn barbaren
vanuit de rimboe", Joden zijn parasieten vanuit de woestijn!", "Allochtone
immigratie is culturele ondergang", "De EU is een neoliberaal Imperium",
"Amerka is Het Rijk van Sackler, Sachs en Soros geregeerd vanaf Wall Street,
New York, Groot Israël", enzovoort, enzovoort, enzovoort.
Oh nee:
Een gotspe op meer dan Oudtestamentisch niveau: over Trump is door de
Joodse en joodsistische media onder leiding van The Jew York Times
jarenlang gelogen dat hij banden heeft met Rusland.
Maar ook justitie is niet meer in handen van het recht, maar van Joden en
joodsisten. Voor niet-Joodse of -joodsistische media
geldt dat ze niet mogen liegen, en Joodse en joodsistische media mogen
dat vrijelijk.
En voor de Joodse en joodsistische media geldt:
Oude Testament, Synagoge, enzovoort. En na een
Oudtestamentische hoeveelheid woorden over Fox News:
Oftewel:
Oftewel: de Joodse waarheid is precies het tegenovergestelde van de
waarheid. En dat nog beweren dat het antisemitisme en
racisme is om te beweren dat Joden nefaste leugenaars zijn.
Ze beweren keihard het tegenovergestelde van de waarheid ...
... , en noemen dat de waarheid:
Oftewel:
Al was het maar omdat ze zelf eindeloos op hun eigen karakter staan te
hameren.
Een archetypische Joodse gotspe: de regel van de huidige "journalistiek"
is het verspreiden van leugens en misleidende informatie.
Een archetypische Joodse gotspe: zij zijn in het bezit van De Waarheid.
En daarom:
Joden: terreur! À la Het Oude Testament.
En dat noemen ze dan:
Het Oude Testament. "Een Waarheid is een Waarheid
dan en slechts dan als ze afgeleid kan worden van andere Waarheden".
Wittgenstein. Tractatus Logicus Philosophicus.
De rest van het lemma:
Oftewel: wat Joden als K. Herweijer doen, is ...
... en de horrordood is voor elke gezonde discussie, die met hun
Oudtestamentische ...
... meer dan serieuze schade toebrengen aan de samenleving en alles van waarde
doen uithollen.
Herhaling:
... is geestelijke gestoordheid.
Naar Joods, kwaadaardigheid
, PC club
, of site home
·.
|