Landverraders: media, NOS: nomadismeDe NOS oftewel het NOS Journaal is al een paar keer langsgekomen in de verzameling Haatzaaiers
, waar het het uitdelen van voorrechten aan moslims en negers betreft. Ze
hebben er zelfs een zwarte presentator voor aangesteld, en ze zouden er
graag een hoofddoek naast zetten, maar toen ze het proefballonetje oplieten,
wekte dat toch te veel weerstand op. En men vreest vooral een nog verdere
toename van het aantal PVV-stemmers.Maar als het maar enigszins kan, wordt de algemene zaak die zit achter dit alles gepromoot zo hard als men maar kan. Die algemene zaak zijnde het nomadisme. De ideologie die volledig vrije (im)migratie voorstaat. Op zich weer deel uitmakend van het complex van kosmopolistisme, globalisering, Europeanisering, en neoliberalisering en dus dat migratie-totalitarisme. Het NOS Journaal is er allemaal een keiharde propagandist van. Voor wat betreft het nomadisme en migratie-totalitarisme het dus meest zichtbaar in de oneindige reeks reportages die moeten laten zien hoe zielig, hoogopgeleid, Engels-sprekend, Nederlands-sprekend, onmisbaar voor de toekomst, enzovoort de asieleisers uit Midden-Oostïe en nog verder zijn, en die in het NOS Journaal zonder één enkele nuancering aangeduid worden met "vluchteling", waar men graag achteraan zou voegen "... net als de Joden toen", maar dat blijkt eigenlijk al genoeg uit de toon die men hanteert. Nu, schrijvende begin februari 2017, het wat kouder is in Griekenland en andere landen waar men zit: om de andere dag een "Geen nieuws maar gewoon zielig"-reportage .
Overigens afgewisseld met reportages waarin alle "vluchtelingen"
hoogopgepeid en verlichtinggezind zijn, net als hun thuislanden Irak en
Syrië, en hun komst is dan ook noodzakelijk opdat Nederland en Europa even
hoogopgeleid en verlicht worden als Irak en Syrië en de rest van het
Midden-Oosten. En Afrika, trouwens. Of in de woorden van hun veelvertoonde
goeroe Leo Lucassen
: "Ze zijn noodzakelijk voor onze toekomst".Maar hier dus het bewijs dat dit niet alleen gaat over "zieligheid", maar dat het een sociologische of culturele keuze is. Want iemand heetf de euvele daad begaan om een beperking aan het nomadisme voor te stellen: de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump heeft besloten een signaal te sturen richting moslims, dat hun onderhouden en tolereren van terroritisch en ander geweld ter bevordering van de islamisering over de hele wereld niet langer zonder reactie blijft. En besloot inwoners uit een aantal door islamgeweld en -terreur geïnfesteerde landen te weigeren. OPHEF!!! Over de hele wereld. Zeggen "ze" maar "ze" bedoelen OPHEF!!! in de nomadistische media dus bijna alle internationele media, en de rest van de nomadistische elite. En het NOS Journaal staat te brullen vooraan in de rij (GeenStijl.nl, 30-01-2017, door Pritt Stift  ):
Het uitvoerende gajes-van-dienst:
Met dat 'wel familie van' slaande op het kennelijke feit dat deze Marc Bessems familie is van een andere en veel bekendere Bessems: Kustaw
. Kustaw Bessems is één van de hoofd-ophitsers bij de Volkskrant
aangaande nomadisme enzovoort, en algemeen bekend van Joodse afkomst.Marc dus ook. Lijkt op Abdelkader Benali , trouwens (zelfde haplo-groep
, zelfde soort ideologieën).Maar ze hebben helemaal geen invloed hoor en wie dat suggereert is een antisemiet .Volgens Arnon Grunberg
, iedere dag voorop de voorpagina van "Drie keer het NOS Journaal"
de Volkskrant ... en ook Joods.Maar het zou allemaal niet kunnen zonder de hartelijke steun van dit soort lieden (verder met GeenStijl):
Slaande op ene Marcel Gelauff. Het landverraderlijke hoofd-van-dienst. En voor de afwisseling: zijn baas is weer ene Shula Rijxman
.Ook Joods. Maar nog steeds mag je daar absoluut en helemaal niets van zeggen. Volgens Arnon Grunberg. Joods. En dat heeft allemaal absoluuut en helemaal niets te maken met hun Absolute Voorkeur voor Volkomen Vrije Migratie en de haatzaaiende afkeer van alles en iedereen die daar zekere limieten aan wil stellen. Zoals ene Donald Trump. En lokaal: Geert Wilders. En terwijl die laatste letters net getypt zijn, heeft GeenSijl een zeer relevante aanvulling. Een andere verslaggever, maar de "particulars" zijn van weinig belang: het ene stuk gajes op dat bureau lijkt al twee druppels water op het andere (GeenStijl.nl, 01-02-2017, door Ronaldo ):
Die Ostendorf is nog erger dan GeenStijl het hier voorstelt. Hij is een zwaar corrupte verbaal-misdadiger die zeker op het schavot belandt zodra de elite omvergeworpen is - hij is, samen met bijna alle EU-"correspondenten", een landverrader van het ergste soort. Anton Mussert was nog onschuldiger. Hier één van zijn vertoningen (GeenStijl.nl, 05-11-2016, door Van Rossem ):
Dat naschrift is van een uiterste gematigdheid. Er zijn nauwelijks helderder voorbeelden van verraad op schrift gesteld.. Goed, en deze verrader die niet alleen kritiekloos is maar de elite haar weerzinwekkende opvattingen voor-oplepelt, gaat nu iets vragen aan Geert Wilders:
Walgelijk. Alles onder Joodse leiding vervalt tot beerput en riool. Zoals bekend van Amerika waar de hele pers en het overgrote deel der televisie op die manier gecorrumpeerd is, leidende, uit weerzin bij een groot deel van de bevolking, tot de uitverkiezing van Donald Trump. Waar de media dus bijna unisono een rabiate hetze tegen voerden. "Vluchtelingen" ... Ze zijn de grote lievelingen van de media en met name de elektronische, en die liefde ervoor is onbegrend. Ze brengen ze bijna dagelijks in beeld als sneu en zielig of als hoogopgeleide verrijking al naar gelang het uitkomt. En alles wat het vluchtelingenschap of breder de migratie en het migrantenschap in een wat minder goed daglicht zou kunnen zetten, wordt op Orwelliaanse wijze gecensureerd. Maar ja, de mens is feilbaar, en soms slippen de feiten erdoor (GeenStijl.nl, 18-12-2017, door Spartacus ):
Dus een bericht over maatregelen in Hongarij ter bescherming van kerstmarkten, nadat vorig jaar moslimterroristen daarop aanslagen hadden gepland en gepleegd met vrachtwagens, waarvan eentje (of was het twee) gelukt. Leidende, na eerdere aanslagen met vrachtwagens (o.a. in Nice) tot het plaatsen van betonblokken op strategische plekken in diverse steden in Europa (ook Nederland) in de hoop dit soort aanslagen wat minder makkelijk te maken. Die betonblokken zijn inmiddels "Merkel-lego" gedoopt, naar de Duitse bondskanselier die verantwoordelijk voor het beleid van toelating van nog meer moslims. En in die preventie doen de Hongaren, ook in de politieke leiding tegenstanders van moslimimmigratie, mee. Niets aan de hand dus, qua feiten en berichtgeving. Op één ding na: het zet immigratie-voorstanders in een kwalijk daglicht: als leugenaars en landverraders. En er trok iemand aan de bel:
Hier is de tweet van Leo:
Nou is het een fluitje van een cent om Leo Lucassen te negeren, want Leo Lucassen
is een charlatan en een leugenaar. Maar ja, bij de NOS zijn het ook allemaal charlatans en leugenaars. Doorgevers en makers van nepnieuws. In dienst van het nomadisme en Joodsisme. Dus werd de werkelijkheid gecensureeerd. Op oud-Orwelliaanse wijze ... Even hier in afwachting van een eigen rubriek: alles bij de NPO laat een sterk oververtegenwoordigng van gekleurden zien - als het NOS Journaal burgers op de straat interviewt, is de helft allochtoon. Maar... Gaat het over mensen met problemen of over maatschappelijke problemen, dan is Nederland ineens zo roomwit als in de jaren 1970. Het voorbeeld dat de aanleiding is: Nieuwsuur van 11-04-2018. Onderwerp:de achteruitgang in het peil van de leerlingen in het onderwijs. De ouders en kinderen in de introductie: roomblank. Geen gekleurde te zien. Geeneen. Nieuwsuur gaat op bezoek bij een school. In Bunschoten. Roomblank. Geen gekleurde te zien. Geeneen. Het is ongelofelijk. Op alle mogelijke manieren strijdt men voor de zaak van het nomadisme. Hier met ronduit bedrog (GeenStijl.nl, 06-06-2018, door Ronaldo ):
Hierin viel niet te knippen of af te korten. Als je een etterende wond opensnijdt, zit er ook niets anders op dan wegduiken in één keer uit laten spuiten. Vergissing ... ? Onzin: dan zou het ook ongeveer evenveel de andere kant op moeten vallen, en daarvan is nog NOOIT een geval van gerapporteerd. Geluk: we hebben eindelijk een beeld van het "Het Grote Niets" (GeenStijl.nl, 14-06-2018, door Van Rossem
):
Namelijk een negatief aspect aan immigratie:
Grappig, hè, dat beeld van "Het Grote Niets" ... Tegengekomen bij andere werkzaamheden, iets uit 2015 (de Volkskrant, 18-11-2015, tv-recensie, door Haro Kraak):
Want bij de NOS zijn asieleisers allemaal "vluchtelingen" ofwel "Engeltjes die ons land komen redden". Inmiddels, 2018, is gebleken dat, zoals het gezond al voorspelde, er zich een ruim aanbod aan potentiële aanslagplegers bevindt onder de asielstroom. Een hele rubriek (Telegraaf.nl, 27-11-2018,
):
Niets van in de NOS Journaals, natuurlijk. Wel van alles over balletdansers en raketgeleerden uit Syrië, die gediscrimineerd worden door blanke Nederlandersa omdat de balletdanser nog steeds geen solist is bij het Nationaal Ballet, en de reketgeleerde nog steeds geen miljard heeft gekregen om zijn "Allen eren Allah"-raket te bouwen ... En oh ja: wel alles drie keer met uitgebreide reportages als er ergens ooit eens een stelende asielzoeker ter verantwoording wordt geroepen door een bestolen blanke winkelier, of iets dergelijks. DISCRIMINATIE!!!, RACISME!!! enzovoort. Deze is makkelijk ... Anderen constateren het (de Volkskrant, 02-02-2019, rubriek Vrij zicht, door Martin Sommer):
De linksfascisten en Joodsisten hebben het voor het zeggen in de media, en dus in hoge mate ook in de maatschappij. Niet direct NOS maar NPO en verder volkomen representatief (EenVandaag, 02-08-2022, ):
En natuurlijk geen Jan Latten of Jan van de Beek voor de neutraliteit aangaande de zaak van de vrije immigratie en haar gevolgen. NPO = TERREUR!!! En terroristen komen aan de galg. Naar Landverraad  ,
of site home
 .
|
