Aanbevelingen
Hieronder de enige soort aanbeveling die er echt toe doet: de afbeveling.
Aanbevelingen komen van mensen die het met je eens zijn. Daar hoef en kan je dus
verder weinig mee.
Afbevelingen ... Die zijn pas belangrijk. Daar
zie je waar je mening echt invloed heeft.
Men is geraakt.
Om
te beginnen dus de afbeveling die het idee voor deze rubriek deed ontstaan.
Afkomstig van de bij de politiek-correcte gemeenschap zeer gerenommeerde
socioloog Leo Lucassen
, uitventer van de boodschap "Immigratie is de Redding van Nederland",
maandelijks te lezen in Volkskrant
, NRC
, of Trouw, of te horen bij de NOS
of de rest van de publieke omroep
:
Of wat beter uitgelicht:
Datering dus: 3 mei 2017. Deze redactie ontdekte het epistel in
januari 2019, bij de uitvoering van technische werkzaamheden. Jammer. Maar
beter laat dan nooit.
De tweede afbeveling heeft mogelijk te maken
met de eerste (althans: eerst bekende). Ze is van het CIDI, de woordvoerders
van de club die in de stad opgejaagd wordt door moslims, en daarvan de
blanken de schuld geeft
(download de plaatjes voor betere
leesbaarheid):
En ook wat beter leesbaar gemaakt:
Net leesbaar, ook voor wie het plaatje niet heeft gedownload, de eerste
zin:
U leest deze site, dus er zijn twee mogelijkheden: dit is net als de kop de gebruikelijke keiharde leugen
, of het Openbaar Ministerie heeft besloten dat er, zoals dat
heet, "onvoldoende grond was voor rechtsvervolging".
Welk laatste
begrijpelijk zou zijn, want "haatzaaien" is gewoon een vorm van belediging, en
belediging en zijn strafbare afgeleides, smaad en dergelijke, houden
natuurlijk alleen maar stand als het beweerde niet waar is. Als het
"beledigende" beweerde wel waar is, is er geen sprake van
"belediging" maar van "waarschuwing" - of "klokkenluiden", of iets dergelijks.
En dat geldt na opschaling van individu naar groep ook voor
groepsbelediging.
En dus ook voor haatzaaien.
Hetgeen ook nog eens
onbedoeld bevestigd wordt door het CIDI:
Ook weer net leesbaar:
LOL!!!, of in het Nederlands: "Brullen van de lach!!!".
Dat zit zo: in Amerika
hebben ze "De Vrijheid van Meningsuiting".
Dat staat daar in het "First Amendment"
: het Eerste Amendement bij de Grondwet.
Oftewel: hier is sprake van
nog een sterkere aanbeveling in de vorm van een afbeveling: deze website laat
zien dat in Nederland de vrijheid van meningsuiting niet voldoende gewaarborgd
is, en de facto met voeten wordt getreden. Zoals bewezen door het feit dat
de redactie door de Nederlandse provider gedwongen werd de site te
verplaatsen, met beroep op wetgeving aangaande belediging. Welke wetgeving
dus in strijd is met de vrijheid van meningsuiting. Dus bijvoorbeeld in
strijd is met de Amerikaanse Grondwet.
Die
Nederlandse wet was ooit bedoeld om de
benepenheden van religieuzen te beschermen, en wordt in moderne tijden ook
misbruikt om de benepenheden van de niet-westerse immigranten en de hen
steunende politiek-correcte elite te beschermen.
De derde afbeveling
is mogelijk weer een vervolg van de tweede. Eerst even de context (de Volkskrant, 05-05-2018):
De link met het CIDI is dat de auteur van het artikel, Volkskrant-redacteur
en -prominent (zelf schrijft hij weinig en alleen grote en analyserende
artikelen dus zijn werk is beleidsmatig) Olaf Tempelman, ook van Joodse
komaf is en dus mogelijk de CIDI-site volgt.
Hier is
de afbeveling van Tempelman (vierde kolom boven):
Ook dus weer de beschuldiging van een strafbaar feit, dat van
antisemitisme. Die, indien juist, zeker tot vervolging zou moeten leiden.
Welke vervolging niet heeft plaats gevonden, waaruit dus volgt dat de
beschuldiging van antisemitisme onjuist is.
Oftewel: de door de klagers gewraakte beweringen zijn juist gebleken. De
beweringen zijn beschrijvingen.
Wat dus
weer de facto een hartelijke aanbeveling is voor de waarheidsgetrouwheid
van deze site.
De volgende, ontdekt in augustus 2019:
De bijzonder prominente en veelgevraagd als deskundige aangaande
discriminatie in Nederland (die volgens haar het hoogst is van heel Europa!): Ineke van der
Valk
(UvA
) .
Ineke van der Valk is, net als Leo Lucassen, één van de honderden sociologen (en aanverwante
wetenschappers)
die absoluut zeker weten dat de multiculturele samenleving (het opnemen van
eerwraak, uithuwelijken, besnijdenis, enzvooort in onze cultuur) leidt naar Het
Paradijs op Aarde
.
Ineke's specialiteit is die van verspreider van de boodschap "De
tegenstanders van de terreur door de islam zijn gevaarlijker dan de terreur
door de islam". Die tegenstanders van de terreur door de islam doen namelijk
aan "discriminatie" en "islamofobie", en de islamitische terreur zorgt
tezamen met de rest van de islam, zoals bekend, via "diversiteit" voor
verrijking van de samenleving.
Hier is haar afbeveling:
Sterker kan de afbeveling nauwelijks.
Een publicatiemeisje
genaamd Aafke Romeijn
doet wel haar best.
Aafke Romeijn is één van de honderden individuele
"intellectuelen"
van meestal de alfa-soort
die rondwaren in de media met de boodschap "Geert Wilders en Thierry Baudet
zijn oneindig veel grotere gevaren voor Nederland dan de islam".
Hier
haar afbeveling:
De politie heeft het maar druk met al die aangiftes tegen rijnlandmodel.nl
...
Naar site home
 .
|
