Cultuur, Joods, kwaadaardigheid: Grunberg, islamofilieHier volgt een klein uittreksel van uitspraken van Socio- en Psychopaat A. Grunberg over
de gevaren van de islam, dat wil zeggen: het totaal niet bestaan daarvan ,
de meeste waarvan gedaan als columnist op de voorpagina van de Volkskrant.
Ze komen uit eerdere verzamelingen dus mogelijkerwijs is het commentaar niet
geheel consistent met elkaar.De datering van de eerste bron laat zien dat het al heel lang speelt (de Volkskrant, 15-09-2014, column door Arnon Grunberg):
Niet direct, maar wel indirect: door het cultuurverraad van de elite en de zeer actieve steun van de Joden:
Een gore leugen. Daarvan is niets in de orde van vergassingen bekend.
Nog een gore leugen. Ook daar is niets van dien orde gebeurd. Conclusie zo ver: ze zijn helemaal niet zo erg, die moslim-barbaren. Het Semitische broedervolk. Europeanen. Dat zijn pas barbaren. En advies haal je dus bij de beschaafde Semieten:
Dat wil zeggen: bij de bezettende en massamoordende gruwelstaat gevuld met
Joodse superioriteitsdenkers en racisten.
Maar natuurlijk: de residente culturen zijn een veel groter gevaar dan de nomadistische.
Stel je voor ... Dat er iets komt in de plaats van de politiek-correcte en multiculturalistische dominantie en censuur op de media, aangestuurd en gedomineerd door de Joodse vertegenwoordigers erin . Zoals de heer Arnon
Grunberg: "Als jij je nationale cultuur niet opgeeft, ben je een holocaust-uitvoerder". Kijk maar:
'De geschiedenis leert ...' Uit de mond van Joden betekent altijd (ALTIJD): "De HOLOCAUST!!!". Maar er staat ook dus iets waars: Europa wordt bedreigd door Europeanen: de moslims die zich Europeaan noemen, Joden die zich Europeaan noemen, en de Europese elite. Het tweede hier genoteerde geval (en de rest) is van veel later - de tussenliggende gevallen volgen (Volkskrant.nl, 06-01-2018, column door Arnon Grunberg  ):
De sociopaat heeft het hier over sociologische groepen, en sociologische groepen hebben, zoals alle groepen, een grens en een binnen- en een buitengroep. De binnengroep hier dus zijnde "Joden plus moslims", en sprekende in een Nederlandse (of Europese) wijdere omgeving, is de buitengroep dan ook onmiddellijk duidelijk: de blanke Nederlanders (of Europeanen - zie ook hier
). Oftewel: wat de sociopaat hier stelt oftewel erkent, is dit:
Deze groepsaanduidingen zijn natuurlijk niet uitsluitend - aan beide genoemde groepen kunnen eventueel andere worden toegevoegd. In aanmerking komende aan de ene kant is die andere groep die naast de moslims ook zo sterk gepromoot wordt door de politiek-correcten
: de zwarten. En aan de andere kant die groep met een deels soortgelijke
(immigratie) achtergrond die die voorkeursbehandeling niet krijgt: de
Aziaten. Wat in zijn volledigheid zou opleveren:
Wat nauwkeurig overeenkomt met de verschijnselen in het overgrote deel van zowel de media als de elite, in zowel Nederland als de rest van de westerse wereld. Waarbij hier dus niet staat: "het overgrote deel van zowel de media als de elite, in zowel Nederland als de rest van de blanke wereld". Het verschil tussen blanke wereld en westerse wereld zijnde vrijwel uitsluitend de Oost-Europese en dus ook met name de Russische wereld. Welk verschil ook gedefinieerd kan worden door dit: dat deel van de blanke wereld waar de door Joden genomineerde financiële markten al dan niet de baas zijn. Oftewel: het sluit allemaal naadloos op elkaar aan, als je een gemeenschappelijk belang van Joodse en daarmee collaborerende joodsistische  ideologie en cultuur
veronderstelt. De ideologie en cultuur van vrije migratie en parasiteren op
de residentie, en alles dat daar bij hoort.En dat allemaal nu dus expliciet toegegeven door A. Grunberg, een erkende sociopaat. Omdat de cultuur en ideologie van vrije migratie de cultuur van de sociopathie is. Het sluit allemaal naadloos op elkaar aan. In 2018 is hierin dus niets veranderd (de Volkskrant, 14-03-2018, column door Arnon Grunberg):
De liefde voor de islam gaat zover als het keihard ontkennen van een werkelijkheid die je dagelijks voor de ogen getoverd wordt in Journaals. Voor dit fenomeen heeft deze redactie de term "hondsbrutaliteit" uitgevonden - in deze toepassing.Nog voorbeeld daarvan. En van het patroon. Want net als Bert W. is de afkeer van tegenstanders van de islam totaal onbegrensd. De aanleiding: de PVV zond in het kader van de zendtijd voor politieke partijen (voor gemeenteraads-verkiezingen) een simpel filmpje uit, waarin de werkelijkheid eindelijk eens onverdund wordt verkondigd: "Islam is homohaat, islam is jodenhaat, islam is geweld" .
Dat doodgewoon als een stelletje plakkaten achter elkaar in passend rode
letters. Een vorm eindeloos vele malen vertoond . Hier de storm die het in de
geest van de Joodse meneer losmaakte (de Volkskrant, 20-03-2018, column door
Arnon Grunberg):
Dat terwijl dat filmpje natuurlijk een eindeloos slap aftrekseltje is van wat er allemaal in de koran staat en door de imams wordt verspreid. Het jaar door. Maar dat was het nog niet. Er kwamen nog getuigenissen van de liefde voor moslims langs.
Het is al genoemd, maar het blijft elke keer weer verbijsterend. Maar deze is zo mogelijk nog absurder:
Er is geen peil aan te geven van de laagheid van deze leugen ... En dat alles uit islamofilie. Door een Jood... Grunberg gaat na 2500 afleveringen afscheid nemen van de voorkant van de Volkskrant, en wil kennelijk nog wat speciaals vertonen - in de islamofilie (de Volkskrant, 04-05-2018, column door Arnon Grunberg):
De definitie van de politiek-correcten, linksfascisten, joodsisten en Joden: "Iedereen die ook maar het geringste
bezwaar heeft tegen de islam, is extreem-rechts". Gevolgd door een stroom
andere scheldwoorden. De Sociopaat vat het laatste samen in 'een bepaald
soort rechts'.
Brullen van de lach!!! Leo Lucassen opvoeren als
een onafhankelijk deskundige aangaande migratiekwesties is als Herman Göring
oproepen aangaande de waardes van het nazisme.
Ach ja, de keiharde leugen ... De specialiteit van het oudtestamentisme .
Heeft niets met Joden en dus antisemitisme te maken.
Is semitisch en niet antisemitisch.
Gunst ... Daar staat doodgewoon een gelijkstelling van moslims en Joden ...
Goh, zal het, joh ... Daarnet beweerde je nog wat anders ...
Dus wie constateert dat antisemitisme veel onder moslims voorkomt, is nu weer een "veinzer". We noemen Grunberg altijd een Sociopaat, maar in ieder geval cognitief is hij ook een psychopaat.
Háááá! De HOLOCAUST!!!
Oftewel: omdat er ooit antisemitisme was door nazi's, mogen alle Europeanen niets over het antisemitisme van moslims. Bent u er nog ...? Maar het kan echt nog gekker, hoor ...
Oftewel: "Wie wijst op het antisemitisme van moslims, is zelf een klassiek antisemiet" ... Daar kan Gloria Wekker
met haar "De witten die hun racisme ontkennen, zijn de ergste racisten" nog
een puntje aan zuigen ...Eentje over een nieuwe "Wijze uit het Midden-Oosten" ... De afgelopen week ook al op televisie, bij een Nederlandse bekeerling genaamd Bas Heijne en naar we vernemen op de voorpagina van de Volkskrant,
ook al op parade is geweest in het NRC (de Volkskrant,
12-05-2018, column door
Arnon Grunberg):
Over dat humanisme verkondigt de Wijze natuurlijk ook allerlei Joodse pedanterieën die door Sociopaat Grunberg
dan ook onmiddellijk vertaald werden in "Humanisme is solipsisme", maar dat
is hier niet het onderwerp. Dat is dit:
Wat een uitstekend plan! Het probleem van het Russische terrorisme kan opgelost worden door er weinig aandacht aan te besteden. Het probleem van het Wilders-terrorisme kan opgelost worden door er weinig aandacht aan te besteden. Het probleem van het Baudet-terrorisme kan opgelost worden door er weinig aandacht aan te besteden. Het probleem van het Erkenbrand-terrorisme kan opgelost worden door er weinig aandacht aan te besteden. Het probleem van het identitaire terrorisme kan opgelost worden door er weinig aandacht aan te besteden. Het probleem van het neo-nazi-terrorisme kan opgelost worden door er weinig aandacht aan te besteden. Het probleem van het antisemitisme-terrorisme kan opgelost worden door er weinig aandacht aan te besteden. Het probleem van het holocaust-terrorisme kan opgelost worden door er weinig aandacht aan te besteden. Allemaal dingen die historicus Yuval Harari niet bedoelt, natuurlijk. Net als voor bijna alle andere vormen van terrorisme, natuurlijk. Wat bedoelt historicus Yuval Harari dan wel met zijn 'het probleem van het terrorisme opgelost kan worden door er weinig aandacht aan te besteden' ...? Allemaal pesterij of retorische trucs, natuurlijk, van deze redactie. Want iedereen weet wat historicus Yuval Harari betoogt vanuit zijn residentie in Tel Aviv:
Systematische Joodse kwaadaardigheid in het kader van een "Ultiem Kwaadaardig
Joods Streven"
: de herbevolking van Europa met moslims.
Naar Joods, kwaadaardigheid
, of site home
 ·.
|