Haatzaaiers, elite: Volkskrant, racisme |
29 mei 2016 |
Elders is al uitvoerig verslag gedaan over hoe de Volkskrant
middels haar berichtgeving naarstige pogingen doet een soort van
klassenrevolutie in Nederland te veroorzaken
. Door tot op het bot partij
te keizen voor "vluchtelingen, vreemdelingen en moslims". En daarnaast ook nog
eens neoliberalisme, globalisering, en kosmopolitisme.
Deze verzameling is er alleen in aansluiting op het geval Sylvana Simons
,
om te laten zien hoe gesloten het politiek-correcte front ook in deze ene
zaak is. Een zaak die zo overduidelijk strijdt voor slechts één enkel ding:
de allochtone Nederlandhaat.
Hier dus de steun van de
Volkskrant voor die haat (de Volkskrant, 28-05-2016, hoofdredactioneel commentaar, door Arnout
Brouwers):
Maar dat is dus alleen een
red herring
-
iets dat erij gehaald is als afleiding. Dat de raciste Sylvana S. niets zegt
over die genocide is alleen omdat ze zich heeft aangesloten bij de
Turk-nazi's van DENK. Dat is het gevolg. De oorzaak is die aansluiting. En
de reden van die aansluiting. Want die Armeense
genocide is slechts één enkel voorbeeld van iets dat schier oneindig breed
is: Sylvana S. heeft als Surinaamse niets maar dan ook helemaal niets gemeen
nmet de Turken van DENK. Op één ding na, wat Sylvana
S. al uitvoerig eerder beleden had: afkeer van Nederland. Middels haar
anti-Zwate Piet acties. En wat doe je met mensen die
je openlijk in je gezicht zeggen dat ze je haten? Simpel, die wens je
"Goedendag!":
Daarom moet ze dus uitgewuifd worden. Althans, virtueel. Want de kans
dat ze weggaat ligt natuurlijk tussen nihil en nul, want in Suriname valt er
niets te graaien. Laat staan in Afrika. En over het
feit dat zij ons vrijelijk kan uitschelden via de media en wij Nederlanders
niets terug kunnen doen behalve je eigen Facebook-pagina als je die hebt,
zijn natuurlijk de nodige mensen gefrustreerd, die dat dan ook verbaal
uiten:
En terecht! Maar goed, ook de Volkskrant
haat de oudere Nederlandse culturele waarden, en kiest dus partij voor de
allochtone Nederlandhaters:
Brullen van de lach! Zodra de term 'volbloed Nederlanders'
geïntroduceerd wordt, is er natuurlijk maar één enkele groep die daaraan
voldoet: de blanke Nederlanders. Zodra je daarin gaat schuiven, eindig je
met "Jansen is een Turkse naam"
- oftewel: absurditeiten. Contradicties. We zijn dus
allang weer over de grens van de kwaadaardige haatzaaierij.
Maar natuurlijk gaat het gewoon door:
Oh, is Sylvana Simons een racist ...? Want dat is het als je iemand van
het debat wilt uitsluiten door hem een racist te noemen. Dat is erger dan om
voor iemand een virtuele uitzwaaidag te organiseren.
Het zoveelste voorbeeld van de volkomen eenzijdige blik.
Maar dit soort onzin heb je nodig om dit te kunnen beweren:
De gemiddelde Nederlander is een racist, omdat hij er niet over wilt
praten dat hij een racist is ... Weer de volkomen
waanzin. Negerwaanzin.
Overgenomen door de Volkskrant. Meteen maar
even tussendoor: als dat zo is, waarom gaan ze dan niet weg? De porten naar
Suriname, Marokko en Turkije staat volkomen open ...
En tenslotte heeft de Volkskrant nog een goede raad:
Waarop de riposte helder is, want hij werkt al als zodanig in de
praktijk:
Met in aansluiting:
Inderdaad: zowel de islamitisch als de creoolse cultuur heeft geen
enkele kans op overleven!
En dat is hetgeen ze duidelijk gemaakt moet gaan worden, voor een
multi-etnisch Nederland om de vrede te kunnen bewaren.
Het
tweede courante geval. Dat is dat van een jonge zwarte crimineel en drugsdealer die aan de kant gezet werd met zijn
veel te dure patserautomobiel, vanwege zijn jonge leeftijd,
kleur en een patserautomobiel betaald uit criminaliteit en drugsdeals. Want een
jong iemand kan alleen aan het geld voor een
patsermobiel komen uit criminaliteit en drugsdeals. Zeker iemand uit "kwestbare" gekleurde groepen, die
bovendien ook nog eens vijf keer zo crimineel zijn als blanken. Alleen bleek
de jonge zwarte crimineel en drugsdealer een jonge zwarte rapper met te veel
geld te zijn. Die ene uitzondering. hè ...
En dus is die aanhouding "Racisme!!!":
EN DAT IS RACISME!!! Volgens ... (de Volkskrant, 01-06-2016, door Just Fontein):
Al een "eeuwenlange" klacht van de zwarte racisten
("zwart" staat hier voor alles dat niet wit is): dat ze extra aangehouden
worden - vanwege de zwarte criminaliteit. Dat dat racisme is. Een gore leugen,
natuurlijk: een criminele groep extra aanhouden vanwege de extra
criminaliteit van die groep heet "politiewerk". Of: "veiligheidsbeleid". Crimineel
profileren. Of beter: crimineel-profileren. En omdat die criminelen in
overdaad zwart zijn, komt dat in de praktijk neer op "etnisch profileren".
Iets dat zelfs de Volkskant een beetje toegeeft - zie het laatste
zinnetje van de onderkop:
Uit welk zinnetje (en dat wordt voldoende uitgewerkt) volgt dat de rest
van deze ophef racisme is: anti-blank racisme.
En
daarna gaat de Volkskrant over van racisme op haatzaaien (de Volkskrant, 02-06-2016, hoofdredactioneel commentaar, door Sander van
Walsum):
En het is natuurlijk geen vraag wie de schijn tegen heeft ... Niet de
overdadig-criminelen, maar ...
... de politie. En waarom voelt de overdadig criminele groep zich
gediscrimineerd door de politie op grond van hun huidskleur:
Oftewel: de groep "overdadig criminelen" is ook nog eens overdadig
racistisch. Ze kijken niet naar de functie van de agent, criminelen
oppakken, maar naar de kleur van de agent: "Het is een blanke".
En de oplossing van de
Volkskrant:
Niet de overdadig-racisten moeten een cursus krijgen, maar de politie. En
een tweede oplossing:
Ook de politie moet racistisch worden: "Blanken hoeven niet te
solliciteren" ... Oh ja, en kijk nog eens een keer naar
deze:
En let hier op dat 'zijn' ... Worden zwarte
in patserauto rijdende vrouwen dan niet gediscrinimeerd ...?
Sarcasme, natuurlijk, deze vraag. Ging het om etnische discriminatie,
hadden de zwarte vrouwen evenveel klachten. De zwarte vrouwen hebben die
klachten niet. Omdat datgene wat gediscrimineerd wordt, niet kleur is, maar
criminaliteit. En de Volkskrant, die
anderzins suggereert, is een goor haatzaaiend kutkrantje.
We waren veel te vroeg. Het hoogtepunt moest nog komen. in de eerstvolgende
zaterdagkrant. Eerst in beeld:
Er staan hier en daar wat vraagtekens, maar dat is natuurlijk je reinste
hypocrisie. Alleen al de hoeveelheid aandacht besteed aan de kwestie zegt
genoeg: dit is waar. Was het niet waar, dan was het gebleven bij een klein
berichtje van een kwart pagina, want dan waren het onterechte allochtone klachten,
samengevat als "klaagnegers" door de niet-poltiek-correcte waarnemers die er
zo langzamerhand meer dan de neus van vol hebben.
Bewijs in woorden: het artikel over onderwijs. Alleen al de suggestie is je
reinste racisme van de omgekeerde soort, want allochtonen worden op alle
mogelijke manieren gepamperd door de overdaad aan vrouwen die werkzaam is op
de basisschool tot en met alle universiteiten die vol zitten met
diversiteitscommssies en -bestuurders, gebedsruimtes, en in het geval van de
VU Amsterdam
al alle eigenschappen van een madrassa heeft:
man en vrouw gescheidne in de banken, en evolutieleer is er een verboden
onderwerp (de Volkskrant, 04-06-2016, door Rik Kuiper):
De individuele
klachten zijn volkomen verklaarbaar door schuldafschuiving - het principe
daarvan: Heeft een autochtoon honderd keer tevergeefs gesolliciteerd? Niets
aan de hand. Heeft een allochtoon vijf keer tevergeefs gesolliciteerd?
Racisme! Toegepast hier: Krijgt een autochtoon een slechts cijfer? Niets aan
de hand. Krijgt een allochtoon een slecht cijfer? Discriminatie!
En dat Forum-verhaal is daar een samenvatting van. Er
is racisme. Voornamelijk tot uitsluitend zwart racisme
.
En het racisme van de Volkskrant. Hier nog eens een keer bij
monde van de hoofdredacteur (de Volkskrant, 04-06-2016, door Philippe Remarque):
Oftewel: "Ik ben Joseph Goebbels en ik ben trots op wat ik doe". En let ook
nog even op deze: "Nuance is: negen pagina's gevuld met beschuldigingen van
racisme". Terwijl de waarheid dus in zijn eigen krant stond (de Volkskrant, 03-06-2016):
Een
onweerlegbare weergave van de werkelijkheid. Die
Remarque is volledig gestoord, en staat vooraan in de rij voor het schavot
bij een revolutie.
En na de uitverkiezing van Donald Trump is het allemaal weer een hele niveau erger geworden. In de aanloop
had
de Volkskrant al twee Marokkanen
aangenomen die Nederland tot op het bot haten, Nadia "Ik ben geen
Nederlander" Ezzeroili
en Hassan "De boerkini is het toppunt van beschaving" Bahara
, Die twee Marokkanen mogen zich nu over een pagina of zes uitleven in
het meest gore etnisch
profileren van blanke Nederlanders. Blanke Nederlanders die toevallig lid
zijn van de politie, maar dat is natuurlijk onbelangrijk: als etnisch
profleren racisme is, zoals men uitvoerig heetf betoogd in de
Volkskrant is het etnisch profileren door Ezzeroili, Bahara en
de Volkskrant dat ook, en gezien de schaal waarop ze het doen horen ze
doodgewoon in de gevangenis (de Volkskrant, 03-02-2017, door Hassan
Bahara, Nadia Ezzeroili, voorpagina):
Moeten we dit nog uitleggen? Ja, want anders had het nooit in de
Volkskrant gestaan. Eerst de meel-in-de mond termen eruit:
En dan dezelfde verklaring gezien van de andere kant:
Schrijf dit op, en dat hoeft dan nog niet eens in de Volkskrant,
en wordt je beschuldigd van Ku Klux Klan-fascisme en -racisme, krijg je de
bloedhonden van media en elite achter je aan, wordt je beschuldigd van
"deportatie", en belandt je voor het gerecht net als Hans Janmaat en Geert
Wilders en je veroordeling staat al van tevoren vast want de juridische
macht behoort tot de macht van de elite.
Met slechts drie woorden
veranderd!!!
Die drie woorden staande voor een omwisseling van kleur.
Oftewel: dit is racisme op een in Nederland nog nooit geziene
schaal.
Anti-blank racisme.
Als vervolg op een voortdurende
opklimmende reeks van antiblnak racisme, voor het eerst echt opvallen met de
"Zwrate Piet is racime" van Quinsy Gario, en de media, vervolgd door de
"Nederlanders zijn kolonialen en racisten" van Gloria Wekker en de media, en
"afgemaakt" door Sylvama Simons' "Alle Nederlanders en Martin Simek zijn Ku
Klux Klan-racisten". Tezamen met de media.
Naar Haatzaaiers, elite
, Cultuur, multiculturalisme, cultuurverraad
, of site home
.
|