Bronnen bij Racisme: de niet-blanke versiesInleiding De politieke-correctheid ziet iedere vorm van achterstand die gepaard gaat met verschil is cultuur of etnie als racisme, en definieert daarmee racisme als een uitsluitend blanke verschijnsel.De werkelijkheid is dat racisme, het maken van onderscheid naar ras of etnie, een universeel verschijnsel is, en in zijn negatieve vormen vooral een niet-blank verschijnsel. Dat is volkomen duidelijk voor iedereen die geen slachtoffer is van ideologie en zijn ogen niet welbewuat sluit voor de werkelijkheid. Van die laatste zijn er echter dusdanig veel dat je ze op het moment van schrijven van deze inleiding, begin 2021 (de verzameling zelf is begonnen in 2008), gerust dominant kan noemen, vooral in de media 
en aan de sociologische faculteiten van de universiteiten
. En natuurlijk het linksextreme delen van het
politieke spectrum, dat wil zeggen: de PvdA (in dit opzicht) en alles verder
"links" daarvan. Met tevens belangrijke besmettinghaarden in allerlei
bestuurslagen
.Om die reden dus daarom hierbij die eigenlijk volkomen overbodige verzameling van gekleurd racisme - racisme tussen gekleurden en gekleurd racisme jegens blanken. Bijna allemaal gebaseerd op iets dat een in iedere vorm van cultuur ingebouwd fenomeen lijkt: het de eigen cultuur en etnie beter vinden dan "de anderen" (vermoedelijk gewoon een grootschalige uitbreiding van het proces in het individu: "Wie iets aan zichzelf niet goed acht, zal het anders gaan doen"). Wat ook iets is dat door de politiek-correcten toebedeeld wordt aan uitsluitend de blanken, maar dat historisch een veel duidelijker maar nefast ontkend voorbeeld heeft. Daarom hier is een expressie daarvan stammende uit het allereerste begin van deze verzameling - een voorbeeld op het signaleren waarvan de strengste vorm van taboe rust (Leids universiteitsblad Mare, 12-03-2009, column door Rosanne Hertzberger):
Oftewel: het Joodse racisme
.Simpele exercitie: vul voor het woord "joods" het woord "blank" in, en je hebt een kans dat je in het gevang belandt en in ieder geval voor "superioriteitsdenker" of "nazi" wordt uitgemaakt. Voor de politiek-correcte die door dit voorbeeld nog niet de neiging heeft zijn wereldbeeld eens grondig te gaanonderzoekn aan de hand van de werkelijkheid, is er onderstaande verzameling van racisme uit alle windstreken van de wereld, inclusief het bewijs dat racisme het minst is in de blanke westerse wereld. Dat de klachten over de westerse wereld van gekleurden wonende in de westerse wereld desondanks het heftigst zijn, heeft een heel andere reden. Die reden zijnde dat gekleurden in de westerse wereld ervaren dat de westerse cultuur dusdanig veel beter functioneert dan de eigen, dat die eigen culltur daarbij op zijn minst afsteekt als "acherstandig", en in veel opzichten als "achterlijk". En dat is natuurlijk moeilijk tot niet te verteren. En wie het nu nog niet begrijpt, leze dus maar verder. Bronnen De eerste te behandelen regio is het Caribische gebied (de Volkskrant, 16-05-2008, van verslaggever Iñaki Oñorbe Genovesi):
Nou, dat staat er tenminste ook al gewoon (altijd makkelijker als het wat verder weg is ...) Het continent van origine (de Volkskrant, 20-05-2008, Guardian, Reuters, AP):
Het leidt geen enkel twijfel dat als de moordende partij blank zou zijn geweest, de meest verschrikkelijke beschuldigingen van racisme en andere terminologie onmiddellijk uit de kast zou worden gehaald. En volgens deze normen, zijn deze gebeurtenissen in Zuid-Afrika natuurlijk ook racisme van het zuiverste soort - al was het maar omdat op televisie ook werd uitgelegd dat dit ook stammenverschillen betreft. De VARA rapporteert (VARAgids, nr. 18-2009, column door Paul Witteman):
Oftewel: het succes van Obama betekent dat een zwarte minister-president goed is. Als dat een juiste vorm van redenatie is, dan bewijst het falen van Mugabe dat een zwarte minister-president juist waardeloos is. En hetzelfde voor Omar el-Bashir, en al die andere oplichters en moordenaar die het continent bevolkt hebben en bevolken
. Dus het verhaaltje van Prem is gewoon racisme.In het hoofdartikel is het boek van Robert Vuisje (met ervaringen uit zijn eigen leven) al behandeld. Hier voor de volledigheid nogmaals de discriminerende uitspraken van niet-blanken onderling (Volkskrant weblog, 20-09-2009, door Bregje Buitenwijk):
Oftewel, de inhoud van het boek komt neer op: "Discrimineren" en "racisme" vindt je bij blanken en bij niet-blanken, maar bijna niet-blanken het meest. Van wat later een bevestiging van één van de genoemde gevallen (de Volkskrant, 23-02-2010, van verslaggever Stieven Ramdharie):
Of bijvoorbeeld in Marokko (de Volkskrant, 02-10-2009, door Greta Riemersma):
Het racisme is daar dus endemisch. En nog wijder verspreid is het islamitische naam-racisme: je hoort er niet bij met een niet-Arabische naam. Dit is al een wat bekender verschijnsel (Volkskrant.nl, 02-11-2009, ANP):
En vergeet daarbij niet dat deze cijfers meestal gedokterd worden door foute definities (van "allochtoon", bijvoorbeeld), en dat men verder ook alles zo gunstig mogelijk voor allochtonen voorstelt. Wat betreft Turken en Marokkanen waren eerdere cijfers meer dat 70 procent, en wat betreft moslims in de buurt van 90 procent die een mede-moslim trouwen. Doen blanken dit, dan is het racisme. Dat is het natuurlijk ook voor niet blanken. Een standaard-opmerking aangaande racisme bij andere rassen is: "Ooit een Chinees met een neger gezien?". Er is eentje gevonden (CNN.com, 22-12-2009, door Emily Chang):
Eentje gevonden, en racisme gevonden. Een deel van de wereld dat we nog niet gehad hadden (de Volkskrant, 04-02-2010, door Cor Speksnijder):
Indiërs die anderen beschuldigen van racisme ... Vraag Indiërs maar eens over wat ze vinden van moslims, dat wil zeggen: Pakistani. En als immigranten is er nauwelijks een groep die zich zo gesloten houdt - kijk maar in Suriname. Het racisme in de strengere landen van de Arabische wereld is bekend genoeg. Maar ook in het veel matiger geachte Libanon is het wat betreft niet pluis - de auteur of auteurs publiceren op hun wegvloog berichten uiten over Ethiopië (Volkskrant weblog, 27-01-2010, door Ethiopian Times):
Ter waarde van een heel boek vol aan wederzijdse beschuldigingen, die duidelijk alleen voortkomen uit afkeer voor elkaars volk. Ook wel bekend als "Racisme!" Van wat "dichter bij huis" (de Volkskrant, 23-02-2010, door Wim Bossema):
Neem dit eens: 'Cairo schreef dat je je als zwarte nooit moet verloochenen, moet weten waar je vandaan komt, zelfrespect moet hebben.', en vervang wat woorden: "Cairo schreef dat je je als blanke nooit moet verloochenen, moet weten waar je vandaan komt, zelfrespect moet hebben." Cairo zou meteen van racisme beschuldigd worden. We staan voor de finale van het WK. Tijd voor een racistisch artikeltje - auteur Ellin Robles is een archetypisch Surinaamse van creoolse afkomst. Van iedere alinea zijn de eerste paar regels genomen om te laten zien hoe dit artikel steeds verder het moeras in gaat, om uiteindelijk te verzuipen. Waarin wordt aan het einde duidelijk (de Volkskrant, 09-07-2010, door Ellin Robles, publiciste):
Voetbal is niet belangrijk: de zwarte-medemens is hetgeen dat telt. Het niet-blanke racisme. Wat we te weten komen dankzij de Volkskrant, die zo'n artikel van niet-blanke hand nooit geplaatst zou hebben. Wat meer van Ellin Robles - aanleiding voor de Volkskrant om dit te publiceren is de kabinetsformatie tussen VVD, CDA en PVV (de Volkskrant, 12-08-2010, door Ellin Robles
Tsjonge... Al deze afschuwelijke zaken kan Ellin Robles zeer simpel ontlopen door terug te gaan naar Suriname, waar gewoontes heersen waar ze geen afkeer van heeft.
Dat actief participeren bestaat, zoals we al gezien hebben, voor een belangrijk deel uit eigen-cultuur-promotie.
Nog meer afkeer en redenen om te vertrekken.
Als Surinamer staat het je natuurlijk ook vrij om je uit te laten over moslims op een manier die voor Nederlanders, blanken, verboden is. Zou Geert Wilders dit zeggen, stond hij vandaag nog voor de rechter.
Wat je natuurlijk verhult door Wilders de schuld te geven van de haat die je als allochtone groep voelt voor Nederland. Tussen twee haakjes: Ellin Robles heeft of had een column in Het Parool. En ook nog wat meer over Ellin Robles (willemzwijgtnietmeer.web-log.nl, 15-03-2008, door Willem 
):
Meer over de kwestie van de racistische lesbrief hier
.Tussengevoegd: bij het redigeren van deze pagina in 2021 vroeg deze redactie zich af waarom we niet meer gehoord hebben van deze o zo talentvolle mevrouw Robles in latere tijden waarin dit soort zwart geluid zo ontzettend gewenst en nodig is. Het internet leverde op dat mevrouw Robles kort na deze gebeurtenissen, in 2011, is overleden. Haar zwarte ziel ruste in vrede. Sterk racistisch zijn ook Hindoestanen, waar ook ter wereld (de Volkskrant, 24-08-2010, door Grace Wermenbol
Vervang het 'Indiase vrouw' maar door "blanke vrouw" uit de mond van een blanke, en je hoort hoe racistisch dit is. Weer een heel volk (de Volkskrant, 27-08-2010, van correspondent Michel Maas
En voor de Filippijnen kan je bij alle landen in (Zuid-Oost-) Azië invullen: Maleisië, Thailand, Indonesië, overal zijn er sterke anti-Chinese, racistische, gevoelens, die zich met enige regelmaat uiten in plunderingen en moordpartijen. Even later een bevestiging aangaande het universele karakter van het Aziatische racisme (de Volkskrant, 03-09-2010, van correspondent Michel Maas
Terug richting Midden-Oosten (de Volkskrant, 28-08-2010, van medewerkster Paulien Bakker
Red.: Over Turken versus Koerden hoeven we het nauwelijks te hebben. De mening van de Turken: "De enige goede Koerd is een dode Koerd". Terug naar het Aziatische continent (de Volkskrant, 21-09-2010, van correspondent Hans Moleman
Goh, dat deden toch alleen de blanken ... Weer een verhaal uit het racistische hol dat is de Bijlmer (de Volkskrant, 15-10-2010, van verslaggever Robert van Gijssel(:
En het simpele antwoord op de vraag is: Weggaan. Nar een creools land waar er ook wel racisme is,maar dan omgekeerd (natuurlijk liegt de kerel, maar dat is een andere zaak). Lee heeft ook nog wel een hint in de richting van het waarom ze niet naar dat creoolse paradijs gaan:
Tja, dat is natuurlijk heel lastig, zoiets opzetten. Daarvoor heb je toch weer die racistische blanken nodig ... De revolutie tegen Kadhafi in Libië wordt natuurlijk gedaan door allemaal lieve teddybeertjes. Dat maakt het moeilijk kiezen voor onze zeer politiek-correcte correspondent (de Volkskrant, 09-03-2011, van correspondent Kees Broere):
Grappig, die aanduiding van de slachtoffers als "Afrikanen". Libië ligt in Afrika, dus Libiërs zijn natuurlijk ook Afrikanen. Er had moet staan "negers" - want het gaat om ras en kleur. Maar ja, racisme, dat is iets van blanken, hè ... Zuid-Afrika was altijd synoniem met blank racisme. Dat verhulde natuurlijk alleen maar het minstens even grote gekleurde racisme (de Volkskrant, 18-05-2011, door Inge Abraham
Red.: Tja ... Kleur kiest kleur. Normaliter onafhankelijk van andere overwegingen. tenzij het euigen falen te schrijnend wordt:
Dus wat is de reactie van de gekleurde bestuurders:
Met als gevolg:
Ja ja, een heel kleurloos land geworden, dat Zuid-Afrika ... Ook in Nederland speelt de zwarte de raciale kaart naar hartelust (de Volkskrant, 15-07-2011, door Bob Witman):
Creolen, dus - zie (een deel van) de het artikel begeleidende illustratie.
Een tegenspraak in een enkele zin. De Nederlandse cultuur ligt in Nederland, en niet overzee. Die cultuur overzee heeft hoogstens een dik Nederlands accent. Maar is beslist niet hetzelfde als Nederlands. Zoals Landvreugd met zijn tentoonstelling juist wil aantonen:
Wat volstrekt zinloos is als die cultuur dezelfde is als de Nederlandse. Die Landvreugd is beslist een in te onderzoeken mate schizofreen. Zelfs de interviewer valt het op:
En nog een scheur:
En nog eentje:
Gunst, zeker nooit gehoord van jazz. En soul. En hiphop. En rasta. Enzovoort. Maar Landvreugd heeft kennelijk nog een grote scheur in zijn brein. Waardoor hij "kunst" vereenzelvigt met "blanke kunst". Die er ook is. Klassieke muziek is hartstikke blank. Net als het soort kunst waar Landvreugd het over heeft voornamelijk blank is. Hij wil doodgewoon "er bij horen". Aan blanke kunst doen. En tegelijkertijd afgeven op blanken:
Racist en volkomen schizofreen. 
Overigens hebben creolen een eigen term voor deze vorm van schizofrenie: dit is
een zogenaamde "bounty": bruin van buiten, en wit van binnen.Nog wat informatie voor de racist: De Volkskrant, 18-07-2011, ingezonden brief van Ludo van Halem
Zwarte kunstenaar Charl Landvreugd vraagt zich in het interview van vandaag (V, 15 juli) af waarom 'we nooit een zwarte kunstenaar naar de Biënnale van Venetië' hebben gestuurd? 'In Engeland deden ze dat al in de vorige eeuw.' Gelukkig deed Nederland dat ook al in de vorige eeuw: in 1982 exposeerde Stanley Brouwn (Paramaribo, 1935) in het Rietveld-paviljoen. Twee jaar eerder was Brouwn de David Roëll oeuvreprijs van het Prins Bernard Cultuurfonds toegekend. Huidskleur was destijds geen kwestie. En zo moet het ook zijn. Red.: Vermoedelijk gewoon wat bruin spul in de ogen, die meneer Landvreugd ... Een etnie die normaliter niet geassocieerd wordt met racisme (de Volkskrant, 24-08-2011, door Peter de Waard):
Wie iets over Suriname weet, met voornamelijk creolen en hindoes, wist al beter. Volkskrant-journalist Sheila Sitalsing, van hindoestaans-Surinaamse afkomst, levert commentaar op een bericht over een onderzoek naar de houding van Nederlandse ouders ten opzichte van de multiculturele samenleving (de Volkskrant, 26-08-2011, column door Sheila Sitalsing):
Enzovoort. Maar het ging om dit stukje dat aan haar pen ontsnapte:
Het racisme onder de niet-blanken is oneindig veel groter dan onder blanken, zoals Sheila Sitalsing uit eigen Surinaamse ervaring weet, waar Hindoestanen en creolen net zo goed mengen als water en olie. Een grappige omkering der waarden (de Volkskrant, 27-08-2011, door Bert Vuijsje):
Het oude racisme, dat grotendeels succesvol bestreden is.
Ook een oude vorm van racisme, maar één die nooit bestreden is, maar wel moet gaan worden: het racisme van de niet-blanken, van van blanken jegens blanken die beweren dat er ook niet-blank racisme is. Omdat je niets slechts over niet-blanken mag zeggen, maar wel over blanken. Leidende tot hopeloze dubbelzinnigheden:
Terwijl het zo simpel is: negers zijn goed in jazz, maar dat wil niet zeggen dat er geen blanken zijn die het ook kunnen. Wat niet mag uit angst voor de volgende: blanken zijn goed in rationeel denken, maar dat wil niet zeggen dat er geen negers zijn die het ook kunnen. Een aardig staaltje racisme valt ook te bewonderen in deze uitzending van Pauw & Witteman
(27-09-2011; na 33:30 min.). Gast is de zwarte zangeres Giovanca, geboren in
Alkmaar maar net zo Nederlands als roti en kouseband, die gaat vertellen over
haar helden waarover ze ook een theatershow doet: bijna allemaal zwarten. Prima,
hoor ... maar dan ook niet zeuren als wij bijna alleen maar blanken willen zien
...Kritiek op Amerikaans president Obama vanwege zijn "kleur" is racistisch, vindt men algemeen. Hier een voorbeeld daarvan (CNN.com, 19-09-2011, by Randall Kennedy
):
Maar dat dat racisme zou zijn geldt natuurlijk niet voor negers ... Die zijn nooit racistisch ... Kijk maar (Volkskrant.nl, 31-10-2011, ANP/Redactie):
Om te brullen, natuurlijk. Want die uitnodiging van de heer Asjes, zie zijn
staatsieportret rechts, was er natuurlijk van zijn lang zijn leven nooit gekomen
als Manuel Mauro de naam Zhang Hu Li of Albdelkadr el Belhaj had gehad ...Oftewel: naast een onterechte beschuldiging van racisme, doet de heer Asjes zelf aan de meest platte vorm ervan. Net als deze vorm (de Volkskrant, 21-11-2011, van verslaggever Jean Mentens):
Groot nieuws vanwege een racistische groepsindeling. Er zijn Amerikaans presidentsverkiezingen met een blanke en en gekleurde kandidaat, en stel dat je op de hand bent van de gekleurde kandidaat (de Volkskrant, 20-01-2012, door Koen Petersen, amerikanist. Vandaag verschijnt zijn boek ‘Einddoel: Witte Huis’):
Zoiets dus. Wat doe je dan om die gekleurde kandidaat in een goed daglicht te zetten?
Je stelt twee gekleurde presentatoren aan. Op hun racisme kan je vertrouwen ... Blanken mogen geen moskeeën afbranden want dat is "Xenofobie!", "Discriminatie!!" en "Racisme!!!". Dit soort racisme (de Volkskrant, 13-03-2012, van een correspondente):
Latere berichten: het was inderdaad soenniet. Natuurlijk is dit van de soenniet ook xenofobie, discriminatie en racisme, maar niet-blanken mogen dat. In Nederland had men trouwens al hoopvol het bericht prominent gemaakt met een plaatsing als eerste in de journaals. Want als het een blanke was geweest, was onmiddellijk het "Xenofobie!", "Discriminatie!!" en "Racisme!!!" circus onmiddellijk in alle hevigheid losgebarsten. Weer een staaltje zwart racisme (de Volkskrant, 28-03-2012, ANP):
Oftewel: de kleur behoorde tot het verdachten-profiel - een profiel horende bij gedragingen. Terwijl de zwarte Duitser slechts één enkel motief kon hebben voor zijn bezwaren: een overeenkomst tussen hem en de verdachten in kleur. Die zwarte reiziger is dus een racist. En kijk hier weer eens naar (de Volkskrant, 23-04-20120, door Kees Broere
Maar dus niet met een blanke of Chinese stedeling.
Dus niet dichter bij de Amerikaanse cultuur, maar de Amerikaanse negercultuur. Een zaak waar al wat meer bronnen van verzameld zijn, maar nog niet toegekomen was aan publicatie. De correspondent in Amerika geeft een verrassend objectief verslagje (de Volkskrant, 24-04-2012, van correspondent Diederik van Hoogstraten):
De woede en dreiging van raciale onlusten was natuurlijk volkomen afwezig geweest, als slechtoffer Trayvon martin op weg naar huis was doodgeschoten door een van leden van de vele zwarte gangs, die er de oorzaak van zijn dat de buurt waar Martin doorheen liep een gated community is waar bewakers rondlopen. Wan dit soort moorden komt veel en veel meer voor en er heeft nog nooit een zwarte haan naar gekraaid (oh, Bill Cosby heeft er wel eens wat over gezegd, lang geleden). Het gaat hier dus allemaal om het feit dat de dader toevalligerwijs geen zwart gang-lid was, maar iemand met een blanke achternaam, die helemaal niet zo blank is in de traditionele zin, zijnde namelijk een latino met duidelijke trekken van niet-blanke invloeden in zijn uiterlijk.
Het ten toon gestelde racisme is daarom des te stuitender:
In deze context:
Omdat ze veel en veel meer dan hispanic en met name blanke jongeren is gangs ziten met als hobby criminele activiteiten uiteenlopend van kleine overvallen tot drugshandel moordpartijen.
En dit zijn dus racisten. In tegenstelling tot gebruikelijk, krijgen we nu wel de andere kant te horen:
En de correspondent herinnert zich nog een geval waarin, volgens het Amerikaanse gezegde, de schoen op de andere voet zat:
De zwarte sportheld O.J. Simpson vermoordde zijn blanke ex-vrouw en een toevallig aanwezige vriend, en de hele zwarte gemeenschap geloofde in de onschuld van de zwarte, uitsluitend en alleen omdat hij een zwarte was. Op de plek van de moord aangetroffen een voetafdruk van een zeer dure exclusieve schoen (299 exemplaren verkocht in de hele VS) waarvan de heer Simpson een exemplaar had, en een dito geval van dure handschoenen
.
En dat soort mensen uit dit soort beschuldigingen:
Het verbale equivalent van de Ku Kux Klan die brandende kruisen in de tuin van het slachtoffer zet ... Vrijwel alle allochtonen zijn racisten. Dus in ieder geval ook Tofik Dibi (de Volkskrant, 23-04-2012, van verslaggever Haroon Ali
Maar dat bepaalde groepen geweigerd worden, heeft niets met discriminatie of racisme te maken. Maar met dit:
En wat gastheer Robert nog vergeet te melden is dat Marokkanen niet mogen drinken en rondhangen op een flesje cola, weigeren hun zussen mee te nemen en wel aanwezige blanke meisjes zien en behandelen als hoeren
, en bij de eerste de beste vorm van onmin er meteen als groep op inslaan
. Kortom: niet de disco's zijn racistisch, maar Dibi, die het oordeel op gedrag toeschrijft aan ras. Oh, en dit bewijs kwam later uit het archief (de Volkskrant, 20-12-2008, van verslaggeefster Aimée Kiene):
Juist en daarom willen we jou ook niet in onze Nederlandse disco. En dat is alleen discriminatie, als je toegeeft dat je eigen houding achterlijk is, en thuishoort in Marokko en Turkije, waar je dus heen moet gaan als je niet "gediscrimineerd" op je vrouw-hatende gedrag ten opzichte van onze meisjes. Voor kennelijk een ruime meerderheid is het gekleurde racisme nog steeds een verrassing (de Volkskrant, 03-05-2012, door Pauline Kleijer):
Niks geen pikant geval: dit is de nieuwe werkelijkheid: racisme zit voornamelijk bij gekleurden, en met name bij creolen. Zoals meestal gaat het ook gepaard met beschuldigingen van racisme aan degene die het constateert. Uit het archief (de Volkskrant, 08-10-2007, column door Nazmiye Oral):
Wissel de etnieën om, en je krijgt het reinste racistische denken. Tenzij je stelt dat alleen blanken racistisch kunnen zijn, is het voorgaande dus ook je reinste racistische denken. We hadden heteerder al uit eigen ervaring gemeld, maar hier is de "officiële" bevestiging ( Uit: De Volkskrant, 10-05-2012, van verslaggever Stieven Ramdharie
Koeliepaleizen in Suriname Het is echt niet alleen kommer en kwel in Suriname. Wie geld heeft, laat het zonder blikken of blozen 'wapperen'. Het ene na het andere 'koeliepaleis' wordt in en rond Paramaribo uit de grond gestampt. 'In de Efteling zou het zeker niet misstaan.' De villa baadt al vroeg in de felle tropische zon, van straathoek tot straathoek. Aangekomen bij het monumentale onderkomen van Dilip Sardjoe, Surinames rijkste man, schudt architect in ruste Harnarain Jankipersadsingh het hoofd. ... In deze villawijk in het noorden van Paramaribo huist de hindoestaanse selfmade-miljonair, ooit een eenvoudige videotheekhouder, in een huis van het type poenerig en protserig. Ommuurd, voorzien van een basketbalveld en overal rijk geornamenteerd hekwerk. Op het dak een joekel van een satellietschotel.'Het hoort hier gewoon niet thuis', moppert Jankipersadsingh (71), die zich al jaren doodergert aan de bouwsmaak van zijn rijke landgenoten. ... ... 'Koeliepaleizen' worden dit soort villa's in de volksmond genoemd. Want doorgaans zijn de bewoners gefortuneerde hindoestanen, een bevolkingsgroep die al decennia bij scheldpartijen voor koelie wordt uitgemaakt. ... Red.: Bedoeld wordt álle hindoestanen, en niet allen de rijke. En dat heeft een heel specifieke achtergrond: een "koelie" is eem slaaf. Iemand die te hard werkt. En de uitspraak is natuurlijk niet van hindoestanen zelf. Het is een kreet van de creolen. De creolen die zelf geen negers genoemd willen worden. En al helemaal niet dat ze zelf niet hard genoeg werken ... "Amerika is toch zo'n geslaagd immigratieland ...". Zoals we al gezien zijn de Afrikanen er zo racistisch als d epest. Maar daar kan je nog een verzachtende omstandigheid bij verzinnen. Bij de volgend etnie beslist niet (Volkskrant.nl, 21-05-2012, ANP/AP, redactie):
Nee, dit is geen vergissing - het gaat niet over de homohaat die bij de gekleurde etnie endemisch is. Het gaat om de bijbehorende illustratie:
Die steunbetuigers betuigen steun om één en slechts één reden: ze zijn van hetzelfde ras. Was er een blanke of een neger beschuldigd, hadden die Hindoestanen er niet gestaan. Was het slachtoffers een Hindoestaan geweest, hadden die Hindoestanen er wel gestaan, maar nu om voor de strengste straffen te pleiten. Die Hindoestanen die daar staan, en, naar men mag aannemen, meer dan redelijk representatief zijn voor hun gemeenschap, zijn ordinaire en botte racisten. Want we hebben zonet al hetzelfde soort gedrag gezien in Suriname, namelijk ... Het volgende geval was deze redactie niet bekend (de Volkskrant, 12-06-2012, van verslaggeefster Janny Groen
Maar achteraf is het logisch: Iraniërs gedragen zich als "een trots volk" - en daarbij passen meestal dit soort narigheden. Geillustreerd de reactie van succes-schrijver Kader Abdolah, van wie de Volkskrant de frequentie van zijn wekelijkse column wilde terugschroeven naar eens in de twee weken. Kader weigerde en trok zich helmaal terug. Trots volk, hè ... We horen weer eens van een succesvolle zwarte "landgenoot", en weer horen we het reinste racisme (de Volkskrant, 25-08-2012, door Greta Riemersma
De Ashanti behoren tot de slavenmakende volken in Afrika. Kennelijk leverden ze ook eigen mensen uit. Niet zo verwonderlijk, want in Afrika waren, en grotendeels zijn, maar twee soorten mensen: de koning, of de absolute baas, en de rest. Maar dat deel van de voorvaderlijk geschiedenis is overgeslagen. Kijk maar:
want daaraan vlast geen winst te behalen. Die nazaten hebben geen vlieg om dood te drukken. Het heeft geen zin om die te gaan beschuldigen. Bovendie: het zijn ook zwarten.
Ja, maar dat hebben ze ook in Afrika. Waar ze tot slaaf zijn gemaakt door andere voorvaderen. Maar zoals gezegd: beschuldigen doe je niet zwarten, maar blanken:
Dat gevoel leeft vooral onder Surinamers in Nederland, omdat ze daarmee proberen te rechtvaardigen dat ze van ons profiteren en op ons parasiteren. En daarom moet er nog eens flink op gehamerd worden:
Wat ze willen, zwarten en multiculturalisten als auteur Riemersma, getrouwd met een Marokkaan, is dat geschiedenisboekjes alleen gaan over het leed van de gekleurde volken. En meteen daarna:
Als de in Nederland wonende en van Nederlanders profiterende zwarten zich meer bewust was van hun profiteren van Nederland, zouden ze zeggen: "We snappen dat jullie zich niets van onze protesten aantrekken".
Uitstekende aanpak. Ga naar Suriname Daar heb je nog veel meer van deze vormen van aanpak. Dat heet "eigen cultuur".
Die 4 mei is dan ook voor de Nederlanders, de joodse holocaust voor de joden, en de slavernij voor de zwarten. 4 mei is te herdenken in Nederland, de holocaust te herdenken in Israël, en de slavernij in Suriname. Conclusie: allemaal standpunten die gekleurd zijn door slechts één enkel ding: kleur. De eigen kleur. Een verschijnsel dat speelt in heel Zuidoost-Azië (de Volkskrant, 20-09-2012, van correspondent Michel Maas):
Dat verschijnsel is de discriminatie van Chinezen. Want die waren altijd al te succesvol. En tot voor een tiental jaren geleden regelmatig het doelwit van pogroms. Inclusief brandstichting, plundering en moord. De houding van racisme zit bij de creolen bijzonder diep (de Volkskrant, 08-09-2012,door Hans Bouman):
Vertaal de zwarte origine in een blanke, en we hoeven niets eens erbij te zeggen dat je ook nog 80 jaar terug moet gaan: dit is meteen te herkennen als een "Blut und Boden" houding. Dus zelfs de meest geachte creoolse "woordvoerders" lijden, mogelijkerwijs zonder dat ze het zelf beseffen, intens aan racisme. En hier nog een van die woordvoerders in Nederland (de Volkskrant, 10-09-2012, column door Harriet Duurvoort, media-ondernemer):
Grappig is dat: de term "black vote" zou al vele werkvrouwen doen rijzen, en blikken uitlokken waarin de beschuldiging van "Racisme!" steekt. En zeker als je zou stellen dat "Veel teleurgestelde zwarte gettobewoners helemaal nooit gaan stemmen". Maar we zijn er nog lang niet:
'Interessant' in de Chinese zin ... dat je je vijanden een interessant leven toewenst.
Oftewel: de etnische blokstem. Het dynamiet onder de democratie. Uitgewerkt
Met als resultaat:
Terwijl de blanke stem wel democratisch in plaats van qua etnie of stam verdeeld is:
Met als resultaat:
Oftewel: het etnische racisme bepaalt de uitslag. De ondergang van de democratie. Toegejuicht door de Nederlandse racist Harriet Duurvoort,. En wie twijfelt aan dat laatste, zie nog eens dit:
Het blanke equivalent van koelie, nikker, vuile vieze tyfus kut-Marokkaan, enzovoort. Dat zou je als blanke eens moeten neerschrijven in je column. Je werd onmiddellijk met pek en veren door het politiek-correcte dorp gejaagd. Kent u de term niggabitch nog? De blanke bladenmaakster die hem waagde over te nemen van de rappende negers overkwam het. De nikkerteef Duurvoort mag het zonder één enkel erop volgend commentaar opschrijven. Nog een stukje racisme van dezelfde hand (de Volkskrant, 24-09-2012, column door Harriet Duurvoort, media-ondernemer):
Racistisch nieuws. Niet helemaal verwonderlijk, want de mevrouw Huffington die hier achter zit, heeft sterke joodse connecties, en haar compagnon in het Franse, mevrouw Anne Sinclair née Schwartz is zelf joods - en die laatsten zijn erkende racisten
.Overigens zal dit beleid ook direct racistische slachtoffers eisen:
Dit is een voorstel om blanke journalisten te ontslaan en te vervangen door gekleurde. Keihard racisme, regelrecht leidende tot concentratiekampen (merk op: dat beweren zij ook bij iedere vorm van blank racisme). En trouwens: er is bij die Huffington Post dus al heel veel diversiteit: Joodse diversiteit. En wil Harriet Duurvoort nu beweren dat dat geen diversiteit is...? Suriname over blanken hebben we al gehad - de Antillen is van hetzelfde laken een pak (de Volkskrant, 01-10-2012 column door Sheila Sitalsing):
Dat laatste is een pleonasme: "makamba " is de éénwoordige samenvatting van "koloniale klootzakken". En heel de Antillen is het daar mee eens. Kijk maar naar de erop volgende zin:
Altijd al een bekende troef geweest in de politiek in die landen: blanken uitschelden. Met de equivalenten van "nikker". Een extreem voorbeeld van het anti-blanke racisme dat op het ogenblik, naar aanleiding van de film Alleen maar nette mensen, ook in Nederland speelt (de Volkskrant, 26-10-2012, AP):
Natuurlijk is het altijd volkomen duidelijk als een blanke een zwarte vermoordt zonder onmiddellijk duidelijke aanleiding - denk maar aan het geval Kerwin Duinmeijer.. Andersom, met hier een geval van zelfmoord, is dat slechts een geval van "onbekende oorzaak". Oftewel: we hebben hier beide vormen van racisme. Het volgende extreem: je noemt je racisme "geen racisme" - iets in de categorie van "Oorlog is Vrede" (de Volkskrant, 30-10-2012, van verslaggeefster Janny Groen):
Felgata: "We selecteren op afkomst of ras, maar wij zijn geen racisten. Wij doen dit omdat wij als afkomst en ras naar onze snaak niet genoeg voorkomen op lijstjes van Nederlanders. Dus de Nederlanders zijn de racisten en wij niet. Want onze smaak en gevoelens zijn veel belangrijker dan die van Nederlanders. En dat we niet op die lijstjes voorkomen dat het overgrote deel van onze groep behoort tot "de kwetsbare groepen van de samenleving" hebben we helemaal niets mee te maken." Uit dezelfde krant nog een racist met een lijstje (de Volkskrant, 30-10-2012, ingezonden brief van Medi Zouali, Tilburg):
Kijken naar kleur: Racisme! En bestaan alleen maar Nederlanders, en er zitten Nederlanders in het kabinet. Natuurlijk vergezeld van de bekende leugens:
Een vuile leugen, zie hier
. Gevolgd door de net zo bekende beschuldigingen:
Verbazingwekkend, onbegrijpelijk en schandalig. Er is maar één enkele remedie tegen dit soort arrogantie en belediging: uitzetting. Weer naar één van de rijken van racisme ( De Volkskrant, 31-10-2012, van correspondent Patrick van IJzendoorn
Een groep van gecertificeerde racisten heeft aangifte gedaan tegen...
... , die dus niet mag wat ze zelf gereguleerd beoefenen. Een groep die tot nu toe vergeten was in deze verzameling niet-blank racisme (de Volkskrant, 20-11-2012, column door Arnon Grunberg):
In Afrika zijn alle leiders zwart, in Latijns-Amerikaan Latino, in India Hindoestaan, enzovoort. Maar in Nederland mogen niet alle leiders blank zijn. Niet verwonderlijk, zoiets uit de pen van Arnon Grunberg ... De Joodse cultuur behoort tot de ergste racisten, zie de verzameling hier
. Of uit hun idee dat ze het Uitverkoren Volk (lees: Herrenvolk, of
Übermenschen) zijn ...Er zijn ook mensen die ongestraft "Blacks only!" kunnen roepen (CNN.com, 19-01-2013. By Michael Martinez.
):
Dus voor corruptie wordt de man vervolgd. Voor het gewoonlijk al veel ergere misdaad gezien racisme niet. Hij hoefde allen maar een beetje een deel van woorden terug te nemen, namelijk datgene waar hij zei dat God achter zijn racisme stond (zie het filmpje bij het origineel
). Stel je nu eens voor dat een blanke politicus soortgelijke woorden had gebruikt. Hij was meteen als "lid van de KuKlux Klan" achter de tralies gegooid, en bij vrijlating het land uitgezet. Negers komen er mee weg. Kennelijk is hun racisme gewoon. Het volgende liet de redactie in volkomen verbijstering achter (de Volkskrant, 11-02-2013, column door Harriet Duurvoort, media-ondernemer):
Je reinste nazi-racisme. Hier zouden Martin Bormann en Adolf Eichmann bijzonder trots op zijn geweest: het zit in het bloed, en een paar druppels zijn al voldoende. Niks geen gezeur - blauwe ogen en blonde haren. En een paar druppels gekleurd bloed zijn al voldoende om je in te delen bij de groep "anderen". En we zijn er nog niet. Net als Bormann en Eichmann heeft ook deze dame haar dromen:
De droom van een eigen Rijk. En het komt echt niet uit de lucht vallen:
Net zoals de nazi's teruggingen naar hun Arische voorouders. En gepaard gaande met dezelfde valse ressentimenten:
Waar bij de nazi's de joden "het" gedaan hadden, zijn het hier de blanken. De blanken die de slaven kochten van de Afrikaanse volken die de slaven hadden gemaakt, en naar de kust versleept. Vanwaar als kostbare vracht werden vervoerd naar plaatsen waar ze het beter kregen dan in Afrika (toon een afstammeling van de vervoerde slaven die teruggaat naar Afrika. Die vindt je niet. De reden volgt).
De creoolse mentaliteit: er zijn slechts twee rangen: de koning of meester, en de rest zijn slaven
. Daarom willen Afrikanen en creolen ook niet werken. Wat heeft werken voor zin,
als de vruchten van je arbeid per definitie toevallen aan iemand anders: de
koning/meester.En Harriet Duurvoort vindt het prachtig:
Over moslims schreef iemand kort geleden dat het onjuist de moslima's te zien als de willoze slachtoffers van de mannen: ze bestendigen mede het systeem. Voor de creoolse vrouwen geldt natuurlijk precies hetzelfde - zie .
President en golfer (de Volkskrant, 17-02-2013, HLN/Belga):
Neger en neger. De volgende neger (de Volkskrant, 22-03-2013, door Bob Witman):
Er is geen negerdag, en dat is meteen oneerlijk. Een opmerking die al boekdelen spreekt. Die dag voor mensen met rood haar, is georganiseerd door mensen met rood haar. Ongetwijfeld is de warmetruiendag georganiseerd door mensen die warme truien breien. Dus als de neger een negerdag wil, moet hij er gewoon één organiseren. Maar in plaats van het organiseren van een negerdag, is reactie de neger die constateert dat er geen negerdag is, die van een klacht, in het luchtledige, dat er geen negerdag is. Maar dat luchtledige is natuurlijk schijnbaar. Want in werkelijkheid is die klacht natuurlijk gericht tegen zijn sociale omgeving: de blanke mens. Kennelijk is het zo dat de blanke mens, als hij bijvoorbeeld iemand met rood haar is, naast de dag voor mensen met rood haar, ook de dag voor negers moet organiseren. Waarna je kan gaan analyseren waarom de neger verwacht dat de blanke voor hem dingen organiseert: blanken hebben het altijd als gedaan, negers kunnen niet organiseren, negers willen niet organiseren, negers willen graag bediend worden, enzovoort. Geen daarvan geeft bijster positief beeld van de levenshouding van de neger. Een niet bijster positieve levenshouding die nog een paar keer meer naar voren komt:
Nou nee. Nederland is het land van mensen die geen negerdag organiseren. Mensen die er van uitgaan dat negerdagen voor hen georganiseerd worden, zijn geen Nederlanders. Dat zijn bewoners van Negerland. Suriname, in dit geval. Waar ze ook niet aan sinterklaas doen. Ook dat is Nederlands. En geen Negerlanders.
Dat zijn dus nog ergere Negerlanders dan Howard Komproe een Negerlander is. Overigens het bedenken van het woord Negerlander natuurlijk alleen maar een grap, en zijn klachten erover volkomen buiten de orde:
Dank Howard Komproe voor díe grap (de grap dat Negerlander gewoon een grap is). Maar Howard heeft nog meer grappen:
En natuurlijk zijn onze grappen nog meer bedoeld om aan het denken te zetten als die van Howard Komproe. Dat waren de grappen. Nu terug naar het racisme:
Mooi. Volgende zin. Direct op de plaats van die drie puntjes:
Goh, geen moralisme...? Hoe komt het dan dat uit het uitgebreide repertoire van de Zangers Zonder naam, het enige lied over negers ten gehore wordt gebracht? En niet bijvoorbeeld degene over drinkende vaders, huilende moeders, zielige kinderen, enzovoort, waarvan er vast wel meer dan honderd bestaan. Howard doet een greep uit de bingotrommel gevuld met liedjes van de Zangers Zonder naam, en "Bingo!!!", hij trekt het liedje over negers. En dat heeft absoluut helemaal niets met moraal te maken. Volgens Howard. Nu zou dat laatste best wel kunnen. Want als je racisme typeert als het totale ontbreken van moraal, is die moraal duidelijk totaal afwezig bij Howard Komproe. En ook bij Harriet Duurvoort. En ook bij Ray Nagin. En ook bij Dianne Abbott (google maar) Enzovoort. Er bestaat een grap-met serieuze-ondertoon die stelt dat mannen ieder zeven seconden aan seks denken. Het vermoeden bestaat dat negers iedere zeven-tiende of zevenhonderste seconde aan ras denken:
En ook dat is natuurlijk maar een grap, die niets met moraal te maken heeft ... En dit is de richting waarin het zwarte racisme zich beweegt (Joop.nl, 21-10-2012, door Kno’Ledge Cesare - Dichter, Oprichter Soul Rebel Movement):
De Crips is een goor-gewelddadige jeugdbende uit de zwarte gettowijken van Amerika. Dit soort gore geweld:
En natuurlijk was dat racistisch geweld van die agent. Net als de blanken schuldig zijn aan de moord op zijn zus, omdat ze het niet hebben tegengehouden:
En daarom sloot deze neger zich maar aan bij een goor-gewelddadige bende:
En waar komt dit idee vandaan? Van het zwarte racistische activisme:
Een volkomen onrealistische zwarte-activisten-eis die voor geen niemand en geen enkele groep geldt.
Niemand in Nederland zit te wachten op de zoveelste rappende neger. Waar Nederland behoefte aan heeft is aan mensen die werken. Ooit een zwarte bouwvakker gezien? Of een zwarte elektricien? Meteen inlijsten, die neger, en in de media rondparaderen. Maar dat volstrekt onredelijke eisen, volgens de negers:
Dit soort gore praat wisselen ze kennelijk onderling uit. Waarvan we in de openbaarheid normaliter dus een aftreksel te lezen krijgen, in de in enige fluweel gewikkelde opinies van mensen als Harriet Duurvoort, Quinsy Gario, enzovoort. Deze lieden staan aan de basis van de goor-gewelddadige gangs en het plunderen
.Zoals volgend het gezegde mannen om de 7 seconden aan seks denken, denken negers om de 0,7 seconden aan ras. Zie Harriet Duurvoort
(de Volkskrant,
25-02-2013, column door Harriet Duurvoort, media-ondernemer):
Er is weer 0.7 seconden verstreken in het etnische brein.
En weer. En weer 0,7 seconden later:
Reactie, middels een zeer politiek-incorrecte grap uit de jaren zeventig: "Seker omdatik soewart ben ...". Oftewel: het onterechte klagen over tenachterstelling zit kennelijk in het anders-etnische bloed. Nog een staaltje van het grofste racisme (de Volkskrant, 03-04-2013, van verslaggever Olaf Tempelman):
Turken zijn gore discriminerende racisten. Want neem maar het geval dat een blanke zoiets zou zeggen ... En tel daar nog een ding bij op: de partners van de Turkse (en andere islamitische) mannen worden vrijwel altijd gedwongen zich te bekeren tot de islam, de kinderen krijgen islamitische namen en worden islamitisch opgevoed
. Dan kan je nog maar één conclusie trekken: racistische cultuur-imperialisten
passen niet in dit land. Remigreren, die groep.Een anti-blanke-racist is vermoord, en natuurlijk wordt zijn racisme instantaan vergeten. Behalve door deze columnist (de Volkskrant, 08-05-2013, column door Sheila Sitalsing
Waarom deze columnist wel en de rest niet? Omdat deze columnist behoort tot de etnie die door de negers, mensen als Helmin Wiels, wordt bejegend als "de koelies". En dat gaat ze natuurlijk nooit vergeten ... De slavernijherdenking komt eraan - altijd goed voor stroom racisme. Hier is een voorbeeldje (de Volkskrant, 17-05-2013, ANP):
Het enige dat de leden van dit collectief bindt aan de mensen waar ze op doelen, is een gezamenlijk ras. Racisme, dus. Twee prijs-racisten (de Volkskrant, 18-06-2013, door Sara Berkeljon):
Zouden blanken eens moeten doen ... Het ressentiment tegen blanken is onbeperkt (Joop.nl, 26-06-2013, door Tayfun Balcik - Historicus
):
Puur anti-blank racisme. Maar het ergst blijft het toch bij zwarten (de Volkskrant, 01-07-2013, van correspondent Kees Broere
Deze correspondent van de Volkskrant in Afrika is natuurlijk zwaar politiek-correct, dus op de plaats van de puntjes stond:
Vertaald: er waren één of twee niet-zwarten - te midden van honderden zwarten. Dat is, zeer formeel uitgelegd, inderdaad gemend en overwegend zwart. Ieder normaal mens zou dit omschrijven als "zwart" of "grotendeels zwart".
En alweer het puurste racisme. We hebben net weer een hele "slavernij"-campagne achter de rug van negers, die een beroep doen op hun ras ten einde excuses en geld te eisen voor dingen die 150 en langer terug zijn gebeurd. Maar dat is al weer bijna een maand terug, dus maar over tot het gewone racisme: "We kunnen niet regeren, kijk maar naar ons continent, en nu willen dus hier de zaak gaan verzieken" (Joop.nl, 30-07-2013, door Quinsy Gario - Dichter/kunstenaar
):
Kijk, Quinsy, jullie zijn gelijkwaardig, en hebben dus geen steun nodig. En hebben jullie steun nodig, dan zijn jullie minderwaardig, en dus niet geschikt voor dit:
En als het je niet bevalt, Quinsy, ga je naar de plek waar de tafel volledig bezet is met je rasgenoten en de blanken niet mogen aanzitten, jullie continent van thuiskomst: Afrika. Quinsy heeft weer een hele racistisch campagne achter de rug in de strijd tegen Zwarte Piet: "Zwarte Piet heeft een zwarte huid - Negers hebben een donkere huid - Dus: Zwarte Piet is een neger". Hier een bericht over zijn negergenoten (de Volkskrant, 05-11-2013, door Wim Bossema
Het ergste soort racisten, die negers. Als blanken ook maar iets zouden doen dat in de buurt komt, stonden ze meteen terecht als "Ku Klux Klan". Een bijna humoristisch voorbeeld (de Volkskrant, 09-11-2013, boekrecensie door Nell Westerlaken):
Waarschijnlijk geen vooroordelen, maar allebei waar. Net als dat van "India'ers zijn racisten" (de Volkskrant, 19-11-2013, door Wilke Wittebrood):
Je reinste xenofobie. Je reinste racisme. Zou je als Nederlandse ouder blijk van zoiets geven, werd je door de politiek-correcten met de mestkar door het dorp gereden. In een film of toneelstuk zou het een opstand ontketenen. In de Nederlandse of westerse film in het algemeen is het precies andersom: de westerling is daar de boordoener en de introuwende vreemdeling per definitie de lieve schat die het paradijs komt brengen. Vooral als hij zwart is. P.S.: andersom is natuurlijk niet aan de orde: het zijn altijd de westerse meisjes die met gekleurde jongens trouwen - het omgekeerde gebeurt ook in de film niet of nauwelijks, omdat er in de praktijk bijna een volledig taboe op rust - gehandhaafd door de gekleurden (dit geldt iets minder voor de zwarten). Maar het is in India dus precies andersom:
Geheel onjuist. Terwijl een beeld van Indiase mensen als inteeltige racisten
volkomen correct zou zijn. Net als dat van bendevormende rapnegers.Weer naar de moeder van alle racisme (de Volkskrant, 21-12-2013, van de buitenlandredactie):
De etnische strijd. Ook de oorzaak van de Afrikaanse slavernij, natuurlijk. Waarvan het verschijnsel van de slavenexport via westerlingen een klein uitlopertje was. Nauwelijks grotere racisten dan Hindoestanen (de Volkskrant, 10-01-2014, column door Sheila Sitalsing):
Even het spiegelbeeld van die laatste zin:
En we zien onmiddellijk dat hier bij Sitalsing, Hindoestaans-Surinaamse, sprake is van het meest zuivere racisme. De Volkskrant probeert met grote regelmaat op de goede kanten van de Marokkaanse cultuur te wijzen. Maar laat wat woorden en zinnen weg ... (de Volkskrant, 07-03-2014, van verslaggeefster Janny Groen):
Nederlanders gebruiken Facebook om hun cultuur te verspreiden ... Marokkanen ook. Dus.
En wat zien we daar openlijk beleden: het Marokkaanse racisme. Ongelijk veel erger dan wat bekend staat als Nederlandse racisme. En nog een bevestiging (de Volkskrant, 19-05-2014, column door Harriet Duurvoort, publicist):
Alle berichten die een zuigend pestsausje verdienen, dat wil zeggen: alle smerigheid die de politieke-correctheid en haar media of misschien beter in haar media verspreidt, worden alleen bij GeenStijl met het passende pestsausje overgoten. Omdat de rest van de media in de handen zijn van de politieke-correctheid. Dus. En dus ook alle berichten over allochtonen en met name moslims die al dan niet de reguliere media halen. Bovendien hebben de etno's van de etnosites zowel niet het gevoel voor humor noch, belangrijker, het relativeringsvermogen van GeenStijl.
Oftewel: het is bij de etnosites veel erger dan bij GeenStijl. Het stroom weer beschuldigingen van racisme richting Nederlanders, in juli 2014 - kolonialisme en Zwarte Piet enzovoort. Hier iets waar met geen woord over wordt gerept (De Groene Amsterdammer, 03-07-2014, door Margalith Kleijwegt):
Goor nazistisch racisme. Hebben we net harde woorden gebruikt, blijkt het toch weer erger te kunnen (de Volkskrant, 29-07-2014, door Adam Nossiter (The New York Times):
Beste politiek-correcten, er staan u hier twee wegen open: nummer één: je neemt die mensen serieus, of beter: je stelt dat ze volkomen gelijkwaardig zijn. Dan zijn dit nog erger racisten van Fatima Elatik en haar superioriteitsbende. Wil je dat niet, dan is er helaas maar één andere aanpak: je ziet die donkere mensen in Guinee als "zielige negertjes" - minderwaardige mensen. Aangezien de PC'ers niet reageren, kiezen we op deze website maar wat ons goed uitkomt. In deze verzameling: het zijn gore racisten. Weer een geval van die nooit besproken maar zeer ernstige variant van racisme: de valse beschuldiging van racisme. In het volgende geval zijn het zelfs de politiek-correcten zelf die de beschuldiging weerleggen. Deze doet al een tijdje de ronde - 'de ronde' zijnde hier letterlijk, want het begint met klachten van allochtonen wanneer ze bij hun overlastige of criminele activiteiten worden aangepakt, en vervolgens gaat deze leugen van het ene naar het andere politiek-correcte medium, dat wil zeggen: bijna alle media behalve GeenStijl, eindigende bij talkshows als Pauw & Witteman en De Wereld Draait Door waar de presentatoren dan braaf zitten te knikken. Hier verpakt meteen tezamen met de onthulling als leugen ( Volkskrant.nl, 29-07-2014, redactie):
Nou, en dan weet je het wel. Want ook het instituut "Nationale Ombudsman" is tot nu van de zeer politiek-correcte gebleken, met de vorige persoon die het ambt vervulde uitspraken doen als "Nederland is racistisch". Dus je kan deze conclusies nog een stuk sterker maken. Dat doen we aan het einde - eerst nog wat details:
'Dat zou kunnen worden verklaard ...'. Wat een lachertje. De Schilderswijk is inmiddels wijd en zijn bekend als een wijk waar vanuit de allochtone criminele het hele land doortrekken ten einde roven en parasiteren op Nederland. En dat 'in individuele gevallen ...' Die allochtonen worden standaard gewelddadig zodra de politie zo ook maar aanspreekt. Die moet je meteen bewusteloos slaan ten einde schade aan de eigen persoon te minimaliseren. Maar wat vindt de allochtoon van deze uitkomst:
Waarna we dus de eerder uitgestelde conclusie kunnen trekken: als een instituut als Nationale Ombudsman al constateert dat er geen sprake is van structureel racisme van de kant van de Nederlandse, blanke, politie, kun je er vergif op innemen dat het erger is. En dat 'erger' blijkt uit het laatste citaat: het zijn de allochtonen die racistisch zijn: als het tegendeel bewezen is, gaan ze nog door met hun racistische beschuldigingen. En, een paar dagen later, komt de definitieve bevestiging (de Volkskrant, 04-08-2014, ingezonden brief van Anja Willemsen, Langerak
Voor deze vorm van systematische vijandigheid, geboren uit onoverkomelijke achterstanden in cultuur en beschaving, is er maar één enkele oplossing: remigratie. Een bericht vanuit de gevangenis (de Volkskrant, 10-09-2014, door Steffie Kouters):
Waren het blanken, werden ze meteen bestempeld tot Ku Klux Klan ... Al laat je ze als blanken bijna dertig jaar lang en ondanks een ernstig spraakgebrek het NOS Journaal presenteren
, desondanks zijn blanken racisten (de Volkskrant, 17-09-2014, door Robert Vuijsje
Keiharde racisten, die gekleurden die op de kleur van de presentator letten. In plaats van dat ze begrip hebben voor het feit dat ze in Nederland wonen, en dus Nederlanders op televisie zullen zien. Tussen twee haakjes: zodra je op kleur gaat zitten letten en al helemaal als je het erover hebt, ben je dus géén Nederlander, maar een gekleurde immigrant. Maar begrip is natuurlijk een zaak die alleen maar van Nederlanders hoeft te komen:
Natuurlijk hoeven gekleurden zich dat niet ... Zich inleven in de Nederlanders die hun maatschappij sterk onveiliger hebben zien worden
en die eindeloos veel miljarden kwijt zijn aan die gekleurde immigranten
, en daar dus liever niet aan herinnerd willen worden door gekleurde immigranten
op de televisie. En die gekleurden hoeven zich niet in te leven, omdat ze weten dat de Nederlanders racisten zijn:
Terwijl het natuurlijk precies andersom is:
Dat laatste omdat het er maar een paar waren. maar toen het er veel meer waren geworden...
... hadden ze clubjes onder elkaar waarin het racisme welig kon tieren gepraat kon worden. Tot aan het punt dat ze in 2014 op puur racistische gronden bewaar maken tegen Zwarte Piet. Iemand die goed kan organiseren en hard werkt, en dus in niets lijkt op creolen, behalve wat toevallige uiterlijke kenmerken waar je niet op mag letten als het over misdaad en ongehuwde tienermoeders gaat. Nog maar eens de meest voorkomende vorm van racisme, die namelijk van het minderwaardige voetvolk (bndestem.nl, 03-10-2014.
Volkomen helder: dit ging niet over het gecorrigeerd worden, maar dit was pure rassenhaat. De rassenhaat van "Ik neuk jullie allemaal de moeder" .
De rassenhaat die het minderwaardige allochtone voetvolk volkomen doordrenkt
heeft. en waar je niet van hoort omdat het alleen in ernstige gevallen de lokale
pers haalt (hier: de website van BN/De Stem uit Brabant). En nooit de
landelijke, tenzij er iemand bij doodgaat. En dan is het een incident, geheel in
tegenstelling tot de dood van Kerwin Duinmeijer, een tot de dag van vandaag
aangehaalde racistische moord. En oh ja, alleen aan de wereld bekend raakt door dat schurkachtige schandaalmedium: GeenStijl:
.Nog meer gekleurde verlichting: Uit: De Volkskrant, 30-09-2014, door Robert Vuijsje
Zoek je racisme? Ga naar de allochtone wijken! Cijfers! Maar eerst even een tekstuele inleiding (de Volkskrant, 07-10-2014, van verslaggeefster Margreet Vermeulen):
En dan hier de cijfers:
De uitslag: Turken en Marokkanen zijn gore racisten! Want bedenk: er zijn meer dan 20 keer zo weinig Turken of Marokkanen als Nederlanders. In kansen is de verhouding veel minder dan 1 op 100. Turken en Marokkanen hebben een dusdanige afkeer van Nederlanders dat ze een huwelijk meet Nederlanders slechts veel minder dan 1 procent kans geven. Maar de allergste racisten zijn en blijven deze (de Volkskrant, 21-11-2014, van verslaggever Peter de Graaf):
Negers. Van welke soort dan ook. Vanwege hun culturele nederlaag  .Maar ook bij moslims zit het keihard ingebakken (Joop.nl, 29-03-2015, door Sakina Elkayouhi - journalist
):
Het teken van aangeboren xenofobie en racisme. Een bekend soort geval (de Volkskrant, 15-04-2015, van verslaggever Mark van Driel
Die schorsing heeft niets met doping te maken, maar met racisme. Ze willen die blanke kwijt en zijn inkomsten pikken. Zo is het met heel Rhodesië ook gegaan. En het is aan de gang in Zuid-Afrika. Hier een bericht erover - alleen op de website, natuurlijk - of indien wel met postzegelberichtjes. Veel te pijnlijk, om te schrijven over racistische negers (Volkskrant.nl, 17-04-2015, ANP, redactie):
Laat dat vermeende maar weg. En Somaliërs verschillen net zo veel van de Bantoes en Zoeloes in Zuid-Afrika als Nederlanders van Marokkanen en Turken. Dit zijn ordinaire rassenrellen. De ene gekleurde stam tegen de andere. Meestal in de uitvoering van "donkerdere" versus 'minder donkerdere'
En meestal uit jaloezie dat de "minder donkerdere" het weer beter doen dan de "donkerdere". Amerika is in alle opzichten een totaal gekkenhuis. Waarin iedere zwarte de meest racistisch uitspraken kan doen, zonder dat een haan er naar kraait (Volkskrant.nl, 07-07-2015, redactie):
Tja. Kennelijk is er niets beters om uit te kiezen. KIEZEN. Maar daar gaat het hier even niet om. Maar om dit:
Kennelijk is de waanzin van Amerika zo ver dat niemand ooit op het idee komt dit gewoon even om te keren. Men is er aan gewend dat zwarten racisten zijn. Weer eentje uit de stroom berichten sinds de censuur erop is opgeheven (Telegraaf.nl, 08-07-2015,
):
Komt asielzoeker, komt racisme. Twee Surinamers hebben een fittie (eenStijl.nl, 09-07-2015, door Van Rossem
GeenStijl-humor. Ze bedoelen: "negerin". "Surinaams plus Engelstalig-achtige naam" is neger. Allemaal racisten, met name als ...:
... het over hindoestanen gaat. Kijk maar:
Wat keihard racisme is, want, doen ook verscheiden reageerders, maak er maar ...:
... van, en je hebt je proces vanwege het MDI aan de broek. En dat het niet alleen Burke is, blijkt uit dit:
Waarbij dat PvdA-mens staat voor de hele politieke-correctheid, aangaande het goedkeuren van negerracisme, en het alle negers betreft, want Quinsy Gario is het door hemzelf en de politieke-correctheid en alle negers benoemde spreekbuis namens alle negers. Met name aangaande het Zwarte Piet-racisme. Overigens, voor alle duidelijkheid, hier het betreffende bericht:
Mooi, hè ... En wat betreft dat aangeklaagd worden vanwege het MDI ... Dat is geen grapje - herinnert de redactie zich ineens (GeenStijl.nl, 30-06-2015, door Pritt Stift
):
In Nederland regeren de moslims en negers, met hun beschuldigingen van racisme. Naar aanleiding van dit gebeuren was er een dialoog0discussie op de radio, waarin de redacteur van de Nederland-haatzaai-site Joop.nl Hasna El Maroudi zich natuurlijk tegen GeenStijl keerde, want GeenStijl is ook open over allo-misstanden dus net zo fout als Hitler. Waarop GeenStijl zo vriendelijk was een linkje te plaatsen naar dit artikel ( de auteursnaam bij het artikel is "Spunk", maar GeenStijl is nog nooit fout geweest in zijn onthullingen en we nemen dit zonder meer over: deze "Spunk" is Hasna El Maroudi - en de schrijfstijl klopt als een bus) (spunk.nl, 02-06-2005, door Hasna El Maroudi
):
Enzovoort. Dat viel natuurlijk wat verkeerd. En in Nederland is de zeer ruime meerderheid van wat Nederlanders de "Marokkanen' noemen in feite "berbers". Dus dit was het eerste vervolg (spunk.nl, 22-06-2005, door Hasna El Maroudi
Enzovoort. Het was allemaal goedbedoeld. Hier wat er verder van kwam (spunk.nl, 29-09-2005, door Hasna El Maroudi
):
Dan is het racisme tussen de Surinamers onderling nog dat van lieverdjes ... Maar hoe ernstig de racistische vete ook is, in één ding vinden Arabieren en berbers, negers en hindoestanen elkaar: hun haat en racisme jegens de Nederlanders (Joop.nl, 20-05-2015, door Hasna El Maroudi - Redacteur Joop en columnist Opzij
Op welke plek een verhaal stond over een Nederlander die het nog veel beter bedoelde dan Hasna met haar eerste artikeltje, door haar een complimentje te geven, wat in Hasna-termen vertaald neer zou kunnen komen op zoiets als "Goed om te zien dat jij geen berber bent". En hoe intens die haat is, blijkt uit het volgende citaatje:
Het rode waas in de geest verhinderd het zicht op het feit dat de term werd gebezigd door een Tsjech. En wijzen daarop is dus 'goedpraten'. Maar deze feiten waren hinderlijk bij een conclusie die als even vast staat als de eeuwendurende vete tussen berbers en Arabieren:
En dit is dan nog slechts de gematigde versie. Bij Joop.nl staan er nauwelijks verhulde oproepen tot geweld
tegen die racistische Nederlanders, die zwarten van hun universiteiten weren
.Het zwartste racisme zit bij nog steeds bij de zwarten - is de dubbele moordenaar een zwarte? (OJ Simpson): alle zwarten geloven dat hij onschuldig is. Is de verkrachter een zwarte ... Kijk maar (de Volkskrant, 10-07-2015, column door Elma Drayer):
Het goorste racisme.
Een nog goorder racisme.
Een onder zwarten algemeen verspreid ultiem goor racisme. Drayer zegt het veel te beleefd:
En in Nederland is het geluid van de Gario's, Nzume's, Esajassen, Özdil's, Essed's, Bergman's, Raymann's, Pauwen, Bieckman's, Cesare's, Leerdam'men, Wekker's, Hoving'en, Van der Valk's, Pels'en, de Volkskrant, NRC, Trouw, Vrij Nederland, De Groene Amsterdammer, NOS Journaal, Nieuwsuur, Pauw, DWDD, enzovoort. Overigens, even vergeten door deze redactie, was de vraag al eerder beantwoord. Door de gevierde Volkskrant-columniste en voorbeeld-neger Harriet Duurvoort (de Volkskrant, 08-12-2014, column door Harriet Duurvoort, publicist):
Gevolgd door (de Volkskrant, 22-12-2014, column door Harriet Duurvoort, publicist):
Keihard racisme. En niemand die er wat van zei, want dan zeg je iets over een neger. En, hebben we al vastgesteld: van negers mag je niets zeggen, want dat is racisme
.Een volk dat wat deze zaak betreft minder onder het vergrootglas ligt, maar even ernstig is als de rest, zie de genocide op de Armeniërs (Telegraaf.nl, 12-07-2015):
Gore racisten, die Turken. Ook jegens de Koerden. Een zeer illustratief geval - eerst de standaardversie (de Volkskrant, 21-07-2015, door Robert Vuijsje):
Nederlanders en alle andere blanken zijn gore racisten, is hier de standaardconclusie. Hier deel twee van dit verhaal:
Turken en Marokkanen zijn gore racisten. Maar dat zal dus nooit gezegd worden. Het wordt zelfs heftig ontkend. Nog zo'n volkje waar men nooit naar kijkt (Joop.nl, 18-07-2015.
Glaszuiver racisme, natuurlijk. Uit de pen van een Iraniër. Bij neutrale waarnemers allang bekend als glasharde racisten, die afstammelingen van Darius de Grote. In het westen is het anti-blanke racisme al dusdanig endemisch, dat het zwarte racisme zonder enig oogknipperen onthuld wordt (de Volkskrant, 23-07-2015, van correspondent Kees Broere
Regelrechte nazi-ideologie. Vervang de term "Luo" maar door "arisch". En tot in alle details:
Dit is kennelijk toegestaan, dus "negers zijn dom" kan nu niemand meer bezwaar tegen maken. En hier het mooiste voorbeeld tot nu toe (dbsuriname.com, 31-07-2015,
):
Vernedering ... Ernstig, inderdaad. Wat was er namelijk aan de hand? Dat o zo leuke Surinamse negerbandje genaamd Hakuna Matata Gang dat naar Nederland kwam had in zijn optreedlijst ook een o zo leuk liedje over homo's. Die moesten "branden", of zo iets dergelijks. En in Nederlnd hadden een paar homo's aan een klein tingelend belletje getrokken, en daarop hadden diverse zalen diverse optreden van de o zo lieve homo-hatende Suri-boys afgezegd. Heel vernederend, want homo-haten is niks bijzonders en heel gewoon voor Suri-boys, vooral van de zwarte persuasie. Dat laatste zijnde een uitdrukking van GeenStijl, waar vandaan dit bericht natuurlijk kwam, want geen enkel ander Nederlands medium zal ook maar iets publiceren dat op deze manier de lieden van de zwarte persuasie in een wat minder dan volkomen gunstig daglicht stelt. Goed, dat die tingelbellende homo's op die manier zo een beetje gelijk kregen en het o zo lieve bandje van Suri-boys op die manier toch wel een beetje in een wat minder dan volkomen gunstig daglicht werden gesteld, schoot dus kennelijk bij een Suriname verblijvende artiesterige Suri-boy die kennelijk goede matties is met de Suri-boys van het Suri-bandje, een beetje in het verkeerde keelgat. Welk gevulde keelgat hij op zijn Facebook-pagin plempte, waar Het Surinamse Dagblad dus ook wel de gein van inzag, en het breeduit op haar voorpagina zette warop iemand GeenStijl belde. Dat daarop dit bericht plaatste (GeenStijl.nl, 31-07-2015, door Van Rossem
):
GeenStijl geeft naast de feiten ostentatief "Geen verder commentaar" door dat laatste zinnetje verwijzende naar een reclame op het blad. De leesbare koppen zeggen al genoeg, maar natuurlijk had GeenStijl ook de rest al vergenoegd tot zich genomen. Hier is die rest:
Goed, dat is de woede van een enkeling. Natuurlijk keren de goede en fatsoenlijke Surinmers zich massaal af van deze uitingen, zoals de goede en fatsoenlijke Nederlanders dat zouden doen. Denk maar aan dat akkefietje laatst met die gekleurde voetballers in het Nederlands elftal. Zelfs de premier sprak er zijn afschuw over uit. Hier de Surinaamse reactie:
Juist ja ... Die Panka vertollukt de gevoelens van het volluk. Niks verbazingwekkends, als je de werkelijke oorzaak van zijn uitbarsting leest, want dat van dat bandje was natuurlijk slechts een druppel:
En die emmer was dus vol, zeg ... Net als bij de rest van het Suri-volluk. Het is inderdaad ondoenlijk om te moeten leven met de gedachte dat je halve volk naar Nederland afreisde op het moment dat je je eigen bonen dreigt te moeten gaan doppen, en dat ondanks alles wat Nederland in die overgewaaide helft stort, ze desondanks toch nog lichtjaren achterlopen in sociale vooruitgang. Wat draagt het Suri-volk bij aan Nederland: Humberto Tan, Shirma Rouse, Sylvana Simons, en aan de intellectuele kant Quinsy Gario en John Leerdam. Oh, dat is nou sneu: racisme-roeper Quinsy is een Antilliaan ... Daar schieten de tranen wel van in je ogen ... Oh ja, GeenStijl gaf toch nog een commentaar, maar dat was zoals zo vaak verborgen. Dit keer was het de link naar het artikel. Hier is die:
Die "harriet-zeurtvoort" is een Suri-vrouwtje geachternaamd "Duurvoort" dat vanwege haar afro-kapsel voor de Volkskrant een column mag vullen
met haatzaaierij van het type "Ik wil meer negerkunst in het Rijksmuseum",
"Gezellig is het alleen in de zwarte wijken" en natuurlijk ook "Nederlanders
zijn racisten". Met dit soort types wordt hier op een wel bijzonder hardhandige manier afgerekend ... Trouwens, wat lacht hij toch lief, hè, op zijn foto. Zoals ze dat allemaal doen, op hun foto ... Deze was even blijven liggen (de Volkskrant, 28-07-2015, door Robert Vuijsje):
Racisten. Van het zuiverste water. Raspuristen. Zwarte raspuristen die blanken haten. Hier is er nog eentje (Joop.nl, 26-08-2015, door Mitchell Esajas - Voorzitter van New Urban Collective
):
De werkelijkheid: De zwarte klachten over Zwarte Piet is slechts een symbool van een dieper liggend probleem: de slechte sociale
en intellectuele prestaties
van negers. En dit:
Onderlinge discriminatie en racisme. Een van de vormen van gekleurd racisme is die afspeelt onder auspiciën van de VN aangezien het comité's die de VN daarvoor samenstelt gedomineerd worden door gekleurden, met zwarten in de meest vocale rol - en gkleurden en met name zwarten zijn rabiate racisten (de Volkskrant, 29-08-2015, van verslaggever Willem Feenstra):
Dit bevat al een leugen, want dat comité doet absoluut geen onderzoek. Wat dat comité doet, is rapporten ontvangen uit de betreffende landen. En uit Nederland komen die rapporten van instellingen als het CGB
, die niets anders doen dan de meest pure leugens verspreiden, zonder één
enkele vorm van onderzoek anders dan het verzamelen van gelogen klachten van
negers en moslims, en daar een nietje doorheen slaan. Kijk maar:
Het is precies andersom: de bevoordeling van zwarten in met name de media neemt sterk toe.
Een rabiate leugen: er wordt oneindig veel meer gemeld dan er plaatsvindt. Als Wilders één keer zegt dat hij minder criminele Marokkanen wil, staan er meer dan zesduizend man formuleren in te vullen met klachten over racisme - terwijl om te beginnen "Marokkaan" absoluut geen ras is.
En dus ook weer precies andersom. Zoals blijkt aan de massale wens tot migatie naar Nederland door andere rassen. Nog even herhalen:
Wat werkelijk zorgelijk is: de constante oververtegenwoordiging in overlast
, misdaad
, onderwijskundig onderpresteren
, en gebrek aan arbeidsinzet van gekleurden
. En de oververtegenwoordiging van dit soort slechtfunctionerende lieden in
bestuur en media, en ook dit:
... is dus een rabiate leugen, zoals de ervaringen met John Leerdam
, de Bijlmer-maffia
en het Afrikaanse leiderschap
laten zien.En waar komt het allemaal vandaan ...:
... oftewel: het gaat om het verschil tussen, driehonderd jaar geleden een zeevarende en een lemen-hutjesbouwende cultuur, welk verschil sinds die tijd alleen mar groter is geworden, nu liggende op het niveau van gsm-telefoons versus trommel-communicatie. En dat brandt ls een foforvuur in de geest van deze gekleurde racisten. Het zwarte racisme wordt steeds rabiater - GeenStijl leeft zich er op uit door middel van een veelgespeeld "Kies uit de alternatieven"-raadspelletje (GeenStijl.nl, 03-09-2015, door Pritt Stift ):
Suggestie van deze redactie: Het female chapter van de Ku Klux Klan. De werkelijkheid:
De mannelijke varianten zijn te bewonderen hier . Een groep die deze dans meestal ontspringt - volkomen ten onrechte (de Volkskrant, 14-09-2015, van verslaggeefster Wil Thijssen
De Turk Zihni Özdil is één van de eersten die de campagne "Nederlanders zijn institutionele racisten" is gestart. Zonder enig steekhoudend bewijs te kunnen overleggen. Pas dit soort normering toe, en Turken zijn geweldsgevaarlijke racisten van de meest extremistische en genetisch ingekankerde soort. De kerel genaamd Salaheddine maakte een paar jaar terug veel rumoer van de Nederlandhaat soort, maar is wat rustiger geworden. Hier toont hij zich een goede moslim, even iets vergetend (de Volkskrant, 17-09-2015, door Robert Vuijsje):
Maar hier is weer een mooi staaltje: hij wil Nederlanders van de televisie en vervangen door moslims. Echt kalifaat-denken. En hij doet nog een onvoorzichtige uitspraak:
Juist ja ... "Wij", de aanhangers van het kalifaat, zijn al met een miljoen. Dat nadert de kritische limiet: rond de 10 procent neemt het risico op islamatische opstand en burgeroorlog toe van matig tot zeer groot  .De weerzinwekkendheid van de opmerking bleef niet geheel onopgemerkt (de Volkskrant, 19-09-2015, ingezonden brief van T. Goedings, Amsterdam):
Maar de Volkskrant zal het nooit bemerken, want die staat, hier vertegenwoordigd door een oud-testamentische medewerker, zo sterk aan de kant van semieten, Turken, negers, enzovoort, dat ze raszuivere gevallen van anti-Nederlands racisme en Nederlandhaat niet zullen opmerken zelfs als ze er over doodvallen. Onthulling (de Volkskrant, 16-10-2015, column door Elma Drayer):
Dus voor die "Racisme!"-roepers stokslagen, gevolgd door uitzetting voor de allochtonen onder hen. Uit het archief (De Groene Amsterdammer, 09-05-2013, door Monique Samuel (1989) is politicoloog en publicist. Ze is van Egyptisch-Nederlandse afkomst (haar vader is geboren en getogen in Caïro) en werd geboren in Amersfoort. Ze publiceerde onder meer het boek Mozaïek van de revolutie, over de Arabische lente):
Racisme. Van de inmiddels bekende soort: het anti-Nederlands-racisme:
Lust u nog peultjes ... Harriet Duurvoort
is er dol op (de Volkskrant, 23-11-2015, column door Harriet Duurvoort, publicist):
Parasieten en paradijsvogels.
Eén manier hebben wel gehad: parasitisme. Maar er is maar, want "internationaal" is natuurlijk en eufemisme:
We zijn alletwee gekleurde immigranten.
Alle twee negers.
Van een soort die boven de monoculturele soort uitstijgt. Schrijf dit soort dingen als blanke, en je bent meteen een "white supremacist" en bekend als lid van de Ku Klux Klan. En dat alle blanken, tot het bewijs van het tegendeel geleverd is, "white supremacist" en lid van de Ku Klux Klan zijn is iets dat we niet alleen al weten van Harriet, maar dat geldt voor haar hele gekleurde vriendenkring:
Waarmee het bewijs al bijna rond is: alleen mensen die sympathiseren met IS gaan meteen mee in de volgende poging om door naamswijziging het islamitische karakter ervan te verdoezelen.
Het bewijs: moslims terroristen zijn geen moslims, want moslims zijn goede mensen. Het gedachtengoed van moslims. Tegen de ongelovige blanke honden zijn ze solidair met elkaar tot in het oneindige. Moslims, en negers met moslims. Hetgeen deed denken aan dit (de Volkskrant, 17-11-2015, van verslaggevers Ana van Es, Sakir Khader):
De racistische solidariteit, met als smoes de "uitsluiting" nadat ze volkomen vrijwillig in eigen theehuis, eigen bazarwinkel en eigen moskee zijn gaan zitten. Haat en racisme, racisme en haat. Maar met racisme begint het. Wat er gebeurt als je ze niet wilt of kan stoppen, blijkt hier (de Volkskrant, 01-12-2015, van correspondent Kees Broere):
Die universiteit is een goede universiteit:
Vandaar dat die zwarten er naartoe willen - zelf kunnen ze dat soort dingen niet organiseren. Blijkt voor de zoveelste keer. Anders ga je niet naar een univrsiteit van de gehate witten die Afrikaans spreken. Maar wat er gebeurt als je dit soort lieden, etnische racisten of religieuze racisten, toelaat tot je witte universiteit of soortgelijke instelling, weten we inmiddels in Nederland ook wel: ze gaan eisen stellen: geen handenschudden, haatsymbolen, gebedsruimtes, geen naaktafbeelding, geen alcohol, geen onderwijs in evolutie. Enzovoort. En in Afrika:
En net als in Nederland:
En als je dat niet doet:
En als dat niet werkt, beginnen ze met autobanden om mensen, zoals we kennen van de bende van Winnie Mandela
.Dat is wat er gebeurt als je etnische of religieuze racisten toelaat tot je instellingen. Een blanke raciste onthult onbedoeld het zwarte racisme (de Volkskrant, 01-12-2015, door Robert Vuijsje
Brullen van de lach. Zeg maar eens: "Je moet eens weten wat die blanke kleur voor me betekent" ... Ha, eindelijk een bijdrage uit de culturele achterhoek waar volgens internationaal onderzoek (bron verloren gegaan) het racisme het ergst lijkt te zijn - eerst de gebruikelijk rotzooi (de Volkskrant, 31-12-2015, door Shantie Singh, bestuurskundige en auteur van de roman Vervoering):
Ah, we gaan het hebben over "ons Nederland'. Dat betekent twee dingen: "De gekleurden zijn goed', en: "De Nederlanders zijn fout". Eerst het "De gekleurden zijn goed".
Precies: "De gekleurden zijn goed". Dan:
Precies: "De blanken zijn fout". Oh ja, het ging over racisme. Van niet-blanken. Van gekleurden. Terug naar het begin van de rotzooi:
Ze heeft voor de televisie gezeten, geobsedeerd door maar één ding: kleur. Kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur. Want anders ga je er geen stukken voor de krant over zitten schrijven. Nou ja, de rest is dan ook wel te raden: er moeten meer gekleurden op de televisie.
Ha, prachtig! Gekleurd, dus prachtig! Maar lieverd, dat hebben we in Nederland toch ook ...? Jürgen Raymann. Jandino. En Humberto Tan is best ookwel grappig. Allemaal hartstikke gekleurd. En divers, dus. Wat heeft die Amerikaan dan wel dat Jürgen Raymann, Jandino, en Humberto Tan niet hebben:
Pardon ...? Lezen we dit goed? Even doorlezen:
Een Amerikaan van Zuid-Indiase afkomst. Hoe heette u ook weer, mevrouw? Shantie Singh, zei u? Is dat ook niet van Indiase afkomst? ... Met op de plaats van de puntjes en lange reeks vloeken en verwensingen. Deze mevrouw beschuldigt ons van racisme, en blijkt het ergste soort racist denkbaar. Zwarten als Jürgen Raymann, Jandino, en Humberto Tan blijken doodgewoon niet te bestaan voor mevrouw de Brahmaan. Want dat het racisme in India zo virulent is, klopt helemaal met de rest van hun cultuur. Waarin ze zelfs elkaar als honden behandelen als ze toevallig de verkeerde naam dus afkomst hebben
.Bij de 100 meter sprint bij de laatste Olympische Spelen waren geen blanken en geen Aziaten. Geen probleem. Bij de laatste Amerikaanse basketbalwedstrijd waren geen blanken en geen Aziaten. Geen probleem. Bij de laatste Amerikaanse filmprijzen waar geen negers. Alle negers in de gordijnen. Hier eentje, die uitgekozen is omdat zijn geval ook elders gebruikt wordt (de Volkskrant, 04-02-2016, door Steve Rose (The Guardian). Vertaling Leo Reijnen):
Daar zijn dit soort mensen ook bijzonder sterk in: de contradictie: "Ik zit zwarte en witte gezichten te tellen, maar het gaat niet om zwarte en witte gezichten". Conclusie: of zo stom als het achterend van een varken, of een kwaadaardige racist. Ander continent (de Volkskrant, Magazine, 27-02-2016, door Robert Vuisje):
Hahaha ... Dat recht is voorbehouden aan Nederlanders. Om voor racist te worden uitgemaakt door racistische "zwarten". Waarover hier nog wat:
Dat "wij" gaat dus allemaal over "zwarten" - Nederlanders kennen die verschillen nauwelijks. Kijk, daar zijn ze dan ... De cijfers (welingelichtekringen.nl, 31-10-2013, door Gerard Driehuis
):
En waratje: de cijfers kloppen volkomen met de hier gesignaleerde trends: Wie zij racisten? Dat zijn de gekleurden! Overigens: deze cijfers zijn al ruim twee jaar oud. Gepubliceerd in een krant die de redacties van alle "kwaliteitsmedia"
onder ogen komt.Discriminatie en racisme op het werk? Ook daar is de niet-blanke topscorer (nrc.nl, 23-04-2016, door Robbert van Lanschot, freelance journalist):
Iedere allochtoon die zijn mond nu nog open durft te doen, zou die mond op redelijk hardhandige wijze gesnoerd moeten worden. Nog een navrant gevalletje (Trouw.nl, 21-07-2016, door Alwin Kuiken):
Nog erger dan de ergste vermoedens. Maar dit komt van Trouw, dus die bracht het in het kader van positiefs nieuws:
Oftewel: allochtonen zijn niet alleen gore parasiterende asocialen, ze zijn ook nog eens Nederlandershatende racisten. De enig zinnige reactie is al geformuleerd: remigratie of sterilisatie .
Want het is een racistische bezettingsmacht (de Volkskrant, 03-09-2016, column door Aleid Truijens):
Ze eruit gooien is de enige vreedzame oplossing. Ze snappen ook doodgewoon niet wat ze zeggen. Hier een zwarte agent naar aanleiding van beschuldigingeen van etnisch profileren, wat doodgewoon statistisch profileren is (zwarten/moslims plegen zo'n 5 keer zo veel criminaliteit) (de Volkskrant, 04-10-2016, door Wil Thijssen):
Respons: Eén zwarte crimineel kan het voor een heleboel zwarten verpesten. Het aantal zwarte criminelen is dusdanig hoog dat het voor alle zwarten verpest is tot in de zesde generatie. Een hondsbrutale versie van een veelgehoorde couplet uit het gezang van de racisten (de Volkskrant, 24-02-2017, door Tara Nakshbande, is een scholier):
Deze redactie stuurde naar aanleiding van die kop deze reactie op:
Natuurlijk werd dit niet geplaatst ... Je mag gekleurde niet aanwijzen als doende iets foutigs. Laat staan ontmaskeren als racisten. En er was meer:
Een leugen: neem in de berekening mee dat het overgrote deel van de gekleurden laag tot (laag-)midden is opgeleid, en ze zijn oververtegendoordigd, en vermoedelijk zwaar oververtegewooridgd. Ieder allochtoon die meer dan twee zinnen kan schijven zonder taalfouten de maken, zoals de haatzaaier Benali en de crimineel Akyol
zijn niet van de
televisie weg te slaan.
Een nog goordere leugen: iedere serie die speelt in de jaren van na "de geleidelijke ramp" (de allochtone immigratie) zijn ze ruim meer dan 1 op 5, op een globale aanwezigheid van 1 op 10. Maar natuurlijk willen dat Michiel de Ruyter ook gespeeld door een neger, net als ze dat willen voor James Bond. "Old Etonian", die Bond, en op Eton zat het natuurlijk vol met negers ... En dan volgen natuurlijk ook nog deze tot op het bot versleten clichés:
Zoals de zaken nu staan betekent meer van dit soort zwarten-promotie, alleen maar meer onderlinge afkeer en haat. Of in de woorden van voorman Kuzu: "Nederlandse artsen laten zwarten eerder doodgaan en de rest van Nederland is nog veel slechter". Dat soort zaken worden blanke Nederland aan herinnerd elke keer als ze een Kuzu-achtige op televisie zien: "Daar zijn de mensen die ons haten", denken ze bij iedere zwarte. Die hun carrière beginnen met achter de televisie zitten, en zwarten tellen:
Ze zijn racisten vanaf hun geboorte. Kijk er eens ... Dit voorval kwam naar buiten in april 2017, toen er naar gelinkt werd door GeenStijl vanwege een ander akkefietje. Destijds dus geheel verzwegen in de verdere media (rtlnieuws.nl, 19-10-2016. ):
En de enige reden dat dit verhaal rtlnieuws.nl kon halen: het werd gebracht via een pikzwarte negerin regelrecht uit Afrika. Wat details:
Juist ja ... Precies datgene waarvan ze Nederlanders beschuldigen en waarvan ze nooit bewijs kunnen overleggen, doen ze zelf. En merk op: was het verhaal van de andere kant verteld, was het wekenlang in het nieuws geweest met dagelijkse verschijningen in talkshows. In het hoofdartikel is het zwarte racistische filmische haat-product Get out
behandeld. Uit hoofde van verdeling hier dan maar het volgende (de Volkskrant, 10-05-2017, door Mark Moorman):
Enzovoort. De zwarten vieren weer hun eigen zwarte racisme bot en projecteren dat op blanken. Aan de meest politiek-correcte instellingen die er zijn in Amerika: universiteiten. Waar er safe spaces zijn, ruimtes alleen voor zwarten zodat zwarten er niet aan herinnerd worden hoe inferieur ze presteren op alle mogelijke vlakken, behalve dans, muziek, enzovoort, maar inclusief opvoeden-door-vaders enzovoort. Een paar dagen terug werd de open deur van het zwarte racisme nog eens een keer ingetrapt (de Volkskrant, 06-05-2017, ingezonden brief van Godelieve Mars, Haarlem):
Oftewel, volgens de zwarte retoriek: "Alle zwarten zijn racisten". Er gaat weer een zeldzaam keertje iemand de ogen een beetje open (de Volkskrant, 12-08-2017, column door Elma Drayer):
Niet alleen dat ... Ze slaan op nog veel meer manieren aan het verbaal plunderen en brandstichten.
Vreemd hè, zoals de Joden en Joodsisten van de media het voor de negers opnemen ...
Waarmee 100 procent van de huidige blanken en 100 procent van de huidige zwarten niets op een directe manier mee te maken heeft, en waarmee 99 procent van de blnaken en 90 (minimaal) procent van de zwarten ook op indirecte mnaier niet iets mee te maken heeft. Maar de historische leugens worden opgedist om de actuele te ondersteunen:
Een leugen: bijna overal waar het hier om gaat, het westen, worden ze bevoordeeld. "Diversiteit" ... De reclame stikt van de negers.
Je reinste onzin.
Je reinste onzin.
Pure waanzin. Een voorbeeld:
Oftewel: "Jullie blanken zijn allemaal racisten en wij zwarten nooit". En hier de waarheid:
Mevrouw, u bent wel dichterbij maar nog steeds redelijk ver van de waarheid. Die is dat dit soort ideeën bij uitstek leven bij "mensen van kleur". Hetgeen al het voorgaande nogmaals onderstreept als het meest gore racisme. Nog een gevalletje dat als je even geen tijd hebt om GeenStijl te volgen, je dan ook onmiddellijk mist. Wegens nergens anders in de media. Een gevalletje "Vier Ku Klux Klan-blanken martelen onschuldige zwarte" maar dan andersom (GeenStijl.nl, 05-01-2017, ):
Wat doen die rare tekentjes daar in het midden? Kijk, dat is de censuur in werking. Want die mevrouw Becky die dit zeer politiek-oncorrecte bericht doorgaf deed dat kennelijk meer, en werd door het linksfascisme en de bereidwilligheid van het door Joodse bedrijven gedomineerde internet van haar account gegooid. Maar buiten de Joodse bedrijven (Facebook, Twitter, Google) om is de vrijheid van meningsuiting in Amerika beter geregeld (een amendement op de grondwet of zoiets), dus elders bleef het bericht wel staan (heavy.com, 04-01-2017. By Tom Cleary ):
Voor dat 'the victim, who is white,' stond dat de politie geloofde dat het niet vanwege ras was. Net als aanslagen gepleegd door lieden die "ALLOEHA AKHBAR!!!" brullen geen aanslagen gepleegd door moslims zijn. Natuurlijk. Gunst, er zijn mensen verrast over het gekleurde racisme (telegraaf.nl, 12-03-2018, door Niels Kalkman en Lise Witteman
):
Die negerinnen geselen, en bij de moslima de tong eraf. Of verhuizen naar thuiscultuur. Weer een gevalletje: het is geen individu, het institutioneel (de Volkskrant, 05-04-2018, door Hassan Bahara, Nadia Ezzeroili)
Brullen van de lach!!! Die "meel-in-de-mond" taal voor "Die Marokkanen en Surinamers haten blanke politie-agenten oftewel blanken". Definitie van diversiteit: "Datgene dat nodig omdat gekleurden blanken haten". Tientallen tot honderden is het aantal onderzoeken dat laat zien dat als je een zwart kind plaatst in een blnake omgeving dat die zwarte dan gezien wordt als afwijkend, en dat daar dus sprake is van het meeste ernstige Ku Klux Klan racisme. Die onderzoeken zijn nooit andersom gedaan. natuurlijk. Want daar zou uitkomen dat dan precies heztelfde geldt, met de kleurtjes verwisseld. Dus hier maar een N=1 "onderzoek" dat dit zwarte racisme bij kinderen laat zien - eerst even voorstellen (de Volkskrant, 17-04-2018, door Maarten van Gestel)
Zwart kind. Nu zijn voorkeuren:
Respectievelijk zwart, zwart en zwart. En die film is de enige zwarte film tot ver in de omtrek. Bij zwarten zit het racisme nog veel harder ingebakken dan bij blanken. Weer zo'n faaaantaaastische voorstelling volgens de Volkskrant want allochtoon (de Volkskrant, 11-05-2018, door Anette Embrechts):
Heel open deuren intrappen ... Gepaard gaande met veel Marokkaans (= berbers) gekir: "Oh, oh, oh, wat zijn we toch een fijne mensen ... " En het liep een keertje aardig uit de hand:
Juist ja ... Iets dat uit Nederlandse mond gevolgd zou worden door de meest zwarte beschuldigingen van racisme, het gedachtengoed van Thierry Baudet, Erkenbrand, Identitair Verzet, WA, SA, SS, HITLER!!!, HOLOCAUST!!! Brullen van de lach! Er klapt er weer eens eentje uit de school (de Volkskrant, 05-06-2018, door Robert Vuijsje):
En nogmaals brullen van de lach!!! Een nieuw exorbitant en nog schreeuwender voorbeeld dat alle drie de vakjes aantikt: racisme, beschuldigingen van racisme, en culturele nederlaag (de Volkskrant, 18-06-2018, door Wieteke van Zeil):
Pardon ...? '... de scheve machtsverhoudingen van vroeger en nú.' ... Dat 'scheve machtsverhoudingen van vroeger' ... Staat dat voor "Blanke Europeanen kwamen aanvaren in houten zeeschepen en kochten slaven van de Ashanti" of bedoelen ze iets anders? Waarschijnlijk, maar dan hebben we dus te maken met verbale fraude en oplichting. De bekende fraude en oplichting dat "Zwarten presteren onder op alle mogelijke sociaal-culturele vlakken ten opzichte van blanke Europeanen behalve zang en dans" vertaalt in "Blanke Europeanen zijn racisten". Terwijl de bijbehorende illustratie ...:
... glashelder laat zien dat daar het racisme staat. Het racisme van het paar "Arrogant" en "Dom":
Waarbij dat macht natuurlijk staat voor "Blanken zijn racisten". In één keer weer eens een half continent (elsevier.nl, 28-06-2018, door Gerbert van der Aa ):
Zo, diverse hoofdstukken definitief afgesloten. De nieuwe held van het links-, Joodsistisch- en etno-fascisme, Sigrid Kaag
, heeft een lethanie uitgesproken over het feit dat er ook mensen zijn met
een andere mening, waaronder een klacht over de opkomst "tribaal
identiteitdenken". Ze wordt op haar wenken bedient (de Volkskrant,
06-10-2018, door Matjon Bolwijn):
Mooi, hè, Sigrid ... Het was bij iedereen met een half open oog allang bekend: racisme van de soort "Wij wllen die barbaren niet" ...? Je moet ervoor in Azië zijn (elsevier.nl, 13-12-2018, door Robbert de Witt
):
"Wij" willen die barbaren
eigenlijk ook niet, maar we zijn gehersenspoeld en gechanteerd door de Joden
en Joodsisten
.
Met "MENSENRECHTEN!!!" en "ANTISEMITISME!!!.Er is een hiphopper uit Amerika in Nederland. "Wat dan nog", zult u zeggen ... De zoveelste die probeert om met zo min mogelijk inspanning genoeg geld te verzamelen om de bling-bling te kunnen kopen zodat hij zwarte vrouwen kan bezwangeren zonder verdere verplichtingen. Zwarte vrouwtjes zijn dol op zwarte mannen met bling-bling en doen niet aan verdere verplichtingen vandaar dat na 400 jaar gemeenschappelijke geschiedenis nog steeds het ovegrote deel van de zwarte kinderen zonder vader opgroeit . Zodat ze op straat opgroeien alwaar ze leren
over de waarde van bling-bling ... Enzovoort.Punt is: deze zwarte hiphopper is geen zwarte. En dan gaat 't me toch los met het racisme, zeg ... (de Volkskrant, 25-02-2019, door Robert van Gijssel):
Hoppaaa! Daar is het eerste geval al.
Het is of de PR-afdeling van de Ku Klux Klan dit artikel heeft geschreven ... De zwarte en linksfascistische Ku Klux Klan, dan natuurlijk. En het gaat maar door:
Hetgeen alle zwarten culture vultures van de ergste soort maakt. Dat wil zeggen: al diegenen die niet in een rieten rokje rondlopen al zingend en dansend rond een kampvuur
:
Waarna een stuk verderop nog eens benadrukt wordt dat er binnen de zwarte gemeenschap maar één ding telt:
"Hoe sterk is je blankenhaat en hoe meer hoe beter". Maar toch niet alle zwarten zijn racisten en blnakenhaters? Het zou kunnen ... Maar in ieder geval zijn alle zwarten van wier meningen je op de hoogte raakt via de media het wel (GeenStijl.nl, 24-02-2019, door Spartacus
):
Acteur Jussie Smollett die een mishandeling "... door twee blanke mannen met Donald Trump-petjes op:" in scène heeft gezet in ieder geval wel. En ...
... de nog veel prominentere presentator van het hoogst invloedrijke programma The Daily Show in ieder geval ook: "Ze beoordeelden Smollett op zijn kleur oftewel 'ze' hebben een andere kleur van Smollett oftewel 'ze' zijn blanken en die 'ze' oftewel die blanken beoordelen Smollett op zijn zwarte kleur oftewel blanken zijn racisten". En dat, beste vrienden, dat ik dat als zwarte zonder problemen op de blanke televisie mag zeggen, is nu vooruitgang. Zei de zwarte [[[(voormalige) bewoner van Afrika]]]. Weer eens naar het olijfkleurige deel van de wereld (de Volkskrant, 16-03-2019, column door Ibtihal Jadibi):
Wat iedereen al had kunnen weten. Weer terug naar de andere kleur (de Volkskrant, 13-02-2020, column door Stephan Sanders, journalist en columnist):
En dat weet je het al: racisme!
Een gore zwarte racist. Zwartjoekel. Gunst ... (de Volkskrant, 02-04-2020, door Kevin Toma):
Waarbij tijdens het exponentieel groeiende probleem opduikt: "Waarover moet je je nu kwaaier maken: het nefaste racisme van de zwarten, of het racisme van politiek-correcte blanken die de Afrikaanse en zwarte achterlijkheid zo hardnekkig ontkennen?" ... Tot er een aparte verzameling over identiteitspoltiek komt, dat materiaal voorlopig maar hier. Want racisme is het allemaal. Van de zuiverste soort (de Volkskrant, 08-05-2020, column door Elma Drayer, neerlandicus en journalist):
Tjonge, wat een waslijst aan gorigheid ... Die zogenaamde gematigdheid van nu (Drayer doet er ook nogal ironisch over) is natuurlijk ingegeven door de wetenschap dat in deze door corornacrisi gedomineerde tijden er toch weinig tot geen aandacht zou zijn voor die gekleurde weerzinwekkendheden. Ach, het spreekt allemaal zo voor zich (Volkskrant Magazine, 16-05-2020, column door Ibtihal Jadib):
In verband met de corona-pandemie.
Gelukkig zijn ze niet allemaal zo. Degenen die niet zo zijn hebben allemaal ...
... een baantje bij de publieke omroep gekregen ... Hé, weer eens een gewone ...
... in de krant in plaats van het bekende rijtje. Eens even kijken wat het is (de Volkskrant, 27-05-2020, door Nadia Ezzeroili):
...: een racist en een haatzaaier ... Goh ... Wat een verrassing ... Goh, een beschrijving in de Volkskrant van het antiblanke zwarte racisme - de kop gaat over een nevenverhaal en laten we weg (de Volkskrant, 10-06-2020, column door Marcia Luijten):
En het op één na makkelijkste is het opkomen voor mede-allochtonen. En het op één moeilijkste is het opkomen voor blanken, want blanken hebben de ruif waaruit je eet. En het allermoeilijkst is het opkomen voor de blanke cultuur, want die blanke cultuur functioneert oneindig veel beter dan jouw allochtone.
Zo, wat een voortreffelijke beschrijving van het antiblanke racisme. En tevens een voortreffelijke beschrijving van (een deel van) de aanloop naar de etnische burgeroorlog
.En desondanks toch nog blind voor dit verschijnsel:
A. Grunberg kwam absoluut niet op voor Marokkanen. A. Grunberg kwam op voor zijn eigen nomadische migrantencultuur, en de steun aan Marokkanen is puur en enkel en alleen omdat in Nederland en Europa Marokkanen ook (im)migranten zijn, net als hijzelf. Het "opkomen" voor Marokkanen was slechts een neveneffect. A. Grunberg verkondigde een standpunt dat (bijna) alle Joden die in de openbaarheid treden aanhangen
, en dat deel uitmaakt van de Joodse component van het nefaste antiblanke
racisme van de gekleurde immigranten.En om precies de zijn en diverse groepen niet te belasteren: de immigranten komende uit het Midden-Oosten en Afrika. De groep met de oude aanduiding "allochtonen" plus Joden. Hoe hardnekkig is het gekleurde racisme? Daarop krijgen we een uiterst illustratief antwoord van een gekleurd iemand die zelf het toppunt van culturele aangepastheid is (de Volkskrant, 12-01-2021, column door Erdal Balci, journalist en schrijver):
Afgezien van de "standaard"-veroordeling van Trump, een sterk pleidooi voor de westerse waarden. Maar er was een tweede vertelling:
Het meest zuivere racisme denkbaar. Pas de standaardtruc maar toe: vervang "Turks" door "blank", en Joseph Goebbels zou er trots op zijn om hem uit te spreken, als inleiding voor het voorstel tot het starten van het Lebensborn project .Met dus ook de nodige ontsporingen uit de rails van de werkelijkheid:
Er zijn over de hele wereld minstens een half dozijn vaccins ontwikkeld ... Om de wereld te redden zijn de Turken echt niet onontbeerlijk.
Een uitbreiding van het voorgaande en een valse beschuldiging uit etnische trots: er zijn ten opzichte van de rest van het aanbod verwaarloosbaar weinig mensen aan die kant die aan de zijlijn staan alleen omdat omdat ze toevallig op de verkeerde plek zijn geboren.
De overige Turken hebben dat geluk in precies dezelfde mate, alleen zijn ze ver tot oneindig ver weg van het punt om daarvan te kunnen profiteren, bij gebrek aan vele capaciteiten.
Precies het tegenovergestelde is het geval: dat echtpaar staat op de cover van Time, omdat er zo bedroevend weinig mensen van Turkse en soortgelijke afkomst zijn die op dat niveau presteren. Reden waarom eerder ook Duits bondskanselier Angela Merkel ditzelfde geval gebruikte voor promotie van de multiculturele samenleving en allochtone immigratie. En niet een ander. Omdat er zo bedroevend weinig van die gevallen zijn. Met een hele lange staart aan wanpresteerders en vijandigen die de westerse maatschappij schaden eronder.
Waar het dus om gaat. Erdal Balci is door zijn etnische achtergrond, dit geval tegenkomende, niet 'wat gekleurd' geraakt, maar helemaal en volkomen de weg van de redelijkheid, de weg van het westerse denken waar zij zo hoog van opgeeft, kwijtgeraakt. Zo veel invloed heeft ras of etnie op het denken van mensen. Al die zwarte woordvoerders en vermoedelijk de gehele rest is nog veel erger dan dit. Een definitieve bevestiging uit het hart van het gebeuren (elsevier.nl, 13-07-2021, door Gerry van der List ):
De definitieve bevestiging van: "Het gekleurde racisme is vele malen erger dan het blanke". Nog wat aanvullingen:
Racisme!, racisme!!, RACISME!!!, RACISME!!!! Racisme is gekleurd. Naar Racisme ,
Allochtonen lijst
 ,
Allochtonen overzicht
, of
site home
.
|
It
all started with the lure of the glitz, the glamour and the dream of being
China's next pop star. But, as with many reality shows, Lou Jing's instant fame
came with unanticipated consequences.
