Bronnen bij Termen: dijken, voorbeelden
De term "achter de dijken" als aanduiding voor de bekrompenheid van
Nederlanders om verworvenheden als eerwraak, uithuwelijken, besnijdenis,
inteelt, een haatgodsdienst, overlast, criminaliteit, gevaren voor
kunstvrijheid, meningsvrijheid onderwijsniveau, enzovoort, over te nemen van
de weldoeners die uit het buitenland komen, is vooral populair bij
columnisten. Hier een enkel voorbeeld van iemand die het meent te moeten
mengen met een dosis van iets dat hij zelf als "ironie" zal bestempelen,
maar natuurlijk niets anders is dan het zwartste cynisme
(de Volkskrant, 26-11-2011, column door Bert Wagendorp):
Dan legt hij nog even uit dat het toch echt
ironisch bedoeld is:
Om zich vervolgens te wenden richting daar waar bij de auteur de schoen
wringt:
Aanloopje: inderdaad: de Nederlanders beginnen de voosheid van de zogenaamde
"jaren zestig"-idealen in te zien, zoals permissiviteit
ten opzichte van
criminelen
, pedofielen, verkeerstuig, drugsoverlast, enzovoort.
Maar hier komt de sprong:
We keren ons naar binnen. We zijn van achter de dijken ...
En er niets ergers in de ogen van nomadisten, als
oud-testamentische immigranten als Wagendorp, Grunberg, Pam, Tempelman,
enzovoort, tezamen natuurlijk met de nieuwe immigranten als Sitalsing, Sanders,
Ramdas (†), dan afkeer van de zegeningen die
van buiten komen. Zoals eerwraak, uithuwelijken, besnijdenis
, inteelt
, een
haatgodsdienst
, overlast
, criminaliteit
, gevaren voor kunstvrijheid
,
meningsvrijheid
, onderwijsniveau
, enzovoort.
Waar het "dijken"-argument ook heel goed werkt (de Volkskrant, 15-05-2014, door Thomas Linders en Sjoerd van Gils, beide
studerend aan de Radboud Universiteit Nijmegen):
Voor de machtswelluste EU-inperiialisten
die de
wereld willen veroveren, dus.
Overigens zijn de eerdere genoemden voor zover bekend ook
allemaal sterke tot rabiate voorstanders van de EU, omdat dat minder grenzen
betekent en vrijelijker kunnen rondtrekken en parasiteren, dus.
Naar Termen, dijken
, of site home
·.
|