Landverraders: bestuurders

In die kop was het veel leuker geweest om daar in plaats van 'bestuurders' wat anders te hebben staan, namelijk "burgemeesters" omdat die term zo toepasselijk gebruikt kan worden. Maar dan doe je groepen zoals wethouders tekort, en die dragen tenslotte ook hun steentje bij.

Waarom liever dat "burgemeesters"? Omdat in deze tijden van cultuuroorlog uitleg of detail tussen gekleurden en blanken, met een publieke omroep die Zwarte Weduwes uitleg of detail laat opdraven als presentator (DWDD, NPO, 11-12-2017 uitleg of detail ) ...

... en die namens de zwarte gemeenschap officiële excuses eist voor de slavernij uitleg of detail , de titel "burgemeester" pars pro toto is geworden voor "burgemeester in oorlogstijd".

Hetgeen ze collectief gedemonstreerd hebben door ten tijde van de immigratiecrisis van 2015 veroorzaakt door Duits bondskanselier Angela Merkel universeel de kant van de immigratie te kiezen, en azc's in hun gemeentes toe te laten, in of naast de wijken van de lagerbetaalden. Net zoiets dus als het meewerken aan het afvoeren van de inwoners van het dorp nadat daar een aanslag is gepleegd op bezetters.

In de huidige tijd is de rol van de bezetters natuurlijk die van de islam. In 1970 was er geen eentje, en in 2018, het jaar van schrijven, staan er, met actieve steun van alle bestuurders, zo'n 500 moskeeën in Nederland, en bijvoorbeeld in Rotterdam een ostentatief en protserig exemplaar aan beide uiteinden van de stad als je er met de trein doorheen reist.
    Of in de beeldtaal van de ietwat weerbarstige Tsjechische kunstenaar die een monumentaal soort beeld-collage mocht maken met als thema "Karakteristieken van de verschillende landen van de Europese Unie" uitleg of detail , en voor Nederland dit uitkoos:

Hetgeen aan duidelijkheid en treffendheid niets te wensen overlaat ...

En dat allemaal niet alleen met goedkeurende knikjes van onze burgemeesters en soortgelijke bestuurders, maar vaak nog onder stimulans. Waarbij ze extra prominente plekken aan het moslimgajes ter beschikking stelde en stelt, zoals in Rotterdam.

Burgemeesters in de tijd van de cultuuroorlog met de islam. met aan de ene kant democratie, rechtsstaat en beschaving, en aan de andere kant kalifaat, sharia, en barbarij.

Oftewel: de bezetters in het burgemeesters in oorlogstijd zijn de haatbaardige en kopvoddige extremisten en terroristen afkomstig uit Syrië en omgeving die elkaar uitmoorden om kleine geloofsverschillen en dus geen seconde zullen aarzelen dat ook met ons kufars te doen en die gesteund worden door de hele ummah.

Dit om even aan te geven welk soort verraad van welk soort mensen we hier mee te maken hebben. Zie ook die Matthijs van Nieuwkerk boven, waarbij hoort Jeroen Pauw uitleg of detail (Joods, dus ook uit het Midden-Oosten), hun baas, Shula Rijxman uitleg of detail (Joods, dus ook uit het Midden-Oosten), enzovoort.

Daarvan gaan we een aantal voorbeelden geven, die voor de onbevooroordeelde waarnemer volkomen overbodig zijn, maar het is vermoedelijk voor iedereen toch aardig om te weten dat het ergens allemaal genoteerd is, om naar te kunnen verwijzen. Er is een schier oneindige voorraad, maar de hier genoteerde komen allemaal van na het voornemen om deze verzameling te maken, ergens einde 2018, op een enkele uitzondering na

Die uitzondering is de eerste, tevens een institutionele (de Volkskrant, 18-01-2017, rubriek Dagkoersen):
  Ambtenaren en Wilders

Diplomatieke excuses

Dat Geert Wilders niet de meest geliefde politicus is onder ambtenaren, is een publiek geheim. Al in 2009 peilde het magazine re.Public, waarop destijds 16.0000 ambtenaren waren geabonneerd, dat de helft van de Rijks-, provincie- en gemeenteambtenaren niet wilde werken voor een PVV-bewindspersoon. Bijna 70 procent van de lezers noemde het 'een drama' als de PVV zou gaan regeren.    ...
    ... de Nederlandse ambassadeur in Denemarken ... Henk Swarttouw stuurde maandagavond een enthousiaste tweet de wereld in over de belofte van premier Rutte om niet met de PVV te gaan regeren. 'Good news! No more feeding the beast', aldus de ambassadeur.    ...

Oftewel: de bestuurders zijn rabiaat tegen de bestrijding van de islam. En dit specifieke verschijnsel strekt zich uit tot alle lagen van bestuur, inclusief de rechterlijke macht die bereid is om het recht te verkrachten en Wilders te vervolgen ten einde de islam te steunen.

Een voorbeeldje van het actief islamiseren door bestuurders (GeenStijl.nl, 11-07-2018, door Spartacus uitleg of detail ):
  ONRUST in Utrecht door de nieuwe buren: een islamschool die niemand wil behalve wethouder

Nederland verandert, en als dat u niet bevalt, dan, nou, u weet wel. Zo denkt Utrechtse D66-wethouder Anke Klein er in ieder geval wel ongeveer over, want na een "zorgvuldige afweging" is besloten dat "De gemeente Utrecht niet terug gaat komen op haar beslissing om een leegstaand deel van de openbare basisschool De Klimroos in Leidsche Rijn te gunnen aan de nieuwe islamitische basisschool Al Arqam." ...

Redenatie van de bestuurders: "Islamitisch onderwijs is de beste manier om de moslim-kindertjes te integreren in de Nederlandse maatschappij" ...

Het derde voorbeeld is een verlenging van het eerste. De vraag daar was: Wat is een groter gevaar: de islam of Geert Wilders? Hier is dezelfde vraag wat anders gesteld (de Volkskrant, 03-10-2018, door Rob Vreeken):
  AIVD: rechts-extremisme in nieuwe vorm in Nederland

Nieuwe vormen van rechts-extremisme maken opgang in Nederland. Zij zijn in de plaats gekomen van oude vormen, die tientallen jaren het rechts-extremistisch landschap bepaalden, zoals neonazisme, fascisme en antisemitisme. Dat staat in een publicatie van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst.    
    Na een periode van neergang ziet de AIVD sinds 2014-'15 een lichte opleving van het rechts-extremisme in Nederland. ...

Het nieuwe gevaar zit in dit:
  ... Fulmineren tegen de islam wordt vaak gecombineerd met ideeën over de nationale identiteit, aldus de AIVD. ...

En het praten over nationaliteit identiteit is volgens de AIVD gevaarlijker dan de daadwerkelijke aanslagen die de moslims plegen. Nog afgezien van alles daaronder zoals hun verbale terreur vol religieuze identiteit van de meest weerzinwekkende en agressieve soort.
    Landverraad.

Een kleintje (GeenStijl.nl, 01-08-2018, door Zentgraaff uitleg of detail ):
  Statushouder krijgt villa. Bouwt wietplantage. Boel fikt af. U betaalt alles en hij mag blijven



Zo! Alle informatie die u nodig heeft staat weer in de kop, u werkt zich kapot, semi-gevluchte profiteurs pakken alles wat ze pakken kunnen, linkse muppets willen niet zien dat u door dit soort berichten op Greet en Terry stemt en de wereld draait weer vrolijk door. Je zou er bijna cynisch van worden, dit prachtige staaltje integratie. Anyway, doe de grenzen dicht, legalize de marie-guana en fuck alle rare ambtenaren die dit soort totale basket cases telkens maar weer derde kansen blijven geven.

Geen verder commentaar.

Nog zo eentje (GeenStijl.nl, 28-08-2018, door Ronaldo uitleg of detail ):
  Last Night in Naaldwijk. Meszwaaier blijkt 28-jarige Syriër uit Zweden op bezoek bij familie

Zo gaat het soms.
Je boekt een vlucht uit Zweden naar Nederland, gaat gezellig op bezoek bij de familie, het loopt een beetje uit de hand en voor je het weet sta je met een mes te zwaaien, roep je al dan niet Allah Akbar en krijg je een paar politiekogels in je mik. Kudo's voor de familieleden van de man, die hem probeerden te kalmeren en de politie hebben gebeld. Wel jammer dat de burgemeester van Naaldwijk nog niet op de regionale televee is verschenen om te roepen dat dit echt niets met terrorisme te maken heeft en dit een hele normale dertien-in-een-dozijn verwarde man is die heus niet allerlei terroristische dreigbrieven heeft geschreven en dat Allah Akbar roepen in sommige culturen net zo gewoon is als met een mes zwaaien op straat meisjes genitaal verminken Lingo kijken.

Waarin GeenStijl nog wat soortgelijke zaakjes noemt, en soortgelijke reacties van bestuurders op die soortgelijke islamitische zaakjes.

 Weer een institutioneel geval (elsevier.nl, 13-10-2018, door Syp Wynia uitleg of detail ):
  West-Europa pleegt weer een beetje zelfmoord, nu in Marrakesh

Internationale conferentiegangers gaan in dit deel van het jaar graag naar de Marokkaanse stad Marrakesh. Diplomaten, Brusselse ambtenaren, personeel van de Verenigde Naties (VN) en actiegroepen besluiten daar over zaken waarvan aanvankelijk nauwelijks iemand enig idee had. Pas later blijkt dan dat bijeenkomsten als in Marrakesh ons leven verregaand beïnvloeden. Steevast blijkt ook dat de burgers van een democratisch bedoeld land als Nederland niets is gevraagd.


Tussentitels: Maar jawel, Nederland gaat natuurlijk weer tekenen op 11 december. Tot we erachter komen wat we hebben gedaan, spijt hebben en het te laat is.
Lees het ‘mondiaal migratiepact’ en huiver. Kort samengevat: migratie is een recht.

Het verraad van de vrije en onbeperkte immigratie.
    "Maar er worden toch wel degelijk grenzen gesteld...".
    Ja, zo weinig mogelijk als maar kan door de dreiging van een electorale opstand richting PVV en FvD. Dat verdrag had men stilletjes willen invoeren, en de verontwaardiging in de elite-media was enorm toen het door de artikelen van Syp Wynia toch in de discussie geraakte.
    Vrijwel de gehele elite is migratie-vriendelijk, omdat ze het zelf ook graag doen.
    En allemaal op het niveau dat het puur landverraderlijk is.

Volgende, een vervolg van de tweede (telegraaf.nl, 14.11-2018, uitleg of detail ):
  Zoetermeer moet islamitische school opnemen

De gemeente Zoetermeer moet een vestiging van de islamitische basisschool Yunus Emre opnemen in het gemeentelijke plan van scholen. De onderwijsminister had dat al zo bepaald, maar Zoetermeer stapte naar de Raad van State. Daar gaf de Afdeling bestuursrechtspraak de minister gelijk.    ...

De rot zit in alle bestuurlijke organen, inclusief de hoogste en inclusief de juristerij. Die bezet wordt, weet inmiddels iedereen die geen linksfascist is of een zombie, door D66-rechters en D66-soortgelijke uitleg of detail .

Als er dan door de electorale druk al eens een beperkende maatregel aan de islam wordt opgelegd, dan slaat men als bestuurder op individuele basis aan het muiten tegen de rechtsstaat (elsevier.nl, 26-11-2018, door Matthijs van Schie uitleg of detail):

  Halsema wil burqa-verbod niet handhaven, krijgt kritiek én steun

De gemeente Amsterdam gaat het burqa-verbod niet handhaven, zei burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) afgelopen vrijdag. Dit omdat ze vindt dat de politie wel belangrijkere dingen te doen heeft en het verbod op gezichtsbedekkende kleren bovendien niet bij de stad vindt passen. ...

Daarmee de boodschap afgevende dat ze de radicale islam prima bij Amsterdam vindt passen.
    Zo duidelijk landverraad dat processen niet nodig zullen zijn, na de revolutie.
    En ze kreeg ook alom aansluiting (GeenStijl.nl, 26-11-2018, door Pritt Stift uitleg of detail ):
  "Aisha. Kun je even bij de burgemeester komen?"

Boerka Gate. Burgemeesters drie grote steden buigen naar Mekka ipv Binnenhof



Nadat eerder weigerambtenaar Femke Halsema besloot de wet naast zich neer te leggen, hebben nu ook de burgemeesters van Rotterdam en Utrecht trouw gezworen aan Islamitische Staat & Overige TotaalChaos door het boerkaverbod niet te gaan handhaven. Van de salafistische burgemeester Aboutaleb (Rotterdam, PvdA) komt het als geen verrassing, maar dat ook de eerste burger van Utrecht Jan van Zanen (VVD) op de knieën gaat voor het kleedjesvolk is toch wel schokkend te noemen. Overal in het land gaan stemmen op zich dan ook maar niet meer aan de regels te houden - variërend van stoepfietsen, niet betalen in het OV tot doorrijden op ❌ snelwegen. ...

Geen verder commentaar.

Ook dit soort zaken komt er in alle gradaties. Hier is een bijzonder rattig geval (GeenStijl.nl, 18-11-2018, door Pritt Stift uitleg of detail ):
  PvdA-burgemeesters... Toen & Nu

... Wat er dus gisteren in Rotterdam en Eindhoven fout ging, ging vandaag wel goed in Tilburg. Een onberispelijke vrolijke Sinterklaas-intocht met blije kindergezichtjes met dank aan doortastend optreden van het openbaar bestuur, dat de demo ver weg van de festiviteiten hield. Iedereen en zijn moeder nu weer boos omdat het 'recht op demonstratie' geschonden is, wegens niet hoorbaar en niet zichtbaar.
    Maar eind jaren tachtig vorige eeuw deed burgemeester Bram Peper (PvdA) van Rotterdam bijna exact hetzelfde, zo vertelde hij in 2014 aan Elsevier. ...

Maar dat was dan ook een rechtse demonstratie, die hij verbande naar de Maasvlakte. Nu het huidige geval:
  Tegenwoordig zijn de burgemeesters van diezelfde PvdA (bij de VVD kunnen ze er ook wat van) knipmessen van de woekerende SJW-slachtoffercultus. Hieronder het via wob verkregen poeslieve briefje (grotere versie) dat BM Marga Waanders van Dongeradeel stuurde aan KOZP voorafgaand aan de Sintocht in Dokkum, die, zoals jullie allen weten kinders, een groot succes werd omdat de bussen met kinderfeestvernielers nooit Dokkum bereikten. Want die Friezen hadden geen zin in een herhaling van 2016, 2015, 2014, en terecht.

Enfin, burgemeesters van Nederland. Veel wijsheid alvast bij het organiseren van de Sinterklaas Intochten 2019!


Download het plaatje om het te kunnen lezen, maar neem maar van deze redactie aan dat het iets is waarna je deze mevrouw een plaatsje gunt in de rij bij de meest populaire executieplaats, waarna het alom juichen is bij het rollen van de kop

En hier dan degene die de aanleiding was, plus het vinden van een zekere hoeveelheid tijd, om deze verzameling in te vullen (GeenStijl.nl, 24-12-2018, door Pritt Stift uitleg of detail ):
  Sander = boos. Waarom Khalid wel en hij niet?

Man stelt prangende vraag aan vergisburgemeester Halsema



Zo met de Feestdagen voor de deur ga je je toch dingen afvragen. Was het een mooi of slecht jaar? Komt het goed met de maatschappij? Zijn we niet wat doorgeschoten met de zeezout/karamel gekte? Moet dat nou, al die advertenties voor vliegreizen in de Volkskrant? Is het allemaal wel eerlijk verdeeld in de wereld?


Klik op dat plaatje om die kerel te bekijken en zie uzelf daarna nog maar eens in de houden ... Dolgraag zou je een Amsterdamse gracht willen dempen met deze kerel en er zijn in Amsterdam minstens in de vele tienduizenden en mogelijk een honderdduizend of wat soortgelijke parasieten.
    Allemaal ontstaan door het gedoogbeleid van onze bestuurders. Twee maal. het gedogen van de binnenkomst van deze parasieten en het gedogen van hun parasitisme als ze eenmaal binnen zijn.
    De samenvatting van dit aspect in vier regels:
    Uw kinderen hunnen geen huis vinden? Het huis door de bestuurders gegeven aan parasieten
    U kunt geen uitkering krijgen? Uw uitkering is door de bestuurders gegeven aan parasieten.
    Uw moeder kan niet in een verzorgingstehuis? Het verzorgingstehuis is omgebouwd tot een opvang voor parasieten.
    Uw moeder is met veel geweld overvallen? De bestuurders weigeren de criminele parasieten onmiddellijk het land uit te zetten en geven ze fopstrafjes waardoor ze onmiddellijk weer verder kunnen met hun blankenhatende geweld.

Zo, en dat was het dan voorlopig. In de doordraaiende werkelijkheid zal er een nog grotere hoeveelheid van dit soort materiaal volgen tenzij die revolutie binnen de komende vijf jaar komt. Want de stroom wordt almaar dikker, en de verschijnselen alsmaar absurder.

En daar is het eerste vervolgmateriaal al (GeenStijl.nl, 25-01-2019, door Mosterd uitleg of detail ):
  Amsterdam kondigt anti-terreurmaatregelen aan...

... Burgemeester Femke Halalsema van Amsterdam heeft ingrijpende anti-terreurmaatregelen aangekondigd, vanwege terreurdreiging. ...

Begrijpelijk, zegt iedereen. Tientallen aanslagen door moslims, de afgelopen paar jaar.
    Hier is het linksfascistische spiegeluniversum waarin bestuurlijk Nederland verkeert:
  Amsterdam kondigt anti-terreurmaatregelen aan: beveiliging islamitische instellingen



Ja hoor. Alsof een vogel in eigen nest schijt.
    Burgemeester Femke Halalsema van Amsterdam heeft ingrijpende anti-terreurmaatregelen aangekondigd, vanwege terreurdreiging. "Daarom krijgen moskeeën en andere Islamitische instellingen op korte termijn aanvullende beveiliging." Dat moet echt het allervreemdste gebruik OOIT van het woordje 'daarom' zijn. Want WAAROM? ...

Waarop GeenStijl het rijtje van terreurdaden gepleegd door moslims af gaat:
  ... wordt de rest van Nederland zo juist beschermd tegen radicale gekkies in het bezit van rijbewijs C die de moskee verlaten? Of is er info dat moslimterroristen nu louter andere moslims het leven zuur maken? Of heeft het soms te maken met die huiveringwekkende aanslagen die in het verleden zijn gepleegd op islamitische instellingen? Met de lichaamsdelen die door de concertzaal vlogen omdat een of andere orthodoxe atheïst de leer van Richard Dawkins wilde opleggen aan anderen? Steekpartijen waarbij toevallig passerende moslims op straat werden neergeprikt door een geradicaliseerde SGP'er uit Urk? ...

Ook weer allemaal gespiegeld, natuurlijk ...

Ook al allemaal heftig door het kalifatiseringsvirus besmet: universiteitsbestuurders (elsevier.nl, 07-02-2019,  uitleg of detail ):
  ‘Een universiteit is iets anders dan een buurthuis’

De Universiteit Utrecht wil de diversiteit onder studenten vergroten door een speciaal ramadan-rooster, halal-voedsel in de kantine en een gebedsruimte met gescheiden ingang voor mannen en vrouwen. ...

Omdat universiteits- en andere bestuurders maar niet snappen dat hieraan iets mis is, een uitleg van de gewone burgers erbij:
  Frits W. van Dijk
De universiteit te wit? Het zorgwekkendste is dat men er zo over praat en met de beste bedoelingen zo’n halal-plan lanceert. We zijn al veel verder “down the hill” dan ik dacht.

Cindy Pereira
Dit land is ten prooi gevallen aan de meest verderfelijke onzinnige ideeën, geboren uit linkse gronden. Gek he dat de universiteiten “wit” zijn? Men zoekt spijkers op laag water. Gebed doe je thuis, en naar mijn mening zijn universiteiten er niet om gescheiden gebedsruimten in te richten, speciaal voor de moslim jongeren.

Overdrijven is tegenwoordig hot item! Alles moet en alles mag ten behoeve van de islam. Waar blijven wij, de christenen, de Joden, de anders gelovigen, de niet gelovigen? Universiteiten en scholen horen neutraal te zijn! Het gaat steeds verder, de salami-tactiek wordt slim uitgevoerd.

Ad Karman
Geloven op het paard helpen in een universiteit is afscheid nemen van de wetenschap. Onvoorstelbaar dat het zelfs maar wordt overwogen.

Jan Zwarthoed
Nou, die gescheiden ingangen voor bepaalde bevolkingsgroepen in Zuid-Afrika heeft hier in Nederland toentertijd nog wel wat losgemaakt. Vooral onder de groep mensen die zich ‘progressief’ noemde en nu extreem regressief zijn geworden. De hypocrisie viert hoogtij.

J van Deventer
Wie dit bedacht heeft ziet geen verschil tussen een universiteit en een buurthuis. Zo iemand zou eigenlijk meteen van de universiteit verwijderd moeten worden. Overigens zou ik me in zo’n buurthuis ook niet meer vertonen.

Laurens Foppen
Bijzonder dat ‘meer diversiteit’ vooral uit islamitische lijkt te komen. Hoever gaan we nog door met het meebuigen voor de islam in Nederland?

D. Holties
Uiteraard niet, een principekwestie. Argumenten te over. Dan bid je maar een keer op de dag staand, liefst buiten, niet in een wetenschappelijke omgeving. Faciliteren van dogmatiek: nee. Beroep op grondwet faalt in deze.
En die islamitische universiteit in Nederland? Waardevrij academisch onderwijs?
De glijdende schaal mag nu echt wel eens rechtgezet worden.

Eva. M Kellerman
Er is een steekje los aan de universiteit in Utrecht. Langzaam maar zeker, nemen de moslims onze neutraliteit in het onderwijs over! Moslima’s die problemen hebben met onze liberaal onderwijs, kunnen in de vele moslimlanden, wel betalend studeren aan de universiteiten in landen waar de islam de scepter zwaait. De enige partijen, die voordeel uit dit idiote voorstel hebben, zijn die van Wilders en Baudet. Het zijn de ultra orthodoxe moslims die de rechtse partijen groot maken.

En hier de uitleg van GeenStijl (GeenStijl.nl, 06-02-2019, door Mosterd uitleg of detail ):
  Uni Utrecht 'te wit': "Maak daarom gebedsruimte met gescheiden ingang mannen en vrouwen"



Er zijn te veel blanke pakken vla op de Universiteit Utrecht.

"Het diversiteitsdocument komt uit de koker van een speciale Taskforce Diversiteit. Die sprak de afgelopen maanden met studenten en medewerkers over diversiteit en inclusie. Diversiteit is op de 'witte universiteit Utrecht' hard nodig, staat er in het stuk. Nederlanders zouden vaak niet openstaan voor andere culturen. En studentenverenigingen zijn te wit. Een gebedsruimte met een gescheiden ingang voor mannen en vrouwen zou kunnen bijdragen aan meer diversiteit."

Nederlanders zouden vaak niet openstaan voor andere culturen. Pleur daarom maar vrouwen door een aparte ingang naar binnen. Dat zou kunnen bijdragen aan meer diversiteit.

Dit is geen grap. Dit staat er echt. Het is 2019.

Hahaha genderneutraal = islamofoob

"Diversiteitsbeleid waar iedereen zich goed bij voelt, is wel ingewikkeld, erkent Eefting. 'We hebben in het bestuursgebouw nu genderneutrale toiletten. Het blijkt dat vooral de Marokkaanse meiden dat helemaal niet zo prettig vinden. Die kunnen daar ook mannen tegenkomen. Het is heel lastig om alle groepen zich welkom te laten voelen'."

Ook die lui zijn volkomen geschift - meer over deze subgroep hier uitleg of detail .

Een voorbeeldje aan het einde van een zeer lange reeks (elsevier.nl, 04-03-2019, door Mattijs van Schie uitleg of detail ):
  Islamorganisaties willen meer bescherming na ‘aanslag’ Pegida

Anti-islamorganisatie Pegida heeft zondag bij de Haagse As-Soennah moskee een beledigend spandoek en een pop geplaatst die de profeet Mohammed moet voorstellen. Islamitische organisaties eisen actie van burgemeester Pauline Krikke (VVD), en ook diverse politici reageren verontwaardigd. DENK stelt Kamervragen over de daad, die een protest zou zijn tegen het demonstratiebeleid van de Haagse burgemeester.


Zondagochtend rond 05.00 uur, toen tientallen moslims in de moskee waren voor het ochtendgebed, plaatsten drie mensen tegen de gevel van het gebouw een pop met een baard, gehuld in Arabische kleding. Ter hoogte van het kruis was een babypop geplaatst, ernaast hing een spandoek met een tekst over de vermeende seksuele voorkeur van de islamitische profeet voor kinderen ...

Oftewel: de demonstratie bestaat uit een spandoek en een pop geplaatst op het openbare trottoir.
    Dat de moslims buiten zinnen is begrijpelijk: voor de islam plegen ze misdaad, terreur, massamoord en genocide. Zo heilig is de islam voor ze. Dus iedere vorm van kritiek kan op zijn minst rekenen op moordwensen. Waarbij ze in Nederland zich moeten inhouden qua taal omdat ze hier nog met te weinig zijn.
    De werkelijkheid is geformuleerd in  In het kort :
  Nederlanders hebben evenveel recht een varkenskop op de stoep van een moskee te dumpen als moslims het recht hebben een "varkenskoppen"-moskee op de stoep van de Nederlanders te dumpen. Het feit dat het aantal varkenkopdagen een volkomen minuscule fractie van het aantal moskeedagen, laat zien dat Nederlanders beschaafd zijn, en moslims barbaren.

Nederlandse bestuurders zouden moeten handelen volgens de werkelijkheid. De Nederlandse bestuurders handelen naar de zinnen van de moslims:
  ... had Krikke in een verklaring al laten weten dat ze de actie verafschuwt: ...

En daarbij nog eens uitleggend dat ze de Nederlandse wet en het maatschappelijk fatsoen, zoals geformuleerd boven, in het afval van de islam te dumpen:
  ...  dat ze de actie verafschuwt: ‘In Den Haag hebben we het recht met elkaar van mening te verschillen, maar wel binnen de kaders van de wet en met respect voor elkaars denkbeelden, zonder dat we elkaar daarbij onnodig kwetsen en pijn doen.’

In die moskee en de rest van de islam wordt niets anders gedaan dan niet-moslims onnodig kwetsen en pijn doen.
    Dus burgemeester Pauline Krikke moet de moskee en de moslims veroordelen, niet degenen die gebruik maken van de rechten van vrijheid en democratie. Hier in de vorm van het het recht om ieder idee te mogen bekritiseren.
    Het bestaan van 500 moskeeën in Nederland is het bewijs van langdurig en systematisch cultuur- en landverraad door de bestuurlijke elite (voor de volledigheid: er bestaat niet zoiets als de absolute vrijheid van godsdienst: de godsdienst van de Rituele Kindermoord zou verboden worden, en de islam valt in dezelfde categorie).
   Oh, en natuurlijk deed ook de rest van de bestuurlijke en andere elite weer mee aan de bestudeerde morele verontwaardiging:
  Dilan Yesilgöz (VVD) en Jasper van Dijk (SP) spreken respectievelijke van een ‘laffe’ en een ‘verwerpelijke’ actie.

Ongetwijfeld sprekende namens de rest.

Goed, redelijk snel deed zich de gelegenheid voor om de principes van deze zaak eens van de andere kant te belichten (telegraaf.nl, 07-03-2019, uitleg of detail ):
  Woning 19-jarige Friese PVV-kandidaat beklad met leuzen

De woning van de Friese PVV-kandidaat Jeffrey Graansma in het Friese dorp Boelenslaan is beklad met leuzen. De 19-jarige Graansma is kandidaat voor de provinciale verkiezingen op 20 maart in Friesland.



Helder. Precies dezelfde soort zaak. En daar waar er kleine verschillen, zijn, zoals: hier politieke en daar religie, en hier schade aan eigendom en daar niet, is deze zaak ernstiger.
    En het bericht komt van De Telegraaf, en die zit zeker in alle knipselmappen overhandigt door assistenten aan hun bestuurders en dergelijke.
    En het bericht is verder verspreid:
 

Reacties (even gewacht met het noteren nu (11 maart): geen.
    Die reacties in de gevallen waar het de islam betreft, geven meer rechten aan moslims.
    Die reacties in de gevallen waar het de islam betreft, zijn een verdere stap aan de kalifatisering.
    Die reacties in de gevallen waar het de islam betreft, zijn landverraad.

Een inmiddels bekend patroon: moslims plegen aanslag: bestuurders gaan ter troost naar de moskee (Beatrix, Asscher). Er wordt een aanslag gepleegd op moslims: bestuurders gaan ter troost naar de moskee (bijna allemaal). Laatste voorbeeld: de aanslag op een moskee in Christchurch. Deze redactie heeft gewacht met het noteren van de reacties vanwege datgene dat je wist dat komen zou: de opvolgende aanslag door moslims, de nauwelijks- of niet-reacties van bestuurders, en het feit dat GeenStijl dat wel zou constateren.
    En hier is 'ie (GeenStijl.nl, 22-04-2019, door Pritt Stift  ):
  LIVE. Sri Lanka uitgelegd voor NPO worshippers

300 doden duiden met Nieuwsuur & Pauw



Nou, we gaan er maar weer voor zitten. Live televisie uit de Parallelle Wereld die Goedmensië heet. Gisteravond deden ze bij NOS Journaal & Nieuwsuur heel erg raar toen iedereen en zijn moeder op de internets al wist hoe de vork in de steel zat. En vandaag klapte NOS StaatsTelex daar nog eens overheen met de headline: "Moslimgroep krijgt schuld aanslagen". Eentje uit de categorie: "Twin Towers maakten koppende beweging naar vliegtuig".

Maar vandaag is alles duidelijk geworden; het waren simultaanzelfdetonerende sickf*ck moeslims die verantwoordelijk waren voor #SriLanka. Wegens reces & verkansie zijn de Sri-Lankaanse vlaggen op gemeentehuizen enigszins verlaat, en we wachten met smart op de aankondiging van een Stille Tocht, Wake en/of demo op Dam & Museumplein tegen islamgeweld, gristofobie en haat. ...

Media en elite ... Allemaal één pot nat. Eén pot islamofilie.
    En kalifatisering. Vlag op gemeentehuis na "Christchurch": het Rotterdam van Ahmed Aboutaleb. Herdenking  in Tweede Kamer na "Christchurch": Kamervoorzitter Khadija Arib.
   Overigens: in de rest van de westerse wereld is het net zo:

Link: ergens bij GeenStijl.

Alles valt ten offer aan het bestuurders-gilde (de Volkskrant, 06-05-2019, door Mac van Dinther):
  Het volkslied, voor de lieve vrede

Bij het Winterswijkse Bevrijdingsconcert zou het Wilhelmus eigenlijk niet klinken. Om de Duitse gasten niet te schofferen, klonk het op sociale media. Onzin, zeggen ze in Winterswijk. Maar de organisatie gaf toch toe.


...   Het Wilhelmus op een Bevrijdingsconcert ... De organisatoren in Winterswijk waren aanvankelijk namelijk helemaal niet van plan het volkslied ten gehore te brengen.
    Dat leidde tot een storm van verontwaardiging, die werd ingeleid door een tweet van CDA-kamerlid Pieter Omtzicht op maandagavond. Daarna ging op sociale media een beerput aan boze reacties open.
    Bij de organisatoren van het Bevrijdingsconcert kwam de kritiek hard aan. Alle landelijke media stortten zich erop, zegt Danny Oonk (37), voorzitter van de stichting Bevrijdingsconcert Winterswijk. ...

Verbazingwekkend, hè ...
    Nou hadden die mensen die zich terecht verraden voelden in hun cultuur niet helemaal gelijk:
  ...    In de media werd het beeld naar buiten gebracht dat het Wilhelmus niet zou worden gespeeld omdat Duitse gasten daar aanstoot aan konden nemen. Dat zou niet gepast zijn. Maar dat was niet de echte reden, beklemtoont Oonk. ...

Fijn. Wat was die echte reden dan wel, meneer Oonk?
  ... beklemtoont Oonk. 'Het concert is bedoeld als een internationale viering van de vrijheid, los van nationaliteit en geloofsovertuiging. Wij wilden juist de gezamenlijkheid benadrukken. Daar paste een volkslied volgens ons niet bij.'   . ...

Reden voor een nog diepere beerput aan reacties!!!
    Wat een totale gorigheid!!!
    "Internationalisme!!!"
    "Gezamenlijkheid!!!"
    Clou-woorden voor het opheffen van de natiestaat en de sociale maatschappij.
    Moderne modewoorden voor het gore kosmopolistisme en nomadisme van de woestijnculturen uit het Midden-Oosten.
    Eufemismen voor het gore neoliberalisme en Joodsisme.

Hoe hoger het bestuur, hoe goorder het verraad. Het allerhoogst is natuurlijk dat van het staatshoofd. Waarvan bekend genoeg is waar het staat: voor de volledige en volle 100 procent achter de vrije (im)migratie, "De Multiculturele Verrijking" en "De Gelijkheid er Culturen".
    Als moslims Theo van Gogh vermoorden, gaat koningin Beatrix op troostbezoek bij de moslims. Als inmiddels prinses Beatrix één van haar paarden een nieuwe naam moet geven, kiest ze voor "Volkert" uitleg of detail , de naam van de moordenaar van Pim Fortuyn. Koning Willem-Alexander voegt een moslim toe aan zijn lijst van adviseurs uitleg of detail .
    Dit zijn allemaal hoogst significante maar symbolische acties. Op het niveau direct daaronder wordt het al wat praktischer. Dat niveau, de Raad van State, wacht nog op een eigen verzameling, maar hier alvast iets dat volkomen karakteristiek is voor de rest. De verhaler is Martin Sommer, één van de weinigen binnen de politiek-correcte media die niet volledig en totaal alle zinnen verloren heeft, en met afkeur de acties van de politieke-correctheid tegen het beperkte boerkaverbod constateert (de Volkskrant, 17-08-2019, door Martin Sommer, politiek commentator van de Volkskrant):
  Verwarring aan het boerkafront

Zelden zoveel geestelijke wanorde meegemaakt als sinds de invoering van het boerkaverbod. Dat begon al op de eerste dag, toen de Volkskrant berichtte over 'de wet die niemand wilde, maar die er toch kwam'. Daar keek ik van op, want er was toch een heuse Kamermeerderheid voor geweest. Een week later las ik het verslag van een demonstratie tegen het boerkaverbod. M'n collega gaf de protesterende boerkadraagsters 'gelijk', omdat ze met zo weinig waren dat zo'n wet buiten proportie is. ...
    Laat dat handjevol vrouwen zweten onder zo'n tent als ze dat willen, vonden mijn vrienden ... Tot slot hanteerde Amnesty International ruwweg hetzelfde beginsel, met dat rare filmpje waarin ons boerkaverbod wordt gelijkgesteld aan het Iraanse voorschrift om juist wel een hoofddoek te dragen.    ...

Waarna Sommer eerst zijn verstand gebruikt ... :
   ... niet alleen hangen de boerkadraagsters een islam aan die deze samenleving radicaal afwijst, zo niet daar actief tegen ten strijde trekt. Daar komt bij dat ze een eis stellen die helemaal van deze tijd is: wij moeten onze hoogsteigen identiteit kunnen beleven, want dat is ons mensenrecht, en de samenleving moet dat faciliteren.    ...

... en vervolgens consequent is, en zich uitspreekt voor een boerkaverbod, maar dan een volledig en niet het huidige halfslachtige:
   ...    Ik ben dus voor een antiboerkawet maar het exemplaar dat we nu hebben, is een misbaksel. Je zou anders denken vanwege alle opwinding, maar dit is een schuchter verbod, alsof de regering zelf geschrokken is van haar beginselen. Vier versies van de wet zijn de laatste jaren afgekeurd door de Raad van State. Gaandeweg is de argumentatie steeds dunner geworden. De Franse variant haalde het niet, waarin de boerka strijdig werd geacht met de minimumnorm voor het samenleven en de rechten en vrijheden van anderen. De Raad van State vond dat een onnederlandse opvatting, omdat we in dit land niet gelijkheid vieren maar diversiteit.    ...

Het zuiverste cultuur- en landverraad. Onze cultuur is gebaseerd op gelijkheid.
    "Diversiteit met de moslims".
    "Diversiteit met de massamoordenaars en genocidisten van IS".
    "Diversiteit met de nazi's en holocaustbedrijvers".
    Oh nee, dat laatste dus niet.
    Waarom die eerste twee dan wel, moet u aan de Raad van State vragen.
    Moslims verhouden zich tot IS als nazi's tot de holocaustbedrijvers.
    Kan iedereen inzien
    De massa achter de uitvoerende extremisten.
    De huidige bestuurlijke elite kan vermoedelijk alleen bij zinnen gebracht worden door executies.
    De executies door de moslims van gewone burgers hebben niet geholpen.
    Dan moet het dus maar executies door de gewone burgers van de elite worden ...

Hoge ambtenarij (parool.nl, 20-09-2019, door Bas Soetenhorst uitleg of detail ):
  Integratie-expert: Nederland is in de greep van islamofobie

Protest tegen het boerkaverbod, volgens Walter Palm een voorbeeld van islamofobie.

Nederland is in de greep van islamofobie, meent integratie-expert Walter Palm. In een vlammend essay waarschuwt hij voor het gevaar dat moslims in zijn ogen lopen.


De ophef van vorige week over islamitische scholen, waar dingen zouden worden onderwezen die wringen met de rechtsstaat, onderstreept zijn punt, zegt hij in een gesprek. PvdA en VVD willen de grondwettelijke vrijheid van religieuze scholen inperken, terwijl hij juist een gebaar naar de moslimgemeenschap bepleit. “De politiek moet uitspreken dat ze hier thuishoren en bovenal opkomen voor de Grondwet. Dus geen wetten aannemen die daar strijdig mee zijn.”

Vorige week verscheen het essay van Palm, die vanaf 1982 tot zijn pensionering in 2017 als ambtenaar voor opeenvolgende ministers belast was met integratiebeleid. Het is een logboek van de volgens Palm discriminerende bejegening van moslims.    ...

Hoge landverraad.

Ook als het aankomt op de keuze tussen slachtoffers van massa-moord en genocide, en de daders, is de uitkomst simpel, wat betreft de bestuurders en soortgelijke elite (de Volkskrant , 02-11-2019, door Anneke Stoffelen en Hassan Bahara):
  Terugkeer 'jihadkinderen' is veiliger

Het is veiliger om Nederlandse vrouwen en kinderen uit Syrische kampen te repatriëren, zegt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. ...

Razende onzin, want als je ze niet terughaalt, komen ze niet terug. Geen geld, geen reispapieren, geen reismogelijkheden.
    Maar ja, het zijn moslims, hè ...
    Dus krijg je dit:
  Uit interne mails van NCTV-medewerkers die de Volkskrant eerder heeft ingezien, blijkt dat er bij de ambtenaren die zijn belast met terrorismebestrijding in 2018 al grote frustratie was over de politieke weigering om Nederlandse vrouwen en kinderen terug te halen. De NCTV'ers vonden dit van kortzichtigheid getuigen.
    'Er komt een dag dat we wel wat moeten met deze mensen', zei een NCTV-bron begin dit jaar tegen de Volkskrant. 'Het is niet zo dat ze opeens in het niets verdwijnen. Die kinderen worden alleen maar ouder en ooit zullen ze hoe dan ook terugkeren naar Nederland. Nu ze nog jong zijn, kun je hun terugkeer tenminste in goede banen leiden en voorkomen dat ze wrokkig worden.'
    De frustraties over de politieke onwil tot repatriëring waren toen zo groot dat er binnen de NCTV 'morele sessies' werden gehouden waar ambtenaren hun hart konden luchten.

De Volkskrant is gekend puur landverraad uitleg of detail , werkende hier tezamen met dit soort landverraders in ambtenarij en bestuur.

Niet direct het onderwerp hier maar wel horende bij het complex waarvan het culturele landverraad deel uitmaakt: het joodsisme . Waartoe ook behoort het neoliberalisme. Hier een uiting door de top van het ministeriéle ambtelijke apparaat, dat ook zo veel van het culturele hoogverraad voor zijn rekening neemt (De Volkskrant, 23-04-2020, door Gijs Herderscheê):
  Rigoureus snijden in zorgkosten

De politiek moet rigoureus ingrijpen ... Die dringende oproep staat in een ambtelijk advies aan het kabinet, opgesteld nog vóór het uitbreken van de coronacrisis.

Die kop is natuurlijk een leugen. Waar het om gaat is dit:
  ...    De burger moet meer zelf betalen. ...

Dat zit er wat dichter bij, maar het is nog steeds een leugen:
  ... Verhoging van het eigen risico voor de zorgverzekering ... naar 885 euro ...
    Het eigen risico kan ook vervangen worden door een bijdrage per medische ingreep. .... Jaarlijks wordt deze eigen bijdrage gemaximeerd op 725 euro.

Oftewel: niet 'de burger' moet meer gaan betalen, maar "de modale en eronder burger" gaan betalen.
    Hele veel meer.
    Want die bedragen zijn voor modaal en eronder een half tot een heel maandinkomen.
    Voor de hogere inkomens is het een vakantie minder. Voor modaal en eronder een leven minder.
    Oftewel: deze hoge ambtenaren zijn neoliberale ploerten uitleg of detail .
    Joodsisten.
    Wat leidt tot de suggestie voor een andere bezuinigingsvoorstel: laten we de kosten voor het verblijf in de Bastille en een proces besparen. En deze lieden gewoon meteen afvoeren naar de executieplaats.
    En ze kunnen zich niet beroepen op "een eenmalig foutje":
  Het was de inspiratiebron voor de verbouwing van Nederland door de kabinetten-Rutte: de brede heroverweging die ambtenaren tien jaar geleden opstelden. In twintig rapporten werden vergaande voorstellen gedaan om her en der 20 procent te bezuinigen op de kosten van het overheidsbeleid.

Waardoor de kosten van de financiële crisis van 2008 afgewenteld werden van de daders: Goldman Sachs, Wall Street, New York, Groot-Israël, naar de onschuldige burgers.

Wat is het meest irritante na haatzaaiende allochtonen die het over "ons" en "wij" hebben? Dat zijn haatzaaiende elite-figuren die het over "ons" en "wij" hebben (Joop.nl, 03-06-2020, door Marieke Walraven - Diplomaat in opleiding bij Buitenlandse Zaken uitleg of detail ):
  Kritiek op antiracismeprotest gaat altijd over vorm, toon of timing

Wij Nederlanders houden van gezelligheid, niet van ongemak.

Bijpassende profielfotootje: het type dat graag naar Afrika trekt om reden nummer 9 uit het VIVA-lijstje 10 redenen om een zwarte man te daten uitleg of detail (zie ook Ans Boersma, Joanie de Rijke, enzovoort).
    Met de bijbehorende racistische praatjes:
  ...  Je kan er immers vergif op innemen dat er kritiek komt op de vorm, de toon, de plaats of de timing van een antiracismeprotest. Elke fucking keer. Protesteren tegen Zwarte Piet? Niet in december, niet bij de intocht, niet in aanwezigheid van kinderen, niet met gebruik van het woord racisme. ...
    ... Wij Nederlanders houden van gezelligheid, niet van ongemak. We houden van het idee dat wij tolerant (bah) zijn, en dat we het hier goed voor elkaar hebben. We vinden niets vervelender dan mensen die daar een kritische kanttekening bij plaatsen.
    ... dat we onszelf een spiegel voor te houden. Een protest tegen racisme doet dat wel. ... waar het over gaat: racisme. En vergis je niet, dat is ook een Europees probleem. En een Nederlands probleem. We doen nog steeds aan black face en we hebben te maken met diepgeworteld institutioneel racisme bij de politie en de Belastingdienst.
    ... Over institutioneel racisme in eigen land, bij de politie, de Belastingdienst en binnen ons politieke bestel. ... ongelooflijk krachtig signaal ... de straat op gaan om te protesteren tegen racisme en onrechtvaardigheid.

De boodschap, zoals bekend: "Alle Nederlanders zijn RACISTEN!!!".
    Daarom is het ook zaak om onmiddellijk te beginnen aan het redden van de slachtoffers. Dus: zwarten terug naar Afrika, moslims terug naar het Midden-Oosten, en Chinezen ...
    Oh nee, die hoeven niet gered te worden want die werken en studeren en hebben het "RACISME!!!"-roepen nog niet geleerd, hoewel het media-gajes en het linksfascisme naarstige pogingen doet het ze aan te leren.

De uitwassen wassen steeds meer uit (telegraaf.nl, 26-09-2020, column door Nausicaa Marbe uitleg of detail ):
  Waarom bestuurders haatzaaiers omhelzen

Het zelfstandig naamwoord ’woordkunstenaar’ heeft een nieuwe betekenis. De term staat nu voor plegers van strafbare feiten die door de overheid beloond worden alsof ze iets eerbaars hebben gedaan. Zelfs wanneer zo iemand geweldoproepen of antisemitisme in z’n repertoire heeft, belet dat zijn schutspatronen niet om hem te begunstigen. U en ik zouden hiermee niet wegkomen.
     De woordkunstenaar, wie kent ’m niet? Remember Akwasi, die na zijn geweldoproep op de Dam door het OM schuldig bevonden is, maar zijn zaak geseponeerd zag met het verzoek om excuses te prevelen. Ziehier het privilege van de woordkunstenaar: hij staat boven de wet en ontloopt vervolging door ’sorry’ te zeggen. Als troost voor dit justitiële ongemak kreeg Akwasi een prijs van de publieke omroep – de agressor beloond.
    Ook provinciehoofdstad Haarlem ontdekte een woordkunstenaar met een strafbaar verleden: Darryl Danchelo Osenga, alias rapper Insayno. Hij werd tot stadsdichter benoemd dankzij een kreupel vers vol flauwe woordspelingen. Hoe laag wil je de literaire lat leggen? Er waren publicaties in de pers voor nodig om Haarlem deze fout te laten inzien.

Die 'publicaties in de pers' waren beslist geen publicaties in de politiek-correcte media (Volkskrant.nl. 26-09-2020):

Niets over het moslimgajes Insayno tot hij er uitgetrapt werd (en dit bericht zonder afkeuring van Insayno).
    En aangaande het zwartgajes Akwasi (de Volkskrant.nl. 26-09-2020):

Niet alleen geen afkeuring, maar het omgekeerde: propaganda voor zijn laatste aanval op de Nederlandse cultuur en maatschappelijke vrede: een omroep speciaal voor zwarten.
    Wat details over dit gajes (Insayno):
  ... waarom verkoos Haarlem hem in eerste instantie? In 2015 werd hij veroordeeld voor opruiing tijdens rellen in de Schilderswijk. In zijn rap Zwarte Bladzijde horen we: ’De Holocaust is slechts een cover-up voor domme schapen’ en ’De behandeling van de concentratiekampen is slechts een lachertje vergeleken met onze slavenhandel’. Op Twitter blijkt dat hij een jarenlange obsessie met Joden versus moslims en slavernijslachtoffers heeft. ’Anne Frank had het nog best luxe’, vindt hij.
    Een stroomstoring acht hij het ideale moment om winkels te plunderen; ook dweepte hij met wapens: ’Ik begin studenten die hun school neermaaien met een AK-47 steeds meer te begrijpen’ en ’Sta niet verbaasd te kijken als ik opeens een random gebouw in ren met een AK-47’. In 2013 twitterde hij: ’Volkert van der G. loopt vrij rond. Hopelijk is Geert Wilders zijn nieuwe slachtoffer.’ Na de terroristische massamoord in Parijs uit 2015 liet Insayno weten dat het in scene was gezet met actrices. In 2019 ontkende hij genocide door IS en dat 11 september een terroristische aanslag was.

En wat details over dat andere gajes:
  ... Desalniettemin legden cultuurwethouder Meijs (GL) en burgemeester Wienen (CDA) de rode loper uit.    ...

En wat is de drijfveer van dit gajes:
  ...    Niemand op het stadhuis had z’n huiswerk gedaan. Of het kon ze niet bommen. Alles mocht, zolang hij maar niet een gevestigde dichter was, zo’n ’oude, witte’ vakman. Waardeloos voor de lokale inclusiescore. En ze knepen hem op het stadhuis. Het college van B&W oogt roomblank, oei. De aflaat voor de ontbrekende diversiteit is deze benoeming. Aan Haarlem verkochten ze hem als een perfecte match.    ...

Die drijfveer is de idiotie genaamd "diversiteit".
    "Meer, meer, meer zwarten in de cockpit van het verkersvliegtuig".
    "Meer, meer, meer moslims in de bedieningskamer van de atoomcentrale".
    Deze bestuurders zijn misdadigers.
    Die Jos Wienen heeft al meer misdaden op zijn naam met pogingen Nederland om te volken met moslimimmigraten.
    Bij zijn veroordeling gelden verzwarende omstandigeheden.

Een klassiekertje (GeenStijl.nl, 26-05-2022, door Mosterd, uitleg of detail ):
  Maar hoor je ze ook met HEMELVAARTSDAG?!

Nou, dat gaan we uitzoeken


Volkomen overbodig, dat 'Nou, dat gaan we uitzoeken'.
    Ten eerste omdat iedereen weet hoe het zit, en ten tweede omdat ze het allanag hebben gedaan.
    Vele malen.
    De laatste keer ... :
  ... Een soort EN PASEN DAN?, maar dan voor Hemelvaart. ...

... de afgelopen Pasen.
    Het artikel is te lang om hier te reproduceren, want boordevol reacties van Nederlanders bij wie dit soort landverraad al lang ellenlang de neus uitkomt.
    Waarbij, even apart genomen, ook deze langskwam (Twitter.com, 02-05-2022, uitleg of detail ):

Meegenomen vanwege het uiterst instructieve filmpje (klik op het plaatje) van het NOS Journaal, dat graag uit de doeken doet wat voor soort mensen dit nu eigenlijk zijn:
 

Barbaarse uitleg of detail uitleg of detail  inteelt uitleg of detail regelrecht uit de woestijn.
    Lang leve de etnische burgeroorlog uitleg of detail tegen de elite! uitleg of detail

Weer wat inbreng van GeenStijl. En ze hebben weer een mooie te pakken (Geenstijl.nl, 23-06-2022, door Bert Brussen, uitleg of detail ):
  GOUD voor Jopie Nijman uit Velsen-Noord!

Niemand onder de 103 luistert naar programma's op NPO Radio 1, behalve de redacties zelf. ...

Redelijk accuraat: niemand luistert of kijkt naar de hele NPO, behalve "links"extremisten en -fascisten, en de toevallige persoon met enig gezond verstand die er verdwaald raakt, en dat met afschuw en verbijstering waarneemt.
    En als het echt te erg wordt, sturen die dat dan op naar GeenStijl.
    Waarna GeenStijl streng moet selecteren, want het aanbod is schier oneindig.
  ... Vandaag in een programma van de EO met Tijs van den Brink was de D66-burgemeester van Velsen te gast. Dat is Frank Dales en die was ook ooit D66-partijvoorzitter (maar uiteraard heeft hij dat burgemeestersbaantje volledig aan zijn kwaliteiten te danken hoor!). ...

Waarna je al meteen met je gedachten in de Bastille zit.
  ... In Velsen-Noord (pop: 5000) komt een cruiseschip te liggen waar maarliefst 1000 (DUIZEND) asielzoekers maanden lang in gaan wonen en burgemeester Frank Dales mocht komen jubelen dat iedereen in Velsen dat fantastisch vindt ...

Dat wil zeggen: iedereen van dat volk dat ook NPO kijkt, en aanverwante nog hogerop de ladder van de parasiterende elite.
    Met ...
  ... dat fantastisch vindt want 'solidariteit', 'medemenselijkheid', 'passen en meten', 'puzzelen en alle stukjes passen'. ...

... de standaardtermen waarmee ze, de parasiterende elite en aanhang in de media, zichzelf beschrijven.
    Waarna GeenStijl een puzzletje voor u heeft:
  ... Nou mag u raden waar dat cruiseschip bomvol werkloze, op elkaars lip zittende, veelal alleenstaande mannen uit culturen die best wel ietsiepietsie haaks staan op de westers-democratische cultuur komt te liggen.    ...

Ach jee ...
    Dat is wel heel open deuren intrappen ...
    Maar verzint u maar eens iets anders.
    Deze redactie kan het niet meer, en blijft maar bij het Bastille-en-galgen model.
    De deur richting de galg:
  ... In de jachthaven vlak bij de dure wijk waar Frank Dales en de rest van D66-lid woont natuurlijk! In Velsen-Noord, een 'sociaal zwakke wijk' (dixit Tijs van den Brink) natuurlijk!     ...

En voor de Pietjes Precies het complete dossier:
  ...    Maar, zo vertelt de ex-D66-partijvoorzitter die zelf dan weer niet op dat cruiseschip gaat wonen en, ongetwijfeld tot zijn eigen bittere teleurstelling, ook niet in de 'sociaal zwakke wijk' woont, dat is echt toeval. Er is "veel gepuzzeld met de verschillende wijken in Velsen en dan bleek na drie passende stukjes het vierde stukje telkens niet te passen", (ja, balen zeg, want alle D66'ers in dure wijken staan uiteraard te springen om asielzoekers op te vangen, solidair, sociaal, tolerant en divers als ze zijn) en dus komt dat schip, toevaltoevaltoeval, uitgerekend nét weer in de 'sociaal zwakke wijk' te liggen.
    Dat azc's vrijwel altijd in 'sociaal zwakke wijken' komen en helemaal nooit in deftige top-ambtenarenbuurten is allemaal puur toeval. Nogmaals, D66'ers kunnen gewoon niet wachten om hun huizen open te stellen voor asielzoekers en meestal zijn D66- of GroenLinks-burgemeesters maar wát bereid om het goede voorbeeld te geven en de eerste batch asielzoekers in hun achterhuizen en tuinhuisjes te stouwen, maarja, puzzelstukjes hé? Passen, meten, is geen makkie hoor! U kunt zich vast wel voorstellen hoe zwaar het is D66'er te zijn. Elke keer maar weer hopen dat het azc in de achtertuin komt, elke keer weer die teleurstelling. Vreselijk leed, vre-se-lijk.     ...

Volkomen karakteristiek voor hoe het altijd gaat bij dit soort zaken: de elite met de fijne gevoelens over zichzelf, de gewone burgers met de overlast.
    Dossier gesloten. Vonnis: galg.
    Waarna GeenStijl het nog heeft over ene Jopie die de burgemeester van repliek heeft gediend, maar er zijn al zo veel van die Jopies geweest.
    Het heeft nog nooit ook maar enig effect gehad.
    De enige keren dat de parasiterende elite en haar aanhang in de media enig teken heeft gegeven iets gehoord te hebben, was na het gebruik van geweld.
    Waarna men heel verontwaardigd en verbaasd is dat er mensen zijn die grijpen naar het middel van geweld.
    En heel hard roept dat het de rechtsextremisten zijn die schuldig zijn aan het geweld.
    De parasiterende elite valt de boeren aan en boeren doen iets terug? Extreemrechts heeft de schuld! uitleg of detail uitleg of detail
    De parasiterende elite en haar aanhang in de media sturen aan op burgeroorlog, al dan niet etnisch uitleg of detail  uitleg of detail .
    Waarom is die burgeroorlog er eigenlijk nog niet?
    Oh ja, net genoteerd .

Gunst, deze is hier nog niet genoemd als burgemeester in oorlogstijd, terwijl hij al een langere tijd solliciteert naar een ereplaats op weg naar het feestplein, dusdanig zelfs dat hij al meerdere malen ook in het vizier van GeenStijl heeft gestaan uitleg of detail .
    Als patserige en vadsige volksvijand (de Volkskrant, 17-10-2022):

Dat 'spoedwet'is de "dwangwet'die ervoor moet zorgen dat de aiselzoekers met de honderdduizenden per jaar doorstromen van woestijn of rimboe naar azc naar uitkering en huurwoning met inrichting met Miele.

Je zou zeggen dat grote verkiezingszege van de PVV op 22 november 2023 uitleg of detail iets hieraan veranderd zou moeten hebben.
    Hier is de werkelijkheid (elsevier.nl, 25-01-2024, door Carla Joosten, uitleg of detail ):
  Gaat ook VVD kopje-onder? Hoe immigratie oude breuklijn in de liberale partij blootlegt

De spreidingswet legt breuklijnen in de VVD bloot. Na jaren van stabiliteit is er plots strijd tussen de liberalen, die eraan moeten wennen dat ze niet meer de machtigste partij van het land zijn. Is de boel nog bijeen te houden?

... De VVD is na dertien jaar niet meer de grootste, maar de derde partij van het land en ook nog eens openlijk gespleten over het asielbeleid ...
    Op het partijcongres zaterdag 27 januari in Noordwijkerhout ...verdringt de kwestie het eigenlijke congresthema – de Europese verkiezingen – van de agenda. Dat komt doordat de Eerste Kamerfractie van de VVD de omstreden spreidingswet van staatssecretaris Eric van der Burg – ook VVD – steunde, nadat eerder de Tweede Kamerfractie tegenstemde.    ...

Bestuurderslaag nummer één.
gevolgd door ...

  ... De VVD is ... openlijk gespleten over het asielbeleid, al decennia een partijspeerpunt. In een stad als Dordrecht staat de lokale VVD zelfs tegenover de eigen burgemeester Wouter Kolff.    ...
     Thomas Melisse (35), VVD-wethouder in het West-Brabantse Halderberge. Hij ziet een patroon. ...
    ... De gang van zaken rond de spreidingwet bewijst volgens Melisse dat de VVD de overgebleven kiezer onvoldoende ziet staan. ‘In aanloop naar het debat in de Eerste Kamer zagen we alleen maar voorstanders. Verrassend veel burgemeesters die voor de wet pleitten ...’
    Wethouder Gerard Gerrits (55) van Hengelo beziet de liberale dilemma’s vooral vanuit zijn rol als bestuurder. ‘Wij zijn een sociale stad en vangen Oekraïners, asielzoekers – onder wie minderjarige –, arbeidsmigranten en mensen in de crisisnoodopvang op. We hebben in 2023 bijna tweehonderd statushouders kunnen huisvesten. Daarnaast voeren wij de woningbouwproductie op. In Den Haag vermengen ze de discussie met de instroom. Maar als de asielzoekers er al zijn, moet je goed voor ze zorgen,’ zegt de voorstander van de spreidingswet.
    In het Zeeuwse Goes sust een andere VVD-bestuurder de verdeeldheid in de partij. ‘Het is zo’n complexe materie. Ik snap beide kanten. Velen maken zich zorgen om de instroom, tegelijk kun je mensen niet buiten laten slapen. We hebben ook een verantwoordelijkheid uit medemenselijkheid,’ zegt Dick van der Velde (65), vroeger horecaondernemer en sinds 2019 gedeputeerde in Zeeland.    ...

Bestuurderslaag nummer twee.
    Gevolgd door:
  ...     Thomas Melisse (35), VVD-wethouder in het West-Brabantse Halderberge. Hij ziet een patroon. ...
    ... Verrassend veel burgemeesters die voor de wet pleitten, bevreesd voor hun jaargesprek met de commissaris van de Koning ...

Bestuurderslaag nummer drie.
  ...     Rolin den Heijer (29) van de VVD Dordrecht ...
    ... Dat ‘zijn’ Dordtse burgemeester Wouter Kolff – ook VVD – zich namens de leden van het landelijke Veiligheidsberaad inzette voor de wet ...

Bestuurderslaag nummer vier.
    Met deze aantekening:
  ... Rolin den Heijer (29) ...‘Dat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en burgemeesters voor de spreidingswet lobbyden in Den Haag, stond op gespannen voet met de democratie. Dit is niet zoals we het Huis van Thorbecke hebben ingericht. Die clubs zijn geen gekozenen.’ ...

Oftewel: dit is allemaal ongrondwettelijk en onrechtsstatelijk.
    De bestuurlijke elite stuurt keihard aan op een burgeroorlog uitleg of detail , en dat het willens en wetens is, is alleen maar niet waar als je veronderstelt dat ze aan de hoogste mates van stompzinnigheid lijden.
    In beide gevallen is er niets verloren en alles gewonnen als ze hun passende lot krijgen: vermalen worden in een revolutie.
    Zoals de klimaatstrijders al eindeloos betogen: we moeten als mensheid drastisch minderen, en de snelste manier om drastisch te minderen is te zorgen voor drastisch minder mensen.



31 dec.2018