Landverraders: bestuurdersInleiding In die kop was het veel leuker geweest om daar in plaats van 'bestuurders' wat anders te hebben staan, namelijk "burgemeesters" omdat die term zo toepasselijk gebruikt kan worden. Maar dan doe je groepen zoals wethouders tekort, en die dragen tenslotte ook hun steentje bij.Waarom liever dat "burgemeesters"? Omdat in deze tijden van cultuuroorlog 
tussen gekleurden en blanken, met een publieke omroep die
Zwarte Weduwes
laat opdraven als presentator
(DWDD, NPO, 11-12-2017
) ...
... en die namens de zwarte gemeenschap officiële excuses eist voor de slavernij , de titel "burgemeester" pars pro toto
is geworden voor
"burgemeester in oorlogstijd". Hetgeen ze collectief gedemonstreerd hebben door ten tijde van de immigratiecrisis van 2015 veroorzaakt door Duits bondskanselier Angela Merkel universeel de kant van de immigratie te kiezen, en azc's in hun gemeentes toe te laten, in of naast de wijken van de lagerbetaalden. Net zoiets dus als het meewerken aan het afvoeren van de inwoners van het dorp nadat daar een aanslag is gepleegd op bezetters. Of door zich te encailleneren met het "links"extremisme dat het geweld niet schuwt (GeenStijl.nl, 27-06-2018, door Ronaldo, ):
In de huidige tijd is de rol van de bezetters natuurlijk die van de islam. In 1970 was er geen eentje, en in 2018, het jaar van schrijven, staan er, met actieve steun van alle bestuurders, zo'n 500 moskeeën in Nederland, en bijvoorbeeld in Rotterdam een ostentatief en protserig exemplaar aan beide uiteinden van de stad als je er met de trein doorheen reist. Of in de beeldtaal van de ietwat weerbarstige Tsjechische kunstenaar die een monumentaal soort beeld-collage mocht maken met als thema "Karakteristieken van de verschillende landen van de Europese Unie" ,
en voor Nederland dit uitkoos:
Hetgeen aan duidelijkheid en treffendheid niets te wensen overlaat ... En dat allemaal niet alleen met goedkeurende knikjes van onze burgemeesters en soortgelijke bestuurders, maar vaak nog onder stimulans. Waarbij ze extra prominente plekken aan het moslimgajes ter beschikking stelde en stelt, zoals in Rotterdam. Burgemeesters in de tijd van de cultuuroorlog met de islam. met aan de ene kant democratie, rechtsstaat en beschaving, en aan de andere kant kalifaat, sharia, en barbarij. Oftewel: de bezetters in het burgemeesters in oorlogstijd zijn de haatbaardige en kopvoddige extremisten en terroristen afkomstig uit Syrië en omgeving die elkaar uitmoorden om kleine geloofsverschillen en dus geen seconde zullen aarzelen dat ook met ons kufars te doen en die gesteund worden door de hele ummah. Dit om even aan te geven welk soort verraad van welk soort mensen we hier mee te maken hebben. Zie ook die Matthijs van Nieuwkerk boven, waarbij hoort Jeroen Pauw (Joods, dus ook
uit het Midden-Oosten), hun baas, Shula Rijxman
(Joods, dus ook uit het
Midden-Oosten), enzovoort.Daarvan gaan we een aantal voorbeelden geven, die voor de onbevooroordeelde waarnemer volkomen overbodig zijn, maar het is vermoedelijk voor iedereen toch aardig om te weten dat het ergens allemaal genoteerd is, om naar te kunnen verwijzen. Er is een schier oneindige voorraad, maar de hier genoteerde komen allemaal van na het voornemen om deze verzameling te maken, ergens einde 2018, op een enkele uitzondering na. Bronnen Die uitzondering is de eerste bron, tevens een institutionele (de Volkskrant, 18-01-2017, rubriek Dagkoersen):
Oftewel: de bestuurders zijn rabiaat tegen de bestrijding van de islam. En dit specifieke verschijnsel strekt zich uit tot alle lagen van bestuur, inclusief de rechterlijke macht die bereid is om het recht te verkrachten en Wilders te vervolgen ten einde de islam te steunen. Een voorbeeldje van het actief islamiseren door bestuurders (GeenStijl.nl, 11-07-2018, door Spartacus
):
Redenatie van de bestuurders: "Islamitisch onderwijs is de beste manier om de moslim-kindertjes te integreren in de Nederlandse maatschappij" ... Het derde voorbeeld is een verlenging van het eerste. De vraag daar was: Wat is een groter gevaar: de islam of Geert Wilders? Hier is dezelfde vraag wat anders gesteld (de Volkskrant, 03-10-2018, door Rob Vreeken):
Het nieuwe gevaar zit in dit:
En het praten over nationaliteit identiteit is volgens de AIVD gevaarlijker dan de daadwerkelijke aanslagen die de moslims plegen. Nog afgezien van alles daaronder zoals hun verbale terreur vol religieuze identiteit van de meest weerzinwekkende en agressieve soort. Landverraad. Een kleintje (GeenStijl.nl, 01-08-2018, door Zentgraaff
):
Geen verder commentaar. Nog zo eentje (GeenStijl.nl, 28-08-2018, door Ronaldo
):
Waarin GeenStijl nog wat soortgelijke zaakjes noemt, en soortgelijke reacties van bestuurders op die soortgelijke islamitische zaakjes. Weer een institutioneel geval (elsevier.nl, 13-10-2018, door Syp Wynia
):
Het verraad van de vrije en onbeperkte immigratie. "Maar er worden toch wel degelijk grenzen gesteld...". Ja, zo weinig mogelijk als maar kan door de dreiging van een electorale opstand richting PVV en FvD. Dat verdrag had men stilletjes willen invoeren, en de verontwaardiging in de elite-media was enorm toen het door de artikelen van Syp Wynia toch in de discussie geraakte. Vrijwel de gehele elite is migratie-vriendelijk, omdat ze het zelf ook graag doen. En allemaal op het niveau dat het puur landverraderlijk is. Volgende, een vervolg van de tweede (telegraaf.nl, 14.11-2018,
):
De rot zit in alle bestuurlijke organen, inclusief de hoogste en inclusief de juristerij. Die bezet wordt, weet inmiddels iedereen die geen linksfascist is of een zombie, door D66-rechters en D66-soortgelijke .Als er dan door de electorale druk al eens een beperkende maatregel aan de islam wordt opgelegd, dan slaat men als bestuurder op individuele basis aan het muiten tegen de rechtsstaat (elsevier.nl, 26-11-2018, door Matthijs van Schie ):
Daarmee de boodschap afgevende dat ze de radicale islam prima bij Amsterdam vindt passen. Zo duidelijk landverraad dat processen niet nodig zullen zijn, na de revolutie. En ze kreeg ook alom aansluiting (GeenStijl.nl, 26-11-2018, door Pritt Stift
):
Geen verder commentaar. Ook dit soort zaken komt er in alle gradaties. Hier is een bijzonder rattig geval (GeenStijl.nl, 18-11-2018, door Pritt Stift
):
Maar dat was dan ook een rechtse demonstratie, die hij verbande naar de Maasvlakte. Nu het huidige geval:
Download het plaatje om het te kunnen lezen, maar neem maar van deze redactie aan dat het iets is waarna je deze mevrouw een plaatsje gunt in de rij bij de meest populaire executieplaats, waarna het alom juichen is bij het rollen van de kop En hier dan degene die de aanleiding was, plus het vinden van een zekere hoeveelheid tijd, om deze verzameling in te vullen (GeenStijl.nl, 24-12-2018, door Pritt Stift
):
Klik op dat plaatje om die kerel te bekijken en zie uzelf daarna nog maar eens in de houden ... Dolgraag zou je een Amsterdamse gracht willen dempen met deze kerel en er zijn in Amsterdam minstens in de vele tienduizenden en mogelijk een honderdduizend of wat soortgelijke parasieten. Allemaal ontstaan door het gedoogbeleid van onze bestuurders. Twee maal. het gedogen van de binnenkomst van deze parasieten en het gedogen van hun parasitisme als ze eenmaal binnen zijn. De samenvatting van dit aspect in vier regels: Uw kinderen hunnen geen huis vinden? Het huis door de bestuurders gegeven aan parasieten U kunt geen uitkering krijgen? Uw uitkering is door de bestuurders gegeven aan parasieten. Uw moeder kan niet in een verzorgingstehuis? Het verzorgingstehuis is omgebouwd tot een opvang voor parasieten. Uw moeder is met veel geweld overvallen? De bestuurders weigeren de criminele parasieten onmiddellijk het land uit te zetten en geven ze fopstrafjes waardoor ze onmiddellijk weer verder kunnen met hun blankenhatende geweld. Zo, en dat was het dan voorlopig. In de doordraaiende werkelijkheid zal er een nog grotere hoeveelheid van dit soort materiaal volgen tenzij die revolutie 
binnen de komende vijf jaar komt. Want de stroom wordt almaar dikker, en de
verschijnselen alsmaar absurder.En daar is het eerste vervolgmateriaal al (GeenStijl.nl, 25-01-2019, door Mosterd
):
Begrijpelijk, zegt iedereen. Tientallen aanslagen door moslims, de afgelopen paar jaar. Hier is het linksfascistische spiegeluniversum waarin bestuurlijk Nederland verkeert:
Waarop GeenStijl het rijtje van terreurdaden gepleegd door moslims af gaat:
Ook weer allemaal gespiegeld, natuurlijk ... Ook al allemaal heftig door het kalifatiseringsvirus besmet: universiteitsbestuurders (elsevier.nl, 07-02-2019,
):
Omdat universiteits- en andere bestuurders maar niet snappen dat hieraan iets mis is, een uitleg van de gewone burgers erbij:
En hier de uitleg van GeenStijl (GeenStijl.nl, 06-02-2019, door Mosterd
):
Ook die lui zijn volkomen geschift - meer over deze subgroep hier
.Een voorbeeldje aan het einde van een zeer lange reeks (elsevier.nl, 04-03-2019, door Mattijs van Schie
):
Oftewel: de demonstratie bestaat uit een spandoek en een pop geplaatst op het openbare trottoir. Dat de moslims buiten zinnen is begrijpelijk: voor de islam plegen ze misdaad, terreur, massamoord en genocide. Zo heilig is de islam voor ze. Dus iedere vorm van kritiek kan op zijn minst rekenen op moordwensen. Waarbij ze in Nederland zich moeten inhouden qua taal omdat ze hier nog met te weinig zijn. De werkelijkheid is geformuleerd in In het kort  :
Nederlandse bestuurders zouden moeten handelen volgens de werkelijkheid. De Nederlandse bestuurders handelen naar de zinnen van de moslims:
En daarbij nog eens uitleggend dat ze de Nederlandse wet en het maatschappelijk fatsoen, zoals geformuleerd boven, in het afval van de islam te dumpen:
In die moskee en de rest van de islam wordt niets anders gedaan dan niet-moslims onnodig kwetsen en pijn doen. Dus burgemeester Pauline Krikke moet de moskee en de moslims veroordelen, niet degenen die gebruik maken van de rechten van vrijheid en democratie. Hier in de vorm van het het recht om ieder idee te mogen bekritiseren. Het bestaan van 500 moskeeën in Nederland is het bewijs van langdurig en systematisch cultuur- en landverraad door de bestuurlijke elite (voor de volledigheid: er bestaat niet zoiets als de absolute vrijheid van godsdienst: de godsdienst van de Rituele Kindermoord zou verboden worden, en de islam valt in dezelfde categorie). Oh, en natuurlijk deed ook de rest van de bestuurlijke en andere elite weer mee aan de bestudeerde morele verontwaardiging:
Ongetwijfeld sprekende namens de rest. Goed, redelijk snel deed zich de gelegenheid voor om de principes van deze zaak eens van de andere kant te belichten (telegraaf.nl, 07-03-2019,
):
Helder. Precies dezelfde soort zaak. En daar waar er kleine verschillen, zijn, zoals: hier politieke en daar religie, en hier schade aan eigendom en daar niet, is deze zaak ernstiger. En het bericht komt van De Telegraaf, en die zit zeker in alle knipselmappen overhandigt door assistenten aan hun bestuurders en dergelijke. En het bericht is verder verspreid:
Reacties (even gewacht met het noteren nu (11 maart): geen. Die reacties in de gevallen waar het de islam betreft, geven meer rechten aan moslims. Die reacties in de gevallen waar het de islam betreft, zijn een verdere stap aan de kalifatisering. Die reacties in de gevallen waar het de islam betreft, zijn landverraad. Een inmiddels bekend patroon: moslims plegen aanslag: bestuurders gaan ter troost naar de moskee (Beatrix, Asscher). Er wordt een aanslag gepleegd op moslims: bestuurders gaan ter troost naar de moskee (bijna allemaal). Laatste voorbeeld: de aanslag op een moskee in Christchurch. Deze redactie heeft gewacht met het noteren van de reacties vanwege datgene dat je wist dat komen zou: de opvolgende aanslag door moslims, de nauwelijks- of niet-reacties van bestuurders, en het feit dat GeenStijl dat wel zou constateren. En hier is 'ie (GeenStijl.nl, 22-04-2019, door Pritt Stift
):
Media en elite ... Allemaal één pot nat. Eén pot islamofilie. En kalifatisering. Vlag op gemeentehuis na "Christchurch": het Rotterdam van Ahmed Aboutaleb. Herdenking in Tweede Kamer na "Christchurch": Kamervoorzitter Khadija Arib. Overigens: in de rest van de westerse wereld is het net zo:
Link: ergens bij GeenStijl. Alles valt ten offer aan het bestuurders-gilde (de Volkskrant, 06-05-2019, door Mac van Dinther):
Verbazingwekkend, hè ... Nou hadden die mensen die zich terecht verraden voelden in hun cultuur niet helemaal gelijk:
Fijn. Wat was die echte reden dan wel, meneer Oonk?
Reden voor een nog diepere beerput aan reacties!!! Wat een totale gorigheid!!! "Internationalisme!!!" "Gezamenlijkheid!!!" Clou-woorden voor het opheffen van de natiestaat en de sociale maatschappij. Moderne modewoorden voor het gore kosmopolistisme en nomadisme van de woestijnculturen uit het Midden-Oosten. Eufemismen voor het gore neoliberalisme en Joodsisme. Hoe hoger het bestuur, hoe goorder het verraad. Het allerhoogst is natuurlijk dat van het staatshoofd. Waarvan bekend genoeg is waar het staat: voor de volledige en volle 100 procent achter de vrije (im)migratie, "De Multiculturele Verrijking" en "De Gelijkheid er Culturen". Als moslims Theo van Gogh vermoorden, gaat koningin Beatrix op troostbezoek bij de moslims. Als inmiddels prinses Beatrix één van haar paarden een nieuwe naam moet geven, kiest ze voor "Volkert"
, de naam van de moordenaar van Pim Fortuyn. Koning Willem-Alexander voegt
een moslim toe aan zijn lijst van adviseurs
.Dit zijn allemaal hoogst significante maar symbolische acties. Op het niveau direct daaronder wordt het al wat praktischer. Dat niveau, de Raad van State, wacht nog op een eigen verzameling, maar hier alvast iets dat volkomen karakteristiek is voor de rest. De verhaler is Martin Sommer, één van de weinigen binnen de politiek-correcte media die niet volledig en totaal alle zinnen verloren heeft, en met afkeur de acties van de politieke-correctheid tegen het beperkte boerkaverbod constateert (de Volkskrant, 17-08-2019, door Martin Sommer, politiek commentator van de Volkskrant):
Waarna Sommer eerst zijn verstand gebruikt ... :
... en vervolgens consequent is, en zich uitspreekt voor een boerkaverbod, maar dan een volledig en niet het huidige halfslachtige:
Het zuiverste cultuur- en landverraad. Onze cultuur is gebaseerd op gelijkheid. "Diversiteit met de moslims". "Diversiteit met de massamoordenaars en genocidisten van IS". "Diversiteit met de nazi's en holocaustbedrijvers". Oh nee, dat laatste dus niet. Waarom die eerste twee dan wel, moet u aan de Raad van State vragen. Moslims verhouden zich tot IS als nazi's tot de holocaustbedrijvers. Kan iedereen inzien De massa achter de uitvoerende extremisten. De huidige bestuurlijke elite kan vermoedelijk alleen bij zinnen gebracht worden door executies. De executies door de moslims van gewone burgers hebben niet geholpen. Dan moet het dus maar executies door de gewone burgers van de elite worden ... Hoge ambtenarij (parool.nl, 20-09-2019, door Bas Soetenhorst
):
Hoge landverraad. Ook als het aankomt op de keuze tussen slachtoffers van massa-moord en genocide, en de daders, is de uitkomst simpel, wat betreft de bestuurders en soortgelijke elite (de Volkskrant , 02-11-2019, door Anneke Stoffelen en Hassan Bahara):
Razende onzin, want als je ze niet terughaalt, komen ze niet terug. Geen geld, geen reispapieren, geen reismogelijkheden. Maar ja, het zijn moslims, hè ... Dus krijg je dit:
De Volkskrant is gekend puur landverraad
, werkende hier tezamen met dit soort landverraders in ambtenarij en
bestuur.Niet direct het onderwerp hier maar wel horende bij het complex waarvan het culturele landverraad deel uitmaakt: het joodsisme
. Waartoe ook behoort het neoliberalisme. Hier een uiting door de top van
het ministeriële ambtelijke apparaat, dat ook zo veel van het culturele
hoogverraad voor zijn rekening neemt (De Volkskrant, 23-04-2020, door
Gijs Herderscheê):
Die kop is natuurlijk een leugen. Waar het om gaat is dit:
Dat zit er wat dichter bij, maar het is nog steeds een leugen:
Oftewel: niet 'de burger' moet meer gaan betalen, maar "de modale en eronder burger" gaan betalen. Hele veel meer. Want die bedragen zijn voor modaal en eronder een half tot een heel maandinkomen. Voor de hogere inkomens is het een vakantie minder. Voor modaal en eronder een leven minder. Oftewel: deze hoge ambtenaren zijn neoliberale ploerten
.Joodsisten. Wat leidt tot de suggestie voor een andere bezuinigingsvoorstel: laten we de kosten voor het verblijf in de Bastille en een proces besparen. En deze lieden gewoon meteen afvoeren naar de executieplaats. En ze kunnen zich niet beroepen op "een eenmalig foutje":
Waardoor de kosten van de financiële crisis van 2008 afgewenteld werden van de daders: Goldman Sachs, Wall Street, New York, Groot-Israël, naar de onschuldige burgers. Wat is het meest irritante na haatzaaiende allochtonen die het over "ons" en "wij" hebben? Dat zijn haatzaaiende elite-figuren die het over "ons" en "wij" hebben (Joop.nl, 03-06-2020, door Marieke Walraven - Diplomaat in opleiding bij Buitenlandse Zaken
):
Bijpassende profielfotootje: het type dat graag naar Afrika trekt om reden nummer 9 uit het VIVA-lijstje 10 redenen om een zwarte man te daten
(zie ook Ans Boersma, Joanie de Rijke, enzovoort).Met de bijbehorende racistische praatjes:
De boodschap, zoals bekend: "Alle Nederlanders zijn RACISTEN!!!". Daarom is het ook zaak om onmiddellijk te beginnen aan het redden van de slachtoffers. Dus: zwarten terug naar Afrika, moslims terug naar het Midden-Oosten, en Chinezen ... Oh nee, die hoeven niet gered te worden want die werken en studeren en hebben het "RACISME!!!"-roepen nog niet geleerd, hoewel het media-gajes en het linksfascisme naarstige pogingen doet het ze aan te leren. De uitwassen wassen steeds meer uit (telegraaf.nl, 26-09-2020, column door Nausicaa Marbe ):
Die 'publicaties in de pers' waren beslist geen publicaties in de politiek-correcte media (Volkskrant.nl. 26-09-2020):
Niets over het moslimgajes Insayno tot hij er uitgetrapt werd (en dit bericht zonder afkeuring van Insayno). En aangaande het zwartgajes Akwasi (de Volkskrant.nl. 26-09-2020):
Niet alleen geen afkeuring, maar het omgekeerde: propaganda voor zijn laatste aanval op de Nederlandse cultuur en maatschappelijke vrede: een omroep speciaal voor zwarten. Wat details over dit gajes (Insayno):
En wat details over dat andere gajes:
En wat is de drijfveer van dit gajes:
Die drijfveer is de idiotie genaamd "diversiteit". "Meer, meer, meer zwarten in de cockpit van het verkersvliegtuig". "Meer, meer, meer moslims in de bedieningskamer van de atoomcentrale". Deze bestuurders zijn misdadigers. Die Jos Wienen heeft al meer misdaden op zijn naam met pogingen Nederland om te volken met moslimimmigranten. Bij zijn veroordeling gelden verzwarende omstandigheden. Een klassiekertje (GeenStijl.nl, 26-05-2022, door Mosterd, ):
Volkomen overbodig, dat 'Nou, dat gaan we uitzoeken'. Ten eerste omdat iedereen weet hoe het zit, en ten tweede omdat ze het allanag hebben gedaan. Vele malen. De laatste keer ... :
... de afgelopen Pasen. Het artikel is te lang om hier te reproduceren, want boordevol reacties van Nederlanders bij wie dit soort landverraad al lang ellenlang de neus uitkomt. Waarbij, even apart genomen, ook deze langskwam (Twitter.com, 02-05-2022, ):
Meegenomen vanwege het uiterst instructieve filmpje (klik op het plaatje) van het NOS Journaal, dat graag uit de doeken doet wat voor soort mensen dit nu eigenlijk zijn:
Barbaarse
inteelt
regelrecht uit de woestijn. Lang leve de etnische burgeroorlog tegen de elite!
Weer wat inbreng van GeenStijl. En ze hebben weer een mooie te pakken (Geenstijl.nl, 23-06-2022, door Bert Brussen, ):
Redelijk accuraat: niemand luistert of kijkt naar de hele NPO, behalve "links"extremisten en -fascisten, en de toevallige persoon met enig gezond verstand die er verdwaald raakt, en dat met afschuw en verbijstering waarneemt. En als het echt te erg wordt, sturen die dat dan op naar GeenStijl. Waarna GeenStijl streng moet selecteren, want het aanbod is schier oneindig.
Waarna je al meteen met je gedachten in de Bastille zit.
Dat wil zeggen: iedereen van dat volk dat ook NPO kijkt, en aanverwante nog hogerop de ladder van de parasiterende elite. Met ...
... de standaardtermen waarmee ze, de parasiterende elite en aanhang in de media, zichzelf beschrijven. Waarna GeenStijl een puzzeltje voor u heeft:
Ach jee ... Dat is wel heel open deuren intrappen ... Maar verzint u maar eens iets anders. Deze redactie kan het niet meer, en blijft maar bij het Bastille-en-galgen model. De deur richting de galg:
En voor de Pietjes Precies het complete dossier:
Volkomen karakteristiek voor hoe het altijd gaat bij dit soort zaken: de elite met de fijne gevoelens over zichzelf, de gewone burgers met de overlast. Dossier gesloten. Vonnis: galg. Waarna GeenStijl het nog heeft over ene Jopie die de burgemeester van repliek heeft gediend, maar er zijn al zo veel van die Jopies geweest. Het heeft nog nooit ook maar enig effect gehad. De enige keren dat de parasiterende elite en haar aanhang in de media enig teken heeft gegeven iets gehoord te hebben, was na het gebruik van geweld. Waarna men heel verontwaardigd en verbaasd is dat er mensen zijn die grijpen naar het middel van geweld. En heel hard roept dat het de rechtsextremisten zijn die schuldig zijn aan het geweld. De parasiterende elite valt de boeren aan en boeren doen iets terug? Extreemrechts heeft de schuld!
De parasiterende elite en haar aanhang in de media sturen aan op burgeroorlog, al dan niet etnisch
.Waarom is die burgeroorlog er eigenlijk nog niet? Oh ja, net genoteerd  .
Gunst, deze is hier nog niet genoemd als burgemeester in oorlogstijd, terwijl hij al een langere tijd solliciteert naar een ereplaats op weg naar het feestplein, dusdanig zelfs dat hij al meerdere malen ook in het vizier van GeenStijl heeft gestaan .Als patserige en vadsige volksvijand (de Volkskrant, 17-10-2022):
Dat 'spoedwet'is de "dwangwet'die ervoor moet zorgen dat de aiselzoekers met de honderdduizenden per jaar doorstromen van woestijn of rimboe naar azc naar uitkering en huurwoning met inrichting met Miele. Je zou zeggen dat grote verkiezingszege van de PVV op 22 november 2023 iets hieraan veranderd zou moeten hebben.Hier is de werkelijkheid (elsevier.nl, 25-01-2024, door Carla Joosten, ):
Bestuurderslaag nummer één. gevolgd door ...
Bestuurderslaag nummer twee. Gevolgd door:
Bestuurderslaag nummer drie.
Bestuurderslaag nummer vier. Met deze aantekening:
Oftewel: dit is allemaal ongrondwettelijk en onrechtsstatelijk. De bestuurlijke elite stuurt keihard aan op een burgeroorlog , en dat het willens en wetens is, is alleen
maar niet waar als je veronderstelt dat ze aan de hoogste mates van
stompzinnigheid lijden.In beide gevallen is er niets verloren en alles gewonnen als ze hun passende lot krijgen: vermalen worden in een revolutie. Zoals de klimaatstrijders al eindeloos betogen: we moeten als mensheid drastisch minderen, en de snelste manier om drastisch te minderen is te zorgen voor drastisch minder mensen. Weer eens tijd voor de burgemeesters in burgeroorlogstijd (de Volkskrant, 25-05-2024, door Abel Bormans, Pieter Hotse Smit):
Samenvatting: de NSB herinnerde de burgemeester eraan dat er nog Joden in zijn gemeente woonden, en de burgemeester ging meteen naar ze op jacht. En hij liet zich er vol trots bij fotograferen (de Volkskrant, 25-05-2024, Volkskrant.nl, 26-05-2024):
Een kruising tussen burgemeester Dickerdack en kruidenier Grootgrut:
Met van beide de minst gunstige eigenschappen. En het blijkt allemaal weer nog erger dan gedacht (de Volkskrant, 27-06-2024, door Loes Reijmer):
Heel veel op het spel. Voor heel Nederland, dat is. En de uitkomst is ... :
... : burgeroorlog. Tussen elite en volk of inter-etnisch
.Tenzij deze hele laag kaltgestellt wordt. Maar dat gaat slechts over de aard van de revolutie.
|
