PC-club: Gidi HeesakkersNa het afscheid van de laatste vaste tv-recensent, Jean-Pierre "Nog meer zwarten op tv" Geelen
, heeft de Volkskrant een roulerend team samengesteld om deze
inderdaad wat droeve taak op zich te nemen. Allemaal hetzelfde laken een pak, natuurlijk. Extra lof van hoofdredacteur Philippe in zijn zelf-felicitatierubriek kreeg Gidi Heesakkers. Talentje. Hier zien we waarom (de Volkskrant, 11-07-2016, tv-recensie, door Gidi Heesakkers):
Meer is niet nodig van de inhoud, want die was volstrekt monotoon hetzelfde: "Christenen zijn dwazen". Maar niet alle gelovigen zijn dwazen natuurlijk. Je hebt ook gelovigen die heel lieve mensen zijn (de Volkskrant, 19-08-2016, tv-recensie, door Gidi Heesakkers):
Hartstikke lieve gelovigen zijn dat, die moslims. Heel wat beter dan die dwaze christenen. Het het is dan ook volkomen vanzelfsprekend dat de publieke omroep, de NPO, zoals u weet drie keer de Volkskrant, veel tijd inruimt voor die hartstikke lieve moslims. Die mochten in dezelfde tijd een maand lang elke dag een heel "Ramadanjournaal" mochten vullen. Met dingen die verstandige en niet-gelovigen mensen oneindig veel grotere dwaasheden vinden dan die van de christenen, maar dat zien de met dwaasheden van oneindig veel grotere proporties:
"Najima en Rachida geven nuttige tips voor het suikerfeest". De genetisch verankerde dwaasheid en
dommigheid stralen er in onbeperkte hoeveelheden van af.Dan rest nog de vraag wat er gevonden moet worden van degenen die dit soort dwaasheden en de bijbehorende hypocrisie in de krant en op de televisie brengen. Was het alleen dwaasheid, dan was die inderdaad nog groter. Maar dat is het natuurlijk niet. Want mensen van de Volkskrant (etcetera) en de publieke omroep zijn opgegroeid op een manier en in een omgeving waardoor ze heel makkelijk beter zouden kunnen weten, en dat ook doen. Maar ze handelen er niet naar, uit kwaadaardigheid. De kwaadaardigheid die heet "politieke-ocrrechteid"  , en staat voor de kwaadaardigheid van vrije immigratie
van moslims en soortgelijke achterlijkheid, het afschaffen van de
sociale maatschappij en het opheffen van Nederland en opgaan in een
neoliberaal Europees Imperium.En daaraan draagt Talentje Heesakkers groot genoegen haar steentje bij. En dat, politieke-correctheid, heeft het karakter van een syndroom: vertoon je één aspect ervan, dan staan de andere direct om de hoek. En hier is de eerstvolgende die naar voren plopt (de Volkskrant, 18-11-2016, rubriek Top & Flop, door Gidi Heesakkers en ... ):
Inderdaad: dan weet je het wel. Die Sylvana Simons is een voormalig kapster en vee-jay wat is een dee-jay op de televisie die haar derde carrière heeft gevonden in het uitventen van de kreet "Alle Nederlanders zijn RACISTEN!!!", en omdat het carnaval aanstaande was heeft die brabander een liedje geschreven over die lieve mevrouw, met niets dan heel nette woorden:
En het liedje swingt prima, dus de hele politieke-correctheid ging collectief over zijn nek. Hier de kots van Talentje:
Talentje Heesakkers, de ondergesnoven grachtengordelhoer van politieke-correctheid en linksfascisme. En hier het volgende aspect van de politieke-correctheid (de Volkskrant, 10-03-2017, rubriek Top & Flop, door ... Gidi Heesakkers):
Bij dit soort geschrijf van het mannelijke linksfascisme doet het internet dit (Bert Wagendorp als Adelbert von Wagendorpf - geintje van GeenStijl):
Vrouwen zijn erg op hun uiterlijk, dus zullen het maar verbaal houden: "Gidi Heesakkers is een goedkope moslims- en Joden-hoer" (Tja, we hebben het helemaal gehad met die scheldpartijen van de Volkskrant op Wilders en zijn aanhang die Volendammers afbeeldt als Hitlertjes ...). Overigens: het antwoord op de veelgehanteerde "Hoe dan?"-vraag is uiterst simpel, en als van de soort "De keizer is naakt!": "Door ze eruit te zetten!". Maar dat is net zo verboden als roepen "De Keizer is naakt!". Hier is reden drie waarom Baas Remarque de lieve Gidi een talentje vindt. Hier steekt ze de loftrompet op een stelletje groepsverkrachters (de Volkskrant, 24-03-2017, rubriek Top & Flop, door Gidi Heesakkers ...):
Misschien had de journalist zich vergist met een ander "hiphop"-bandje dat in Suriname vastzit wegens groepsverkrachting van een minderjarige. Het maakt ook zo weinig uit wie of wat ze zijn: het zijn allemaal lawaaimakende negers met een "attitude", ego's die een concertzaal vullen, en die er haattaal uitkramen. Tegen vrouwen, blanken en alles en iedereen dat ze voor de voeten komt en als het collega's zijn volgen er schietpartijen. Nummer 1 doodsoorzaak bij rappers: vermoord worden door collega's .Maar het zijn en blijven negers en De Telegraaf schrijft erover, dus is De Telegraaf fout. Talentje, die Heesakkers. En het vierde grote teken van talent naast het "Islam is Vrede", "Wilders is fascist" en "Heeft kleur - Is Goed" (de Volkskrant, 31-03-2017, rubriek Top & Flop, door ... en Gidi Heesakkers):
Twee "feiten", twee leugens. Anne Fleur Dekker is een linksfasciste type Volkert van der Graaf die bedreigende tweets rondstuurt en bij met gelijke munt terugbetaald worden roept dat ze bedreigd wordt - die "escorte" is een andere linksfascist type Volkert van der Graaf En de tweede leugen: die koekjes van eigen deeg kreeg ze pas na het bekend worden van die dreigtweet die was richting Geert Wilders. Kijk maar:
Op de puntjes staat 'uit de context gehaalde' maar als Geert Wilders ook maar iets zegt wordt het onmiddellijk en met ieders goedkeuren uit de context gehaald (die context zijnde: immigratiebeleid - in welk kader je rustig mag zeggen dat je voor remigratie bent in plaats van immigratie. Dat is gewoon beleid. Net als islam willen verbieden. Dat is ook beleid, namelijk veiligheidsbeleid). Oh ja: de tweet zelf:
Zet er iemand een filmpje op het internet met daarin een cartoon van Sylvana Simons hangende aan een galg, heeft ook niemand het over de context waarin Sylvana Simons iedere Nederlander oftewel blanke als een Ku Klux Klan-racist afschildert oftewel iemand die negers ophangt. En nu ging die vermaledijde Pauw moeilijk zitten doen over die tweetjes:
Neueueu hoor ... Ze was de lelieblanke zelf. Het wás toch tenslotte zo dat Wilders een nazi is en Baudet een vrouwenverkrachtende fascist ...? En nu komt die fascistoïde Baudet ook nog in de Tweede Kamer ... Daartegen moet opgetreden worden, vindt "Flower Power" Dekker. En "Flower Power" Gidi staat volledig aan haar zijde:
Zo zou het ook zomaar kunnen dat het sarcasme in dit stukje onze lieve Gidi ontgaat ... Zo zie je maar weer: er loopt een directe lijn van Volkskrant via types als Anne Fleur Dekker naar Volkert van der Graaf van wie ze o zo blij zijn dat hij weer vrij rondloopt na zijn goede daad, want uit die hoek niks dan tevreden geknor en geen woord van protest over die absurde toestand. Omdat het recenseren nu een afwisseljobje tussen diverse mensen is, is het even rustig geweest rond Talentje. Maar nu mocht ze weer aan de slag, en op een elders ook vruchtbare maandag doet ze meteen weer haar best. We leiden het langzaam in en plukken eerst hier en daar wat citaatjes om een wat consistenter wijder beeld te schetsen (de Volkskrant, 17-07-2017, tv-recensie, door Gidi Heesakkers):
Uit dit reeksje namen stijgt de geur van de meest weeïge politieke-correctheid op ... En die titel: '... the right thing to do ...' Ook nog de beerputstank van Het Absolutisme: iemand die gaat vertellen wat "The Right Thing" is. Dat kennen we. Van 8000 jaar geleden ... En met de volgende in het rijtje personen...:
... en deze foto van de Haatsters van Halal
...:
... (Hajar is de linker van de haatdoeken) weet je met totale zekerheid dat alles van het meest weerzinwekkende multiculturalisme, islampromotie, blankenhaat en omvolkingspolitiek langskomt. Dat was de inleiding. Eerste weggelaten detail:
"Michael"... "Harvard" ... Zoeken dus maar, en ja hoor: Michael Sandel is van het Keppel und Menora-nationalismus"- met dank aan A. Grunberg
voor die laatste term. En dat was alleen maar de schets van het veld waarbinnen Talentje haar onderwerp gaat behandelen. En dat onderwerp is datgene dat de hele media- en bestuurlijke elite dwarszit als de graat van een haai in de keel ...
Brullen van de lach!!! Dat is ook zo'n eigenaardig aspect van het proces: de hysterie en obsessie de Joden eigen
die natuurlijk het sterkst naar buiten komt bij uitdagingen aan hun
wereldvisie, zoals door Thierry Baudet, blijkt overdraagbaar aan mensen die
daar niet mee geboren en/of opgevoed zijn. Eerst worden de denkbeelden
overgenomen: via internationalisme naar steeds ergere uitingen als
kosmopolitisme om te eindigen met omvolkingspolitiek
, met tegelijkertijd geleidelijk ook de kennelijk bijbehorende emotionele
afwijkingen. Obsessiviteit en hysterie, zoals op deze website het meest
volledig gedocumenteerd aan de hand van het geval van A. Grunberg
, maar ook bij alle hier aangehaalde vertegenwoordigers
aanwezig. En na nog wat loftuitingen aan het adres van het omvolkingsvolk van Human (is dat niet VPRO? In ieder geval NPO en sterkt bejoodst
dus) en Joden als Sandel ...:
... en de VPRO-gids is in ieder geval wel VPRO oftewel Michael Schaap
enzovoort, gaat het aan het slot weer terug naar de obsessie:
En je ook voor te stellen hoe Talentje met begeitenboterde matzes voor de ogen alles aangaande Thierry "Blanken zijn ook mensen" Baudet tot zich neemt. En altijd weer denk je dat het niet stupider kan, en altijd lukt het ze weer (de Volkskrant, 02-10-2017, tv-recensie, door Gidi Heesakkers):
En wat is het oordeel van de objectieve waarnemer over dit "Het is fantastisch omdat het een ander kleurtje heeft"-gedoe bij de NPO:
De kop van de webversie, zijnde een letterlijk citaat uit het artikel. Men is zo ongelofelijk verblind door de eigen ideologie, dat ze hun eigen spiegelbeeld niet herkennen, ook niet als het ze vanuit de spiegel langdurig aanstaart ... De NPO is natuurlijk één grote stroom van Nederlandhaat, want die gore Nederlanders doen het zo goed dat ze de nobele gekleurde immigranten onverbeterlijk achterlijk doen lijken. Talentje noteert het met genoegen (De Volkskrant, 09-01-2018, tv-recensie, door Gidi Heesakkers):
Oftewel: de Nederlandse identiteit bestaat uit klompen en wiet, oftewel: bestaat niet. Wat ze, van de Nederlandhatende BNN-VARA, voor de zekerheid ...
... nog maar eens door een deskundige laten herhalen. Die landverrader, geliefd gaat van DWDD, ook BNN-VARA, vindt de Nederlandse identiteit 'onhanteerbaar', omdat volkomen duidelijk is dat deze lieden ...:
... er niet toe behoren. Gelukkig maar, want de gekleurde immigranten zijn vrolijke en nobele lieden. En Nederlanders ...
... zijn stomme horken. Dank u wel, NPO. Mede namens de Volkskrant, de Volkshaat- en Nederlandhaatkrant. Het bestaan van een Ramadanjournaal in Nederland is natuurlijk een gotspe ... Een soort "Kerstviering in Saoedi-Arabië". De Volkskrant is er even natuurlijk hartstikke voor (de Volkskrant, 23-05-2018, tv-recensie, door Gidi Heesakkers):
Maar natuurlijk: alleen familie van de betrokkenen kijkt: de gewone Nederlanders kijken niet want die zijn geen moslim. En de gekalifatiseerde Nederlanders kijken niet want die zijn al gekalifatiseerd. En die weten hetzelfde als de moslims, die ook niet kijken, weten: wat op het Ramadanjournaal gepresenteerd wordt als "islam" heeft evenveel met islam te maken als chinees eten in Nederland met maaltijden in China. De "islam" op de Nederlandse televisie is de natte droom van de kalifatiseerders van een niet-bestaand iets genaamd "gematigde islam", terwijl de meest gematigde echte moslims kinderen hebben die tijdens ramadan stenen gooien naar openbaar vervoer en de ruiten van de lokale Hindoetempel 
. Enzovoort tot en met doen aan jihadisme.Maar ze doen zo ontzettend hun best om dit allemaal door de strot van de Nederlanders te duwen:
En Talentje kan er ook geen genoeg van krijgen:
Precies journaliste Joanie de Rijke die verkracht werd door een
taliban-hoofdman, en daar best wel begrip voor kon opbrengen ...Een twijfelgevalletje maar omdat het ook elders gebruikt gaat worden, toch de publicatiestreep haalde (de Volkskrant, 05-10-2018, rubriek Top & Flop, door Gidi Heesakkers en ...):
Ook wel bekend als The Jew York Times (Brooks, Cohen, Friedman, Haass, Krugman enzovoort)
En zo totaal geobsedeerd door Donald Trump dat de term "hysterisch" er een zwaar understatement voor is. Die Trump heeft hun uitverkoren Joodsistische kandidaat Hillary Clinton verslagen, en sindsdien ...
... doen ze bij The Jew York Times aan niets anders dan die Trump bestrijden met eindeloze stromen inuendo en leugens, waarover ze ...
... daarna uitvoerig gaan staan masturberen. Allemaal behorende tot een complex dat al minstens 8000 jaar oud is en vermoedelijk dus ruim meer. En Talentje mastubeert heerlijk mee. Zuuuhhhcht ... De onbenulligste voorbeelden zijn vaak het meest illustratief. Hier zo'n geval. Onderwerp: het hoogst onbenullige programma Heel Holland bakt. Voor de arrogante PC-meute iets om dus eindeloos diep op neer te kijken. Maar wat is er gebeurd ... Na de eerste aflevering in het seizoen 2018-2019 ging ergens op het internet iemand aan de bel hangen omtrent één der nieuwe deelnemers. Die bleek helemaal niet zo'n amateur-direct-van-achter-het-fornuis-in-de-vinexwijk te zijn. En dat bleek zodanig waar te zijn, dat er een heuse rel op het internet ontstond: "Weg met Maroeska!" Onzin, natuurlijk want dat programma is in zijn geheel allang vooraf opgenomen. Gidi doet verslag voor de Volkskrant (de Volkskrant, 11-01-2019, rubriek Top & Flop, door Gidi Heesakkers ...):
Zo werkt dat dus: "Het internet is ergens tegen", de Volkskrant is er dus "voor". Zelfs aangaande de meest onbenullige dingen. Zo intens is de haat. Er komen verkiezingen aan, en de goede voornemens om geen zuurstof der publiciteit te geven aan Wilders en Baudet zijn niet bestand tegen de hevig opspelende onderbuikgevoelens huizende in de beerput van de politiek-correcte geest. Er zijn al diverse slachtoffers gevallen, en ook Talentje valt eraan ten prooi (De Volkskrant, 15-03-2019, rubriek Top & Flop, door Loes Reijmer, Gidi Heesakkers):
En hoe ... Want dit is een gore leugen: Geert Wilders is er tot nu toe niet te zien geweest - noch in Pauw, noch in DWDD.
Iets dat al door deze redactie genoteerd was als een potentieel klassiek geval van een presentator die zich volkomen laat gaan in de eigen opinies en de gast gewoon niet uit laat spreken (EenVandaag
, 11-03-2019, na 10:50 min.). De kwestie: terugkeer van Syriërs nu de
oorlog daar is afgelopen. Syriërs, moslims, zijn lieden die elkaar op grond
van minieme geloofsverschillen op gruwelijke wijze naar het leven staan,
laat staan hoe ze over ons denken. EenVandaag had er een
uitgebreide reportage over, waarin ze allemaal uiterst zielig zijn, en voor
geen goud meer terug willen, want dat goud krijgen ze hier nu al (huis,
inboedel, uitkering) maar dat laatste zeiden ze er natuurlijk niet bij.Vermoedelijk liep de brievenbus van de redactie vol over zo veel eenzijdigheid, en de volgende dag mocht Geert Wilders een andere kant van de zaak belichten: "Geen oorlog, vluchtelingen terug". Anders zijn het geen vluchtelingen maar migratie-gelukszoekers. Zeg maar gewoon: parasieten. Wat Wilders natuurlijk niet zei. Maar Wilders zei überhaupt weinig, want na twee woorden kwam mevrouw de presentator er weer tussen met voortdurend hetzelfde verhaal in diverse bewoordingen: "Maar het zijn toch mensen, en ..." Wat Wilders gevat samenvatte met dat 'warm bad weer', en dit:
Misschien ook wel gevat, maar bevattende een onjuistheid, of beter: een onzorgvuldigheid. Want wat mevrouw de presentator ten toon spreidde wordt inderdaad wel redelijk algemeen aangeduid als "linksheid", maar wie de eerdere carrière van mevrouw Jojanneke van den Berge kent, weet dat ze beslist niet links is. En zelfs niet "links". Mevrouw Jojanneke van den Berge is een keiharde neoliberaal. Wat Geert Wilders hier deed is het complex van opvattingen bestaande uit internationalisme, Europeanisme, kosmopolitisme, vrije (im)migratie, enzovoort, tezamen met meestal dus dat neoliberalisme, gelijkstellen aan "links". Ten onrechte
- het is Joodsisme. Na nog wat tussenzinnen van Talentje noteert ze wat Wilders er nog meer over zei:
Een qua sfeer uiterst accurate weergave van de feiten. Zoals gezegd: het geval heeft alles in zich om een klassieker te worden in opleidingen voor de media om te laten zien hoe het niet moet (er zijn al wat voorbeelden in omloop maar die zijn allemaal buitenlands). Talentje Heesakkers vindt er ook wat van, wat ze toont op uiterst kenmerkende wijze: door er niets over te zeggen. Maar haar alternatief is nog droeviger:
Oftewel: "Die schurk van een Jensen van RTL5 waagt het om Geert Wilders geen derde-graads verhoor af te nemen zoals gebruikelijk bij de publieke omroep". Serieus! Dat verwijt. Gevolgd door:
Oftewel: "Die Jensen liegt want Eva Jinek geeft ook Rob Jetten cum suis een derdegraads-verhoor als ze in haar programma zitten". Een opzichtige leugen. "Ook jouw programma staat bol van de kritiek op Donald Trump", waagde een brutale gast op te merken
. "Dat ben ík niet, dat zijn mijn gasten", riposterde Jinek instantaan.In de haast even vergetende dat die gasten zorgvuldig geselecteerd worden op hun anti-Trump opvattingen, zoals de veelvuldig ook aldaar optredende Michiel Vos, schoonzoon van mevrouw Nancy Pelosi, Democratisch leider in het Amerikaanse Congres ten tijde van noteren, en gevierd vijand van Donald Trump. De politieke-correctheid is geestelijk gestoord 
, en leeft in een spiegeluniversum
.De uitkomst van die verkiezingen: een verpletterende overwinning van Thierry Baudet. Waarna het hele theater absurder en absurder wordt - zo ook hier (de Volkskrant, 29-03-2019, rubriek Top & Flop, door ... Gidi Heesakkers):
Tot twee maal toe ... Hoe veel absurder wilt u het hebben ... Na die al totaal absurde vertoning van die totaal absurde De Jonge, waarover de totaal absurde Heesakkers dan meent te moeten opmerken:
Waarna Talentje de absurditeit van het geheel op volkomen absurde wijze geheel uit de doeken gaat doen:
Wat natuurlijk het toppunt van absurditeit is: dat iemand in het kader van zijn hoogstpersoonlijke en totaal buiten de werkelijkheid staande ongerustheid mensen die van iets heel anders aan het beleven en/of genieten zijn, gaat zitten lastigvallen met die ongerustheid. In de hoop en deels verwachting dat die andere mensen zijn ongerustheid delen wat deels zelfs nog het geval is ook De absurditeit in top ... Mensen die elkaar ongerustheid zitten aan te praten ... En als zoiets nu slechts in geringe mate zou afspelen op een andere vleugel van het maatschappelijk debat, zouden de lolbroeken en andere komedianten van "links" in ieder programma van de publieke omroep er de spot mee drijven. Maar ja, nu is de absurdeling iemand uit eigen linksfascistische kamp. Dus ...
Tjonge ... Naar PC club
, of site home
 ·.
|
