Haatzaaiers, moslims: Nadia BourasDeze mevrouw kwam al eerder op de radar, maar is toen, vermoedelijk door tijdsdruk bij de redactie, weer uit het beeld gevlogen. Er was toen al wel op haar gegoogled, en ze bleek bij de Universiteit Leiden te werken in één of ander baantje in de fopwetenschappen . Weet u wel: die baantjes die ze aan allochtonen kunnen geven omdat je er niets voor hoeft te kunnen behalve lullen. En die ze krijgen om de quota op te halen. "Diversiteit" , weet u wel.Nu dook ze weer op - eerst de kwestie:
Let op de tekst eronder (download desnoods het plaatje en bekijk het op ware grootte), en lees dat in de kop een klein foutje is geslopen: er staat een "g" te veel: "geen = "een". Oftewel: het onderwerp is een stuk gajes Maar natuurlijk steunt Joop.nl de treiter- en haatvlogger = treiter- en haat-mocro = treiter- en haat-moslim, want Joop.nl  is de website van de wahabistische en salafistische islam en hun Nederlandse
aanhang, met als
gezamenlijk doel Nederland om te vormen naar kalifaat en sharia.Weet iedereen, inmiddels. En aan die kant staat dus ook Nadia Bouras:
Oftewel: "Gajes is moslim, dus gajes is oké". Zo herken je de moslim, wat ze zelf ook over zichzelf zeggen en welk baantje ze ook gekregen hebben: het laagste moslimgajes staat boven de blanke heilige. Want de islam is superieur. Dus als ergens een stuk gajes ontmaskerd wordt als als gajes, en het gajes is moslim, verzin je als mede-moslim iets om het gajes goed te praten. Is getekend, Nadia Bouras, houdster van een baantje in de fopwetenschappen aan de Leidse Fopuniversiteit .En dat was vermoedelijk ook de manier waarop ze eerder was opgevallen. Goed, er was dit keer gelegenheid om wat verder te klikken en kwam haar Twitter-tijdlijn onder ogen. Op doken de namen van Sinan Çankaya
, Wil Eikelboom
,
Hein de Haas
, Sheila Sitalsing
, Tineke Ceelen ("Alle 'vluchtelingen' naar Nederland"), Peter Breedveld, Merijn Oudenampsen
, Leo Lucassen
, enzovoort.Kortom: alles en iedereen dat in Nederland onmiddellijk kalifaat en sharia wil invoeren, omdat de moslims zich hier dan thuis zullen voelen, en niet meer de neiging krijgen om met een vrachtwagen over menigtes heen-en-weer te gaan rijden uit naam van Allah. Oftewel: uit wraak voor hun culturele nederlaag  .In welke tijdlijn Nadia Bouras ook in ruime mate getuigt van die culturele nederlaag, want dwars door alles 
heen hangt de overweldigende stank van ...:
Zoals bijvoorbeeld als er gekozen moet worden tussen westerse waarden en de boerka (17-08-2016):
En natuurlijk is het beeld van de boerkadragers en omgeving kaarsrecht rationeel en regelrecht leidende naar de verlichting. En nog wat explicieter:
Oftewel: "Als Osama bin Laden de westerse waarden aanvalt, stellen die waarden wellicht weinig voor". Nou, Osama bin Laden heeft inderdaad de westerse waarden aangevallen, dus die westerse waarden stellen, volgens Nadia Bouras, inderdaad weinig voor. Maar dat hadden we al geraden. Fijn dat de Universiteit Leiden ook ruimte geeft aan de potentiële terroristen en aanvoerders van de etnische burgeroorlog
.Hier alvast wat voorschotjes op dat aanvoerderschap - als eerste over die keer dat PVV-stemmers bij Jeroen Pauw op de biecht mochten (19-11-2016):
Zo zie je maar: liever een fascistische en dictatoriale en alle-cultuur-vernietigende godsdienst dan de PVV. En (01-04-2017):
AD-journalist Wierd Duk heeft een moslima gevonden die bereid is een boekje open te doen over de "Godsdienst van de Liefde", en de afdeling "Verbaal terrorisme" van de islam slaat alarm. En (19-04-2017):
Thierry Baudet is tegen vrije immigratie, dus tegen nog meer moslims, dus Thierry Baudet moet dood. Dat staat niet hier, maar dat is duidelijk het doel van de campagne
tegen hem, die van hetzelfde soort is als die tegen Pim Fortuyn
en die campagne tegen Fortuyn leidde tot diens dood. Weet iedereen.Volgende islam-liefdesverklaring. Eerst de kwestie: een disfunctionerende en corrupte moslim-ambtenaar (elsevier.nl, 21-07-2017, door Nikki Sterkenburg
):
Met als illustratie:
Wat bij klikken-op opleverde (dit kwam direct van twitter):
Nee natuurlijk, mag je dit niet publiceren, volgens de moslima Bouras van de Universiteit Leiden. Want de corruptelingen zijn moslims, en ik ben een moslim. Intellectuele inteelt, morele inteelt, en ook nog fysieke inteelt - zie de hoofden. "They all look alike ..."Bij of onder (bijna) alle hier verzamelde uitingen van Nadia Bouras kan je plakken: "Het moet verboden worden om kritiek te hebben op de islam". Nu is het ook duidelijk dat het wel mag om kritiek te hebben op westerse waarden. Die combinatie kan maar tot één conclusie leiden: Nadia Bouras is een actief strijdster voor de invoering van kalifaat en sharia. En actief strijdster in de op een laag pitje al aan de gang zijnde etnische burgeroorlog
. Waar instituten als de Universiteit Leiden staan in die oorlog, is allang
duidelijk: aan de kant van de islam en de overige gekleurden.Waar overigens steeds meer mensen zich aan beginnen te storen. Aanleiding: deze tweet:
In Charlottesville, Amerika, hebben extreem-linkse demonstranten een groep extreem-rechts demonstranten aangevallen, omdat de rechtse demonstranten een beeld van een generaal uit de Amerikaanse burgeroorlog wilden behouden wat de extreem-linksen willen slopen. De reactie van de Leidse universiteitsdocent toont extreem-linkse en/of extreem-islamitische haatdragendheid jegens een enkel persoon, maar staande voor de blanke medemens. Constateren ook de reageerders:
En allemaal willen ze Nadia Bouras vooral weg van onze Nederlandse kinderen. En beseffen ze dus: "Islam is Gif". In welke gedaante het ook verpakt is. Man of vrouw. Hoog- of laagopgeleid. "Extreem" als "bij IS" of "gematigd" als "bij universiteit". Als islamfascist en verbaal islamterrorist ben je natuurlijk ook hartstikke populair bij de linksfascistsche website Joop.nl en omgeving (Joop.nl, 12-06-2018, door Mihai Martoiu Ticu - Filosoof
):
Als eerste natuurlijk een leugen want zo gretig doet de regering geen zaken, en zelfs als het waar zou zijn heeft "zaken doen" natuurlijk totaal en helemaal niets te maken met de culturele achterlijkheid van datgene waarmee je zaken doet. Als dat zo zou zijn, zou iedere "zaken doen"-relatie met bijvoorbeeld Afrika onmiddellijk verbroken moeten worden. En zou je dat doen, staat alles links van normaal onmiddellijk te brullen dat ze zielig zijn ... Nee, dit gaat natuurlijk weer maar over één enkele ding: schrijnende onderbroekjes. Schrijnende culturele onderbroekjes. Schrijnende "Moslims kunnen nergens en nooit meekomen met het westen"-schrijnende onderbroekjes. ... Oh ja, nog even kijken of het er daadwerkelijk staat:
In welke stroom er nog eentje stond maar eerst een ander tegelijkertijd gevonden in het archief. Die weer eerst de aanleiding vereist waarop Bouras reageert: een filmpje van de PVV uitgezonden in de zendtijd voor politieke partijen bestaande uit een paar posters, zie hier:
Voor iedere liefhebber van wetenschap of werkelijkheid de pure waarheid en werkelijkheid. Maar bij pure gelovigen leidende tot ...:
... een oproep om de waarheid en werkelijkheid en wetenschap de mond te snoeren. Maar als de pure gelovige dezelfde reactie krijgt ...
... is de haatzaaiende relifascist die anderen de mond probeert te snoeren in dienst van het relifascisme uit het Midden-Oosten dat Joden, homo's en ongelovigen vervolgt en vermoordt, dan is is ze verontwaardigd. Typisch arrogante pure gelovigen ... Vandaag in de Volkskrant het genoegen van twee haat-Marokkaantjes, de ander zijnde Nadia Ezzeroili. Hier natuurlijk de bijdrage van de andere Nadia, op schoot bij mede-semiet en -Nederlandhater Robert Vuijsje
- we nemen de kop van website omdat die de belangrijkste boodschap al geeft
(de Volkskrant, 24-07-2018, door Robert Vuijsje)
Oftewel: Nederlanders komen er in twee soorten: racisten met, en racisten zonder witte puntmuts. Het argument: de reactie van Han ten Broeke op één van haar sharia-tweets:
Brullen van de lach, dat laatste: zonder de islamofilie van de gevestigde orde was ze natuurlijk nooit tot de universiteit toegelaten in wat voor hoedanigheid dan ook. Moslims willen op de universiteit maar één ding, hetzelfde soort ding als Mohammed Atta
met zijn vlieglessen: voldoende machtsmiddelen verwerven om later de
universiteit te kunnen sluiten en te vervangen door een moskee. Je beweert dat dat niet zo is? Dan eerst in het openbaar een koran verbranden. En dat koddige RACISME!!! ... Het relinazisme vindt je onder allerlei menselijke ondersoorten ... Zelfs GeenStijl, absoluut geen fan van Han ten Broeke, vond dit grappig genoeg (GeenStijl.nl, 24-07-2018, door Mossadmeisje
):
Brullen van de lach!!! Vooral dat 'Geen speld tussen te krijgen deze redenatie'. Maar ja ... relinazisme gaat onvermijdelijk samen met hersenverweking. Tot niveau "zombie". Zo, en nu naar die andere Nadia
die zo heel erg Nederlander is ... En nog meer lachen. Want, daar had deze redactie niet eens bij stilgestaan, een beschuldiging van racisme verplicht tot publicatie van een weerwoord als de beschuldigde daar aanspraak op wilt maken - zeker al er ook witte puntmutsen bij te pas komen. En, redelijk bijzonder, dat gebeurde. Het effect is vernietigend (de Volkskrant, 25-07-2018, ingezonden brief van Han ten Broeke, Tweede Kamerlid VVD):
En alsof dat nog niet voldoende was (de Volkskrant, 25-07-2018, ingezonden brief van Harry van Bommel, Diemen - voormalig Tweede Kamerlid SP):
Samengevat: mevrouw Nadia Bouras is een domme racist die anderen onterechte beschuldigingen van racisme toevoegt. Oftewel: Han ten Broeke had volkomen gelijk met zijn eerdere en weer ingetrokken suggestie dat de Universiteit Leiden afstand dient te nemen of beter te doen van deze werknemer die haar te schande maakt. En de enige verstandige stap die mevrouw Bouras zelf zou kunnen ondernemen, is vertrekken uit Nederland. Maar daarvan zal allemaal ongetwijfeld helemaal niets gebeuren, want moslims zijn ondoordringbaar voor enige vorm van rede of verantwoordelijk - en empathie. Ze hebben het Gelijk van de Almachtige in al hun woorden en daden ... Zonder inleiding vooraf:
"Maak jezelf van kant, Bouras. Of vertrek uit dit land!" Natuurlijk is ze gebleven, dus hier een nieuw berichtje uit het haatzaai-moeras Bouras - eerst via haatzaaisite Joop.nl:
En na klikken zie je dit:
Met al zichtbaar één zinnige reactie, waarvan er nog veel meer waren, maar dat zijn parels voor de moslimzwijnen. Natuurlijk. Zoals altijd. (Klik op het plaatje ...) Oh ja: waarom zijn moslims solidair met zwarten in dit soort kwesties terwijl ze werkelijk niets inhoudelijks gemeen hebben? Simpel: ze haten alletwee gewone blanke Nederlanders. Werkt ook de andere kant op - zie bijvoorbeeld S. Simons
.Metro-columniste Ebru Umar, geïntegreerd immigrante uit Turkije en om die reden berucht bij alle moslims, heeft haar alhier verworven gezonde verstand weer eens gebruikt. #Ophef. De IS-strijders staan vooraan, natuurlijk:
Goh, wat inhoudelijk weer allemaal ... Typisch iemand van de academia ... Wie heeft ooit bedacht dat het toelaten van moslims
en inteelt-gevallen
daar een goed idee was ...En Nadia heeft weer nieuwe vrienden gemaakt - eerst de tweet met de aanleiding:
Tja, en dat "Minder, minder, minder Marokkanen!" was ook een grap. Het publiek lachte er ook bij. Hier wat van de overige mensen die er niet in trapten:
Door deze redactie uitverkoren als meest "grappige" reactie: "Wij willen jullie ook niet". In meervoud gegeven. Ha! Het Forum voor Democratie is bij de Provinciale Staten-verkiezingen van 20 maart 2019 de grootste partij geworden, en Nadia gaat daar haar goedkeuring over uitspreken. Eerst even een voorafje:
Wat al meteen veel beloofd: aangaande de beoordeling van Nederland telt maar één en slechts één ding: in hoeverre het een gewelddadige en barbaarse religie toelaat. En toen kwam die uitslag ... Het FvD de grootste partij ...
Hier staat doodgewoon: "FvD-stemmers zijn onmensen". Nou past dat wel volkomen in de "Religie van de Vrede", maar toch verontrust en verontstelt het je dat zo iemand mag functioneren aan een universiteit. Osama bin Laden zou natuurlijk geweigerd worden, maar deze haatprediker mag wel ...? Uiterst weerzinwekkend! De enig passende reactie op zulke taal is uitzetten naar het kalifaat. Maar we waren er nog lang niet:
Oftewel: de ene aanslag op moslims uit wraak voor de stroom aanslagen door moslims is natuurlijk oneindig veel erger dan die stroom aanslagen gepleegd door moslims. Osama bin Laden-taal. Met gewoon als tusendoortje bij het haten van Nederlanders ...
Hoeveel duidelijker wil men het nog uitgedrukt zien (gewoon even de zaak terug omkerende naar de werkelijkheid): moslims zijn ratten.
Gladharige en gladpratende ratten. En als ze net Nederlanders hebben uitgemaakt voor rat ...
... reageren ze verontwaardigd als ze een passende reactie terug krijgen. Ook typisch des moslims: de mate van empathisch vermogen staat op absoluut nul .Of beter: het staat oneindig diep onder nul. Voor andere stemmen in het koor van moslim-empathie na de recente schokken, zie bijvoorbeeld Abdelkader Benali
, Nasrdin Dchar
, of Nazmiye Oral
.Wat een eer ...(telegraaf.nl, 13-04-2019, door Paul Jansen
):
... om genoemd te worden als voorbeeld-racist. Hoe is 't mogelijk ... De Volkskrant heeft Heinrich Himmler en Herman Goering uitgenodigd voor een discussie over wie de ergste nazi-extremist is. Met als moderator en verslagpleger Leni Riefensthal (de Volkskrant, 25-05-2019, door Greta Riemersma):
N. Bouras kennen we hier al van haver tot gort, A. Benali wordt elders doorgelicht , en Riemersma
is beroeps -Marokkanenknuffelaar en getrouwd
met een Marokkaan. Een trio Nederlandhaters. "Alle Nederlanders zijn RACISTEN!!!" En nu gaan de drie discussiëren hoe erge RACISTEN!!! alle Nederlanders zijn: niveau "beledigen en in elkaar slaan", of niveau "deporteren en vergassen":
Met N. Bouras in het midden van het kamp "deporteren en vergassen" natuurlijk:
Welke opvattingen N. Bouras, universitair docent sociale geschiedenis, opdringt aan haar studenten:
Allang geconstateerd: deze moslim-Himmler dient onmiddellijk ontslagen te worden. Waarna we er genoeg van hadden. Oh nee, deze nog:
Oftewel: "Kritiek op het geloof van moslims is racisme". Niveau: "De maan is van groene kaas". De Universiteit Leiden heeft gebedsgenezers, astrologen en tovenaars in dienst. Na een nachtje slapen was het neurologische effect van het moeten omgaan met kwaadaardigheid weer gezakt. Dus nog even verder:
Twee keer een gore leugen, eerst van de Marokkanenknuffelaar en dan van Bouras: de gore racisten als Nourhussen , Nzume
, Wekker
enzovoort hebben vrij
toegang tot de media - er staan hier eindeloos veel voorbeelden van. In tegenstelling tot de tegenstand die alleen bij
GeenStijl en TPO te vinden is.
Een gore leugen: ten eerste zijn ze niet aangevallen, want "Terreuraanslagen hebben niets met de islam of andere moslims te maken", en ten tweede hebben ze zich niet verdedigd maar hebben ze aangevallen: "Alle Nederlanders oftewel blanken zijn racisten en wie het ontkent is een nog ergere racist".
En gore leugen: er is in de media een al decennia een heftige campagne gaande dat alle "streepjes-Nederlanders" allemaal voor de volle honderd procent Nederlanders zijn, met name de moslims, en nog meer met name de jihadi's die allemaal "onze jongens" zijn .En het haatwijf levert meteen het bewijs:
En ook hier wordt niemand buitengesloten. Wat er gezegd wordt, is dat de islam barbaars is. En dat is geen buitensluiten, maar verwerpen van iets dat verwerpelijk en barbaars is. Dat 'filmpje' was een heel programma dat werd gepresenteerd door een representant van de Moslimbroeders. Moslimextremisten en moslimrevolutionairen. Tegen het verwerpen waarvan alleen institutionele barbaren bezwaar kunnen hebben:
Oftewel: B. is een institutionele barbaar. Van het type dat Iran en Saoedi-Arabië regeert. Demonstratie: B. vindt dat ze geen afstand hoeft te nemen van medemoslims die aanslagen plegen:
Moslims, barbaren sinds 1200 na christus: wij moslims mogen alles, en niet-moslims niets.
Riposte: "De islam heeft als corebusiness racisme en geweld. Dát is het grote probleem in Nederland, en niet dat PVV'ers en FvD'ers". Over de hele wereld .
Een gore leugen: de zwarten en moslim hebben de identiteitspolitiek groot gemaakt. Met hoofddoeken enzovoort, en slavernijklachten enzovoort.
Mooi. Dat is terugbetaling voor de overlast en vooral de criminaliteit. Jullie overvallen onze winkeliers en bejaarden... Wij controleren jullie kofferbak! En het is op geen stukken na genoeg. Want er is maar één maatstaf voor de stelling dat het hier zo erg is: als men vertrekt. En nog even terugkomend op dat:
Oftewel: de VPRO, en trouwens de hele publieke omroep
en de rest van de media, gaat zichzelf te buiten aan pogingen tot het
binnensluiten van de moslims. Moskee hier en ramadan daar.Dan komt er één persoon, of twee, die zich, ver buiten die reguliere mediakanalen, kritisch uitlaten over de islam, en deze uiterst gematigde moslima (want dat vindt ze 100 procent zeker van zichzelf) gaat zich te buiten aan extreme verbale uitingen. Niveau "vrachtwagens malende over blanke burgers als ze geen goed baantje had gehad". Daarvoor, de diepte van de reactie op qua volume een zeer kleine tegenwerping, is natuurlijk maar één bekende psychologische verklaring: ze weet dat het waar is. Dat de islam 'dat wrede middeleeuwse sprookje' is. Dat weet namelijk iedere wetenschapper (wie dat niet weet, is in ieder geval geen wetenschapper - in de wetenschap geen eeuwenoude wrede sprookjes). Oftewel: ze weet dat het waar is, en lijdt mee met haar cultuurgenoten. Het is gewoon weer allemaal "culturele nederlaag" .Voor de aller-, aller-, allereerste keer wordt de moslims een strobreed in de weg gelegd. Het beperkte boerkaverbod, ingaande 1 augustus 2019. Volgens de niet eens zo politiek-correcte René Cuperus is het zo dat "95 procent van de Nederlandse moslims moet niks van boerka's hebben". Hier is de werkelijkheid aangaande één van de gematigdste personen uit die 95 procent:
En Nadia is, als universitair docent, echt, echt, echt, één van de allermeest gematigde moslims ... De maniakale obsessie, die vindt je echt alleen bij de meer radicale types. Die naar de moskee gaan, NIDA en DENK stemmen enzovoort ... Dat doet Nadia allemaal niet ... Nadia doet dit allemaal alleen vanwege de persoonlijke vrijheid, en heeft verder niets met de islam:
Helemaal niets. En zie ook de hartelijke steun van Arzu Aslan
en Nasrdin Dchar
voor de stelling van René Cuperus ...
Joop.nl was zo vriendelijk te wijzen op wat IS-gif (Twitter.com, 05-03-2020):
En er was nog wat prettigs, staande hieronder:
... : zo'n handig lijstje van lieden om op te pakken als de opstand van linksfascisten, IS'ers, en joodsisten eenmaal is neergeslagen: Peter Breedveld, Rob van Kan, Sidney Smeets, Tofik Dibi
, Chris Klomp
, Lotfi El Hamidi
,
en natuurlijk Nadia Bouras zelf.
Ha! Goed nieuws! Nadia's kennis als deskundige wordt eindelijk genoemd en gewaardeerd (de Volkskrant, 06-06-2020, door Sander van Walsum):
En Nederland is onder andere racistisch, omdat ...
..., en dat laatste is niet zo, want ... :
Nou, uit meer welingelichte kring kan je het toch moeilijk horen ... Dan nu een kleine sprong naar een dozijn dagen later zoals blijkt uit het begeleidende, lokale, artikel (de Volkskrant, 16-06-2020, door Jan Tromp):
Zijnde slechts één ... (de Volkskrant, 16-06-2020, door Jan Tromp):
... van de tientallen allochtone wijken. Die Bouras ... Die kent toch zo veel goed geïntegreerde allochtonen ... En alweer is Nadia in het nieuws. De voorgeschiedenis. Een crimineel genaamd George Floyd is doodgegaan bij arrestatie. Dat gebeurt wel meer in Amerika waar dit zich afspeelde want in Amerika kan iedereen een wapen dragen en de politie wordt daar regelmatig vermoord met die wapens dus ze zijn nogal voorzichtig. Vooral bij verzet tegen arrestatie. Nu komt verzet tegen arrestatie nogal selectief voor, en wel bijna uitsluitend bij zwarte mannen. Zo ook deze George Floyd. Maar de zwarten zijn altijd op zoek naar een excuus voor hun zeer zwakke maatschappelijke presteren ,
dus er loopt al langer een campagne dat de politie extra gewelddadig zou zijn
tegen zwarten wat een gore leugen is als je alle cijfers bekijkt: ze zijn
juist extra voorzichtig. Even het cijfer van de zevenvoudige criminaliteit
van zwarten meenemende.Maar de campagne tegen de politie wordt gevoerd met alle mogelijke emotionele middelen (in Amerika makkelijk met haar racistische verleden), en een groot deel van de media gaat erin mee, zodat het vuurtje flink is opgestookt. Dus na de dood van die Floyd: massale brandstichtingen en plunderingen, en in Seattle een hele wijkopstand tegen het (blanke) gezag. En de zwarten hebben overal ter (westerse) wereld een zeer zwakke maatschappelijke positie door zeer zwak maatschappelijk presteren, dus overal ter wereld deden ze mee. In Nederland was er een demonstratie op de Dam in Amsterdam, waar de zwarte rapper Akwasi riep dat hij de blanke verkleed als Zwarte Piet voor zijn kop zou schoppen. Daar maakt de in het voetbal-plus praatprogramma Voetbal Inside van Veronica de bekende commentator Johan Derksen een grapje over (elders is dat al strikt verboden), vragende bij een beeld van een zeer opgewonden Zwarte Piet tijdens die demo of dat misschien Akwasi was. Heel politiek-correct Nederland weer op hoge poten. Met als één van de hoogtepunten een zich "christen" noemende farizeeër genaamd Arie Boomsma
, die zich frequent met dit soort zaken bemoeit, die opriep tot een
sponsorboycot van het programma.En daarover zei in het praatprogramma Op1 mede-presentator Fidan Ekiz dat dat een NSB-actie was. Weer heel politiek-correct Nederland op hoge poten. Zij mogen wel iedereen extreemrechts, fascist en nazi noemen, maar anderen mogen dat niet hen. Nou, en daar bemoeide Bouras zich mee (er viel tenslotte weer wat Nederland te haten want een ander motief is niet voor handen) (telegraaf.nl, 29-06-2020,
):
Nou seg ... Genoemd worden als één van de drie boze twitteraars ... In De Telegraaf ... Dan heb je het al ver geschopt in de wereld ... Als twittertrol ... Strijdend tegen het recht om NSB-gedrag ook NSB-gedrag te noemen (boter op het hoofd?) oftewel strijdend voor het recht op NSB-gedrag. Dus werd deze redactie gedwongen om maar eens eens in die beerput te gaan roeren. Hier eerst de relevante tweets:
Maar dat was natuurlijk maar het beginnetje.
Brullen van de lach!!! Dat 'een presentator hoort kritische vragen te stellen' ... Nou, dan zijn er geen fatsoenlijke presentatoren in Nederland, tenzij Wilders of Baudet weer eens over hun hart strijken en langskomen ...
Nog meer brullen!!! Boycot-oproep Arie vindt het vervelend dat andere mensen iets zeggen over zijn boycot-oproep. En Nadia vindt dat dan weer heel begrijpelijk ...
Hahahaha!!! "Het begon met non-protesten over een racisme dat er niet is!!!".
Hahahaha!!! "Wie pal staat voor de vrijheid van meningsuiting moet Johan Derksen en ieder ander die roept dat er geen racisme is diezelfde vrijheid gunnen. De RACISME!!!-krijsers maken een karikatuur van het racismedebat". Er waren meer mensen die vonden dat er hier op oud-Midden-Oostige wijze geprobeerd werd ideologische tegenstanders de mond te snoeren:
Gunst, er zijn nog mensen met gezond verstand en onderscheidingsvermogen in Nederland. Nadia is er niet blij mee (gewend te kruipen voor de imam, hè ...). Goed, dit soort materiaal vindt je na zoeken op het internet, waarbij dus per ongeluk ook dit opgevist werd:
Betrapt! Reactie:
Riposte: "Pleur op toch op uit dit land. Wie heeft jou hierheen gevraagd? En neem de rest van de berberbarbaren mee!!!" Met tot slot van deze episode nog een goede reden voor onmiddellijke verwijdering:
Oftewel:
Daar moet een einde aan komen. Overigens: de andere die opviel met een soortgelijke actie is van die andere semitische stam uit het Midden-Oosten
.Rapper Akwasi
stond tijdens de OnlyBlackLivesMatter-demonstratie op de Dam te brullen dat
hij Zwarte Piet voor zijn kop zou schoppen.Akwasi natuurlijk meteen razend populair in de linksfascistische kringen en dus ook de media. Jerry Afriyie jaloers. Weet je wat, dacht Jerry: ik stuur een dreigbrief naar mezelf. Altijd succes. En inderdaad: succes bij het linksfascistische Twitter- en media-volk
.Goed idee, dacht Nadia, die nog wat te melden had over de vrijheid van meningsuiting (Twitter.com, 19-07-2020, ):
Waarom is dit een brief aan zichzelf: vergelijk het '... hoop op een antwoord uwerzijds' met het '... ook een Marekaans paspoort'. Het laatste staat er om te kunnen suggereren dat het iemand is die ook op de hoogte raakt van de open brief voor de vrije meningsuiting van het elitaire clubje academici enzovoort, en het eerste staat er om te kunnen betogen dat al die ondertekenaars net zulke plonkers zijn als deze persoon die de plonker-term "Marekane" gebruikt. Iedereen die dat verschil niet ziet, is een linksfascistische zombie. Maar de bedoeling is dus om deze boodschap te kunnen afgeven: "De open brief voor het vrije woord is een rechtsfascistisch gebeuren". Zo werken linksfascisten standaard: alles wat tegen hun ideologie ingaat, is rechtsfascisme. Op deze tweet volgde een discussie met Raisa Blommestijn, één van de initiatiefnemers van de open brief, en ook werkzaam bij de Universiteit Leiden. Die in discussie wil. De reactie laat zich raden:
Linksfascisme en "inhoudelijke discussie" ... Het is een lege verzameling. En aan het einde van deze twitter-draad:
Oftewel: "Ik fantaseer een brief van een plonker. Ik stel dat die plonker de open brief heeft ondertekend. Dus zijn jullie fout omdat die plonker de brief heeft ondertekend". Vindt daar maar eens de juiste woorden voor ... Dit zit allemaal nog zo diep in het Rifgebergte ... P.S.: Hadden we hier al vermeld dat "links" al enkele decennia "globalistisch" en "nomadistisch" betekent ... Soms doe je van die hele rare dingen ... Deze redactie ging naar het Twitter-account van de IS-voorvrouwe en kreeg (onder andere) dit onder ogen, over haar steun voor Omroep Zwart (Twitter.com, 09-08-2020):
"Zij is van de partij die van Nederland een Beiroet wil maken! Scheer voorgoed naar Beiroet, IS!!!" (Oh ja, we weten het weer ... "Het" werd genoemd in een artikel van De Gore Amsterdammer ... Waarin Nederlanders racisten waren omdat ze geen gore barbaren uit het Midden-Oosten willen ...) Was er weer gespetter vanuit de beerput op het internet, komt ook dit geval weer langs ... Het eigenlijke onderwerp is een andere beerputzwemmer, dit allemaal gaande over "vluchtelingen" en spelende in september 2020 (briefjevanjan.nl, 12-06-2019, door Jan Dijkgraaf,
):
En die link:
Inderdaad! Smerig racisme! Voor wie nog een dat hele kleine beetje twijfel heeft waar al deze haat vandaan komt (via Joop.nl) (Twitter.com, 12-05-2021,
):
Uit de woestijn en haar godsdienst. De woestijnhoofdvrouw doet kond vanuit de woestijn (Joop.nl, 17-05-2022, ):
Moge de rest onmiddellijk volgen. Naar Haatzaaien, allochtoon , Allochtonen, vijfde colonne
, of site
home
 ·.
|
