Cultuur, Joods, kwaadaardigheid: Jozias van Aartsen

Jozias van Aartsen, met zijn burgemeester Dickerdack-uitstraling  , was niet in beeld als zijnde oudtestamentisch, tot zijn bloedeigen haatbaardige aanhang het geheim onthulde door hem op internet om te dopen tot Joodzias van Aartsen. Nadat ze dachten door hem benadeeld te zijn.

Wat deze redactie onder ogen kwam, omdat een ander deel van het internet, GeenStijl, die boodschappen van de vrienden van Joodzias van Aartsen reproduceerde, omdat GeenStijl nogal de pik had en heeft op die vrienden van Joodzias van Aartsen, dat namelijk zijnde de IS-aanhangers die de Haagse Schilderswijk onveilig maakten.

Onveilig voor blanke Nederlanders, dat is, omdat de gekleurde Schilderswijkers ze een warm hart toedragen.

Bleek al snel in de loop van het verhaal, dat begon met provocaties van de IS-aanhangers op openbare plekken in en rond de Schildersijk, Den Haag, met vertoon van veel zwart-met witte-Arabische-letters IS-vlaggen:

De mainstream media censureerden die beelden natuurlijk, maar GeenStijl is dol op dit soort materiaal, en deed het gepaard gaan met oproepen van de soort: "Jozias ... wat doet u daaraan?

Niets dus, wat Joodzias is dus van semitische origine en die IS-aanhangers zijn van semitische origine, en je gaat je genen-genoten toch niet dwarszitten ... (En de Hel aan de Blanke Nederlander!)

Maar na een handvol van die vertoningen waren er blanke Nederlanders die er de buik van vol hadden en een tegendemonstratie organiseerden.

Ook in de Schilderswijk.

En waar de Schilderswijkers eerst uitliepen om een vriendelijk praatje te maken met de IS'ers, kwamen ze nu massaal naar buiten om te schelden en met allerlei dingen te gooien.

En meteen was Jozias heel boos! Sorry: Joodzias dus. (En de hel aan die blanke Nederladers!)

Blanke demonstraties werden onmiddellijk verboden!

De blanke Nederlanders die het waarnamen, verschoven massaal richting sympathie voor de PVV, als tegenwicht voor zoveel Joodziatistische islamofilie ...

Nu is er dus tijd en ruimte voor een terugblik op het hele gebeuren, want Jozias gaat met pensioen (de Volkskrant, 17-02-2017, door Bart Dirks):



Nee, zo'n brief van Rutte (iets met dat gekleurde immigranten zich maar moeten aanpassen in plaats van klagen), is duidelijk niet Joodzias' stijl ... Omgaan met radicale en cultuurterroristische moslims van beiderlei kunne ... Dat is meer zijn stijl ...

Maar het misnoegen van deze redactie dat dusdanig groot genoeg was om dit allemaal te gaan noteren kwam pas bij dit detail uit de voorgaande illustratie:

Juist ja ... Omkering der waarden, heet dat ...

Typisch voor alle land-, cultuur-, en Nederland-verraders ...

Uitwassen van gekleurde immigratie worden met heel veel liefdemantels bedekt, en alles wat met veel kwade wil gezien kan worden als een blank krasje op de gekleurde ziel wordt uitvergroot tot dystopische proporties.

Mitch Henriquez was een grote neger die zich in zijn respect aangetast voelde toen politie-agenten hem observeerden en riep "Ik heb een gun in mijn pocket", waarna hij zich als een gorilla verzette tegen arrestatie, waarbij hij overleed door zijn naar ernstige obesitas neigende overgewicht - en al dat geworstel - er waren vijf man nodig om de reus tegen de grond te houden.

Tj, zo ging het dus mis zoals dat overal ter wereld gebeurt met negers die aangesproken worden door autoriteiten ... Geen respect. hè ... uitleg of detail

Niks geen kwestie, laat staan een ernstige.

Maar ja, het gehuil van negers, andere gekleurden, Joden, de rest van de media, de halve elite, enzovoort was oorverdovend.

Enzovoort.

De samenvatting staat boven.

En vandaar deze toevoeging van Joodzias van Aartsen op de valreep van zijn carrière, aan het pantheon van Joodse kwaadaardigheid.

Het griezelige gemak waarmee die lui de werkelijkheid weten om te draaien ...

Maar ja, 8000 jaar ervaring, hè ...


Addendum
Jozias blijkt al in 2014 een geloofsbelijdenis te hebben gedaan, pas in juli 2017 opgedoken elders op de website (Elsevier.nl, 13-09-2014, door Servaas van der Laan uitleg of detail ):
  Van Aartsen: allochtonen worden ruggengraat van onze economie

De Haagse burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) vindt het jammer dat de focus ligt op een kleine groep radicaliserende moslimjongeren in zijn stad. 'Het overgrote deel is ambitieus en wil geld verdienen. Die mensen vormen over tien tot vijftien jaar de ruggengraat van onze economie'.

Oftewel: staand voor de keuze tussen Nederlanders en immigranten kiest hij volkomen voor de immigranten. Want veertig jaar mislukking van allochtonen weegt als bewijs kennelijk niet op tegen de wens om allochtone immigranten omhoog te steken.

En wegens gebleken succes mag Jozias van de bestuurlijke en landverraderlijke elite zijn landverraderlijke activiteiten voortzetten - er was namelijk een interim-burgemeester nodig in Amdterdam, en wie beter als opvolger van islamiseerder Job Cohen de islamiseerder Jozias van Aartsen - het bericht stond bij het Parool uitleg of detail , maar we gaan maar meteen over op het commentaar bij GeenStijl (GeenStijl.nl, 21-02-2018, door Zentgraaff uitleg of detail ):
  Jozias van Jihaatsen: gebedsomroep voorpost islamitische horden is prima



Salaam aleikum, wa'aleikum salaam, hedenochtend weer nieuws uit het maatschappelijk suïciderend Amsterdam alwaar de burgemeester in oorlogstijd het kennelijk prima vindt dat de Westermoskee ook de strijdkreet van de legers van Allah over de grachten wil laten schallen. De moskee beloofde bij de bouw dat er niet geäzaand zou worden maar de belofte van een moslim is natuurlijk al weer vervlogen als ie de snorharen gepasseerd is. Jozias van Aartsen vindt het allemaal goed en maakt zich er vanaf met "jamaar kerkklokken" en zo is de omvolking van het avondland weer een stukje dichterbij. Is dat erg? Ja, dat is erg, want overal waar Mohammed verschijnt gaat het kut met de democratie .... Het normen en waardenpatroon van het kleedjesvolk is nu eenmaal niet verenigbaar met een open en eerlijke samenleving, maar onze bestuurlijke kaste denkt nog steeds van wel. ... Nu maar snel hopen dat quisling Van Aartsen, die onder zijn leiding Den Haag zag uitgroeien tot Jihadhoofdstad nr. 1, maar snel plaats maakt voor een iemand die wel het sluipende gif van de politieke islam op waarde weet te schatten.

Bijzonder gematigd, dit commentaar. De realiteit van de islam wijst uit dat geweld zal volgen .
    Pardon (Europees gezien): nog meer geweld zal volgen.

Maar Jozias vond dat hij zijn programma nog niet duidelijk genoeg heeft neergezet, dus een dag of wat later (elsevier.nl, 22-02-2018, door Berend Sommer uitleg of detail ):
  Van Aartsen: ‘Gehamer op salafisme is vervuiling van het debat’

Waarnemend burgemeester Jozias van Aartsen van Amsterdam heeft tijdens een gemeenteraadsdebat de wenkbrauwen doen rijzen. De doorgewinterde VVD-bestuurder merkte op dat salafisme binnen de islam ‘geen stroming is’. Ook vraagt Van Aartsen zich af wat het nut is van hameren op ‘salafisme’.


Dat meldt De Telegraaf. ... In de hoofdstad heerst al sinds vorige zomer grote twijfel over de manier waarop het dossier deradicalisering is afgehandeld. De verantwoordelijke ambtenaar voor dat dossier, Saadai Ait Taleb, werd vorig jaar met strafontslag weggestuurd. Ze wordt nu vervolgd door het Openbaar Ministerie.
    Afgelopen week verscheen een uiterst kritisch rapport over de situatie in Amsterdam, onder leiding van hoogleraar terrorismebestrijding Beatrice de Graaf. In het rapport wordt afgerekend met de terughoudendheid van de gemeente om de islam te benoemen als een factor voor radicalisering. In het rapport wordt gesproken van ‘religieuze kramp’.    ...

En wie de carrière van Beatrice de Graaf uitleg of detail naloopt weet dat het dus nog veel erger is.
  Van Aartsen stelt bij het debat , donderdag in de gemeenteraad, dat orthodoxe niet automatisch leidt tot geweld. ‘In het gros van de gevallen zijn mensen in meer orthodoxe moskeeën, helemaal niet geneigd tot radicale daden,’ aldus de waarnemend burgemeester. Volgens Van Aartsen is salafisme ‘helemaal geen stroming binnen de moslimgemeenschap’.    ...
    De waarnemend burgemeester vindt dat de aandacht niet gericht moet zijn op de orthodoxe islam en de rol van moskeeën bij radicalisering van jongeren. Door het daar continu over te hebben, zou ‘vervuiling van het debat’ kunnen ontstaan. Van Aartsen werkt nu aan een voorstel om orthodoxe moslims de hand te reiken. Voor de zomer brengt hij dat voorstel naar buiten.

Nou, kan je het nog duidelijker zeggen dan dit "Ik ben een fanatieke islamiseerder".

En net als bij cultuurgenoot Sociopaat Grunberg uitleg of detail worden ook bij deze bestuurlijke vijfde-colonnist de verschijnselen steeds erger (elsevier.nl, 06-03-2018, door Matthijs van Schie uitleg of detail ):
  Van Aartsen in lastig parket na VVD-vragen over aanval op Joods restaurant

In tegenstelling tot wat de politie zegt, was de aanval op het Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam wel degelijk antisemitisch, stellen Kamerleden van VVD en PVV. Maar VVD-burgemeester Jozias van Aartsen is niet overtuigd en zwijgt volgens de advocaat van HaCarmel ‘in alle talen’.


Maandagavond stelden de VVD-Kamerleden Dilan Yesilgöz en Arno Rutte Kamervragen aan minister Ferdinand Grapperhaus (CDA) van Justitie en Veiligheid. Volgens de politie zou er geen bewijs zijn van een ‘anti-Joods-motief’. Maar als vandalen, die de keuze hebben uit alle Amsterdamse restaurants, ‘steeds opnieuw’ een openlijk Joods restaurant aanvallen en vernielen, menen de VVD’ers, is het ‘zeer waarschijnlijk’ dat die daders wel degelijk een antisemitisch motief hebben.
     Pikant genoeg is Van Aartsen daar net als de politie niet van overtuigd; zijn woordvoerder zegt tegen Elsevier Weekblad dat er ‘geen aanwijzingen’ zijn dat het om antisemitisme gaat. ...

Die politietop is in Amsterdam ook lid van het landverraad uitleg of detail , met haar oproepen tot het recruteren van barbaarse vijfde-colonnisten, en een deel zal ook de aanwijzingen van boven moeten volgen.
  Herman Loonstein, advocaat van restauranteigenaar Daniël Baron, twijfelt er niet aan dat er een antisemitisch motief achter de aanval zit. Loonstein vroeg de politie direct na de aanval waar de Syrische asielzoeker Saled A. – verantwoordelijk voor de eerste aanval op 7 december op het restaurant – tijdens de aanval van donderdagnacht verbleef. ‘We willen hem niet aanwijzen als dader, maar we willen wel weten waar hij was,’ zei hij vorige week.
    Vooralsnog heeft de advocaat geen antwoord gekregen op zijn vraag. ‘Onze verbazing groeit met het uur. Vanuit de politie blijft het windstil,’ zegt hij dinsdag tegen Elsevier Weekblad.
    Ook de Amsterdamse burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) is opvallend stil, klaagt Loonstein. ‘De burgemeester zwijgt in alle talen, terwijl we de gemeente onmiddellijk om een gesprek met hem hebben gevraagd. Normaal is hij er namelijk altijd snel bij om z’n gezicht te laten zien.’ Zo ging Van Aartsen in januari in gesprek met plaatselijke moskeebestuurders nadat een onthoofde pop was achtergelaten bij de Amsterdamse Emir Sultan Moskee. Ook zei hij te begrijpen dat de actie voor moslims ‘voelde als een aanslag’. De man die de pop ophing, is inmiddels gearresteerd.    ...

Hartstikke helder: die Van Aartsen gaat tegen de muur als deze elite eindelijk uit haar macht is gezet. De luxe van een proces is nog een kwestie van twijfel.

Wat deed herinneren aan het voornemen van een fotocollage voor de verrader:

 
Dit mocht onbeperkt doorgaan van Van Aartsen
 
 
Dit werd na de eerste keer onmiddellijk verboden door Van Aartsen
(en pas toen verbood hij ook ISIS)

Of in de versie van GeenStijl:

Moge Jahweh en Allah Hem Genadig Zijn.

Verdere escalatie (elsevier.nl, 05-04-2018, door Fleur Verbeek uitleg of detail ):
  Krakende illegalen nemen buurt over ...

Woningcorporatie Ymere slaat alarm over een groep krakende illegale asielzoekers die een buurt in Amsterdam-Oost in zijn greep houdt. ‘Bewoners en medewerkers worden bedreigd en geïntimideerd. De situatie escaleert.’


We Are Here, een groep uitgeprocedeerde asielzoekers, maakte eerder deze week bekend tijdens de Paasdagen elf woningen en een winkelpand te hebben gekraakt in de Rudolf Dieselstraat. Daar zijn de laatste dagen nog eens tien panden bij gekomen.

Volgens dagblad Het Parool heeft de groep de buurt geheel overgenomen. Zo wordt er volgens een woordvoerder van de woningcorporatie op deuren gebonsd en zijn er ruiten ingegooid. Ymere-directielid Eric van Kaam tweet dat de asielzoekers sleutels uit de handen van medewerkers trekken.


Huizen opengebroken en bewoners bedreigd
De situatie is grimmig: bij de politie is aangifte gedaan door een bewoner wiens huis is opengebroken. Een andere bewoonster belde 112 omdat haar woning dreigde te worden gekraakt terwijl ze onder de douche stond.
    Ymere stelt dat buurtbewoners zich sinds de Paasdagen niet meer veilig voelen en gaat volgens de krant aangifte doen van bedreiging en intimidatie. De woningcorporatie heeft bij justitie en het gemeentebestuur gevraagd om ontruiming van de gekraakte woningen ...

Nederlanders, residenten, versus gekleurde immigranten. Situatie richting oorlog. Welke kant kiest Joods-immigrant Van Aartsen? Retorische vraag, natuurlijk:
  Krakende illegalen nemen buurt over, Van Aartsen weigert ontruiming

... De woningcorporatie heeft bij justitie en het gemeentebestuur gevraagd om ontruiming van de gekraakte woningen, maar burgemeester Jozias van Aartsen vroeg vorige maand eigenaren van gekraakte panden om het kraken te gedogen ...

De Joods-immigrant kiest de kant van Afro- en moslim-immigrant.

En, zoals al onveranderlijk gebleken: er is geen enkele limiet aan (telegraaf.nl, 11-04-2018, uitleg of detail ):
  ’Van Aartsen losgezongen van VVD’

De politieke steun voor de Amsterdamse waarnemend burgemeester Jozias van Aartsen brokkelt af. Zijn eigen VVD in de Tweede Kamer haalt hard uit naar zijn zwakke optreden tegen de krakende uitgeprocedeerde asielzoekers.


„We zijn het niet eens met Van Aartsen die inmiddels zover boven de partijen lijkt te staan dat hij geheel is losgezongen van de VVD”, zei VVD-Kamerlid Arno Rutte in een debat. De liberaal maakt zich grote zorgen over de ’rechteloze vrijstaten’ in de hoofdstad.
    PVV-Kamerlid Machiel de Graaf grapte in het debat nog dat hij als gemeenteraadslid de toenmalige Haagse burgervader Van Aartsen al het lidmaatschap van D66 had aangeboden.

En het programma van D66 is nauwelijks te onderscheiden van de Joodse visie. Van Aartsen is vermoedelijk nooit een VVD'er geweest, maar een vijfde-colonnist voor de Joodse visie.

Nieuwe ontwikkelingen (GeenStijl.nl, 21-04-2018, door Van Rossem uitleg of detail ):
  AFA-schuim jaagt huurder uit kraakstraat, lulhannes Van Aartsen doet weer helemaal niks

Gemaskerde, extreemlinkse geweldsgebruikers van AFA hebben met stenen en vuurwerk een huurder uit zijn woning gejaagd in de straat waar uitgeprocedeerde illegalen onder gedogend toezicht van Jozias van Aartsen diverse woningen gekraakt hebben.

Vanmorgen kwam het nieuws naar buiten dat de extreemrechtse actiegroep "Identitair Verzet" een woning in de Amsterdamse Rudolf Dieselstraat "gekraakt" zou hebben, bij wijze van tegenprotest tegen de illegale bewoning van andermans woning door illegale, uitgeprocedeerde asielzoekers die al jaren door Amsterdam zwerven. In werkelijkheid waren zij uitgenodigd door de bewoner van die woning, die als anti-kraak huurder in de woning verblijft. In de loop van de middag doken echter gemaskerde mannen op die in de dodebomenmedia ten onrechte als "linkse activisten" worden omschreven, maar in werkelijkheid extreemlinkse, wetteloze AFA-hooligans zijn die het gebruik van geweld niet schuwen: zij gooiden stenen en vuurwerk naar de woning. Een ANP-fotograaf was op dat moment in de woning en getuigt op twitter van de gewelddadigheden tegen de enige demonstranten in die straat die geweldloos legaal protest voerden tegen het illegale kraken door illegalen.
    Zojuist is bekend geworden dat de leden van "Identitair Verzet" de woning hebben verlaten. Ook de rechtmatige bewoner is vertrokken uit zijn eigen huis. Volgens een verklaring van de groep (onderste tweet) heeft de politie gezegd dat ze na zonsondergang niet voor hun veiligheid konden instaan, en dat een woning zonder ruiten aan brandstichting is blootgesteld. Het door vvd-coryfee Jozias van Aarsmade's onbestrafte kraken van woningen heeft hiermee een nieuwe wending van ernstige wetteloosheid genomen, waarbij gewelddadige "antifascisten" het recht in eigen hand hebben genomen en daarin niet door het bestuurlijke gezag in Amsterdam worden gehinderd. Kennelijk maakt extreemlinks de dienst uit in de Dieselstraat.

Oftwel: Van Aartsen en onder hem het hele bestuurlijke uitleg of detail en justitiële uitleg of detail apparaat stellen zich ten dienste van gekleurde en linksfacistische geweldplegers.

En ten dienste van de invoering van kalifaat en sharia (telegraaf.nl, 22-06-2018, uitleg of detail ):
  Van Aartsen onderzoekt samenwerking met salafisten

Amsterdam gaat onderzoeken hoe de gemeente op velerlei vlak structureel kan samenwerken met orthodoxe instanties, zoals salafistische moskeeën.
...

Van Aartsen stuurde gisteren een brief aan de gemeenteraad waarin hij ingaat op de voortgang van verbeteringen die moesten worden doorgevoerd op de afdeling Radicalisering en Polarisatie. ...
    Van Aartsen, die in zijn ambtsperiode in Den Haag de radicale As-Soennah moskee omarmde en subsidie gaf ...
    „Een pragmatische benadering in de omgang met religieuze organisaties biedt, aldus de onderzoekers, méér mogelijkheden voor structurele samenwerking met genoemde organisaties”, aldus Van Aartsen. Het gaat dan niet alleen om bestrijding van radicalisering. „Beter is om een positieve, omvattende agenda op te stellen met uiteenlopende, ook positieve, punten.” Eerder zei Van Aartsen al dat de gemeente salafistische jongeren ’de hand moet reiken’.    ...

De kerel gaat op de eerste dag van de revolutie geëxecuteerd worden.

Grappig: Jozias wordt aan de schandpaal genageld door een cultuurgenoot (telegraaf.nl, 12-07-2018, door Nausicaa Marbe uitleg of detail ):
  Jozias ging hand in hand met Kuzu

Goed, krijgt Tunahan Kuzu zijn zin. We gaan niet alleen af op zijn inmiddels beruchte uitspraak dat Nederlanders die niet kunnen wennen aan de veranderende samenleving ’zelf moeten oprotten’ ...
    Kortom, in deze context van leugens, boosaardige verdraaiingen en insinuaties was dat ’oprotten’ wellicht het enige welgemeende woord dat Kuzu sprak. Zo’n uitspraak biedt inzicht in hoe Kuzu’s electoraat denkt over autochtonen: een horde die zich moet aanpassen aan hen of anders moet opsodemieteren, want Nederland kan best zonder deze Nederlanders.
sharia-exploiterende juristen op los?    ...
    Daarom kon het ook gebeuren dat de beruchte interim-burgemeester van Amsterdam, een paar weken voordat hij eindelijk zou vertrekken, rondbazuinde dat de gemeente moest samenwerken met salafisten. Alsof er geen rapporten zijn verschenen over de gevaarlijke opmars van salafistische moskeeën en hun polariserende invloed op moslims in Nederland. Welnee, Jozias wist het weer beter: dit is de toekomst. Hand in hand met Kuzu.
    Als Jozias dat meent, dan leven we in een land dat het stadsbestuur aan krankzinnigen overlaat die niet van hun fouten leren (Den Haag) en je uitleveren aan godsdienstfanatici. Als hij zijn salafisme-fetisj enkel van stal haalde voor een laatste treiterpoging, dan is hij de evenknie van treitervlogger Ilgun. Maar wel gevaarlijker, want zulk kwaadaardig politiek opportunisme schept een klimaat waarin iedereen zich reuze liberaal waant, maar niemand meer over de veiligheid van de democratie in de liberale samenleving waakt.

Nou, Jozias kan beter alvast hetzelfde verstandige besluit nemen als Herman Goering voordat het proces begint ...

Jammer genoeg zijn we nog niet zo ver, maar Jozias doet zijn uiterste best om er zo snel mogelijk te komen (GeenStijl.nl, 20-07-2018, door Mosterd uitleg of detail ):
  Van Aartsen: 'vvd moet moslims beschermen'

... Net als je dacht dat opa definitief was afgetakeld naar Den Haag geeft spuit elf Algemeen Dagblad ook modder. Het állerlaatste interview dan en het is toch haast niet voor te stellen dat Jozias 'salafisten zijn cool' van Aartsen ... van de vvd is .... Enfin, volgens opa moet de vvd de moslims meer beschermen. "Er is een grote groep moslims die zich keurig gedraagt. Daar zitten ook orthodoxe aanhangers bij. Als je continu zegt: ‘jullie deugen niet’, werkt dat ontwrichtend. De groep moslims vormt voor een belangrijk deel de nieuwe middengroep van Nederland. Als je dan alleen maar het verhaal houdt wat de VVD tot dusver doet, leidt dat tot afstand." Applaus voor de moslims die zich keurig gedragen! ...

Ten eerste is dat 'keurig' een leugen in de zin van dat het een hyperbool is voor "ze veroorzaken niet dagelijks overlast of criminaliteit".
    Na de weerlegging van deze eerste leugen, is de weerlegging van de tweede simpel: in Afghanistan, Saoedi-Arabié, Jemen, Irak, Iran, Syrië, Indonesië, enzovoort veroorzaakt de meerderheid der moslims óók niet dagelijks overlast of criminaliteit.
    Toch zijn dat dusdanig weerzinwekkende landen dat zelfs een flink deel van de eigen burgers er met gierende haast uit wil weglopen, richting het westen. En dat die landen in dat westen door iedereen behalve de meest fanatieke cultuurverraders gezien worden als halve en hele barbarijen.
    Omdat in de islam een dusdanig groot deel van de moslim wel een dusdanig gedrag vertoont dat het hele land waarin ze wonen een halve of hele barbarij is.
    En in Nederland (en Europa) is het totale aantal moslims nog niet zo groot dat het aantal barbarij-veroorzakers voldoende is om er een barbarij van te maken, maar hun aantal groeit gestaag. En hun aantal barbarijen ook:
 
 
 

Waarop Jozias dus reageert met dat we moslims moeten beschermen. Tegen de boze mensen die de daden van de moslims en hun maatschappijen van Afghanistan, Saoedi-Arabié, Jemen, Irak, Iran, Syrië, Indonesië enzovoort bestaande uit een meerderheid van 'moslims die keurige mensen zijn' afwijzen en daarom niet willen dat die moslims die keurige mensen zijn en maatschappijen als van Afghanistan, Saoedi-Arabié, Jemen, Irak, Iran, Syrië, Indonesië, enzovoort voorbrengen in Nederland, daarom verboden moet worden om maatschappijen van  Afghanistan, Saoedi-Arabié, Jemen, Irak, Iran, Syrië, Indonesië enzovoort voort te brengen dat wil zeggen: dat hun islam verboden moet worden.
    Of in de woorden van GeenStijl:
  ... Nou nee, want die moslims zijn het probleem niet. De islam is het probleem. Het is niet dat die moslims niet deugen. Hun ideeën deugen niet. Hoe de politieke islam in de vorm van drie democratieontwrichtende haatbaarden Nederland binnensluipt, hoe er gedacht wordt over seks, hoe er aparte ingangen gebouwd worden voor vrouwen, hoe vrouwen verplicht worden een hoofddoek om te binden, hoe iedereen in dit land bang is voor racist uitgemaakt te worden, hoe radicale imams mensen hersenspoelen, hoe conservatieven nuttige naïevelingen als Van Aartsen gebruiken om de rechtsstaat te ondermijnen en de sharia in te voeren, hoe homo's met betonscharen op hun bek getimmerd worden, hoe er een rattenplaag ontstaat omdat er brood bij een vijver gesmeten wordt, hoe de islam steeds meer ruimte eist met joekels van moskeeën, hoe er gedacht wordt over abortus en euthanasie, hoe de vrijheid van meningsuiting langzaam de mond wordt gesnoerd, hoe mensen als Theo van Gogh worden omgelegd en hoe slappelingen als JP Balkenende daarna roepen 'laten we ons realiseren dat onze woorden ook wonden kunnen slaan'. En nu moet de vvd van Jozias de moslims wat meer beschermen. Nou Jozias. De collectivistische en masculiene islam heeft de bescherming van zo'n verwijfde club als de vvd helemaal niet nodig.

Maar dat is de stem van de werkelijkheid en het gezonde verstand, en daar zullen de oudtestamentische ideologen als Jozias van Aartsen nooit naar kunnen luisteren want hun brein is verpest door 8000 jaar ideologische selectie en indoctrinatie.
    Maar wie er wel naar luisteren, zijn degenen die de Joodse stem besmet hebben met hun Joodse ideologie zoals dat eerder gebeurd met de besmetting door de Joodse-Jezus-ideologie zo'n 2000 jaar terug - bijvoorbeeld dezen (Volkskrant.nl, 20-07-2018, door Remco Meijer uitleg of detail ):
  Nieuws | Kritiek op eigen partij

Partijcoryfee Van Aartsen uit forse kritiek op koers VVD: ‘Houding tegenover moslims leidt tot afstand’

Partijcoryfee uit forse kritiek op liberale koers

De VVD moet zich bezinnen op de harde koers die de partij vaart tegen moslims. ‘Er is een groep moslims die een goede bijdrage levert, en zij vormt voor een belangrijk deel de nieuwe middengroep van Nederland. Als je dan alleen maar het verhaal houdt wat de VVD tot dusver doet, dan leidt dat tot afstand.’ Dat zegt VVD-coryfee Jozias van Aartsen vrijdag in een interview met het AD.

Maar liefst vier koppen ...
  Van Aartsen behoort van oudsher tot de linkervleugel van de VVD. Hij heeft weinig op met de hard-rechtse taal die veel VVD’ers bezigen. ‘Er is een grote groep moslims die zich keurig gedraagt. Daar zitten ook orthodoxe aanhangers bij. Als je continu tegen hen zegt: ‘jullie deugen niet’, dan werkt dat ontwrichtend’, zegt hij tegen het AD. Hij wil dat zijn partij moslims juist beschermt, zoals de liberale voorman Thorbecke in de negentiende eeuw deed met de – toen achtergestelde – katholieken.

Oftewel: "De moslims van nu zijn als de katholieken van toen" uitleg of detail .
    En:
  Van Aartsen: ‘... het salafisme. Maar we hebben godsdienstvrijheid....’

Oftewel: "Alle godsdiensten  zijn toegestaan, onafhankelijk van wat ze voorstaan". Dus de religie van de Rituele Kindermoorden is ook in Nederland toe te staan, volgens Jozias van Aartsen. Joods ideologisch en absolutistisch denken gegroeid door 8000 jaar indoctrinatie met en selectie op ideologisch en absolutistisch denken.
  Van Aartsen: ‘... het salafisme. ... Je kunt je als overheid niet exact bemoeien met wat er precies gebeurt binnen een geloofsgemeenschap. Dat doen we bij de strenggelovige protestanten toch ook niet?’

Oftewel: "De moslims van nu zijn als de christenen van nu". Oftewel: de christenen hebben ook dit ...
 
 
 

... soort dingen gedaan.
    Oftewel: die Jozias van Aartsen is gecertificeerd gestoord.

Een gecertificeerdheid waarin een sterke culturele en/of etnische bepaaldheid lijkt te zitten, gezien de voorganger van Van Aartsen is deze sturende rol, zijdelings gesignaleerd door GeenStijl:
  Van Aartsen: 'vvd moet moslims beschermen'



Professioneel theedrinker Jozias van Aartsen in de bocht. ...

En het leidt geen enkele twijfel waar dat 'theedrinken'op doelt ... Deze meneer:

Voorganger in vele opzichten: Job Cohen uitleg of detail : eveneens excuserend tegen over wangedrag van moslims, eveneens roepend om kalifatisering: "We moeten de islam een kontje geven". Eveneens Joods.
    Het zijn geen landverraders. Ze zijn in feite nooit Nederlander geweest, maar internationalisten. Kosmopolieten. Grenzenlozen. Vrije-immigratieërs. Het is vijfde colonne.

Met navolgers die dus eveneens gecertificeerd gestoord zijn en wel degelijk landverraders, dus naast de Volkskrant (en ongetwijfeld NRC en Trouw enzovoort), ook de ergste uithoek van deze inrichting, de haatzaai- en kalifatiseringssite Joop.nl, die het twee dagen lang op haar voorpagina had (20-07-2017 en 21-07-2017):
 

En waar het uiterlijk vertoon van die geestelijke gestoordheid nieuwe en ongekende vormen heeft aangenomen uitleg of detail .


Naar PC club  , of site home  ·.

 

18 feb.2017