Landverraders: media, elite, Marcouch

9 jul.2017

Er zijn al eindeloos veel momenten langsgekomen die erop wijzen dat het landverraad van de politiek-correcte elite en media niet iets is waarvoor men plannen en maakt of organiseert, maar iets is dat gedreven wordt door sociologische en psycho-sociologische krachten. Het is niet zo dat men samen aan tafel gaat zitten met als gespreksonderwerp "Thierry Baudet" en als uitkomst: "We houden een haatcampagne tegen hem", nee, ieder van de activisten in de haatcampagne besluit voor zich dat Thierry Baudet zodanig niet deugt dat het GOED!!! is om een haat campagne tegen hem te voeren. Met in ieder van de hoofden wel een vrijwel gelijkluidende argumentatie. Een argumentatie die dan noozakelijkewijs bijzonder simpel moet zijn om in al die verschillende hoofden te passen,.En die ook inderdaad zo simpel is dat hij in één enkele frase afgekort kan worden "Thierry Baudet is tegen volkomen vrij immigratie dus Thierry Baudet is een laaghartige schurk". En op openhartige momenten vertelt men waarom Thierry Baudet een "laaghartige schurk" is: hij "stuurt aan op een holocaust". Oftewel: die simpele en voornaamste inspiratiebron van de haatcampagne is het Joodse en Joodsistische nomadistische denken

.

Wat dus ook de andere kant op werkt: alles en iedereen die deelneemt aan het proces van (im)migratie of dat bevoordert is GOED!!!. Wat vooral geldt voor de hedendaagse symbolen ervan: de moslims (en een klein beetje de zwarten).

En zo kon het dus ook komen dat op een moment dat moslim-aanslagen een bijna wekelijks verschijnsel zijn, dat moslims daar, als groep, volkomen achter staan al was het maar omdat iedere aanslag leidt tot meer overgeven van de elite, en tegelijkertijd de eerst tekenen van actief verzet van de blanke bevolking opgedoken zijn en er dus in feite al sprake is van de start van het openlijke deel van de etnische burgeroorlog

, men doodgemoedereerd besluit tot de benoeming van een islamist, dat wil zeggen: een moslim die actief strijdt voor het verspreiden en invoeren van de islam, als burgemeester van een middelgrote stad.

Dit zijnde in de tijd van schijven meteen volkomen duidelijk als gaande over de benoeming van Ahmed Marcouch als burgemeester van Arnhem.

Wat zoiets zou zijn als Thierry Baudet benoemen als burgemeester van, zeg, Riyaad, wat een te grote stad is voor een echte vergelijking maar wij kennen geen middelgrote steden in Saoedi-Arabië. Waarbij dat Saoedi-Arabië wel een goede vergelijking is, want Nederland staat qua verlichtheid net zo ver aan de extreme kant van de beschaving als Saoedi-Arabië aan de extreme kant van de barbarij.

En zo'n extreme daad begaat men op het moment dat een openlijke burgeroorlog

eigenlijk al een feit is, zij het nog op een laag pitje.

Waarna, dicteert de these dat dit een zich autonoom ontwikkelend proces is, de reacties verlopen precies volgens het "migratie"-patroon: alle Joden en Joodsisten spreken zich ervoor uit, en de tegenstand komt uitsluitend van het internet en een enkele niet-politiek-correcte publicatie die beseft dat er richting afgrond gestuuurd wordt. En omdat deze redactie alleen tijd heeft voor de Volkskrant, dat als voornaamste bron van de kant van de elite. Met om te beginnen een plaatje ter illustratie van hoe blij men was met deze benoeming (de Volkskrant, 05-07-2017):

Waarbij natuurlijk geen kritische vragen passen en om dat te verzekeren heeft de Volkskrant voor het interview haar restaurantenrecensent op de nieuwe steunpilaar der verlichting afgestuurd - hier zijn zijn vragen (de Volkskrant, 05-07-2017, door Mac van Dinther):

U heeft uw hele carrière doorgebracht in Amsterdam. Vanwaar nu ineens de overstap naar het oosten?
...
Op internet werd meteen gereageerd op uw aanstaande aanstelling. Veel positieve reacties, maar ook negatieve zoals 'Een Marokkaan aan de macht. Waar gaat dit naartoe?' Schrikt u daarvan?
...
We kennen u vooral als een straatvechter, met uw harde opstelling onder andere tegen probleemjongeren. Kunt u zich voorstellen dat uw benoeming als burgemeester tot verwondering leidt?
...
Arnhem is ook een politiek wespennest: vier wethouders weg in de laatste drie jaar, twee partijen uit de coalitie gestapt.
...
Bij de laatste verkiezingen voor de Tweede Kamer stond u op de lijst voor de PvdA. Door de historische verkiezingsnederlaag heeft u het niet gered. Vervolgens gaat de banencarrousel draaien om mensen zoals u een leuk baantje te bezorgen, zeggen critici.
...

Oftewel: geen enele kritische vraag over de politieke en maatschappelijke opvattingen van Marcouch. Iets wat voor een interview met Thierry Baudet of Geert Wilders tot dagenlange mediaophef leidt: een interview zonder "kritische" oftewel insinuerende vragen type: "Waarom bent u tegen het redden van zesjarige meisjes met pijpenkrullen en een teddybeertje in haar hand?". En probeer maar niet te antwoorden "Omdat dat meisje loopt aan de hand van een baardige terrorist die tientallen mensen heeft afgeslacht omdat ze een ietwat ander geloof hebben - waaronder zesjarige meisjes met pijpenkrullen en een teddybeertje in haar hand", want na drie woorden onderbreekt de schofterige Joods-, Joodsistisch- en/of linksfascist je om zijn vraag op nog wat hogere toon te herhalen.

Voor de volledigheid moeten we natuurlijk wel bewijzen dat er aanbod is qua kritische vragen. Voor iedereen die bereid is geweest dit artikel te lezen zal dat wel redelijk duidelijk zijn, maar ter referentie toch een verzameling daarvan die gelukkig al gemaakt was. En, natuurlijk dus van het internet, de enige plaats waar de journalistiek nog enigszins leeft (briefjevanjan.nl, 04-07-2017, door Jan Dijkgraaf

Aan Ahmed Marcouch

Beste Ahmed,

Toen gisteren bekend werd dat jij de nieuwe burgemeester van Arnhem wordt, regende het voorspelbare reacties. ...
    Ik snap dat niet.
    ...omdat er op jou wel meer is aan te merken dan het feit dat je een PvdA’er bent.
    Veel meer.
    Een paar maanden na de moord op Theo van Gogh wilde je in je rol van moskeebestuurder (uiteraard met 150.000 euro subsidie) de radicale Egyptische geestelijke Yusuf al-Qaradawi naar je moskee halen. De man is een ideoloog van de Moslimbroederschap. Denk: zelfmoordaanslagen zijn prima, doodstraf voor homo’s – zo’n type.    ...