Klassenstrijd: de vakbonden |
30 okt.2008 |
Er zijn diverse afgeleiden van het anti-publieke-zaak denken binnen de wereld
van de alfa-intellectuelen. Eén daarvan is de anti-vakbonden houding. Nu is een
vakbond niet iets dat direct onder publieke zaak valt, maar de twee zaken hebben
wel wat gemeen. Dat wat ze gemeen hebben is "grootschalige menselijke
organisatie"- de staat organiseert de belangen van alle inwoners van het land
als geheel, en een vakbond organiseert de belangen van de werknemers binnen een
bepaald beroep of beroepen.
Voor daar conclusies uit getrokken worden, moet er eerst
aangetoond worden dat die anti-vakbonds houding bij alfa's inderdaad bestaat.
Wat betreft het rechtse deel van het maatschappelijke spectrum behoeft dat geen
bewijs - noem het woord vakbond in die kringen, en je krijgt kots over je
schoenen.
Wat betreft het linkse deel van het spectrum is dat bewijs
wel nodig. Als representant van de linkse alfa's is natuurlijk weer de
Volkskrant gekozen. Een grondige aanpak zou een langere termijn
bestrijken, maar hier zijn de gegevens uit 2008, waarin twee kwesties speelden:
politie en onderwijs. Het gaat naast de feiten, vooral ook om de toon van de
berichten. Denk weer aan die kots.
Het eerste artikel heeft de toon van een objectief verslag.
Toch wordt er een ernstige propagandaleugen in geuit:
Uit:
De Volkskrant, 15-02-2008, van verslaggevers Jasper Karman en Elsbeth
Stoker
Politie-cao | Agenten vinden ruim 10 procent meer loon onvoldoende
Negatieve reacties op loonbod Ter Horst
Toekomst conceptcao onzeker | Honderden boze reacties op internetfora.
Politieagenten reageren boos en teleurgesteld op het eindbod dat minister Ter
Horst (Binnenlandse Zaken) woensdag heeft bekendgemaakt. De afdeling
Gelderland-Zuid van politiebond NPB heeft het bod al naar de prullenbak
verwezen.
In de nacht van dinsdag op woensdag werd bekend dat de vier
politiebonden na twee dagen intensief onderhandelen een principeakkoord hadden
gesloten met bemiddelaar Doekle Terpstra.
Volgens de concept-cao, die een looptijd heeft van drie jaar,
krijgen de agenten ruim 10 procent loonsverhoging. Dat komt onder meer neer op
een loonsverhoging van 3,5 procent vanaf februari 2008. Volgend jaar krijgen de
agenten er nog eens 3,3 procent salaris bij. De loonsverhoging voor 2010 zal
uitkomen rond de 3,25 procent. De precieze hoogte is afhankelijk van een nieuw
loongebouw dat wordt ontwikkeld. Terpstra typeerde het akkoord als ‘het best
denkbare’ compromis. ...
Tussenstuk:
‘Waar zijn de ijzeren vakbondkerels ?’
Agent Dohmen: ‘Als de ACP woord houdt – 200 euro was de inzet – kan dit
dus maar één ding betekenen: HARDE ACTIES.’ ...
Agent Woldhuis: ‘Onze onderhandelaars hebben zich laten inpakken door een
gladde tekkel als Terpstra. Waar zijn ze gebleven, die ijzeren vakbondkerels?’
...
Bron: website NPB en ACP
Red.: De leugen is dit: bij de term "loonsverhoging" zit
impliciet inbesloten dat dat is over de periode van één jaar. In de kop van het
artikel schrijft de Volkskrant over een verhoging van ruim 10 procent.
Dat is over drie jaar. Er is dan geen enkele reden om niet te spreken over zes
procent, want dat is over twee jaar. De bonden hadden kunnen antwoorden: we
krijgen maar anderhalf procent (over een half jaar). Kortom: alle getallen
behalve dat over één jaar zijn dubbelzinnig. Het noemen van 'ruim 10 procent' in
de kop is een abjecte propagandaleugen.
Voor de duidelijkheid schrijft het hoofdredactionele
commentaar nog eens op aan welke kant ze staat:
Uit:
De Volkskrant, 16-02-2008, hoofdredactioneel commentaar
Serieus bod aan politie verdient geen afwijzing
‘Roep onze jongens maar vast terug uit Afghanistan, want ik denk dat we nu hier
oorlog krijgen.’ Die krijgshaftige taal is afkomstig van ‘agent De Vries’, die
op de website van een van de politiebonden zijn frustratie laat blijken over het
eindbod van minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) aan hem en nog circa
52 duizend politiemensen. Ook andere agenten voelen zich afgescheept; een enkele
afdeling van de politievakbond NPB heeft het bod zelfs al verworpen.
Toch is het nachtelijke akkoord dat bemiddelaar Doekle
Terpstra met de bonden wist te bereiken voor de agenten een vooruitgang ten
opzichte van het eerdere bod van de PvdA-minister. In drie jaar tijd krijgt de
gemiddelde agent er 10 procent bij, waarvan 6,8 procent in de komende twee jaar.
Dat is meer dan de 5,75 procent over twee jaar die Ter Horst in eerste instantie
bood. ...
Dat frustratie en boosheid niettemin onder de agenten
doorgisten, houdt verband met een aantal omstandigheden. De politie voelt zich
structureel onderbetaald ten opzichte van het bedrijfsleven. Bovendien ervaren
zij een verhoogde werkdruk: als gevolg van een publieke opinie die veiligheid
tot hoogste norm heeft verheven en als gevolg van toegenomen mondigheid, die
zich nogal eens in gebrek aan respect vertaalt. De druk neemt toe, de beloning
niet navenant.
Op de ergernis daarover speelden twee politiebonden, de ACP
en de ANPV, in door een eis van extra 200 euro netto per maand op tafel te
leggen. Een nogal buiten de werkelijkheid staand voorstel, gegeven het feit dat
ervaren agenten, inclusief toeslagen, zo’n 1700 euro netto per maand verdienen.
Inwilliging zou op een loonsverhoging van circa 12 procent neerkomen.
Dat is onrealistisch, want cao-onderhandelingen zijn in
Nederland nu eenmaal een kwestie van een procentje meer of minder. ...
Red.: Van welk laatste proces langdurig gebruik
is gemaakt door de top, om zichzelf te verrijken ten koste van hen die het werk
doen. Geholpen door de morele steun vanuit het midden.
De bevestiging dat het uit de top komt:
Uit:
De Volkskrant, 20-02-2008, ANP
Korpsbeheerders achter eindbod van minister Ter Horst
Burgemeesters willen dat agenten het loonbod van Ter Horst accepteren |
Bonden verontwaardigd.
De burgemeesters hebben agenten opgeroepen het loonbod van minister Ter Horst
(Binnenlandse Zaken) te accepteren. Burgemeester Cohen van Amsterdam zei dinsdag
dat het bod een loonsverhoging van ruim 10 procent over drie jaar behelst. Het
eindbod kan de vergelijking met recente cao’s ‘glansrijk’ doorstaan, aldus
Cohen. ...
Red.: De steun van de Volkskrant aan de top is
die van journalist Argus die zich schaart achter burgemeester Dickerdack
, die
van de schrijver die zich schaart naast de krijger om de boer uit te persen
.
Om het punt nog wat te verduidelijken, doet het volgende stuk
er nog een klein schepje bovenop:
Uit:
De Volkskrant, 26-02-2008, door Yvonne Doorduyn
Met een radicale vakbond is het lastig zaken doen
Het poldermodel leek met het aantreden van het nieuwe kabinet weer in ere
hersteld. Maar compromissen liggen slecht bij kiezer en achterban.
Het was uit de wereld, vergeven, vergeten: de massale demonstraties op het
Museumplein, polderkopstukken die weigerden elkaar de hand te schudden, het
chagrijn van jaren ‘sloopwerk’ in de sociale zekerheid. Getergde verhoudingen,
besmet verleden en een gebrek aan chemie maakten bij het aantreden van het
nieuwe kabinet plaats voor optimisme. De kiezer had het CDA gedwongen tot een
coalitie met de Partij van de Arbeid; ‘samen’ gingen ze investeren, binden en
bouwen. Anders dan met de VVD in de regering leek de ontvankelijkheid voor
wensen uit de polder bij dit centrum-linkse kabinet gegarandeerd. De bonden
hesen de vlag in top. ...
Dat maakt standpunten radicaler, en brengt compromissen die
de vakcentrale onder leiding van Jongerius in Den Haag moet bevechten, buiten
handbereik. Voeg daarbij het afkalvende ledental en het gevoel bij leden dat ze
met de ‘afbraak’ van WAO, WW, vut en prepensioen de afgelopen jaren al genoeg
hebben ingeleverd, en de hakken in het zand worden voor iedereen begrijpelijk.
...
Red.: Kortom, redeneert men kennelijk: een vakbond die
niet klakkeloos de verslechtering WAO, WW, vut en prepensioen, en ontslagrecht
en gierend stijgende salarissen in midden en top accepteert, is een radicale
vakbond.
Maar de kwestie was nog niet over:
Uit:
De Volkskrant, 10-03-2008, hoofdredactioneel commentaar
Politiebonden dreigen hun hand te overspelen
Bijna drie maanden nadat door toedoen van stakende politieagenten twee
belangrijke voetbalwedstrijden niet konden doorgaan, was de eredivisie dit
weekeinde opnieuw het doelwit van morrende agenten. De steun voor de stakers is
in die periode gestaag afgenomen.
Bijna iedereen in Nederland was voor Kerst van mening dat de
politieagenten een forse loonverhoging verdienden. Terwijl een steeds zwaarder
beroep op de politie wordt gedaan, is de salariëring achtergebleven bij de
inkomensstijging in het bedrijfsleven. Zelfs voetbalfans accepteerden toen de
staking. Alleen Henk Kessler, directeur betaald voetbal van de KNVB,
vergaloppeerde zich en noemde de stakende agenten verwende kereltjes.
Inmiddels ligt er een mooi bod op tafel. ...
De kleinere, maar agressievere bond ANPV komt daarmee in een
cruciale positie. Deze politiebond zal zijn achterban langzaam moeten
voorbereiden op een akkoord. Want er zal ongetwijfeld een nieuwe bemiddelaar
worden aangesteld. De bonden kunnen het zich niet veroorloven zo’n bemiddeling
opnieuw te torpederen. De kleine extra geste die de bonden bij zo’n bemiddeling
ongetwijfeld nog binnenhalen, zullen ze met beide handen moeten aangrijpen.
Red.: Dezelfde bezweringen als altijd -
geen wonder dat bonden en leden achterdochtig zijn. Directeur Henk Kessler is
boos - gunst, wat een goed argument. Marten Toonder beeldde journalist Argus af
als een rat ...
Andere beroepsgroep: onderwijs:
Uit:
De Volkskrant, 26-03-2008, hoofdredactioneel commentaar
Plasterk heeft leraar wel degelijk iets te bieden
Eerst was er de commissie-Rinnooy Kan, die een structurele verhoging van de
lerarensalarissen nodig vond om het beroep aantrekkelijk genoeg te maken voor
een broodnodige nieuwe generatie docenten. Vervolgens was er de
commissie-Dijsselbloem die de zeggenschap over het onderwijs aan de leraren wil
teruggeven.
De politiek lijkt over te lopen van begrip voor de benarde
positie waarin de docenten terecht zijn gekomen. De bijval voor zowel Rinnooy
Kan als voor Dijsselbloem was Kamerbreed. Toch zijn voor vandaag stakingen op
scholen in Den Haag en omgeving aangekondigd. De vakbonden overleggen later deze
week of ze doorgaan met onderhandelen of de voorkeur geven aan acties.
Kennelijk zijn minister Plasterk en zijn staatssecretarissen
er nog niet in geslaagd met het Actieplan Leerkracht het vertrouwen van de
docenten terug te winnen. ...
Wat betreft de manier waarop hij de verbetering van de
beloning van leraren wil financieren, rekent Plasterk voor dat hij 400 miljoen
extra per jaar heeft losgepeuterd. Een tweede 400 miljoen komt uit de pot
Incidentele Loon Ontwikkeling. Voor de volledigheid moet er op worden gewezen
dat deze pot nu weliswaar bij Financiën is geparkeerd, maar de afgelopen jaren
werd gevuld met meevallers bij de onderwijsuitgaven. Er waren namelijk meer
goedkope jongere leraren en minder dure oudere leraren dan begroot.
De overblijvende 300 miljoen wordt gevonden op de
Onderwijsbegroting, met name door een geleidelijke verhoging van de
collegegelden. Uit de zogenoemde Bapo-regeling voor oudere docenten is 100
miljoen afkomstig.
Hoe dit ook zij, de leraren kunnen een forse, structurele
verbetering van hun arbeidsvoorwaarden tegemoet zien. Dat het een sigaar uit
eigen doos zou zijn, is maar voor een klein deel waar. ...
Het wantrouwen van de leraren in de politiek zit diep. De
aantrekkingskracht van het beroep laat nog steeds veel te wensen over. De
bewindslieden van Onderwijs zullen alle zeilen moeten bijzetten om het
vertrouwen van de docenten terug te winnen. Een akkoord over het Actieplan
Leerkracht vormt daartoe een belangrijke stap die in de scholen voor de nodige
rust kan zorgen.
Red.: Goh, wat klinkt dit verhaal hetzelfde hè? 'Het
wantrouwen van de leraren zit diep'. Klopt. Omdat ze zich een aantal jaren
gelden een grove salarisverlaging hebben laten aannaaien, via de zogenaamde
HOS-wet. Wie gelooft dan nog de huidige bezweringen, vooral als het al voor een
flink deel een sigaar uit eigen doos is (als de Volkskrant dat al
toegeeft voor 'een klein deel', weet je dat het substantieel is).
Maar ook hier was men bereid te standpunten verder aan te
scherpen:
Uit:
De Volkskrant, 30-04-2008, hoofdredactioneel commentaar
Tekort aan leraren was al lang geleden te voorzien
Het lerarentekort in het voortgezet onderwijs leidt tot taferelen die
associaties oproepen met het bedrijfsleven. Docenten in vakken waarbij schaarste
heerst (wiskunde, natuurkunde, economie), laten zich door wervende scholen
verleiden met extra periodieken en zelfs lease-auto’s.
Dit is een ongewenste ontwikkeling. Natuurlijk staat het
iedere leraar vrij zijn positie te verbeteren, maar het onderwijs dient in maar
zeer beperkte mate een markt te zijn. De overheid heeft tot taak van stad tot
platteland onderwijsvoorzieningen van voldoende niveau te bieden.
Ongebreidelde concurrentie tussen scholen tast het niveau van
de voorzieningen in kwetsbare gebieden aan. Met name scholen in de
achterstandswijken van de grote steden of in regionale gebieden kunnen de dupe
worden, en daarmee de leerlingen die deze scholen bezoeken. Als leraren daar
wegtrekken omdat zij elders in ‘een auto van de zaak’ kunnen rijden, is dat de
bijl aan de wortels van het onderwijsbestel. Het omgekeerde zou moeten gebeuren:
leraren die werken op scholen waar veel problemen samenkomen, zouden beter
betaald moeten worden. ...
Minister Plasterk heeft aangekondigd de lerarensalarissen te
verhogen. Dat is een zinnige maatregel. Maar het zal nog even duren voordat die
gelden beschikbaar komen. Tot die tijd is het beter als scholen andere,
creatievere oplossingen zoeken.
Red.: Geweldig hè? Altijd eindeloze pleidooien
voor de werking van de markt. Behalve als het gaat om professionals,
producerenden, mensen die het werk doen. Precies op dat moment, als daar
toevallig eens een tekort van is, komt de marktwerking niet uit. Dan is dat
'ongewenste ontwikkeling'. Niet als het om directeuren, of managers of
journalisten gaat: dan is de marktwerking vanzelfsprekend. Want daar wordt
niemand de dupe van, wat die mensen produceren onze economische rijkdom. Toch?
Een half jaartje later is het met veel heisa dan zover dat
men op het punt van concrete afspraken komt. Dan blijken daar de
onderwijsbestuurders tussen te zitten. Die zijn zelf ondertussen vele tonnen
gaan verdienen, maar willen het extra geld niet doorgeven aan de
onderwijsgevenden, maar daarvan allerlei stafpersoneel van aanstellen: managers
innovatie, en dergelijke - bewoners van de directievleugels. Dus worden de
bestolen onderwijsgevenden boos. Die na weer wat heen en weer gepraat laten zien
dat ze willen dat ze krijgen waar ze recht op hebben, en ze door machinaties
hogerop onthouden wordt. De Volkskrant kiest partij:
Uit: De Volkskrant, 29-10-2008, hoofdredactioneel commentaar
Conflict rechtvaardigt onderwijsstaking niet
De leraar heeft een belangrijk en moeilijk beroep. Politiek en samenleving raken
daar ook steeds meer van doordrongen en het kabinet heeft extra geld
uitgetrokken om het leraarsvak aantrekkelijker te maken. Daarom is het niet
verstandig dat leraren deze week een estafettestaking voeren vanwege een kleine
kwestie die voor ouders en leerlingen nauwelijks te volgen is.
De staking is een gevolg van bestuurlijk onvermogen. In
september sloten de onderwijsbonden en de werkgevers, verenigd in de VO-Raad,
een akkoord waarin onder meer werd afgesproken het aantal uren voor de klas met
3 procent te verminderen. Vervolgens kregen de partijen echter ruzie over de
vraag of deze afspraak ook voor parttimers gold. Het is onthutsend dat hierover
onduidelijkheid kan ontstaan in een sector waar zoveel mensen in deeltijd
werken. Van professionele onderhandelaars mag worden verwacht dat zij hierover
heldere afspraken maken. ...
Red.: Het is duidelijk: de sympathie van de
Volkskrant
ligt niet bij de professionals, de werkenden, en hun vakbonden - zodra deze
opkomen voor hun rechten. Waar ligt de sympathie dan wel? Ook hier is het vooral
van belang om te letten op de toon:
Uit: De Volkskrant, 26-02-2008, van correspondent Sander van Walsum
Informant van Duitse inlichtingendienst blijkt anken eerder te hebben
gechanteerd
‘Bankverrader’ is rijk en eenzaam
Informant Duitsers blijkt man met discutabel verleden | Lichtensteiners
speculeren druk over verblijfplaats van de 42-jarige Heinrich Kieber.
In Liechtenstein wisten ze, aldus een verslaggever van het dagblad Vaterland,
allang wie de beleggingsgeheimen van 1400 vermogende Duitsers voor 4,2 miljoen
euro aan de Duitse inlichtendienst BND heeft verkocht. ‘In een kleine
gemeenschap als de onze is dat een kwestie van plussen en minnen’, zegt hij. ‘Je
vraagt aan je vrienden bij de bank welke werknemer er opeens niet meer was, en
wie zich verdacht gedroeg. De dader had vorige week al een naam.’
Diens vroegere werkgever, de in opspraak geraakte LGT-bank,
heeft pas zondag willen bevestigen dat het om de 42-jarige Heinrich Kieber gaat.
Over de huidige verblijfplaats van de man die in Liechtenstein als ‘verrader’
wordt aangemerkt, wordt druk gespeculeerd. ...
Red.: De overige tweederde van het stuk wordt gebruikt
om uit te leggen waarom de "verrader" niet deugt. Geen woord over degenen die
belasting hebben ontdoken, en hun al dan niet deugen. Nee, het ligt zelfs nog
anders - dat is eigenlijk maar een kleinigheid:
Uit: De Volkskrant, 29-02-2008, van correspondent Sander van Walsum
Duits belastingschandaal verschrompelt tot affaire
Duitse fiscus ontvangt 28 miljoen euro aan nabetalingen, terwijl was
uitgegaan van 3 miljard in Liechtenstein.
Tussentitel: Laten zien dat vermogende Duitsers niet boven de wet staan
De eerste acte van het Duitse belastingschandaal werd nog als ‘spectaculair’
omschreven. Op de vroege ochtend van donderdag 14 februari werd de (inmiddels
afgetreden) bestuursvoorzitter van de Deutsche Post, Klaus Zumwinkel, in Keulen
aangehouden omdat hij ervan werd verdacht 13 miljoen euro in Liechtenstein
onzichtbaar te hebben gemaakt voor de Duitse fiscus.
Een kleine twee weken later presenteerde het Openbaar
Ministerie in Bochum het voorlopige resultaat van de jacht op
belastingontduikers. ...
Ook de gepresenteerde cijfers waren teleurstellend. De
afgelopen twee weken zijn in Duitsland 120 huiszoekingen verricht. Van de
verdachte belastingontduikers hebben 91 hun zonden opgebiecht. 72 personen
hebben zichzelf aangegeven. Inmiddels heeft de fiscus bijna 28 miljoen euro aan
nabetalingen ontvangen.
Het Openbaar Ministerie toonde zich tevreden met dit
voorlopige resultaat. ...
In het commentaar van de kranten klinkt echter teleurstelling
door over de oogst. Die Welt herinnert eraan dat het ministerie van Financiën in
eerste instantie nog het stellige vermoeden uitsprak dat het om ten minste
duizend belastingontduikers gaat, die samen drie miljard euro in Liechtenstein
hebben weggezet. ...
De meeste commentatoren menen echter dat de balans pas kan
worden opgemaakt als het lopend onderzoek is afgerond, en als de schok van de
publiekelijke vernedering van Zumwinkel is uitgewerkt. ...
In dat geval zou het ‘belastingschandaal van de eeuw’ tot
aanzienlijk bescheidener proporties worden teruggebracht. Niettemin gaat, zo
betogen veel kranten, van de huidige affaire een louterende invloed uit op de
belastingmoraal. In een tijd waarin veel burgers aan de sociale rechtvaardigheid
van het Rijnlands kapitalisme twijfelen, kan het geen kwaad om te laten zien dat
vermogende Duitsers niet boven de wet staan.
De vraag is echter of dit de dure aankoop van gestolen
informatie rechtvaardigt. Een andere vraag is of het doel – de zuivering van de
belastingmoraal – het middel van de mediale executie van Zumwinkel
rechtvaardigt, en of daardoor niet een erg hetzerige stemming is gecreëerd tegen
iedere boven-modale Duitser. Die vraag wordt vooralsnog ontweken.
Red.: Voor alle duidelijkheid licht de Volkskrant
haar standpunt in de laatste alinea nog eens expliciet toe: is het
gerechtvaardigd om 4 miljoen te investeren om honderden miljoenen aan
belastinggeld te achterhalen? Want daarmee creëer je een hetzerige stemming
tegen rijke belastingontduikers.
Contrasterend vraagje: is het gerechtvaardigd om 4 miljoen in
een politie-apparaat te investeren, om honderden miljoenen aan diefstal te
voorkomen? Want daarmee creëer je een hetzerige stemming tegen dieven.
Oftewel: waar professionals, werkenden en hun vakbonden bij
de uitoefening van hun rechten totaal niet op sympathie kunnen rekenen,
krijgen de rijke belastingontduikers die wel.
Hoe verbazingwekkend. Tot je bedenkt hoe dat zit. Ten eerste:
die werkenden moeten zich organiseren ten einde hun rechten te krijgen - in
vakbonden. En het organiseren van groepen mensen is een enge zaak, voor de alfa.
Dat ís socialisme. En dat ruikt sterk naar communisme. Belastingontduiking is
echter een individuele daad. Dat is individualisme. Dat het ruikt naar
egocentrisme, egoïsme, hebberigheid, graaineigingen, en dergelijke is dan totaal
geen bezwaar meer. Want het is individualisme.
Waar dan nog bij komt dat deze alfa's als de middenklasse
voor een groot deel leeft van wat de rijke top van haar diefstal door geeft naar
het midden. Maar dat is in deze bijna een secundaire kwestie. Het gaat hier om
de soort beschaving die je moet willen: de individualistische beschaving: van de
unieke prestatie van de creatieveling, die geheel los van de hem omringende
maatschappij zijn scheppende daden verricht. Die anderen, het klootjesvolk met
hun organisaties als vakbonden, zijn een bedreiging daarvan. Communisme.
Sheila Sitalsing heeft sinds niet al te lang geleden een
column in de Volkskrant. Bij haar introductie werd ook vermeld dat ze
opgeleid is als econoom. Dat laat zich gelden. Het eerste citaat is het laatste
stuk uit het artikel, en de aanleiding om het te schrijven. Het nieuws is
namelijk dat "omdat mensen minder sms'en", KPN vijfduizend mensen wil ontslaan
en het werk verplaatsen naar India - overigens: ze maken nog vijf miljard euro
winst:
Uit:
De Volkskrant, 22-04-2011, column door Sheila Sitalsing
Pingen
Tussentitel: Ach ja, bonden zijn weer verbijsterd over de top van KPN
... Ik weet nog dat ik in de late jaren negentig van de vorige eeuw
mijn eerste mobieltje aanschafte: een hippe ijskast met een zendmast eraan. Als
je uit dansen ging, zag je mannen die hun ijskast aan hun broekriem hadden
gehangen; zij kregen de leukste meisjes. ... Tegenwoordig is het zo dat als we
niet meer sms'en, er vijfduizend banen naar India verdwijnen.
De bonden zijn weer verbijsterd. Ze wisten van niets. 'We
zitten geregeld met KPN om tafel, maar dit komt als een totale verrassing',
hoorde ik een mevrouw van de CNV op de radio zeggen. Inderdaad: het zal je bond
maar zijn. De hele dag met mensen om de tafel bij KPN, maar steevast met de
verkeerde.
Red.: Bonden ... Volstrekt nutteloze en achterhaalde
instituten, toch ...
Voor de verdere analyse van dit soort lakei-praatjes
, zie hier
.
Er wordt al een jaar onderhandeld tussen bonden en werkgevers
over een nieuw pensioenakkoord, omdat er al enige tijd de propagandaleugen wordt
verspreid dat het oude stelsel niet houdbaar zou zijn. Als resultaat is een
concept naar buiten gekomen waarin de risico's voor de toekomst eenzijdig bij de
werknemers komen te liggen. Een akkoord dat dus sterk in het voordeel van de
werkgevers is, die er dan ook tevreden over zijn. En het duurde dus ook niet
lang voordat de de weerstand in de achterban van de bonden loskwam. Wat nu al
enige weken speelt, en tot een voorspelbaar resultaat heeft geleid: de
onderhandelaars, met name hoofdonderhandelaar Agnes Jongerius komt onder vuur te
liggen:
Uit:
De Volkskrant, 05-05-2011, van verslaggever Tjerk Gualthérie van Weezel
Boze FNV'ers eisen vertrek Agnes Jongerius
... Drie invloedrijke leden van FNV Bondgenoten, de grootste bond binnen de
vakcentrale, eisten in een brief het aftreden van FNV-voorzitter Agnes
Jongerius.
Ruud de Kloe, Nico Betjes en Huub de Rauw zijn alle drie lid
van de 'bondsraad', het parlement van Bondgenoten. Zij vinden dat Jongerius niet
hard genoeg heeft onderhandeld voor 'het behoud van een goed pensioen en een
goede AOW-uitkering voor iedereen'. ...
Red.: Dit voor zover de noodzakelijke feiten. Hier is
hoe het bericht begon:
'De gestaalde kaders' is van dezelfde soort als "de socialistische heilstaat":
anti-retoriek.
Wat later, van een ander lid van de redactie:
Uit: De Volkskrant, 08-07-2011, door Gijs Herderscheê
Analyse |
Romantische activisten winnen het van de realisten
Invloed van de SP verscheurt de FNV
Red.: Al meteen een kiezen van partij. De andere kant van
de medaille is:
Een weergave die dezelfde of meer claim op de waarheid heeft als die van
de Volkskrant.
En zo gaat het nog even door
De andere kant: weinig is de elite te dol om het akkoord te verkopen.
Een leugen. Bewezen door het feit dat ze er er daar en ook hier niet mee komen
(het lijkt het multiculturele debat wel: "Natuurlijk heeft dat voordelen". Om er
vervolgens nooit mee te komen).
So what? De rest van de politiek, VNO-NCW, en de media zijn voor het
akkoord. Gewoon elite versus de rest.
Mooi. Dat compenseert de gestegen arbeidsproductiviteit, het feit dat degene die
onder een CAO en pensioenregeling vallen lagerbetaald zijn en korter leven, en
het feit dat lagerbetaalden relatief langer en meer bijdragen aan het pensioen
dan hogerbetaalden.
Dit verhaal is dus doodgewoon en anti-vakbond en
anti-lagerbetaalden verhaal. Om de bekende reden: eigenbelang.
En het is een aloude houding:
De Volkskrant, 16-07-2011, door Remi Poppe, oud-Tweede Kamerlid voor de
SP
De SP blijft strijden voor een rechtvaardige samenleving
Tussentitel: Veel vakbondsleden zijn ook lid van de SP. Mag het?
'Invloed van de SP verscheurt de FNV', kopt de Volkskrant op 8 juli. Dat
komt me bekend voor. In de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw was het
al niet anders. Als bijvoorbeeld buurtbewoners met de toenmalige Bond van
Huurders en Woningzoekenden tegen verpaupering en achterstallig onderhoud
knokten, buiten de officiële erkende 'huurdersvereniging' om, zagen we
journalistieke teksten als 'SP mantelorganisatie BHW zorgt voor verdeeldheid
onder de huurders'.
Soortgelijke reacties tijdens de grote haven- en
sleepbootstaking van 1979, die niet gesteund werd door de vakbond, maar wel door
de SP middels het drukken van een dagelijkse stakingskrant. Toen de stakers in
financiële problemen kwamen, omdat de stakingskas dicht werd gehouden, gaf de SP
voedselpakketten. Toen kwam dezelfde reactie.
De staking was onverantwoord en vakbondsactivisten zouden met
geweld werkwilligen de toegang tot het werk beletten. Daar zat natuurlijk weer
de SP achter. Dat deze 'werkwilligen' door de bazen werden ingevlogen om de
staking te breken 'onthulde' de pers niet.
Nu zien we dus weer hetzelfde verschijnsel. Niet het
pensioenakkoord, maar activistische vakbondsleden veroorzaken een scheuring in
de gelederen. De Volkskrant constateert dat de echte oorzaak niet het
pensioenakkoord is, maar de strijd om de koers, of een factor willen zijn in Den
Haag aan de onderhandelingstafel, of op straat en de werkvloer. Dat is een
onjuiste constatering.
Alsof het om deze twee keuzes zou gaan. Alsof onderhandelaars
zich niet juist gesteund zouden moeten weten door een strijdvaardige achterban.
'De invloed van de SP in de bondsgelederen groeit met de dag', weet de schrijver
van het artikel te melden. Duidelijk, de SP is de kwaaie pier.
Strijdvaardige vakbondsleden die zich niet in de hoek waar de
klappen vallen willen laten onderhandelen, zorgen voor verscheuring van de
vakbond. 'De bond trekt bij de acties succesvol op met de socialisten', wordt
zorgelijk geconstateerd. Vreselijk natuurlijk. De werkgevers zijn dan ook al
zeer verontrust nu de 'gematigde' voorzitter van de AbvaKabo opstapt.
Zeker, veel vakbondsleden zijn ook lid van de SP geworden.
Mag het? Wij zijn nog van de idee 'dien het volk', steun mensen als hun strijd
rechtvaardig is. In en buiten het parlement. Dat is kennelijk zorgwekkend. Maar
is het niet rechtvaardig om het uitkleden van het sociale karakter van onze
samenleving te bestijden? Gaat het niet om zaken en verworvenheden die opgebouwd
zijn door jaren strijd van onder meer de vakbonden? Nou dan! Maar dat zal wel
een conservatieve gedachte zijn.
Red.: Waarna je eigenlijk deze verzameling en
het bijbehorende argument zou kunnen afsluiten: ook dit deel van de media, het
"linksig" intellectuele, heeft altijd keihard de kant van de uitbuiters en de
graaiers gekozen. Omdat ze er zelf mede van profiteren.
Waar de conclusie al redelijk
duidelijk is, biedt de strijd rond het pensioenakkoord de mogelijkheid om de
omvang en diepte van de haat jegens de lagere klassen en hun vertegenwoordigers
te illustreren. Want men wordt het maar niet moe om op het anti-vakbond aambeeld
te blijven hameren:
Uit:
De Volkskrant, 14-09-2011, column door Sheila Sitalsing
Bond
Tussentitel: Ik had liever gezien dat Kamp zelf een akkoord had geklutst
Op 24 december 2009 hielden Ruud de Kloe en zijn kameraden een wake bij het
standbeeld van Willem Drees op het Haagse Buitenhof. Terwijl de rest van het
land bij de kerstboom bleef zitten, eerden De Kloe en zijn maten met
waxinelichtjes en vlaggen in de vrieskou de grondlegger van de AOW. Uit protest
tegen schandalige neoliberale pogingen tot het uitkleden van de
oudedagsvoorziening.
De Kloe is kaderlid van FNV Bondgenoten. Het is een
ontroerend beeld, van die mannen bij dat standbeeld, wanhopig vasthoudend aan
een wegglippende tijd. Een tijd waarin iedereen een arbeidscontract heeft en lid
is van de bond. Waarin je nog echte vakbondsleiders hebt, met handen als
kolenschoppen en een versleten rug van het sjorren in de haven, die met gebalde
vuisten dingen roepen als 'Willen we naar de Dam?! Dan gáán we naar de Dam!' En
waarin solidariteit nog gelijk staat aan een toptarief in de inkomstenbelasting
van 60 procent.
Die dingen zijn voorbij, of bijna voorbij. Ruim een miljoen
Nederlanders werkt voor zichzelf, met zijn eigen privé-casinopensioen.
In kringen van mensen onder de 40 schijn je je tegenwoordig
onsterfelijk belachelijk te maken als je verklapt vakbondslid te zijn. (Zelf
zegde ik op, lang geleden, formeel omdat zij namens mij dingen vonden die ik
zelf helemaal niet vond, maar vermoedelijk ook omdat ik te gierig was om
contributie te betalen).
Van de 7,4 miljoen Nederlanders die in loondienst werken,
zitten 1,8 miljoen bij een bond - nog geen kwart. Als je tegenwoordig vraagt wie
Willem Drees was, moeten de mensen dat googelen. ...
Red.: Wat de gram van Sheila heeft gewekt is dat
de bonden (voorlopig) nog niet trappen in de pogingen van VVD-minister Kamp en
werkgevers-voorzitter Wientjes om de pensioenrisico's af te schuiven op de
werknemers - en met name de lagerbetaalden onder hen. Sheila snapt uitstekend
dat als Kamp en Wientjes vrijuit kunnen graaien, zij er ook beter van wordt. Wat
gefrustreerd wordt door die nare bonden ...
En weer een bericht en een verslaggever van de Volkskrant
dat/die zich verlaagt tot ploertigheid, dat wil zeggen: partij kiezen voor de
rijken, en tegen de lagerbetaalden en hun vakbonden:
Uit:
De Volkskrant, 19-09-2011, van verslaggever Tjerk Gualthérie van Weezel
Grootste bonden op ramkoers
Red.: De werkelijkheid: de rechtse regering en de
werkgevers zijn op ramkoers, door alle verslechtering van de pensioenregeling
toe te bedelen aan de werknemers. Iets waar onderhandelaar Agnes Jongerius in
gestonken is:
Leugen van verslaggever Gualthérie van Weezel: dat is niet volgens de bonden zo,
dat ís zo. En:
En dus is het volgende:
Want ze heeft slecht onderhandeld op in een cruciale zaak. En de voor de
lagerbetaalden nadelige stand van zeken is nauwelijks verbeterd:
En dat allemaal omdat regering en werknemers en de media op ramkoers liggen.
Ook de propaganda-campagne ligt op ramkoers:
Uit: De Volkskrant, 23-09-2011, door Nanda Troost
Interview | Jelle Visser, vakbondsdeskundige
'Vakbonden zijn te conservatief'
Jelle Visser, hoogleraar sociologie van arbeid aan de Universiteit van
Amsterdam, uit forse kritiek op de houding van de vakbonden in de
pensioendiscussie. 'Over de belangen van deeltijdwerkers hoor ik ze niet.'
Het optreden van de hoofdrolspelers van de FNV rond het pensioenakkoord is te
solistisch, doet de waarheid soms geweld aan, en gaat hier en daar voorbij aan
de belangen van de achterban van de vakbeweging. ...
Red.: Een professor in de vaksbondsdeskundigheid. Dat
is net zoiets als een bankwerker in de professordeskundigheid. Of beter, die
bankwerker is waarschijnlijk geschikter, want eerlijk. Die professor is een
leugenaar. Want hij beschuldigt de vakbond van leugens. Zonder bewijzen. Hier
doet hij het nog een keer:
Volgens
het nieuwe "pensioenakkoord" moet het geld voor de pensioenen voor op zijn minst
een deel van de beurs komen, en iedereen weet dat de beurs bijna hetzelfde is
als een casino. De term casinopensioen is dus dichter bij de waarheid dan de
term "pensioenakkoord", als de grootste partijen in dat "akkoord" het afgewezen
hebben. De professor is een leugenaar. Wat logisch is, want de professor leeft
van de het geld dat de arbeiders wordt afgenomen. En ze anders in hun pensioen
zouden kunnen stoppen. Net als dat geldt voor de Volkskrant-verslaggever
die deze professor heeft gezocht en gevonden. En hem een hele pagina ruimte gaf,
zie rechts.
De Volkskrant weet natuurlijk, bewust of als
onderbuikgevoel, ook uitstekend hoe propaganda werkt: door herhaling. Dus twee
dagen later weer twee hele pagina's vol met dezelfde boodschap: "De vakbond
deugt niet":
Uit:
De Volkskrant, 25-09-2011, door Tjerk Gualthérie van Weezel en Sander Heijne
Zes tips voor een moderne toekomst
De FNV is tot op het bot verdeeld door het pensioenakkoord. Zes adviezen
waarmee het weer goed komt met de vakcentrale en 19 bonden.
...
Tussentitel: Bonden hebben zich vervreemd van nieuwe groepen
Red.: Met in de inhoud zogenaamde "goede adviezen",
ten einde de fouten van de vakbond weer eens lekker breed uit te kunnen meten.
Zaken van de soort als "Het ledenaantal neemt gestaag af". Op zich een feit,
maar als argument onzin, want het ledenaantal van alle maatschappelijke
organisaties als politieke partijen, omroepen en dergelijke neemt al
decennialang gestaag af, net als het aantal abonnees op kranten als de
Volkskrant.
En leugens als 'Bonden hebben zich vervreemd van nieuwe
groepen'. Want het is natuurlijk precies andersom: nieuwe groepen hebben zich
vervreemd van de bonden - door daar geen lid van te worden. Niemand heeft die
groepen tegengehouden dat wel te doen, of eigen bonden op te richten. En om heel
precies te zijn: dat is één keertje wel geprobeerd, maar van die nieuwe bond
werd al helemaal niemand lid - van die nieuwe groepen! Elementaire observaties,
die de heren journalisten in de koortsachtige verdediging van de belangen van de
oligarchie en die van zichzelf even zijn vergeten.
Even ter vergelijking wie er wel deugen, uit de mond van
oud-collega en ecenomie-chefredacteur Frank Kalshoven, wiens geest nog
altijd op die afdeling rondwaart, er een vast column heeft, en nu kleine
zelfstandige is:
Uit:
De Volkskrant, 24-09-2011, column door Frank Kalshoven, directeur van De
Argumentenfabriek Feitenvrije politiek en een echt
minderheidskabinet
Tussentitel: Er staat verdorie een wereldeconomie te wankelen
... Als de doelstelling is dat het parlement in crisistijd over
de onderhanden crisis spreekt - en dat lijkt me wenselijk - zijn er twee
problemen op te lossen. Eén in het land, en één in Den Haag. ...
'Schapen', 'zakkenvullers' en 'viezeriken' zijn onterechte
generalisaties over politici in Den Haag. De overgrote meerderheid van de dames
en heren probeert goed zijn werk te doen. Dit wordt hen bijkans onmogelijk
gemaakt. Het is hoog tijd dat ze hier zelf een probate oplossing voor verzinnen.
Er staat verdorie een wereldeconomie te wankelen.
Red.: Misschien zijn niet alle woorden zo zorgvuldig
gekozen, maar dat is dan ook de keuze van Frank Kalshoven. In plaats van
'viezerikken' zou je "hypocrieten" en/of "leugenaars" willen invullen. In plaats
zakkenvullers' lijkt 'zakkenvullertjes' wat juister omdat de echte zakkenvullers
natuurlijk elders zitten. En dat 'Schapen' is echt onjuist. Dit moet
vervangen worden door "hyena's" - of een andere soort die zijn maag vult met de
karkassen van dieren omgebracht door het grotere roofwild. Het soort waar Frank
Kalshoven er één van is, en ook zijn huidige plaatsvervangers toe behoren.
Weer terug naar de anti-vakbondcampagne. Met verse troepen:
Uit:
De Volkskrant, 11-10-2011, van verslaggeefster Carien ten Have
Vakbonden vergrijzen in snel tempo
De vakbonden in Nederland zijn in snel tempo aan het vergrijzen. Een op de
zeven leden van een vakbond is nu 65 jaar of ouder. ...
Red.: Tjonge ... Wat is het probleem?
De zoveelste herhaling: niemand houdt ze tegen
Het andersom natuurlijk: omdat jongeren niet meedoen, hoeven ze ook niet
vertegenwoordigd te worden. En 'imago' is een inhoudelijk leeg begrip - ze
mogen gaan twitteren wanneer ze maar willen.
En professoren in de economie komen alleen op voor de belangen van professoren
in de economie en soortgelijke profiteerders uit dat soort oligarchische
groepen.
En de politiek en de JOVD onderhandelen met uitsluitend de belangen van de
oligarchie in het achterhoofd.
Geheel terecht, want het gaat om de verdeling van de bestaande pensioenpot, en
die is gevuld door de ouderen. De jongeren moeten gaan zorgen voor hun eigen
pensioenpot.
In de tweede linie van deze aanvalsgolf, economie-columnist
Peter de Waard:
Uit:
De Volkskrant, 12-10-2011, rubriek De Kwestie, door Peter de Waard
Biedt 'Bezet-beweging' vakbond een kans?
Om te voorkomen dat de FNV een bejaardensoos wordt, zouden Van der Kolk en
Jongerius naar de 'Bezet-beweging' moeten kijken.
.... Dat de vakbond een bejaardensoos wordt, is begrijpelijk als ze zich
alleen met een pensioenruzie profileert. ...
Red.: Een leugen. De vakbond profileert zich met
voornamelijk CAO-onderhandelingen, zijnde hoofdreden voor haar bestaan.
Dus verklaart dit niets over het gebrek aan instroom van jongeren. En de
"argumenten" voorgaande aan deze leugen:
Dat zijn zaken voor een politieke partij - niet voor een vakbond. Als de vakbond
zich er wel uitdrukkelijk mee zou bemoeien, zeggen mensen als Peter de Waard dat
de vakbond zich niet met de politiek moeten bemoeien.
En wat zit hier achter:
Retoriek uit de school van "de communistische heilstaat'. Arbeidershaat.
Peter de Waard heeft ook nog wat advies:
Onzin. Eerst moet de beweging er komen, en dan zou de vakbond zich solidair
kunnen verklaren. Maar zonder beweging heeft de bemoeienis van de vakbond geen
zin. En ook in het starten met zo'n beweging laten de "jongeren" het liggen.
Maar er zijn ook vakbonden die geen ergernis van de
Volkskrant opwekken:
Uit:
De Volkskrant, 12-10-2011, van verslaggeefster Nanda Troost
Vakbond De Unie voor extra loonstijging middeninkomens
Middeninkomens gaan er netto al jaren niets op vooruit, stelt De Unie. Ze
betalen volgens de bond de prijs van nivellering. ‘Dat houdt een keer op.’
Tussentitel: Deze groep moet van het kabinet alleen nog maar meer
inleveren | Rendert Algra Voorzitter van vakbond De Unie
Middeninkomens moeten in de nieuw af te sluiten cao's een grotere
loonstijging krijgen dan de hogere en de lagere inkomens. Dat zegt Rendert
Algra, voorzitter van vakbond De Unie.
'Wij hebben een achterban die al vijf jaar geen loonsverhoging heeft gehad.
Bruto misschien nog wel, maar netto hebben ze er niets bij gekregen. En dan moet
volgens de Miljoenennota deze groep alleen nog maar meer inleveren.
Bezuinigingen op de zorg, de kinderopvang, en als beloning kom je eerder in het
hoogste belastingtarief van 52 procent.' ...
Red.: Enzovoort. En geen woord van kritiek over deze
vakbond die de belangen van zijn eigen ledengroep vertegenwoordigd. Geen stukken
over het lidmaatschap, en "Waar zijn de jongeren?". Wat natuurlijk een simpele
reden heeft: de journalisten van de Volkskrant zijn mensen met
middeninkomens. En dan is belangenbehartiging ineens geen probleem.
Belangenbehartiging is alleen een probleem als het mensen in de lagere inkomens
en de productieve beroepen betreft. Wat ook logisch is, want van die productie
moeten de middeninkomens leven.
Overigens begaat de vakbond een grote fout: de uitholling van de
positie van de middeninkomens is geen gevolg van nivellering. Zoals bijvoorbeeld
de plaats waar dit proces sterker is laat zien: Amerika. daar zijn de
middeninkomens nog veel meer aangetast. En de oorzaak is volkomen helder en
onomstreden: geen nivellering, maar denivellering.
Wat meteen laat zien waar de loyaliteiten van de vakbond De
Unie en de middengroepen ligt: bij de top. En keert zich tegen de lagere groepen
- de cijfers:
Dat laatste is een leugen, want, zoals het cijfermatige voorbeeld al laat zien,
een gelijk percentage verhoging voor iedereen is sterk denivellerend.
De conclusie:
De Unie, de middengroepen, is/zijn solidair met de oligarchen.
Het volgende was de redactie ontgaan:
De Volkskrant, 14-10-2011, ingezonden brief van Robbert van der Vos,
Gouda
Modern
Volgens Raoul du Pré zijn de onderwijsbonden conservatief omdat ze vasthouden
aan hun vakantiedagen (Commentaar, 5 november). Gelukkig zijn journalisten
vernieuwingsgezind. Ik stel dan ook voor dat de directie van de Volkskrant
voorstelt om alle journalisten van de Volkskrant vijf vakantiedagen te
laten inleveren. In ruil hiervoor mogen zij vijf dagen in het jaar vrij opnemen
om onderzoek te doen ten behoeve van een artikel voor de krant. Mooie
bezuinigingen waardoor de Volkskrant financieel beter zal draaien en
gelukkige werknemers omdat ze zo modern bezig zijn. Wat wil een mens nog meer!
Red.: De Volkskrant ... Voor uw reisje terug
naar de tijd van Dickens.
De echte vakbonden pikken de stommiteiten van Jongerius niet
meer, en twee bemiddelaars hebben overlegd over de ruzie. Uitkomst: er zou een
nieuwe bond moeten komen. Zonder Jongerius, natuurlijk. Tijd voor een nieuwe
ronde bashen door de Volkskrant (overigens: de andere media zuilen
wel niet beter zijn) - de aftrap is van de economie-chef
Uit:
De Volkskrant, 05-12-2011, hoofdredactioneel commentaar, door Xander van
Uffelen Nieuwe vakbeweging
Poging tot hervorming van de FNV stemt hoopvol maar vergt in eigen
gelederen nog veel overredingskracht.
De sterk verdeelde FNV doet een serieuze poging om de interne tegenstellingen
te overbruggen. De vakcentrale en alle aangesloten bonden hebben onder leiding
van de verkenners Herman Wijffels en Han Noten een plan opgesteld om zichzelf te
moderniseren. Openheid, evenredige democratie en oog voor de grote groep
ongeorganiseerde zelfstandigen zijn de thema's die de nieuwe vakbeweging moeten
binden. ...
Red.: Van Uffelen liegt dat de bonden gesloten zouden
zijn - en iedereen kan lid worden, ook zelfstandigen.
De dominantie van de actieven is de kern van democratie - iedereen heeft
evenveel kans om actief te worden, en de actieven zijn degenen die het meest
bijdragen. Wat van Uffelen wil zeggen dat de actieven te veel wensen, naar zijn
zin. Hij wil een slappe bond, want hij staat achter de oligarchen.
Op dezelfde dag de valse immigrante Sheila Sitalsing in haar
vaste column:
Uit:
De Volkskrant, 05-12-2011, column door Sheila Sitalsing
Sterft
Tussentitel: De Nieuwe Vakbond als antwoord op alle malaise
Het mooie aan het plan voor De Nieuwe Vakbond voor De Nieuwe Arbeider - en de
bijbehorende opheffing van de vakcentrale FNV - is dat iedereen het op zijn
eigen, vrolijke wijze kan interpreteren. Dat is knap werk van kwartiermakers Han
Noten en Herman Wijffels. ...
Red.: Let op het sarcastisch gebruik van hoofdletters
- de toon is meteen gezet. Dit soort giftige retoriek zal mede kenmerkend
blijken voor de nomade in de media.
Een tweede algemeen geldig kenmerk: het keiharde kiezen voor "het recht van de
sterkste". In economische termen: het kapitalisme en meer maatschappelijke het
neoliberalisme.
Weer afgewisseld door sarcastische valsigheid:
Sheila Sitalsing is een echte bloedhond voor de oligarchen.
De volgende dag, een poging tot berichtgeving - toch nog
gelegenheid voor twee grote fouten:
Uit:
De Volkskrant, 06-12-2011, door Nanda Troost
Zeven vragen | Gevolgen van het 'Akkoord van Dalfsen'
De Nieuwe Vakbeweging, wordt die werkelijk nieuw?
Het Nederlandse vakbondslandschap verandert ingrijpend, nu FNV-kringen het
'akkoord van Dalfsen' hebben gesloten. Of blijft alles zoals het altijd was?
De verdeelde FNV heft zich op en vernieuwt zich in De Nieuwe Vakbeweging.
Wat zijn de garanties dat de verdeeldheid daar niet opnieuw toeslaat?
Die garanties zijn er niet. Maar de oude structuur van de FNV was wel een recept
voor ruzie. De uitbarsting rond het pensioenakkoord had op elk ander dossier
kunnen ontstaan. Daarom adviseerden de verkenners Han Noten en Herman Wijffels
de structuur van de nieuwe organisatie op de schop te nemen. Weg met de
bondsraden bij de afzonderlijke bonden die de federatieraad kunnen terugfluiten.
...
Red.: Niet de afzonderlijke bonden, maar de
federatieraad was het probleem. Die was zo georganiseerd dat de meerderheid der
leden niet de meerderheid in de federatieraad had. De ruime meerderheid der
leden was tegen het pensioenakkoord - door de getrapte vertegenwoordiging waarin
vele kleine bonden domineren werd deze meerderheid overruled.
Herhaling van de leugen omtrent democratie.
Hetzelfde bewaar als Van Uffelen: tegen degenen die het echte bondswerk doen -
door middel van de retorische truc van zwart-maken.
hartstikke sociaal is columnist Pieter Hilhorst - tegenwoordig ook
actief als ombudsman. Er hoeft maar iemand met een vlekje of ene kleurtje een
probleem te hebben, of Pieter zet zichzelf in. En dat doet hij, valt uit zijn
columns af te leiden, als zelfstandig ondernemertje - zzp'er. Waarover hij zelf
zegt dat hij zich gedraagt als de krekel - als in het gelijknamige rolmodel in
de fabel van de krekel en de mier. Vrijwel zonder sociale zekerheid, dus je kan
wel nagaan waar Pieter een beroep op gaat doen als het grondig mis gaat. In
ieder geval niet de vakbond, want die vorm van sociaal gedrag is Pieter ineens
tegen - te veel mier-eigenschappen, vermoedelijk:
Uit:
De Volkskrant, 06-12-2011, column door Pieter Hilhorst
Houvast in een wankele wereld
... In de kern is de vakbond een organisatie die leden economische zekerheid
probeert te geven in een onzekere wereld. En omdat het economische systeem
alleen maar wankeler wordt, is de noodzaak van een vakbond des te groter. Vaste
banen verdwijnen, afspraken over lonen staan onder druk en de waarde van
pensioenen verdampt. Maar de vakbond heeft die zekerheid te vaak nagejaagd door
te vechten voor het behoud van oude verworvenheden. ...
Red.: Dat is de taak van de valbond: het dienen van de
belangen van degene die er lid van zijn: werkenden. Het belang om niet zomaar
het loon verlaagd te krijgen, en niet zomaar ontslagen te worden. Niet veel
meer, en absoluut niet minder. Wat daar aan vernieuwd moet worden is volstrekt
onduidelijk.
En op deze manier blijft dat volkomen onduidelijk. En dit wordt al veel langer
zo gezegd, zonder dat er verduidelijking komt. Waaruit je mag concluderen dat er
geen duidelijkheid ebstaat. Er bestaan geen echte nieuwe taken voor de vakbond
Dat is de taak van de vakbond. Als jongere mensen zonder vast contract een
vakbond willen, kunnen ze lid worden van de bestaande vakbond, wat ze niet doen,
of een nieuwe vakbond oprichten, wat ze ook niet doen - althans: daarvoor komen
nauwelijks leden.
Natuurlijk is het precies andersom: omdat zij de vakbeweging links laten liggen,
hoeft de vakbeweging niets voor ze te doen.
Terecht.
Tja ...
Organiseer je! Wordt lid van een vakbond! Richt een vakbond op!
Dat op het bordje leggen wordt gedaan door de werknemers en de oligarchen in de
regering. De vakbond probeert dat te voorkomen.
Organiseer je! Wordt lid van een vakbond! Richt een vakbond op!
Organiseer je! Wordt lid van een vakbond! Richt een vakbond op!
Organiseer je! Wordt lid van een vakbond! Richt een vakbond op!
Het is werkelijk ongelofelijk ... Het blinde vooroordeel.
En dan de economie-columnist - weer richting stijl-Sitalsing:
Uit:
De Volkskrant, 08-12-2011, rubriek De Kwestie, door Peter de Waard
Helpt een ander merk de bond erbovenop?
... De Nederlandse vakcentrale ondergaat dankzij Wijffels en Noten een
metamorfose zoals Assepoester dankzij de goede fee.
Doel ervan is niet alleen een conflict over pensioenen te
beslechten, maar ook de vakvereniging een nieuw elan te geven. Het moet jonger
en flitsender. Misschien kan de centrale Zapp gaan heten. Of Flash. Of de E
Club, waarbij E dan staat voor employees, want de nieuwe generatie denkt, sms't
en facebookt in het Engels. ...
Red.: Het bekende sneren.
Alweer dat bekende verhaaltje. Dit soort mensen gaat ongetwijfeld ook niet eten
of drinken - ook zoiets dat als zolang gedaan wordt en van de oude stempel is.
Of schijten. Oh nee, dat zijn deze vernieuwers wel blijven doen. Op een ander
... met dit soort sneren:
Dat laatste is waar: de PvdA heeft de werkenden sinds die tijd verraden. Aan de
oligarchen. Net als de media dat gedaan hebben en nog steeds doen.
Wat zo'n beetje all critici roepen, is dat het aantal leden van de
vakbond afneemt. Een bijzonder lafhartig en leugenachtig argument:
Uit:
De Volkskrant, 07-12-2011, door Ferdinand Grapperhaus, Kroonlid van de
Sociaal-Economische Raad (SER).
Ook zonder leden is vakbond onmisbaar
De vakbeweging is belangrijk voor een goed functionerende arbeidsmarkt.
Laat werknemers, lid of niet, kiezen welke vakbond hun cao-onderhandelingen
doet.
... de vakbeweging heeft in die jaren een belangrijke bijdrage geleverd aan
het flexibiliseren van de arbeidsmarkt, het standaardiseren van rechtvaardige
reorganisaties, het moderniseren van de collectieve arbeidsvoorwaarden en een
betere werking van de sociale zekerheid. Goed, het ontslagrecht bleef taboe en
op het gebied van de pensioenen is de vakbeweging traag uit de loopgraven
gekomen, maar niemand is volmaakt.
Wie het overlegmodel overboord wil zetten, vergeet dat onze
economie wel vaart bij een goed functionerende vakbeweging en een betrouwbare
cao, waarop werkgevers én werknemers kunnen bouwen.
Werkgevers maken door vakbond en cao enorme transactiewinst
(wie wil er met alle werknemers individueel over elk onderwerpje aan tafel?) en
mede daardoor heerst hier een grote mate van arbeidsrust.
Dat neemt niet weg dat een groot deel van de vakbeweging zelf
in een crisis is geraakt. Het pensioenakkoord was daarbij slechts een
aanleiding. De hevige interne strijd binnen de grootste vakcentrale heeft iets
veel belangrijkers bespreekbaar gemaakt. De vakbeweging draait steeds minder om
lidmaatschap. Het percentage vakbondsleden op de beroepsbevolking (de
organisatiegraad) is in dertig jaar tijd teruggelopen van 35 tot 22 procent,
precies als in Duitsland. In het Verenigd Koninkrijk was in 2006 nog 29 procent
lid, in Frankrijk nog maar 8 procent. En dan vergrijst die populatie ook nog
eens schrikbarend.
De vakbeweging kan daar niet zoveel aan doen. Lid zijn van
een groot collectief is niet meer zo van deze tijd. We stellen allemaal onze
zelf-ontplooiing voorop. En dan speelt het volgende: de Nederlandse
cao-wetgeving zorgt ervoor dat de cao ook voor veel niet-leden automatisch geldt
- bijna 90 procent. Dus denken we, geëmancipeerd als we zijn, waarom zouden we
nog lid worden? Intussen is bijna iedereen tevreden over de cao - werkgevers en
werknemers geven de cao minstens een 7 - en veel werkgevers nemen de cao zelfs
op in hun standaard-arbeidscontract.
De crisis in de vakbeweging is niet een crisis van de cao,
van de polder of van personen. Het is een crisis van het lidmaatschap. Dat lost
het omvormen van het bolwerk van de FNV Vakcentrale in het open huis van de
nieuwe vakbeweging niet op. Beroepen zijn verschillend en hebben dus hun eigen
arbeidsvoorwaarden nodig. Daar verandert één grote vakbeweging niets aan.
Integendeel, er lijkt juist meer behoefte te zijn aan decentralisatie en
maatwerk. ...
Red.: Uit de mond van een lid van de oligarchie. Het
laat de critici uit de "linksige" hoek genadeloos zien voor wat ze zijn:
klasseverraders. Die algemene schade aanrichten:
Amen.
Er is nog en klasse die tegen de vakbond strijdt: de klasse
van immigranten. In de media altijd gecombineerd met de lakeien-middenklasse:
Uit:
De Volkskrant, 13-01-2012, column door Sheila Sitalsing
Buitenstaanders
... Kamp wil het mogelijk maken dat werkgevers hun personeel jarenlang
op tijdelijke contracten aan het lijntje kunnen houden. Nu ligt de grens nog op
drie maal achtereen een jaarcontract. Als het aan Kamp ligt, mogen werkgevers
straks iemand een contract aanbieden voor een periode van bijvoorbeeld vijf
jaar, of zeven jaar.
Het is zijn antwoord op het ellendige feit dat het duur en
lastig is vaste krachten te ontslaan. Haal dan de bezem door het ontslagrecht,
zou je zeggen. ...
Jaren geleden alweer formuleerden Ineke van Gent en Femke
Halsema van GroenLinks al het antwoord: maak het makkelijker mensen te ontslaan,
geef ze een kortdurende, hoge WW-uitkering en begeleid ze naar nieuw werk. Dat
biedt de ongeveer 2 miljoen (!) outsiders een echte kans. ...
Red.: Een bekend plan van de kosmopolitische
elite: ontsla autochtonen, zodat immigranten, de lievelingen van de
kosmopolieten, een baan kunnen krijgen. Immigrante Sheila Sitalsing, van
hindoestaans-Surinaamse komaf, is er natuurlijk dubbel voor - en dus tegen de
vakbonden die het tegenhouden:
Als het allemaal tezamen komt in de hoofden van de slachtoffers, zal de ellende
niet te overzien zijn ...
Weer een nieuw sterk staaltje anit-lagereklassen en
anti-vakbond schrijverij. Aanleiding is het bericht dat twee bonden uit de
vakcentrale CNV stappen:
Uit:
De Volkskrant, 14-01-2012, door Nanda Troost
Analyse |
Omstandigheden dwingen tot vernieuwing
De vakbonden zullen wel moeten
Heeft de vakbeweging nog toekomst? Deze vraagt dringt zich op nu twee
CNV-bonden hun vakcentrale vaarwel zeggen omdat ze zich onvoldoende
vertegenwoordigd voelen. De FNV is niet de enige die verdeeld is.
...
Red.: En de reden is dezelfde als bij de FNV: de
aparte vakbonden zijn niet tevreden met de manier waarop de bonzen in de
vakcentrale onderhandelen met de werkgevers. Omdat ze te weinig voor hun
belangen opkomen en te veel naar de luimen van de werkgevers. Welke achtergrond
door de auteur maar even weggemoffeld wordt. Om meteen te kunnen overgaan naar
de eigen agenda:
Eerst walsen we over het verschil tussen de vakcentrale en de aparte vakbonden
De gooien we er een reeks platitudes en onjuistheden tegenaan. Zo kiest de
arbeider is het geheel niet voor een bestaan als zelfstandige - dat geldt
hoogstens voor een klein groepje middelbaar opgeleide specialisten. En het hier
noemen van Poolse arbeiders is een gotspe: die worden gehaald om de positie van
de Nederlandse arbeider en zijn belangen en zijn vakcentrale te ondermijnen.
Dus mevrouw troost vindt dat vanwege die Polen de Nederlandse arbeider maar uit
zichzelf loon moet inleveren, en zijn arbeidsplaats ter beschikking stellen.
Heel fout dus, volgens mevrouw Troost
Waarmee we terug zijn bij af, dat die compromissen komen van de vakcentrales,
die dus wel luisteren naar de werkgevers en mevrouw Troost, en waartegen de
bonden nu steeds sterker bezwaar maken. Hetgeen mevrouw Troost een futiele actie
vindt:
En daar komt de aap uit de mouw: we zijn tegen de "verzorgingsstaat". We zijn
neoliberaal. We willen terug naar de tijd van Dickens.
En omdat je daarvoor geen goede argumenten hebt, poneer het
gewoon als feit:
Er is nog een verandering die steeds onvermijdelijk wordt: die van de gewone
burger als slaafse volger van de edicten van de elite hen uitgereikt door de
lakeien van de media, tot opstandige burger die de guillotine naar buiten laat
rollen als er niet snel genoeg naar hem geluisterd wordt.
Werkelijk iedere journalist van de Volkskrant moet
zijn plasje over de bonden doen:
Uit:
De Volkskrant, 27-01-2012, door Peter de Waard
De
tanende macht van de bonden Vakbonden hebben minder leden maar
onderhandelen voor een grotere groep werknemers.
Red.: Weer een artikel van
driekwart-pagina ...
We hebben daarnet al gezien wat Nanda
Troost vindt van de vakbonden: die moeten brave kontlikkers van de oligarchie
worden - en geen "activistische SP-bonden". Hier schrijft ze een sympathiek
artikel over Edith Snoey, de eerste die sneuvelde vanwege het pensioenverraad -
alweer een hele pagina:
Uit:
De Volkskrant, 31-03-2012, door Nanda Troost
Interview | Edith Snoey, gewezen voorzitter AbvaKabo FNV
'Vakbondswerk is ook veel emotie' In juli vorig
jaar stapte Edith Snoey op, de eerste vrouwelijke voorzitter van een grote
vakbond. Met ingang van april wacht haar de WW.
'De FNV had veel eerder moeten beseffen dat de pensioenleeftijd van 65 niet te
handhaven was. ...
Red.: De werkgevers en de oligarchische
politieke partijen hadden veel eerder moeten beseffen dat het graaien in de top
en middenklasse niet te handhaven was. En bij gebrek aan enige beperking van het
graaiden door top en midden, heeft de onder tweederde alle recht om te staan op
het behoud van de pensioenrechten
Tja, Snoey en Jongerius zaten te veel vast aan Wientjes en zijn roversclub ...
En daar is ook koelie Sitalsing weer:
Uit:
De Volkskrant, 02-04-2012, column door Sheila Sitalsing
Eigen schuld
Straks, als Nederland voor een miljard of 16 is verspijkerd en onherkenbaar is
veranderd, als wij keihard doorwerken tot we hoogbejaard zijn en jarenlang op de
nullijn hebben gezeten, zal iemand vragen: goh, waar was de vakbeweging
eigenlijk toen dit alles in 2012 in het Catshuis werd bedisseld? ...
Red.: Gunst, alsof de vakbeweging een politieke partij
is. En alsof die rechtse ploerten ook maar de geringste neiging zouden hebben om
ernaar te luisteren ...
Inderdaad. Dankzij het verraad van Snoey en Jongerius.
Inderdaad. De CNV heeft altijd vooraan gestaan bij het verraad van de werkenden
aan de christelijke bazen. En de onchristelijk ook, natuurlijk. En wat de
vakbond natuurlijk echt níet moet doen is hun taak, als dit soort tuig regeert:
Nee Henk, geen actie voeren. Keurig met je pet in de hand naar het bureau waar
de heren zitten gaan, netjes blijven staan, en "Ja" en "Amen" zeggen tegen wat
de heren je te melden hebben.
Echte koelie-opvattingen.
En daar is ook Nanda Troost weer:
Uit:
De Volkskrant, 03-04-2012, door Nanda Troost
Verdeelde vakbond koerst op overleg met CNV en MHP
'Machteloze' FNV wil toch invloed
Tussentitel: Het is niet te verkopen dat we niets doen - Liane den Haan -
Directeur ANBO
De FNV wil met de andere vakcentrales CNV en MHP proberen alsnog invloed te
krijgen op de onderhandelingen over de extra bezuinigingen die het kabinet-Rutte
voert met gedoogpartner PVV in het Catshuis. De FNV hoopt dat de vakcentrales
vandaag nog bijeen kunnen komen.
CNV-voorzitter Jaap Smit riep vorige week op te proberen tot
een sociaal akkoord te komen. 'Ons land staat voor een geweldige opgave. En of
we het nu leuk vinden of niet, daar moeten wij nu onze verantwoordelijkheid in
nemen. ....' ...
Red.: 'Verantwoordelijkheid nemen' is oligarchische
newspeak voor "collaboreren met de elite".
Kijk maar. Want de heer Bernard Wientjes riep de werkgevers niet op om
hun verantwoordelijk te nemen - en hun veel te hoge beloningen in te
leveren. De heer Bernard Wientjes riep zelfs op tot het tegendeel toen hij zijn
voorstel deed: "Geen belastingverhoging".
De FNV is helemaal niet zo verdeeld: iets als tweederde of driekwart staat aan
de ene kant, en een kleine groep van voornamelijk bestuurders en een paar kleine
bonden aan de ander.
Kijk, daar is zo'n verrader: het kabinet heeft helemaal niets gevraagd om in te
leveren aan de werkgevers. Het kabinet vraagt alleen om in te leveren
aan de
werknemers.
En Nanda zelf levert ook weer wat bijdragen:
Middels nog meer newspeak: 'activistische beweging' is "vakbeweging die voor
haar leden opkomt, en 'belangenbehartiger voor jongeren, flexwerkers en zzp'ers"
is hetzelfde als "vakbeweging die belangen van leden verkoopt aan kosmopolieten,
oligarchen en elite".
En alsof om dit allemaal nog eens te bevestigen: ook de
oligarchenpropaganda van Pauw & Witteman (02-04-2012
, na 28:25 min.) wilde iets aan de vakbond doen - en dus met de
oligarchenvakbond: de CNV.
Maar wat wil het toeval: binnen een dag wordt bekend dat de
vakbonden het weer eens zijn. Groot nieuws dus. En je verwacht van de
Volkskrant, die de vakbonden toch zo gunstig gezind zijn, een breed
uitgemeten artikel om dit goede nieuws aan den volke mede te delen. Hier is de
werkelijkheid - boven het slechte nieuws, gevolgd door het goede:
Hé, wat is dat nu...? Het goede bericht is niet alleen een stuk kleiner, het
staat ook nog op de minder opvallende linkerpagina - de truc van de "focus"
.
En ter controle, krap twee dagen later, nog wat goed nieuws,
namelijk een wel werkende vakbond, zijnde die van de schoonmakers die enige
succesjes heeft geboekt tegen de uitbuitpraktijken van de grote
schoonmaakbedrijven:
Die vakbond krijgt meteen een veeg uit de pan van de Volkskrant
(06-04-2012) dat ze niet meer mag vragen dan het eerste karige bod van de
Dickensiaanse uitbuiters. Netjes, met de pet in de hand, dank je wel zeggen
tegen de heren, jongens ...
En alweer, nu net anderhalve week later, wordt het
positieve nieuws ietwat anders in beeld gebracht:
Het gaat om het net zichtbare bericht aan de rechterkant, onder de soldaat.
Dus ook direct in beelden zichtbaar dus: de Volkskrant
heeft een hartstikke negatieve houding ten opzichte van de vakbonden.
We hebben geen enkel idee van de achterliggende motieven,
maar de rabiaat neoliberale ex-economie chef-redacteur Frank Kalshoven haalt met
bijna een enkele pennestreek, vermoedelijk onbewust, de argumenten van zijn
volksvijandige ex-collega's onderuit:
Uit:
De Volkskrant, 07-04-2012, column door Frank Kalshoven, directeur van de
Argumentenfabriek
Het koesteren van de SER'In een
periode waarin maatschappelijke verhoudingen en de politieke bereidheid tot
samenwerking onder druk komen te staan, heeft iedereen er belang bij dat
instituties gekoesterd worden en behouden blijven.'
Met deze boodschap maakt de vice-voorzitter van de Raad van
State, Piet Hein Donner, deze week een ronde langs de velden. Het urgentste
voorbeeld: de Sociaal-Economische Raad (SER).
De SER heeft een rijke geschiedenis als invloedrijke
medebestuurder van Nederland. De huidige positie is precair. Na een ongelukkig
voorzitterschap vertrekt Alexander Rinnooy Kan naar de universiteit, de FNV
staart opgewonden naar de eigen navel, de werkgevers doen rechtstreeks zaken met
het kabinet en de politiek haalt een streep door de product- en bedrijfsschappen
- die andere symbolen van het corporatistische ideaal. Nederland dreigt een
institutie kwijt te raken. ...
Red.: Misschien was dat wel het
motief: de SER was een prachtig instrument waarmee de vakbeweging koest kon
worden gehouden: geef de kinderen een ijsje, en ze gaan er braaf mee
buitenspelen in plaats van binnen de boel op stelten zetten - in welke truc
Jongerius getrapt is.
En om dat te ondersteunen:
Waarmee de collega's boven hopeloos voor gek staan. En voor iedereen zichtbaar
als de volksverraders die het zijn.
Nog meer leden van de oligarchie sluiten zich aan achter het
vaan van de Volkskrant:
Uit:
De Volkskrant, 18-04-2012, door Marcia Luyten, econoom en
cultuurhistoricus.
Geachte vakbondsleiders
In een open brief aan Agnes Jongerius en Henk van der Kolk
geeft de auteur uiting aan haar zorgen over de vakbeweging.
Tussentitel:
In de meest letterlijke zin vecht u elkaar de tent uit Het is
op dit roerige moment in onze economische geschiedenis, dat ik u een
doodeenvoudige vraag wil stellen. ...
Red.: Het lijkt wel of de
Volkskrant een schrijfopdracht heeft gegeven: Schrijft u een stuk waarin de
suggestie herhaald wordt dat er alle vakbondsleiders met elkaar ruziën - terwijl
het alleen het probleem van enkele verraders in de top is..
Er volgen in de rest van het artikel voornamelijk algemeen
maatschappelijke opmerkingen, redelijk dicht richting open deuren. Om helemaal
aan het eind te besluiten met een herhaling van het begin, voorafgegaan door
dit:
Een onbedoelde grap. Want dit is natuurlijk bedoeld te slaan op vakbondsleiders
in het algemeen, terwijl het alleen slaat op de door de Volkskrant
bewierookte Edith Snoey, Agnes Jongerius, en nog een relatief zeer klein aantal
soortgenoten - door Stockholm-syndroom bevangen verraders.
Overigens: meer passende reacties zijn te vinden onder de
webversie van het artikel
.
Vergissing: dit was zo dom dat het idee toch niet van de
Volkskrant kan komen. Zo dom, dat de Volkskrant het wel recht wil
zetten - we presenteren eerst de auteur:
Uit:
De Volkskrant, 20-04-2012, door Gijs Herderscheê, parlementair journalist
van de Volkskrant.
Wientjes heeft liever een
zelfbewuste FNV
Dat werkgeversvoorzitter Bernard Wientjes 'zich rot lacht' om het
gedonder in de FNV, zoals Marcia Luyten stelt, is onzin. Een halfdode opponent
is niks waard.
Tusentitel: Marcia Luyten heeft haar Sun Tzu en Von Clausewitz
duidelijk niet gelezen
Red.: Gijs Herderscheê wordt hier
vermeld als parlementair journalist, maar vele jaren lang heeft hij over
economisch onderwerpen geschreven. Nu zijn geloofsbrieven:
Zoiets kan namelijk alleen komen uit de pen van een hard boiled
neoliberaal - want iedereen weet dat de opkomst van het eigenbelang stamt van
een decennium daarvoor, met de opkomst van Thatcher, Reagan, het neoliberalisme,
en "Greed is good".
in welk licht we natuurlijk ook het aanhalen van keiharde machtsdenkers als Von
Clausewitz moet worden gezien: "Er telt maar één ding: se macht zien te krijgen
en te houden". En dat hebben de neoliberalen.
Oké, wat is nu het advies van Herr Von Herderscheê:
Met een klein grapje van Herderscheê tussendoor: de partij waaraan het door de
krachtige vakbondsleiders met de oligarchie gesloten akkoord moet worden
verkocht is natuurlijk niet de politiek, althans, niet voornamelijk, maar de
achterban. Die vuile socialistisch denkende laagbetaalden.
We waren Nanda even vergeten maar die had toch ook nog een
bijdrage, waarin de lessen van Gijs nog niet verwerkt waren:
Uit:
De Volkskrant, 19-04-2012, van verslaggeefster Nanda Troost
Bonden kunnen ook niet samen optrekken tegen
bezuinigingenDe vakbeweging is niet alleen intern tot op het
bot verdeeld, de drie vakcentrales slagen er ook niet in gezamenlijk op te
trekken tegen de nieuwe bezuinigingen die elk moment vanuit het Catshuis bekend
kunnen worden gemaakt.
De grootste vakcentrale FNV en de MHP, voor hoger personeel
en middenkader, gaven woensdag een verklaring uit zonder het CNV. 'Er staat niet
zo veel in om tegen te zijn, maar het is ons te weinig', zegt CNV-voorzitter
Jaap Smit. FNV en MHP voelen op hun beurt niets voor de door Smit eerder
voorgestelde nullijn. ...
Red.: Hadden we al geconstateerd, die
positie van het CNV. Hier wordt het nog een keer uitgelegd:
Met als riposte de definitie van "verantwoordelijkheid nemen" of "je
constructief opstellen" uit In het kort:
Altijd al rasechte klasseverraders geweest, die christen-politici en
-bestuurders.
De koele cijfers wijzen uit wat de vakbondsleden vinden van
het functioneren van hun hoogste vertegenwoordigers:
Uit:
De Volkskrant, 24-04-2012, ANP
Vakbondsleden zijn voor directe inspraak
Vakbondsleden willen meer directe inspraak, zoals bij het kiezen van hun
voorzitter en bij belangrijke veranderingen in beleid. Dat blijkt uit een
onderzoek onder 6.539 FNV-leden en 571 niet-leden, verricht in het kader van de
oprichting van De Nieuwe Vakbeweging (DNV). Negen op de tien ondervraagden menen
dat de ideale vakbeweging de leden raadpleegt over belangrijke veranderingen in
het beleid. Zeven op de tien vinden dat de leden direct de voorzitter en het
bestuur van de vakbeweging horen te kiezen. ...
Red.: Allemaal uit onvrede over het
optreden van Jongerius, Snoey enzovoort.
Je zou bijna zeggen dat het erop volgende artikel van Nanda
een reactie is hierop., Dat ka n natuurlijk niet, want zo'n artikel vergt
voorbereidingstijd. Toch past het naadloos. De koele cijfers laten zien dat iets
als 90 procent van de vakbondsleden niet meegaan met de zachte aanpak van de
topbestuurders, en Nanda zoekt een paar exemplaren van de 10 procent overige op.
Zoals aangegeven in de kop van het artikel:
Uit:
De Volkskrant, 25-04-2012, van verslaggeefster Nanda Troost
Met de rug naar de bond
Verpleegkundigen van De Eshoeve komen in actie tegen Abvakabo. De
koers van de vakbond vinden ze schadelijk voor de zorg en voor de sector.
Red.: In de laatste derde van het artikel
wordt uitgelegd waarom juist de werknemers van deze instelling gekozen zijn door
Nanda:
Dit soort leden van raden van bestuur, die toezicht houden op de directeuren,
kennen we inmiddels
: totaal ondeskundig en totaal incompetent in het houden van toezicht. Die
directeuren voeren al ware burgemeesters in oorlogstijd de
bezuinigingsmaatregelen van de neoliberale regeringen uit: ze hebben de ware
professionals inmiddels grotendeels ontslagen "omdat ze te duur zijn", en
vervangen door goedkope half- en ongeschoolde, deels invals-, krachten, die
zonder de bevoegdheid daartoe zelfs de taak krijgen om medicijnen uit te reiken
en toe te dienen. Niet overal, natuurlijk, maar wel op zeer veel plaatsen.
En De Eshoeve behoorde daar in ieder geval in het verleden
ook toe:
Dus voor die kwaliteitsslag werd gemaakt werkten ze wel met voedingsassistenten
op het laagste niveau en was de vocht- en voedingsbalans van de cliënten sterk
achteruitgegaan. Wat natuurlijk alleen is verbeterd is door actie zoals die van
de bonden. Wat lieden van van Atteveld dus actief tegenwerken:
En begrijpelijkerwijs voelen de nieuwe half- en ongeschoolde, deels invals-,
krachten zich op hun pik getrapt, of beter: de vrouwelijke versie daarvan:
En ook hier staat het er weer duidelijk: de zorg wás sterk achteruitgegaan, door
de vervanging van de professionals door Aaske en consorten. En Aaske en
consorten hebben hun baan te danken aan de Dickensiaanse bestuurders, dus die
willen wel voor het gribus opkomen.
Goed, dat zijn dus de feiten in de sector. En dan hebben we
het nog niet gehad over de sterk gedaalde fatsoensnormen, omdat inmiddels bekend
is geworden dat er tegenwoordig gestolen wordt als de raven in zorginstellingen
- de bekende psycholoog René Diekstra heeft dat bewezen met camera's naar
aanleiding van een geval in de familie, waarop een strotvloed van soortgelijke
gevallen loskwam - dit alles volgens de Amerikaanse zegswijze: "Pay peanuts,
get monkeys".
Kijk, dat zijn allemaal zaken waarover Nanda Troost het niet
heeft. Maar haar artikel, paginavullend, na de al zeer foute kop begint met deze
tekst:
Adolf Eichmann was ook iemand die alleen maar achter zijn bureau heeft gezeten,
en persoonlijk geen hand heeft gelegd aan een enkel individu. Niet zo min als
bestuursvoorzitter Lettie van Atteveld persoonlijk de bejaarden hun loopje naar
buiten heeft ontzegt en ze dus in hun kamer heeft opgesloten. Maar Adolf
Eichmann is wel degelijk veroordeeld. Adolf Eichmann en zijn zaak hadden ook een
verdediger, ene Josef Goebbels, die eigenlijk nog minder deed, want die hield
alleen maar toespraken en schreefstukjes schreef. De stukjesschrijvende
verdediger van Lettie van Atteveld, mevrouw Nanda Troost, dus een
overeenkomstige rol. De heer Goebbels heeft zelfmoord gepleegd. Kennelijk
besefte hij aan het einde de waarde van zijn positie.
In een tussenstuk ging het ook nog even over geld en salaris
enzo:
Daarop hebben we een simpel antwoord: het is duidelijk dat het verzorgen van
ouderen op zijn minst evenveel maar vermoedelijk meer maatschappelijk nut heeft
dan het schrijven van stukjes. Dus geven we de (goede!) verzorgenden evenveel
salaris als een schrijver van stukjes. Alle verzorgenden het salaris van Nanda
Troost.
Toen kwamen de waterlanders ...
Bij Nanda Troost en haar beroepsgroep, bij de bestuurders, en
bij de rest van oligarchisch Nederland ...
Voor de volledigheid nog eventjes de laatste twee artikelen
naast elkaar - links de sociologische trend, rechts het individuele geval dat
Nanda heeft uitgekozen:
Voor het geval u wat moeilijker leest: het artikel over de sociologische trend,
die 90 procent weet u wel, is datgene met het formaat van een postzegel
linksonder ...
De sleutel tot een succesvolle mediacampagne, ook wel bekend
onder de term "hetze", is die van herhaling. Dus drie dagen later, en daar is
Nanda weer:
Uit:
De Volkskrant, 28-04-2012, door Nanda Troost
Vakbond 2.0 is nog lang niet klaar
Tussentitel:
Een vuist maken in Den Haag wordt lastig
Na bijna een half jaar radiostilte maakt Jetta Klijnsma op de Dag van de
Arbeid, 1 mei, de koers van De Nieuwe Vakbeweging bekend. ...
Red: Enzovoort, de bekende aanpak
die de Volkskrant een langdurige reputatie van "die zure krant" heeft gegeven,
iets dat al vele malen, onterecht, "genezen" is verklaard. Men heeft inderdaad
wel enig enthousiasme ontwikkeld, maar dit is gereserveerd voor neoliberalisme,
multiculturalisme en massa-immigatie. Voor alles riekende naar sociale
samenhang, corporatisme en dergelijk blijft de azijnkwast in gebruik:
Want dat leidt tot activisme, en natuurlijk uit den boze. het enige activisme
dat is toegestaan,m is dat de de directeuren die activistisch mensen ontslaan en
werk verplaatsen naar China en Cambodja of enig ander land waar de ploerten uit
de tijd Charles Dickens nog ongestoord door activisme hun gang kunnen gaan.
En oh ja, ook dit was weer een hele pagina waard:
De Volkskrant 2.0 is hier vast nog lang niet klaar mee ...
Want de hoofdredactie steunt deze campagne:
Uit:
De Volkskrant, 28-04-2012, hoofdredactioneel commentaar, door Carlijne
Vos
FNV vervalt in herhaling
De FNV heeft geen goed woord over voor het bezuinigingspakket van de zogenoemde
Kunduz-coalitie. De woede richt zich vooral op de versnelde verhoging van de
pensioenleeftijd vanaf 2013, zonder uitzondering van 55-plussers. ...
De hoge toon van de FNV over het opblazen van het
pensioen-akkoord is daarom misplaatst, niet in de laatste plaats omdat zij zelf
op dit dossier aan interne ruzie ten onder is gegaan. Niet alleen heeft zij
hiermee haar eigen organisatie ernstige schade berokkend, ook het imago van de
vakbeweging heeft een diepe deuk opgelopen. Verwachtingen van het klassieke
poldermodel zijn daarmee verder naar beneden bijgesteld.
Het verdient alle lof dat vijf politieke partijen nu wél in
staat blijken hun eigen (partijpolitieke) belangen opzij te zetten. ...
Red.: Een vuile leugen. De partijen hebben
hun eigen elitaire belangen volkomen laten prevaleren boven die van de
gemeenschap.
En inderdaad was de Volkskrant 2.0 nog lang niet
klaar. Want een paar dagen later komt het plan voor vernieuwing uit, dat gestart
is om af te komen van types als Jongerius en Snoey, die door "onderhandelen" de
boel verkopen aan de werkgevers. De propaganda komt in drie delen. Als
belangrijk nieuws wordt het grote artikel eerst aangekondigd en ingeleid in de
eerste pagina's:
Uit:
De Volkskrant, 02-05-2012, van verslaggeefster Nanda Troost
Plan vakbond is er, ruzie niet voorbij
Leden van De Nieuwe Vakbeweging moeten het voor het zeggen krijgen, bijvoorbeeld
door de voorzitter te kiezen. En jongeren krijgen een eigen vakbond. Dat blijkt
uit de plannen die kwartiermaakster Jetta Klijnsma dinsdag in Den Haag
presenteerde aan de tot op het bot verdeelde FNV. ...
Red.: De feiten. Waarvan de details dus
eerst nog gelezen moeten worden, moeten inzinken, waarop er overleg volgt,
enzovoort. Maar Nanda kent de uitkomst van al dat komen gaat al. En wij kennen
Nanda's uitkomst al - volgende zin:
Dus maar snel over naar het grote artikel - eerst de koppen:
Uit:
De Volkskrant, 02-05-2012, door Nanda TroostAnalyse | Debat
Nieuwe Vakbeweging
Oude bonzen moeten spel beëindigen
De vakbeweging wordt genegeerd. Om weer een machtsfactor te worden, moet De
Nieuwe Vakbeweging het over een andere boeg gooien.
Red.: Met 'oude bonzen' doelt Nanda
natuurlijk op die tegen Jongerius opgestane "activisten' als Henk van der Kolk -
het type "Jongerius" is volgenss Nanda een "bestuurder". Het verschil tussen
"bestuurder" en "bons" is dat de eerste doet waar Nanda en de rest van de
oligarchie het wel mee eens is, en de tweede niet.
Over naar de tussentitel:
Oftewel: vanuit een neutrale blik is het oude wijn in nieuwe zakken.
Waarna we nog veel meer over het artikel zouden kunnen
zeggen, maar voor het gemak nemen we maar de eerste en de laatste zinnen met
tussendoor even een vermelding van een feit:
De grote vraag is natuurlijk: wat zou Nanda moet gaan doen als dat eenmaal
gebeurt is?
Een tijdje heeft Nanda het vaan alleen moeten dragen, maar nu
er zon belangrijk moment daar is krijgt ze steun van een andere frequent
contribuant:
Uit:
De Volkskrant, 02-05-2012, column door Sheila Sitalsing
Pleegzuster Bloedwijn
Tussentitel: Aan Jette Klijnsma kon je dit probleem dus gerust overlaten
Toen de FNV harakiri pleegde om maar af te zijn van de moedeloos makende
interne verdeeldheid, wezen de mannen die eropuit waren gestuurd om het
reddeloze te redden, Jetta Klijnsma aan. Topkeuze. Je kunt niet niet van Jetta
Klijnsma houden. Zelfs niet als je Henk van der Kolk heet en 's lands grootste
vakcentrale hebt helpen opblazen omdat je het verhaal over de noodzaak van
langer doorwerken een belachelijk neoliberaal sprookje vindt.
Klijnsma is iemand die haar gehoor lam slaat met
onverslaanbare blijmoedigheid. Iemand die de zaken indeelt in de categorieën
'ongelóóflijk leuk', 'héél bijzónder' en 'enórm fantástisch'. Iemand die, zo
onthulde het blad Binnenlands Bestuur, collega's weleens aanspreekt met
'dierbare dreutels'. Iemand bij wie er, wanneer ze witheet van razernij is,
vermoedelijk geen knetterende vloek uitrolt, maar een Joop-ter-Heulachtig
'Stik!' ...
Red.: Sheila de rel-koelie, dus. Aan wie
je het , zijnde een immigrant en dus rabiaat neoliberaal, dus met een gerust
hart kan overlaten om ten strijde te trekken tegen een vereniging van die
platvloerse thuisblijvende werkers.
Let overigens op het pedante woordje "Analyse". Wat het
geschrijf van Nanda Troost met analyse van doen heeft, is volstrekt duister. Je
zou dat woordje "Analyse" bijna valsheid in geschrifte noemen. Wat, mede in
verband met een andere kwestie, deed denken aan Nel Ruigrok, hoofd onderzoek
Nieuwsmonitor - iets bij de Universiteit van Amsterdam. Je vraagt je af wat háár
hobby's zijn, want werk doet ze duidelijk niet. Althans niet onderzoek aan wat
er zoal in het nieuws verschijnt, want dan zou er een zwartboek uitkomen zo dik
en zwart dat je er nieuwe terminologie voor zou moeiten verzinnen. Meer daarover
elders en later.
Oh ja, voor het nageslacht nog even het plaatje:
Het is weinig verrassend dat ook Frank Kalshoven zich weer in
de strijd tegen de elite-vijand mengt:
Uit:
De Volkskrant, 05-05-2012, column door Frank Kalshoven, directeur van De
Argumentenfabriek
Houvast in een wankele wereld
... De analyse van Klijnsma en haar kompanen over de FNV
is, ofschoon onderkoeld gebracht, vernietigend. Een dalende organisatiegraad en
de dalende betrokkenheid van de leden illustreren dat de vakbeweging niet met
z'n tijd is meegegaan. Jongeren zien de vakbeweging niet staan. Mensen die
werken als zelfstandige evenmin. De FNV is verworden tot een chagrijnige club
voor insiders. ...
Red.: Leuk hè, zo'n stukje van een
chagrijnige en archaïsche Dickensiaan die niet met zijn tijd is meegegaan.
En zo'n beetje als afronding van deze episode, een verrassing
- namelijk een opwelling van gezond verstand zoals die ook sommige door het alom
aanwezige en alles doordringende neoliberalisme bevangen lieden kan treffen:
Uit:
De Volkskrant, 03-05-2012, rubriek De Kwestie, door Peter de Waard
Is een sterke vakbond nog wel belangrijk?
... Zelfs de linkse media lijken zich tegenwoordig vooral vrolijk te
maken over een interne machtsstrijd, die wordt beschreven als een hoog opgelopen
ruzie binnen de personeelsvereniging. ...
Red.: Dat 'linkse media' slaat natuurlijk op het
eigen orgaan, de weekbladen (behalve Elsevier) en de elektronische
media. Die alleen links zijn in de zin van pro-kunstelite, pro-immigratie,
pro-moslims, pro-Europa, enzovoort, en rechts in vrijwel alle andere. Maar
evengoed staat hier dus een erkenning: in de media is er een hetze tegen de
vakbond. Dat komt omdat de vakbond een anti-elite-beweging is. Wat Peter de
waard in andere woorden ook nog uitlegt:
En De Waard besef gaat zelfs zo ver als het nut van ene vakbond te erkennen:
Welke ook van het gezonde verstand bekende overwegingen door diezelfde alom
aanwezige neoliberale houding sterk onder druk staat:
De bekende race-to-the-bottom aangaande arbeidsvoorwaarden veroorzaakt
door de instroom van overdadige hoeveelheden goedkope arbeid in de vorm van
ongeschoolde immigranten, die ook in sterke mate de kwaliteit van het werk
ondermijnen.
We hebben een pauze van maar liefst negen hele dagen achter
de rug, maar daar isss ze weerrrrrr:
Uit:
De Volkskrant, 12-05-2012, van verslaggeefster Nanda Troost
Verzet grote bonden houdt aan
FNV Bondgenoten en Abvakabo voelen niets voor opsplitsing in kleinere
bonden. Ook de ANBO houdt felle kritiek op het plan voor De Nieuwe vakbeweging.
Mislukking dreigt.
Tussentitels: Wij moeten ook een krachtige stem hebben in Den Haag -
Ellen Dekkers - Secretaris FNV Bondgenoten
Red.: Maar dat is dus niet de bedoeling
... Nanda mag dan wel roepen dat de bond geen invloed meer heeft in Den haag,
dat is natuurlijk juist de bedoeling. Arbeiders die invloed hebben in Den
Haag.... Populisme, SP, Geert Wilders ... Communisme! Dus maar weer eens bijna
een hele pagina stoken:
Schandalig! Nanda wil dat jullie naar haar luisteren: geen invloed dus géén
grote bonden!
Kijk wat er van komt als je grote bonden houdt:
Uit:
De Volkskrant, 22-05-2012, van een verslaggeefster
Bondgenoten: succes in strijd onzeker werk
In ruim 60 procent van de cao's is het FNV Bondgenoten dit jaar gelukt de
positie van werkenden met een onzeker contract te verbeteren. De afspraken
variëren van gelijke betaling tot de verplichting voor werkgevers om mensen op
een vaste plek ook een vast contract te geven..
Dat heeft coördinator arbeidsvoorwaarden Anja Jongbloed
maandag bekendgemaakt. Niet flexibel werk, maar een vaste baan hoort bij een
moderne arbeidsmarkt, zei Jongbloed. 'Mensen willen gewoon zekerheid. Dat
betekent in deze crisistijd bovendien dat ze gaan consumeren in plaats van hun
geld oppotten voor onzekere situaties als ziekte of ontslag.' Ze heeft geen goed
woord over voor het akkoord dat de Kunduz-coalitie heeft gesloten. 'De risico's
worden steeds meer afgewenteld op alleen de werkenden in plaats dat werkgevers
en werknemers allebei de risico's dragen.' ...
Red.: Hoogst ergerlijk allemaal voor onze
verslaggeefster, die dan ook weigert haar naam bij het bericht te vermelden. En
het de passende hoeveelheid aandacht geeft:
Het berichtje rechtsonder, dus.
Een paar dagen later is Nanda weer terug onder eigen naam.
Met iets dat ze zelf ongetwijfeld zal zien al een gewoon, neutraal, bericht:
Uit:
De Volkskrant, 24-05-2012, van verslaggeefster Nanda Troost
Abvakabo FNV blijft harde koers varen en weigert
cao-akkoord
De omvattendste cao van Nederland, voor ruim 450 duizend werknemers in de
verzorging, verpleging, thuis- en kraamzorg (VVT), wordt gesloten zonder de
grootste belangenbehartiger van de werknemers in die sector. Abvakabo FNV, met
50 duizend leden in de zorg, vindt het loonbod van 2,2 procent voor 1,5 jaar te
mager.
Red.: Van dit bericht zou je duizenden,
misschien zelfs letterlijk, equivalenten kunnen vinden. Terwijl het
volstrekteenzijdig is. Want bij CAO-onderhandelingen zijn twee partijen
betrokken. Met ieder een eigen voorstel. Waarbij het gebruikelijk is dat ieder
het voorstel van de ander afwijst. Dus waarbij beide partijen een harde koers
varen. Terwijl de harde koers altijd wordt toegeschreven aan de vakbond. En
bijvoorbeeld het grote voorbeeld: werkgevers-organisatie VNO-NCW de meest
keiharde koers vaart die je je kan voorstellen.
Nogmaals: deze berichtgeving is (volstrekt onweerlegbaar)
volstrekt maar dan ook volstrekt eenzijdig.
Laten we nu eens veronderstellen dat Nanda over de andere
partij schrijft: de werkgevers. Zou ze dan net zo kritisch zijn? Hier is het
antwoord:
Uit: De Volkskrant, 30-05-2012, van verslaggeefster Nanda Troost
Mensen die na hun pensioen willen doorwerken, bieden volgens VNO-NCW
veel voordelen
'AOW'er vormt geen bedreiging'
Goedkope gepensioneerden vormen geen bedreiging op de arbeidsmarkt. Integendeel,
doorwerkende AOW'ers doen dat tijdelijk en zijn bereid veel minder uren te
werken dan 'gewone' werkzoekenden. Dat zegt Rob Slagmolen, secretaris
arbeidsmarkt van ondernemersorganisatie VNO-NCW. ...
Red.: Begrijpt u nu waarom ze zo kritisch
is op de vakbond? Ze zit op schoot bij Bernard Wientjes - de werkgevers.
Nanda ligt kennelijk nog steeds in katzwijm, dus neemt goede
collega Peter de Waard de honnuers even waar:
Uit:
De Volkskrant, 31-05-2012, rubriek De Kwestie, door Peter de Waard
Kan de Nieuwe Vakbeweging bij het oude vuil?
En nu het door FNV Bondgenoten en Abvakabo FNV zo gelaakte pensioenakkoord
van Agnes Jongerius is gesneuveld, moet er maar snel zand over. ...
Red.: Het zoveelste bewijs dat die
Jongerius hartstikke fout zat. Dus uit ergernis maar eens gepist op de
elite-vijanden:
'Wild om zich heen blijft slaan' is het beeld dat de geest van Peter de Waard
gemaakt heeft van de openbare stellingnames van Henk van der Kolk het niet eens
is met het pensioenakkoord. Oftewel
: Peter de Waard is degene die wild om zich heen aan het slaan is. Nanda kan
trots zijn ...
Soms wordt het je als waarnemer van dit soort processen
makkelijk gemaakt:
Uit: Volkskrant.nl, 11-06-2012, ANP, redactie
'Jongerius vrouw die haar mannetje staat'
Minister Henk Kamp (Sociale Zaken) prijst scheidend
FNV-voorzitter Agnes Jongerius om haar lange inzet voor de
belangen van werknemers. 'Ik heb veel waardering voor haar uithoudingsvermogen
en inzet. Een vrouw die altijd haar mannetje staat. Tijdens de pensioendiscussie
heb ik gemerkt dat mevrouw Jongerius vasthoudend is en tegelijk
de moed heeft ondanks weerstand achter gedurfde beslissingen te blijven staan.'
Dat zei Kamp vandaag in reactie op de aankondiging van Jongerius dat ze per 23
juni definitief aftreedt bij de FNV om ruimte te bieden voor vernieuwing van de
vakbeweging. ...
VNO-NCW heeft grote waardering voor de rol die FNV-voorzitter
Agnes Jongerius 'onder zeer moeilijke omstandigheden heeft gespeeld binnen de
vakbeweging'.
'Zij was strijdbaar, maar altijd bereid en in staat om op een
constructieve manier en op sociaal verantwoorde wijze noodzakelijke
veranderingen tot stand te brengen', aldus VNO-NCW. Als voorbeeld noemen de
werkgevers de hervormingen in de pensioenen en WAO.
Red.: Even vertalen:
- 'gedurfde beslissingen' : beslissingen die tegen de belangen van je
achterban ingaan.
- 'constructieve manier' : uit In het kort
:
- 'sociaal verantwoorde wijze' : lastenverzwaring voor de armeren en
belastingverlaging voor de rijken.
- 'noodzakelijke veranderingen' : afschaffen van sociale
voorzieningen en invoeren van Dickensiaans neoliberalisme.
En aan dit alles heeft Agnes Jongerius meegewerkt. Staande
aan de borreltafel hebben de neoliberalen een nog openhartigere term voor dit
soort mensen: "Nuttige idioten".
Het proces van de "vernieuwing" van de vakbeweging nadert een
nieuw cruciaal punt, en Nanda mengt weer volop in de strijd. Eerst een verslag
dat zich enigszins aan de feiten houdt:
Uit:
De Volkskrant, 12-06-2012, van verslaggeefster Nanda Troost
Machtsvraag staat oprichting Nieuwe Vakbeweging in de
weg
Het blijft zeer twijfelachtig of de vernieuwing van de FNV een succes wordt.
De vijf kwartiermakers presenteerden gisteren in Den Haag hun eindrapport, maar
onzeker is of alle bonden op 23 juni overstappen naar De Nieuwe Vakbeweging. De
seniorenbond ANBO heeft zijn twijfels, en dat geldt ook voor een aantal kleinere
bonden zoals FNV Zelfstandigen Bouw. Volgens ANBO-voorzitter Liane den Haan zijn
nog te veel onopgeloste vraagstukken 'vooruitgeschoven'.
De werkvloer krijgt in De Nieuwe Vakbeweging (DNV) meer
invloed, bijvoorbeeld via een ledenparlement. Maar tussen de grote en kleinere
bonden is er nog altijd onenigheid over het opknippen van de FNV in sectoren.
Grote bonden, zoals Bondgenoten en Abvakabo, zouden nu te veel macht hebben. Zij
vrezen op weer voor versnippering en dat de vakbeweging aan kracht verliest in
plaats van sterker uit de strijd te komen. ...
Red.: Een terechte vrees, natuurlijk. De
werkgevers gaan zich ook niet opknippen in kleine bondjes, omdat ze weten dat ze
dan minder macht zullen krijgen.
Maar de feiten zijn niet naar de zin, dus een tweede stuk
eraan toegevoegd (ze stonden naast elkaar):
Uit:
De Volkskrant, 12-06-2012, door Nanda Troost
Nog-niet nieuwe vakbond doet er nu al niet toe
Red.: De kop, die volkomen representatief
is voor de rest van het artikel, laat al meteen zien dat er hier iets ernstigs
mis is: dit is geen verslaggeving, maar een opinie. Daarover zo meteen meer.
Eerst de inphudleijke leugens in detail:
De strijd is een machtsstrijd alleen maar in de zin dat het verraad door de
leiders rechtgezet moet worden.
Dat zijn allemaal politieke besluiten, en de vakbeweging is geen politieke
partij. Dus géén partij in de politieke besluitvorming. De vakbeweging had en
heeft niets te vertellen over de politieke besluitvorming. En voor zover het
pensioenen in het bedrijfsleven betreft, daar hebben de politieke partijen weer
niets te vertellen. Dus dit:
... is een leugen want de SER heeft niets te zeggen over de CAO - dat zijn
bonden en werkgevers. En dit:
... is een nog vele grotere leugen, want de bonden zijn de enige andere partij.
Even tussendoor een bericht uit de werkelijkheid, zoals
meestal verzocht bij de reacties:
Uit:
De Volkskrant, 12-06-2012, Piet van Kalken, Amsterdam, kritisch SP-lid
Juichstemming SP
De media berichten over de juichstemming in de SP in verband met de gunstige
peilingen. Toch zou juist deze partij moeten beseffen dat parlementair werk, hoe
intensief ook, niet voldoende is om werkelijke veranderingen te verwezenlijken.
... Is de SP wel met de juiste dingen bezig?
Ze schrijft nota's en rapporten, ze is druk met interne
procedures ...
Het zou beter zijn om veel meer van de hiermee gemoeide
energie te richten op het mobiliseren van de bevolking en het smeden van eenheid
van werknemers, gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden.
Grote en harde massa-acties in de rijke Europese landen, daar
zijn de machthebbers bang voor. Alleen de combinatie van parlementair werk en
dergelijke massa-acties kan de Nederlandse bevolking beschermen tegen de
aanslagen op haar kwaliteit van leven.
Red.: Precies! En dat is ook
precies datgene dat Nanda Troost wil voorkomen: een grote en krachtige bond en
harde acties. Want harde actie betekent meer loon voor de werkenden. En meer
loon voor de werkenden betekent minder winst voor de rijken. En minder winst
voor de rijken betekent dat ze minder geld schuiven richting lakeien.
Zoals de lakeien in de media.
Terugkomende op de plaats van dit stuk. Dit stuk betreft
duidelijk de privé-opinies van Nanda Troost, die ook nog eens gebaseerd zijn op
het puurste eigenbelang. Toch staat dit artikel niet op de opiniepagina's, als
bijdrage van bijvoorbeeld iemand uit werkgeverskringen, maar op de
redactiepagina's.
Een grove schending van het principe van berichtgeving, media
en journalistiek: berichtgeving en opinie dienen gescheiden te blijven. En waar
het niet perfect kan kan, dan toch in ieder geval zo goed mogelijk. En dit is zo
ver af van goed mogelijk, dat het dus een schending van de genoemde principes
is. En omdat het de gerenommeerde media betreft, een gevaar voor de
persvrijheid, en daarmee ook voor de democratie.
En natuurlijk moet ook het hoofdredactioneel commentaar er
nog overheen:
Uit:
De Volkskrant, 13-06-2012, hoofdredactioneel commentaar, door Nanda
Troost
Vakbeweging op drift
De hoop op een nieuwe sterke vakbeweging is vervlogen, want de stammenstrijd
blijkt niet te temmen.
Terwijl Europa in brand staat, de werkloosheid in rap tempo oploopt en
werknemers zich zorgen maken over hun pen-sioen en mogelijk sneller ontslag,
neemt de FNV alle tijd om een nieuwe organisatie op poten te zetten. ...
Het tijdpad dat de Nieuwe Vakbeweging heeft gekozen, is
illustratief voor het te verwachten eindresultaat. De strijd tussen de grote en
kleine bonden, waarop de FNV is gesneuveld, wordt vrolijk voortgezet onder het
mom van belangenvertegenwoordiging. ...
Red.: Enzovoort. De kracht van propaganda
zit in de herhaling.
De campagne in de media is zo lang en zo hardnekkig, dat
zelfs meer verstandige mensen ervan onder de invloed raken. Columnist en econoom
Rens van Tilburg schrijft meestal verstandiger dingen dan de rest van de
economen die je in de media treft. Maar over dit onderwerp is zijn mening
vertroebeld:
Uit:
De Volkskrant, 20-06-2012, column door Rens van Tilburg is econoom.
Vakbond, kom met een plan!
Tussentitel: Het is lang geleden dat de klassenstrijd zo bloot op tafel
lag
Groot was vorige week de opwinding onder columnisten. Een onzer was op staande
voet ontslagen. De bijdrage van Ewald Engelen aan zijn magazine ging de Sociaal
Economische Raad 'te ver'. Engelen sprak daarin schande van 'het stilzwijgen van
de vakbond' nu 'het failliet van het gefinancialiseerde kapitalisme' een feit
is.
Engelen memoreert hoe anders dat was tijdens de vorige grote
economische crisis. In 1935 ontvouwde een van de voorlopers van de FNV, het
Nederlands Verbond van Vakverenigingen (NVV), een allesomvattend 'Plan van de
Arbeid'. Dat de Nieuwe Vakbeweging nog geen begin van een strijdplan heeft, riep
bij Engelen de vraag op: 'Waarom bent u nog lid?'
Een vraag waar vakbondsbestuurders in hun clubblad
begrijpelijkerwijze liever niet mee worden geconfronteerd. Het economisch
systeem faalt opzichtig. De macht ligt voor het grijpen. Maar door wie? ...
Red.: Het is in feite onbegrijpelijk, want
hier staat het antwoord al in: het gaat om het falen van het economische
systeem, dus het is een probleem van de maatschappij als geheel. Vakbonden
vertegenwoordigen níet de maatschappij als geheel. De naam zegt het al: vakbond
- een vertegenwooridgingsorgaan van mensen binnen een bepaald vak. De vakbond
vertegenwoordigt deel belangen. En toe in het verleden de vakbond zich met de
maatschappij ging bemoeien, kwamen alle rechtse maden uit het vlees kruipen om
dat te veroordelen. Nu de vakbonden het niet doen, staan diezelfde rechtse maden
weer te roepen - met veroordelingen. En ten overvloede: waarom wordt er van de
werkgevers dan niet gevraagd te komen met een maatschappijvisie. Ja, wij weten
ook wel dat iedereen die maatschappijvisie al kent, "Het recht van de sterkste"
en "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke"
,
maar evengoed verkondigen ze dit niet dus moet er naar gevraagd worden - uit
hoofde van gelijkheid.
Kortom: de campagne zoals gevoerd in de media is van een
grenzenloze smerigheid. En heeft slechts één enkele achtergrond: eigenbelang
.
Jongerius neemt afscheid, en Nanda troost:
Uit:
De Volkskrant, 23-06-2012, door Nanda Troost
'Verdeeld FNV ligt niet alleen aan Jongerius'
Red.: Ja, ja, dat weten we zo langzamerhand wel.
Nanda en Agnes zitten samen in het autootje en roepen "Alweer een spookrijder,
en nog eentje, en weer eentje!" En ze zoeken steun:
Respectievelijk "erkend klasseverrader", "erkend klassevijand", "erkend
medebuigster" en "erkend aanbidder van Mammon". Je zal er maar mee geassocieerd
worden ...
Maar bij wijze van grote uitzondering vielen er dit keer ook
een paar stukjes werkleijkheid te bewonderen:
En die Visser is beslist geen rooie rakker:
Reactie: Het overgrote deel van de bestuurlijke en politieke elite is in de
greep van het neoliberalisme, en als die niks willen, dan gebeurt er ook niks.
(Met als enige uitweg verkiezingen, reden waarom je de laatste tijd ook zo veel
geluiden over de nadelen daarvan hoort ...)
De nieuwe vakcentrale heeft een nieuwe, interim, voorzitter,
die al meteen een kolossale fout maakt: hij laat zich interviewen door Nanda.
Die van de gelegenheid gebruikt maakt om de juiste sfeer te schtesen:
Uit:
De Volkskrant, 25-06-2012-2012, door Nanda TroostInterview |
Ton Heerts, interim-voorzitter Vakbeweging
'Dit kunnen we niet langer aanzien'
Bijna had hij zijn lidmaatschap opgezegd, nu gaat Ton
Heerts de FNV omvormen. 'We moeten ervoor zorgen dat we er staan.'
Red.: En ook met de volledige feiten komt:
En zeventien bonden hebben zich aangesloten. Maar dat behoort natuurlijk niet
tot de volledige feiten. Noch de constatering dat zowel een ouderenbond, zoals
al gezien, noch een ondernemersbond(je) eigenlijk iets te zoeken hebben bij een
club waarbij het om vertegenwoordiging van de belangen van de werkenden gaat.
Geen feiten, in de ogen van Nanda.
En ook Carlijne komt nog even buurten:
Uit:
De Volkskrant, 26-06-2012, rubriek Stekel, door Carlijne Vos
Bewegende polder
'Vanaf nu wordt alles anders, we gaan vernieuwen.' Met die woorden heeft Ton
Heerts dit weekeinde de dankbare taak aanvaard de diepverscheurde FNV nieuw
leven in te blazen. ...
Red.: Leuk hè, dan cynische 'dankbare'...
In de vakantie een amusant bericht:
Uit:
De Volkskrant, 30-07-2120, van verslaggever Sander Heijne
Werkgevers in actie voor poldermodel
Tien grote Nederlandse bedrijven waaronder Ahold, KPN en NS willen het
poldermodel nieuw leven inblazen. Op besloten bijeenkomsten heeft de Club van
Elf, een gezelschap bestaande uit de personeelsdirecteuren van tien grote
werkgevers, zijn zorgen uitgesproken over de tanende kracht van de vakbeweging
en de teloorgang van de overlegeconomie.
Dit blijkt uit gesprekken met betrokkenen en documenten van
de Club van Elf. De Club schrijft 'dringend behoefte te hebben aan nieuw elan in
de polder'. Daarnaast maken de grote werkgevers zich zorgen over het
Lenteakkoord van CDA, VVD, D66, GroenLinks en ChristenUnie. De Club van Elf
betwijfelt of daar in Nederland voldoende draagvlak voor is.
De Club van Elf bestaat uit de tien personeelsdirecteuren van
ABN Amro, Ahold, DSM, Philips, Unilever, KPN, Akzo Nobel, Tata Steel, NS en
Shell en hoogleraar organisatie en personeel Jaap Paauwe. Het gezelschap komt
vier keer per jaar bijeen.
Op de recentste bijeenkomst, op 29 juni op landgoed Groot
Warnsborn op de Veluwe, hebben de werkgevers hun zorgen gedeeld met een aantal
prominente vertegenwoordigers uit de vakbeweging die speciaal voor de
gelegenheid waren uitgenodigd. De agenda laat geen twijfel bestaan over het doel
van de conferentie: 'Het formuleren van een gezamenlijke ambitie om in dialoog
te werken aan de vernieuwing van de overlegmodellen en instituties.'
...
Red.: Het kwam als zo'n grote verrassing
dat het op de voorpagina stond. En het maakt in één klap de hele berichtgeving
over maanden en jaren van de Volkskrant volkomen belachelijk.
Het is als het instorten van een brug. Het ontdekken van
fraude in de wetenschap. Het faillissement van een grote corporatie.
Het zou in elke andere branche een reden zij voor een grondig
onderzoek. En veel publiciteit.
Een voorspelling: dat zal er in dit geval van een enorm
ongeluk in de media niet van komen.
Dan zou je namelijk ook de PVV- en andere hetzes, de
eurofilie, het neoliberalisme, het multiculturalisme en het kosmopolitisme
moeten gaan onderzoeken.
En dat is dus een beerput.
Nanda is er dus vermoedelijk niet, en de nieuwe opperideoloog
van het neoliberalisme bij de Volkskrant neemt de honneurs waar:
Uit:
De Volkskrant, 31-07-2012, hoofdredactioneel commentaar, door Xander van
Uffelen
Red de polder
Grote werkgevers willen het poldermodel nieuw leven inblazen. Een goede zet,
maar pijnlijk voor de vakbeweging.
Een opmerkelijk initiatief van de grote werkgevers. De tien bedrijven die na de
Tweede Wereldoorlog de grootste werkgevers van het land waren - zoals ABN Amro,
Philips en AkzoNobel - zijn in onderling overleg over hoe ze het poldermodel
nieuw leven kunnen inblazen. ...
... Door de pensioendiscussie is de Nederlandse vakbeweging
beland in een crisis. ...
Red.: De crisis is over - Jongerius en
Snoey zijn weg bij de koepel FNV.
Jammer dat de werkgevers daar anders over denken ...
|
Waar de belangen van werknemers versnipperd
raken, spreken de werkgevers vaak met één mond.
De bedrijven zouden dit machtsoverwicht kunnen
vertalen in een voor hen gunstige uitkomst van
bijvoorbeeld cao-onderhandelingen. |
Ook weer een oude leugen: de onderhandelingen worden op categoriaal
vakbondsniveau gevoerd en niet door de koepel FNV. En dat weten ook de
werkgevers - maar niet onze neoliberaal:
Tja, als je het idee hebt dat de maan van groene kaas is, en je snijdt je mes
bot op de stenen, kan je ook niets anders doen dan gissen waarom dat is.
Ondertussen is onder Van Uffelen's leiding in ditzelfde
tijdbestek ook de loftrompet gestoken op de privatisering van de energiemarkt,
en de neoliberale oplichters genaamd "kredietbeoordelaars" weer in het zonnetje
gezet. Ook allemaal klassenstrijd ...
Nou, in ieder geval een paar dagen later, in dezelfde week,
blijkt Nanda wel op het werk te zijn:
Uit:
De Volkskrant, 03-08-2012, van verslaggeefster Nanda Troost
Koopkracht gepensioneerden daalt
Gepensioneerden gaan er dit jaar in koopkracht op achteruit ...
Red.: We wachten verdere ontwikkelingen af
...
Nanda is weer terug op haar "post":
Uit:
De Volkskrant, 27-08-2012, van verslaggeefster Nanda Troost
Heerts (FNV): 'Versoepeling ontslagrecht, ik vind het gelul'
Tussentitel: Die duizend euro van Rutte is een sigaar uit eigen doos. En
een dunne bovendien - Ton heerts - wil dat de mensen geïnformeerd naar de
stembus gaan
'Wij tekenen niet meer bij een kruisje. We gaan vakbondsmacht organiseren. We
laten ons niet gratis naar de slachterijen brengen.' Ton Heerts, tot volgend
jaar zomer interim-voorzitter die de (...) FNV er bovenop moet helpen, klinkt
ondanks de interne problemen strijdbaar.
De toon van de grootste vakcentrale lijkt zelfs harder.
Overleg is prima, maar het moet wel iets opleveren. Zo niet, dan wordt er niet
eens begonnen aan een gesprek en kiest de vakbond voor actie, zoals vandaag een
begin wordt gemaakt met estafetteacties in de zorg. ...
Red.: Verder een normaal lijkend
interview over de vakbond- de paar
verraders/Stockholm-lijders/Wienjes-slachtoffers in de top zijn eruit en de
vakbond is weer normaa. Wat komt omdat de redactie op de plaats van de puntjes
wat weg heeft gehaald. Dit:
Kijk, en weg was de journalist. En, hup, daar is de propagandist - voor het
neoliberalisme. En daar is de verraadster van haar vak. Die met dit
stelselmatige verraad de persvrijheid in gevaar brengt, want hieraan, op zulk
een stelselmatige verkrachting van de mogelijkheden die je als werknemer in de
media hebt, zal ooit paal en perk gesteld moeten gaan worden.
En meteen is er ook weer hulp:
De Volkskrant, 27-08-2012, rubriek Stekel, door Carlijne Vos
Klare taal
Gelul, vindt hij het. Versoepeling ontslagrecht? Een handtekening zetten onder
een sociaal akkoord met de werkgevers? Mooi niet. Met de FNV valt niet te
sollen. Interim-vakbondsbaas Ton Heerts, die de vakbeweging weer uit het slob
moet trekken, toonde dit weekeinde in diverse media zijn spierballen. Zo kennen
we de vakbond weer. Klare taal. In het vocabulaire duiken klassiekers op uit een
roemrucht verleden toen werknemers nog massaal op de barricaden sprongen voor
hun rechten; 'de dood of de gladiolen', 'volksverlakkerij' en 'sigaar uit eigen
doos'. Werkgevend Nederland siddert. Met Ton Heerts bovenop de zeepkist heeft
arbeidend Nederland weer een klinkende spreekbuis. De polder kan opgelucht adem
halen. Met de vorm komt het wel goed, nu de inhoud nog.
Red.: Fijn hè, zo'n krant die zo fijn
neutraal weet te schrijven.
Kijk, daar doet de FNV wat gesuggereerd is dat ze zouden
moeten doen: zich bemoeien met Den Haag:
Uit:
De Volkskrant, 10-09-2012, van een verslaggever
FNV eist van kabinet intrekken Kunduz-akkoord
De FNV stelt maandag een soort ultimatum aan het demissionaire kabinet: de
maatregelen uit het Kunduz-akkoord moeten van tafel, anders volgt er een
dreigement tot actie..
In een brief aan premier Rutte noemt FNV-voorzitter Ton
Heerts de plannen 'desastreus'. De vakcentrale verzet zich tegen de versnelde
verhoging van de pensioenleeftijd, de wijziging van het ontslagrecht, de nullijn
voor rijksambtenaren en de afschaffing van de onbelaste reiskostenvergoeding.
...
Red.: We zijn benieuwd wat de
Volkskrant hier nu weer van vindt ...
En hier, een dag later is de reactie: een belrondje van Nanda
langs nog wat Stockholm-slachtoffer, mogelijkerwijs met gemanipuleerde vragen om
de juiste antwoorden te krijgen:
Uit:
De Volkskrant, 11-09-2012, van een verslaggeefster Nanda Troost 'Vakbeweging draait oud rondje'
Belangrijke sectoren bij FNV Bondgenoten maken zich grote zorgen over de in hun
ogen te trage vernieuwing bij Bondgenoten en Abvakabo, de twee grootste bonden
van de FNV. Binnenkort overleggen vertegenwoordigers van het openbaar vervoer
(50 duizend leden) en de metaalsector (90 duizend) over te nemen stappen.
Red.: Hoe belangrijk is "belangrijk" in
'belangrijk sectoren':
Niet zo belangrijk dus. En de "problemen" zijn eigenlijk marginaal:
Uitsluitend een kleine verlegging van prioriteiten of accenten.
Maar ja, een negatieve reactie van de Volkskrant móést
er komen, en ze konden moeilijk gaan klagen dat de vakbeweging datgene had
gedaan wat ze zelf aangeraden hadden.
En daar ook ook Sheila weer, de opvolgster van Elsbeth Etty
als "het vieze wijffie" van de columnistiek:
Uit:
De Volkskrant, 21-09-2012, column door Sheila Sitalsing
Calimero
Tussentitel: Het is nooit leuk niet mee te mogen spelen
Het is u mogelijk ontgaan, maar daags voor de verkiezingen zette Ton Heerts de
stembusstrijd op scherp met een keiharde eis. Het Kunduz-akkoord moest van
tafel. Per direct. Anders zou hij zijn toorn laten woeden tegen het rechtse
rotkabinet.
Omdat u nu koortsachtig 'Ton Heerts? Ton Heerts?' murmelend
in uw geheugen aan het graven bent: Ton Heerts is sinds kort de leider van De
Nieuwe Vakbeweging.
Omdat u inmiddels hulpeloos naar Google aan het grijpen bent:
De Nieuwe Vakbeweging is het opgewarmde lijk van de oude vakcentrale FNV. ...
Red.: Ja ja, die Sheila is te vies om met
een tang aan te vatten ...
Een regulier bericht:
Uit:
De Volkskrant, 28-09-2012, van verslaggeefster Nanda Troost
Vakcentrale wil flexibel werk omzetten in vast
FNV stelt looneis van 2,5 procent
De FNV komt volgend jaar met een looneis van 2,5 procent. Dat is iets meer dan
de verwachte inflatie van 2 procent. Verder wil de grootste vakcentrale flexibel
werk omzetten in vaste banen. De versnelde verhoging van de AOW-leeftijd moet
voor zware beroepen worden gecompenseerd. Dat heeft de FNV donderdag bekend
gemaakt. ...
Omdat de werkloosheid oploopt, wil de FNV innovatieve
afspraken maken met bedrijven en sectoren over werkzekerheid. De bond wil
bevorderen dat werkgevers en werknemers in grote sectoren, grote bedrijven of
regio's het voortouw nemen voor het begeleiden van mensen van werk naar werk,
zodat ze bij reorganisatie of faillissement niet op straat komen te staan.
De FNV zet ook in op het verder terugdringen van flexibele
contracten en onzeker werk. Tijdelijke werknemers moeten zo veel mogelijk
doorstromen naar vast werk en moeten voorrang krijgen bij het vervullen van
vacatures. Na een jaar moet iedereen een vast contract krijgen. ...
Voor het verhogen van de AOW-leeftijd grijpt de FNV terug op
het pensioenakkoord dat daarna door de Kunduz-coalitie is versoberd. De
versnelde verhoging van de AOW-leeftijd moet voor zware beroepen zoveel mogelijk
worden gerepareerd. Dat kan per cao, maar gehoopt wordt op een 'koninklijke weg'
van het nieuwe kabinet: een flexibele AOW, met compensatie voor de lage inkomens
zodat ze toch met 65 kunnen stoppen met werken.
Red.: Kijk er 's - ze kan het wel, Nanda.
Gewoon een bericht schrijven. Zonder manipulatie of werkgevers-propaganda.
Hoewel dit het natuurlijk toch ook een beetje is:
Ja, kunt u nu tegenwerpen, maar zo'n reactie, ook indien op verzoek van Nanda,
hoort er toch ook bij. Natuurlijk, maar dan hoort dit er ook bij:
Bij het ontbreken van dit gegeven, blijft het plaatsen van die opmerking van de
werkgevers een vorm van propaganda. En het feit dat hij er obligaat uitziet
bewijst alleen maar hoe obligaat de propaganda is.
Die eisen van de vakbond zijn, trouwens, de redelijkheid
zelve. Gezien vanuit de positie van de vakbond. Dus ook vanuit de krant, want
die heeft geen eigen positie. Toch?
Eens kijken hoe rechts Nederland de
huidige situatie van de vakcentrale ziet we citeren de kop en staart van het
artikle, dat daartussen de hel genag van zakne rond Jongerius en dergelijke
beschrijft:
Uit: Elsevier, 06-10-2012, door Eric Vrijsen
Handige Heerts
Anders dan zijn voorganger Agnes Jongerius bespeelt FNV-voorzitter Ton Heerts
slim de werkvloer en de vergadertafels van het overlegcircuit. Redt de FNV het?
Ton Heerts (45) is nu ruim drie maanden bezig de vakcentrale FNV opnieuw uit te
vinden. Dat lijkt hem te lukken. Er komt langzaam orde in 's lands grootste
vakcentrale, die door interne controverses was afgegleden naar een puinhoop met
1,4 miljoen leden. Heerts begon in juni. Hij moest de ruzies dempen tussen
PvdA-getrouwen en SP-achtige vakbondsactivisten; de twisten bezweren tussen
klassieke vakbondsbobo's en tactici van de organizing; de behoudzuchtigen
pacificeren tegen wie flexibele jongeren en zzp' ers te hoop lopen.
Een lastige klus. ...
Jongerius, Noten, Kleinsma, de ene na de andere PvdA' er had
de tanden erop stukgebeten. Heerts is minder partijgebonden. Hij had per slot
van rekening net zo goed VVD' er of CDA' er kunnen zijn. Van der Kolk, de grote
tegenspeler van Jongerius, is vol lof over Heerts: 'Ton is wispelturig en
pragmatisch. Maar hij steekt zijn nek uit. Hij is duidelijk. Je weet wat je aan
hem hebt.'
Intern heet zijn koers 'Polderstorm'. Dat is raak getroffen.
Heerts combineert het behoedzame van de oude, polderende FNV met eigentijds
stormachtige Respect!-eisen. Anders dan zijn minder flexibele voorganger Agnes
Jongerius kan Heerts zowel de werkvloer als de vergadertafels van het
poldercircuit bespelen. Hij bezigde deze zomer stoere taal en trad stilletjes in
overleg met de werkgevers en het kabinet. Zo hield hij iedereen in de
vakbeweging te vriend. De linkervleugel is tevreden, want Heerts waarschuwde in
kranteninterviews 'dat de stenen van het Binnenhof zullen trillen'. Hij zei
premier Rutte dreigend te hebben toegesproken: 'Verkoop die tanks nog maar niet,
want die kun je nog nodig hebben.' Hij bezwoer niet meer als vanouds te
overleggen met werkgeversvoorman Bernard Wientjes (VNO/NCW), behalve misschien
over de pensioenen.
In dat laatste zat natuurlijk zijn uitvlucht. Want zie,
afgelopen week, dus precies op tijd voor de cruciale Federatieraad, kwam het
bericht naar buiten dat VVD-minister Henk Kamp van Sociale Zaken in overleg met
de sociale partners een oplossing heeft voor de pensioenen. De rekenrente gaat
omhoog, het afstempelen kan beperkt blijven en de draconische premiestijging
blijft achterwege. Tijdbom voorlopig gedemonteerd.
Tegelijkertijd spraken VNO/NCW, ANWB en FNV af gezamenlijk op
te trekken tegen de forensenbelasting. De Sociaal-Economische Raad (SER), waar
zelfs volgens erkend polderaar Van Kesteren (VNO/NCW) sinds 2005 niks bijzonders
gebeurde, laat ineens weer van zich horen. Daar sloten de sociale partners twee
'tussenakkoorden' over het beteugelen van de kosten in de volksgezondheid.
Kortom, het oude overlegstelsel krabbelt op. Met dank aan Ton Heerts.
Natuurlijk, een paar heftige quotes in de kranten en enkele
Haagse akkoorden herstellen de FNV niet zomaar in oude luister. Paul Ulenbelt
(60), oud-vakbondsbestuurder en nu SP-Kamerlid: 'Heerts is duidelijk en toch
voorzichtig. Maar je moet zijn rol als tussenpaus ook niet overschatten.'
SP-getrouwen in de vakbeweging maken zich op voor een heftige confrontatie met
het nieuwe kabinet over het ontslagrecht. Maar dat neemt niet weg dat er ineens
weer perspectief is voor de FNV.
Onlangs liet Heerts zich interviewen door het VNO-blad
Forum. Hij zei dat de FNV zich moet spiegelen aan de werkgevers, die een
groot cluster vormen waarin plaats is voor de grote bedrijven van VNO/NCW, de
kleintjes van MKB-Nederland en de boeren van LTO. Kennelijk wil Heerts een club
met ook het CNV, al zijn ze daar natuurlijk niet vergeten hoe Heerts ooit met de
ledenadministratie van de Marechausseevereniging onder de arm naar de FNV
deserteerde.
Vorig jaar was het plan de FNV te liquideren, een nieuwe
vakcentrale op te richten en de nieuwe naam per ledenraadpleging vast te
stellen. Dat plan is niet meer urgent. Zelfs Van der Kolk van FNV Bondgenoten -
de grote rivaal van Jongerius tijdens het pensioenconflict - wil nu de titel FNV
behouden: 'Het is een sterk merk. Dat moet je niet zomaar weggooien.' Het klinkt
als een bravo voor rasopportunist Ton Heerts.
Red.: Dat laatst is niet erg accuraat: natuurlijk wil
Van der Kolk de naam FNV behouden - het ging om het rechtse beleid dat weg moest
-gedragen door PvdA' ers als Jongerius. Die nu samen met Rutte bezig zijn
"neoliberalisme met een half-menselijke gezicht" uit de denken.
Maar goed. Vergeleken met de
Volkskrant-houding lijkt dit wel van de SP zelf te komen. En als om dit te
bevestigen, horen we, met dezelfde aanleiding ook weer van Nanda:
Uit:
De Volkskrant, 10-10-2012, door Nanda TroostJe kunt
je afvragen wie in de polder de FNV nodig heeft
De FNV wil de gedaante aannemen van een tijger, maar heeft daar erg veel tijd
voor nodig.
'Met volle kracht vooruit', klonk dinsdag de stoere boodschap van de FNV. Op
naar een nieuwe organisatie en vooral: op naar nieuwe leden voor een vakbeweging
die de gedaante aanneemt van een tijger. De voorzitters van de zestien
aangesloten bonden zijn er klaar voor. En met de wetenschap dat ze na een klein
jaar nog steeds vooral intern bezig zijn en in de polder de grote afwezige
lijkt, resteert de vraag: waarom heft de FNV zich niet op? ...
Je zou je bijna afvragen wie er dan nog een vakbeweging nodig
heeft. Het ledental van de FNV loopt al jaren terug. Had de FNV in 1999 1,23
miljoen leden, dit jaar zijn dat er volgens het Centraal Bureau voor de
Statistiek 50 duizend minder. In 1999 was 5,8 procent van de FNV-leden jonger
dan 25, nu ligt dat op nog maar 2,9 procent. Hoe de FNV weer aantrekkelijk denkt
te worden? Dat antwoord kwam gisteren niet echt, al viel het woord solidariteit
en belangenbehartiging. En op termijn wordt veel verwacht van de beroepsgroepen
oftewel de sectoren. ...
Red.: Kijk, als je Elsevier op de links-rechts
schaal neerzet ergens tussen extreem-rechts en reactionair, wat in ieder geval
op het economische terrein zo is, dan moet je Nanda en de Volksksrant
daar dus nog rechtser van plaatsen. En dan zit je in de buurt van het nazisme en
het fascisme. Moet je "nationaal-socialisme" wel uitleggen in de zin van
"internationaal-socialisme", waarbij iedereen die voor een fatsoenlijke sociale
samenleving is ("Die vuile SP'ers") in de kampen. zit. De concentratiekampen van
internationalisten, kosmopolieten en nomadisten. Bewaakt door Poolse en
Roemeense troepen, die die vuile socialisten laten werken op een broodkorst. En
die knipmessen naar de op bezoek langskomende EU-dictators wie het vet langs de
kin druipt. Wat de voormalige journalisten van de Volkskrant (pers is
overbodig in een dictatuur) er gedienstig afdeppen.
Naar aanleiding van dit stuk werden we herinnerd aan de
kwestie die in verband met tijdgebrek even was blijven liggen. Hier is de
passage in het artikel dat de herinnering
opriep:
De herinnering was aan een recent artikel dat Nanda hieraan al volledig gewijd
had. Hier is dat artikel:
Uit:
De Volkskrant, 18-09-2012, van verslaggeefster Nanda Troost
Ledentallen bonden blijven dalen
De vakbeweging slaagt er niet in de dalende ledentallen tot staan te brengen.
Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag
heeft gepubliceerd.
Er waren vorig jaar 1,267 miljoen werkenden in Nederland lid
van een bond. In 2000 waren dat er nog 1,553 miljoen. ...
Red.: Enzovoort. Wat de aandacht trok, was de grafiek
die erbij afgebeeld stond. De linker van de twee hieronder:
Let op de dikke paarse lijn die de trend aangeeft - sterk dalend. Aangevend de
overbodigheid van de FNV.
Maar met die lijn is iets mis. Want die sterk dalende lijn is
gelogen. De rechtergrafiek is de waarheid. Ook met een dalende lijn, maar veel
minder sterk. Die is aangepast door de redactie van deze website, om de
manipulatie door de Volkskrant (en misschien ook het CBS) er weer uit te
halen. Die manipulatie is in de linker grafiek ook zichtbaar, maar je moet wel
goed kijken. Ten eerste in de getallen in het linkerrijtje: die lopen van 1.600
boven tot 1.100 op de voorlaatste regel, en dus 1.000 op de laatste. Oftewel: we
krijgen hier als lezer maar een deel van de grafiek. Dat wordt nog een keer
aangegeven, maar daarvoor moet je expert zijn: statisticus of iets in een
natuurwetenschap. Dan zie je twee korte parallelle horizontale lijntjes vlak
boven de nul, de 0 . Die lijntjes beteken: hier is de as gebroken - er is een
stuk weggelaten. Die 1.000, dus. De redactie van deze website heeft dat stuk er
weer tussen gezet - zodat die weer loopt van 0 tot 1.600. En vervolgens de
grafiek op dezelfde grootte gebracht als de linker.
Is dit inkorten door de Volkskrant of het CBS nu
toegestaan? Dat zit zo: dit inkorten van grafieken wordt veel gedaan, als het
gaat om de bergen en delen erin, de wisselingen, zeg bijvoorbeeld van 90 naar
110 en weer terug naar 100. Dan is het vervelend als er nog een heel loos stuk,
van 0 naar 80, onderhangt, vooral omdat het vaak gaat om de plaats waar de
pieken en de dalen zitten. In vaktermen: het gaat over de verschillen oftewel de
relatieve waardes in de grafiek. Maar herschalen van een grafiek mag absoluut
niet als het gaat om de helling ervan - want anders klopt je helling doodgewoon
niet - dat wil zeggen: je mag wel schalen, maar je moet het gemeten stuk
meeschalen zodat er hetzelfde antwoord uit blijft komen. Oftewel: je mag bij de
rechter grafiek wel dat lege onderste stuk eruit halen, maar je mag absoluut
niet de helling van de grafiek veranderen. Als die helling de uitkomst van je
onderzoek is.
Die linker grafiek is als het soort fraude dat
verzekeringsmaatschappijen en banken plegen: je in je contract van 2 pagina's
beloven dat de kosten van je hypotheek niet variëren, en in de algemene
voorwaarden van 34 pagina's twee regels zetten dat die rente wel gewijzigd mag
worden. Als een particulier zoiets doet, wordt hij vervolgd wegens fraude. In
geval van banken wordt het niet vervolgd, vanwege de macht van die instituten.
En de fraude van de Volkskrant, en mogelijk ook het CBS,
werkt op dezelfde manier: het is fraude, maar niemand durft het aan te pakken.
Het is fraude ter beschadiging van de vakbond, de gewone mensen, net zoals de
fraude van de banken gaat ten koste van de gewone mensen. In dit soort grote
dingen spelen de groet maatschappelijk instituties, banken, verzekeraars,
justitie, ambtenarij en media onder één hoedje. De oligarchie tegen de rest. pas
als het al te openlijk wordt, en één van de delen van de media het stilzwijgen
doorbreekt, gebeurt er iets. Zo hebben rechters Westenberg en Kalbfleisch
decennialang hun corruptie onder de pet weten te houden, en heeft het internet
uiteindelijk gezegevierd. En eigenlijk alleen maar omdat één lid van de
oligarchie één keertje uit de school heeft geklapt (zoek zelf op het internet
naar de details van deze zaken).
Maar er is nog een aspect van kwade wil aan deze zaak. Want
het argument dat Nanda bij herhaling hanteert, is dat de dalende ledental van de
vakbonden wijst op de overbodigheid ervan. Hier nog een berichtje over dat
dalende ledental. Het is maar een klein stukje hoor, dit keer - 150 woorden
slechts - vermoedelijk een ANP-berichtje:
Uit: De Volkskrant, 26-09-2012.
NRC Handelsblad en Reformatorisch Dagblad zijn enige kranten
die ontsnappen aan oplagedaling
De betaalde oplage van de kranten is in het tweede kwartaal verder gedaald. Dat
blijkt uit cijfers van het onderzoeksinstituut HOI. De Telegraaf, die
eerdere kwartalen sterk daalde, wist de terugloop dit keer te beperken tot 2,8
procent en blijft met ruim 525 duizend de grootste krant van Nederland. Het
AD en de Volkskrant leverden ongeveer 3,5 procent in ten opzichte van
hetzelfde kwartaal een jaar eerder. Nrc.next verkocht 2,4 procent minder
kranten, Trouw ging terug met 1,5 procent, ...
Red.: Grappig hè. En we gaan het natuurlijk ook
weer even uitwerken. Want neem nu eens die jaarlijkse daling van de
Volkskrant: 3,5 procent. En laten we nu de jaarlijkse daling van het
ledental van de FNV uitrekenen. Nou, kijk naar de getallen in de linkergrafiek:
van 1.550 in 2000 naar 1.250 in 2010 (allemaal even afrondend) - dat is 300
eraf, op de 1.500 - oftewel: 20 procent eraf. Maar dat is over 10 jaar. Dus
gemiddeld per jaar is dat ongeveer twee procent.
En die twee procent daling per jaar is volgens Nanda Troost,
journalist bij de Volkskrant, een uitstekende en doorslaggevende reden om
de FNV maar op te heffen.
Beste Nanda: de oplage van de Volkskrant daalt met
ongeveer het dubbele.
Nanda vindt de vakbond overbodig geworden. Deze mensen zijn
het kennelijk "helemaal met haar eens":
Uit:
De Volkskrant, 25-10-2012, van verslaggevers Gijs Herderscheê en Jan
Hoedeman
Formateurs zoeken steun in de polder
VVD en PvdA zoeken in de laatste fase van hun formatie-onderhandelingen naar
draagvlak in de polder. Daarom doorbreken zij vandaag de radiostilte om te
overleggen met de werkgevers, de vakbeweging, de provincies, de gemeenten en de
waterschappen. Binnenskamers, dat wel..
De onderhandelaars Mark Rutte (VVD) en Diederik Samsom (PvdA) willen horen hoe
werkgevers- en werknemersorganisaties over hun ingrijpende plannen denken, 'met
het oog op de maatschappelijke opgaven waar alle betrokkenen de komende jaren
voor staan'. ...
Daarmee lijkt het nieuwe kabinet weer goede betrekkingen te
willen aanknopen met de bonden. De afgelopen twee jaar, tijdens het
kabinet-Rutte I, stonden die contacten op een ongebruikelijk laag pitje. Bronnen
rond de formatie beklemtonen dat de organisaties niet pro forma of uit
beleefdheid zijn uitgenodigd. Er is nog tijd om hun inbreng te leveren. 'Het is
de bedoeling dat wij zaken meenemen in de finale onderhandelingen.' ....
Red.: Hartstikke overbodig, die vakbonden, volgens
deze politici ...
En ze herhalen het de volgende dag nog een keer op de
voorpagina, in het kopartiele:
Uit:
De Volkskrant, 26-10-2012, van verslaggever Gijs Herderscheê en Jan
HoedemanRutte en Samsom willen 15- tot 20 miljard bezuinigen, in overleg
met werkgevers en bonden
Poldervriendelijk kabinet in de maak
Het aanstaande kabinet, Rutte II, wil de oude traditie van het polderoverleg
nieuw leven inblazen. De vakbeweging en de werkgevers worden komend jaar
nadrukkelijk betrokken bij de uitwerking van de plannen in het komende
regeerakkoord.
De partners mogen alternatieven bedenken en kunnen zelf
voorstellen doen voor de modernisering van de arbeidsmarkt, de zorg en de
woningmarkt.
Dit hebben werkgeversvoorzitter Bernard Wientjes en
FNV-voorzitter Ton Heerts donderdag te horen gekregen bij hun bezoek aan de
informateurs Wouter Bos en Henk Kamp en de onderhandelaars van VVD en PvdA. ...
Red.: Overigens doen die politici dit niet uit de
goedheid van hun hart of anderszins maatschappelijke goede bedoelingen. Ze doen
dit om nieuwe neoliberale bezuinigingen erdoor te krijgen, en de weerstand van
de onderste tweederde van de burgers te kanaliseren.
Bij het doorwerken van het archief kwam nog een recent stukje
voorbij dat illustreert dat de gifschrijverij van de Volkskrant haar
uitwerking niet heeft gemist:
De Volkskrant, 15-10-2012, ingezonden brief van Joop van Stuijvenberg, Velp
Gekibbel
Na een lidmaatschap van meer dan 50 jaar heb ik bedankt voor de vakbond. Men
vindt onderling ruzie maken belangrijker dan aandacht besteden aan de jubilea
van leden. Nog geen felicitatie heb ik mogen ontvangen.
Red.: Waarvoor natuurlijk tal van onschuldige
verklaringen zijn. De geuite emotie is het gif van Nanda.
De laatste tijd viel er niets te stoken voor Nanda. Dus het
materiaal maar zelf gemaakt:
Uit:De Volkskrant,14-11-2012,van verslaggeefster Nanda Troost
Sterke vakcentrale erbij
De Nederlandse overlegeconomie krijgt er weer een derde sterke vakcentrale bij.
De politiebond ACP en de militaire ACOM, die eerder dit jaar hun vertrek
aankondigden bij het CNV, beginnen iets nieuws, samen met de vijftig kleine
beroepsverenigingen van de MHP - voor midden- en hogere beroepen bij vooral de
overheid.. ...
Red.: Mooi zo. Die CNV heeft evenveel agressiviteit en
verdedigingsdrang als een golden retriever heeft als zijn baasje wordt bestolen:
geen Dus dit is allemaal voordelig voor de vakbonden. Maar het gaat Nanda om de
vakcentrale, de FNV. Want die kan een gemeenschappelijke vuist maken. Tegen
degenen die voor Nanda de werknemers bestelen:
Twee paragrafen ging nog over de zaak voor handen, de CNV-bonden. De rest dus
allen weer afgeven op de FNV. Zonder dat de FNV hierbij betrokken is. Weer een
paar jaar bij de termijn van journalistieke hechtenis waartoe Nanda veroordeeld
zal worden zodra er rechtvaardigheid op aarde komt.
Nog eens een onafhankelijke bevestiging van de rol die Agnes
Jongerius gespeeld heeft:
Uit: De Volkskrant, 15-11-2012.
Agnes Jongerius aan de slag bij universiteit
Agnes Jongerius, oud-voorzitter van de vakcentrale FNV, heeft een nieuwe baan.
Ze wordt parttime-onderzoeker en docent aan de Universiteit van Utrecht.
Jongerius (51) zei gisteravond in het radioprogramma Twee Dingen dat ze
onderzoek gaat doen naar de veranderingen die plaatsvinden in Europa. Dat doet
ze aan het Instituut voor Geschiedenis waar ze sociale geschiedenis heeft
gestudeerd. ...
Red.: Ze wordt bedankt en beloond voor bewezen
diensten - aan de oligarchie. Henk van der Kolk zou van zijn lang zal zijn leven
nooit in aanmerking komen voor welke te vergeven positie dan ook.
Er zijn weer een paar lieden opgestaan van de soort Mei Li
Vos en Sywert van der Lienden , neoliberale D66'ers die willen profiteren van
het geld gespaard door de ouderen zonder ooit iets productiefs te hebben gedaan.
Nieuwsuur heeft ze al hartelijk ontvangen (
23-11-2012, na 24:03 min.). Nanda steunt ze natuurlijk ook:
Uit:
De Volkskrant, 24-11-2012, van verslaggeefster Nanda Troost
Jongeren eisen jonge bestuurders vakbonden
De top van de vakbeweging moet worden vervangen door een nieuwe generatie
bestuurders. Alleen dan kunnen de problemen op de arbeidsmarkt worden aangepakt
en worden de belangen van de werkenden weer vertegenwoordigd..
FNV Jong en CNV Jongeren beginnen daarom een grote campagne
met als doel de macht te grijpen in de vastgelopen vakbeweging. 'Het kan beter,
het moet beter, en wij leveren de mensen daarvoor', zegt Dennis Wiersma,
voorzitter van FNV Jong.
De vakbeweging blijft steken in het onvermogen om iets te
doen. 'De hand die het nieuwe kabinet-Rutte/Asscher naar de vakbeweging heeft
uitgestoken, wordt maar niet opgepakt door de interne verdeeldheid. Er is een
herverdeling van zekerheden nodig om de groeiende tweedeling tegen te gaan
tussen mensen met een vaste baan en veel zekerheden en de steeds grotere groep
flexwerkers', zegt IJmert Muilwijk van CNV Jongeren. ...
Red.: De hand van de werknemers... Die steken hun hand
alleen uit, om die vervolgens richting de zakken van werknemers te bewegen, en
daar de portemonnee uit te rollen. Deze lieden maken zichzelf al bij de
introductie volstrekt ongeloofwaardig en belachelijk - daar hoeven we verder
niet meer op te wachten. het 'herverdeling van zekerheden' kan je daarom meteen
al vertalen met "Jullie zekerheden willen wíj hebben". Het antwoord: "Vecht maar
voor je eigen zekerheden". Dat wil zeggen: ga werken, en spaar en staak als ze
je bestelen. Richt je eigen vakbond op!
Ook Sheila Sitalsing steekt haar kop weer boven de modder- en
strontpoel uit:
Uit:
De Volkskrant, 26-11-2012, column door Sheila Sitalsing
Jong!
... De nieuwe jonge mensen heten Sywert van Lienden en
Jarico Vos en IJmert Muilwijk en Dennis Wiersma.
De een poogde met zijn G500 verkiezingsprogramma's te
beïnvloeden door op partijcongressen aandacht te vragen voor het feit dat
jongeren grotelijks de pineut zijn ...
Red.: Na twee alinea's vol smerige
propagandaretoriek, hier de eerste leugen: jongeren krijgen alles wat al gebouwd
en geconstrueerd is na de oorlog volkomen gratis.
Wel grappig is dat Sitalsing zomaar toegeeft dat wat die verraders willen,
is de verworvenheden van de sociale maatschappij afbreken ten gunst van het
graai-neoliberalisme van de rijken, directeuren en andere oligarchen.
Wat natuurlijk niet iedereen ontgaan is:
Keiharde waarheden. Waar Sheila natuurlijk helemaal onpasselijk van wordt:
En dit uit de pen van iemand die bijna geen zin schrijft zonder een palet
aan retorische trucs, waaronder guilt by association, door hier
bijvoorbeeld de vermelding van 'Tweede Kamerlid voor de SP', wat niets anders is
dan het associëren van de jonge verrader Wiersma met de VVD.
Met als laatste deze (in de laatste zin en alinea):
De modder- en strontpoel van Sheila Sitalsing bevat heel veel stront ...
Heel, heel veel stront:
Uit:
De Volkskrant, 21-12-2012, column door Sheila Sitalsing
Vertrouwen
Bernard Wientjes had ergens gelezen dat 'vertrouwen' het nieuwe ding is dat ons
uit de crisis gaat trekken - als we maar vertrouwen, gooien we blijmoedig geld
over de balk bij de HEMA en dan komt alles recht. Dus stond de machtigste man
van Nederland enorm zijn best te doen optimisme uit te stralen nadat hij
woensdag een kopje thee had gedronken met de andere mannen (en 1 vrouw) die de
zaken in Nederland regelen: Mark Rutte, Henk Kamp, Ton Heerts, Stef Blok, Jaap
Smit, Lodewijk Asscher, Jetta Klijnsma. ...
... het is een stap: ze zitten voor het eerst sinds juni 2011
met elkaar aan tafel, toen het inmiddels overleden pensioenakkoord werd
gesloten.
Dat akkoord was voor de FNV wat het schot van Sarajevo was
voor het Europa van 1914: het startpunt voor bloedvergieten, broedermoord, dood
en verderf. ...
Red.: Met in de rol moordenaar Gabriel Prinzip: Agnes
Jongerius. De grote liefde van de immigranten, kosmopolieten, nomadisten,en
neoliberalen:
En als grote haatfiguur, de man die niet wilde buigen voor Wientjes - ook een
grote liefde wnat geen kwaad wordt ove rhem, van Sheila:
Die maar niet wil meedoen met de verraders:
Wat consensus betekent zien we nu, eind 20102, in de regering PvdA-VVD: het
neoliberalisme wordt onverkort verder ingevoerd: het bijna verdwijnen van de WW,
het bijna volledig verdwijnen van de ontslagbescherming, en geen bijdragen van
de bedrijven meer aan de pensioenen.
Kijk, daar is Sitalsing als immigrant, kosmopoliet, nomadist,
en neoliberaal allemaal hartstikke voor. Al die immigranten, van
oud-testamentische die nu in de regring zitten, Asscher, Plasterk en Samsom, tot
neo-figuren als Sitalsing, zijn druk bezig onze Rijnlandse maatschappij te
slopen. De nomadist legt bommen onder de maatschappij van de residenten. De
marskramers stelen het dorp leeg.
Nomadist en migrantenvriend Samsom heeft na zij geronselde
verkiezingsoverwinning beloofd dat er overleg zou plaatsvinden met de sociale
partners, zijnde werkgevers en werknemers. Natuurlijk was die belofte evenveel
waard als de recepten van de oudere marskramers. FNV-voorzitter Heerst klaagde
erover, en kreeg zowaar gehoor bij de Volkskrant. Die zette het het op de
voorpagina, met een paginagroot interview op de binnenbladen:
Uit:
De Volkskrant, 28-01-2013, van verslaggevers Gijs Herderscheê en
Nanda Troost (voorpagina)FNV: sociaal overleg krijgt zo geen kans
Rutte II gaat stug zijn eigen gang en frustreert zo het overleg met de sociale
partners, zegt Ton Heerts.
Het kabinet frustreert het overleg met de vakbeweging en de werkgevers over een
sociaal akkoord. Dat zegt Ton Heerts (46), voorzitter van de vakcentrale FNV, in
een vraaggesprek met de Volkskrant.
Bewindslieden zetten ingrepen in de woningmarkt en de AOW ongewijzigd door,
terwijl zij daarover eerst zouden overleggen. Zo heeft het overleg over een
sociaal akkoord geen zin, zegt Heerts. 'We gaan voor herstel van vertrouwen in
de polder. Dat is nodig om de economie weer vlot te trekken. Maar op deze manier
komen we aan onderhandelen niet toe.' ...
Red.: Naïef, van die Heerts, of gewoon ook door hem gezien als deel
van het spel.
Het begin van het tweede aretikel:
Uit:
De Volkskrant, 28-01-2013, van verslaggevers Gijs Herderscheê en
Nanda Troost (pag. 8)
Interview | Ton Heerts, voorzitter FNV
'Twee sluipmoordenaars bedreigen de verzorgingsstaat'
De nieuwe FNV-voorzitter Ton Heerts wil serieus praten, ook met werkgevers, over
de grote sociale onderwerpen. Maar intussen is het kabinet de bakens van de
verzorgingsstaat aan het verzetten.
Tussentitel: De maatregelen van het kabinet: het is allemaal te omvangrijk,
te desastereus. Het klinkt heel stoer, maar het is daadkracht zonder draagvlak
Ton Heerts (46) is voorzitter van een vakcentrale in beroering. Na de interne
crisis van de afgelopen jaren is nu de reorganisatie van de Federatie
Nederlandse Vakbeweging in volle gang. De grote FNV-bonden gaan zich opsplitsen
in beroepsorganisaties, naar het voorbeeld van onderwijsbond AOb en politiebond
NPB. 'Dat gaat heel goed. We liggen op schema. Sterker: ik heb een eensgezinde
boodschap voor de politiek.' ...
Red.: Goh, dacht de redactie, de Volkskrant wordt links.
Illustratief, die gedachte.
Want in feite is dit doodgewoon berichtgeving. Er hebben al
talloze interviews gestaan met lieden als bernard Wientjes en HenkKmap, voordat
deze redactie zich kan terugdenken iemand van de kant van de onderste tweederde
van de maatschappij gezien te hebben. Misschien was het Emile Roemer, ergens van
voor de verkiezingen (figuren als Samsom en Asscher worden nog steeds wel
voorgesteld als "links", maar dat heeft allang weinig tot niets meer te maken
met de belangen van de onderste tweederde - die zijn ook hartsikke
kosmopolitisch, pro-Europa en pro-immigratie).
Maar hoezeer ook slechts een beweging weg van rabiaat rechts,
economisch gezien, toch was een onmiddleijke tegeactie noodzakelijk. Stap één:
Uit:
De Volkskrant, 29-01-2013, door Gijs Herderscheê en Nanda
Troost
Peiling | FNV kritiek
'Kom met 'n voorstel, FNV, dat praat makkelijker'
...
Peter Schneider, adviseur en coach, specialist in onderhandelen:
'In algemene zin, je kunt binnenkomen met een klacht. Maar ik denk dat het
sterker kan: door met een voorstel te komen.'
Red.: Je gaat bij je rechtse vriendjes langs om daar
wat retorische trucs op te halen: wie zegt dat de FNV geen voorstellen heeft
gedaan? Wie zegt dat het niet duidelijk is wat de FNV wil? Namelijk: geen
korting op de WW-uitkering, geen verkorting van de WW-duur, en geen soepeler
ontslagrecht.
En daarna warm je de oude prak van een paarmaanden terug weer
op:
Uit: De Volkskrant, 30-01-2013, door Nanda Troost
FNV | Ook AOb dreigt af te haken van 'megavakbond'
Kleine bonden doorkruisen vernieuwingsplannen FNV
Tussentitel: CNV en MHP vragen zich af namens wie FNV eigenlijk spreekt
De vernieuwing van de FNV dreigt uit te lopen op een mislukking. Zo'n 300
duizend leden, een kwart van het bestand van alle FNV-bonden, stappen niet over
naar wat de nieuwe vakbeweging moet worden. Steeds meer kleinere bonden haken
af. De kritiek: de macht van de grote bonden Abvakabo, Bondgenoten en Bouw wordt
niet doorbroken, en van een vakbeweging met autonome, herkenbare beroepen blijft
weinig over ..
Red.: Het heeft niets te maken met de zaak die nu op
tafel ligt. En het is allemaal allang uitgekauwd. Maar ja, als je aangestuurd
wordt door het egoïsme komende uit je hersenstam ... Dan plak er gewoon nog zo'n
drol aan vast:
Uit:
De Volkskrant, 30-01-2013, door Nanda Troost
'Wij zijn herkenbaar voor mensen in het onderwijs. De FNV
is dat niet'
De voorzitter van de Onderwijsbond AOb wijst de vernieuwing van de FNV af. De
vakcentrale wordt veel te massaal. 'De grote brede bonden verliezen leden, ons
gaat het goed.'
'De gewone leden zouden het voor het zeggen krijgen in de nieuwe vakbeweging,
die zou bestaan uit autonome en herkenbare eenheden. In plaats daarvan komt er
een mega-vakbond waarin de top het allemaal bepaalt. En er komt één grote
werkorganisatie. Dat is teleurstellend.' ...
Red.: En tenslotte laat je er vriendin Sheila nog op
kotsen:
Uit:
De Volkskrant, 30-01-2013, column door Sheila Sitalsing
Polder
... Een dag eerder had Heerts, als eerste man van 's lands
grootste vakcentrale de belangrijkste behartiger van arbeidersbelangen in het
land, namelijk omstandig zijn beklag gedaan in de Volkskrant. Het kabinet
drijft zijn zin door, het kabinet had nog zo beloofd te zullen overleggen met de
sociale partners over ingrepen in de hypotheken en de voorzieningen voor ouderen
maar doet dat niet, het kabinet maakt een lachertje van het gerevitaliseerde
polderoverleg. Voor de FNV hoeft het zo niet.
Mooi, wreef Heerts zich in de handen, toen de Volkskrant
maandagochtend op de mat viel met daarin twee pagina's klachten van de FNV. Dat
wordt een paar dagen reuring in de pers. Dat wordt via de band van de publieke
verontwaardiging nieuwe concessies binnenslepen in het sociaal overleg, want er
is de PvdA veel aan gelegen de bonden niet nog verder in de armen van de SP te
drijven terwijl Diederik Samsom ondertussen vlijtig meehelpt met erop los
bezuinigen en sprintjes trekken naar de 3 procent. Dat wordt de eigen,
afkalvende FNV-achterban tonen dat de bond goed bezig is. Dat wordt een wit
voetje halen bij oudere leden - sinds de indrukwekkende opmars van 50Plus in de
peilingen ontdekken steeds meer clubs de oudere als potentieel gedupeerde.
...
Red.: Wat een goor wijf is 't , hè ... En ze gaat nog
darmkronkel dieper:
Om te besluiten met een herhaling van een ander deel van de campagne: het
heropwarmen van zaken die al drie keer eerder zijn gebracht als de ondergang van
de vakbeweging:
Walgelijk.
En kijk maar eens hoe veel succes het heeft:
De Volkskrant, 31-01-2013, ingezonden brief van Eric Baars, Haarlem
FNV
AOb-voorman Walter Dresscher ziet scherp dat de top van de hervernieuwende FNV
alles wil bepalen (Economie, 30 januari). En het klopt dat het op dit moment
binnen de FNV om niets anders gaat dan de macht. De top die nu bij de
vakcentrale de dienst uitmaakt, doet dat al vele jaren.
Stuk voor stuk zijn deze bestuurders decennia geleden onderaan begonnen bij de
FNV, ze zijn naar boven geklommen en uiteindelijk zijn ze comfortabel op het
pluche van de macht beland. En daar blijf je dan natuurlijk lekker warm zitten.
Risico van professionals die dit gedrag vertonen, is dat hun zicht op de
buitenwereld vertroebelt. Ook dat speelt bij de FNV-top. Men ziet
maatschappelijke ontwikkelingen en de realiteit niet meer helemaal scherp.
Maar het schrijnendst van dit gedrag is dat talentvolle, competente en
vernieuwingsgezinde mensen bij de FNV die het belang van de leden in plaats van
de bondsbazen bovenaan stellen, geen kans krijgen om hun goede ideeën te uiten,
laat staan uit te voeren.
Red.: De kans dat deze briefschrijver ook maar de
geringste persoonlijke ervaring heeft met de mensen waar hij het over heeft,
ligt dicht bij het absolute nulpunt - anders had hij het er, bij zo veel
emoties, meteen pontificaal bij vermeld. Wat hier dus staat zijn puur de
impressies opgestoken uit de krant - de Volkskrant mogen we aannemen. En
wat we hier zien is dus wat hem gevoerd is: één lange stroom kots.
Er is kennelijk weer een nieuwe campagne gestart - hier is
het vervolg, te beginnen met de samenvatting op pagina 2:
Uit:
De Volkskrant, 15-02-2013, van verslaggeefster Nanda Troost
Onrust bij Abvakabo FNV over 'activistische koers'
In de Abvakabo FNV groeit de kritiek op de koers die de vakbond volgt. De bond
is te veel bezig met actievoeren, en dat op een manier die veel weg heeft van
een religie, waardoor kritiek niet mogelijk is.
Dit zeggen zowel (vrijwillige) kaderleden als medewerkers van de bond, die
inmiddels minder dan 350 duizend leden telt in de zorg, bij de overheid en in
het stadsvervoer. Medewerkers voelen zich in toenemende mate onveilig. Dit
blijkt uit een onderzoek dat in bezit is van de Volkskrant.
...
Red.: Natuurlijk is dat laatste een leugen. Wat de
Volkskrant gedaan heeft, is een paar haar bekende leden bellen - leden waarvan ze weten dat ze tot de groep "makke schapen" behoren. Die bij iedere
messive van de werkgevers met hun pet in de hand staan Ja-knikken. Edith Snoey
en Agnes jongerirus moesten vertrekken, omdat de ruime meerderheid niet langer
achter hun "makke schapen"-beleid stond:
Logisch dat vakbondsmensen activistischer worden, als je staat tegenover
uiterst activistische werknemers, die je salaris willen verlagen, je pensioen
inpikken, en je de deur uittrappen. En dan moet je je ook verdedigen tegen de
aanhangers van de activistische werkgevers is je eigen gelederen:
Tja, wie een verrader is, heeft altijd het probleem dat hij achterom moet
kijken ... dat ie kritisch is, vliegt eruit.', is natuurlijk: "Wie een mak
schaap is, vliegt eruit".
En dit gaat van de kant van de "makke schapen" en de troepen
in de media natuurlijk ook gepaard met zwartmakerij, zoals uit het taalgebruik
in het voorgaande al blijkt.
Aan het einde van het artikel, dat niemand leest, staat ook
nog een deel van de waraheid:
De vakbond beschouwde zich als 'dienstverlener'... De waanzin ten top. Dan is
de werkgever kennelijk een "gelduitdeler"...
Wat mensen wel lezen zijn de koppen. Zoals deze, helemaal
bovenaan:
Je reinste zwartmakerij. Wie zich onveilig zouden moeten voelen, zijn
medewerkers van de media, die, als dit alles tot uitbarsting komt, vooraan staan
als de rekeningen worden vereffend. Zoals bijna gebeurde na de moord op Fortuyn.
Op de economie-pagina's gaat de campagne verder, bijna een
hele pagina vol, met eerst het bekende heropdienen van de oude hap:
Uit:
De Volkskrant, 15-02-2013, van verslaggeefster Nanda Troost
Ruzie Abvakabo werkt door in FNV
De verschillen van mening in de Abvakabo werken door in de overkoepelende FNV.
Die probeert zich na het debacle rond het pensioenakkoord (najaar 2011) te
vernieuwen, maar boekt nog niet veel vooruitgang.
Onderwijsbond AOb liet vorige maand weten niet mee te willen in die vernieuwing.
Vorig jaar stapten ouderenbond ANBO en Zelfstandigen Bouw op. Daarmee is de
nieuwe FNV 300 duizend leden kwijt, een kwart van het bestand.
De Abvakabo heeft de koers steeds meer verlegd richting
organising, het mobiliseren van werkenden in sectoren waar een vakbond doorgaans
weinig leden heeft. 'Activering moet onomkeerbaar zijn verankerd', schrijft het
bondsbestuur in een campagneplan, zowel binnen de Abvakabo als de vernieuwde
FNV. ...
Red.: Oftewel: de vakbond is weer aan vakbondswerk
gaan doen, in plaats van ANWB voor de werkgevers spelen.
Troost legt nog eens uitvoerig uit aan welke kant ze staat
(ze moet tenslotte van de werkgevers vreten):
Grappig is die opmerking over 'een goed gesprek met werkgevers, het
polderoverleg' ... De werkgevers hebben er blijk van gegeven maar één ding te
willen: minder loon betalen, minder pensioen afdragen, en soepeler ontslaan.
Over iets anders viel niet te praten. En inmiddels hebben ze weer een ruime
meerderheid in regering en Kamer: VVD, CDA, D66, en aangesloten PvdA. Dus er
valt niets meer met ze te praten. Wat de makke schapen ook beweren. Als er al zo
veel van die makke schapen zijn, want instituten als de Volkskrant liegen
natuurlijk systematisch over dit soort zaken, aanhanger als men is van het
neoliberalisme.
Op de reportage is een andere, nieuwe, lakei gezet, die in
korte tijd als heeft bewezen een uitnemende kontlikker van de oligarchie te zijn
- eerst even de werkelijkheid die ook uit het stuk is te halen:
Uit:
De Volkskrant, 15-02-2013, van verslaggever Rutger Bregman
'De werkdruk is absurd'
Abvakabo Nieuwe Stijl: het Sarphatihuis, verpleeghuis in Amsterdam, heeft er al
kennis mee gemaakt. De vakbond heeft de handen ineengeslagen met de medewerkers,
en zal pas inbinden als hun eisen zijn ingewilligd. Donderdag werd het werk voor
de vijfde keer neergelegd.
Maar 'staking' is een groot woord. 'Twintig medewerkers
hebben 1,5 uur pauze genomen en zijn in een bus van Abvakabo gestapt', vertelt
de receptionist. ...
Een verzorgster, die niet met haar naam in de krant wil ('te
gevaarlijk'), vertelt een heel ander verhaal. 'De werkdruk is absurd', fluistert
ze bijna. 'Tijd voor een praatje of een wandeling met een bewoner is er niet. En
als ik thuis kom, kan ik niet eens meer koken, ik ben gewoon te moe.' Een andere
verzorgster knikt instemmend. 'Er zijn steeds meer flexwerkers. Bewoners krijgen
voortdurend iemand anders aan hun bed. Een keer gaat dit gigantisch mis.'
Verderop zitten Boudewijn Hupkes (82) en Joris van den Berg
(80) te schaken. ...
De heren hebben begrip voor de staking, al denken ze niet dat
die veel op zal leveren. 'Tot nu toe krijgen we niet meer handen, maar meer
ijskasten aan het bed', zegt Van den Berg ...
Red.: En dan de propaganda van Bregman om de
feiten te verhullen:
Ach, misschien valt het eigenlijk wel mee. De verhouding feiten op
propagandaleugens ligt niet ver van de fifty-fifty. Normaliter is het veel erger
...
En inderdaad hoor ... Weer een echte georkestreerde campagne:
Uit:
De Volkskrant, 16-02-2013, hoofdredactioneel commentaar, door Xander van
Uffelen
Richtingenstrijd
Zolang onenigheid heerst binnen Abvakabo staat de vakbeweging buitenspel.
Daar heeft niemand baat bij.
Red.: Zolang er enigheid bestaat tussen
werkgeversgraaiers en graaiers-lakeien in de media, hebben beide daar baat bij.
Reactie:
Citaat:
Deze groteske vormen:
En hier zit het zeer:
|
De tegenstelling tussen actievoerders en onderhandelaars kwam helder
in beeld bij het pensioenconflict. Abvakabo FNV en FNV Bondgenoten kozen
toen voor het actiemodel, en hinderden voorzitter Agnes Jongerius
daarmee bij de onderhandelingen. |
Dat laatste is een gore leugen: er ontstonden pas problemen toen het
uitonderhandelde akkoord naar buiten kwam. Door slechts een relatief heel klein
beetje protesteren en zonder enige daadwerkelijke actievoeren door de vakbond
zelf is dat akkoord al enigszins verbeterd. Echt actievoeren zou nog vele meer
verbetering hebben bereikt
De rest van het verhaal is meer van hetzelfde. Het is
allemaal zo grotesk, dat de groteske oplossing steeds dichterbij komt. De
oplossing van Pol Pot. Alle "intellectuelen" naar het platteland, en degenen die
niet willen werken onder de grond.
Deze redactie heeft niet de tijd om meer dan de Volkskrant
intensief te volgen qua berichtgeving. Maar in vrijwel al dit soort gevallen,
waar het over de klassenstrijd gaat, wijst het weinige uit andere media dat
onder ogen komt, erop dat het er daar vrijwel identiek toegaat. Voor het
onderhavige geval van de anti-vakbond-campagne is dat nu bevestigd:
Uit: Joop.nl, 20-02-2013, door Maina van der Zwan - Landelijk coördinator
IS
Waarom voeren de media een hetze tegen de Abvakabo?
Dit is geen nieuwsgaring, maar een politiek offensief
Het bestuur van de Abvakabo ligt al weken onder vuur van de gevestigde media.
Zonder wederhoor toe te passen wordt de bondsleiding weggezet als een stelletje
onbesuisde radicalen dat tegen de wil van haar leden een bom onder de polder
legt. Kranten als het NRC en de Volkskrant kiezen zo openlijk partij in de
richtingenstrijd in de vakbeweging.
'De ruk naar radicaal links zal ten koste gaan van de service
aan de leden'. 'Bestuurders Abvakabo FNV steken bijverdiensten in eigen zak'.
'Verzet binnen Abvakabo FNV tegen radicalere koers'. Dit zijn drie koppen van
respectievelijk De Telegraaf, De Volkskrant en het NRC. Met het Financieel
Dagblad hebben deze kranten de afgelopen weken een serie artikelen gepubliceerd
waarin het bestuur van de Abvakabo wordt aangevallen.
Volgens de kranten zit de Abvakabo op een 'radicale koers',
schoffeert het bestuur de ondernemingsraad die hier kritiek op levert, maakt ze
misbruik van vacatiegelden en ondermijnt ze ook nog eens doelbewust de
totstandkoming van een Sociaal Akkoord.
Drie zaken vallen op. Ten eerste de opzichtige partijdigheid
van de media. De publicaties zijn stuk voor stuk tendentieus, misleidend en
gebaseerd op onjuistheden. Er is geen wederhoor gepleegd en reacties van de
Abvakabo werden niet geplaatst. Dit is geen nieuwsgaring, maar een politiek
offensief.
Red.: Dat laatste is niet helemaal correct: het is
klassenstrijd. Die ook op het politieke front wordt gevoerd. Zoals hier al
geschreven: Pol Pot heeft meer dan een beetje een punt.
Een aardig voorbeeld van de reden van bestaan van vakbonden,
en de reden van de keuzes van de media:
Uit: De Volkskrant, 21-02-2013, van verslaggever Jeroen Trommelen
Capgemini kort loon tot 20 procent
Personeel in de ict-sector komt niet vaak in actie, maar de salariskorting bij
Capgemini deed werknemers massaal naar een vakbondsbijeenkomst gaan. 'Bijna een
paleisrevolutie.'
De directie van automatiseringsbedrijf Capgemini gaat nog rigoureuzer snijden in
de salarissen van het personeel dan aangekondigd. Werknemers die te duur zijn,
moeten niet 10 procent inleveren, zoals bestuurder Jeroen Versteeg aanvankelijk
voorstelde, maar tot 20 procent. Aanvankelijk wilde het bedrijf zelfs kortingen
toepassen tot 30 procent, maar dat voorstel werd onder zware druk van het
personeel ingetrokken.
Werknemers van Capgemini meldden zich woensdag massaal op een bijeenkomst van
vakbonden in Utrecht. 'Dit is bijna een paleisrevolutie voor deze sector', aldus
FNV-bestuurder Fred Polhout. 'Deze mensen komen echt uit de kast.' Dat relatief
goedbetaald personeel in de automatiseringssector in actie komt voor hun
arbeidsvoorwaarden is volgens de bonden zeer bijzonder. ...
Voor 150 werknemers van Capgemini zou de herwaardering neerkomen op
salarisverhoging. De overige 300 zouden minder gaan verdienen of zich moeten
omscholen naar een hoger niveau. In de individuele gesprekken die hier afgelopen
maand op volgden, bleek de voorgestelde salariskorting voor veel medewerkers op
te lopen tot 30 procent. Het salaris van bestuur en directie worden niet
opnieuw beoordeeld. ...
Red.: In dat laatste zinnetje staat de bestaansreden
van vakbonden: directies en dergelijke bestaat uit gajes. Dat collaboreert met
nog veel groter gajes:
Uit: De Volkskrant, 21-02-2013, van verslaggever Jeroen Trommelen
'Te duur alleen al is reden voor slechte beoordeling'
... De discussie over de gedwongen salariskorting begon
afgelopen januari, toen Capgemini-bestuurder Jeroen Versteeg het debat opende
over de volgens hem noodzakelijk 'demotie' van oudere werknemers die te veel
verdienen. In werkelijkheid speelt de discussie in het bedrijf al veel langer,
zegt een werknemer.
'Bij de twee laatste jaarbeoordelingen werd al gezegd dat we
te duur waren. Dat alleen al leverde een slechte beoordeling op, hoewel je nooit
precies wist waarom. Bij een jaarbeoordeling moeten ook je projectbeoordelingen
worden ingeleverd. Die waren in mijn geval altijd perfect. Ik doe mijn werk
goed. Het bedrijf wil gewoon meer verdienen. Dat vertellen ze ons ook: we moeten
meer resultaten leveren aan de aandeelhouders.' ...
Red.: En het gajes in de media doet mee met dit gajes,
omdat hogere winsten ook hogere bestedingen aan reclame en dergelijke onzin
betekenen, dus onder andere meer advertentie-inkomsten voor kranten. Waarvan
Nanda Troost cum suis leven.
Een paar citaten terug kwamen we volgende kop tegen:
Uit:
De Volkskrant, 29-01-2013, door Gijs Herderscheê en Nanda
Troost
Peiling | FNV kritiek
'Kom met 'n voorstel, FNV, dat praat makkelijker'
Red.: Typisch een truc van gore nieuwsmanipulatoren:
gebruik een citaat om je eigen mening te verkondigen. De reactie noteerde we al:
dat de voorstellen van de FNV simpel zijn: geen afbraak. De reactie, van een
voormalig chef van deze neoliberale nieuwsmanipulatoren, is nog veel simpeler en
voorspelbaarder
Uit:
De Volkskrant, 23-02-2013, column door Frank Kalshoven, directeur van De
Argumentenfrabriek
De treurige agenda van het Voorjaarsoverleg
Donderdagavond opende NRC Handelsblad met het nieuws dat voorzitter Ton
Heerts van de FNV zich heeft verzekerd van steun bij zijn achterban - de diverse
bonden - om met de werkgevers van VNO-NCW en het kabinet te gaan onderhandelen
over een sociaal akkoord....
Men heeft bij de FNV zijn gevoel voor humor blijkbaar
teruggevonden (vermoedelijk lag het in een lade onder de waardepapieren SNS
Reaal) en dat is goed nieuws. Dit is dan ook het enige. ...
Red.: Kalshoven heeft blijkbaar zijn gore retorische
trucjes teruggevonden (vermoedelijk lagen ze in een lade onder het neoliberale
manuscripten van Bernard Mandeville
,
Ayn Rand en Milton Freeman
).
Even gokken: de voorstellen van de FNV zijn niet hervormend, vernieuwend en
toekomstgericht, want willen geen verslechteringen. En wat krijgen we:
Conclusie: Ach jee, hoe voorspelbaar.
De oproepen voor minder bestuurders, meer democratie, en meer
ledenraadpleging hebben de oren nog steeds licht verdoofd. En hier is het
resultaat van dat minder bestuurders, meer democratie, en meer ledenraadplging:
Uit:
De Volkskrant, 02-03-2013, van verslaggeefster Nanda Troost
Handen FNV-leider gebonden bij overleg
FNV-voorzitter Ton Heerts gaat met zijn handen gebonden het overleg in met de
werkgevers en het kabinet om alternatieven aan te dragen voor de bezuinigingen.
Hij mag niet onderhandelen over vereenvoudiging van het ontslagrecht en het
inperken van de WW.
Het voorlopig ledenparlement heeft vrijdag met ruime
meerderheid een motie met die strekking aangenomen. De motie werd ingediend door
leden van de Abvakabo en kon rekenen op steun van de vertegenwoordigers van
Bondgenoten. Heerts, die vrijdagavond zelf niet kon reageren, was 'not amused',
zeggen leden die zitting hebben in het parlement. ...
Red.: En nu kijken hoe hierop gereageerd gaat worden
door de "democratie"-roepers. Hier is alvast een voorproefje:
Juist ja ... Nu heeft het in ieder geval al alleen maar adviesrecht.
Dat was op zaterdag. Er is vermoedelijk gebeld, want op maandag
reeds was daar de collega-gifmengster:
Uit:
De Volkskrant, 04-03-2013, column door Sheila Sitalsing
Zielig
Het is natuurlijk zielig voor Ton Heerts dat zijn achterban hem geketend naar
het sociaal overleg met het kabinet en de werkgevers stuurt. Van zijn FNV-leden
en van de voorzitters van de achttien bij de vakcentrale aangesloten vakbonden
mag hij eindelijk het polderoverleg in met het kabinet en de werkgevers over
zaken als een nullijn voor verpleegsters, eenvoudiger ontslag en een verkorting
van de WW-duur. De teksten die hij daarbij mag gebruiken, hebben ze voor hem
opgeschreven op een briefje, dat hij te allen tijde bij zich dient te dragen,
opdat hij zich straks niet vergist: 'Njet', 'Tegen' en 'Echt niet'. En als
iemand aan de overzijde van de tafel vraagt: 'Heb je meer te bieden dan
tweelettergrepige antwoorden, Ton?', mag hij zeggen: 'Geen wisselgeld, maar
gepast betalen.' ...
Red.: Tja, daar hebben de Engelsen of Amerikanen een
mooi spreekwoord voor: "Once bitten, twice shy". Dus het type
Jongerius-verraad is onmogelijk gemaakt door degenen die erdoor gebeten werden.
Tot chagrijn van alles dat graaier of lakei is, want nu gaan dit soort
dingen ...
... niet zo makkelijk door. Dat soort dingen zijnde: vandaag de ene helft van
het neoliberale graai-plan, en morgen (volgend jaar) de andere. Overigens: die betreurenswaardigheid voor werkend Nederland is natuurlijk een gore leugen -
het is de betreurenswaardigheid voor de graaiers en hun lakeien. De gifmengster
Sheila Sitalsing heeft zich niet nog nooit een centje voor alles onder haar
kaste, uh pardon: klasse, bekommerd - ze heeft ze verbale gifdrankjes toegediend.
Nanda heeft ook nog anderen gebeld. Eens kijken of iemand op
het idee komt dat er twee kanten aan deze zaak zijn. Want er is niet allen een
FNV die vasthoudt aan zijn standpunten, maar er is ook een regering die
vasthoudt aan zijn standpunten:
Uit:
De Volkskrant, 04-03-2013, door Nanda Troost
'Kabinet zal het zonder de polder moeten doen'
In oktober heeft het kabinet de vakbeweging gevraagd mee te denken over de
crisis. Nu mag FNV-leider Heerts van de leden niet onderhandelen over
ontslagrecht en WW. Moet Den Haag blijven wachten?
Han Noten, oud-PvdA-senator, probeerde met Herman Wijffels in december 2011 de
FNV te vernieuwen:
'Polderen zonder de FNV kan niet, dus zal het kabinet het zonder die polder
moeten doen. Vanuit de FNV geredeneerd: Bondgenoten en Abvakabo, de grootste
bonden, zijn bezig zich op te heffen om verder te gaan in sectoren. Daardoor
kunnen ze geen vergaande akkoorden sluiten. ....'
Bob van der Wal, duovoorzitter van vakcentrale MHP
'...We moeten onderzoeken of er een coalitie door de drie vakcentrales heen kan
worden gesloten.'
Cora van Nieuwenhuizen, VVD-Kamerlid:
'...Er moeten deze maand spijkers met koppen worden geslagen, anders gaan de
voorstellen uit het regeerakkoord naar de Kamer. Als de FNV iets anders wil, dan
moeten ze de boel niet te ver voor zich uitschuiven.'
...
Jaap Smit, voorzitter van het CNV:
'Met de FNV natuurlijk. Maar de wens is de vader van de gedachte. Het begint een
soap te worden. Het ene moment lees ik in de media dat de rijen worden gesloten,
dan is er weer ruzie. ...'
Steven van Weijenberg, D66-Kamerlid:
'... doormodderen in de polder heeft geen zin. Als Heerts geen mandaat krijgt,
dan moet het kabinet zelf door met de agenda.'
VNO-NCW, via de woordvoerder:
'We voeren al langer verkennende gesprekken en gaan ervan uit dat het
polderoverleg dinsdag kan beginnen.'
Pieter Heerma, CDA-Kamerlid:
'Het is te belangrijk om te mislukken en vraagt dan ook inzet van alle partijen.
Het CDA hecht aan een sociaal akkoord, al zal dat zeker niet makkelijk
worden....'
Mei Li Vos, PvdA-Kamerlid:
'Het kabinet moet met de vakbeweging onderhandelen, maar iedereen weet dat Ton
Heerts een klein mandaat heeft. De kans dat er niets uitkomt is dus heel groot.
Het lijkt me ook moeilijk, maar aan de andere kant zijn de wensen van de
vakbonden niet raar. Ook economen zeggen dat er nu niets aan de WW en het
ontslagrecht moet worden veranderd.'
...
Red.: Niemand die het dus direct zegt: de FNV wil niet
onderhandelen omdat de regering niet wil onderhandelen. De regering zegt wel dat
ze wil onderhandelen, maar dat is alleen over de manier waarop haar plannen
worden ingevoerd. De FNV is weer gewoon niet handig -de reactie zou moeten
luiden: "We willen best onderhandelen over de manier waarop de regering het
behoud van WW en ontslagbescherming gaat regelen".
Oh ja, er was toch iemand die iets reëels zei:
Kijk, het is wel mogelijk om de werkelijkheid waar te nemen ... Maar deze
meneer is dan ook niet geïnfecteerd door "oligarchie" - dit was zijn volledige
aanduiding: Paul Ulenbelt, SP-Kamerlid.
Maar natuurlijk.
Dat was het bericht - eigenlijk niet eens zo heel veel
propaganda. Maar er is contact gevonden met nog wat mensen:
Uit:
De Volkskrant, 04-03-2013, door Anton Barske, burgemeester Stein, en Paul
Depla, burgemeester Heerlen.
Vakbond moet bereid zijn tot compromissen
Red.: Gore oligarchen, dus. Oligachen. Eens kijken naar
hun argumenten:
Let hier op de term 'de vakbeweging'. Het geval waar de heren over oreren,
betreft namelijk welgeteld 60 personen. Helemaal 60. Op enkele honderduizenden
vakbondsleden. Welgeteld zo'n 60 man die mogelijk op andere manieren onder druk zijn
gezet, mogelijkerwijs door deze heren graaier-bestuurders zelf, zoals op deze
manier: "Als je niet minder loon en makkelijk ontslag accepteert, gaan we je
morgen ontslaan".
Want is ieder geval zijn het leugenaars:
Wat een gore leugen. Natuurlijk nog een paar keer herhaald:
En wie zijn dan eigenlijk deze twee heren burgemeesters.
Geen VVD'ers, als u dat mocht denken. Nee, dit zijn PvdA'ers. Paul Depla is
Kamerlid geweest voor die partij, en die andere graaier zal het ook wel zijn,
gezien dit:
Dus de heren hebben hun verradersrol weer goed gespeeld. Het is precies zoals
op de manier beschreven door die SP-meneer:
De PvdA ... Voor al uw volksverraad.
En hier zijn de feiten:
Uit:
De Volkskrant, 05-03-2013, van een verslaggeefster
Bonden winnen zaak om rooster brandweer
De vakbonden Abvakabo FNV en CNV Publieke Zaak hebben maandag het kort geding
gewonnen dat ze hadden aangespannen tegen de invoering van een nieuw
dienstrooster door de brandweer in Zuid-Limburg. ...
Inzet van de rechtszaak was een sociaal plan met een
baangarantie tot 2016 voor ongeveer vierhonderd medewerkers. Volgens de
vakbonden pakt dit voor meerdere groepen verschillend uit. Kantoor- en
beleidsmedewerkers worden nauwelijks geraakt, terwijl brandweerpersoneel er
honderden euro's op achteruit gaat, betoogde Abvakabo. ...
Red.: Zoals gewoonlijk: hoe witter het boord, hoe
dichter bij de graaiers, hoe meer ze beschermd worden. Want nog een stapje
hoger:
Door mensen als Depla en Barske. Met als doel:
Dit ter bescherming van de topsalarissen van Depla en Barske, en
topambetenaren, ingehuurde consultents en beleidsmedewerkers enzovoort.
Oh ja, over het aantal medewerkers dat het betrof:
'De vakbeweging' ...
Overigens mocht Depla natuurlijk meteen aanschuiven bij de
lakeien van de televisie, om daar zijn bagger uit te storten. Dit keer was het
Nieuwsuur, 04-03-2013
(na 11:27 min.).
Hoe onweerstaanbaar de aandrang bij sommigen is, blijkt uit
het volgende:
Uit:
De Volkskrant, 06-03-2013, column door Sheila Sitalsing
Hulp
Tussentitel: Van China nadoen komt ellende
De vorige keer dat de PvdA een minister van Ontwikkelingshulp leverde - het
lijkt eeuwen geleden, maar het was 2010 toen Bert Koenders afzwaaide - blogde
hij dit soort teksten: 'De opstelling van de VVD en de PVV vind ik asociaal en
kortzichtig. Terwijl de rechtse partijen aangaven te willen bezuinigen op
ontwikkelingshulp werd duidelijk dat 24 miljoen mensen in de Hoorn van Afrika en
Kenia volledig afhankelijk zijn van voedselhulp om te kunnen overleven.'
...
Red.: En de hele rest van de column gaat over
ontwikkelingshulp. Tot de laatste alinea:
De aandrang zit tot in het reflexensysteem
. Naast de plek waar het kaste-reflex zit ...
Ook Carlijne Vos mengt zich weer in de strijd:
Uit:
De Volkskrant, 06-03-2013, hoofdredactioneel commentaar, door Carlijne
VosSociaal akkoord
Instandhouding WW-duur wordt een reële optie als werkgevers en werknemers elkaar
weten te vinden.
Handen af van de WW en géén versoepeling van het ontslagrecht. Met dit kloeke
eisenpakket gaat FNV-voorzitter Ton Heerts de polder in. Ondanks het
ogenschijnlijk onmogelijke verlanglijstje van de FNV ...
Red.: Natuurlijk is het verlanglijstje van de regering
en werkgevers (één pot nat) niet ogenschijnlijk onmogelijk. Terwijl het
verlanglijstje van de FNV nu al gerealiseerd is ...
Die waren de laatste tijd al bijna geheel gesloten. Alleen lagen er nog wat PvdA-verraders dwars.
De tactiek van de vakbond lijkt te werken:
Uit:
De Volkskrant, 06-03-2013, van verslaggeefster Nanda TroostSociaal
akkoord komt dichterbij
Vakbeweging en werkgevers naderen elkaar
De onderhandelingen tussen de werkgevers en de vakbeweging over een sociaal
akkoord zijn goed begonnen. De werkgevers zijn bereid de duur van de WW
ongemoeid te laten. Dat zeggen bronnen in Den Haag.
Ook over de versoepeling van het ontslagrecht willen ze de
vakbeweging tegemoetkomen. Ze vinden de voorstellen van het kabinet hierover
niet sociaal nu de werkloosheid zo stijgt. ...
Red.: Tot chagrijn van Nanda:
Tja, als je een stemming houdt onder je leden, dan ben je toch 'intern
verdeeld'. Dit natuurlijk in tegenstelling tot de werkgevers:
Die werkgevers zijn nooit intern verdeeld. Dat kan niet. Vakbonden zijn
intern verdeeld. Niet werkgevers. Die zijn niet intern verdeeld. Alleen
vakbonden. Die zijn intern verdeeld.
Maar, voor alle duidelijkheid: de vakbonden zijn intern verdeeld.
Overigens is niet iedereen de oorspronkelijk rol van de
vakbonden vergeten (de citaten staan in een wat andere volgorde):
De Volkskrant, 06-03-2013, ingezonden brief van Joop van Meer, Tilburg
Zonnig
Ik herinner mij nog dat de Abvakabo een stevige vinger in de pap had bij de
onderhandelingen over het werk en de beloning van ambtenaren, postbezorgers en
mensen in de sociale werkvoorziening. Dat is lang geleden. ...
Red.: Tja ... Ook ooit deed de PvdA iets voor de
onderste tweederde van de maatschappij.
Tja, daarom zijn Nanda, Sheila, Carlijne en de
PvdA-burgemeesters-in-oorlogstijd ook zo chagrijnig.
En als dat onverhoopt niet mocht geueren, is er altijd dit nog:
Waar het dus eigenlijk allang tijd voor is ...
Nanda heeft weer een nieuwe medestander gevonden:
Uit:
De Volkskrant, 15-03-2013, van verslaggeefster Nanda Troost
Interview | Kees Goudswaard, hoogleraar economie
'Waarom zou er geen akkoord komen?'
Hij is optimistisch over het sociaal overleg dat vandaag begint. 'Voor herstel
van vertrouwen is duidelijkheid belangrijk.'
Tussentitel: Er moet niet alleen worden hervormd, er zijn ook verzachtende
maatregelen nodig
Kabinet, werkgevers en vakbeweging willen, dus waarom zou er geen sociaal
akkoord komen? Kees Goudswaard, hoogleraar economie en sociale zekerheid in
Leiden, is optimistisch over het sociaal overleg dat vandaag begint. 'Iedereen
weet dat de FNV een onzekere factor is. Maar ik hoop dat de achterban van Ton
Heerts inziet dat meepraten in Den Haag tot meer invloed leidt dan nee roepen
aan de zijlijn', zegt Goudswaard, die van 1994 tot 2008 kroonlid was van de
Sociaal-Economische Raad. ...
Red.: Zoals al eerder omschreven: "Meepraten komt neer
op gestaag je rechten inleveren". Zie Jongerius. Omdat de andere partij de macht
heeft. Tenzij jij, als lagerbetaalden, georganiseerd de graaiers mores leert,
middels staking of iets drastischers.
Dat wil dus zeggen: "Praten over hoe veel er af gaat". Wat beantwoord kan
worden op slechts één manier: "Niets, anders staken we". Anders gaat er iedere
keer wat van af.
En de graaiersmentaliteit is natuurlijk consequent:
Waar het om gaat is dat de banken van hun hypotheken af komen, oftewel: dit
is een financiële injectie voor de banken. De pensioneerden financieren de
rijken. Net als de huurders de villasubsidie gaan betalen.
Eerder hebben we de CNV beschuldigd van verraad. Hier is het
bewijs:
Uit:
De Volkskrant, 16-03-2013, door Sam de Voogt
CNV accepteert cao, FNV voert actie
Terwijl FNV Bondgenoten de acties van distributiemede-werkers voor een betere
cao bij Albert Heijn uitbreidt, ondertekende CNV Dienstenbond vrijdag het
liggende akkoord. Hoe kan dat? Twee hoofdrolspelers staan lijnrecht tegenover
elkaar. Michiel Wallaard versus Ron Meyer.
Red.: De onveranderlijke rol van de CNV: verraad.
Een paar dagen later bevestigd:
Uit:
De Volkskrant, 22-03-2013, van verslaggever Grerard Reijn
FNV sluit overeenkomst met Albert Heijn
De staking bij de distributiecentra van Albert Heijn lijkt ten einde. De
stakende vakbond FNV Bondgenoten heeft donderdag na enkele uren onderhandelen
zijn handtekening gezet onder een akkoord met het bedrijf. ...
'De carrousel van onzekerheid stopt', zegt Meyer.
Uitzendkrachten werkten een jaar bij AH, dan drie maanden niet en dan begonnen
ze weer opnieuw met hetzelfde lage loon. Dat kan straks niet meer; die mensen
moeten een contract krijgen bij Albert Heijn. Verder krijgen 200 uitzendkrachten
meteen een baan bij AH, onder wie de 100 stakers.
Het vaste personeel heeft de garantie gekregen dat, mocht de
komende jaren het ontslagrecht door regering en parlement worden versoepeld, zij
bij ontslag toch anderhalf maal de kantonrechtersformule als vergoeding zullen
krijgen. Die garantie geldt tot 2021.
Meyer toonde zich zeer opgelucht met het akkoord. CNV
Dienstenbond en Albert Heijn, die afgelopen vrijdag samen al een cao tekenden,
doen vooral hun best om duidelijk te maken dat van een nieuwe cao geen sprake
is. Albert Heijn heeft steeds volgehouden niet meer te gaan onderhandelen met de
FNV-stakers. Volgens het bedrijf is er dus geen onderhandelingsresultaat, maar
een 'resultaat van een dialoog'.
Albert Heijn en CNV-onderhandelaar Michiel Wallaart stelt dat
de nieuwe afspraken niet anders zijn dan een nadere uitwerking van wat al in de
reeds getekende cao stond. ...
Red.: Werkgever en de CNV: twee handen op ene buik.
Volgens de aloude traditie van christelijke organisaties: "Houd jij ze arm, houd
ik ze dom".
Er is tussen werkgevers en werknemers een "sociaal akkoord"
afgesloten dat ietwat minder afbraak inhoudt dat rechts en neoliberaal links
(alles behalve de SP) had gewenst. Hier de reactie van de brahmaanse gifmengster
uit Suriname:
Uit:
De Volkskrant, 17-04-2013, column door Sheila Sitalsing
Slinger
... Toch heb ik nog één dingetje. De vakbeweging
vertegenwoordigt nog maar één op de vijf mensen. Wanneer iemand onder de 40 zich
in een vlaag van verstandsverbijstering aanmeldt als lid, wordt hij getrakteerd
op taart, bloemen en fanfare. De zzp'er is de snelst groeiende menssoort. Wat
moet er terechtkomen van dat nieuwe, oude stelsel als de vakbeweging in 2020
niet meer bestaat?
Red.: Ideeën uit Suriname en andere derde
wereld-economieën: iedereen een zzp'er. Oftewel: ieder voor zich, en god voor
ons allen.
Overigens zou je het in één opzicht bijna wel wensen ... want
het laatste waar je als zzp'er je zuurverdiende centjes aan gaat uitgeven is
natuurlijk een krant. Met een internet die alle zinvolle dingen daaruit je
gratis kan geven ...
En alweer goed nieuws voor de vakbond:
Uit:
De Volkskrant, 18-04-2013, van een verslaggeefster
Bonden gaan akkoord met nieuwe FNV
De FNV heeft een volgende stap gezet op weg naar vernieuwing van de vakbeweging.
De FNV wordt een vereniging met herkenbare sectoren als vervoer, bouw en zorg.
Daarnaast blijven er dertien zelfstandige bonden als de Algemene Onderwijsbond (Aob)
en de Horecabond bestaan. Daarmee wil de FNV herkenbaar worden voor
beroepsgroepen en aantrekkelijk voor nieuwe leden.
De FNV gaat de verkiezingen organiseren voor de nieuwe
FNV-voorzitter en het ledenparlement. Dat parlement, met 108 vertegenwoordigers,
wordt het hoogste orgaan binnen de nieuwe FNV. Leden van elke sector en
beroepsvereniging kiezen hun eigen vertegenwoordigers in dat parlement.
...
Red.: En alweer mag het goede nieuws zich verheugen in de enorme
en hartelijke aandacht van de Volkskrant:
Geen achtergrondartikel, geen interviews met betrokkenen, zoals wanneer er
bonden niet meedoen ...
En daar is Sheila weer. De nieuwe interim-baas Ton Heerts is
namelijk een nieuwe goede verrader gebleken, en dus moet de concurrentie,
de echte vakbondsvrouw onderuitgehaald worden:
Uit:
De Volkskrant, 22-04-2013, column door Sheila Sitalsing
Corrie
Tussentitel: Tussen droom en daad staat Corrie van Brenk
... Vijf miljard euro wil het kabinet-Rutte bezuinigen op de
zorg ...
Red.: Vijf miljard bezuinigen? Geen enkel probleem: een
maximum-inkomen zoor zorgmedewerkers van een ton, en op een paar na alle
managers ontslaan - zit je misschien wel aan de 10 miljard.
Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling. Bezuinigen doe je
niet op echte kosten, bezuinigen doe je op de laagbetaalden en de patiënten:
Wat natuurlijk een keiharde leugen is als de thuisverblijvende patiënt het
zelf niet kan.
De droom zijnde de droom van de hogerbetaalden en Sheila Sitalsing en de rest
van de media, en de daad zijnde de verwezlijking van hun droom. Waarna het
schelden kan beginnen:
Enzovoort.
Op het gebied van de woningmarkt doet de Volkskrant
aan precies delfde soort van berichtgeving, en hebben we al onze hoop
uitgesproken dat de huizen van de betrokkenen: de kopers die de huurders willen
laten opdraaien voor hun koopsubsidie, dat hun koophuizen spontaan in rook
opgaan
. Voor de vakbondverkrachters zijn natuurlijk dezelfde vrome wensen van
toepassing. Net als de pensioendieven
.
Een wonder. Na tientallen stuks
propaganda, komt de Volkskrant met een neutraal bericht. En dat op
dezelfde dag dat ze ook iets feitelijks over het lot van de huurders publiceren
. Zouden ze een waarschuwing hebben gekregen? Te laat dan natuurlijk, maar hier
toch het bericht:
Uit:
De Volkskrant, 25-04-2013, van verslaggeefster Nanda TroostDe compromissenman of toch liever de actievrouw?
De 1,2 miljoen FNV-leden kiezen in mei voor het eerst hun voorzitter. Ton Heerts,
interim-voorzitter van de FNV, meldde zich deze week - eindelijk.
Profiel | Ton Heerts (FNV)
Tussentitel: Is de gedroomde voorzitter degene die de FNV uit de as laat
herrijven?
'Polderen én folderen', roept Ton Heerts (46) met regelmaat sinds hij vorig jaar
als interim-voorzitter eenheid probeert te scheppen in de verdeelde FNV.
Compromissen sluiten in Den Haag. Pas als dat dreigt te mislukken, moet de
achterban de straat op. ...
Profiel | Corrie van Brenk (Abvakabo)
Wat gebeurt er met de FNV als Corrie van Brenk voorzitter wordt? Een sociale
ANWB wordt de vakcentrale dan zeker niet.
Tussentitel: Liever klein maat strijdbaar, dan groot en voor iedereen, is de
lijn van Van Brenk
'Leden in hun kracht zetten', zodat ze zelf kunnen opkomen voor hun belangen,
noemde Corrie van Brenk (52) als een belangrijk wapenfeit toen ze zich eind
maart kandidaat stelde voor het voorzitterschap van de FNV. Dat doen die leden
dan bijvoorbeeld door actiecomités op te zetten en, op beperkte schaal, acties
te voeren voor het behoud van de honderdduizend banen die volgens de Abvakabo op
het spel staan in de thuiszorg. De vakbond voor ambtenaren, zorg en welzijn,
noemt dat 'activerend' bezig zijn. Wie het woord 'activistisch' gebruikt, wordt
onmiddellijk op de vingers getikt. ...
Red.: De inhoud is nauwelijks nog belangrijk. Het feit
allen al dat beide kanten van de zaak belicht worden is een wonder. Een wonder
boven wonder. Een wereldwonder. En nog wel van Nanda ook. Die sneer over
'activistisch' (natuurlijk geen sneer naar Heerts als zijnde "verraderlijk")
zullen we maar vergeven. Of zouden ze toch een dreigtelefoontje gehad hebben?
De uitslag (te verwachten want het volk laat zich lijmen met
elke lolly - veel te goed van vertrouwen):
Uit:
De Volkskrant, 16-05-2013, van verslaggeefster Nanda Troost
FNV met gematigde leider snakt toch naar actiesucces
Ton Heerts is gekozen tot voorzitter van de FNV. Maar het verschil met
tegenstander Corrie van Brenk is minder groot dan werd verwacht. Is de interne
strijd nu voorbij?
... De FNV is bijna een uur verder voordat er via de elektronische weg een
algemeen bestuur is gekozen.
... Opponent en Abvakabo-voorzitter Corrie Van Brenk blijkt
goed voor 52.545 stemmen (38 procent). Heerts krijgt haar steun 'al blijft ze
hem scherp en alert houden, zoals ik al deed'. ...
Red.: De grote vraag is natuurlijk: Wat is de waarde
hiervan. Aanwijzing nummer één: zie de kop: 'gematigd leider'. Indien geschreven
door linkse extremist: in werkelijkheid een gematigd leider. Indien geschreven
door een gematigd links iemand: een nog gematigder links iemand. Indien
geschreven door een neoliberale actie-journalist, een reputatie van de
koppenmaker van de Volkskrant: een klassenverrader. Indien geschreven
door neoliberale actie-journalist van de economie-redactie:
Dan is het een klassenverrader. En kijk je naar het applaudisserende publiek:
En je ziet klassenverraders optima forma en de klassenvijand: dan is het een
klassenverrader. En als je luistert naar zijn uitspraken:
En je ziet daarbij geen "actie voeren", dan is het een klassenverrader.
Een column van de enige journalist bij de Volkskrant
die in economische zaken enig gezond verstand ten toon spreidt, en dus, volgens
de continuïteit der dingen => , ook redelijke dingen zegt over de vakbond:
Uit:
De Volkskrant, 15-05-2013, rubriek De kwestie, door Peter de Waard
Waar is de working class hero?
John Lennons Working Class Hero behoort tot de meest gecoverde popsongs
uit de geschiedenis. ...
Het nummer was een ode aan de blauwe overalls. Het was ook
een oproep: een collectieve vuist zou het enige antwoord zijn op de hebzucht van
het kapitalisme. Een decennium later maakten Thatcher en Reagan aangeschoten
wild van de vakbonden. Inmiddels worden Reaganomics en Thatcherisme als oorzaak
van deze crisis gezien, maar dat heeft niet geleid tot een revival van de
vakbonden. Lid worden van een bond is niet cool. Net als de kerken worden
vakbonden afgeschilderd als het irrelevant geworden erfgoed van de verzuiling.
Zelfs de keuvelprogramma's van de Vereniging van Arbeiders Radio Amateurs (VARA)
nodigen liever Patricia Paay uit om te praten over haar bedgenoten, Heleen van
Royen over haar boek of Peter R. de Vries over zijn film, dan dat zij een debat
uitzenden tussen de kandidaten die strijden voor het voorzitterschap van de FNV.
...
Red.: De keuvel- en andere programma's van de VARA
worden volledig gedomineerd door harde tot keiharde neoliberalen, die zich als
links voordoen door alles aangaande immigranten, asielzoekers, illegalen en de
opheffing van Nederland te steunen. Zoals blijkt uit degen die ze uitnodigen om
over economische zaken te praten: Peter Verhaar, Mathijs Bouman, Barbara Baarsma
en Marike Stellinga, de een nog rabiater neoliberaal dan de ander.
Bij de topderde van de maatschappij.
Door de topderde van de maatschappij, waartegen de bonden zich allen kunnen
weren als de achterban bereid is tot actie. En dat was niet zo.
En dus ook van intern verraad, net als bij de "linkse" politieke beweging.
Kijk, de eerste reële woorden omtrent de vakbond sinds mensenheugenis. Maar
alles draait om dit:
Het kan dus alleen iets worden als die achterban ook durft.
Kijk er eens: we worden geholpen door rechtsen:
Uit:
Elsevier, 25-05-2013, door Eric Vrijsen
Dure pauze in de polder
Verkiezing Ton Heerts tot 'mister FNV' is ook overwinning kabinet en werkgevers.
Die vreesden radicalisering. Welke prijs is betaald en hoelang gaat het goed?
De SP heeft de slag om de FNV verloren. Althans voorlopig. Prominente SP'ers
houden zich groot. Werkgevers en kabinet zijn opgelucht. Is dat voorbarig?
De uitverkiezing van een nieuwe FNV-voorzitter en een nieuw
FNV-bestuur ging vorige week nog niet van een leien dakje. Computersores zorgde
voor chaos. Uiteindelijk was toch de uitslag van de bestuursverkiezing bekend en
wat bleek? Spraakmakende radicalen hadden het niet gehaald.
Vice-premier en minister van Sociale Zaken, Lodewijk Asscher
(PvdA), de voornaamste gast tijdens het speciale FNV-congres in Rotterdam, was
blij. Ook werkgeversvoormannen Bernard Wientjes en Niek Jan van Kesteren (VNO-NCW)
slaakten een zucht van verlichting. Zij noemden oud-PvdA-Kamerlid Ton Heerts 'de
enige man in de bus met een rijbewijs'. Nu tijdelijk voorzitter Heerts met een
redelijk mandaat tot 'mister FNV' is gekozen, is het overlegmodel gered.
Polderaar Heerts won het van de op protestacties gerichte
kandidaat Corrie van Brenk. ...
'Tijdens die maandenlange
onderhandelingen hadden Heerts en Wientjes dikwijls contact. Daarbij zal heus
wel eens over de FNV-verkiezingen zijn gesproken,' zegt een bron bij VNO-NCW. In
de boezem van de Kamerfractie van de VVD klinkt gemopper: 'In feite hebben we
voor 600 miljoen de overwinning van Heerts gekocht. '
...Heerts ... Zijn lijn is: geen wilde acties, maar
'polderen' . In de aanloop naar de verkiezingen onderhandelde hij met de
werkgevers en het kabinet over een Sociaal Akkoord. Zij stelden zich soepel op.
Aan het Sociaal Akkoord van een maand geleden hangt voor het
kabinet dan ook een prijskaartje van een slordige 600 miljoen euro. Maar premier
Mark Rutte (VVD) was in zijn nopjes, want met het akkoord werd een
radicalisering van de vakbeweging voorkomen. Arbeidsonrust en stakingen, die kan
de economie er echt niet bij hebben.
'Tijdens die maandenlange onderhandelingen hadden Heerts en
Wientjes dikwijls contact. Daarbij zal heus wel eens over de FNV-verkiezingen
zijn gesproken,' zegt een bron bij VNO-NCW. In de boezem van de Kamerfractie van
de VVD klinkt gemopper: 'In feite hebben we voor 600 miljoen de overwinning van
Heerts gekocht. ' ...
Red.: Dank u wel voor dit cadeautje. En men had nog
een toegift (Robin Utrecht, ANP):
Rutte en Wientjes vielen net buiten beeld ... Net als de voltallige bezetting
van de Volkskrant, en die van bijna de gehele rest van de media. Arbeider
en andere productieven: hier wordt uw werk verkocht en het vlees van uw lichaam
gesneden door de vrienden van Shylock.
Het is even rustig geweest, want de klassenstrijd heeft zich
verplaatst naar de pensioenen. Maar hier is weer een mooie bijdrage:
Uit: De Volkskrant, 09-08-2013, van verslaggeefster Maartje Bakker
FNV is voor korten, o nee, toch niet
Kun je tegelijkertijd voor en tegen bezuinigingen zijn? De vakcentrale FNV doet
donderdag een poging, tijdens een manifestatie op het Plein in Den Haag.
Eerst komt Corrie van Brenk, voorzitter van Abvakabo FNV, het
podium op. Ze heeft het rapport 'Ga in mijn schoenen staan en verdien eraan' bij
zich. Daarin inventariseert de bond welke mogelijkheden werknemers in de
publieke sector zien om te bezuinigen. ...
Red.: Waarmee we meteen al de leugen van de
Volkskrant te pakken hebben. Want natuurlijk is de FNV niet voor korten.
Maar de regering heeft gezegd: als jullie met voorstellen komen voor kortingen,
zijn we misschien bereid om iets minder te korten. En als de FNV daar niet op
ingaat, schrijft de Volkskrant weer haar kolommen vol over de
onverstandigheid, het dwarsliggen en het activistische karakter van de bonden,
en met name de FNV.
Oftewel: er is absoluut geen sprake van een contradictie in de opvattingen van
de FNV. Er is wel een contradictie in vele opvattingen van de Volkskrant, maar
toch ook vele consistenties: altijd voor de bovenste derde van de maatschappij,
en altijd tegen de onderste tweederde. Waarin men zich nog even uitleeft:
Natuurlijk: vakbondsleiders "schreeuwen".
Natuurlijk: vakbondsleiders zijn "schielijk", en vakbondsleiders "hebben een
kielzog". En deze media-lakeien hebben een goor-formulerend elite-krantje.
De rabiaat neoliberale ploerten van Rutte2 hebben een akkoord
gesloten met de rabiaat neoliberale ploerten van D66, met steun van de
traditioneel eigen-heiligen-schennende kleinere christelijke partijen (bij het
woonakkoord deden ze ook al mee met het pact van de duivels), waarin het met
onder andere met de bonden gesloten sociaal akkoord werd opengebroken. Wat de
FNV voor de keuze stelt: akkoord gaan of niet-akkoord gaan. Als ze niet akkoord
gaan, worden ze onmiddellijk besprongen door de hele oligarchie en media in dat
ze "ondemocratisch handelen", "activistisch zijn", "gedomineerd worden door de
SP" en nog veel meer van soortgelijke strekking. Een hele boemende
propagandacampagne.
De FNV koos voor het alternatief. Bij consistent beleid zou
je verwachten dat de oligarchie en de media positief hierover zouden zijn. Hier
is de realiteit:
Uit:
De Volkskrant, 15-10-2013.FNV blaft, maar bijt niet
FNV-voorzitter Ton Heerts spreekt maandagavond in Woerden het ledenparlement van
de vakcentrale toe. Hij hekelde de 'eenzijdige aantasting' van het sociaal
akkoord dat het kabinet in de lente sloot met werkgevers en vakbonden, maar
stemt onder protest in met de wijzigingen.De FNV wijst de 6 miljard extra
bezuinigingen van het kabinet 'enorm af' en vraagt minister Dijsselbloem van
Financiën om opheldering. ...
Red.: Pontificaal op de voorpagina:
Maar als je ongestraft kunt trappen, dan doe je dat
natuurlijk graag:
Uit: De Volkskrant, 15-10-2013, door Jonathan Witteman
Analyse | Bond verliest invloed
FNV is haar politieke machtspositie kwijt
De vakbond legt zich niet neer bij de aanpassing van het sociaal akkoord, bleek
maandagavond. Toch ligt het niet voor de hand dat het kabinet zal zwichten.
Decennialang gold het als een ijzeren wet in de Nederlandse politiek dat een
sociaal akkoord zonder de FNV onmogelijk was. Kabinetten met plannen om de lonen
te matigen, de uitkeringen te versoberen of de ontslagbescherming te versoepelen
konden niet om de vakbond heen.
Met 1,2 miljoen leden is de FNV nog altijd een machtsfactor, maar de tijd dat de
vakbond '¡No pasarán!' kon roepen tegen de regering is voorbij.
...
Dat de bond zich verzet tegen de aanpassing van het sociaal akkoord en voor eind
november een demonstratie heeft aangekondigd, zal niet al te veel ophef
veroorzaken in Den Haag. ...
Red.: Maar deze auteur weet ook precies wat de
problemen van de FNV zijn:
Waarbij het natuurlijk een hele troost is dat kranten en andere betaalde
media moeilijk grip kunnen krijgen op de geglobaliseerde nieuwsvoorziening,
inzet van onbetaalden, en de steeds groeiende mogelijkheden van het internet.
Maar een paar problemen van de vakbeweging zijn hierbij
onvermeld gebleven. Uit het eerste bericht:
De klassieke verraders in "eigen" kring. En:
Uit: Volkskrant.nl, 15-10-2013, door Jeroen Visser
Waarom FNV makkelijk mee gaat met gewijzigd akkoord
Alle publieke verontwaardiging ten spijt, de vakbonden leggen zich neer bij de
wijzigingen in het sociaal akkoord. FNV-voorzitter Ton Heerts probeert het
politieke krediet te verzilveren bij de onderhandelingen over de nieuwe
participatiewet.
Tussentitel: Ha, makker - Minister Asscher begroet Ton Heerts
Nadat CNV en FNV zich maandag al uitspraken over de wijzigingen in het sociaal
akkoord, volgde dinsdag nog een overleg van werkgevers en werknemers in Den
Haag. Werkgeversbaas Bernard Wientjes en FNV-voorzitter Ton Heerts beraadden
zich over een gezamenlijk standpunt over de 'eenzijdige aanpassing' van het
sociaal akkoord, dat zij zelf met het kabinet sloten op 11 april van dit jaar.
...
Red.: Het verraad van de leiders.
De auteur van het tweede artikel constateerde ook nog dit:
Als dit soort middelen niet meer kunnen, en de toestand daardoor blijft
dooretteren, komen automatisch de middelen aan bod waartegen de globalisering en
hypermobiel kapitaal niet werken: het in vlammen opgaan van huizen van
oligarchen, en hun bungelen aan lantarenpalen van lichamen. Vooral mensen als
Rutte, Samsom, Pechtold, Wientjes en Heerts moeten daarvoor beducht zijn. En die
journalisten kunnen zich beter niet vertonen in de buurt van hun bedrijfspanden.
Want zo zijn de werkingen van de sociologie, leert de
geschiedenis.
En kijk er eens: de minst neoliberale economie-redacteur van
de Volkskrant erkend het zowaar:
Uit:
De Volkskrant, 17-10-2013, column door Peter de Waard
Is de vakbondsmacht tanende?
... de columnisten en commentatoren van de zogenoemd
vakbondsvriendelijke media schijnen er nogal plezier in te hebben de working
class heroes neer te sabelen als ze zich verzetten tegen de aantasting van
het ontslagrecht of een cao-eis van 3 procent neerleggen. ...
Red.: Vertaald van een opmerking over collega's, dus
overdadig vriendelijk gesteld, naar de werkelijkheid: een grofstoffelijke hetze.
En De Waard gebruikt ook het meest opvallende argument voor dit geval:
Waarna De Waard nog wat duidelijk wordt:
En op dat 'timmerde' moet natuurlijk ook nog steeds een vertaling worden
toegepast. Een rabiate hetze is het dus.
Ook haalt De Waard een flink deel van het eerdere gedram
onderuit:
En, vermoedelijk onbedoeld want in de eerste regel van het artikel, bevestigt
hij ook de motivatie erachter:
De angst voor de collectiviteit. De angst voor "gemeenschap'. De sociofobie
van de alfa-intellectuelen
.
En daar is Nanda weer:
Uit:
De Volkskrant, 23-10-2013, van verslaggeefster Nanda Troost
Cao in de metaal: champagne bij beide partijen
Tussentitels: Bedrijven die het moeilijk hebben, kunnen met de bonden
fawijkende afsoraken maken - Ineke Dezentjé Hamming voorzitter
werkgeversorganisatie FME-CWM
We hebben een mooie loonsverhoging binnen, met nog eens 3 procent extra voor
jongeren - Jos Brocken onderhandelaar namens FNV Metaal
Na de kleinmetaal (325 duizend werknemers) heeft ook de grootmetaal (150 duizend
werknemers) een nieuwe cao. Daarmee komt een einde aan de estafettestakingen,
waaraan volgens de vakbonden ruim 15 duizend metaalwerkers hebben meegedaan.
Meer loon, meer zeggenschap over werktijden, en voor de bedrijven meer
flexibiliteit om de productie aan te passen aan de vraag.
Tevreden?
'Ja, er ligt nu een evenwichtig akkoord', zegt Ineke Dezentjé Hamming (59),
voorzitter van werkgeversorganisatie FME-CWM. 'Daarin zijn belangrijke stappen
gezet voor modernisering, met meer flexibiliteit voor bedrijven. Dat is cruciaal
voor de maakindustrie die te maken heeft met schommelingen in het aantal
opdrachten. We hebben afgesproken dat bedrijven meer adv-dagen kunnen
terugkopen, zodat er als dat nodig is langer wordt gewerkt.'
'Heel tevreden. We hebben een mooie loonsverhoging binnen,
met nog eens 3 procent extra voor jongeren', zegt Jos Brocken (54), eerste
onderhandelaar namens FNV Metaal. 'Maar het ging ons vooral om de werktijden in
de sector. Het wordt eindelijk ook in de metaal mogelijk om vier dagen per week
te werken. Dat stelt jongeren in staat werk en privéleven beter te combineren,
maar ouderen kunnen met een kortere werkweek meer tijd krijgen om te herstellen
en zo langer aan het werk te blijven.' ...
Red.: Kijk, daarom is Nanda nu zo rabiaat tegen
bonden: dat geld dat naar de werkenden gaat, gaat niet naar de rijken. Die
daardoor minder kunnen afschuiven richting lakeien - zoals Nanda. Daarom is
Nanda niet slechts tegen bonden ... Daarom heeft Nanda een haat voor bonden.
Net als collega's Sheila, Frank, Gijs, Robert enzovoort.
Het is relatief rustig op het front van de strijd tegen de
vakbond. Maar hier dan toch weer een bijdrage van Nanda. De FNV heeft namelijk
een manifestatie gehouden:
Uit:
De Volkskrant, 02-12-2013, van verslaggeefster Nanda Troost
Reportage | FNV-demonstratie
'Deze betoging is pas het begin'
Oké, lang niet zo veel mensen als ooit op Malieveld of Museumplein. Toch kleurde
de FNV-actiedag tegen het kabinetsbeleid de Utrechtse straten rood. ...
Red.: Oké eens even kijken wat de demonstranten er van
vonden - eerste alinea:
Hé, dat is helmaal geen demonstrant, maar een corpsbal op weg naar de kroeg
om daar rechtse borrelpraat te verkondigen. De volgende dan:
Ha, een demonstrant. Middels zijn we in het midden van het artikel. Nu door
naar het einde:
Een egoïst in een parasiterend beroep genaamd "zakelijke communicatie". Welke
uitspraken parmantig tot tussentitel wordt gebombardeerd:
Waarna je je gaat afvragen of die anti-vakbond personen überhaupt wel
werkelijk bestaan. Is dat niet gewoon allemaal Nanda Troost? Dat "zakelijke
dienstverlening" klopt in ieder geval: Troost verleent diensten aan zakenlui,
die rijk kunnen worden dankzij haar geschrijf.
Nog een kleine aanwijzing waarom Nanda zo tegen vakbonden is:
Uit: De Volkskrant, 26-02-2014, van verslaggeefster Nanda Troost
Personeel chipfabrikant NXP legt werk neer
Tussentitel: Vakbonden vinden dat werknemers mee moeten profiteren van
topjaar
Ruim 450 werknemers van chipfabrikant NXP Semiconductors in Nijmegen hebben
dinsdagmiddag een aantal uren het werk neergelegd om een loonsverhoging van 3
procent af te dwingen. .
De fabrikant van onder meer de chip voor de ov-chipkaart en
chips voor autosleutels heeft volgens de vakbonden een topjaar gehad. Zij willen
dat de medewerkers daarvan meeprofiteren. Het personeel wil ook dat de
bonusregeling voor de lagere en middeninkomens wordt omgezet in vast salaris.
...
... NXP deed het vorig jaar veel beter dan de concurrentie en
haalde 34 procent meer winst dan in 2012. 'De werknemers hebben hier hard aan
gewerkt en willen dat terugzien in een fatsoenlijke loonsverhoging', zegt Gerald
Maenen van FNV Metaal.
Red.: Bonussen ... Dat is natuurlijk alleen voor
hoger personeel en de aandeelhouders:
Maar zelfs zoiets normaals krijg je alleen voor elkaar door de boel plat te
gooien. Wat dus ook met systeem als geheel moet gebeuren.
Dit is dus één van de redenen dat de lieden in de media zo
tegen vakbonden zijn: ze denken meer te kunnen profiteren van geld dat bij de
rijken terecht komt dan dat bij de lagere inkomens komt.
Het is inmiddels oktober. In de tussentijd hebben de
werknemers de enorme ploert Wientjes vervangen door een nog grotere ploert (Ja,
het bleek mogelijk): Hans de Boer. Die zijn introductie meteen kracht bijzette
door een paar botte uitspraken, waarvan de precieze inhoud niet door de redactie
genoteerd is maar die zo ver gingen dat hij ze meteen voor de openbaarheid moest
nuanceren. Slechts alleen voor de openbaarheid, natuurlijk. En ondertussen ging
het proces rond de vakbonden ook verder. Je zou zeggen: je past je daaraan aan,
door een minstens even miltante nieuwe voorzitter te keizen, anders eindig je
net als Agens Jongerius: als gebraden feestvarken op het copieuze diner van de
ploertensociëteit. Maar nee, het FNV-naar-ANWB-fusiefeest ging gewoon door. Maar
daar kwam toch een spaak in het wiel:
Uit:
De Volkskrant, 09-10-2014, van verslaggeefster Nanda Troost
Vernieuwing FNV geblokkeerd
De samenvoeging van FNV-bonden is voorlopig van de baan. FNV Bondgenoten stemde
woensdag tegen, bang dat acties plaatsmaken voor een overlegcultuur.
Red.: 'Overlegcultuur'... Het eufemisme voor;
instellen dat de complete afbouw van normale lonen en sociale zekerheid niet in
één jaar, maar in twee en een half jaar voltooid is.
De Volkskrant, levende van de half-afgekloven botten
van het ploerten-diner, is er niet blij mee:
Uit:
De Volkskrant, 09-10-2014, door Nanda Troost
Vier vragen over | Fusie FNV
Aarde draait moeiteloos door zonder inbreng vakbeweging
De vernieuwing van de FNV ... dreigt uit de draaien op een mislukking. Grote
groepen werkenden zullen dat niet erg vinden. Denk aan de honderdduizenden zzp'ers
die hun eigen boontjes doppen en zelf afspraken maken over arbeidsvoorwaarden en
tarieven. ...
Waar ging het mis?
... vooral de kaderleden, actief met fluitjes en hesjes, keken
met argusogen toe. Ze wilden hun zeggenschap niet inleveren ten gunste van
gematigde 'ANWB-leden' die liever overleggen en niet demonstreren. Bij FNV
Bondgenoten hielden de kaderleden de fusie tegen.
Is het erg als de fusie mislukt?
De buitenwereld laat meedogenloos zien dat de aarde doordraait als de
vakbeweging afwezig is of genoeg heeft aan zichzelf. Het 'nee' van de FNV hield
de verhoging van de AOW-leeftijd niet tegen. Het toonde zelfs aan dat de
achterban meer realiteitszin heeft. Langer doorwerken als gevolg van de
vergrijzing, ontgroening en de stijgende levensverwachting zijn zonder morren
geaccepteerd. ...
Red.: Nogal wiedes: als de vakbeweging ook maar iets
dreigt te gaan organiseren, staan de relstukken over die socialisten ("bedoeld
wordt: "communisten") al in de krant: "Vakbeweging ondermijnt economische
groei". En Frankrijk, waar de vakbond nog wel iets in te brengen lijkt te hebben
doordat ze af en toe eens staken, wordt afgedaan als een mislukt staat.
Maar om de boel rustig te houden, is zo'n uithangbord
natuurlijk wel nodig.de vak-ANWB: doet niks behalve het rondsturen van een
ledenbladje gevuld met advertenties.
Oh wat is het vervelend dat dat even niet door gaat ...
Oh ja, nog even een bewijsje van dat "vak-ANWB":
Op een rijtje: voormalig bankenman, voormalig volksverrader (zo rechts in de
PvdA dat hij ergens tussen D66 en VVD in zit), en de minister die
gepensioneerden hun geld afpakt en ze de moestuin instuurt. En dan is verrader
Heerts, "Ook PvdA!", nog niet genoemd. "PvdA (nieuwe definitie): die club
die samen met de VVD de invoering neoliberale heilstaat bijna voltooid heeft".
En een andere aartsvijand trapt ook nog even mee:
Uit:
De Volkskrant, 10-10-2014, column door Sheila Sitalsing
Sukkels
Tussentitel: FNV Bondgenoten wilde laten zien wat ramkoers is
Red.: Een gore leugen - de ramkoers kwam van Wientjes,
en nog rammender van De Boer. Maar daar slechts lieve woordjes voor:
Voor de rest lijkt Sitalsing in de leer te zijn gegaan bij Grunberg
: ze gebruikt nu ook het "Ik ben een vriend van ...":
Inderdaad: die vak-ANWB is dringend nodig om het volk zoet te houden.
Het is 1 mei. Tijd voor de Volkskrant om haar haat weer eens bot
te vieren:
Uit:
De Volkskrant, 02-05-2015, van verslaggever Jonathan Witteman
Reportage | FNV viert 1 mei
Jeugd vult
gestaalde kaders aan
Red: ... 'gestaalde kaders'... Eentje uit
de categorie "socialistische heilstat". Net als deze:
Een 'roepende voorman'. Een communist dus. En geen "voorzitter van een grote
vereniging". Dat soort beleefdheden is voorbehouden aan mensen als Bernard
Wientjes, Niek van Kesteren, en Hans de Boer. De neoliberale ploerten.
Een zeldzaam staaltje van de methodieken waar de Volkskrant zich
van bedient in haar strijd tegen de gewone Nederlanders. Kijk en luister als
eerste naar deze uitzending van Nieuwsuur
(24-08-2015, na 28:58 min.), toch ook geen vriend van de onderste tweederde,
waarin de financieel specialist Ferdinand Grapperhaus, al eerder betrapt op
eerlijkheid, schoorvoetend toegeeft dat in de strijd tussen FNV en kabinet
over de slarisverhoging voor de mabtenaren, de FNV gelijk heeft. Het
kabiunwet beweert 5 procent loonsverhoging over 2 jaar aan te bieden, maar
daarin is verrekend het geld dat komt van verlaging van de pensioenpremies,
al jaar of zo eerder besloten, dus in ieder geval voor dat deel een sigaar
uit eigen doos. Over welke uitdrukking het dus gaat. En waarin de FNV dus
gelijk heeft. Wat dus openbare kennis is. Ook bij de Volkskrant.
Hier is wat de Volkskrant er van maakt:
Uit:
De Volkskrant, 28-08-2015, door Gijs Herderscheê
Analyse | Salarisverhoging
Wie
betaalt extra loon ambtenaren?
Tussentitels: 1,8
procent loonsverhoging makt verlaging van de pensioenpremies mogleijk, zegt
Plasterk. De FNV bestrijdt dit. 1,3 miljard euro zegt Plasterk uit te trekken
voor de loonsverhoging. FNV bestrijdt dit tot nu toe niet.
Red.: Een gore leugen besatande uit één enkel leesteken. Het
vraagteken, dus. Want, weet deze redactie als verder gelezen hebbende, een
natwoord gaat er niet komen. Kijk maar:
Herhaling van de gore vraagtekenleugen in de kop.
De gore vraagtekenleugen in de tekst.
De leugens van Plasterk herhaald als zijnde feiten.
Bijna een erkenning. Dzez 1,8 procent komt dus sowieso uit eigen doos.
Een gore leugen, want dat is wat Grapperhaus gedaan heeft. En de FNV
daarna gelijk gegeven. En alweer blijkt dat de
Volkskrant, en met name de economie-redactie, bestaat uit gore ratten,
die van de onderste tweederde roven. En daar is de
grooste ploert:
Uit:
De Volkskrant, 05-09-2015, door Nanda Troost
Drie vragen over loonakkoord ambtenaren
Maakt kort geding FNV enige kans?
Vakbond FNV stapt naar de rechter om het cao-akkoord tussen de overheid en
andere bonden tegen te houden. Wat zijn de kansen, en wat zegt dit over de rol
van grote bonden?
Kan de FNV dit winnen? 'Ik
denk het niet', zegt cao-deskundige Henk Strating. 'Er zijn duidelijke
spelregels afgesproken over loonafspraken bij de overheid. Als drie van de vier
vakcentrales instemmen, zijn de afspraken geldig. Als twee van de vier
vakcentrales akkoord gaan, dan mág de minister de loonafspraken uitvoeren. En of
er nou een kleine, of zoals nu de grootste vakcentrale niet wil meedoen, het
ledenaantal maakt niet uit.' ...
Red.:
Juist ja ... Dus aan de ene kant zegt het gajes: "De vakbond is niet meer
relevant omdat het ledental afneemt", dus het ledental is de doorslaggevende
fractor, en nu zegt men: "Het ledental doet er niet toe".
Gore klassenverraders. Altijd al geweest die christenen, en altijd
gebleven: natuurlijk doet het er niet toe wat er met de pensioenen gebeurt
voor de kwestie vn de loonsverhoging. De Volkskrant is hartstikke
voor de CNV:
De CNV is één van de "Bewaarders van het neoliberofascistische kamp
Westerbork".
Mooi. Dan doe je dus wat er nu gebeurt: je richt als neoliberofascisten
neoliberofascistische vakbonden met één lid op, en hop: je hebt je
meerderheid en je zin. Eerst even uitleggen:
Fedde Monsma, bewaarder van kamp Westerbork, die na de oorlog voor jaren
de bak in verdwijnt.
Eén van de éénlids-vakbondjes van de neoliberofascisten, gelieerd aan de
neoliberofascisten van D66.
Die Pikaart gaat gewoon het schavot van dokter Guillotin op. Net als die
N. Troost, natuurlijk. En de rest van de Volkskrant:
Uit:
De Volkskrant, 07-09-2015, hoofdredactioneel commentaar, door Xander van
Uffelen
FNV gepasseerd
Voorzitter Ton Heerts van de FNV
zoekt de confrontatie met het kabinet over de cao-afspraken met de
ambtenaren.
Red.: Een gore
leugen: het is de regering die de confrontatie zocht door de FNV buiten de
onderhandelingen te laten.
De bekende neoliberle taktiek: je doet en 100 procent neoliberaal
voorstel, en als er iemand bezwaar maakt, zeg je dat er onderhandeldd moet
worden, water in de wijn gedaan, en dat de waarheid in het midden ligt, en
zo kom je in stappen tot 0,5 neoliberaal, 0,75 neoliberaal, 0,875
neoliberaal, en dan ben je er al bijna. En meestal gaat het sneller. En dat
noem je dan dit:
Halverwege volkomen neoliberaal per stap. Precies zoals gemodelleerd.
Zoals gezegd: de hele Volkskrant komt in
aanmerking voor het schavot, tenzij (voor een specifiek individu) het
tegendeel bewezen kan worden. Natuurlijk behoort naast
de media ook de juristerij tot de elite die rabiaat tegen vakbonden is:
Uit: De Volkskrant, 02-10-2015, van verslaggeefster Nanda Troost
FNV haalt bakzeil tegen Rijk over loonakkoord
Het loonakkoord voor ambtenaren, onderwijzers en militairen blijft overeind.
Daarmee heeft de FNV donderdag een gevoelige nederlaag geleden. De grootste
vakbond verloor het zelf aangespannen kort geding met als inzet een loondeal
waarmee drie kleinere vakbonden deze zomer wel akkoord waren gegaan. De FNV gaat
in hoger beroep. Volgens de grootste vakbond is er geen
open en reëel overleg geweest over de loonsverhoging die minister Plasterk van
Binnenlandse Zaken voor zeshonderdduizend werknemers heeft afgesproken met drie
kleinere bonden. De rechter in Den Haag bestrijdt dat. Volgens hem is de FNV bij
het vooroverleg betrokken geweest en heeft de bond er zelf voor gekozen dat
overleg te verlaten. Met de drie andere vakbonden is er volgens de rechter
bovendien de vereiste meerderheid van stemmen om het loonakkoord te sluiten.
...
Red.: In Den Haag is die
juristerij bovendien zo corrupt als een bananenrepubliek. Naast bijna puur D66.
(Die kleine bondjes komen tot zoiets als een derde van het ledental van de FNV).
En oh ja, de Volkskrant past ook haar smerige trucjes weer toe:
De Volkskrant zou ook een kwaliteitskrant zijn ...
Kijk er eens:
Uit:
De Volkskrant, 28-10-2015, van verslaggever Peter de Waard
CBS versus FNV: hoeveel leden vertrokken er nu bij de
vakbond?
... moest het CBS dinsdagavond het eerder die dag
verzonden persbericht corrigeren dat de vakbond FNV 63 duizend leden zou hebben
verloren. Wat er dan wel precies fout is gegaan kan het CBS niet zeggen.
'De vakbond heeft andere cijfers gegeven. Maar het is ook hier niet helemaal
goed gegaan', hult cijferaar er Steege zich in nevelen. Het ligt alvast niet
alleen aan een verschil in de peildatum: 1 januari voor de FNV en 1 april voor
het CBS. Het CBS staat bekend als een toonbeeld van betrouwbaarheid nog
betrouwbaarder dan De Nederlandsche Bank. ...
Red.:
En dat zegt wat ... De Nederlandsche Bank is de instantie die rabite neoliberale
taal uitslaat over bijvoorbeeld de inkomensverdeling (die moet ongelijker) en op
gigantische schaal steelt van de gepensioneerden
.
En allemaal zijn ze ten nadele van de lagere tweederde van de
maatschappij. Rara, hoe kan dat? In ieder geval is het dus geen toeval, en dit:
... is dan ook een keiharde leugen. En gezien de rol van het CBS ...:
... is het één van de steunpilaren van de elite in de klassenstrijd.
Het gevaarlijkst voor werkende mensen zijn natuurlijk de klassenverraders. De
meest actuele is Diederik Samsom en zijn pertij de PvdA, maar de volgende aloude
is ook nog steeds levend - en nog steeds even gevaarlijk, naar blijkt:
Uit:
De Volkskrant, 30-12-2015, column door Peter de Waard
Is cao er alleen voor de christenen?
Tussentitel: Cao's zonder de FNV betekenen uiteindelijk einde poldermodel
... Werkgevers
sluiten hun cao's steeds vaker exclusief af met de gematigde bonden, waaronder
het CNV. De vakbond van ongelovigen - als de FNV oneerbiedig zo mag
worden genoemd - kan probleemloos worden buitengesloten. Maandag maakten de
supermarkten bekend een cao-akkoord met CNV Vakmensen te hebben bereikt voor de
260 duizend werknemers in de branche. Liefst drie jaar is er over gesteggeld.
Maar nu krijgen ze 5 procent meer loon en 22-jarigen het volwassenenloon. In
ruil leveren de werknemers hun toeslagen voor ongunstige werktijden (avonden en
op zaterdag) in. Het is niet de eerste keer dat de FNV op een zijspoor is
gezet. In juli van dit jaar bereikte minister Plasterk een akkoord met onder
meer het CNV ... Toen deed de FNV niet mee omdat sprake was van een 'sigaar uit eigen doos'; de
ambtenaren en leraren dankten de salarisverhoging vooral aan het feit dat ze
minder pensioenpremie betalen. En daarmee lopen ze het risico een lager pensioen
te krijgen. Professor Bernard van Praag - toch een van Nederlands meest
gerespecteerde economen - gaf de FNV onlangs in het blad Binnenlands Bestuur
groot gelijk niet akkoord te zijn gegaan. De supermarktcao
kan ook een sigaar uit eigen doos blijken te zijn. ...
Feit is dat van de 260 duizend caissières, vakkenvullers en
ander personeel van de supermarkten tweederde jonger is dan 23 jaar. Een groot
deel daarvan werkt vooral in de avonden en op zaterdag omdat ze dan niet
studeren of naar school gaan. De toeslag die tot nu toe voor die diensten moest
worden betaald, houden de werkgevers in eigen zak. Daar is mogelijk gemakkelijk
de 5 procent loonsverhoging uit te betalen. En dan zou er ook nog voldoende
overblijven om de 22-jarigen een volwassenenloon te gunnen, hetgeen nu als een
enorme geste wordt verkocht. Veel 22-jarigen werken er bij de supermarkten niet.
... Dat werkgevers zo gemakkelijk
de FNV (ook in de modebranche en bij Randstad doet de bond niet mee) links
kunnen laten liggen, zou erop duiden dat ze niet meer bang zijn voor FNV-acties.
De FNV zou irrelevant zijn geworden. De werkgevers spelen samen met het CNV hoog
spel. Het is kortetermijnbeleid. Als meer dan een miljoen werknemers in een cao
zitten waarmee de grootste bond niet akkoord is gegaan, leidt dat uiteindelijk
tot radicalisering. In een geseculariseerd land als Nederland wordt dan
het poldermodel opgeblazen.
Red.: Eén van de vele terreinen
waarop de elite bezig is met hoog spel. Er gaan hoogstwaarschijnlijk koppen
rollen. Letterlijk. En men heeft niets door:
Gelukkig is leegloop bij de dode-bomen media een stuk sterker: na
HP/De Tijd is nu ook Vrij Nederland gesneuveld als weekblad.
Nog een bewijs van hoe sterk de vakbondshaat is
in kantoren van de Volkskrant. Peter de Waard, de enige die tot nu toe een
meer genunceerd geluid heeft laten horen, is er deels weer door
gehersenpoeld, of is op gang in elkaar geslagen:
Uit:
De Volkskrant, 20-01-2016, column door Peter de Waard
Moet nieuwe FNV-baas SP'er zijn?
... Met uitzondering van de door de bezetter benoemde
NSB'er Henk Woudenberg is de voorzitter van de FNV en diens voorganger het
Nederlands Verbond van Vakverenigingen (NVV) altijd een PvdA'er geweest. ... Hoewel de
vakbond en de PvdA nooit officieel met elkaar verbonden zijn geweest, zoals
Labour en de TUC in Groot-Brittannië, was het een natuurlijke coalitie. Dat nam
niet weg dat vooral in tijden dat de PvdA in de regering zat er forse botsingen
waren als de arbeidersklasse in het kader van bezuinigingen weer eens werd
afgeknepen. ...
Red.: Waarmee PvdA en
daarmee FNV steeds sterker collaboreerden:
Met als resultaat een steeds sterker wordende klassenstrijd. Gevoerd
door de neoliberalen. En dit ...:
... is dus een keiharde vakbondshatende leugen. Net als dit ...:
... een keiharde vakbondshatende leugen is. En hoe groot het verraad
...:
...van dit soort lieden.
Naar Klassenstrijd
, Sociologie lijst
, Sociologie overzicht
, of site home
.
|