Landverraders, organisaties: Volt

Inleiding

Het schrijven over de, op het moment van noteren nog jonge, politieke partij Volt als "landverraderlijk" is als schrijven over suiker als "zoet".

De partij Volt is opgericht met als hoofddoelstelling het laten opgaan van Nederland in het Europees Imperium , dus met als hoofddoelstelling landverraad.

Wat nog eens benadrukt wordt door het feit dat er twee partijen zijn voor wie dat eveneens bovenaan hun agenda staat: VVD en D66 uitleg of detail , en het feit dat de rest van het partijkartel uitleg of detail meegaat met iedere zet in de richting van de eenwording van het Europese Imperium en de opheffing van Nederland.

Deze deels impliciete vormen van landverraad waren kennelijk niet genoeg voor de initiatiefnemers van Volt en hun aanhang: het landverraad moest nog explicieter.

Wel is er één ding dat de Volters onderscheidt van de de overige genoemden: hun jeudige leeftijd, gecentreerd zo rond einde-studieleeftijd.

Oftewel: voor een karakterisering als politieke partij volgens het populistische model gehanteerd hier kan je Volt omschrijven als "De Jonge Parasieten".

En in welke meer algemene globale hoek dat zit, valt af te leiden uit de twee zaken waarmee Volt sindsdien het meest in het nieuws is gekomen.

De eerste is een aanval van Tweede Kamerlid Nilüfer Gündoğan op Forum voor Democratie. Natuurlijk krijgen openbare landverraders reacties vanuit de bevolking, en Nilüfer Gündoğan gaf Forum voor Democratie de schuld van de reacties vanuit de bevolking op het landverraad van Volt, en noemde de schrijvers van die reacties "aanhangers van Forum voor Democratie", en klaagde daarover in de Tweede Kamer richting Forum voor Democratie.

Natuurlijk een logisch ongeldig verband (landverraders hebben geen logica en geen gezond verstand): er is hier slechts sprake van een gemeenschappelijke achtergrond: zowel die reageerders als aanhang van FvD hebben een hekel aan landverraad, maar dat zegt niet dat tegenstanders van landverraad dus aanhangers van FvD zijn (de "Kippen zijn ook vee dus geven melk net als koeien"-denkfout/-retorische truc/-verbale oplichterij).

En omdat de rest van de politieke-correctheid oftewel het globalisme oftewel het landverraad al evenmin in het bezit is van logica of gezond verstand, maar wel dezelfde lijn trekt als die van de globalisten en landverraders, wordt deze actie van Volt-Kamerlid Nilüfer Gündoğan regelmatig aangehaald in de media en door de mede-landverraders, zie de bronnen onder.

De tweede waarmee Volt "in het nieuws" is gekomen in die zin dat deze redactie er van op de hoogte raakte, is deze (de Volkskrant, 22-01-2022, column door Martin Sommer):
  ...    In het Kamerdebat woensdag vroeg Laurens Dassen van Volt wat de regering van plan is als Poetin volgende week onverhoopt Oekraïne binnenvalt. ...

Oftewel: bij deze is Volt geslaagd voor de test voor overgang van globalisme naar joodsisme en Joodsheid.

De test voor deze overgang is de mate waarin de betrokkene zich uitspreekt voor de Koude Oorlog. Want bekend: de Koude Oorlog is gesublimeerde Russenhaat van de noma(dist)ische Joden voor de residente Russen . De voornaamste opstokers van de Koude Oorlog wonen in Amerika en zijn Oost-Europese Joden uitleg of detail .

En waarom haten nomad(ist)en residenten? Simpel: omdat nomad(ist)en parasiteren op residenten: wie rondreist en zich wil hullen in linnen kleding, zal dat moet stelen van de waslijn van hen die vlas verbouwen.

De Volters zijn "De Jonge Parasieten", en voelen zich, net als de overige parasieten van de elite (inclusief de media) ... (Das Narrenschiff, van Sebastian Brant , anno 1494):
 
De boer wordt toch ondanks zijn ijver,
levend gevild door ridder en schrijver

... verbonden met de Joden.

En dus zijn Volters degenen die in de Tweede Kamer als het over heel andere onderwerpen gaat zoals de Nederlandse regeringsverklaring bij het aantreden van een nieuwe kabinet, obligate vraagjes stellen aan de opper-parasiet van Nederland, zodat deze zijn obligate Koude Oorlogspraatjes kan uitslaan.

Via het Turkse Kamerlid Nilüfer Gündoğan is Volt, naast de al beschreven Joodse connectie, ook ideologisch gelieerd aan IS, zie de bronnen onder. Een concrete band met de zwarte ideologie van BLM en het wokisme is nog niet gesignaleerd maar hoogstvermoedelijk wel aanwezig. Omvolking en omculturering zijn vast verboden aan Europeanisme en joodsisme.
 

Bronnen

De eerste bron die deze redactie onder ogen kwam is een verslag van de actie van Volt-Tweede Kamerlid Nilüfer Gündoğan, die, omdat we moe zijn van al die diacritische leestekens en Turkse uitleg of detail vijfde colonne uitleg of detail zullen aanduiden als Nijloever Gerdogan, op de website voor landverraad, hoogverraad, en etnische burgeroorlog uitleg of detail Joopq¿δ?.nl (Joop.nl, 17-11-2021, uitleg of detail ):
... Gündogan (Volt) ...


Hier staat dus een Turk uitleg of detail het globalisme in haar ergste vormen te verkondigen, oftewel: dat Nederlanders racisten zijn, dat de macht in Nederland overgedragen moet worden aan zwarten, moslims en Joden, en dat Nederland opgeheven moet worden en opgaan in het Europees Imperium uitleg of detail en Nederlands belasting-, spaar- en pensioengeld verdeeld over heel Europa en de rest van de wereld.
    En omdat de slachtoffers van dat beleid in de miljoenen lopen, zijn daar natuurlijk mensen onder die zich minder diplomatiek uitdrukken.
    En over dat "minder diplomatiek uitdrukken" door degenen die Nijloever Gerdogan wil beroven en beplunderen staat ze zich dus boven te beklagen richting Forum voor Democratie.
    Waarop Forum voor Democratie antwoordt op de enig passende manier:
Forum voor Democratie-Kamerlid Gideon van Meijeren ... “Ik ben trots op onze achterban dat zij alles op alles zetten om mevrouw Gündoğan ervan te overtuigen dat ze met haar absurde beleid moet stoppen”, zei het ... Kamerlid. ...

Oftewel: de Turk in haar sop gaar laten koken.
    En daarover zijn de globalisten dan weer boos op niveau "Krijsend":
Forum juicht haatmails voor Gündogan (Volt) toe ...

Net als natuurlijk de rest van de vijfde colonne uitleg of detail :
Beste @Vera_Bergkamp, waarom accepteert u dit van van Meijeren? Ongelofelijk dat u @ngundogan77 met zo'n slap antwoord het bos instuurt, en daarmee letterlijk overlevert aan het schorem voor democratie, dat er maar wát trots op is.#coronadebat pic.twitter.com/irzJjggQpp

— Touareg (@Touaregtweet) November 17, 2021

Maar dat spreekt voor zich.

Hierboven door Joopq¿δ?.nl en alle overig referen aan dit voorval wordt niet gerept over wat de mevrouw Gerdogan nu letterlijk gezegd heeft richting FvD. Dat doet het een en ander vermoeden, want in hetzelfde tijdsbestek (of zelfs dezelfde dag), speelde een tweede woordwisseling-affaire, tussen D66-Kamerlid S.W. Sjoerdsma uitleg of detail en FvD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen. De eerste beschuldigde de tweede van nazisme, waarop de tweede riposteerde met "Uw beurt komt nog, want er komen tribunalen".
    Dat veroorzaakte nog meer ophef dan het Gerdogan-gebeuren, onder universele (letterlijk) weglating van deel 1.
    De berichtgeving in de huidige "de media" uitleg of detail is volstrekt nazi.
    Of Big Brother.
    Verzin maar een terminologie.
    Aanleiding dus om ook op zoek te gaan naar het hele Gerdogan-gebeuren. Waarbij onmiddellijk gestuit werd op dit (dagelijksestandaard.nl, 27-11-2021, door Michael van der Galien uitleg of detail ):
Nilüfer Gündogan gaat vol fascist tegen Thierry Baudet: ‘Als er spuitjes tegen fascisme waren zou ik je dagelijks spuiten!’



Dat Nilüfer Gündogan van Volt een vreselijke feeks is wisten we al langer. ...

Deze redactie nog niet, dus er is nog meer onderzoek nodig.
... Maar wat ze nu doet gaat wel heel ver. Op Twitter laat ze namelijk weten aan Thierry Baudet dat, als er “spuitje” was tegen “fascisme,” zij hem dagelijks “zou spuiten.” Gedwongen. ...
  Tegen fascisme is nog geen prik uitgevonden. Helaas. Anders zou ik je dagelijks spuiten. https://t.co/iSpqpYM6r1

— Nilüfer Gündoğan (@ngundogan77) November 26, 2021

Aangevuld met nog wat informatie:
...    Als je Gündogan ziet en hoort in de Tweede Kamer weet je meteen: daar spat de woede vanaf. Deze vrouw wordt verteerd door haat. Ze pretendeert heel moreel verheven te zijn, maar dat is haar drijfveer helemaal niet. Ze wordt gedreven door woede. Haat. Afgunst. Dat is ook waarom haar bekkie permanent in standje ‘zuur’ staat.    ...

Dat vermoeden we dus al.
    Die woede en haat ... ?
    Dat is de culturele nederlaag uitleg of detail .
    Het besef uit een achterlijke cultuur uitleg of detail te stammen.
    We hebben de letterlijke tekst van de 17de nog niet, maar de toon ervan wel.
    Het zijn niet de reacties die de haatdragendheid dragen, maar het is Nijloever Gerdogan die de haatdragendheid draagt.

Deze vertoning is natuurlijk niet passend bij het jasje-dasje-beeld dat de globalo-fascistische Volt-club naar buiten wil projecteren. Dus kwam er een haastige terugtocht op het formele vlak, met "excuses" enzo (dagelijksestandaard.nl, 27-11-2021, door Michael van der Galien uitleg of detail ):
Volt-dreigmeisje Nilüfer Gündogan kruipt door het stof na dreigpriktweet: ‘Ik neem mijn woorden terug’

Nilüfer Gündogan van Volt heeft haar excuses aangeboden voor de dreigende, intimiderende en eigenlijk gewoon stalinistische tweet die zij gisteravond online zette. ...

Welk artikel weer wat nieuwe informatie bevatte, namelijk de originele inspiratiebron van de globalo-fascistische haat:
...    Blijkbaar is mevrouw op haar vingers getikt door haar kornuiten bij Volt. Want ja, het is daar natuurlijk een door Soros gesponsorde stalinistische eurobende, ...

Waar dit bleek te staan (dagelijksestandaard.nl, 09-09-2021, door Michael van der Galien uitleg of detail ):
Laurens Dassen geeft trots toe: ‘Ja, Volt kregen duizenden euro’s van George Soros’

...    In de Tweede Kamer vond er een confrontatie plaats tussen Martin Bosma van de PVV en Laurens Dassen van Volt. Dat zijn zeg maar de mini-D66’ers uit adelijke families die zich niet thuis voelen bij de grote moederpartij omdat die toch niet blauwbloedig genoeg is. De confrontatie was buitengewoon interessant omdat Bosma Dassen erop aansprak dat Volt Europe volgens de eigen website tienduizenden euro’s had ontvangen van de radicaal-linkse miljardair George Soros.
    Klopt dat, vroeg Bosma zich af?

Trots op George Soros’ geld
“Ik geloof, helemaal aan het begin van de oprichting van Volt Europa hebben wij inderdaad een bedrag gehad van dat Open State Foundation. ...” reageerde Dassen vervolgens. ....

Bedrag en verdere details zijn eigenlijk onbelangrijk. Het gaat er alleen om dat dit laat zien waar de loyaliteiten en de ideologische achtergronden liggen.
    En dat is bij het Joodse globalisme.
    Nog eens bevestigd hier:
“... daarmee zijn de allereerste mensen die bij Volt betrokken zijn geraakt, die hebben daarmee een opleiding kunnen volgen aan Harvard. ...”
    Let wel, Harvard is een enorm prestigieuze universiteit die tegenwoordig grotendeels in handen is van radicaal-linkse activisten. ...

En dat links' in 'radicaal-linkse' kennen we al vrij lang inmiddels: dat is globalistisch, joodsistisch en Joods uitleg of detail .

Naar aanleiding van de 'feeks'-kwalificatie door De Dagelijkse Standaard is nog even verder gezocht, en werd er gestuit op dit (wikipedia.org, opgeslagen 23-01-2022, uitleg of detail ):
Nilüfer Gündoğan

...     Voor de Tweede Kamerverkiezingen 2021 ...
    Enkele maanden na haar installatie kwalificeerde ze Frankrijk in een interview als 'extreem islamofoob' ...

De term "islamofobie" is het belangrijkste wapen van de "civiele" IS: de islamitische beweging die het kalifaat wil vestigen.
... en gaf ze aan dat de politiek van president Emmanuel Macron tot nieuwe aanslagen zou gaan leiden. ...

Dit is de steun van de civiele-IS aan de gewelddadige IS.

En er komt steeds meer boven water (briefjevanjan.nl, 20-02-2022, door Jan Dijkgraaf, uitleg of detail ):
Aan Nilüfer Gündoğan



Mevrouw Gündoğan,

Wat een ontzettend sneue bedoening, die oorlog van u met Volt.

Dat u een kort geding aanspant om uw schorsing als lid van de Volt-fractie ongedaan te maken, snap ik nog.
...
Maar u eist ook een rectificatie.

Een rectificatie eis je als er dingen over je worden geschreven die niet waar zijn.

Terwijl Volt tot nu toe alleen maar heeft gezegd dat er een extern onderzoek loopt naar meldingen van grensoverschrijdend gedrag van uw kant.

En juist níet wil zeggen wat de inhoud van die klachten precies is.
...
U gaat in uw eis nog verder dan opheffing van de schorsing en een rectificatie.

U wilt geld zien van Volt.

De Knoopsjes ... eisen in het kort geding ook nog een voorschot op een schadevergoeding.     ...

Nummer 1: wat voor soort volk er uit het Midden-Oosten komt: geldzuchtig, maar boven al: wraakgierig. Zie het o zo treffende bijpassende portret.
    En nummer 2: wat voort soort volk Volt is, behalve dat het omgaat met het soort volk van nummer 1:
... ook nog een voorschot op een schadevergoeding.
    Dus die euro’s die puissant rijke weldoeners als George Soros in de groei van Volt hebben gestoken  ...

Jan Dijkgraaf is door zijn zeer lange en invloedrijke reeks vijanden nog nooit op een leugen betrapt.
    Toevallig teruggelezen ... Dat wisten we al ...
    Alleen de rest van Nederland niet ...
    Volt = globalisten = medialievelingetjes.


Naar Landverraad , of site home ·.

23 jan.2022