Haatzaaiers, allochtoon: diversenEn alweer een nieuwe rubriek, want het veld is bijna onoverzienbaar: van Javaan via Molukker, hindoestaan, het Midden-Oosten naar Afrika en Latijns-Amerika: alles wat uit deze gebieden stammend naar Nederland is gekomen kan het niet nalaten zijn diepe afkeer van Nederland uit te spreken. Met meteen maar weer eens het antwoord: "Rot allemaal op!!!"Nu zijn de deelgroepen van moslims en zwarten eruit het grootst, dus de verzameling: Andere etnieën, diverse gevallen zal niet zo groot worden, vandaar meteen maar van wal. De aanleiding: Sinterklaas oftewel Zwarte Piet. Eerst even voorstellen:
Oftewel: we krijgen scheldpartijen met de pink omhoog - zie bijvoorbeeld Gloria Wekker of Glen Helberg . Of als je kleurvast wilt blijven: Sheila Sitalsing , want dit is natuurlijk een hindoestaans-Surinamer. De kop:
Retorische vraag. Ooit een gekleurde iets anders horen beweren dan "Ik haat Nederland en Zwarte Piet moet weg"? (Ja, retorische vragen stellen kunnen wij ook). De onderkop:
Maar natuurlijk: "Alle Nederlanders zijn racisten". Want een doodenkel gevalletje, indien al gebeurd, is natuurlijk absoluut geen reden om een wijd verspreide en leuke traditie te veranderen. Als dat wel zo zou zijn, is het veel-meer-dan-een-enkel-gevalletje van allochtone criminaliteit en islamitisch terrorisme oneindig ruim meer dan voldoende reden om hun aanwezigheid alhier af te schaffen. Maar natuurlijk komt een Nederlandhater wél met zo'n enkel gevalletje:
Een gore leugen, natuurlijk: kinderen van die leeftijd gebruiken dat soort taal niet omdat ze op die leeftijd dat soort begrippen nog niet kennen. Dit is overduidelijk een gevalletje "Moslima gaat stamppot met boter eten in volkscafé" of "Zwarte juriste wordt gemolesteerd door Haagse politie" . Gore leugens ten einde Nederland zwart te maken. En deze doet dat met de pink omhoog door te roepen dat hij redelijk is ...:
... en die redelijke oplossing zijnde ...
... wat zijn Nederlandhatende mening is. En oh ja:
De blanke Nederlandse kinderen moeten geïndoctrineerd worden met de ideologie dat gekleurden maatschappelijk minder presteren omdat alle blanke Nederlanders racisten zijn. Behalve de politiek-correcten, landverraderlijke elite en de linksfascistische media dan, natuurlijk. Een bijzonder geval. Ten eerste omdat het geen moslim of zwarte is, maar een hindoestaan. Ten tweede omdat hij geen haat belijdt, maar liefde. Desalniettemin zaait hij haat. Op een heel andere manier ... Die van "Allen tegen allen". Ook dat is een totaal Nederlandvreemd en -vijandig idee, en het artikel legt zelf uit waar het wel vandaan vandaan komt (de Volkskrant, 09-01-2018, door Ariejan Korteweg):
En voor wie niet weet wie Ayn Rand is: die mevrouw is een Russische immigrant in Amerika, die de religieuze gestoordheid van het Oude Testament heeft vertaald in een seculiere gestoordheid:
Ze wordt algemeen gezien als de basis-ideoloog van het neoliberalisme. Iets als "De Ideoloog van de Hel". Die aanbeden wordt door de duivels van Wall Street:
Het is de Joodse ideologie van het mede het Joodse parasitisme van Wall Street in optima forma. Die Joodse ideologie zit vastgenageld aan hun culturele basis: hun nomadisme. Oftewel: alle migranten, die op zijn minst deels nomaden zijn, zijn vatbaar voor deze nomadistische ideologie. Vandaar dat die ideologie zo'n vaste voet aan de grond heeft in Amerika - een migrantenland. En deze vorm van haatzaaierij wordt geïmporteerd, tezamen met immigranten. Met name degenen die wat dichter bij het Joodse denken staan. En dat geldt in sterke mate voor "intellectuele" geïmmigreerde hindoestanen. Zie ook Sheila Sitalsing . De volgende was een beetje een probleem ... Moslim, neger, hindoe ...? Dat neger in plaats van het wat nettere "zwarte" of "Afrikaan" vanwege de taal die het uitslaat. De verwarring vanwege de naam (overigens: in de kop komt racisme voor en en dat in de Volkskrant en dan weet je het eigenlijk wel al en dan hoef je alleen nog maar naar de ondertekening te kijken en zie iets allochtoons, dan weet je het absoluut zeker "Alle Nederlanders zijn racisten". Maar goed, die ondertekening luidde dus "Tahrim Ramdjan" en dan sta je dus in dubio. Of in dit geval: triplo. Maar in ieder geval wel allochtoon, dus "Alle Nederlanders zijn racisten". Want ... (de Volkskrant, 01-02-2018, door Tahrim Ramdjan, student Rechten):
...gebruikende of gebruikt hebbende het woord "allochtoon". En iedereen weet dat iedereen die de grens overstapt, van de paus himself tot aan de pygmee ... Op dat eigenste moment wordt hij of zij volbloed Nederlander, op geen enkele manier te onderscheiden van de reeds aanwezige, ook allemaal zijnde "wij", volbloed Nederlanders. En dus ...
... zijn alle Nederlanders die de term "allochtoon" hanteren volbloed racisten. En geen gewone volbloed racisten, maar ...
... institutionele volbloed racisten. Of volbloed institutionele racisten. Kiest u maar. Het standaardverhaal, zult u zeggen. Dat heeft al duizend keer gestaan in de Volkskrant, laat staan die tienduizend keer als je alles tezamen neemt. Waarom nu weer dit? Mogelijk vanwege dit soort taal:
Klinkt toch mooi, hè ... Maar direct gevolgd door :
Nou, de autochtonen, dus, de blanken.
In dit stuk: er wordt uitsluitend met modder gegooid en de beschuldigende vinger gewezen.
In dit stuk: er wordt uitsluitend "INSTITUTIONEEL RACISME!!!" geschreeuwd.
In dit stuk: er is: niet de andere opinie gelezen, zich niet verdiept in de andere opinie, volkomen desinteresse voor de andere opinie, en samenvattende en kenmerkend: een totaal gebrek aan empathie.
In dit stuk: volstrekt afwezig. het is één grote "INSTITUTIONEEL RACISME!!!" scheldpartij.
... zoals dit stuk dat doet ...
... saboteren de gekleurden of allochtonen weer een jaar ...
Om het "INSTITUTIONEEL RACISME!!!" van de gekleurden of allochtonen op te lossen. Hééé ... Daar is de eerste uit deze verzameling weer ... (de Volkskrant, 02-02-2018, door Chan Choenni, emeritus bijzonder hoogleraar en woont ruim 45 jaar in Nederland):
Wat, dat "onderscheid maken op etnische achtergrond, dan en slechts dan discriminatie is bij gelijke omstandigheden, dat wil hier zeggen: bij gelijke arbeidscapaciteiten. Inmiddels is uitvoerig aangetoond dat dat apert niet waar is: gekleurden onderpresteren op alle relevante aspecten van arbeid in een organisatie: nijver, samenwerkingsbereidheid en intellectueel- en leervermogen. Zie (onder andere) deze links , , , , . En zie de toestanden daar waar er veel van deze mensen zijn: het Midden-Oosten en Afrika (en ze hebben hun cultuur volledig mogen behouden). Maar wat een goed idee in die kop:
Nou houden we op deze website ontzettend van "passende straffen", en een boete is een passende straf - voor een bedrijf. Maar absoluut niet voor een klagend lid van de gekleurde etnie dat klaagt over een andere etnie. En wat is er passender als straf voor een gekleurde etnie dat klaagt over een andere etnie als een leven te midden van de eigen etnie - daar waar je de echte discriminatie vindt in overvloed: die van de rokende maatschappelijke puinhopen en barbarij van het Midden-Oosten en Afrika. En voor speciale gevallen als Chan Choenni een enkeltje richting de o zo levendige slums van Mumbai ... Een mooi voorbeeld van hoe snel het fout gaat met dit soort lieden (de Volkskrant, 11-04-2018, door Herien Wensink):
Parasiet.
Oplichter en asielfraudeur.
Nederlandhater.
Twee Nederlandhaters.
Nederlandhater. Die Nederlander schatte de zaak goed in: Een arrogante moslim met een grote baard. Alle Perzen hebben dit probleem: arrogantie voorkomende uit het afstammeling zijn van Darius de Grote, de Wereldveroveraar. Dus eigenlijk is dit niet zo'n goed voorbeeld van hoe snel het mis gaat met dit soort lieden: een groot tot overgroot deel komt al volkomen fout binnen. Een nieuwe allochtone naam bij Joop.nl, die aanvankelijk links bleef liggen in verband met de drukte rond "Blok", maar toch al meteen de aandacht had getrokken door de absurditeit van de kop en het rijtje in de onderkop (Joop.nl, 27-07-2018, door Sennay Ghebreab - Neuro-informaticus, Hoofd sociale wetenschappen Amsterdam University College ):
Die kop die zo absurd en belachelijk is omdat het de bovenklasse is die de "multiculturele samneleving" drijft, en dat rijtje omdat voor de zoveelste keer bewezen wordt dat het niet-politiek-correcte tegengeluid tegenover de honderden politiek-correcten in de openbaarheid bestaat uit vijf mensen waarbij het laatste optreden van Cliteur was in een debatzaaltje in Amsterdam, ongeveer een jaar geleden. Daarna werp je een blik op het profielfotootje bij het artikel en denkt snel: "Hoorn van Afrika", "arrogantie", "zelfvoldaanheid". Die arrogantie ken je tegenwoordig al van de straat: al die Hoorn-van-Afrikaners kijken je aan met de hondsbrutale blik van "Ik heb jouw portemonnee in mijn zak maar doe er maar iets aan...". En geef ze eens ongelijk ... Dat is inderdaad hoe het zit. Enfin, toen kwam dus die pauze maar bij het laatste rondje "langs de bladen" viel hij toch weer op als "notitiewaardig" vooral vanwege dat rijtje, dus maar eens verder gekeken. En het was heel fraai:
Dat eerdere artikel was ook in de rook van omliggende gebeurtenissen opgegaan, dus eerst het hier ook essentiële fragmenten eruit, zijnde de eerste en laatste alinea (Joop.nl, 16-09-2017, door Sennay Ghebreab - Neuro-informaticus, Hoofd sociale wetenschappen Amsterdam University College ):
Brullen van de lach, dat laatste: de bovenklasse heeft geen centje of seconde angst voor de allochtoon, omdat wat er doorstroomt naar de bovenkant slechts een miserabele fractie is van de massa die er binnenstroomt en wel zodanig weinig dat er speciaal ruimte gemaakt wordt voor onbenullen als Sennay Ghebreab. Waar de bovenklasse wél angst voor heeft, is voor de kiezer, want die bestaat in ruime meerderheid uit niet-zo-bovenklasse die wél bedreigd wordt door de instroommassa - op alle mogelijke manieren. Cultureel door import-barbarijen en materieel door arbeidsmarktvergiftiging en uitkeringsparasitisme. En naar aanleiding van de ophef rond de uitspraken van Blok dist de onbenul zijn eerdere betoog nog een keertje op:
Klopt, dat die excuses vragen oproepen. Maar het antwoord is uiterst simpel: dat doet hij vanwege de politiek-correctheid van de bovenklasse en het fanatieke geloof van de bovenklasse in "de multiculturele samenleving" (elsevier.nl, 22-07-2018, door Philip van Tijn ):
En dat is hetgeen hij wil maskeren want anders gaan de kiezertjes op Geert Wilders en Thierry Baudet stemmen. Enfin, dit was allemaal van een dusdanig niveau van onbenul, dat het zelfs bij Joop.nl opviel:
Allemaal even zovele bewijzen van het onbenul van de Hoorn-van-Arikaner en dat hij zijn baantje alleen maar heeft gekregen van de bovenklasse omdat hij een allochtoon is en zij totaal geen angst voor hen hebben. Pas waarna er gegoogled werd op de naam van de meneer, en bleek dat hij intieme geestelijke omgang heeft met lieden als "Kno'ledge Cesare" , de Ghanees die Jerry Afriyie heet en die beveiliger is en en wiens meerder-/minderwaardigheids-complex zo groot is dat hij zichzelf "Keizer Kennis" noemt en zijn haat jegens de zo succesvollere Nderlanders botviert middels acties tegen Zwarte Piet. Nou, was dat weer niet allemaal heel instructief en illustratief ... En nauwelijks bekomen van dit geval, is er al weer het volgende (GeenStijl.nl, 30-07-2018, door Zentgraaff ):
Net zichtbaar naast dat pseudoniem dat "Alleenstaand Gajes" betekent en dus inderdaad veel beter getroffen is dan die net leesbare eigenlijke naam die "Manju Reijmer" is, en gezien naam en uiterlijk uit een ei gekropen is dat ergens tussen de continenten lag. GeenStijl is veel te vriendelijk tegen deze "SJW" oftewel "social justice warrior" oftewel linksfascist in welke kringen deze redactie de naam inderdaad al meerdere malen onder ogen was gekomen:
Persoonlijk vindt deze redactie dat het Alleenstaande Gajes toekomt wat in zijn naam besloten zit: een paar flinke trappen dat het doet belanden op de plaats waar dat ei lag, en als dat inderdaad ergens midden in de intercontinentale oceanen is, strekt dat slechts ter aanbeveling. De haaien hebben er tenslotte op gezette tijden ook recht op: een smakelijk vetgemest maal ... Ha! Daar is de eerste allochtoon die komt betogen dat minister Blok gelijk had toen hij zei dat er geen vreedzame multiculturele samenleving bestaat: de christelijke moslim en mannelijk vrouwtje of vrouwelijk mannetje Monique/Mounir Samuel. Ooit buikdansend op de tafel bij Pauw & Witteman ter viering van de Arabische Lente, maar na de totale mislukking daarvan op zoek naar een ander verdienmodel, wat dus het transgenderschap is geworden. Maar wat dan ook: de haat zit bij de blanke Nederlanders (Joop.nl, 06-09-2018, door Mounir Samuel - Politicoloog, publicist, ):
En toen volgde er nog eens zo'n zelfde hoeveelheid rotzooi ... Ongelofelijk, hè ... Terwijl het allemaal zo simpel afgekort kan worden tot "Ik haat jullie blanke Hollanders tot op het bot"... Eén van de ideeën gepropageerd door de politieke-correctheid en de kalifatiseerders is dat het onder hoger opgeleiden minder erg zou zijn dan het mislukkende allochtone klootjesvolk. Onzin, natuurlijk. Zij voelen de culturele band net zo zeer, en er is een tegenargument in dat zij meer dan het klootjesvolk meemaken hoe veel verder onze maatschappij is. Normaliter blijft dat grotendeels onder de radar, omdat ze hun uitingen in veilige, politiek-correcte, omgevingen doen, waar ze uitgebreid de gelegenheid krijgen zoetsappige praatjes te produceren. Maar geef ze een prikkel ... Zoals Wilders eerder deed en nu gedaan wordt door de opkomst van Baudet. De Volkskrant zit volledig vast in haar politieke-correcte spiegelwereld, dus snapt niet wat ze blootleggen (de Volkskrant, 25-03-2019, door Flora Woudstra Hablé):
Mispoes! Er is al een haatdragende samenleving gecreëerd, door de allochtone instroom: overlast , criminaliteit en de weerzinwekkende islam . Met dit bekende misverstand:
Riposte: "Om welkom te zijn, moet je uitgenodigd zijn. Jullie zijn nooit uitgenodigd. Jullie zijn nooit welkom geweest". De rest bestaat uit hetzelfde soort misverstanden Volgende:
Riposte: de westerse cultuur is in vrijwel alle opzichten heel veel beter dan die van jullie. Dat kan je "superieur" noemen maar hoeft niet - de feiten blijven gelijk. Deal with it, om met Esmaa van Halal te spreken. Volgende:
Oftewel: "Ik haat jullie ongezien allemaal". Volgende
Neen. Jullie hebben Nederland niets anders te bieden dan barbarij. Van overlast tot en met aanslagen. Julllie zijn barbaren en Nederland is niet van de barbaren. Volgende:
Neen. Het is precies andersom: de media proberen een menselijk gezicht te geven aan DENK-stemmers en de rest van de barbaren door ze te portretteren en interviewen. Zoals hier. Weer een standaard Vuijsje-geval (de Volkskrant, 02-04-2019, door Robert Vuijsje):
Dat is natuurlijk helemaal niet vreemd, want: kleurtje: onderpresteren - meer kleur: meer onderpresteren. Maar goed, bij deze Bhikhhie zitten echt weer alle draden los, en om zijn uitspraken daarover helemaal te begrijpen moeten we hem eerst voorstellen: Nou, is dat niet treffend een haatbaardige terrorist zoals bekende uit Syirë? Dus wel (dat lijken - hij is het niet maar dat ziet niemand). En dan verbaasd zijn als er dit gebeurt:
En uit het vervolg zou je bijna opmaken dat hij het erom doet:
Nog wat info:
Oftewel: hij doet 't erom. En hij haat als de beste:
Dat is 'ie niet omdat ze niet mee kunnen komen!
Omdat ze niet mee kunnen komen!
Omdat dat het iets is waarin ze wél mee kunnen komen!
Omdat Turken bij andere partijen (bijna) en bloc naar Denk zijn overgelopen.
Omdat ze niet mee kunnen komen!
Riposte:" In de top van de politiek wordt over leraren gepraat zonder dat ze zelf daarbij zitten". "In de top van de politiek wordt over politieagenten gepraat zonder dat ze zelf daarbij zitten". " In de top van de politiek wordt over verplegers gepraat zonder dat ze zelf daarbij zitten". Ad infinitum. Deze kerel haat tot op het bot. Kijk maar:
Die L. Aharouay is een Zwarte Weduwe. Een van de ergste haters in Nederland. Oh ja, nog een aardig persoonlijk detail:
Het is geval van etnische en culturele inteelt. Dat verklaart dan weer veel (kijk ook nog even in die empathieloze ogen ...) Al die grote, lange, gezonde en cultureel-overlegen Nederlanders. Hoe trotser de oorspronkelijke cultuur, hoe groter de haat. Of misshcien beter: hoe diepgevoelder. En Turken zijn al onnoemelijk trots op hun cultuur, maar Perzen zijn een stuk erger. Weten we al van gevallen als Abdolah en Shahbazi , maar hier is een tweetal om het nog eens te bevestigen en er overheen lijken te gaan (de Volkskrant, 28-06-2019, door Anna Deems):
Dit stukje inleiding is al een heel buffet aan racisme en blankenhaat. - "Er is racisme in Nederland". - "Het racisme is Nederland is alledaags". - "Het racisme in Nederland is dat van de blanke Nederlanders". - "Het racisme van de blanke Nederlanders wordt ontkend door de blanke Nederlanders". En daarvan volgt er nog veel meer:
- "Nederlanders passen hun cultuur niet aan". - "Nederlanders moeten hun cultuur aanpassen aan die van de gekleurde immigranten". - "Nederlanders zijn racisten".
Bedoeld wordt natuurlijk het omgekeerde: "Een blanke man heeft een zwarte toegetakeld". Dat blijkt al uit het gebruik van de term 'witte'. Alleen blankenhaters (linksfascisten, social justice warriors, joodsisten enzovoort) gebruiken dit woord. Deze omkering dient als lokkertje. Voor het erop volgende:
Maar natuurlijk ... De grap gaat niet over een olijke 'neger'die zich erover verbaast dat al die blanken werken terwijl hij lekker in het zonnetje zit. Dat zou geen staande ovaties opleveren al de uitsluitend blanken die naar die voorstelling aan het kijken zijn:
'Witten' en 'mensen van kleur'. Het linksfascistische en zwartracistische vocabulaire. Waarmee natuurlijk ook het alternatieve theaterpubliek besmet is.
Volgende stelling: - "Niet alleen rechtse Nederlanders, maar alle Nederlanders zijn racisten".
Herhaling: - "Alle Nederlanders zijn racisten". Journalist tegen diplomaat/-politicus/-buitenlandse collega: "U spreekt erg goed Nederlands". Reactie diplomaat/-politicus/-buitenlandse collega: "Hartelijk dank voor uw compliment".
Herhaling: - "Alle Nederlanders zijn racisten". Overigens is er een uiterst goede reden voor zowel de buschauffeur als het meisje om respectievelijk door te rijden als aan de andere kant van de straat te gaan lopen: Het uiterlijk van haatbaardige terroristen en groepsverkrachters. Maar ook dat is natuurlijk puur racisme ... Het constateren dat haatbaardige terroristen en groepsverkrachters er uitzien met haatbaarden en kamelenkoppen:
Oftewel: "Het me gaan kleden als haatbaardige terroristen en groepsverkrachters is mij opgelegd door de blanken".
Oftewel: 'Niet alleen rechtse Nederlanders, maar alle Nederlanders zijn bekrompen'.
Riposte: "Een theatervoorstelling over wit racisme is zo verschrikkelijk eendimensionaal: het moet altíjd over dat soort problemen gaan". Onvoorstelbaar, hè, uit wat voor soort bekrompen, gekleurd wereldje deze makers vertrekken ...
Dat zijn dus die twee gekleurde personen in het publiek bij Oerol. Die zijn onmiddellijk lid van Raad van Toezicht van het Fonds Podiumkunsten en schouwburgdirecteur gemaakt. Vooropleiding en vaardigheden van Makkinga: hiphop-discjockey. Die van Boussaïd: geen gevonden (op internet gezocht).
Oftewel: "De gekleurde cultuur moet door de politiek opgelegd worden".
Riposte:
En:
Oftewel: "In Nederland moet de democratie afgeschaft worden en vervangen door een dictatuur die de gekleurde cultuur invoert".
Oftewel: "Een voorbeeld voor zo'n toekomstige gekleurde dictatoriale leider is Sylvana Simons".
Oftewel: "De toekomstige gekleurde dictator moet geld van de blanken aan de gekleurden geven". Merk tenslotte op: helemaal nergens en in helemaal niets komt het idee langs dat er aan de gekleurde kant ook maar in de geringste mate iets bij zou worden gedragen aan het ontstaan van een kloof. Niets. NIETS!!!
Niets. Wat volgens de regels van het spiegeluniversum en de omkeer automatisch tot de conclusie leidt dat het gehele probleem aan de gekleurde kant ligt. Maar dat wist iedere waarnemer al. Interessant! Een allochtone woordvoerder waarbij niet vanaf de allereerste letter de persoonlijke en/of institutionele haat je tegemoet walmt. Maar dat heeft dan ook een reden. Wat zeggen we: minstens twee redenen. De eerste (de Volkskrant, 18-08-2019, door Yasmine Finani (21), studeert rechtsgeleerdheid aan de Rijksuniversiteit in Groningen):
Dat is reden nummer 1. Reden nummer 2:
Reden nummer 2. Laat nu toevallig deze week ook Stephan Sanders , half blank half zwart, een soortgelijk verhaal hebben gehouden ... Tja, dat is lastig, hè, als je als van gemengd bloed zijnde automatisch voor de sneue kant kiest want sneu, en dan door de sneue kant gedwongen wordt om dat deel van je identiteit dat je minder sneu maakt op te geven ... Sanders kwam niet veel verder dan dit, zijnde een column, maar Finani schrijft een hele beschouwing (in de zaterdagkrant), waaruit de les valt te trekken wat je overhoudt van de gekleurde meningen als je er de haat vanaf trekt. Oh, bij verder lezen: er is ook nog een reden nummer 3:
Deze mevrouw heet dus wel "Marokkaans", maar is dus niet "Marokkaans" in de Nederlandse zin. Het Nederlandse "Marokkaans" staat voor de haplo-socio-culturele groep der berbers - woestijnnomaden die zich in het Rifgebergte gedomesticeerd hebben en daar een vrij ordeloos geheel vormen. Binnen Marokko. Dat aan de kust, waar Arabieren wonen (andere haplo-groep), wat beschaafder is gemaakt mede door Franse invloeden. En, ook nog:
In plaats van de bidkleedjes en dergelijke van de standaard-Marokkaan/berber. Goed, dus over op de constateringen van de mevrouw:
Stap nummer 1: van "identiteitspolitiek" naar "zwarte identiteitspolitiek". En meteen stap nummer 2: van "zwarte identiteitspolitiek" naar "zwarte Amerikaanse identiteitspolitiek". Net als bijna altijd worden deze stappen "als vanzelfsprekend" gezet. Natuurlijk zijn ze het volstrekt niet. Schrijvende in Nederland. Het is meteen al "zwart-wit-maken": de toestand in Amerika is veel zwart-witter dan hier, gezien het racsme dat tot aan de jaren 1960 in Amerika heerste. Waarna de tekst vervolgt met enkele alinea's Americana. Met daarin tussen neus en lippen door dit:
Dat vinden ze lekker, hè, de identiteitspolitiekelingen, zoals Gloria Wekker, Sylvana Simons, Quinsy Gario, Mitchell Esajas, enzovoort, enzovoort, enzovoort, om Nederlanders te kunnen beschuldigen van het Amerikaanse racisme uit de jaren 1950 en ervoor. Die ook buiten de eigen etnie grote successen boekten en boeken - bij overige gekleurden en de elite:
Ook hier dus weer de "Amerikaanse gelijkstelling":
Het eerste zijnde Amerikaans, en het tweede Nederlands. En deze:
Waarin diverse bezwaren gemaakt door diverse peronen tegen diverse aspecten van diverse politiek-linkse mensen samengenomen tot één identiteitsgroep, en die ene identiteitsgroep als geheel wordt beoordeeld, en veroordeeld. Identiteitspolitiek. Zo, is een beetje duidelijk hoe moeilijk het is omgaan met generieke termen ...? Homo's, lesbiennes, transgenders, enzovoort, hebben sterk de neiging zichzelf te presenteren als uitsluitend en alleen homo's, lesbiennes, transgenders, enzovoort, omdat ze dat "uniek" maakt en "uniek" en "eigen" zijn is voor heel veel mensen een grote waarde, en als je streeft naar die waarde van "uniek zijn" én je bent toevallig homo (komt voor in de natuur), dan is het heel handig het laatste te gebruiken ten dienste van het eerste. En dat is waar sommige mensen bewaar tegen maken in de betreffende vormen van "identiteitspolitiek". Of anderszins: dat een flink deel van de 'emancipatiestrijd' niet gaat om de emancipatie, maar om de strijd. "Hun strijd, onze strijd, internationale, solidariteit". Oftewel: in generieke termen is dit hele gedoe een mijnenveld. Heeft ook de mevrouw ontdekt:
Hahaha ... Door de geschienisleraar weggelaten, natuurlijk, want dat mag dus echt niet op straffe van ex-communicatie en mogelijk ontslag: etnie. En als symbool daarvan: naam. "Yasmine Finani". "Marokkaan". "Geen Nederlander". Vorige generatie of die daarvoor: geen Nederlander. Kijk maar, dat het zo werkt:
De daders: Saïd and Chérif Kouachi. Lijkt op: Nadia Ezzeroili. Nourdin El Ouali. Abdelkarim El-Fassi. Lijkt niet op: Jan Jansen. Pierre Francois. Heinz Bratwurst. Wat Nadia Ezzeroili, Nourdin El Ouali, Abdelkarim El-Fassi, enzovoort er van zouden vinden "als 'zijn mensen' de mijne zouden vermoorden?". Nou, daarvan hebben ze getuigd: van die ene aanslag in Christchurch worden ze al doodsbang . De moslims hebben er alleen al in Europa tientallen gepleegd. Maar goed, dat zijn dan ook allemaal volbloed "Marokkanen" van de berberse soort. Mevrouw Finani is half van de echte wat beschaafdere Marokkaanse soort. En zit dus in de knijp:
Inderdaad! De les:
Dat slaande op de Amerikaanse situatie. Vertaal dit naar Nederland, en de hele voorgeschiedenis van racisme verdwijnt (en durf hier het slavernijverleden te noemen: er was in Nederland nooit slavernij, en degenen die uit Suriname hierheen gekomen zijn, hebben dat in volledige vrijheid en volkomen vrijwillig gedaan). En in Nederland is identiteitspolitiek dus niet alleen altijd van de tweede soort, het is ook altijd zonder enige grond. Zo, dat was de les. En wat leren we van lessen (en dit is wel een nieuwe alinea maar ook de direct opvolgende zin:
Een gore leugen. Er was in NEDERLAND nooit enigerlei vorm van identiteitspolitiek, tot de zwarten ermee begonnen. Geïmporteerd direct uit Amerika. Eerst Philomena Essed die naar Amerika ging en het daaruit meenam. Toen door Gloria Wekker , die naar Amerika ging en het daaruit meenam. En daarna overgenomen door de rest want een uitstekende verklaring voor het slechte maatschappelijke presteren van de zwarten , ook in Nederland. Hun sneu-zijn. Conclusie: zo werkt in de invloed van de politieke-correctheid: zelfs mensen die één fout ervan inzien, zijn dusdanig geprogrammeerd dat ze direct na de constatering van die fout, de volgende fout klakkeloos herhalen. Maar het kan ook puur uit argumentennood zijn. Want natuurlijk krijg je bij onterechte beschuldigingen vanuit de hoek van zwarten die uit volkomen vrije wil hierheen gekomen zijn de natuurlijke en voor de hand liggende reactie: "Als het hier zo erg is, waarom zit je dan hier? Ga dan terug". Wat overigens precies hetzelfde geldt voor moslims die klagen over "islamofobie". Maar de politieke-correctheid dicteert ...
... dat alles wat negatief neerslaat op gekleurden VERBODEN!!! is en RACISME!!!. Ook als het gaat om natuurlijke reacties op onterechte verwijten van "RACISME!!!". Want komende van blanken. Waarna na nog wat Americana besloten wordt met dé poltitiek-correcte dooddoener om echte discussie te vermijden:
Oftewel: "We/Het zijn toch allemaal mensen". Echt hoor:
Wat dus voor de volle 100 procent ook geldt voor soenni's en sjiieten in Irak en Syrië, die tdesondanks elkaar tot op de vernietiging van hun hele maatschappij het land uitvochten. Natuurlijk kunnen en hebben mensen vele dingen gemeen, maar die Turks-islamitische slager wil uiteindelijk toch Nederland islamitisch maken, want dat is de kern van zijn geloof. En zal in ieder geval al bij ieder belangenconflict kiezen voor de islam of de moslim, en indien voorzien van de juiste karakterstructuur ook in staat zijn om ervoor met zijn messen de straat op te rennen en willekeurige niet-moslims aan zijn messen te rijgen, à la de toestanden in Syrië. En de hipstermoeder met bakfiets heeft die neiging niet. De reden dat moslims, al dan niet actief als Mounir Samuel, dit soort sprookjes vertellen, is dat tezamen met die van de gevaarlijke moslims, ook zijn/haar grond te heet onder de voeten wordt. En dan TOCH nog altijd kiest om het van de islamitische kant te bezien en sprookjes te vertellen over "We zijn toch allemaal mensen". Want wat het verder ook moge zijn, het zijn ook allemaal IMMIGRANTEN. En dus NIET Nederlanders. En dan heet mevrouw Finani inderdaad een probleem. Conlusie: je kan nu zien wat je krijgt als je de allochtone haat weglaat: een stroom leugens. Politiek-correcte leugens. Door een nieuwe publicatie werd deze redactie herinnerd aan oudere publicaties van ene Peter Wu. Die Peter Wu is van Aziatische afkomst, is homofiel (allebei door hemzelf benadrukt), en aandachtsziek op een redelijk ernstig niveau. Dat laatste komt dan natuurlijk niet van hem, maar valt af te leiden uit zijn daden: hij is gaan schrijven over anti-Aziatisch racisme. Geen anti-Aziaitsche racisme van zwarten natuurlijk. Noch anti-Aziatisch racisme van moslims. Nee, daarmee krijg je geen aandacht, in de Nederlandse media. In de Nederlandse media krijg je aandacht, met beschuldgingen van anti-wat dan ook-racisme van Nederlanders. En Peter Wu is Aziatisch, dus werd het anti-Aziatische racisme door gewone blanke Nederlanders. Op deze website bleek er al één bijdrage van zijn hand te staan, in het dossier van O. Tempelman. Om deze reden (Volkskrant.nl, 09-02-2020, door Pete Wu is journalist, auteur van De bananengeneratie en in februari gastcolumnist op volkskrant.nl/opinie ):
Juist ja ... Heel correct, dat 'lees ik'. Niet 'Aziatische Nederlanders worden ... en publique uitgescholden', maar "Ik lees dat Aziatische Nederlanders en publique worden uitgescholden". Of nog correcter:
Die O. Tempelman , de Joodse ideoloog van de Volkskrant (samen met A. Grunberg - Tempelman is de intellectuelevariant, Grunberg de morbide) is een grenzenloze schoft die etnische burgerorlog stookt, maar dat is dus voor elders. Peter Wu was dus een maand lang gastcolumnist op de website van de Volkskrant, maar dit product bevatte zo veel wanstaltig antiblank racisme, dat het ook de papieren editie haalde (de Volkskrant, 10-02-2020): Met nog meer fraaie teksten:
Nog eens de aanheft:
Pete Wu is hournalksit. In Amsterdam. Pete Wu is homofil. In Anmdterdam. Pete Wu shcrift een boek dus timmerts aan de weg. In Amsterdam Die pete Wu zich vuistdik in de Ansterdanmse grachtegordel, om geen vulgaierede uitdrukkingne te gebruiken
Dit soort lui liegt gemakkelijk er dan het adenmt. Belangoirjk om t wetem voor het vervolg:
Bij de volkskrnat liegen ze nog veel makkelijker dan ze ademen. Op hen oigeblik loopt er een rcmecampagen van de Volkskrnat op televisie, met een leuze dat de Volkskrnt aan neutrle berichtgeving doet ... De werkleijkheid: bij en in de Volkskrnat worden voortiudrende discussies gevoeir hoe ze kunnen voorkomendat Geert Wildwrs voordeel trekt uit huj berichtgeing. Een nniey burgeroorlog in het Midden-oosten of een neieue wwnslag in Europoa? De Volkskrnat spuugt er meteen een seroie artiklen uit ovetr hie vred.eivend de islam is en hoe ontwttende geïntergeerd de mosloism, mat apginapgrte foto;s van breelachenmde exemplaren. En al degene die moslims zien die aan de burgeroorlog gaan en aanslagen plegen, zijn gore racisten, waaronder heel veel gewone blanke Nederlanders, dus moet vooral aangetoond worden dat die gewone blanke Nederlanders gore racisten zijn, en nu concentreert die campagne zich rond de zwartjes (want sneu zijn ze ook), maar ieder ander gekleurd smaldeel is natuurlijk mooi meegenomen.
Wat een ongelofelijk goor en kwaadaardig volk ... En als je met je aandachtsgeile natuur in het gevlei wilt komen, is de makkelijkste manier om mee te doen met dat gewone blanke Nederlander haten :
Oftewel: de rest heeft hij ook uit de krant. Of uit zijn dikke duim maar dat zijn twee van dezelfde soort dingen ...
'Op sociale media ... ' Heetf 'ie allemaal hoogstpersoonlijk afgescand ... Zoals het zelf schrijft zijn er 1,2 miljard Chinezen, dus het is een wet van Meden en Perzen dat er ook een groot aantal van dit lui bij zitten. Maar dat laatste is ongetwijfeld ook racisme, vooral richting de Meden wonende in Nederland ... Dan het tweede stuk, dat de aanleiding was om Wu nader toe te lichten. Dat stuk kwam ook niet zomaar uit de lucht vallen, maar vindt zijn aanleiding in Amerika. Daar heeft een gefrustreerde seksverslaafde acht mensen bij massagesalons vermoord, en omdat massagesalons nu eenmaal veelal door Aziaten worden gedreven, waren zes van de acht doden van Aziatische afkomst. Meteen stak in Amerika ook het "Wij zijn het slachtoffer van racisme"-virus zijn kop op. Overigens, iets dat absoluut niet gebeurd zou zijn als de dader een zwarte zou zijn geweest. En iedere gekkigheid of gestoordheid in Amerika steekt tegenwoordg met de lichtsnelheid (letterlijk: via glasvezelkabel) de oceaan over (de Volkskrant, 27-03-2021, door Peter Wu):
Een gore leugen.
Een gore leugen dat dat iets met hun Aziatische afkomst van doen had. Als dat het was, was hij wel naar de Chinese anbassade gelopen. Maar er was noch een andere aanleiding:
Een programma over de orginele, pikzwarte, versie van dit gebeuren. Dat het racisme vergroot.
Dat ook niet in Nederland, maar internationaal zou moeten worden uitgezonden, want het racisme is veruit het minst in Nederland. Met maxima in oorden als het Midden-Oosten, Azië (ooit een Aziaat (m/v) met een Afrikaan (v/m) gezien ...) en Afriika, natuurlijk. Alwaar ze onder elkaar al racistisch zijn. Maar Peter Wu wil ook dolgraag tot de club gaan behoren:
Tjonge ... Dat steekt de pikzwartste negers naar de kroon ... Maar hij heeft dan ook les gehad uit de die kringen:
Het allerbeste soort leermeester als het om het aanjagen van racisme gaat ... Al met al wordt de verbijstering dat er nog steeds meer dan een enkel gekleurd persoon in Nederland woont maar groter en groter. Ja hoor, de campagne slaat aan (de Volkskrant, 12-04-2021): Anti-Aziatisch racisme ... Het gaat allemaal over sociologische oftewel maatschappelijke verschijnselen. In de sociologie en de maatschappij is niets zwart-wit . Er zijn altijd onscherpe grenzen en geleidelijke overgangen. En neem de groep maar groot genoeg, en je vindt altijd wel een exemplaar passend bij het door jou gekozen extreem. Men weet het altijd prima, als het bijvoorbeeld over moslims gaat: "Nee, die honderden aanslagen gepleegd door moslims zijn absoluut niet representatief voor de groep moslims". Nee, dat ene geval van dat het liedje Hanky Panky Shanghai gezongen wordt (serieus, hè .... Nooit van gehoord, maar het zal wel beledigend uitgelegd kunnen worden als je snel beledigd bent) is niet representatief voor Nederland, hoef je geen demonstraties voor te organiseren, en hoef je als NOS Journaal geen verslag van te doen en als Volkskrant geen hele pagina aan te bestden. Want wat je daarmee doet, is dat ene geval representatief verklaren. Iets dat aan alle Nederlanders verteld moet worden. Kijk eens wat jullie doen ... Want rationeel is het volkomen nutteloos tot contraproductief: degenen die geen discriminerende neigingen hebben hoeven en kunnen niets verbeteren,en degenen met de discriminerende neigingen zullen daarin eerder gesterkt worden. En desondanks stond het NOS Journaal bij die 100 man en een paardenkop, en besteedt de Volkskrant er een hele pagina aan. Wat slechts één verklaring heeft: NOS Journaal en Volkskrant haten gewone blanke Nederlanders. Oh ja: de daadwerkelijke motivatie bij de protesteerders ... Wat dacht u van die meest simpele van alle psychologische behoeftes ... Aandacht. Kom met zoiets, en je weet dat de aandacht van de media verzekerd is. En de verhalen zijn van de bekende nul-soort (de Volkskrant, 12-04-2021, door Ashwant Nandram):
"Rot op! Ga naar het Bijlmer Journaal!"
"Ja, er lopen meer gestoorde buiten Maasoord dan erbinnen. Maar val ons er niet mee lastig!"
"Wat een perfect voorbeelden van micro-gezeik". Waarna we er genoeg van hadden. Volkomen overbodig natuurlijk, eigenlijk, maar voor de zekerheid toch maar het bewijs: dit heeft natuurlijk nul komma niets met Nederland op zich te maken. Het gaat om alle landen met achterlijke immigranten in een beter functionerende cultuur. En wat er door de elite boven de modderpoel wordt uitgetild , is in andere landen net zo smerig als in Nederland (de Volkskrant.nl, 01-05-2021): Varken! De Volkskrant.nl, 01-05-2021: Varken!! De Volkskrant, 01-05-2021: VARKEN!!! En uit die koppen is al voor de volle 1000 procent duidelijk wat de boodschap is:
Het wordt ondanks het hoge zwijnengehalte toch weer bijna grappig, hoe sjabloonmatig dit allemaal is. Bij de eerste kop (uit Termen, kort ):
De term "spiegel" uit de derde, ook overbekend in deze context, kwam daar nog niet in voor, maar nu wel:
Erop slaan, zou je graag willen! Dat mag niet, dus maar door naar de tekst (op dit moment nog niet gelezen ...) (de Volkskrant, 01-05-2021, door Sterre Lindhout):
Die Lindhout is correspondent in Duitsland en behoort tot de allerergste nepnieuwsverspreiders en etnische burgeroorlogstokers (het verleidde GeenStijl eens tot het voor de hand liggende "Sterre Brandhout"). Die koppen ... Identiteitspolitiek ... Nefast racisme!!! Dat liefdevolle 'Hen' (afkorting van haar voornaam) voor een in-je-gezicht VARKEN!!! ...
Erop slaan, zou je graag willen! En onmiddellijk terug naar Iran! Dat eerste mag niet, maar waarom het tweede niet ...? Misschien is ze wel lesbisch dus dan komt dat goed uit met de afkeer daarvan aldaar. Toch maar door naar de tekst:
Oftewel:
En dan verbaasd zijn als het volk niet van je houdt:
Dus in Duitsland is het al net zo als hier, als je allochtone immigrant bent: hoe erger het varken, hoe meer je geknuffeld wordt door media en (groot deel van de) elite.
Oftewel: "IK HAAT ALLE BLANKEN!!!"
Brullen van de lach!!! Dat hadden we toch aardig gezien ... En wat zou dat mooi bungelen aan die hijskranen van de ayaltollah's ...
Weer een fraaie: ' intellectueel-linkse ... krant'. Eufemisme voor "linksfascistisch en volkshatend haatblad". En nog eens die agenten. Waarom? Simpel: agenten pakken boeven en gajes op, en tegenwoordig is boeven en gajes voornamelijk allochtoon. Maar boeven en gajes heeft dus kleurtje, en Varken heeft kleurtje, dus Varken is voor boeven en gajes. Met ook deze klassieker:
Tientallen racistische aanslagen door immigranten, en je hoort niets van Varken, één aanslag van een blanke, en Varken is in alle staten. Overigens: deze reacties zijn volledig in de stijl van Varken:
Die hijskraan van de ayatollah's wordt mooier en mooier ... En Varken is natuurlijk alleen maar een extreem geval van een heel nest soortgelijke figuren:
Heerlijk, dit soort duidelijkheid: GA WEG!!! ROT OP!!! Waarna Brandhout uitvoerig beschrijft hoe Varken tot het besef van de achterlijkheid van haar cultuur is gekomen, via westerse opleidingen. Culturele nederlaag ... Het is het meest pijnlijk en schrijnend bij dit soort figuren. VERLOS ZE!!! STUUR ZE TERUG!!! Maar ja, ook de Duitse media zitten boordevol collaborateurs en landverraders:
De favoriete Duitse krant van A. Grunberg . Waarna je niets meer hoeft te zeggen ... Nog even de overige meepikken:
Ook allemaal net als in Nederland. Waarna we er genoeg van hadden want er was nog veel meer rotzooi. ... Een dag later nog wat nagekomen gedachten hierover. Het is duidelijk dat het hier oorspronkelijk gaat om een nogal ongelukkige schikking van de genen. Die nogal contrateerde en contrasteert met de nornale patronen. Tot een deel van die ongelukkige schikking behoorde (vermoedelijk) de eigenschap om op confrontaties met het verschil niet altijd aangenaam te reageren. In combinatie van het altijd aanwezige aanbod van mensen die op onaangenaamheden reageren met onaangenaamheden, is hier vermoedelijk van het begin af aan sprake geweest van een spiraal. Een zelfversterkend proces van onaangenaamheid en -heden. Uitmondende in agressiviteit. Een ander deel van de schikking, intelligentie, zorgde ervoor dat het verbale agressiviteit bleef. Toen de leeftijd aanbrak van contact met maatschappelijke processen, de studietijd, kwam daar een factor bij: het contact met andere mensen met dezelfde eigenschappen. Voor een (groot) deel allochtonen. Allochonen hebben door hun culturele achterstand (bijna) allemaal met dit proces te maken, in diverse mate. Vandaar dat 'all cops are bastards'. Dat heeft ze niet van zichzelf. Dat heeft ze van zwarten. Dat 'all cops are bastards' is rauwe emotie. Pure agressie. Waarin dus ook de wijdere maatschappij in de vorm van de politieke-correctheid en met name de media een rol speelt. Het 'all cops are bastards' en soortgelijke uitingen wordt door de media niet behandeld als wat het is, pure agressie van gevaarlijke mensen, maar als iets dat met de werkelijkheid, en als iets wat ze steunen. Zie dit hoogst ondersteunende en instemmende artikel:
NEEN! De werkelijkheid:
De media vormen een belangrijk deel van het zelfversterkende proces. De media vormen een belangrijk deel van het proces dat van het signaleren van een (mogelijke) incidenten leidt naar het ontstaan van monsters. Zoals hier het 'all cops are bastards'-monster. Zoals het Simons-monster, wier volgelingen zich op dezelfde manier hebben uitgelaten . Zoals het Wekker-monster, dat door de media werd geparadeerd met "Alle blanke zijn racisten en dat is zo omdat ik het zo voel" . Zoals het Afriyie-monster tezamen met de overige KOZP-monsters werd gevierd door de media, zoals ook Mitchell Esajas wiens monsterlijkheden worden gestimuleerd door voortdurend te mogen optreden als "Stem van de zwarten" bij de NOS. De media ... Dat is terreur. Tussengevoegd: deze redactie moet met grote regelmaat aan Het Varken en haar o zo karakteristieke uitspraak denken. Daarbij viel laatst een gedachte in. Hier is het resultaat (Google.com, opgeslagen 08-08-2021): Slechts zeven letters zijn voldoende. Wijd en zijd berucht, dus ... Goh, dan ga je het volgende bijna gematigd vinden ... (de Volkskrant, 02-06-2021, door Hui-Hui Pan, woordvoerder van Pan Asian Collective (PAC), Saida Derazzi, Comité 21 maart (breed samenwerkingsverband tegen racisme en discriminatie)):
Gog, je zou kunnen denken dat die twee bijvoegelijke naamwoorden verwisseld zijn door ondergesnoven redacteuren of allochtone stagiaires, maar het is natuurlijk ook moeilijk onderscheid maken in de stroom gelul gevuld met abstracte en holle containerbegrippen.
In die onderkop is het de tweede keer dat de term 'duurzaam' voorkomt, maar dat is het wel zo'n beetje qua dit onderwerp. In alinea 1 gaat het over ...
In alinea 2 gaat het over ...
In alinea 3 gaat het over ...
In alinea 4 gaat het over ...
In alinea 5 gaat het over ...
In alinea 7 gaat het over ...
Maar dat was natuurlijk niet het enige onderwerp. Er waren ook nog andere:
En ze spreken echt niet alleen voor zichzelf:
(Wattuh???!!!!) Ja ja, die duurzame samenleving gaat er op die manier best wel komen. Als een flink deel van de blanken en het overgrote deel van de gekleurden elkaar opgeruimd heeft, zal de resterende samenleving in ieder geval door aanzienlijk gereduceerd aantal een stuk duurzamer zijn geworden ... Oh nee, we moeten tegenwoordig anders afsluiten: "Deze mensen moeten allemaal ook nodig gered worden ..." Dat Surinaamse hindiestanen net zulke goeire Nederlandhaters zijn als de overuge gekleurde meute, is al uitvoerig aangetoond door S. Sitalsing. Hier is nog een exemplaar dat zijn mond open doet (Joop.nl, 11-08-2021, ):
Correct: "Er raasde een orkaan door de politiek-correcte media genaamd "Sifan Hassan - De Succesvolle Asielzoeker".
Er waren 17 miljoen uitzonderingen, namelijk iedereen die niet tot de politiek-correcte media toegang heeft of behoort. Maar dit gaat over gestoorde allochtonen (ja ja, pleonasme), dus het antwoord is:
(Had misschien ook Baudet kunnen zijn, maar die heeft als kak-intellectueel niets met sport, zullen ze wel gedacht hebben). En hier is de betreffende gestoorde:
Wiens hoogst diepgravende obervatie is:
Net als 17 miljoen andere Nederlanders. Die in het buitenland zaten, in hun tuin bezig waren, of doodgewoon geen zin hadden om over wat dan ook druk te maken. In vakantietijd ... Maar ja, je bent gestoord, of allochtoon, of gestoorde allochtoon ... En dan ga je gestoorde dingen zeggen:
En er is een bloeiende markt voor gestoorde uitspraken van gestoorde allochtonen, met kramen bezet door de Omvolkingskrant, NSB Halalblad, de Publieke Hoerroep, enzovoort, enzovoort, enzovoort, en in dit geval was de VerraadRa (een soort RaRa maar dan in de media) de gelukkige bieder. Dus krijgen we een staaltje professioneel gestoorde-zieleknijpen door een gestoorde ziel:
Een kleintje om mee te beginnen: "Omdat Wilders tegen de EU is, moet hij Nederlandse sporters met die uit andere EU-landen gaan vergelijken". Om meteen daarna groots uit te pakken:
Tja ... Wel stoer, om zo groots en wijds van je gestoordheid blijk te wilen geven ... Hoewel, willen ... Het is natuurlijk ook gewoon een product van dat bekende bijverschijnsel bij zulk een gestoordheid: onbegrensde stupiditeit. En dat gaat zo minutenlang door, waarvan Joop.nl vol trots dit nog citeert:
Van je vrienden moet je het maar hebben ... Maar ja, die zijn natuurlijk even gestoord en stupide, trapte hij de open deur maar weer eens in ... Oh ja, bijna vergeten: de eerste reactie was: "Typisch voorbeeld van linkse terreurr: als Wilders wel positief had gereageerd, hadden ze meteen staan krijsen "Nu wel voor de allochtonen, hè?!!!". Wat overigens toch al eindeloos veel keren gekrijst werd. In weerwil van het feit dat die sportersploeg onevenredig veel blank was ... Maar die klacht sond dan weer elders (Trouw?). Maar dat had men dus niet meegekregen, omdat in de media die sporterploeg voor meer dan de helft gekleurd was. Hah! We hebben een opvolger van Varken (de Volkskrant, 18-06-2022, door Esma Linnemann):
Met erboven ...
... , en erachter ...
... en het kan alleen maar fout gaan.
ontzetend fout. En dat gaat het dan ook:
Wat deze redactie allemaal gemist zou hebben, ware het niet voor dit (de Volkskrant, 21-06-2022, ingezonden brief van Hans Kellerhuis, Utrecht):
Brullen van de lach!!! Het is, zoals gewoonlijk, precies andersom: hoe minder westers, hoe groter de vrouwenongelijkheid. Kellerhuis, iemand die wel meer reageert, zoekt de oorzaak echter niet helemaal in de goede hoek:
Dat klopt in het algemeen wel, maar niet in dit geval. Dit is een "Varken"-geval. Blankenhaat. Het citaat in de tekst maakt het al wat duidelijker:
Vooral door dat 'typisch' erbij. En het erbij vermelden van een archtypisch N=1-geval ... :
... , aan te vullen met ... :
... , en met ... :
... keiharde leugens (in niet-gekoloniseerde Arabische landen is de homohaat oneindig veel groter). En dan staat het bovendien nog doodgewoon uitgebreid uitgeschreven:
Enzovoort. Allemaal je reinste onversneden blankenhaat. De ene gorigheid na de andere passeert de revue. Niveau "Varken". En de oorzaak staat er ook bij:
Goh, met zoiets moest ze eens naar India gaan ... We kunnen geen voorbeeld aanhalen want zoiets gebeurt gewoon niet in India. Volkomen ondenkbaar. Zelfs in de Indiase diaspora trouwen ze tot in de tachtigste generatie nog trouw binnen de eigen kaste ... Alweer zo'n... (de Volkskrant, 08-11-2022, door Bor Beekman):
... allochtone ...
... pedante ...
...arrogante ...
... parasiet. En we hebben er weer eentje. Die denkt dat hij aangepast is (Joop.nl, 19-01-2023, door Qader Shafiq - dichter en directeur van Bureau Wijland, partner in Duurzaamheid en Diversiteit, ):
Er is vermoedelijk geen prettig gesprek mogelijk met deze etnie-egoïst (of zelfs racist?) die geen onderscheid kan maken tussen de enkele echte vluchteling en de overgrote meerderheid van datgene dat wel aangeduid wordt met 'vluchteling' maar in feite afkomt op gratis geld en huis en geen enkele neiging hebbende zich aan de cultuur van de omgeving aan te passen , meestal wegens het bezit van een superieure godsdienst . En deze persoon zegt dan dit:
Let als eerste op dat 'wij, wij, wij'. Oftewel: hier volgt blankenhaat. Die blankenhaat zijnde dat er in werkelijkheid basoluut geen enkle verplichting bestaat bij wie dan ook in Nederland om zich op enigerlei wijze apart te verhouden tot lieden die geheel vrijwillig hierheen zijn gekomen. Er komen zat lieden uit Europa en Amerika hierheen, zogenaamde "expats", en die krijgen helemaal niets van zo'n behandeling of zelfs benadering en verwachten het ook niet. De groepen waarvoor dat wel verwacht of gevraagd wordt, zijn achterlijke barbaren . Er volgt nog een herhaling:
Dat is de enige groep waarvoor dit geldt, en die is er bij de overgrote meerderheid dus niet.
Neen. Dus.
Neen. Dus. Zie de Europeanen en Amerikanen. Deze eis is Nederlanderhaat of blankenhaat.
Nederlanderhaat of blankenhaat.
Nederlanderhaat of blankenhaat. En deze persoon komt met:
Er bestaat geen multiculturele samenleving in de betekenis waarin dat woord gebruikt wordt. De Europeanen en Amerikanen passen zich aan, meestal zelfs al als toerist, en gaan niet meer op het fietspad lopen. De moslims bouwen er een moskee op. De zwarten gaan erop zitten om een jointje te roken. Eindelijk tijd voor een reeds langer op de radar staande recidivist (de Volkskrant, 13-04-2024): Indo en media-lieveling Alfred Birney, met de o zo welkome boodschap: Dus vol met (de Volkskrant, 13-04-2024, door Ianthe Sahadat):
... Nederlandhaat, en vastgeroest in het verleden. De auteur van het artikel, die Sahadat, is ook een beruchte Nederlandhater:
Dit geval komende uit Suriname, en auteur van talloze Nederlandhaatartikelen, meestal zich afspelende in "de west", dus. En helemaal aan het einde iets waarvan de betekenis beide volledig ontgaan is:
Brullen van de lach!!! Hoe zou dat nou komen ... ??????? Turken hebben maar één ding gemeen met Indo's en Suri's enzovoort: ze zijn geen Nederlanders en ze haten Nederlanders tot op het bot. Want hebbende een beter geslaagde maatschappij en cultuur. En dat laatste geven ze ook "volmondig" toe. Want ze trekken niet de conclusie uit hun afkeer en haat: ze gaan niet weg. Omdat Nederland een beter geslaagde maatschappij en cultuur is. Wat uit de Hoorn van Afrika komt, is zowel moslim als neger. En doet aan meisjesbesnijdenis . Gewoon pure barbarij, waarvan het ondertype "Somaliër" al is gedocumenteerd als inteeltige oplichters die paspoorten "kwijtraken" om die te gebruiken voor nieuwe immigratie, en die eenmaal hier je al qat-kauwend arrogant aankijken met een blik van "Jouw portemonnee zit nu in mijn broekzak en doe er maar wat aan". Onderling vechten de diverse stammen ook voortdurend, en één van de onderstammen wordt nu apart benoemd als Eritreeërs, maar zelfs daarbinnen wordt weer gevochten. En voor de pc-gestoorden natuurlijk allemaal redenen om ze zielig te vinden, en de poort zo wijd mogelijk voor ze open te zetten. Nou moet de natuur natuurlijk zijn beloop hebben, dus inmiddels zijn er genoeg in Nederland om ook hier onderling te gaan vechten. In het begin tegen elkaar, maar zodra er politie verschijnt weer gezamenlijk tegen de blanken. Waarna de pc-gestoorden op zoek gaan naar een soortgenoot die gaat uitleggen dat het allemaal de schuld van Nederland is (de Volkskrant, 18-07-2024): "Als de maan van groene kaas is en we hebben een hele lange ladder, hebben we voor altijd kaas te eten". En natuurlijk is het Nederland dat, na het toelaten van het tuig, weer van alles moet:
Oftewel: die kop is pure kwaadaardigheid, en die kerel is pure kwaadaardigheid. En de Volkskrant is pure kwaadaardigheid maar dat wisten we al, want die gaat natuurlijk weer allemaal over de vreugdes van migratie dus immigratie, dus over de vreugdes van Joodsheid . Wat er gebeurd is, is dat moslimnegers onderling gevochten ehebben en tegen de Nederlandse politie gevochten hebben en aanzienlijke vernielingen hebben aangericht en politiemensen verwond en dat dat in de krant heeft gestaan. En dat iedereen die enigszins zinnig is de conclusie heeft getrokken dat je die lui moet uitzetten - niet de ene groep die onderling vecht of de andere, maar beide. Maar dat wordt niet in het openbaar gezegd want dat mag niet En nu komt deze kerel, aan de vooravond van de uitspraak in het proces tegen de geweldplegers, dreigen met nog meer geweld. En de Volkskrant schrijft dat op in haar terreurblad en gaat achter de terroristen staan, omdat het moslimnegers zijn dus immigranten dus migranten dus lijken ze op Joden dus als je er niet achter gaat staan ben je een antisemiet . En moslims zijn de nieuwe Joden tetteren nu ook de moslims zelf al . Naar Haatzaaien, allochtoon , Allochtonen, vijfde colonne , of site home ·.
|