Bronnen bij Europese Imperium: neoliberalisme
| 22 feb.2012 |
Als start van deze verzameling over het neoliberalisme van het Europese Imperium
eerst een aantal artikel uit de verzameling Financiële wereld,
parasieten
- natuurlijk is een organisatie als de Europese Unie in hoge mate een
parasitaire organisatie, ongeacht de oorspronkelijke doelstellingen ervan. Zulk
soort van de maatschappelijke werkelijkheid losstaande organisaties worden
altijd parasitair, tenzij er directe middelen zijn om de daders van het
parasitisme: de leiders en hun hulpjes, aan te klagen en te berechten, met
straffen inhoudende executie gezien de belangen die in het spel zijn.
Die zijn mogelijkheden zijn er niet in de Europese Unie, dus
wordt dat altijd een neoliberaal en parasitair Imperium. Een Imperium dat er
hetzelfde zal gaan uitzien als de overige imperia: Amerika, China, Rusland
, met een stinkend rijke bovenlaag die hun gigantische rijkdommen parkeren in
belastingparadijzen
. Hetgeen ook de reden is dat de Europese leiders en bestuurders zo sterk voor
dat Europa zijn. Hier nog wat bewijzen van de neoliberalisme, of
graaikapitalisme, of hoe je het ook wilt noemen:
Uit: DePers.nl, 21-11-2011, door Eric Smit
#GoldmanTakeOver We hebben de policy dat we niets over elkaar vertellen.
Het kabinet Goldman-1
Of het nu de nieuwe baas van Italië is (Monti) of het management van de
Europese Centrale Bank: ze hebben ooit voor Goldman Sachs gewerkt. ...
Uit:
DePers.nl, 29-11-2011, door Petra Janbroers
In crisis telt de stem van het plebs even niet mee
Academici en zakenlui moeten het puin ruimen dat politici hebben
achtergelaten. Technocratische regeringen, het is een trend. En volgens sommigen
geen toeval.
Zet een (ex-)centraal bankier, een wiskundige, een econoom, een ingenieur en een
rechter neer in je regering en hoppa, problemen als staatsschulden,
belastingontduiking en sociale (on-)zekerheden verdwijnen als sneeuw voor de
zon. ...
In Italië en Griekenland zitten ‘noodregeringen’ waar de
kiezer niets over te zeggen heeft gehad. De kabinetten van Mario Monti en Lucas
Papademos zijn onder niet eens zachte dwang uit Brussel gevormd. ...
Red.: Dit zijn de mannen van Goldman Sachs. En
uit de Volkskrant, in de vorm van een ANP-bericht:
Uit:
De Volkskrant, 22-10-2011, ANP.
Spanje
Ex-bankier Lehman wordt minister
De nieuwe minister van Economische Zaken in Spanje is een voormalige bankier
van Lehman Brothers, Luis de Guindos. De ineenstorting van de Amerikaanse
zakenbank Lehman Brothers was in september 2008 de katalysator van de
wereldwijde economische crisis, die Spanje bijzonder zwaar heeft getroffen. ...
Red.: En hier de collega van Lehman. Dit alles
om voor dit te zorgen:
Dat wil zeggen: om te voorkomen dat de schade die ze hebben veroorzaakt op
henzelf wordt verhaald, en in plaats daarvan wordt afgewenteld op de gewone
burger.
Na de macht te hebben overgenomen binnen het Europese
Imperium, gebruiken de financiële parasieten het geld van de burgers nog
meer te stelen:
Uit:
De Volkskrant, 22-12-2011, van verslaggever Peter de Waard
ECB leent banken 500 miljard in strijd tegen kredietcrisis
De Europese Centrale Bank heeft tegen een extreem lage rente een onverwacht hoog
bedrag van bijna 500 miljard euro uitgeleend aan de banken in de eurozone.
Behalve dat de banken hiermee hun eigen liquiditeitspositie kunnen versterken,
hoopt de ECB dat zij hiermee staatsobligaties van zwakke eurolanden kopen. ...
Red.: Dat laatste is natuurlijk een leugen voor
de publieke bühne. Dit is wat de banken doen met geld:
Uit:
De Volkskrant, 23-12-2011, van verslaggever Peter de Waard
Derivatenhandel stijgt weer tot zevenvoud van alle bbp's
samen
De beruchte derivatenhandel buiten de officiële beurzen om - de zogenoemde
over-the-counter handel - stijgt weer na drie jaar van daling. Dit blijkt uit
cijfers van ISDA (International Swaps and Derivatives Association).
Op 30 juni van dit jaar stond wereldwijd voor 416.700 miljard
dollar aan onderhandse derivaten uit. Dat is een stijging van 18 procent ten
opzichte van 31 december 2010. Dat is zeven keer zo hoog als het bruto
binnenlands product (bbp) van de hele wereldeconomie, dat op dit moment 63.000
miljard dollar bedraagt.
Na de kredietcrisis van 2007 en 2008 was er een wereldwijde
oproep de handel in derivaten (opties, futures, swaps) te beperken. Daarbij werd
gewezen op de weinig transparante handel buiten de beurzen om die een tijdbom
onder het financiële systeem zou zijn. Sinds 2007 was er een daling van 12
procent, maar dat is dit jaar weer omgeslagen. Op 30 juni werd zelfs een nieuw
record bereikt van het bedrag dat aan derivaten uitstaat. ...
Red.: De winstpercentages hierop zijn niet hoog, maar
de betrokken bedragen zo astronomisch, dat die winsten toch over miljarden en
tientallen miljarden gaan. Die verdwijnt in de zakken van particulieren, de
rijken. Tot op een gegeven moment de zeepbel barst, weer, en de burgers het
vacuüm, weer, mogen vullen. met spaar- en pensioengelden. Bankers, bankiers, de
financiële sector: het is is één grote parasitaire kolonie. Die met hun gedrag,
met hulp van de Europese oligarchen, de reële economie uitwonen:
Uit:
De Volkskrant, 03-12-2011, door Pieter Hilhorst
Interview | Dani Rodrik, politiek econoom
'Europa zit gevangen in een trilemma'
Hij heeft de eurocrisis niet voorspeld, maar wel vooraf al verklaard met zijn
'trilemma': democratie, de natiestaat en globalisering gaan niet samen. En nu
denkt hij dat Griekenland de eurozone moet verlaten.
Tussentitel: Ik heb het vernuft van de Europese leiders overschat
Het voorspellen van een crisis is geen sinecure. Achteraf bezien is het
gemakkelijk om te concluderen dat de ineenstorting van de financiële markten in
2008 en de huidige crisis in Europa eigenlijk onvermijdelijk waren. Het is pas
knap als je vooraf laat zien wat er mis is. Met zijn eerder dit jaar verschenen
boek The Globalization Paradox heeft Dani Rodrik precies dat gedaan voor
de eurocrisis. Deze week was Rodrik, die aan Harvard University internationale
politieke economie doceert, in Nederland voor een lezing die hij gaf bij de WRR.
Wie zijn boek leest, begrijpt dat de eurocrisis niet als een
verrassing komt. Toch heeft Rodrik haar niet voorspeld. En dat is niet de eerste
keer dat hij met een boek de gebeurtenissen voor is zonder de uiterste
consequentie te trekken uit zijn eigen redenering. In 1997 schreef hij Has
Globalizing Gone Too Far?, waarin hij de gevaren van ongeremde globalisering
uiteenzette. En een paar maanden later brak de Azië-crisis uit. Ook toen had hij
die crisis wel verklaard, maar niet voorspeld. ...
Red.: Tja, dat ging vermoedelijk de verbeelding te
boven. Overigens lijkt hier het idee te zijn dat 'trilemma' betekent dat één van
de drie moet afvallen - in dit geval is dat niet helemaal zo: de natiestaat en
democratie gaan uitstekend samen, want het blijkt dat democratie alleen binnen
de natiestaat tot bloei kan komen, en zodra je dat niveau overstijgt en in
imperia (netjes: federaties) terecht komt, de democratie harder en sneller
atrofieert dan de aderen van een 100-jarige. En voor globalisering geldt dat
natuurlijk dan in overtreffende trap. En met de natiestaat zelf is globalisering
water en vuur.
Maar er is meer met globalisering:
Goh, wat een verrassing. Maar het altijd goed om het te horen uit de mond van
een hogergeschoolde. Meestal zwijgen ze erover, en en er zijn heel veel leugens
te horen - sterk lijken op: "Als je de rijken rijker maakt, worden de armen ook
rijker". Inmiddels allang een rabiate leugen gebleken.
Nog zo'n weinig verrassnede nieuwigheid. Ietwat verrassender is dat Rodrik wel
de conclusie durft te trekken:
met als als afgeleide stelling:
En daar zijn weer nauwelijks voordelen voor te ontdekken, en ruim wat nadelen.
Dezelfde als die bij fusies van bedrijven (80 procent mislukt vanwege
cultuurverschillen), scholen enzovoort: grootschaligheid deugt niet, als het
niet strikt moet.
Waar dit allemaal om te doen is, wordt onthuld in het
volgende:
Uit:
De Volkskrant, 27-01-2012, door Henk van der Kolk, voorzitter FNV
Bondgenoten, John Kerstens, voorzitter FNV Bouw, en Corrie van Brenk, voorzitter
Abvakabo FNV.
Brussel beknot het recht om te staken
Uit een uitgelekte verordening blijkt dat de Europese Commissie wil dat de
rechter bij 'grensoverschrijdende' stakingen doel en proportionaliteit toetst.
Uit uitgelekte stukken van de Europese Commissie blijkt dat ons stakingsrecht
onder vuur ligt. Wij vinden dit onacceptabel. ...
Brussel wil dat stakingsrecht aan banden leggen. De Europese
Commissie beschouwt vakbondsacties als een belemmering van de vrije markt. Dat
gaat spelen wanneer er grensoverschrijdend werk aan de orde is. Bijvoorbeeld als
Poolse aspergestekers in Limburg of Portugese bouwvakkers in de Eemshaven werken
tegen een loon waar je hier geen normaal huurhuis van kunt betalen. ...
De Europese Commissie wil dat, telkens wanneer onze actie te
maken heeft met werk door werknemers uit een ander land, een rechter mag toetsen
of het doel van een staking wel deugt en of de staking proportioneel is. Ook
mogen lidstaten en de Europese Commissie preventief maatregelen nemen tegen
(dreigende) stakingen die de interne markt mogelijk bedreigen. ...
Red.: Hier gaat het dus om: de vrije migratie van
goedkope arbeidskrachten uit corrupte holen als Bulgarije en foklanden als het
katholieke Polen, waardoor de waarde van arbeid daalt, en de Europese oligarchie
nog meer winst kan maken, graaien, en met de graaiwinst naar Dubai en de Kaaiman
Eilanden kan migreren. Vrije migratie is een prachtig ideaal!
En nog wat bestaande rechten die door het Europese beleid
worden afgebroken:
Uit:
De Volkskrant, 20-02-2012.
Protest tegen hervorming arbeidsmarkt
In Spanje zijn zondag honderdduizenden mensen de straat opgegaan om te
protesteren tegen arbeidsmarkthervormingen. ... In Barcelona ging een betoger de
straat op met een masker van premier Rajoy en uitgedost als Magere Hein (links).
De plannen, die negen dagen geleden werden aangenomen door de regering, maken
het bedrijven met dalende inkomsten makkelijker om zich terug te trekken uit
collectieve arbeidsovereenkomsten. Ook kunnen zij dankzij de nieuwe regels
makkelijker roosters, taken en salarissen van werknemers aanpassen. ... Spanje
kampt met een werkloosheidspercentage van 22,9, het hoogst van de westerse
landen.
Red.: Nadat een vorige regering honderdduizenden
immigranten gelegaliseerd heeft.
Het is als redenatie misschien niet helemaal geldig, maar als
teken des te meer: de keiharde neoliberaal is voor het Europese Imperium:
Uit:
De Volkskrant, 28-01-2012, door Bernard Wientjes, voorzitter van VNO-NCW
Hoera voor de VS van Europa
Een nationalistische vlucht naar achteren, met terugkeer naar de gulden,
is een gevaarlijke fantasie. Mijn ideaal is een Verenigde Staten van Europa.
Tussentitel: Het vetorecht van lidstaten is funest voor besluitvorming
De toekomst van Nederland ligt in Europa. Europa is het waard om behouden, ja
om versterkt te worden. Mijn ideaal is een federatief Europa, een Verenigde
Staten van Europa. Met een Europese president, een Europees leger, en een
Europees beleid voor economische en buitenlandse zaken. ...
Red.: En net als Amerika bombardementen op anderen
landen, net als Rusland alleen maar bloedrijken en bloedarmen, en net als China
arbeiders die zich voor een kommetje rijst kapot werken.
En net als Amerika waar degene die de crisis veroorzaken, de
banken, gered worden met biljarden overheidsgeld:
Uit:
De Volkskrant, 01-03-2012, van verslaggeefster Yvonne Hofs
€ 529,5 miljard
Met een ongekende geldinjectie heeft de ECB woensdag achthonderd banken
goedkoop krediet verleend
De Europese Centrale Bank (ECB) heeft woensdag een ongekende geldinjectie van
meer dan een half biljoen euro beschikbaar gesteld aan de Europese banken en
verzekeraars. Achthonderd financiële instellingen hebben geprofiteerd van het
ECB-aanbod. ...
Op 21 december paste de ECB het paardenmiddel voor de eerste
keer toe. Toen leenden 523 banken in totaal 489 miljard euro bij de centrale
bank in Frankfurt. Deze keer was de vraag nog groter: de achthonderd banken die
van het aanbod gebruikmaakten, leenden gezamenlijk 529,5 miljard euro. Opgeteld
is dat dus ruim een biljoen euro krediet in twee maanden. ...
Red.: Ten koste van de armen (de middenklasse verhaalt
het weer naar beneden ...).
En het Imperium staat er ook op om sociale regelingen te
gronde te richten:
Uit:
De Volkskrant, 01-03-2012, van verslaggever Olaf Tempelman
EU dreigt Nederland met strafprocedure
De Europese Commissie wil een strafprocedure aanspannen tegen Nederland als
het de nieuwe regels omtrent arbeidsmigratie niet aanpast. Nederland wil
EU-burgers al na drie maanden gaan uitzetten als ze in dat tijdsbestek geen werk
hebben gevonden. Conform de Europese wetgeving hebben burgers van lidstaten
daarvoor minimaal zes maanden de tijd.
Dit staat in een brief die de Commissie op 21 december heeft
verstuurd aan de ministers Kamp (Sociale Zaken) en Leers (Immigratie, Integratie
en Asiel). ...
De Commissie maakt ook bezwaar tegen het weigeren van sociale
zekerheid aan EU-burgers die buiten Nederland wonen maar in Nederland werken. De
Commissie kan, stelt ze, niet toegeven op deze belangrijke zaken en zal er niet
voor terugdeinzen alle noodzakelijke stappen te ondernemen om het naleven van de
Europese wetgeving af te dwingen. ...
Red.: Goh, wat zal het toch een verrassing zijn als de
Nederlandse armen op een gegeven moment de brand steken in Europese
instellingen, via de stembus of als dat niet helpt in hun gebouwen ...
PvdA-ideoloog René Cuperus zegt het in twee zinnen - lees
even snel door de inleidng:
Uit:
De Volkskrant, 05-02-2012, door René Cuperus, cultuurhistoricus.
The Voice of the PvdA
... Op zich spectaculair, hoe snel de PvdA na het dramatische
vertrek van Job Cohen weer uit de kramp is geschoten. ...
Je hoeft geen party pooper te zijn om vast te stellen dat een
partij die er forse identiteitsproblemen op nahoudt, weinig heeft aan een
geforceerde en bedrieglijke eenheidsvertoning. Alweer bijna verdrongen lijkt te
zijn dat de acute aanleiding voor het vertrek van Job Cohen een harde botsing
was over de koers en identiteit van de PvdA. Die botsing ging tussen Frans
Timmermans, Job Cohen en Hans Spekman. Over de vraag of de PvdA nu een linkse
oppositiepartij is, naast de SP, dan wel een centrum-linkse
'meeregeer'-gedoogpartij, in close harmony met GroenLinks, D66 en het CDA.
Dat is nu zo'n existentiële vraag die de PvdA verdeeld en
verlamd houdt. We stuiten dan op de spanning tussen nationale en internationale
solidariteit. De PvdA pretendeert een brede volkspartij te zijn die, nationaal,
lagere en hogere middengroepen met elkaar verbindt. Tegelijk is ze de grootste
pleitbezorger van een Europese Unie die blanco cheques fourneert voor
internationale banken en schuldenlanden, en die met vrij personenverkeer de
nationale verzorgingsstaat ondermijnt. ...
Red.: Of zoals hier eerder geformuleerd in In het
kort: "Een ruimhartige immigratiepolitiek gaat niet samen met een sociale
maatschappij"
. Zoals het voorbeeld van Amerika laat zien: allemaal immigranten en asociaal
tot op het bot.
En, oh gruwel:
Uit:
De Volkskrant, 05-02-2012, van correspondent Ariejan Korteweg
Hollande zou voorlopig niet welkom zijn
Vier conservatieve Europese regeringsleiders hebben de mondelinge afspraak
gemaakt François Hollande, gedoodverfd favoriet voor de Franse
presidentsverkiezingen, voorlopig niet te ontvangen. Dit meldt Der Spiegel
vandaag.
De socialist Hollande werd vorige maand niet door
bondskanselier Angela Merkel ontvangen bij zijn bezoek aan Berlijn. Vorige week
in Londen bleef ook bij de Britse premier David Cameron de deur gesloten.
Volgens het Duitse weekblad zitten ook Mario Monti en Mariano Rajoy,
regeringsleiders van Italië en Spanje, in het complot. ...
Red.: Een socialist in het Imperium ... Nee, dat kan
echt niet.
Het Imperium wil alles aanpakken - behalve sit, natuurlijk:
Uit:
De Volkskrant, 19-04-2012, van correspondent Marc Peeperkorn
Brussel kan weinig doen aan werkloosheid
Circa 24 miljoen Europese burgers zijn werkloos, 10 procent van de
beroepsbevolking. Een sociaal drama dat jongeren het hardst treft: van hen zit
bijna een op de vier zonder baan. Spijtig voor ze, maar het woensdag door de
Europese Commissie gepresenteerde voorstel Naar een baanrijk herstel
verandert vooralsnog niets aan die situatie.
Geïnspireerd door de crisis pleiten vakbonden en linkse
politieke partijen al langer voor Europese afspraken over banengroei en de
bescherming van werkenden. Naast begrotingsdiscipline zou de EU ook sociale
discipline moet krijgen. De Commissie wil wel, zo blijkt uit het plan, maar kan
niet veel: Brussel schept geen banen. ...
Red.: De kop is een vuile leugen, en de laatste zin
uit het citaat verbergt er één: wat Brussel aan de werkloosheid ka doen en wel
onmiddellijk is het tegenhouden van het remmen van immigratie, en het bevorderen
een beleid van remigratie. Maar dat zal Brussel nooit doen, want veel
werkloosheid betekent lage arbeidsprijzen en dus meer winst voor de Europese
oligarchie. 'Brussel schept geen banen' is en verborgen leugen ... Dit is de
waarheid: "Brussel wíl geen banen scheppen". Brussel wil nog meer immigratie.
Dus nog meer werkloosheid.
Een voorbeeld van de werking van de vrije migratie:
Uit:
De Volkskrant, 19-04-2012, van correspondent Ariejan Korteweg
'Niet xenofoob, maar francofiel'
Marine Le Pen van het Front National is onder Fransen van 18 tot 24 jaar de
favoriete kandidaat voor het presidentschap. 'Zij is de enige die zich ons lot
aantrekt.'
... Le Pen wil de immigratie vrijwel volledig stopzetten: ze
pleit voor niet meer dan tienduizend visa per jaar. Een heel goed idee, vinden
de jongeren. 'Kijk eens hoe hoog de werkloosheid is. We kunnen er geen nieuwe
mensen bij hebben. Nu al hoor je zo vaak dat de beste stageplekken naar
buitenlanders gaan.'
'Sinds september heb ik geen werk meer', vertelt Gentile, de
vrolijkste van het stel. 'Jammer dat je geen Portugees bent, dan had ik je zo
genomen, zei een baas tegen me. En weet je waarom? Een Portugees hier verdient
duizend euro per maand, met werk waarvoor ze mij zestienhonderd euro moeten
betalen.' ...
Red.: Nog een tijdje van dit beleid, en er komt
opstand tegen de immigratie.
De opmerking over immigratie was gebaseerd op voorgaand
beleid en uitspraken van de EU - hier is een instantane bevestiging:
Uit:
De Volkskrant, 20-04-2012, van verslaggeefster Persis Bekkering
Brussel boos op Zwitsers om weren migranten
De Europese Unie heeft boos gereageerd op de 'eenzijdige' en 'discriminerende'
beslissing van Zwitserland om opnieuw een maximum te stellen aan het aantal
immigranten uit acht Oost-Europese landen. Het Zwitserse kabinet beroept zich op
een vrijwaringsclausule in de afspraken met de EU, maar volgens het Europees
Parlement heeft het land daar geen goede redenen voor. ...
Red.: De woorden over 'geen werk kunnen
creëren' zijn slechts loze prietpraat, leugens, om dit te verhullen: men is
rabiaat voor immigratie. Hoe rabiaat? Zo rabiaat:
Volgende stap: de vergelijking met de holocaust.
Een keiharde leugen: die economische noodzaak is de werkloosheid. Maar dat is
iets dat totaal niet aanwezig in de geest van Catherine Ashton, Hoge
Vertegenwoordiger Buitenlandse Zaken. Als die nog eens een Marie Antoinette-je
doet, staan wij aan de zijkant te juichen.
Oh, en het is allemaal niet per ongeluk:
Die Schultz komt dan ook vast in de stoet komende van de Bastille te lopen,
en ook hem zullen we luid toejuichen.
En een dag later nog een bewijs:
Uit:
De Volkskrant, 21-04-2012, van correspondent Marc Peeperkorn
Berlijn en Parijs willen grenscontrole tegen illegalen
EU-landen moeten de mogelijkheid krijgen grenscontroles in te voeren als er
sprake is van een onverwacht grote toestroom van illegalen. Dit Duits-Franse
voorstel vormt een breuk met de huidige Europese praktijk dat er aan de
binnengrenzen tussen de EU-landen niet meer wordt gecontroleerd.
... De Europese Commissie reageert afwijzend. De Commissie
presenteerde onlangs een plan dat het voor lidstaten vrijwel onmogelijk maakt
grenscontroles in te voeren en al helemaal niet om illegale immigratie tegen te
gaan. ...
Red.: Grofstoffelijke leugenaars,
dat arrogante tuig-met-stropdas.
Hun plannen met de huidige werkkrachten met banen met
fatsoenlijke rechten zijn ook duidelijk:
Uit:
De Volkskrant, 08-05-2012, hoofdredactioneel commentaar, door Bert
Lanting
Eurozone zit in een lastig parket
De eurolanden moeten hun begrotingsafspraken snel aanvullen met een
plan voor economische groei.
De eerste verkiezingen sinds de eurocrisis hebben Brussel in een lastig parket
gebracht. In Griekenland lieten de kiezers een luidkeels 'nee' horen tegen de
door Brussel en het IMF opgelegde bezuinigingen, terwijl de Fransen ook blijk
gaven van hun ongenoegen door François Hollande in het zadel te hijsen. ...
... De Europese Commissie bepleit het verder opengooien van
de markt en hervormingen op de arbeidsmarkt,
Red.: Dat wil zeggen: het toelaten van nog
meer miljoenen goedkope ongeschoolde arbeidskrachten, en het ontslaan van de
huidige "dure".
Wat natuurlijk absoluut niet mag in het neoliberale imperium
is dit:
Uit:
De Volkskrant, 12-05-2012, van correspondent Marc Peeperkorn
Brussel heropent de aanval op ING
De Europese Commissie heropent de aanval op de 15 miljard euro staatssteun die
ING eind 2008 van de Nederlandse staat ontving. ...
Red.: Steun destijds nodig om een
bankrun en mogelijk faillissement te voorkomen. Maar ja, die ene term hè ...
"staat" ... Steun aan zwakkeren, herverdeling, belasting ... Brrrrrrr!
Cultuurhistoricus Thomas von der Dunk is een van de weinige
onafhankelijke waarnemers in Nederland (behalve als het om het multiculturalisme
gaat). Hier noemt hij een paar eigenschappen van de EU en haar aanhangers:
Uit:
De Volkskrant, 04-06-2012, dubbelcolumn door Thomas von der Dunk en Bert
Brussen
Von der Dunk / Brussen
Thomas von der Dunk
Dat 'Europa' een belangrijk verkiezingsthema gaat worden, is duidelijk. De
euroscepsis is enorm toegenomen - en niet alleen door het Griekse euro-avontuur.
Hoger- en lageropgeleiden staan daarbij tegenover elkaar. De eersten ervaren
Europa als een kans, de tweeden als een bedreiging: 'meer Europa' gaat steeds
samen met ontwikkelingen die zij terecht vrezen. ...
Als er een prijs zou bestaan voor de Nederlandse eurofiel die
de electorale steun voor Europa het meeste schade heeft berokkend, dan is
Bernard Wientjes een goede kanshebber. Allereerst omdat zijn Europa, in relatie
tot de globalisering, vooral minder bestaanszekerheid voor velen impliceert. Met
een beroep op de Amerikaanse concurrentie grijpt de directeur zelf naar een
hoger salaris, terwijl hij met een beroep op de Albanese concurrentie de monteur
meedeelt dat die het voortaan met een lager zal moeten doen.
...
Red.: Dat is de meer persoonlijke
component van het neoliberalisme - ook wel bekend als graaierij. En er is ook de
meer maatschappelijke:
Het institutionele neoliberalisme.
En dan is er ook nog:
Dat is: het culturele neoliberalisme.
Terug naar het kern-neoliberalisme: het graai-neoliberalisme:
Uit:
De Volkskrant, 30-06-2012, van verslaggever Peter de Waard
Koersen met 6 en 7 procent omhoog, ook Frankfurt en Parijs positief
Feest op beurzen Madrid en Rome
... Ook op de beurzen van Madrid en Rome was de stemming uitbundig. De
koersen schoten daar met respectievelijk 6 en 7 procent omhoog. In Frankfurt en
Parijs stegen de beurzen 4,3 en 4,8 procent....
Red.: Wat is de reden voor al deze
vreugde:
Oftewel: verliesmakende private instellingen gaan voor hun verlies gecompenseerd
worden door de staat. Dat is binnen een "normale", niet-communistische, economie
volkomen ongehoord. Populair gezegd: "Jullie nemen de risico's en zijn rijk
geworden toen het goed ging en nu het fout gaat dragen wij de kosten". En
'jullie' zijnde de banken, financiële instellingen en dergelijke, oftewel de
rijken, en 'wij' zijn de overige burgers, de niet-rijken. De ultieme vorm van
neoliberalisme: arm betaalt voor rijk. De ultieme vorm van Europees Imperium. Zo
gaat het worden, want het is nu al zo: de rijken gaan de armeren in
Noordwest-Europa afpersen, en als de armeren in Noordwest-Europa gaan morren,
worden troepen uit Polen en Roemenië en nog vreemdere immigranten ingezet om de
opstand te onderdrukken.
Martin Sommer heeft zicht op de kern van het probleem:
Uit:
De Volkskrant, 30-06-2012, rubriek Politiek, door Martin Sommer
De Europese controlestaat
... hebben collega Paul Brill en ik eind vorig jaar (het Vervolg, 3 december
2011) teruggekeken hoe de geboorte van de euro verliep, op de toppen van
Maastricht (1992) en Amsterdam (1997). Het beeld was onthullend. Topambtenaar
Ben Bot wist toen al dat de Grieken de boel flesten maar dacht: 'Wat meer steun,
dan knapt dat land wel op.' Frits Bolkestein was tegen deelname van de Italianen
maar beet niet door. Premier Wim Kok meende dat het met goede afspraken wel zou
lukken.
Bij elkaar was het vooral een Nederlands toneel. Een klein
land dat zich soepel aanpast aan de loop der dingen en ook weinig anders kan.
Achteraf bezien was het van een onthutsend vertrouwen. Als je één ding kunt
vaststellen na tien jaar euro, dan is het dat het vertrouwen weg is. Dat geldt,
zie het SCP-onderzoek van deze week, ook voor de burger. Het nieuwe Europa heeft
geen grenzen, maar het onderlinge verkeer is gepekeld in argwaan en achterdocht.
Dat mag je verlies noemen. Nederland was van oudsher een
vertrouwenssamenleving. Hoe bijzonder dat is, kun je lezen in het boek Trust
van Francis Fukuyama (1995). Nederland was een klein land, met een homogene
bevolking en een staat die dichtbij de mensen stond. Vertrouwen heeft enorme
voordelen, is goedkoop, scheelt hekken, sloten en accountantskosten. Vertrouwen
is voorspelbaarheid, zekerheid, berekenbaarheid. Het is ook saai, met een
Wassenaarakkoord waaraan de partijen zich vijftien jaar onberispelijk hielden.
Vertrouwen is vooral: vertrouwen. Nederlanders hebben de
naïeve neiging om te denken dat anderen ook zo zijn. Inmiddels heeft Nederland
al vaak zijn onschuld verloren, vanaf de immigratie tot in Srebrenica. Duitsland
en Frankrijk waren, tot ontzetting van Nederland, de eersten die zich niet aan
het stabiliteitspact hielden. De oude Franse president Chirac zei eens dat
beloften alleen bindend zijn voor degene aan wie ze zijn gedaan. Dat is een
wezenlijk andere levenshouding. In de meeste landen is de staat je vijand en je
familie je enige vriend. Samenlevingen met 'low trust' moeten bijeen gehouden
worden met ambtenarij, barse gendarmes en heel veel controle. Het is daar minder
leuk.
Deze crisis is een vertrouwenscrisis. Hij begon met de
mededeling van de Griekse premier Papandreou dat zijn land 'van a tot z corrupt'
is. Nu blijken de Spaanse banken, met medewerking van de Spaanse politiek, ook
verrot. Angela Merkel heeft gezegd dat ze zich echt besodemieterd voelde. In
Brussel wordt Duitsland gechanteerd - graag meteen hulp of wij helpen de euro
naar de kelder. In de tussentijd zijn domme maatregelen genomen die het
wantrouwen alleen maar aanwakkeren. Banken moesten worden gestraft en dus
gedwongen mee te betalen aan de afschrijving van de Griekse schuld. Sindsdien
willen ze vanwege het risico helemaal geen cent meer in Griekenland steken.
...
Red.: En het neoliberalisme is een Siamese
tweelingbroer van de wantrouwen-staat:
De wantrouwen-maatschappij, met meer managers dan werkers, is ook iets dat is
komen aanwaaien uit de neoliberale heilstaat Amerika.
"We hebben grote voordelen bij de Europese Unie", is een
vaste regel uit het lied van de voorstanders, met name minister van Financiën
Jan Kees de Jager. Hier zijn degenen die ze bedoelen met "we":
Uit:
De Volkskrant, 25-08-2012, van verslaggever Peter de Waard
Ondanks slechte economie boeken 25 bedrijven in beursindex 4,4 procetn meer
winst
AEX-fondsen vergroten winsten
De 25 bedrijven die deel uitmaken van de AEX hebben in de eerste helft van dit
jaar een gezamenlijke winst geboekt van 22 miljard euro. Dat is 4,4 procent meer
dan in de eerste helft van 2011. De omzet steeg zelfs met 14 procent tot boven
de 400 miljard.
Ondanks de verdere verslechtering van de economie hebben de beursgenoteerde
bedrijven jaar hun winstgevendheid kunnen verbeteren, zo blijkt uit een
optelsommetje van RTL Z. Deels is dat veroorzaakt doordat zij hun afzet hebben
kunnen vergroten in nieuw opkomende markten. Deels komt dat door verbetering van
de marges door kostenbesparingen. Analisten gaan er optimistisch vanuit dat de
AEX-bedrijven tot 2015 hun winsten nog eens met 40 procent zullen vergroten. ...
Red.: De lasten zijn natuurlijk voor
een heel andere "we"...
En nog een laatste aanwijzing:
Uit:
De Volkskrant, 31-08-2012, van verslaggever Jonathan Witteman
Interview | Friedrich Moser, regisseur documentaire over lobbyisme in de EU
'Ze maken gebruik van de chaos'
Lobbyisten hebben de naam schurken te zijn. Maar volgens documentairemaker
Friedrich Moser kun je het ook omdraaien: het zakenleven en de financiële sector
hebben hun kans gegrepen om het chaotische politieke proces van de Europese Unie
te beïnvloeden.
Tussentitel: Onze film gaat niet over good guys en bad guys, maar over wie
invloed heeft
'Als jullie Europa niet omtoveren tot een gemeenschappelijke markt, laten jullie
ons geen andere keus dan onze bedrijven naar elders te verhuizen.' Was getekend:
Philips-topman Wisse Dekker. Het is eind 1985 als Dekker zijn grimmige telex
naar de regeringsleiders van Europa stuurt, uit ergernis over het getalm met de
invoering van de Europese Akte, het verdrag dat de toenmalige twaalf
EEG-lidstaten moest gladstrijken tot één interne markt.
Dekker sprak namens de European Round Table of Industrialists
(ERT), een invloedrijke lobbyclub waarin het puikje van de Europese industrie
begin jaren tachtig de krachten had gebundeld, zoals Fiat, Volvo, Unilever,
Shell, Nestlé, Siemens en vele anderen. Hun missie: het omverwerpen van de
barrières voor de Europese vrijhandel ...
'Dit was chantage', zegt lobby-onderzoeker Olivier Hoedeman
tijdens een van de sleutelscènes in The Brussels Business, een nieuwe
documentaire over EU-lobbyisme die zondagavond zijn Nederlandse première beleeft
in de Amsterdamse bioscoop Kriterion. 'De ERT vertegenwoordigde 60 procent van
de industriële productie van West-Europa.' De industriële exodus waarmee Dekker
dreigde, zou de Europese economie wegvagen.
Zover kwam het niet. In februari 1986 was de Europese Akte
een feit. Van alle Europese lobby's, zegt de Oostenrijkse documentairemaker
Friedrich Moser, oogstte de ERT het verbluffendste succes. De ERT-voorstellen
uit de jaren tachtig bepalen nog altijd het gezicht van de EU. De Europese Akte,
zegt Hoedeman in de documentaire, was vrijwel een 'copy-paste' van het actieplan
Europa 1990 dat Wisse Dekker begin 1985 had gepresenteerd. Minder overheid?
Flexibilisering van de arbeidsmarkt? Meer concurrentie? Alles konden Dekker & co
afvinken op hun verlanglijstje. ...
Red.: Deel 1: het bedrijfsleven is de baas.
Gevolgd door:
Deel twee: de financiële wereld is de baas.
Gaan ze ook nog omstandig uitleggen hoe dat komt:
En dat is geen ongeluk, maar volgt noodzakelijkerwijs uit de structuur: hoe
hoger de organisatie qua lagen en hoeveelheden mensen en groepen die ze onder
zich heeft, des te maar macht voor degenen die de kortste gezagslijnen hebben en
de sterkste gemeenschappelijke belangen. Zijnde in alle gevallen de bazen op de
(net) eronderliggende niveuas. Groepen met lossere verbanden, als werknemers,
vertegewoordigd door vakboden, zijn meer divers samengesteld, en hebben veel
diffusere gezagslijnen. Vakbonden hebben niets te zeggen over hun leden,
werkgevers hebben bijna alles te zeggen over hun werknemers. En de volgende
opmerking is dus dom, ongeïnformeerd of kwaadwillend:
Dus, nogmaals: hoe hoger je de organisatie maakt, des te meer macht voor degenen
die op de al bestaande lagen al macht hebben. De Europese Unie is niet per
ongeluk neoliberaal, zij is het door opzet en structuur. Er bestaat geen
niet-neoliberaal imperium van de omvang van Amerika, Rusland, en China, en de
Europese Unie zal het noodzakelijkerwijs ook worden, voor zover het dit al niet
is.
En van dat laatste staan in het bovenstaande artikel ook al
dusdanig veel aanwijzingen, dat tezamen met de voorgaande bronnen het
neoliberale karakter van de EU als praktisch volkomen bewezen kan worden
beschouwd.
Iedereen kan het zien:
Uit: De Volkskrant, 15-09-2012, door Maarten Keulemans
Het milieu is zoek
Zolang het Westen blijft inzetten op economische groei komt het niet uit de
crisis, zegt econoom Herman Daly. Want de effecten op het milieu worden niet
meegerekend. 'Misschien moeten we onze eigen truien breien'
Tussenstuk:
De euro als hondenkennel
Herman Daly (1938, VS) was een van de economen die al meteen gekant waren tegen
de euro. 'In Europa zag ik altijd een leuk groepje landen die het prima doen.
Waarom zou je ze samenbinden met een munt? Alsof je de staarten samenbindt van
een groep honden die vredig met elkaar leven.
'Het is een totale reductie van het beleid van een land. Er
is geen overkoepelende regering, maar je verzwakt wel de landelijke regeringen.
Je houdt de grote ondernemingen over, met een soort bedrijfsfeodalisme op
wereldschaal.'
Red.: Iedereen kan het zien ... ... Als je maar wil.
Zelfs een econoom.
Ooit gehord van die Engelse politici-uitdrukking uitdrukking
"Ik heb niet gelogen - ik ben allen maar zuinig geweest met de waarheid"? Hier
is zo'n vorm van zuinig-zijn in een enkel woord:
Uit:
De Volkskrant, 14-12-2012, door Marc Peeperkorn
Verbale slagvelden aan de Brusselse vergadertafel
De Economische Unie
Duurzame groei en concurrerende economieën zijn nodig om de welvaart te
behouden. Daarom willen EU-president Van Rompuy en voorzitter Barroso van de
Commissie de lidstaten contractueel vastleggen op hervorming van de
arbeidsmarkt, de sociale zekerheid, het pensioenstelsel en de loonontwikkeling.
...
Red.: Je dacht toch niet dat dit leidt tot betere
arbeidsvoorwaarden, meer sociale zekerheid, hogere pensioenen of hogere lonen
leidt, hè ...? Dit gaat natuurlijk over slechtere arbeidsvoorwaarden, lagere
sociale zekerheid, minder pensioen en minder loon. En dat noemt men dan
"hervormingen".
Natuurlijk worden dit soort zaken voor de top, de mensen die
dit soort maatregelen bedenken, niet hervormd. Emolumenten worden niet hervormd.
die worden herzien. En dat is altijd naar hogere waardes.
Correspondetn marc Peeprkorn zal al dit soort dingen niet
opmerken, want die dineert regelmatig met Brusselse ambtenaren. Mocht hij ooit
ontslagen worden, dan zit Marc Peeperkorn gebeiteld - die heeft dan al een warm
plekje bij de arbeidsmarkthervormers geregeld. De enig voorstelbare reden voor
zijn overtredingen van de journalistike regel van onpartijdige berichtgeving
Nog wat inzichten:
Uit: De Volkskrant, 06-04-2012, rubriek Vrij zicht, door Martin Sommer,
politiek commentator van de Volkskrant
Race naar de bodem
Europa was toch niet bedoeld om de werkgevers van dienst te zijn?
Tussentitel: Nederlanders zijn te duur, en niet alleen in de bouw
Ik heb de toekomst gezien. Dat was bij de Eemshaven, in Noordoost Groningen. ...
De toekomst heet Ferdinand Görs. Op de ene kant van zijn kaartje is hij baas van
het Energy Village Hotel, op de andere kant is hij CEO van uitzendbureau GT
Workforce. Dat is geen gewoon uitzendbureau. Görs somt op: Italianen,
Spanjaarden, Portugezen, Polen, Hongaren - veel Hongaren momenteel -, Duitsers
ook. Hij heeft er nu driehonderd werken, allemaal in zijn hotel ook. Een toren
van Babel maar nooit ruzie.
In Den Haag sleutelen ze driftig aan een sociaal akkoord
alsof het 1982 en Wassenaar is. De duur van de WW, ontslagrecht en flexwerk.
Ferdinand Görs eet een gebakken ei en maakt een wegwerpgebaar. Hier is álles
flex. In de Eemshaven wordt gebouwd aan een enorme kolencentale voor de Duitse
energiereus RWE. Ernaast verrijst een gascentrale van Nuon, die nooit zal werken
vanwege de hoge gasprijs. Overal eromheen draaien de windmolens. Alles bouwt,
timmert en bruist en zelfs de hemel is hier blauwer dan in de Randstad.
In de rest van Nederland ligt de bouw op zijn gat, alle
radiospotjes en smeekbeden van Bouwend Nederland ten spijt. Het is meer dan
crisis en dus ook een moment voor geforceerde vernieuwing. Dat is wat je ziet in
de Eemshaven. 'Nederlandse aannemers hebben de slag verloren', zegt Görs. ...
We rijden over de parkeerplaats van de RWE-centrale.
Honderden auto's, met vooral buitenlandse kentekens. Op de Maasvlakte, waar ook
twee centrales komen, schijnt het niet anders te zijn. Is dit het Europa van de
toekomst? Vast en zeker, maar ondanks die energieke Ferdinand Görs weet ik niet
of we daar blij mee moeten zijn.
... In de Eemshaven heeft de FNV zich geweerd tegen
misstanden bij buitenlandse werkgevers, tegen slechte arbeidsomstandigheden of
onderbetaling. Görs heeft zich daaraan niet schuldig gemaakt, hij doet alles
keurig keurig en bij hem mag de bond spreekuur houden. Maar ook hij zegt: een
Nederlandse lasser kost 50 euro per uur, een Pool tussen de 30 en 35 euro. Dan
heeft hij het nog niet over de werkmentaliteit. En ze komen graag, zeker sinds
de crisis. Hele contingenten Italianen worden ingevlogen, vertelde iemand
anders, met hun eigen pizzaovens. Dat is de nieuwe wereld.
Net als hier de bouw, ligt in Zuid-Europa het hele land op
zijn gat. De ironie is dat daardoor de euro beter gaat werken. Een reden waarom
de eurozone niet functioneerde als 'optimale muntunie' was dat werknemers liever
thuis bleven. Het arbeidsaanbod volgde niet de vraag zoals in Amerika, waar men
veel gemakkelijker verkast. Maar kijk, als de nood hoog genoeg is, komen ze wel.
De eurocrisis leidt kennelijk vanzelf tot de open arbeidsmarkt met de flexibele
aanpassing van de lonen die een voorwaarde is voor het functioneren van de euro.
En zo moet het kennelijk ook want de gemeenplaats wil dat anders 'Europa steeds
verder achterop raakt', zoals vicepresident van de Raad van State Piet Hein
Donner donderdag weer eens ten beste gaf.
Maar laten we het eens over de prijs hebben. 'Ik betaal
keurig volgens de cao, de Europese cao', zegt Ferdinand Görs. Maar Europese
cao's bestaan helemaal niet. Hij bedoelt dat hij iedereen voor hetzelfde werk
hetzelfde betaalt, Pool of Portugees. Wel aanzienlijk minder dan de Nederlandse
cao. Want ook een gevolg van die geforceerde europeanisering is: druk op de
lonen. Afgezien van Ferdinand is er geen werkgever die openlijk met me wil
praten, vanwege die onderhandelingstafel in Den Haag.
Maar er kan geen twijfel over bestaan: van de werkgevers
moeten de cao's omlaag, wil Nederland concurrerend blijven. Nederlanders zijn te
duur en niet alleen in de bouw. Wij zijn de Duitse salarissen ontstegen en dat
wreekt zich. Ferdinand Görs beaamt het grif: de slag om Europa is de slag om de
lonen.
Nederland dacht het goed te hebben geregeld, met cao's en
algemeen verbindend-verklaringen. Nu blijkt het hele systeem te kraken onder de
arbeidsmigratie. Zzp'ers vallen sowieso niet onder een cao en buitenlandse
bedrijven betalen buitenlandse lonen.... Arbeidsmigratie heeft wel degelijk
negatieve effecten maar daarover is nauwelijks nagedacht. ...
Red.: Hier is Wansink uiterst naïef: daar is wel
degelijk over nagedacht. En ze hebben precies de uitkomst gekregen die men
wilde: "vrij verkeer van mensen en goederen" zoals de kreet luidde was al half
een leugen, want dat vrije verkeer van goederen was er al. Wat men wilde was
"vrij verkeer van mensen". Dat wil zeggen van dump-arbeidskrachten uit
overbevolkte en onderbebaande landen naar de landen waar de arbeid nog normaal
betaald. werd.
Die vele rapporten waren evenzovele leugens.
Martin Sommer is dus de eerste die dit geformuleerd heeft, in de
Volkskrant. De Volkskrant waarvan, zo verzekerde hoofdredacteur Philippe
Remarque, alle journalisten het kapitalisme van harte steunden. Hij bedoelde
natuurlijk het neoliberalisme. Die stroming waarvan het einddoel is dat alle
geld in de handen van één persoon komt. "Winner takes all". Want
beperkingen daarop zijn "Communisme!".
Alweer naïef van Martin: dit was altijd al de bedoeling. Die idealen waren
alleen maar bedoeld om de stinkende zaak door de strot van bevolking en naïeve
politici en commentatoren te duwen. Die idealen van één grote happy wereld zijn
bovendien het product van nomadisme en parasitisme. Hier zit Goldman Sachs en
haar nomadistische cultuur en hun knechten achter
.
Wat is het doel van het neoliberalisme: alle kapitaal
uiteindelijk bij één man - en ieder bezwaar daartegen is "Communisme!" .
Het
begint het Imperium al aardig te lukken. Land nummer één:
Uit:
De Volkskrant, 18-04-2013, van correspondent Steven Adolf
Braafste land vindt het genoeg
Tussentitel: Als u een ongelukje krijgt, liever niet 's avonds, dan zijn de
artsen op de eerste hulp wegbezuinigd - Arts in het São José-ziekenhuis in
hartje Lissabon
Er wordt hier een soort Europees koloniaal bestuur gevestigd; de trojka als
gouverneur - João Camargo - Activist van de campagne 'Naai de trojka'
...
Portugal heeft genoeg van de bezuinigingen. Tien dagen geleden bepaalde de
rechter dat kortingen ter waarde van 1,3 miljard euro op de staatsbegroting
ongrondwettelijk waren. Haastig kwam premier Passos Coelho met nieuw schrapwerk
in de gezondheidszorg en het onderwijs.
In het São José-ziekenhuis in het centrum Lissabon, een afgebladderde kolos
verborgen tussen smalle straatjes, begint het een reële bedreiging voor de
patiënten te worden. 'Hier staat de lijst met medicijnen die we niet meer kunnen
betalen', zegt een arts terwijl hij tikt op zijn computerscherm.
'En als u een ongelukje krijgt, dan liever niet na acht uur 's avonds. Dan is
het aantal dienstdoende artsen op de eerste hulp drastisch wegbezuinigd.' Zijn
naam kan niet in de krant, want ambtenaren kunnen worden ontslagen als ze klagen
tegen de pers.
Chirurg Pilar Vicente (60), die als bestuurder van de artsenvakbond wel
commentaar mag geven, ziet steeds vaker dat chronische patiënten niet meer
langskomen omdat ze voor hun vervoer moeten betalen. Haar collega's zijn door
alle maatregelen in twee jaar 40 procent in salaris op achteruit gegaan. Dure
medicijnen voor aids en kanker zijn nog maar een paar dagen op voorraad.
De bezuinigingen gaan hun tol eisen in de gezondheidsstatistieken, zegt Vicente.
'In de dertig jaar van mijn loopbaan heb ik meegemaakt dat we van de slechtste
zorg in Europa tot een van de beste zijn uitgegroeid en dat tegen een stuk
lagere kosten. Dat wordt nu in een recordtempo afgebroken.'
Vanuit het onderwijs, de andere grote bezuinigingspost, is eveneens alarm
geslagen. De rector van de Universiteit van Lissabon, António Sampaio,
waarschuwde voor totale chaos nadat de minister van Financiën had afgekondigd
dat voor iedere betaling toestemming moet worden gevraagd. ...
Red.: En land twee:
Uit:
De Volkskrant, 19-04-2013, door Liz Alderman (The New York Times)
Reportage | Armoede in Griekenland
Leerlingen zoeken eten in prullenbak
De crisis in Griekenland laat zich voelen tot in de klaslokalen: 'We zijn op het
punt beland waarop kinderen met honger naar school gaan.'
Tussentitel: Ik heb het gevoel dat we op het droge aan het verdrinken zijn -
Evangelia Karakaxa (15) - leerlinge van een middelbare school in Attica
Als hoofd van een drukke middelbare school is Leonidas Nikas gewend
kinderen te zien spelen, lachen en dromen over hun toekomst. Maar sinds kort
neemt hij iets heel anders waar, iets wat hij nooit in Griekenland dacht te
zien: kinderen die door het afval in de prullenbakken gaan op zoek naar voedsel;
kinderen die bij hun klasgenootjes om etensresten bedelen; en een 11-jarig
jongetje, Pantelis Petrakis, dat pijn heeft van de honger.
'Hij had thuis bijna niets gegeten', vertelt Nikas in zijn
kleine kantoor in de buurt van de haven van Piraeus, in een arbeidersbuurt nabij
Athene. Toen hij de ouders van Pantelis daarop aansprak, vertelden zij, in
verlegenheid gebracht en beschaamd, dat ze al maandenlang geen werk konden
vinden. Hun spaargeld was op en ze leefden op pasta en ketchup.
'Zelfs in mijn somberste momenten kon ik niet verzinnen dat
we in deze situatie terecht zouden komen', aldus het schoolhoofd. 'We zijn op
het punt beland waarop kinderen met honger naar school gaan. Gezinnen hebben
niet alleen maar problemen met werk, maar met overleven.' ...
'Het niveau van voedselonzekerheid in Griekenland is gedaald
tot op het niveau van sommige Afrikaanse landen', zegt hoogleraar Athena Linos
van de medische faculteit van de universiteit van Athene.
Op Griekse scholen worden de leerlingen geacht zelf hun
voedsel mee te nemen - er bestaan geen kantines. Dat wordt bemoeilijkt door
enkele recente, door de schuldeisers van Griekenland voorgestelde bezuinigingen,
die gezinnen direct raken. Zo is er gesneden in de kinderbijslag voor grote
gezinnen en zijn de belastingen op elektriciteit omhoog gegaan. Spaargeld
verdwijnt daardoor als sneeuw voor de zon.
'Overal om me heen hoor ik kinderen zeggen: 'Mijn ouders
hebben geen geld meer, we weten niet wat we moeten doen', zegt Evangelia
Karakaxa, een levendige, 15-jarige leerling van een middelbare school in Attica,
waar de werkloosheid als gevolg van ontslagronden bij fabrieken rap is gestegen.
Sommigen van haar klasgenoten zijn tot diefstal van voedsel overgegaan. Ze praat
het niet goed, maar begrijpt het wel. 'Degenen die genoeg voedsel hebben, zullen
nooit degenen begrijpen die zonder zitten.' Haar ouders zijn allebei werkloos,
vertelt ze. 'Onze dromen zijn uit elkaar gespat. Ze zeggen dat wanneer je
verdrinkt je leven in een flits aan je voorbijgaat. Ik heb het gevoel dat we in
Griekenland op het droge aan het verdrinken zijn.' ...
Red.: De zegeningen van het neoliberale Imperium.
Terug naar de tijd van Dickens.
Martin Sommer doet nog een paar observaties:
Uit:
De Volkskrant, 21-04-2012, rubriek Vrij zicht, door Martin Sommer,
politiek commentator van de Volkskrant
Vis, financiën en waarden
De Europese burger heeft geen buren, familie, geschiedenis of nationale
rariteiten.
... eurocommissaris Viviane Reding ... 'Het uitgangspunt is simpel: een
efficiënt en betrouwbaar rechtsstelsel zal economisch voordeel brengen.'
Ik stond paf. Precies hierover sprak ik een week geleden met
de Amerikaanse politiek filosoof Larry Siedentop (Vonk, 20 april), die in het
briljante boek Democracy in Europe (2000) uitlegt dat het niet goed gaat
met de Europese democratie. Achter de economische crisis van nu gaat volgens
Siedentop een politieke en morele crisis schuil. Hij waarschuwde vooral voor het
soort denken van eurocommissaris Reding: de nadruk op vrije markt en het recht,
losgezongen van omgeving, tijd en ruimte.
In het universum van mevrouw Reding is de Europese burger een
consument en een drager van rechten, vooral mensenrechten. Dat van die
mensenrechten klinkt mooier dan de vrije markt, maar het zijn twee kanten van
dezelfde medaille. De Europese burger is een abstractie, zonder buren, familie,
geschiedenis, regionale en nationale rariteiten. ...
Red.: Het soort mens dat al eens bedacht is door de
Tsjechische schrijver Karel Čapek
(Wikipedia) , die hem "robot" noemde ... Prima materiaal voor de Bovenbazen
zetelende in Brussel en Dubai
.
Bij gebrek aan gewelddadig protest durven de imperialisten
van de Europese Commissie een nieuwe grote stap te zetten richting volledige
neoliberalisering van Europa:
Uit:
De Volkskrant, 15-06-2013, ANP.
Overleg over vrijhandel EU en VS kan van start
De onderhandelingen over een vrijhandelsakkoord tussen de twee grootste
handelsblokken ter wereld, Europa en de Verenigde Staten, kunnen beginnen.
Na uren overleg in Luxemburg wisten de EU-ministers van
Handel het vrijdagavond laat eens te worden over het officiële mandaat voor de
Europese Commissie om te gaan praten met de Amerikanen.
Een vrijhandelsakkoord is een pakket afspraken tussen landen
om hun onderlinge handel te stimuleren. Een vrijhandelspact tussen de Europese
Unie en de Verenigde Staten kan de Europese economie met 0,5 procent doen
toenemen, is de schatting. De liberalisering van de handel met de VS kan
Nederland structureel 1,4 tot 4 miljard euro extra aan economische groei
opleveren. ...
Red.: Die mogelijke initiële anderhalf miljard gaat
natuurlijk in zijn geheel naar de financiers, de rijken. Nadat dit en tijdje
onderweg is, komen de Amerikaanse bedrijven hier hun producten dumpen, die
goedkoper zijn omdat ze in Amerika vakbonden zo;n beetje verboden hebben (wie
lid is van een vakbond is een "communist"), verschrikkelijk slechte
arbeidsvoorwaarden kennen, geen sociale voorzieningen, en iets als een 100
miljoen goedkope dumparbeidskrachten in de vorm van snelfokkende latino's en dat
soort achterstandsimmigranten. Kortom: een soort derdewereldeconomie in het
groot, aangestuurd door circa 1 procent superrijken. Wat die Europa-bestuurders
natuurlijk ook willen: zijzelf superrijk, en de rest in een hutje. Zoals in de
goede oude tijd ...
Een van de kenmerken van het neoliberalisme:
Uit:
De Volkskrant, 01-08-2013, van correspondent Marc Peeperkorn
Bloemiste Britse parlement raakt contract kwijt
Al dertig jaar levert Nora Wooll bloemen voor recepties en staatsbanketten in
het Britse parlementsgebouw, net zoals haar moeder dat decennialang heeft
gedaan. Aan deze familietraditie is een abrupt einde gekomen, dit tot verdriet
van de 69-jarige bloemiste. De schurk van dit drama is al geïdentificeerd:
Brussel.
'Bloemist gezocht voor The Houses of Parliament'. Deze
advertentie verscheen begin vorig jaar op de aanbestedingswebsite van de
Europese Unie. Voor Wooll kwam de openbare aanbesteding als een schok. Geheel
conform de regels van de interne markt kreeg haar eenmansbedrijfje te maken met
concurrentie van de grote jongens, uit binnen- en buitenland. Ze schreef zich
in, maar het overheidscontract ter waarde van 94 duizend pond (ruim 107 duizend
euro) per jaar ging naar het grote Windowflowers uit Slough.
...
Red.: De grootschaligheid leidt tot het verdrukken van
al het kleine, hier de kleine ondernemer. Hiervan zijn talloze andere
voorbeelden.
Arnon Grunberg praat zijn mond voorbij zonder het te beseffen
(de twee geciteerde fragmenten zijn de eerste en de laatste):
Uit:
De Volkskrant, 01-10-2013, column door Arnon Grunberg
'Bayerisch'
Hoe belangrijk is de natiestaat? Het interview dat Guy Verhofstadt zaterdag aan
Marc Peeperkorn en Martin Sommer gaf, vond ik sympathiek. Hij betoogde dat we
met minder natiestaat toe kunnen, dat dat noodzakelijk is om het Europese
project levend te houden. ...
Misschien is dat ook de overheid, op regionaal of federaal
niveau, waar we naartoe moeten: een overheid die mensen met rust laat.
Red.: Europa is een afname van overheid. Het
neoliberalisme van "Ikke, ikke ikke en de rest kan stikke".
Zo iemand die kan "stikke":
De Volkskrant, 16-11-2013, ingezonden brief van Alice Nijs, Haarlem
EU
Premier Rutte laat weten dat het ons banen kost als wij uit de Europese Unie
stappen. Mijn broer heeft géén baan dankzij de EU. Hij kreeg bij de Aalsmeerse
kassen te horen dat ze daar liever met Polen werken. De Roemenen en Bulgaren
mogen na 1 januari aan de slag. Raken zij daarna werkloos, dan hebben zij recht
op uitkering en toeslagen.
Welvaart met de EU?
Red.: Mevrouw Nijs heeft het niet goed begrepen - in
EU termen is "welvaart" de neoliberale variant daarvan: "welvaart voor de
rijken".
Econoom Rens van Tilburg constateert hetzelfde:
Uit:
De Volkskrant, 04-12-2013, column door Rens van Tilburg
Dijsselbloem, luister naar je partijgenoten
Tussentitel: PvdA kan met geldverruiming iets doen voor werkloze arbeiders
Paul Tang gaat de Partij van de Arbeid leiden in de verkiezingsstrijd voor het
Europees Parlement. Tang begon zijn campagne met een pleidooi om de Europese
Centrale Bank (ECB) ook een werkgelegenheidsdoelstelling mee te geven. ...
Anders dan in de VS en het Verenigd Koninkrijk voert de ECB
geen 'ruim geldbeleid', doorgaans aangeduid met de technische term
'kwantitatieve verruiming'. ... In de praktijk bereikt het nieuwe geld de
economie maar mondjesmaat en blijft het grotendeels in het financiële systeem
hangen.
Hoge nood onder de arbeiders gaat daardoor nu gepaard met
hoge beurskoersen. Baanonzekerheid, stijgende belastingen en minder
overheidsdiensten voor de één, spectaculaire vermogensgroei voor de ander. De
Bank of England becijferde dat 40 procent van de winst van haar geldverruiming
terecht is gekomen bij de 5 procent rijkste huishoudens. ...
Red.: Maar dat is ook de bedoeling van het systeem:
dat alle geld uiteindelijk bij de rijken en dus ook machtigen terecht komt. Dat
is de vrije markt, en haar wetten.
Even nog duidelijk maken wie de baas zijn in Europa:
Uit:
De Volkskrant, 14-01-2014, door Yvonne Hofs
Europa mag halfjaartje langer wennen aan IBAN
Het nieuwe Europese betalingssysteem Sepa wordt zes maanden uitgesteld.
Tienduizenden mkb-ondernemers halen even opgelucht adem.
Sepa? Wat is dat?
Sepa staat voor Single Euro Payments Area, ofwel 'Uniforme Europese
Betalingszone'. De Europese Commissie wil het betalingsverkeer in Europa
standaardiseren. Tot nu toe werkt elk Europees land met een eigen standaard voor
bankrekeningnummers. In Nederland bestaat ook nog een onderscheid tussen
bankrekeningnummers van negen cijfers en de zevencijferige gironummers van de
voormalige Postbankklanten.
Deze nationale rekeningnummers zouden per 1 februari
vervangen worden door een International Bank Account Number (IBAN) van ten
minste 18 en ten hoogste 34 cijfers én letters. Hoewel de lengte van het
IBAN-nummer dus per land verschilt, is de opzet steeds hetzelfde: het nummer
begint met een tweecijferige landencode, dan volgt een tweecijferig
'controlegetal', dan een viercijferige bankcode en daarna het oorspronkelijke
rekeningnummer, soms met een aantal nullen ervoor om de 18 tekens vol te maken.
Waarom stappen we over op die lange en ingewikkelde bankrekeningnummers?
Als de bankrekeningnummers overal in Europa min of meer hetzelfde zijn, kunnen
banken internationale overboekingen en incasso's gemakkelijker verwerken. Banken
werkten vóór de komst van Sepa met twee verschillende betalingssystemen: een
voor binnenlands gebruik (verreweg de meeste betalingen) en een voor
internationale betalingen. Wie vroeger geld naar een ander land wilde overmaken,
kon niet het daar geldende binnenlandse bankrekeningnummer gebruiken, maar moest
eerst het IBAN-nummer, de SWIFT-code en/of de BIC-code van de rekening van de
buitenlandse tegenpartij opvragen. Soms was ook nog het adres van de
buitenlandse bank vereist.
Voortaan kan gewoon met het IBAN-nummer worden volstaan. Dat
nummer is dus niet nieuw: het werd altijd al voor internationale betalingen
gebruikt. De Europese Commissie stelt het voortaan ook voor binnenlands
betalingsverkeer verplicht.
Daar wordt wel over gemord, vooral door midden- en
kleinbedrijven (denk aan kappers, horecazaken en kleine winkeliers) die niet of
nauwelijks buitenlandse betalingen doen. Zij worden op kosten gejaagd omdat ze
hun administratie, betalingssystemen, website en briefpapier moeten aanpassen.
Ze hebben geen voordeel van Sepa.
Dat Sepa er toch komt, is te danken aan een lobby van de
banken (die voortaan nog maar één betalingssysteem hoeven te onderhouden) en
exporterende bedrijven en multinationals. ....
Red.: Daarvoor is er de EU: voor de banken en de
multinationals. En voor nomaden. En voor niemand anders.
Soms zeggen ze het zelf ook helder:
Uit: De Volkskrant, 16-01-2014, van correspondent Patrick van IJzendoorn
Minister Osborne oppert vertrek uit EU
... opende de Britse minister van Financiën George Osborne woensdag in Londen
een tweedaagse conferentie van denktank Open Europe over de toekomst van het
Europese eenwordingsproject. ...
Dat is ook de positie van de Britse Conservatieven. Wijzend
op de opkomst van de Aziatische grootmachten zei Osborne dat Brussel voor een
fundamentele keuze staat: hervormingen of verval. Hij zei het onbegrijpelijk te
vinden dat slechts 2 procent van de Europese begroting gaat naar het stimuleren
van de handel en 40 procent naar landbouwsubsidies. Instemmend citeerde hij
Angela Merkel die had opgemerkt dat Europa '7 procent van de wereldbevolking
vertegenwoordigt, een kwart van de wereldeconomie en de helft van alle uitgaven
op het gebied van de sociale zekerheid'. ...
Red.: Dat is nu toevallig: Europa, het continent
vertegenwoordigt ook de minstens de helft van de hoeveelheid beschaving op
aarde, en vermoedelijk nog vele meer. Dat is dus hetgeen waarvoor dat Europa,
het Imperium, bedoelt is: om de beschaving makkelijker te kunnen afschaffen
.
In het volgende stuk beweert men er iets aan te gaan doen,
maar dat gaat er natuurlijk niet van komen - het moet met dit bericht omdat de
genoemde maatregelen natuurlijk al van vele jaren terug stammen:
Uit: De Volkskrant, 22-01-2014, van verslaggever Sander Heijne
'Minder markt op het spoor'
Het Europees Parlement... de verplichte openbare aanbesteding van de
belangrijkste Europese spoorconcessies ... de plicht om spoorbedrijven te
splitsen in een spoorvervoerder en een spoorbeheerder.
... De Commissie wil lidstaten verplichten verregaande
liberaliseringen door te voeren op het spoor. Nationale spoorconcessies, zoals
die van de NS, zouden voortaan openbaar moeten worden aanbesteed. Daarnaast wil
de commissie alle lidstaten dwingen hun nationale spoorwegmaatschappijen te
splitsen in een vervoersbedrijf en een spoorbeheerder. ...
Red.: Het keiharde neoliberalisme. Waar men mee
doorgaat ondanks alle ervaringen ermee:
Want neoliberalisme heeft niets met de werkelijkheid te maken. Het is een
geloof.
Ach jee, er heeft er eentje d'r mond voorbij gepraat:
Uit:
De Volkskrant, 22-01-2014, ANPAsscher: uitspraken
van Reding bizar
Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken heeft dinsdag hard uitgehaald naar
eurocommissaris Viviane Reding (Justitie). Die heeft in een interview gezegd dat
EU-lidstaten die last hebben van arbeidsmigratie er te royale sociale
voorzieningen op na houden. ...
Red.: Hoezo bizar ...? Dit is doodgewoon de Europese
Unie ...
Wie wel royaal voorzien mogen worden, zijn deze mensen:
Uit:
De Volkskrant, 30-01-2014, van correspondent Marc Peeperkorn
Grote banken aan banden
De belastingbetaler mag nooit meer opdraaien voor de redding van banken. Daarom
wil de Europese Commissie dat zij geen financieel riskante activiteiten meer
ondernemen.
Tussentitels: Van 2008 tot en met 2011 hebben staten 1.600 miljard
euro in banken gestoken
De dertig grootste banken in Europa, waaronder ING, moeten verder aan banden
worden gelegd. ...
Europees Commissaris Barnier (Interne Markt) presenteerde
zijn voorstellen woensdag als 'het sluitstuk van de grootste financiële
hervorming in de geschiedenis van de EU'. Hij wees erop dat in het heetst van de
crisis (2008-2011) de lidstaten ruim 1.600 miljard euro in hun banken moesten
pompen om een totale implosie van het bankstelsel - en daarmee de economie - te
voorkomen. ...
Red.: Dat over die controle is een even grote leugen
als over de "voordelen voor iedereen" van de euro, de Europese vrije immigratie,
en de Europese eenwording in het algemeen. Allemaal slechts in het voordeel van
de bovenklasse. Maar dat is hier even niet het belangrijkste. Waar het om gaat
is de erkenning door een EU-oligarch zelf, dat er zoveel miljarden naar de baken
zijn gegaan. En bedenk hierbij als eerste het volgende: banken zijn geen
verzamelpot van geld, ze zijn slechts doorgeefluik - zoals blijkt uit het feit
dat ze nu nog steeds geld tekort komen. Uit dit elementaire feit, dat natuurlijk
halsstarrig verzwegen wordt, volgt onmiddellijk de vraag van wie aan wie dan
geld wordt doorgegeven. In dit geval is dat heel simpel: het geld komt van de
burgers, want dat staat er, dat wil zeggen: voornamelijk van de onderste
tweederde want daarvan zijn er nu eenmaal meer en dat zijn degen die voor de
materiele goederen zorgen die achter het geld zitten. En het gaat dus ergens
anders heen. En als je de onderste tweederde hebt afgetrokken van de hele
maatschappij, blijft de bovenste derde over. Met weer dezelfde soort verdeling:
een klein beetje aan de onderkant van deze groep, en het overgrote deel aan de
bovenkant - de rijken. De echte oligarchen.
Alles bij elkaar: hier staat dat er voor 1.600 miljard is
gestolen van de onderste tweederde ten gunste van de bovenste 5 tot 10 procent.
Dat is waar de Europese Unie voor bedoeld is. Om dit te
bestendigen en te organiseren.
Nog even over die leugen aangaande dat toezicht:
En, in een zeldzaam geval van niet-volstrekt-eenzijdige berichtgeving, komt de
Volkskrant met een, weliswaar afgezwakte, versie van de bezwaren tegen dit
soort plannen:
Uit:
De Volkskrant, 30-01-2014, van verslaggeefster Yvonne Hofs
'De risico's worden zo niet beperkt'
Nederlandse economen zijn niet onder de indruk van het nieuwste voorstel van
eurocommissaris Barnier dat de Europese banken veiliger moet maken. Zij
beoordelen het plan als 'voorzichtig', 'onvoldoende' en 'slap'.
Tussentitel: Toezichthouders kunnen banken vaak niet goed in de
gaten houden -
Clemens Kool - hoogleraar Financiële Markten
Het voorstel dat de Europese Commissie woensdag presenteerde zal de risico's in
het bankwezen niet substantieel verminderen, menen de economen Wouter den Haan,
Clemens Kool en Ivo Arnold. Het laat de banken te veel ruimte om op de oude voet
door te gaan. 'De restricties die de Commissie oplegt zijn, zoals verwacht,
beperkt. Dat geldt zowel het aantal banken waarop die ze van toepassing zijn als
voor de aard van de beperkingen', reageert Wouter den Haan, hoogleraar Economie
aan de London School of Economics. 'Het is een stap in de goede richting, maar
het is ook een voorzichtig voorstel. De Commissie wil de status-quo niet al te
veel veranderen.' ...
Red.: Nee, natuurlijk niet. Dat hebben we hier allang
gezien. Deze plannen zijn slechts een rookgordijn.
Een van de heren trapt de open deuren in (vertaal: geeft een
paar feiten):
Zoals al eerder principieel op deze website aangetoond: toezicht op het
economische vlak bestaat niet
. Bij toezicht op het economisch vlak komen altijd belangen, en die belangen
zijn in de huidige constellatie allemaal van dezelfde soort: voor de oligarchie.
In de woorden van de economen:
Met op de achtergrond, ter versterking, nog een simpele reden: hoe hoger de
piramide, hoe verder weg de organisatie weg van de daadwerkelijke praktijk, des
te moeilijker het toezicht. Want het toezicht móet gedaan worden naar
afspiegeling met de daadwerkelijke praktijk. Europees toezicht is veel
moeilijker dan nationaal toezicht, en nationaal toezicht is gebleken te falen.
Het enige effect van Europees georganiseerde regelingen is
dus dat de de val van het bouwwerk later komt, en met veel meer destructieve
kracht instort als het instort. En alle televisie-economen hebben al geroepen
dat er nog meer crisissen volgen. Logisch, want er zijn altijd crisissen gevolgd
op de voorgaande.
Overigens: hier niet vermeld is de grootte van de stroppenpot
die men in gedachten heeft om een crisis, falende baken, te kunnen opvangen. Dat
is 50 miljard. Vergelijk dit met de 1.600 die nodig was voor de afgelopen
crisis. En de volgende wordt groter.
In Europa heeft men nu de snelste manier ontdekt om het
neoliberalisme in te voeren., In één klap: teken een vrijhandelsverdrag net
Amerika. Dan zullen alle Amerikaanse methoden, gebaseerd op goedkope arbeid, de
Europese duurdere producten en arbeid ondermijnen. En tezamen daarmee komen de
Amerikaanse inkomensverhoudingen: bijna alles bij de top 1 procent, en de rest
kan vecht om de rest, en voor een groot deel bijten op een houtje. En niemand
maakt er bezwaar tegen (vandaar geen eerdere berichten erover alhier), behalve
Thierry Baudet
, en de "communisten" van de SP:
Uit:
De Volkskrant, 14-02-2014, door Jasper van Dijk, tweede Kamerlid
voor de SP, en Dennis de Jong, europarlementariër voor de SP
Staak de onderhandelingen over het vrijhandelsverdrag
Het vrijhandelsverdrag tussen de EU en de VS is een aantasting van onze
veiligheidsvoorschriften en ons sociaal beleid, en holt de democratie uit.
Voorstanders van het vrijhandelsverdrag tussen de Europese Unie en de Verenigde
Staten kijken uitsluitend naar economische voordelen en concurrentievermogen.
Geen woord over de mogelijke aantasting van veiligheidsvoorschriften en sociaal
beleid, de uitholling van democratische zeggenschap en de schimmige
informatievoorziening.
Eerst over veiligheidsvoorschriften en sociaal beleid. Het
verdrag heeft tot doel om handelsbeleid te harmoniseren. Dat betekent dat er
compromissen moeten worden gesloten. De regels voor autogordels zijn anders in
Europa dan in de Verenigde Staten. Harmoniseren betekent concessies doen.
Ook op het gebied van voedsel- en landbouwindustrie, de
farmaceutische sector en de financiële dienstverlening wil men regels
harmoniseren. Dat betekent in potentie dat de EU gedwongen wordt zijn markt te
openen voor hormoonvlees, chloorkippen of schaliegas. De lagere arbeidsnormen in
de VS zijn eveneens inzet van de onderhandelingen. Het is dus misleiding om te
stellen dat ons beschermingsniveau te allen tijde onaangetast blijft.
...
Red.: Je kan ook naar de bedenkers kijken:
Het is volkomen duidelijk: dit plan komt regelrecht uit die plek waar ook
Lucifer, Beëlzebub en de moderne Joodse aartsneoliberalen
wonen: de hel.
Een nog onbesproken terrein:
Uit:
De Volkskrant, 18-02-2014, van verslaggever Tjerk Gualthérie van Weezel
Burgemeesters: sociale huur geen zaak van Brussel
Tussentitels: Europese commissie ziet sociale huurwoningen als bedreiging
voor de vrije markt
Burgemeesters van dertig grote Europese steden ... de inkomenseisen die Brussel
oplegt voor sociale huurwoningen. .
Door alleen mensen met zeer lage inkomens toe te laten tot
gesubsidieerde woningen, ontstaan achterstandsbuurten en stokt
stadsontwikkeling, ...
De Europese Commissie ziet sociale huurwoningen als een
bedreiging voor de vrije markt. ...
Red.: Europa streeft ernaar om behuizing een voorrecht
te maken voor de rijken en bemiddelden, zodat ze vanuit hun luxe-huizen kunnen
neerkijken op het plebs dat huist in bidonville, zoals in de onderstaande
beelden uit Sao Paolo:
En van dichtbij:
Anders heb je toch geen plezier van je geld ...
Ha, eindelijk een bedrag bij wat ze gestolen hebben:
Uit:
De Volkskrant, 21-02-2013, van correspondent Marc Peeperkorn
Belastingbetaler draait niet meer op voor redding of sanering
Akkoord over toezicht banken
... Critici vinden dat de besluitvorming over zwakke banken
nog steeds te complex en dus te traag is en dat 55 miljard euro als vangnet
niets voorstelt. De politieke realiteit is echter dat Duitsland donderdagochtend
geen millimeter meer wilde bewegen. En dat geen akkoord - vlak voor de Europese
verkiezingen - een blamage was geweest voor alle partijen. De kiezer voelt nog
iedere dag dat tussen 2008 en 2012 de banken met 5.086 miljard euro aan
kapitaalinjecties en staatsgaranties overeind zijn gehouden.
...
Red.: Dat is het dus: 5 biljard hebben de rijken en
neoliberalen van ons gestolen. Met geen zicht op retour. dus als er ooit nog
eens een brandende-bank- en -regeringsgebouwen toestand uitbreekt, weet u
waarom. En u weet nu ook waarom men zo graag de Nederlandse pensioenfondsen wil
opheffen
: dat is dan weer 1 biljard gedekt.
Dit alles met instemming van de media.
"Europa bemoeit zich al veel minder met nationale kwesties",
zeggen ze, lieden zoals Marc Peeperkorn en de rest van de Volkskrant en de
media. Gore leugenaars:
Uit:
De Volkskrant, 28-03-2014, van verslaggeefster Ana van Es
Veerdiensten Waddenzee moeten voortaan worden aanbesteed
Veerdiensten op de Waddenzee moeten openbaar worden aanbesteed. Voor een
onderhands monopolie zoals bepleit door staatssecretaris Mansveld
(Infrastructuur) is in deze tijd geen plaats. Dat stelt de belangrijkste
adviseur van het Europese Hof van Justitie in Luxemburg. ...
De advocaat-generaal moest zich buigen over de vraag: is de
Waddenzee een zee? Als de Waddenzee een zee is - zoals de naam doet vermoeden
...
Red.: De kwaadaardigheid van de Volkskrant: de Zuiderzee is
ook nooit een zee geweest.
Typisch juristen-wardenken en wartaal - mede veroorzaakt door de onovcerkomelijk bestuurlijke afstand. Het gaat er natuurlijk uitsluitend en
alleen om of het functioneert als "zee". Antwoord: Nee. En bovendien is het
nagtionale wkesite, en geen internationale.
Maar de EU is een Imperium:
Hier wordt weer alle recht gebogen ten einde een neoliberale beslissing te
kunnen nemen.
Ondanks de tegenstand ettert het vrijhandelsverdrag door:
Uit:
De Volkskrant, 03-04-2014, van verslaggever Gerard ReijnZestig
Europese ngo's protesteren
'Akkoord over handel slechts goed voor elite'
Bijna zestig Europese ngo's van allerlei pluimage hebben de handen ineengeslagen
om de wereld te behoeden voor TTIP, het handelsakkoord waarover de Europese Unie
en de Verenigde Staten nog dit jaar overeenstemming hopen te bereiken. De
zestig, aangevuld met twintig niet-Europese ngo's, hebben het Alternatieve
Handels Mandaat opgesteld, in het Engels afgekort als ATM. ...
Woensdag trokken de deelnemende organisaties ermee Brussel
in, op zoek naar steun van Europarlementariërs en kandidaat-Europarlementariërs.
De eerste SP'ers en Groenen hebben al getekend. Van de Nederlandse ngo's hebben
de FNV, Milieudefensie, ActionAid, Schone Kleren Campagne en het Transnational
Institute getekend en veertien andere.
Het TTIP is een veelomvattend handelsakkoord dat Amerika en
de EU nog dit jaar hopen te sluiten. Tegenstanders vrezen dat dat akkoord de weg
opent voor multinationals om schadeclaims in te dienen zodra een land van beleid
wil veranderen, bijvoorbeeld door rookverboden, reclamevoorschriften of andere
regelgeving.
Volgens het manifest spelen parlementen nauwelijks een rol
bij de besluitvorming over TTIP. Alleen het Europees Parlement mag aan het einde
van de onderhandelingen ja of nee zeggen. Het ATM wil juist dat de Europese
Commissie zich er nauwelijks nog mee bemoeit en dat de parlementen (Europees en
nationaal) in elk stadium het initiatief nemen. ...
Red.: De wals van Big Brother rolt door ...
En de Volkskrant staat applaudisserend aan de kant:
Uit:
De Volkskrant, 11-04-2014, door Xander van Uffelen
Vier redenen om | Weer in Griekenland te 'stappen'
Een investering die er lonend uitziet
Private beleggers stonden donderdag in de rij om voor het eerst sinds 2010 weer
Griekse staatsobligaties te kopen. Waarom steken ze geld in het zwakste land van
de eurozone?
Red.: Dat 'in ... 'stappen' ' is typisch beleggers- en
speculantentaal. Kennelijk is de Volkskrant-auteur bekend met of
sympathiseert met de beleggers- en speculantenwereld.
Het antwoord op de vraag in de ondertitel is trouwens zeer
simpel te beantwoorden: de beleggers krijgen dit:
Waarbij dat 'relatief lage rente' en gore leugen is van de Volkskrant-auteur,
want de basisrente staat op iets als 0,5 procent, en op spaarrekeningen krijg je
iets van 1,5 procent. Die 4,75 is een goudomrande speculatierente. Waar "de
beleggers" natuurlijk grof gebruik van maken, want het risico is nul, want als
het misgaat, gaat de Europese burgers betalen:
Precies.
En eurofiel en rabiaat politiek-correcteling Peter Giesen
erkent nog een andere aspect van het neoliberalisme van de EU:
Uit:
De Volkskrant, 28-04-2014, van correspondent Peter Giesen
Kat-en-muisspel met Parijse politie
... Het is een van de ontluisterende verschijnselen
van het leven in de rijke stad Parijs: de alomtegenwoordigheid van bedelaars.
... Grofweg vallen ze uiteen in twee categorieën. De autochtone Fransen, vaak
mensen met een achtergrond van verslaving, psychiatrische en sociale problemen.
En de Roma.
Het vrije verkeer van personen in Europa is niet alleen
aantrekkelijk voor de high potentials, maar ook voor paupers die de armoede en
discriminatie in Oost-Europa willen ontvluchten. ...
Red.: De profiteurs van Europa: nomaden in de top en
de nomaden aan de bodem. En in beide gevallen gaat het ten koste van de
productieven. Het zijn beide parasieten.
Er komen Europese verkiezingen aan en de werkgevers laten hun
kaarten zien:
Uit:
De Volkskrant, 05-05-2014, van een verslaggever
Werkgevers en bloc in de bres voor Europa
De werkgeversorganisaties VNO-NCW, MKB Nederland en LTO Nederland gaan hun volle
gewicht werpen in de campagne voor de Europese verkiezingen van 22 mei. Daartoe
openen de werkgevers midden mei een website wijzijnvoor.eu.
...
Red.: Gepaard gaande met keiharde leugens:
Zijn rijkdom is deels te danken aan de EU, maar de gewone burgers hebben zijn
rijkdom en die van zijn rijke klasse moeten ondersteunen.
Voor een wetenschappelijk bewijs is echt geen verder
materiaal meer nodig: de EU is een rijk van neoliberalisme.
En hier is een reden voor die steun:
Uit:
De Volkskrant, 09-05-2014, van verslaggeefster Nanda Troost
Advies: geef in EU ook werkvergunning aan legale niet-Europeaan
Tussentitel: Arbeidsmarkt zonder binnengrenzen komt stap dichterbij
Niet-Europese onderdanen hebben straks niet altijd meer een vergunning nodig om
in de EU mogen te werken. Wie al legaal woont en werkt in een van de lidstaten
kan net als wie wel een Europese nationaliteit heeft elders aan de slag. Dat
advies is donderdag over een Nederlandse zaak uitgebracht aan het Europese Hof
van Justitie. Als het wordt overgenomen zet de Europese Unie de deur naar een
arbeidsmarkt zonder binnengrenzen verder open. ...
Red.: Juist ja ... een verdere achteruitgang van de
positie van de Nederlandse en Europese werknemers. En dit keer staat dat er
zelfs eerlijk bij:
Tja, en dat is een kleine hinderpaal. Die natuurlijk ook het liefst weg
hebben want dat betekent nog meer arbeidsdumping:
En zo wordt de werkende uitgeknepen ten gunste van de rijken.
En hier weer een erkenning:
Uit:
De Volkskrant, 12-05-2014, door Tom Eijsbouts, auteur van de bundel
Rutte, onaardig, onwaardig en schaamteloosRutte
verkondigt onzin over de Europese verkiezingen
Tussentitel: Het Europees parlement dwong de lidstaten tot een knieval in de
regeling van een bankenunie
... Op 15 april jongstleden dwong het Europees Parlement de
lidstaten van de EU, aangevoerd door Duitsland, tot een knieval in de regeling
van de bankenunie. De lidstaten wilden hun banken en zichzelf afschermen tegen
een behoorlijk ingericht afwikkelingsfonds bij faillissementen. Het Europees
Parlement stak daar zijn poot voor. Dat deed het op gezag van zijn vorige
verkiezing, in 2009.
Met dit nieuwe 'afwikkelingsmechanisme' begint tenslotte de
reactie vorm te krijgen op de perverse chantagerelatie waarin de banken de
overheden jarenlang gevangen bleken te houden. Gigantische winsten streken die
banken op door hun risico's af te laten dekken door de overheden. Rens van
Tilburg schreef (Vonk, 3 mei) dat de verborgen subsidie in de eurozone voor de
banken hierbij groter is dan hun complete winst: 300 miljard dollar per jaar.
...
Red.: Alstublieft. En:
Men is al druk bezig met het inpikken van de Nederlandse pensioenfondsen.
Zo'n beetje het enige stukje nieuws dat te ontdekken viel in
alle berichten en opinies rond de Europese verkiezingen:
Uit:
De Volkskrant, 20-05-2014, door Maartje BakkerDe Lijsttrekkers |
Dennis de Jong, SP
'De euro kunnen we niet handhaven'
...
Waaraan merkt u dat de invloed van bedrijven groot is in Brussel?
'Aan alles. Als de Commissie nadenkt over een wet, komt er een stortvloed aan
documenten van de grote lobbykantoren, ingehuurd door de grote bedrijven. De
consumentenorganisaties en de vakbeweging hebben daar geen geld voor.
'Er zijn 'draaideuren'. Commissarissen en ambtenaren die
daarna weer naar grote bedrijven gaan. Omdat ze flink verdienen, kunnen ze niet
voor een overheid gaan werken. Er zijn zelfs parlementariërs bij wie het zo
gaat. Corien Wortmann (scheidend CDA-europarlementariër, red.) is een voorbeeld.
Die heeft veel met de bankenunie gedaan en gaat naar Aegon.'
...
Red.: Structurele fraude en corruptie. Van en voor het
neoliberalisme.
De Europese Imperiale neoliberalen willen een
vrijhandelsverdrag afsluiten, hetr al genoemde TTIP, met het Grote Rijk van het Neoliberalisme: Amerika.
Hier een klein voorbeeldje van wat er dan staat te gebeuren:
De Volkskrant, 05-07-2014, ingezonden brief van Leendert Jonker, Leiden
Lex Americana
Amerikaanse rechters dwingen Argentinië op de knieën bij het oplossen van zijn
schuldenproblemen. Amerikaans recht beschermt de investeringsfondsen die hebben
geweigerd mee te doen met de internationaal breed gesteunde door IMF aangedragen
oplossing van tien jaar geleden. Een Lex Americana, de juridische variant van
een Pax Americana (De kwestie, 2 juli).
Europa moet zich nog maar eens goed bezinnen op de vraag of
het voorgestelde vrijhandelsverdrag met de VS niet de deur opent voor allerlei
hedgefunds en anderen, die zich door Europese landen in hun financiële belangen
geschaad achten en die ook de Amerikaanse rechters voor hun kar willen spannen.
Lijkt me geen goed plan.
Red.: Voor gewone Europese burgers. Het is natuurlijk
wel een goed plan voor de rijken.
Apart verzameld zijn de berichten die laten zien dat het
Imperium sterk migratiefundamentalistisch is
. Hier het bewijs dat dit hetzelfde is als neoliberalistisch:
Uit:
Elsevier.nl, 14-12-2013, door Syp Wynia
Grenzen open voor Roemenen en Bulgaren? Beperk dan de sociale arrangementen
Bulgaren en Roemenen kunnen vanaf 1 januari in Nederland gaan werken. Daarmee
wordt het onontkoombaar het minimumloon te verlagen.
Bulgaren en Roemenen staat niets meer in de weg staat om ook in Nederland aan
het werk te gaan. Weer spelen spanningen rondom immigratie op.
...
Zoals het
Centraal Planbureau eerder herhaaldelijk heeft vastgesteld, is de toestroom
van arbeiders uit het buitenland per saldo alleen rendabel voor de Nederlandse
economie als de betrokkenen meer verdienen en een hogere arbeidsproductiviteit
hebben dan de bestaande bevolking.
Het minimumloon bedraagt in landen als Bulgarije en Roemenië ongeveer 1 euro per
uur, in Nederland 8,53 euro. Zelfs als dat minimumloon in Nederland netjes wordt
uitbetaald – en dus niet wordt ontweken – is de toestroom niet alleen
voorspelbaar, maar zal die er op termijn ook toe leiden dat het minimumloon
onder druk komt.
Om economische redenen zit een land als Nederland, zeker omdat er 800.000
werkloosheidsuitkeringen en bijstandsuitkeringen worden verstrekt – onevenredig
vaak aan laagopgeleiden – niet op een nieuwe toestroom te wachten.
Vrije migratie over bijkans een heel continent heeft daarbij
onafwendbare gevolgen voor de sociale voorzieningen en de direct daarmee
verbonden, hooggereguleerde arbeidsmarkt van de West-Europese verzorgingsstaten.
Nederland heeft de afgelopen decennia echter gekozen voor een Europese Unie met
vrij verkeer van mensen ... Daarmee gaat Nederland voor een traject
waarbij de ordening van de arbeidsmarkt en andere elementen van de
verzorgingsstaat onhoudbaar worden. ...
Het is een machteloze, bij voorbaat verloren strijd. Wie een Europese
arbeidsmarkt accepteert, zal ook de consequentie van een soberder Nederlands
minimumloon moeten aanvaarden, evenals de versobering van andere sociale
arrangementen.
Red.: Dit artikel, geschreven vanuit sterk neoliberale
hoek (Elsevier), is er voor geschreven om de "linksen" ervan te
overtuigen dat ze moeten doorzetten in hun keuze voor het Imperium, ook als dat
betekent dat de "verzorgingsstaat" (oftewel: een sociale maatschappij) moet
worden afgebroken. Of beter: juist omdat de verzorgingsstaat moet worden
afgebroken bij een keuze voor het Imperium.
Waarmee verdere onderbouwing slechts luxe is: dat het
Imperium neoliberaal is en dat het migratiefundamentalisme neoliberaal is, is
toegegeven vanuit neoliberale kring.
Bij het neoliberalisme hoort natuurlijk dat de rijken van de
armen mogen stelen, en dat de armen dat geld dat niet terug mogen eisen:
Uit:
De Volkskrant, 01-08-2014, van verslaggever Gerard Reijn
Tweede schadevergoeding Joekos: 1,9 mld.
Tussentitel: Bedrag komt ten goede aan alle aandeelhouders
En weer moet Rusland betalen voor het onteigenen van oliemaatschappij Joekos,
1,9 miljard euro dit keer. ...
Red.: Die oliemaatschappij Joekos is gewoon het
staatsoliebedrijf ten tijde van de Sovjet-Unie, dat de toenmalige Russishce
premier en jood Yegor Gaidar samen met Amerikaans "adviseurs" dat wil zeggen
Jood Jeffrey Sachs
(en zijn joodse Harvard-vrienden) aan de Jood Michail
Chodorkovski is gegeven. "Verkocht", zeggen ze dan, maar dat is slechts de taal
van gore oplichters. Het noemen van het Joods-zijn is hier relevant omdat het
toont dat er sprak is van een gezamenlijk optreden van een groep - van een
"complot" - het Joods-zijn is het definiërende groepslidmaatschap van de
betrokken in het complot. Dat de zogenaamde "verkoop" oplichting is, blijkt
volkomen onweerlegbaar uit de later opgegeven waarde van Joekos: in de vele
tientallen miljarden euros. Onbetaalbaar voor iedere particulier.
Nadat de Joodse leiding van Rusland is afgezet, is Joekos
weer overgenomen door de staat, oftewel: de diefstal is ongedaan gemaakt. Het
Europese Hof van de Rechten van de Mens gaat hierover oordelen (weet u wel, dat
Hof waar Jood Egbert Myjer
zo prominent is/was):
Hoe verbazingwekkend ... Als het als niet de Joodse connectie is, is de rest
van dat Hof natuurlijk hartstikke neoliberaal. het zijn gewoon allemaal
geldfascisten. Neoliberalisme is een net woord voor "geldfascisme": het geld is de
baas, en alle geweld en mindaden van het geld zijn gerechtvaardigd door het feit
dat zij het geld hebben. En de macht. Vandaar de term "fascisme" erin: het
draait om macht.
Vandaar ook dit:
Het is zonder precedent, omdat het natuurlijk helemaal geen
mensenrechtenkwestie is. Nergens in zelfs die idiote mensenrechtenverklaringen
staat iets over "Het recht op stelen", laat staan "Het recht op stelen door de
rijken". Maar de geld- en machtszucht van de Joodse en niet-Joodse geldfascisten
deed hen iedere voorzichtigheid uit het oog verliezen.
Het plunderen gaat maar door:
Uit:
De Volkskrant, 05-09-2014, door Peter de WaardAnalyse |
Beurskoersen schieten naar records nadat geldpers in hogere versnelling is gezet
Europese bank kietelt beleggers
Tussentitel: 0,05 procent bedraagt de rente in de eurozone. Een laagterecord
Het rentewapen is uitgeput. Daarom grijpt de Europese Centrale Bank naar
zwaarder kaliber. Ze verruimt de armslag van banken. Die kunnen dan meer lenen
aan startende bedrijven. .
De Europese Centrale Bank (ECB) heeft met haar besluit om de
rente nog verder te verlagen naar bijna nul (0,05 procent) en de
bankbiljettenpers aan te zetten in elk geval een groep op haar wenken bediend:
de beleggers. De beurskoersen in de eurozone schoten naar nieuwe records. ...
Red.: De EU plundert de burgers ten gunste van de
beleggers. En de EU plundert de de werkvoorraad - het
onderwerp van het artikel is interne arbeidsmigratie, maar het meest essentiële
gegeven staat in de tussentitel:
Uit: De Volkskrant, 18-11-2014, door Peter de Waard
Over de grens werken is niet populair in de EU
Tussentitel: 88,6 miljoen werknemers van buiten de EU werkten van
2008-2012 in de EU
Red.:
Juist ja: de EU heeft 8,6 miljoenen banen van Mense in Europa opgeofferd voor
goedkope arbeidsimport van buiten. De extra winsten zijn met de honderden
miljarden tegelijk geëxporteerd als kapitaalsvlucht naar de Kaaiman Eilanden
enzovoort. Maar ook de interne open arbeidsmarkt is er
natuurlijk voor om normaal betaalde banen ts schrappen en te vernbangen door
gooedkope arbeid verricht door emigranten uit de overbevolkingslanden binnen de
EU: Polen enzovoort. Iets dat de EU, dat wil zeggen: de rijken en hun lakeien in
het bestuur, ten sterkste bevordert:
Dat instituut Eurofound wordt hier al omschreven als een 'EU-denktank'. Dat
kan je ervan verzekerd zijn dat het een volkomen rabiaat eurofiel instituut is,
dat cijfers presenteert zoals het de EU goeddunkt.
Volkomen corrupt, die lieden. Ondnanlks voortdurende
bezweringen dat de financiële en economische crisis nu toch echt bijna is
afgelopen, heeft men weer een nieuwe zet moeten doen die op de volle hevigheoid
ervan wijst: de Europese Centrale Bank gaat staatssculden opkopen - ter waarde
van 1 biljard. Van de banken. "Zodat de banken dan meer geld krijgen wat ze dan
zullen uitlenen aan het midden- en kloienbedrijf". Gore leugens, allemaal, want
de banken konden al geld lenen voor bijna niets omdat de rente op bijna niets
staat, en omdat ze nog meer geld geven niets uitmaakt omdat de banken meer geld
kunnen verdienen met hun geld op de financiële makrten dan in de echte economie.
Reden waaron het vorige geld regelrecht naar de financiële markten is gegaan. En
dat natuurlijk met dit geld ook gaat gebeuren. Snapt zelfs de onbenullen van de
DNB:
Uit:
De Volkskrant, 26-01-2015, van verslaggeefster Yvonne Hofs
'ECB creëert nieuwe zeepbel'
Dissident ECB-bestuurder lichtte dit weekeinde toe waarom het massaal geld
pompen in de Europese economie volgens hem géén goed idee is.
De Europese Centrale Bank heeft donderdag een historisch besluit genomen, dat
achteraf wel eens een historische vergissing zou kunnen blijken. Het massale
geld drukken is een 'paardenmiddel' dat noch noodzakelijk, noch effectief is,
maar wel de vermogende klasse verrijkt ten koste van minder vermogenden. En o
ja: de ECB creëert er ook nog gevaarlijke zeepbellen mee, luidde de analyse van
ECB-bestuurslid Klaas Knot zondag in Buitenhof.
De president van De Nederlandsche Bank nam in het televisieprogramma duidelijk
afstand van de drastische stap die de ECB vorige week heeft gezet. De centrale
bank van de eurozone gaat vanaf maart meer dan 1.000 miljard euro in de Europese
economie pompen door op zeer grote schaal schuldpapieren van banken en beleggers
op te kopen, waarvan het grootste deel staatsschulden. Het ECB-bestuur nam dit
besluit tot 'kwantitatieve verruiming' (QE) met een meerderheid van twintig voor
en vijf tegen. Knot was één van de vijf dissidenten. ...
Knot voorziet daarnaast dat het gul uitdelen van gratis geld tot nieuwe
zeepbellen op beurzen en huizenmarkten zal leiden. 'Veel prijzen op de
financiële markten zijn al losgezongen van de economische werkelijkheid. QE zal
die discrepantie verder vergroten. De geschiedenis leert dat deze situatie een
tijdje kan voortduren, maar dat er altijd een moment komt dat dit soort
zeepbellen uiteenspatten.' Op de vraag of dit ECB-besluit een historische
vergissing is, zei de DNB-president: 'Dat hoop ik niet. De tijd zal het leren.'
Red.: En dan zijn er nog wat neveneffecten:
Tjonge, dat we daar nu al achter zijn ... Dit geldt namelijk voor alle
maatregelen die to nu toe genomen zijn. Overigens: die
stemverhouding is simpel te verklaren: de twintig vóór zijn de potverteerders
uit het zuiden en oosten, en de vijf tegen de potvullers uit het noordwesten.
En overigens deel twee: dit maakt nog steeds dele uit van het masterplan waarin
de verliezen van de financiële instellingen veroorzaakt door hun dubieuze
leningen aan het zuiden en door speculatie, overgenomen worden door centrale
Europese instellingen, waarna die schulden onbetaalbaar zullen blijken en de
burgers er voor op zullen gaan moeten draaien. De winst van al die transaccties
staat ondertussen veilig op de Kaaiman Eilanden.
Ongetwijfeld zulen velen de vlag uitsteken als de gebouwen van instellingen als
ECB en DNB afgebrand worden door het "populistische" volk dat er genoeg van
heeft. Zullen ze waarschijnlijk ook meteen de mediagebouwen, die dat alles
gepromoot hebben
, meenemen. In Griekenalnd heeft de nieuwe linkse partij
Syriza de verkeizngen gewonnen. En die wil van een flink deel van de
schulden van Griekenland af. Een bijzonder hete aardappel. Eentje met een
verhittingskracht van een atoombom. En er klinken meer dan een paar
stemmen op voor die schukdsanering. Wat ze doen, omdat ze wten dat die
schulden inmiddels niet meer liggen bij de banken die ze aangagaan zijn, de
rijken, maar bij de diverse EU-instellngen. De Europese burgers. De
Amerikaanse econoom Paul Krugman wijst hier tussendoor wel op:
Uit:
De Volkskrant, 31-01-2015, door Paul Krugman, econoom en columnist van
The New York Times.De Griekse lakmoesproef
voor de Europeanen
Europeanen moeten ophouden met moraliseren
en de Griekse waarheid onder ogen zien.
Red.:
Een bijzonder slordig begin voor een topeconoom. Want in deze context is er
absoluut niet zoiets zoals 'de Europeanen'. Vermoedelijk, gezien dat
'moraliseren', doelt Krugman op de Europese elite.
En nog meer fouten: Europa had vrede en democratie voorafgaand aan het
Europese project, dat wil zeggen: voor het oprichten van de Europese Unie,
en heeft daar nu steeds minder van.
Oftewel: de "steun aan Griekenland" is in werkleijkheid een "steun aan
de banken" geweest. En, wonder oh wonder ...:
... Krugman erkent dit. En impliceert één
conclusie:
Wat inderdaad rechtvaardig klinkt.
Preceis: daar ligt het probleem en de rechtvaardige oplossing: die
banken en rijken zullem moeten inleveren. Alle geld dat aan de burgers
toebehoort, overheid, pensioenfondsen en dergelijke, moet uit die banken
uitgehaald worden, of apart gehouden, en daarna het relevante deel van de
Griekse schulden afgeschreven. Wat een er dan nog van over is, is wat er
over is voor de rijken. Krugman praat nog wel een eind
door, maar dat is niet meer nodig. Dit zijn de enig noodzakelijke feiten. En
Europa zal het op de neoliberale manier doen: de burgers gaan betalen.
Volgende sector:
Uit:
De Volkskrant, 15-06-2015, hoofdredactioneel commentaar, door Raoul du
Pré
Half werk
Boven alles toont het
Fyra-debacle aan ... Nu de Europese Unie aanstuurt op de liberalisering van alle
spoorwegstelsels ...
Red.: Weer een hele sector naar de
ratsmodee van de financiële markt van de Joodse en niet-Joodse oligarchen.
Waar draait het in het neoliberalisme allemaal om? Antwoord: slechts één
ding: geld dus arbeid van de werkenden en armeren naar de rijken. Hier een
volledige bekentenis dat de EU één van de gereedschappen in dit beleid:
Uit:
De Volkskrant, 20-06-2015, van verslaggever Peter de Waard
Interview | Eelke de Jong, econoom in Nijmegen en teleurgesteld in
Syriza
'Het lukt Grieken nooit op eigen houtje'
Hij was zo enthousiast, toen het linkse Syriza aan de macht kwam. Maar nu is
het geduld van Eelke de Jong met de Griekse regering op.
Hij
kan zich er mateloos over opwinden. De reeks van bestuurlijke blunders waardoor
de rekening van het Griekse debacle nu bij de Europese belastingbetalers en
Griekse uitkeringstrekkers dreigt te worden gelegd in plaats van bij de Europese
banken of de rijke Grieken. Eelke de Jong (59), hoogleraar internationale
economie aan de Radboud Universiteit in Nijmegen ...
Is de enige oplossing niet kwijtschelding van de
leningen? 'Dat had al in 2010 moeten gebeuren. Het IMF was daar ook
voor. Toen had Griekenland de leningen nog lopen bij de Europese banken die hun
geld in Grieks staatspapier hadden gestoken. Die zouden dan hebben moeten
bloeden voor hun eigen onvoorzichtigheid. Maar dat is niet gebeurd. De Europese
landen weigerden - voormalig minister Jan-Kees de Jager voorop, die toen elke
cent terug wilde hebben. De banken kregen hun geld dus terug doordat de
overheden de leningen overnamen. Nu hebben de Duitse belastingbetalers 70
miljard en de Nederlandse 12 miljard euro tegoed van een land dat dat absoluut
niet kan terugbetalen.
Die belastingbetalers kunnen Griekenland
die miljarden niet kwijtschelden. 'Dat gebeurt vanzelf als de EU de
akkoorden naleeft. Twee jaar geleden is afgesproken dat de schuld van
Griekenland in 2020 niet hoger mag zijn dan 125 procent van het binnenlands
product. Dat lukt Griekenland echt niet op eigen houtje, zeker niet als de
economie krimpt.' ...
Moet de ECB de geldkraan dichtdraaien, zodat tenminste de bankrun stopt?
'Het gegeven krediet wordt overduidelijk gebruikt om kapitaalvlucht te
financieren. Maar de centrale bank moet de crisis niet forceren. Dat is de taak
van de politiek. En die moet beseffen dat de belastingbetalers ook opdraaien
voor die kapitaalvlucht.'
Red.: Dat
was een vooropgezet plan: om
de tijd te nemen om eerst de schulden over te hevelen van de banken dus rijken naar
overheid dus de overige burgers, en dan de zaak laten klappen. Regelrechte
fraude. Faillisementsfraude gepleegd door financiële instituten en overheden.
Die overheden die in handen zijn van de neoliberale oligarchie.
Nog een aspect aan deze zaak:
Uit:
De Volkskrant, 23-06-2015, door Peter de Waard
Vijf vragen over | de afspraken met Griekenland
Grieks voorstel: niet te vroeg juichen
De
Griekse regering lijkt op de valreep met een aantal langverwachte concessies te
komen en zo een faillissement van het land voor te zijn. Maar wat zijn deze
toezeggingen precies waard?
De Europese Unie en het IMF hebben
ogenschijnlijk de Grieken op het laatste moment op de knieën gedwongen. De
Grieken lijken bereid meer goederen onder het hoogste btw-tarief te brengen en
zelfs ingrijpend te snijden in de bestaande pensioenregeling. Vooral dat laatste
is een duidelijke concessie.
Griekenland wilde op het
terrein van de pensioenen tot nu toe geen enkele concessie doen. Worden nu wel
echte concessies gedaan? Dat lijkt er wel op. De EU had geëist dat de
Grieken dit jaar de kosten van de pensioenvoorziening zouden terugbrengen van
een kwart tot een half procent van het bruto binnenlands product (bbp), oplopend
tot 1 procent volgend jaar. Dat doen ze. De Griekse regering snijdt dit jaar
0,37 procent, oplopend tot 1,05 procent volgend jaar. Dat leidt tot een
besparing van 1,8 miljard euro. Daarmee voldoet Griekenland precies aan de
Europese eis. ...
Red.: De
armeren moet
van de EU 1,8 miljrd inleveren.
En de rijken moeten 47 miljoen inleveren. De EU: het ploerten-imperium
van de rijken. Het slagveld wordt steeds
overzichtelijker:
Uit:
De Volkskrant, 12-08-2015, van verslaggever Gijs Hablous
Wie lekt tekst TTIP? WikiLeaks biedt een ton
Tussentitel: Verdrag alleen in te zien door enkele multinationals en
onderhandelaars
Klokkenluiderscollectief WikiLeaks looft een beloning
uit van 100 duizend euro voor het lekken van de tekst van het Trans-Atlantisch
Vrijhandels- en Investeringsverdrag (TTIP). ...
Red.:
Eigenlijk hoef je niets meer te weten. De betrokkenen gaan natuurlijk alleen
maar over hun eigenbelang - het idee dat EU-technocraten of multinationals
over iets anders zouden praten dan hun eigenbelang is volstrekt absurd. Dus je
kan zonder een letter in te zien van dat verdrag er al helemaal tegen zijn. De rest
is details. Zoals dit:
Democratie... Nooit van gehoord, die lieden. Tegen dit
soort machtsgreep van dictators waarop alleen maar gruwelen kunnen volgen, helpt
maar één ding: een opstand waarbij een aantal van die bureaucraten vanuit hun
bureauramen naar beneden worden gegooid, en ter herinnering voor de rest van de
elite een select gezelschap aan multinationalbazen aan lantarenpalen komt te
hangen. Als ze weigeren een referendum te houden ...
Een lumineuze gedachte:
De Volkskrant, 05-12-2015, ingezonden brief van mevrouw M.J. van Gilst,
Dieren
Geef het geld aan ons!
Donderdag heeft
Draghi weer eens een poging gedaan de economie een duwtje in de rug te geven.
Met maar liefst 380 miljard euro. Het lijkt weer niks uit te halen. Al dit geld,
dit enorme bedrag, gaat naar financiële instellingen. Niet naar de gewone man
zoals u en ik. En daar zit volgens mij nu juist de kneep: u en ik doen al jaren
lang niks anders dan inleveren op het bedrag dat wij te besteden hebben, mede
door de draconische bezuinigingen van de afgelopen jaren. Logisch dat de
economie dan kwakkelt! Aan de basis zit het niet goed, mede door het stringente
bezuinigingsbeleid. Ik heb gehoord dat er stemmen zijn opgegaan om dit
gigantische bedrag van 380 miljard euro gewoon uit te delen aan de Europese
huishoudens. Dat lijkt me een veel beter idee. Als elk huishouden in Europa
3.000 of 4.000 euro per persoon in een keer extra te besteden heeft, willen de
centen wel rollen! Dat zou pas een oppepper aan de economie geven!
Red.: Maar beste mevrouw ... Daar is
de EU helemaal niet voor bedoeld. De EU is bedoeld voor het geven van geld aan
de rijken. Niet voor het geven van geld aan de gewone mensen.
Weer een van de neoliberale machinaties van de EU wordt aan de kaak gesteld:
De Volkskrant, 05-12-2015, ingezonden brief van Pieter Markus, Geldrop
Fabeltjes
Peter
Korenhof meent dat deflatie leidt tot uitstel van aankopen, en dat is slecht
voor de economie. Het lijkt me een fabeltje zonder veel
empirisch bewijs. Uitgaven voor voedsel, kleding, zorg, huisvesting,
elektriciteit, gas, transport, onderwijs, verzekeringen en zo meer kunnen we
niet of nauwelijks uitstellen. Andere uitgaven, zoals voor elektronische
apparaten die jaarlijks goedkoper worden, willen we niet uitstellen; die
telefoon of computer hebben we nu nodig. De huidige lage
inflatie wordt vooral veroorzaakt door de dalende olieprijs. Maar niemand rijdt
nu een kilometer minder in de verwachting dat de benzine volgend jaar goedkoper
is. Als we al uitgaven uitstellen, doen we dat omdat we bang zijn in de toekomst
minder te besteden te hebben, door inkomensverlies of stijgende huur of
zorgverzekeringspremie. Wat de ECB werkelijk vreest, is
dat landen en banken zullen omvallen als hun te hoge schuldenlast niet verwaterd
door inflatie. Daar staat tegenover dat de reserves van
pensioenfondsen en verzekeringsmaatschappijen evenals het spaargeld van
particulieren zonder inflatie waardevast zijn, dat is ook veel waard. Geen
inflatie of deflatie, dat lijkt me het beste.
Red.:
Natuurlijk zijn alle EU-instellingen sterk volksvijandig, maar voor de ECB geldt
dat in nog hogere mate. Bij een revolutie zou het pssend zijn als dit instituut
in rook op zou gaan. Dit nadat de inwonende zielen gelouterd zijn middels
defenestratie. Er is een probleem, en het leidt tot twee
onvoorzichtigheden:
Uit:
De Volkskrant, 17-12-2015, van correspondent Marc Peeperkorn
Europese Unie | Groot-Brittannië eist hervormingenBrexit is geen loos dreigement
De
Britse premier Cameron probeert vanavond in Brussel de andere EU-leiders achter
zijn lijst hervormingen te krijgen. Hoeveel kans maken zijn eisen? En hoe lang
wordt de Britse euroscepsis nog geaccepteerd?
...
De tweede Britse eis - minder regels, meer markt - ontmoet evenmin veel
weerstand. ...
Red.: De EU is
rabiaat neoliberaal. En:
De EU is een expansief imperium. En de landelijke
bestuurders die dit hebben gedaan zonder het volk, dat de soeveriniteit
heeft, te raadplegen, zijn landverraders. Kijk
er eens ... We hoeven niet meer ons best te doen om aan te tonen dat het
Europese Neoliberale Imperium een stuk gereedschap van de Joodse financiële wereld is. Ze
voelen zich zo zeker van de vrijstelling van kritiek ("Antisemitisme!",
"Holocaust!") dat ze het gewoon toegeven:
Uit: De Volkskrant,
11-07-2016, van een verslaggever
... topfunctie Barroso bij bank
De toetreding van José Manuel Barroso, voormalig voorzitter van de Europese
Commissie, tot het bestuur van de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs ... De bank maakte vorige week bekend dat Barroso
niet-uitvoerend voorzitter wordt van de internationale tak van het bedrijf.
Daarmee krijgt Barroso een functie die vergelijkbaar is met die van
president-commissaris in het Nederlandse stelsel. Barroso was tien jaar lang
voorzitter van de Europese Commissie, tot 2014, en daarvoor was hij premier van
Portugal. ...
Red.:
Ook het vervolg schrijft de Volkskrant gewoon allemaal zelf op:
Niets aan toe te voegen.
Wel wat aan toe te voegen: het Joodse financiële kapitalisme.
Het verrotte Joodse financiële kapitalisme.
En kijk er eens: hier is het cruciale bewijs:
Uit:
Elsevier.nl, 06-08-2016.
Waarom EU vreest voor Brexit-invloed op Zwitserland
De Britse stem voor een Brexit kan consequenties hebben voor de
Zwitserse onderhandelingen met de Europese Unie. De uitkomst van de
onderhandelingen met de Zwitsers, waar een tijdsdruk op ligt, kan namelijk een
precedent scheppen voor de gesprekken met Groot-Brittannië, iets waar Brussel
zich zorgen om maakt. Zwitserland stemde in februari 2014 met
een nipte meerderheid van 50.3 procent voor het inperken van EU-migratie naar
het Alpenland. Tegelijkertijd wil Zwitserland ook de toegang behouden tot de
interne vrije markt van de EU. ...
‘Toegang tot vrije markt kan niet zonder vrij verkeer personen’
‘Eigenlijk krijgt Zwitserland een ‘Cameron light’-deal’, zegt een EU-bron
die dichtbij de onderhandelingen staat tegen Politico. Hiermee wordt verwezen
naar de overeenkomst die de voormalige Britse premier David Cameron in februari
sloot met de EU, waarin een aantal sociale zekerheidsvoorwaarden voor migranten
werden ingeperkt. De EU hoopte daarmee tevergeefs een Remain-stem af te dwingen
bij de Britse kiezer. Zowel de Britten als de Zwitsers willen controle
over het aantal EU-migranten dat hun land binnenkomt, maar willen tegelijkertijd
toegang tot de Europese interne vrije markt. De EU blijft er echter op hameren
dat vrije verkeer van personen, een van de kernwaarden van de Unie, een
voorwaarde is voor de toegang tot de markt. ...
Red.: Er is maar één cultuur waarvoor
vrije (im)migratie een absolute voorwaarde voor alles is - zelfs voor
het materiële belang van handel: de Joodse cultuur: Het
Europese Imperium is een Joodsistisch Imperium! Dat de
miljarden en biljarden afkomstig van de burgers direct stort op de rekeningen van de
Joden en Joodsisten:
Uit:
De Volkskrant, 08-09-2016, door Koen Haegens
Gratis geld voor bedrijven
In een
wanhopige poging de kwakkelende economie te stimuleren, leent de Europese
Centrale Bank sinds kort (bijna) gratis geld aan grote ondernemingen. Waarom
geeft ze dat geld niet aan de burgers?
Dankzij de geldpolitiek van de
Europese Centrale Bank (ECB) lenen grote ondernemingen sinds enkele maanden
vrijwel gratis geld. Sinds juni koopt de ECB hun schulden op. Dat stelt
bedrijven in staat dure, oude leningen te vervangen door spotgoedkope
nieuwe. Ze betalen zo de komende jaren fors minder rente.
...
Red.: Waardoor ze meer winst
maken, wat gaat naar de aandeelhouders en de financiële wereld, wat gaat
(voor een groot deel) naar de Joden en Joodsisten van Goldman Sachs enzovoort
.
Naar Politieke analyse
, Politiek lijst
,
Politiek & Media overzicht
, of site home.
|