Politieke-correctheid, linksfascisme, terreur: extreemrechtsInleidingTerreur ... Dat komt van extreem-rechts! De aanslagen op de Makro-filialen! De aanslagen op Shell-tankstations! De aanslag op het huis van Ad Kosto! De aanslag op Hans Janmaat! De aanslag op Pim Fortuyn! De aanslag op de trampassagiers in Utrecht! Het koppensnellen van voorbijgangers in Den Haag! Allemaal daden van extreem-rechts! Volgens de media en de ondersokers naar terreur, zoals de NCTV, de AIVD, Beatrice de Graaf, Nikki Sterkenburg. Hier is de reden van het bestaan van deze spiegelwereld (elsevier.nl, 18-12-2017, door Afshin Ellian  ):
Aan te vullen met:
Op welke situatie een hele reeks wijsheden van toepassing is, zoals "Omwille van de smeer, likt de kat de kandeleer", "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt", "Quisque sibi proximus", enzovoort. Oftewel: de hele campagne waarvan hieronder verslag wordt gedaan, is een campagne in de politiek-correcte, globalistische en joodsistische media om de weerzinwekkendheid van de moslim-immigratie in Nederland te verhullen en maskeren. Bronnen Er zijn drie vormen van de vrijheid van meningsuiting: de rationele die zegt dat je alles mag zeggen behalve oproepen tot geweld. Wat je zou kunnen preciezeren tot "... behalve alles dat aantoonbare dus materiële schade t En te Wel wa Dit zegt het allemaal al ... Voor het volgende item eerst wat beelden van brandstichting en pluedering, het definitieve bewijs dat extreemrechts her grote maatschappelijke gevaar is:
Deze redactie had er nog meer willen plaatsen want er was een schier oneindige voorraad voor handen, maar werd afgeleid door de titel van een publicatie (de laatste rechtsonder) waarover zo meteen meer. Nou, duidelijker beelden van een gevaarlijke beweging kunt u toch niet krijgen, hè ... Zijnde alleen niet die van extreemrechts, maar extreemlinks. Lezers met een heel scherp oog hadden dat al gezien in het Google-zoekverster: dit zijn de BLM- en Antifa-brandstichtingen en plunderingen. Extreem-extreemlinks. Terreur-extreemlinks. Dus dan nu over op het echte gevaar, volgens de elite (de Volkskrant, 11-08-2021, tv-recensie, door Arno Haijtema):
U gebracht door de vrienden van extreemlinks. In Amerika en alhier. Die u een soortgelijke reeks brandstichtingen en plunderingen gaan voortoveren. Achtereenvolgens:
Waar een rechtse demonstratie werd gehouden waar linksextremistische Antifa-knokploegen op insloegen.
Komen we zometeen op terug.
Nog een keer Charlottesville.
Eén enkele verwarde man die, net als bij de moslims, op geen enkele manier een verband heeft met welke groep dan ook.
Eén enkele verwarde man die, net als bij de moslims, op geen enkele manier een verband heeft met welke groep dan ook.
Eén enkele verwarde man die, net als bij de moslims, op geen enkele manier een verband heeft met welke groep dan ook. Gevolgd, als laatste twee, door de meest gewelddadige van de reeks, die alle beelden van boven ruim overtreffen:
Dat wil zeggen: Democraten bij justitie beweren dat er mannen waren die dat van plan waren. En:
Tot slot: een demonstratie waarbij niets onoirbaars is gebeurd. Die publicatie waardoor deze redactie afgeleid werd: deze (abcnews.com, 16-01-2021, ):
Brullen van de lach!!! Vooral dat 'Experts, advocates'... "Zeggen de experts"... Linksextremisten met de pink omhoog. Met dit soort uitspraken (Volkskrant-artikel):
Of met de pink omhoog: het "basket of deplorables" van
Hillary Clinton.En in het ABC-artikel:
Oftwel: het verschil tussen het twee uur durende protest op Capitol Hill, en de wekenlange brandstichtingen en plunderingen van BLM en Antifa is het gebruik van bijvoeglijke naamwooorden ervoor door de elite. Dit alles gebracht in het linksextremistische en linksterroristische racistische taalgebruik:
Als teken van ...
... het herkenbare gezicht van het kwaad bij de Volkskrant en de rest van de elite. We zouden nog terugkomen op de demonstratie op Capitol Hill. Wat het erge daaraan is. Hier is dat erge:
Hoe kan die white supremicist dat nu zeggen ... Iedereen kan toch met zijn eigen ogen zien dat op Capitol Hill wekenlang brand werd gesticht en geplunderd ... Vraag maar aan mevrouw Cynthia Miller-Idriss:
Wat een uitnemend voorbeeld van een Jacobijnse terrorist. Overigens gaf de Volkskrant, geheel onbedoeld weer natuurlijk, nog de gelegenheid voor een andere fraaie vergelijking. Op hun televisie-colofon met aankondigingen van de interessant tv-programma's, die avond. Daar waren onze Amerikaanse linksextremistische vrienden ook bij (de Volkskrant, 09-08-2021):
Links, nog net leesbaar: 'American Insurrection'. Maar helemaal rechts, ook net leesbaar (download anders het wat grotere origineel van het plaatje):
Goh, alweer zo'n extreemrechtse uitbarsting van geweld, brandstichting en plundering ... Moslims rijden met vrachtwagens over burgers, zwarten branden steden plat, maar het geweld en het gevaar komt ... (Joop.nl, 09-09-2021, ):
Inclusief felrealïstisch ingekleurde nepfoto's
En loze kreten als:
De laatste extreemrechtse gewelddadigheid zijnde het gooien van een fles brandende benzine op het gazon van een moskee. Op klaarlichte dag. Door een stel dronken cafébezoekers. Gevolgd door een stroom soortgelijk geblaat:
Tja, het waren tenslotte rechtsextremisten die wijken en steden platbrandden in Frankrijk in 2005, Engeland 2011, Zweden 2015, en Nederland deed weer eens bescheiden mee in een enkele Schilderswijk, ook in 2015. En ze gaan ook Amerika noemen: Amerika 2020, waar de rechtsextremisten wekenlang wijken en steden plunderden en platbrandden omdat de rechtsextremist George Floyd was vermoord Allemaal rechtsextremisten, die terroristen. Blablabla:
Dat 'Netwerk van Haat' klopt dan weer wel: VARA, Joop.nl, Volkskrant, NPO, ... Haat jegens de gewone blanke Nederlander (/-Europeaan/-Amerikaan). Nog een voorbeeld van de consequente behandeling van de terreurdreiging vanuit rechtse en moslimhoek in de Volkskrant (de Volkskrant, 08-06-2022):
Oftewel:
... en "mensen zoals u en ik". Kijk maar hoezeer Syrië en Irak landen zijn zoals Nederland en België. In verband met tijdgebrek zijn al een aanzienlijk aantal bronnen in het archief terecht gekomen, in plaats van hier. Allemaal traditionele gevallen: AIVD'ers of NCTV'ers die waarschuwen voor het gevaar van extreemrechts, en als beloning mogen optreden als hoofdfiguur in het eerste item bij NOS Nepnieuws en RTL Nepnieuws. Waar ze dan minutenlang staan te oreren over gevaarlijke blanke jongens op zolderkamers die geïnspireerd worden door het internet en Thierry Baudet, met aan het einde de opmerking "Maar de islam is eigenlijk nog steeds het meest acute gevaar". Maar ja, daar kan je natuurlijk niet de aandacht op vestigen want anders geen NOS Nepnieuws en RTL Nepnieuws. Of de Volkskrant-nepnieuws (Volkskrant.nl, 02-12-2022):
Met dat 'jongeren' bedoelt P. Klok """jongeren""", wat is zoals het internet de groep aanduidt die voorheen ook bekend stond als "finnen", of | Floris en Japser". Welke kreet van P. Klok je voor het onderhavige geval dus moet vertalen in
Zo dus (Volkskrant.nl, 29-11-2022)::
De baardige IS'ers die betrapt werden op het plannen van aanslagen, deden dat "alleen maar voor de lol". Volgende de elite en de media. Want anders zouden de moslims zo'n slechte naam krijgen ... Het stond ook nog een keertje in de krant (een kwart paginaatje ergens aan de linkerkant). En toen vielen ze met de neus in deze boter (Volkskrant.nl, 07-12-2022):
En nou eens effuh kijkuh hoe en hoe vaak dat de krant haalt. De volgende dag (de Volkskrant, 08-12-2022):
Twee pagina's. Twee grote artikelen. Links van de correspondetn (R. Andersen). Met commentaar van de "Er bestaat geen moslim-terreur"-deskundige B. de Graaf (hoofdloos). De volgende dag (de Volkskrant, 09-12-2022):
De analyse (van historicus P. Giesen). Dezelfde dag (de Volkskrant, 09-12-2022):
Het hoofdredactionele commentaar, van Ploert M. Persson. Boodschap: :Het zijn de Protocollen van de Anti-Zion". De volgende dag (de Volkskrant, 10-12-2022):
De correspondent (die constateert dat gewone mensen niet in de "Prococollen van de Anti-Zion" trappen). De volgende dag: Geen. Maar dat was dan ook een zondag. De volgende dag (de Volkskrant, 12-12-2022):
De leuke mensen. De volgende dag (de Volkskrant, 12-12-2022):
De terroristen die de PVV en FvD willen verbieden (de Volkskrant, 13-12-2022, door Hugo Vijver, publicist en voormalig medewerker van AIVD en MIVD):
In directe aansluiting op de terreur die een aantal maanden geleden is overgestapt van demonisering van PVV  en FvD
naar een stroom oproepen tot
verbod.En toen op woensdag 14 december, vielen we over het eerste hiaat in de krant. Maar de volgende dag (de Volkskrant, 15-12-2022):
Oftewel:
Hm, ja, zou je denken ... Waarna er het tweede hiaat optrad, en er even tijd is voor de beschrijving van de daders. Uit het laatste artikel (de Volkskrant, 15-12-2022, door Sander van Walsum):
Vertaald: het is een "opstand" van operette-figuren. En:
Oftewel: het is een operette-opstand op het niveau van het dorpshuis in Dorpstraat, Ons Dorp. Waarvan van die 25 vermoedelijk 20 provocateurs van de Duitse AIVD en MIVD zijn ... Een staatsgreep met z'n vijfentwintigen ... Ze zijn volledig gestoord. Dat wil zeggen: de lieden die bovenstaande hebben geproduceerd. En na nog een enkele dag overslaan (de Volkskrant, 15-12-2022):
De wekelijkse rubriek van één van de vele hofnarren van het Rijk van Sackler, Sachs en Soros (de Volkskrant,
17-12-2022, rubriek Op het tweede gezicht, door Olaf Tempelman):
Ach, het is weer eens wat anders dan Abraham en Mozes ... En ter verhoging van de Oudtestamentische feestvreugde kregen ook nog deze traktatie:
Waar zou al dat antisemitisme over de hele wereld toch vandaan komen, hè ... "Alweer een spookrijder ... En weer één ... En nog één ..." Allemaal mensen die tegen De Wetten van de Woestijn en zijn barbaren zijn.
Het globaalfascisme heeft de macht in de zogenaamde veiligheidsorganisaties volledig gegrepen. In Nederland zijn het de AIVD en NCTV die maandelijks waarschuwen voor radicaliserende "extreemrechtse" pubers op zolderkamertjes, en in Duitsland zijn ze nog iets actiever (de Volkskrant, 05-02-2024, door Thom Canters)
Want, zoals gezegd:
En extreemrechts ben je als je dit vindt:
Een constatering van een werkelijkheid.
Een constatering van een werkelijkheid.
En bij gebrek aan bewijs komt men met de bekende gorigheden.
Een groe globalist.
Er was niet alleen geen enkel bewijs van betrokkenheid van extreem-rechtse groeperingen, er was helemaal geen bewijs van de betrokkenheid van welke groepering dan ook. Ook in Duitsland zijn de media goor-globalistisch.
Niet helemaal correct: het zijn de globalisten - en smazweren hoeven ze niet want ze zijn het sosiwieso hardgrindig met elkaar eens.
Alweer constateringen.
Vloeken in de globalistische kerk.
Een soort NSC? En tenslotte het mooiste idee:
Het remigratieplan.
"Ik was niet op de plaats delict, maar in Amerika". Rechter: "Geen bezwaar, u had er kunnen zijn. Schuldig!".
"Schuldig!"
Oftewel: het globalofascisme gebruikt zijn eigen fantasieën als bevestiging van zijn vooroordelen.
Gunst, hoe kan de man het denken. De Volkskrant is bezig met een serie genaamd "De Wij-Zij maatschappij", ter bevordering van de wij-zij-maatschappij. Met natuurlijk "extreem-rechts" en "extreem-rechts" na. Auteur: M. Oostveen , de gifstigste gifmenster na S. Sitalsing
.
De laatste aflevering (de Volkskrant, 09-03-2024, door Margriet Oostveen):
En wat is "extreem-rechts":
Brullen van de lach!!!
En:
Oftewel:
Enzovoort. Twee pagina's lang smeerlapperij en terreur. ... En dan valt je ook op een bookmark naar dit artikel, en borrelt meteen de woede weer boven. Blanke suprematie: dat is niet onze schuld, maar hun achterlijkheid, waarvan zij als gore racistische uiting dan weer ons de schuld geven onder het mom van racisme. Moslimshaat: het nobelste streven naar beschaving. Migrantenhaat: zie het voorgaande. Dat mens Leibig Naar Multiculturalisme  , of
site home
 .
|
