PC-club: Paul Onkenhout

Paul Onkenhout is sportverslaggever bij de Volkskrant. Net als Bert Wagendorp was. Die daar zo smerig over schreef, dat hij uitgenodigd werd om smerigheden over de maatschappij te gaan verspreiden. Waar hij zeer succesvol in is gebleken uitleg of detail .

Paul Onkenhout lijkt ook steeds meer niet-sportige dingen te gaan doen, om te beginnen iets met media en televisie enzo. Ook dat dreigt qua integriteit niet erg goed te gaan. Hierbij een eerste waarschuwing (de Volkskrant, 08-07-2016, rubriek Top & Flop, door ... en Paul Onkenhout):
  ... ongemakkelijke VVD-tweets

... wat je beter niet kunt doen als je boos bent over de aantijging van racisme.
...
Flop

Het rumoer over de aanval van een onbekende online-actiegroep op twee Oudhollandse attracties in De Efteling was al lekker op gang gekomen ...

Dat 'onbekende actiegroep' is een leugen, want al na een paar uur was bekend dat dit vermoedelijk ging om een handjevol lieden uit de extremistische en gewelddadige top van het bekende zwart/links activisme. Maar dat 'lekker op gang gekomen' is wél juist: het gaat over een actie van gekleurden tegen de Nederlandse cultuur, dus de Volkskrant maakte meteen een hele pagina vrij, en op een prominente plaats zijnde pagina drie, om de "activisten" te steunen.
    Natuurlijk is Paul het volkomen hier mee eens ... Dat de activisten deugen:
  De vaststelling van Stop Oppressive Stereotypes

Wat het groepje 'onbekende activisten' te berde te brengen heeft, is dus per definitie een 'vaststelling', en die 'vaststelling 'is:
  ... dat Monsieur Cannibale (iets met kannibalen) en Carnaval Festival (iets met Bosjesmannen) in Kaatsheuvel 'uiterst kwetsend en racistisch' zijn ...

Dat u het maar weet.
    Naturlijk is niet iedereen het daar mee eens (om precies te zijn: bijna heel normaal blank Nederland), en ook deze:
  ... toen de VVD een duit in het zakje deed: een tweet van Suzanne Otters, lid van de Provinciale Staten in Noord-Brabant. ...

Paul Onkenhout impliceerde eerder dat hij het internet niet volgt door het over 'onbekende actiegroep' te hebben, dus kan die tweet niet van het internet hebben, al was het maar dat hij natuurlijk helemaal niets te maken wil hebben met VVD'ers. Waar hij die tweet dan wel vandaan heeft? Dat is van de website Joop.nl uitleg of detail , de website die één van de voornaamste aanstokers is van de rassenrellen die er aan staan te komen, zo niet een halve burgeroorlog .
    En Paul Onkenhout deelt de afschuw van Joop.nl over het feit dat iemand het racisme van de Efteling durft te ontkennen:
  Otters twitterde een foto van een nagerecht, 'toetje' genoemd. Op een gezellig dienblad, waarop onder meer lieve kuikentjes zichtbaar waren, stonden vijf schaaltjes met inhoud. De politica zette er de volgende tekst bij: 'Uit solidariteit voor het leuke familie-attractiepark @Efteling is ons toetje vanavond: blanke vla met een negerzoen.' De negerzoenen waren keurig in het midden van de blanke vla gezet. Het zag er vrij smerig uit.

Maar hoe zag het er nou in feite uit? Nou, zo:

Maar is dit nu smerig? Laten we ter vergelijking eens een beeld nemen dat een lid van deze actiegroep op diezelfde dag verspreidde - de aanleiding was wederzijdse schietpartijen van bange Amerikaanse politieagenten en politieagenten vermoordende negers (GeenStijl.nl,, 08-07-2016, door Spartacus uitleg of detail ):
  Geen 4 mei-meisje tweet verbindende foto #Dallas



Christa Noella. Die kenden we inderdaad al. ...

De links refereren aan de eerdere actie van deze dame, maar hier is haar hele actiegroep:

Dat "Racists don't matter" (een variant van "Black lives matter"-actiegroepen in Amerika) betekenende dat je ze zomaar mag afknallen, natuurlijk. Zoals ook blijkt uit de tekst in die rondelle: "Good night, white pride". Dat is namelijk hetzelfde: je mag witten zomaar afknallen. Want dat witten hun levenshouding zullen veranderen is natuurlijk onzin.
    Goed, dan gaan we het nu dus hebben over wat smerig is, Paul Onkenhout.
    Dan moet de conclusie luiden dat dus bijvoorbeeld heel Joop.nl heel smerig is, met hun verontwaardiging over een paar negerzoenen in vla, maar zonder één enkel centje verontwaardiging over negers die blanken de hals afsnijden.
    Maar dat wisten we allang. Dat Joop.nl uiterst smerig is uitleg of detail .
    Wat we nu ook weten, is dat jij uiterst smerig bent. Paul Onkenhout.
    Mocht het revolutionaire volk iedereen naar boven jagen en het Volkskrantgebouw afbranden, moet je nu gaan lopen janken dat je onschuldig bent ...

En het is werkelijk wonderbaarlijk en verbijsterend om te zien hoe snel ook deze gelovige laat zien dat politieke-correctheid één groot stinkend complex is (de Volkskrant, 15-07-2016, rubriek Top & Flop, door (Haro Kraak,) Paul Onkenhout):
  ... heksenjacht Elsevier

Hoe ... opinieweekblad Elsevier de heksenjacht opende.
...
Flop

Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Dick Schoof meldde maandag dat jihadorganisaties de migratiestroom 'veelvuldig' hebben gebruikt om terroristen op pad te sturen. Het bracht Elsevier op een idee voor een mogelijk klikhitje.
    Op de site van het opinieweekblad verscheen een bericht onder de kop 'Zij deden angst voor IS onder migranten af als hysterie'.
    Het was een tackle van achteren. ...

Pardon?!!! Ze stonden er met naam en toenaam in, met foto, dus wat het ook verder was: het was allemaal helemaal van voren. Er stond bij Elsevier doodgewoon: "Er waren mensen die bij hoog en bij laag beweerden dat er geen terroristen waren onder de vluchtelingen, en dit zijn er een paar". Niks minder en niks meer. Lees het zelf uitleg of detail .
    Het was zelfs geen tackle.
    Om hele precies te zijn: die beweringen waren een tackle. Een tackle richting Nederland en gezond verstand, omdat iedereen kon inzien dat de stroom van honderdduizenden migranten uit het Midden-Oosten een open deur was voor IS.
    De tacklers waren de genoemden, en is dus bij deze ook Paul Onkenhout.
    Maar we zijn er nog lang niet:
  In het stukje werden onder anderen EuroparlementariërJudith Sargentini, hoogleraar migratiegeschiedenis Leo Lucassen en IND-directeur Rob van Lint genoemd.
    Zij hadden immers destijds laten weten dat er geen reden voor paniek was, grof samengevat. Dat deden ze trouwens omdat de feiten niet wezen op mogelijk gevaar.

Een gore leugen, dus. Iedereen kon het gevaar met eigen ogen zien. Die eindeloze stoet haatbaardige moslims, waar je de potentiële terroristen zo uit kon halen.
  Elsevier vloog er woest in ...

Een gore leugen.
  ... en riep ze ter verantwoording.

Een gore leugen. Ze worden slechts herinnerd aan hun plicht zichzelf te corrigeren, en niet allen deze maar ook hun overige meningen over aanverwante zaken aan te passen. En dat spreekt volkomen voor zich vandaar dat Elsevier er ook geen woorden aan wijdde.
  ... Dat alleen Sargentini het woord 'hysterie' had gebruikt, in een tweet, werd in de hoop op daverende kijkcijfers genegeerd.

Een gore leugen. Je gaat niet iedereen apart uitgebreid citeren en dat ene woord geeft de boodschap van de hier genoemde en alle anderen perfect weer: "Wie wijst op mogelijk terroristen tussen de vluchtelingen doet aan angstzaaierij, xenofobie en hysterie". Dat was de universele boodschap. Van alle politiek-correcten en de hele media. Die Lucassen er speciaal voor uit Leiden naar de studio haalden.
  Het dieptepunt volgde in het onvermijdelijke debatje op Twitter waar de impliciete boodschap van het bericht op Elsevier.nl kernachtig werd geformuleerd. 'Ik acht bij een eventuele aanslag iedereen die de instroom goedgekeurd heeft medeplichtig.'
    Dat was een tweet/frame van ondernemer Erik de Vlieger. De heksenjacht was geopend.

Oftewel: Paul Onkenhout vindt het aanwijzen van Anton Mussert als zijnde een NSB'er die verantwoordelijk gehouden zal worden voor zijn goedkeuring van de acties van Adolf Hitler, een vorm van heksenjacht.
    Bij deze is Paul Onkenhout dus ook medeplichtig aan het landverraad gepleegd door de genoemden.
    Niemand heeft hem verplicht dit stukje te schrijven.
    Hij maakt zich medeplichtig aan de terreur van de moslims en hun ondermijning van de westerse waarden en samenleving door de belemmeringen voor hun komst en aanwezigheid weg te (willen) halen.
    Overigens valt er nog een ding op: hier zijn de woorden over dezelfde zaak van Bert Wagendorp uitleg of detail (de Volkskrant, 16-07-2016, column door Bert Wagendorp):
  Nice

...    Op de site van het opinievod Elsevier trok een schuimbekkende scribent van leer tegen degenen die Schoof destijds waren bijgevallen die werden weggezet als NSB'ers. Je proefde het gore, middeleeuwse plezier in de publieke terechtstelling van degenen die weinig anders hadden gedaan dan de beschikbare informatie interpreteren.    ...

Precies dezelfde rabiate toon. Paul Onkenhout zal toch niet van dezelfde denominatie zijn ...?

Volgende. Paul heeft weer een politiek-incorrect iemand gevonden: oorlogsverslaggever Arnold Karskens. Die ronduit zegt dat het geen zin heeft één of andere partij te kiezen wat betreft moslims, omdat ze elkaar allemaal de kop willen afhakken. En soortgelijke dingen. Dus (de Volkskrant, 16-12-2016, rubriek Top & Flop, door ... Paul Onkenhout):
  ... het ego van Arnold Karskens

Wat er goed en minder goed was deze mediaweek: ... Arnold Karskens prijst Arnold Karskens.

Flop

Arnold Karskens hield de journalistiek donderdag op thekarskenstimes.com zijn jaarlijkse spiegel voor. ...
    Verder neemt Arnold Karskens de journalistiek de maat. De VARA-programma's Pauw en DWDD zijn verantwoordelijk voor tussen de vijf en tien PVV-zetels. Arjan Noorlander van de NOS is de slechtste journalist, Özcan Akyol de slechtste columnist. En de held van 2016 van Arnold Karskens, ... Zwarte Piet.

Tja, hoe veel fouter kun je worden. De favoriete programma's van alle Volkskranters afkraken, dan de "Europa is tof"-held van de NOS (de man een "journalist" noemen is een gotspe - zijn beroep is EU-voorlichter). En één van de meest geliefde Turken in Nederland afkraken ... En, schande op schandvlek: voor Zwarte Piet zijn ...
    Ja, dan worden de Volkskrantertjes heel boos. Dan gaan ze je verwijten datgene wat hun hoofdredacteur doet: zichzelf aanbevelen in eigen publicatie zij het dan niet onder de noemer "De week van de hoofdredacteur". Nee, Arnold is geen hoofd- noch een redacteur. Die heeft de aanbevelingen voor eigen zaak die Paultje hem wél verwijt maar zijn eigen baasje niet, gewoon op zijn eigen website gezet:
  Arnold Karskens hield de journalistiek donderdag op thekarskenstimes.com zijn jaarlijkse spiegel voor. In die spiegel zagen we vooral de machtige gestalte van Arnold Karskens zelf.

Precies de Volkskrant! . En dat verwijt dan nog een een dozijn keer herhaald.
    Maar Arnold had dan ook een nog ernstigere fout begaan ... Dit beweren:
  ... 'Mijn beste professionele prestatie in 2016?' Het antwoord: zijn twee boeken. Journalist te koop bijvoorbeeld wordt een 'waar genot en een zeer verhelderend tegengeluid in de verstikkende Mainstream Media' genoemd, door Arnold Karskens.

Oh oh oh, wat fout ... Die denigrerende term 'Mainstream Media' gebruiken voor wat omschreven wordt als "de kwaliteitsmedia". Door de "kwaliteitsmedia".

Paultje Onkenhout is geen frequent produceerder, maar wat hij doet, is wel echt kwaliteitswerk (de Volkskrant, 13-10-2017, rubriek Top & Flop, door Paul Onkenhout ...)
  Top & Flop

Gerry van der List geeft genuanceerd commentaar op hysterisch rechts ...

Brullen van de lach!!! En los van wie Gerry van der List is: je politieke tegenstander betitelen als 'hysterisch' is in geen enkel taalboekje een vorm van "nuance" of 'genuanceerd'-heid.
    En dan kan je al meteen raden over wie het het gaat, want Paultje is rabiaat politiek-correct, en die Gerry heeft kennelijk iets goeds gedaan, dus die politieke tegenstander is ...:
  Politicus Thierry Baudet ...

En dus ook ...
  ... schrijver Leon de Winter, journalist Wierd Duk en nog wat van die lui ...

Waarna je de rest volkomen automatisch kan invullen volgens het stramien al zo uitvoerig en langdurig in productie aangaande iedereen die politiek-incorrecte uitleg of detail dingen zegt en meest recent Thierry Baudet uitleg of detail . Met hier de inzet van Gerry:
  De opiniemakers uit het rechtse kamp zijn hysterisch .. fanatisme ... 'geschuimbek' ... 'cultuur-marxisme' ... 'Rechtse razernij' ...'arsenaal aan scheldwoorden' ...'er met gestrekt been ingaan '... 'paranoïde wildeman'.

Kortom: een zeer accurate omschrijving van zoals wij de politiek-correcte meute kennen, zodra iemand iets afdoet aan globalisering, kosmopolitisme, multiculturalisme, Europees Imperialisme, en vrije (im)migratie. Dat "rabiaat" in 'rabiate politieke-correctheid' betekent "hondsdol", en niets is die politiek-correcten te dol om hun tegenstanders te belasteren. Dingen zoals dit:

Ze afschilderen als een vampier. Of Faust.

En nu gaat Paultje Onkenhout beweren dat de andere partij dit doet. Zonder bewijzen, natuurlijk.
    Tja, die zouden van die Gerry moeten komen, maar dat stukje van Gerry zit achter een betaalmuur dus kan je niet zomaar lezen.

Handig, hè ....

We willen er heel wat op inzetten dat die Gerry met geen cent aan bewijs komt.

Oh ja: die Gerry, die schrijft bij Elsevier. Weet u wel ... Dit Elsevier (de Volkskrant, 15-07-2016, rubriek Top & Flop, door ... Paul Onkenhout):
  ... heksenjacht Elsevier

Hoe ... opinieweekblad Elsevier de heksenjacht opende.

En nu is Elsevier ineens GOED!!!

Tja, want nu zegt Elsevier iets dat in de kraam van Paultje te pas komt.

Nee, nu zijn de woorden van de schuimbekkende Gerry ineens:
  Gerry van der List houdt het rechtse kamp een spiegel voor met een genuanceerde ... analyse.
    Hij pakt ze hard, doch fair aan. Hij schrijft kalm over ...

Wat een fantastisch goed glanzende spiegel heeft die Paultje voor zijn ogen ...

En ook: wat een fantastisch zelfportret, weer ... Van die schuimbekkende hystericus Paultje en zijn vrienden van de hysterisch schuimbekkende politek-correcte jachthondenmeute.

Hij heeft een nieuw slachtoffer gevonden (de Volkskrant, 30-03-2018, rubriek Top & Flop, door Paul Onkenhout, ...):
  Top & Flop

Wat er goed was en wat wat minder deze mediaweek. Deze week: Eindelijk iemand die de waarheid spreekt over Henk Bres en onsympathiek gespeculeer over Ellie Lust.


Behalve veel goeds hebben we aan de Vara ook Henk Bres te danken. Bres is een voormalige crimineel uit Den Haag ...

Natuurlijk iets heel anders dan de voormalige crimineel "Eus" ("Ik wil kinderboeken met Mohmmed en Fatima in de hoofdrol in plaats van Suske en Wiske en die zijn er niet dus jullie zijn racisten") Akyol uitleg of detail die je werkelijk iedere dag op de televisie voorgeschoteld krijgt. Zelfs als voetbalanalist bij Studio Sport. Dit onder het motto: de andere moslims zijn nóg weerzinwekkender...
  ... landelijk bekend werd door zijn optreden in het tv-programma Het Lagerhuis.
    Sindsdien duikt hij met enige regelmaat op in de publiciteit. Journalist Jan Dijkgraaf, de lulligste niet, schreef een boek waarin Bres tot knuffelbeer werd uitgeroepen. Het eerste exemplaar was voor Jörgen Raymann, Humberto Tan schreef het voorwoord.    ...
    In zijn column op Radio 1 in het programma De Nieuws BV sprak Marcel van Roosmalen dinsdag over Bres. Hij noemde hem het putje van de gootsteen, de puist in je gezicht en de etalagehoer van de PVV.

En naast de gore gootsteen van NPO Radio was dat natuurlijk ook te zien bij de pisbak van NPO televisie (Pauw) en stond het vol trots in het linksfascistische Der Stürmer ook wel bekend als Joop.nl .
    En Paultje voegde er nog een zelfportret aan toe:
  ...  'Het doet niets, kan niets, laat zich naaien maar heeft wel een grote muil.'

Treffend!

Iemand van de Volkskrant gaat iemand met een kleurtje recenseren. De uitslag staat dus al van tevoren vast: "HET IS FANTASTISCH!!!". Maar Onkenhout die de honneurs waarneemt, is niet de slimste van het stel dus laat genoeg sporen na van zijn vooroordelen:
  Moussaid

...‘Publieke omroep is helemaal niet links’, sneerde Duk cynisch. Hij is zelf vaste gast bij programma’s van de publieke omroep ...

Wierd Duk uitleg of detail is inderdaad een 'vaste gast' ... Met de vaste regelmaat van ongeveer één keer per jaar is hij bij de publieke omroep te zien. Als je die vier keer dat hij te zien is rond verkiezingen en er dus ook een PVV-kiezer mag opdraven en Wierd voor de vertaling moet zorgen, keurig uitsmeert over de vier jaren tussen die verkiezingen.
    Dit te vergelijken met:
  ... en Peter R. de Vries was er

... de vier keer per week dat de rabiaat politiek-correcte De Vries uitleg of detail er is (oké, overdreven ... vier keer per maand, maar dat in dan ook minimaal. En van Peter R. zijn er nog dozijnen soortgenoten ...).
    Dus u weet het weer: Paultje liegt en je moet alles wat hij zegt omkeren.
    Zoals dit:
  Daarna begon ze gewoon. Dat deed ze overtuigend, vrolijk en alert ...

Hoe alert? Zo alert (GeenStijl.nl, 02-08-2018, door Pritt Stift uitleg of detail ):
  Ja Nadia Moussaid. Koeien zijn allemaal vrouwen

Oeps. Foutje. Geeft niks. Kan gebeuren.



Hadden we al verteld dat we Ontzettende Fan zijn van Nadia Moussaid? Nou dan, wij zijn ontzettende fan van Nadia Moussaid, de dappere talkshow vervangster van Eva Jinek ...

Wat grappig toch, hè, dat je een totaal andere wereld ziet als je geen Volkskrant-bril op hebt ...
    Overigens is het niet een groot aantal jaren geleden dat een andere talkshow-presentator met eveneens een kleurtje met hetzelfde enthousiasme door dezelfde mensen werd ontvangen. In het begin ging dat wel goed, het nieuwigheidseffect zou het heel goed kunnen zijn geweest, maar allengs werden de kijkcijfers minder en nu is hij het niet meer meer. "Een natuurtalent, was wat ingetogener dan Pauw en Jinek, maar het werd hem (ook door hemzelf) allemaal wat te makkelijk gemaakt. Er waren geen controversiële dingen", was de kritiek. Toen.
    En nu:
  Daarna begon ze gewoon. ... schijnbaar zonder enige moeite en ingetogener dan Jinek.
    Het werd haar in de eerste drie uitzendingen niet al te moeilijk gemaakt; niet door de eigen redactie en niet door de gasten. Niet één onderwerp had controversiële trekjes.

En net die andere, is ze ...:
  ... als natuurtalent.

Kortom, het was weer allemaal ...:
  'Laat op één' is Jinek zonder Jinek, maar met natuurtalent Nadia Moussaid, overtuigend, vrolijk, alert.

... FANTASTISCH!!!, want het heeft een kleurtje ...
    En oh ja, dit:
  Wierd Duk ... kwam boven met een tweet van Moussaid uit 2014 met de tekst ‘OM vervolgt Wilders wegens discriminatie! Misschien toch nog gerechtigheid’.

Het heeft in ieder geval weer de GOEDE mening!!!

De volgende inbreng alhier dateert van een paar dagen voor de vorige, maar wordt toch hier erna behandeld, omdat ze veel belangrijker is. Zoals bij de vorige al opgemerkt, is Paultje erg behulpzaam door zijn onbenul Waardoor hij dingen opschrijft die illustreren hoe het zit, die doortrapter cultuur- en landverraders verborgen zouden worden gehouden. En het komt weinig belangrijker en onthullender dan dit -eerst even de intro (de Volkskrant, 31-07-2018, tv-recensie, door Paul Onkenhout):
  Zomergast

Zomergasten ijlde na. Na de ongemakkelijke ontmoeting op het dak van de VPRO-caravan tussen presentator Janine Abbring en actrice Romana Vrede ...

Romana Vrede ... "Een neger omdat het moet" ... uitleg of detail
    Maar dat is hier nu een pieterpeuterige kleinigheid. Het gaat verder over eenzelfde soort programma maar met een andere stam:
  ... kwam maandag een andere vrouwenvleugel als geroepen. De EO zond op een onmogelijk tijdstip (23.10 uur, gelukkig kregen we voorrang) het eerste deel van de vijfdelige documentaire-serie Sign of the times uit, met een opmerkelijke rol voor een Nederlandse econoom/politicoloog/prinses: Mabel van Oranje.    ...

Mabel Wisse-Smit stond aan het begin van een mooie internationale carrière toen ze trouwde met de tweede zoon van koningin Beatrix, voor wie ze een vertrouwelinge werd, delende dezelfde internationalistische opvattingen. Door die contacten kwam Mabel ook diep in dat internationale netwerk, inclusief redelijk intensieve contacten met George Schwartz-Soros uitleg of detail , één van de stam die Europa wil volstoppen met Afrikanen maar vooral moslims, wat, gezien de fokneigingen en de gewelddadigheid van die stammen alleen maar als doel kan hebben om op den duur de blanken te vervangen uitleg of detail .
    Neoliberalisme en holocaust-wraakgevoelens in één club uitleg of detail .
    Paultje laat openlijk zien dat deze combine bestaat en wat voor invloed ze hebben:
  Sign of the times gaat over grote thema’s: democratie, klimaat en religie onder meer. Er werd stelling genomen, meteen al. De opkomst van de autoritaire leider en het ‘eigen volk eerst’ werd genoemd ...

De aartsvijanden van de neoliberaliseerders en omvolkers. Dat 'de autoritaire leider' is elite-taal voor "Orbán, Le Pen, Wilders, enzovoort" en dat 'eigen volk eerst' voor ieder verzet tegen volkomen vrije immigratie.
  Voor de verandering komen alleen maar vrouwen aan het woord. Het gezelschap is uiterst gemêleerd en afkomstig uit alle continenten, met onder meer de voormalige president van Ierland Mary Robinson, filosoof Agnes Heller en de schrijfsters Elif Shafak en Isabel Allende. En de prinses dus.
    ... Slechts één vrouw op haar lijstje ontglipte haar: journalist/activist Naomi Klein. ...

De internationalistische elite. De kosmopolitische elite. De volkomen vrije (im)migratie-elite - Isabel Allende:
  Allende, lekker stellig: ‘Immigratie is altijd goed, nooit slecht.’

Naomi Klein: Joods. Agnes Heller:
  ... Heller, de 89-jarige Hongaars-Joodse filosoof. ...

Joods. De ideeën van de groep als geheel:
  De toon werd gezet door Heller ... Als kind moest ze vluchten voor de nazi’s, wat haar relativering verklaarde: ‘We leven in een gevaarlijke wereld. Dat is altijd zo geweest. We dachten dat hij niet gevaarlijk was, maar dat was een misvatting.’

Joods. Want dit klopt: de nomade die leeft in een residente en producerende omgeving en dezelfde welvaart wil bereiken als die producerende residenten, kan niet anders (de nomadistische levensstijl kán niet produceren) dan op die producerende maatschappij parasiteren. En parasieten leven per definitie in een voor hen gevaarlijke wereld, met het gevaar van onthulling en uitdrijving en dat laatste mogelijk op een gewelddadige manier wat dus soms gebeurt met de groep die leeft onder andere als "Joodse filosofen" ("filosoof" is op een doodenkele uitzondering na ook een eufemisme voor parasiet uitleg of detail ).
    Het past allemaal naadloos bij elkaar: de parasieten die het van culturele huize hebben, en de bestuurlijke elite die uit hoofde van hun plaats in de maatschappij parasieten zijn (ook weer: met een doodenkele uitzondering):
  De bijdrage van Mabel van Oranje was opvallend. Zonder aarzeling keerde ze zich tegen het populisme; tegen de opvatting dat de ‘nationale identiteit’ wordt bedreigd en dat we ons zouden moeten wapenen tegen vreemdelingen en de bureaucratie van Brussel. Ook sprak ze, zonder overigens landen te noemen, haar vrees uit voor massahysterie en leiders die met hun volk kunnen doen wat ze willen.

De bijdrage van Mabel is dus in het geheel niet opvallend, maar past geheel in het patroon. Het patroon van de klassenstrijd en de klassenoorlog.
    Wat wel opvallend is, is dit:
  ... Prima zomergast, Hare Koninklijke Hoogheid prinses Mabel van Oranje-Nassau.

Zijnde het oordeel van Paultje over dit geheel. Met daarin besloten meerdere aspecten.
    Het eerste dus zijnde dat hij zelf neoliberaal, kosmopolitisch, vrije-migratie-fundamentalische enzovoort is, afgekort tot "Joodsistisch". En natuurlijk dan ook de Volkskrant (en de rest van de "kwaliteitskranten")
    Het tweede:
  Regisseur Wilberry Jakobs en eindredacteur Ida Overdijk maakten in 2010 al samen ... Grote denkers van de toekomst ... voor de IKON, de levensbeschouwelijke omroep die opging in de EO.
    De tien vrouwen hebben hun maatschappelijke engagement gemeen. ‘Pleitbezorgers voor een betere wereld’, noemde Jakobs ze in de VARAgids. ...

Dat het deel van de omroep dat normaliter beschreven wordt als "links" sterk Joodsistisch is. En dat staat tevens voor bijna de hele publieke omroep, want het geldt nog meer voor de VPRO, zie dat Zomergasten, en ook voor de gedeelde programma's; met name het dagelijkse NOS Journaal en Nieuwsuur uitleg of detail . Vrijwel de gehele NPO is sterk Joodsistisch uitleg of detail , volgt uit wat Paultje hier schrijft.
    En ten derde:
  Kortom, het betere linkse geluid. ...

Het slaat op heel "links". Heel "links" is Joodsistisch, geeft Paultje hier direct en openlijk toe.
    Met hier die aanhalingstekens rond "links", omdat dit een contradictie is: de combinatie links en Joodsistisch uitleg of detail .
    Joodsisme is namelijk bijna synoniem met neoliberalisme. Alle neoliberalen zijn Joodsisten. Er zijn misschien "linkse" aanhangers van het Joodsisme die denken dan ze niet neoliberaal zijn, maar dat is dus een dodelijke vergissing: Joodsisme houdt per definitie neoliberalisme in, en neoliberalisme is de aartsvijand van het sociale denken. Neoliberalisme is "De wereld is een wereld zonder grenzen dus zonder natiestaten en dus één grote ongeregelde chaos waar het recht van de sterkte geldt". De Dickeniaanse wereld van ongelimiteerde uitbuiting der massa's. Of hoe men het ook wil formuleren.
    En wat Paultje dus hier erkend is dat de Joden en Joodsisten de linkse beweging hebben geïnfiltreerd en overgenomen.
    Vandaar dat de voormalige linkse kiezers nu massaal overlopen naar partijen die in ieder geval een deel van hun belangen vertegenwoordigt. Door het zijn voor het remmen en stoppen van de ongeschoolde en barbaarse uitleg of detail massa-immigratie.
    Hartelijk dank voor deze uitleg, Paul!

En ook dit geval van politiek-correcte gestoordheid wordt voortdurend erger. Dit is een geval met uitgebreide inleiding omdat die toch al eenmaal geschreven was (GeenStijl.nl, 23-10-2018, door Ronaldo uitleg of detail ):
  NPO-cabaret ...



Wij hebben het liedje niet helemaal kunnen horen, maar pak ze aan, die boze witte mannen! Stelletje klootzakken dat het er zijn. Beetje boos zitten wezen de hele dag. En dan nog wit & man zijn ook. Hoog tijd dat die lui eens op een verfrissende manier worden aangepakt. Door twee dames die een cabaret nummer ten gehore brengen bijvoorbeeld. ...

Waarna GeenStijl uitlegt waarin de walgelijkheid schuilt:
  NPO-cabaret rekent af met Francisco van Jole

En met Hans Laroes, Maarten van Rossem en Sybrand Niessen. ...
    ... Ja. Schoppen tegen de macht. Zo hoort het. Satirici, ten aanval!...

De walgelijke eenzijdigheid.
    Of uitgaande van de door de walgelijken gepropageerde gelijkwaardigheid: de blankenhaat.
    Die niet verder geïllustreerd hoeft te worden dan door reproductie van het geheel (tpo.nl, 23-10-2018, door Jan Dijkgraaf uitleg of detail ):
  BRIEFJE VAN JAN – Aan de hardwerkende Nederlander

Bij Pauw zingt het cabaretduo Matroesjka, terwijl jij energie tankt voor je volgende werkdag, een liedje...


Beste hardwerkende Nederlander,

Nieuwsuur gisteren gezien?

Ging over fraude met uitkeringen.

Veel bijstandtrekkers blijken in het buitenland grond of huizen te bezitten. Dat hebben ze niet opgegeven toen ze in Nederland hun uitkering aanvroegen. Mag niet. Soms doen gemeenten er onderzoek naar. En heel soms eisen gemeenten dan terugbetaling van de uitkering.

In Nieuwsuur was een Turkse inwoner van ons land te zien die 152.000 euro moest terugbetalen. De man vond zichzelf nogal zielig, want hij kan maar moeilijk rondkomen van de uitkering die hij blijkbaar nog altijd krijgt. Dus terugbetalen van zo’n groot bedrag, dat kon echt niet.

Dat hij die 152.000 euro van jou, de hardwerkende Nederlander, gestolen had, bezorgde hem, geloof ik, geen gewetenswroeging.

In Nieuwsuur was ook een Turkse parlementariër te zien, uiteraard van de AK-Partij van dictator Erdogan, die het een schande vindt dat Nederland in Turkije onderzoek laat doen naar dat soort bezittingen. Sterker: die aangifte gaat doen tegen advocatenkantoren die meewerken aan dergelijke onderzoeken. Want die zijn in strijd met de Turkse wet.

Dat uitkeringsfraude hier in strijd is met de Nederlandse wet, was voor hem, geloof ik, geen punt. Hij moest opkomen voor zijn landgenoten.

Je gaat na zo’n uitzending van Nieuwsuur dan toch met een wat vervelend gevoel naar bed. Jouw wekkertje gaat de volgende ochtend weer vroeg af omdat de plicht roept, die uitkeringsfraudeurs en hun zaakwaarnemers in het Turkse parlement draaien zich nog een keertje om.

Je mist dan Pauw.

Daar zingt het cabaretduo Matroesjka, terwijl jij energie tankt voor je volgende werkdag, een liedje.

De tekst gaat zo:

Slaap zacht, kleine boze witte man

Rust uit, je hoeft niet meer te tweeten

Leg die smartphone weg, kleine boze witte man

Maak je toch geen zorgen

Schuif die woede door naar morgen

Droom maar van een samenleving die jij weer herkent

Waarin Holland het EK wint

En waar jij een voorbeeld bent

Waarin jij weer met de vut kunt

En Den Haag geeft om jouw pijn

Jij een kinderfeest kunt vieren, zonder een racist te zijn

Slaap zacht kleine boze witte man

Vergeet voor even dat je bang bent

Vergeet die immigranten, vrouwenquota, veiligheid

Doe je oogjes dicht, het is nu echt de hoogste tijd

Zeg maar goedenacht tegen dat onderbuikgevoel

Tel nog maar wat schaapjes en hou op met dat gewoel

Slaap zacht, slaap zacht

Vannacht, boze witte man, ben jij nog aan de macht.


Ja, ik dacht: ik schrijf de tekst maar even helemaal voor je uit. Dan weet je weer hoe ze bij de VARA (en de rest van de knipmesmedia) écht over je denken

Groet,

JanD

Waarop je de hele meute al een fijne toekomst in de werkkampen van Pol Pot toewenst.

Waarna de Volkskrant besloot dat zij zich maar solidair moest betonen met de culturele oorlogsmisdadigers van het zuster-medium (de Volkskrant, 26-10-2018, rubriek Top & Flop, door Paul Onkenhout en ...):
  Top & Flop

Wat er goed was en wat wat minder deze mediaweek. Deze week: hoe een satirisch liedje ...

Juist ja ...
    Als iemand een satirische liedje op het racisme van Sylvana Simons opneemt waarin het meest onvertogen woord is "Oh" als in "Oh Sylvana", dan is de hele wereld te klein. De gifgolf erover is nog steeds niet opgedroogd, en degene die er een even satirisch filmpje onder zette, werd voor het gerecht gesleept. En door de collaborerende elite veroordeeld.
    Veroordeling door collaborerende rechters vanwege pure satire.
    Omdat de satire inging tegen de gestoorde ideologie van de ideologisch gestoorden, 
    Maar dit bedroevend niet-leuke liedje type "linkse boodschap-gedram type Frrek de Jonge en Jan Jaap van der Wal" wordt hier zonder enige ironie betiteld als "satire".
    Gevolgd door een brede nieuwe gifgolf:
  Het cabaretduo Matroesjka, twee jonge vrouwen zeggen we er maar meteen bij, zong maandag in het tv-programma Pauw een liedje. Boze witte man heette het.
    Het was een slaapliedje. Voor de kleine, boze witte man werd een vrolijk toekomstbeeld geschetst, waarin Holland het EK weer eens wint, de vut-regeling terugkeert, een kinderfeest kan worden gevierd zonder een racist te zijn en thema's als immigranten, veiligheid en vrouwenquota niet bestaan. Jeroen Pauw, misschien niet boos maar wel een witte man, kon erom lachen.
    De ironie droop er dan ook van af. ...

Een gore leugen. Het was allemaal voor de volle 1000 procent welgemeend.
  ... Tenminste, dat zou vroeger zo zijn geweest. Ironie is morsdood. ...

Klopt. Bloedeigen vermoord door de politieke-correctheid. In samenwerking met lieden als Volkert van der graaf en Mohammed Bouyeri en de rest van het links- en islamfascisme.
    Ironie ...? "Geitenneuker" is ironie want moslim neuken geen geiten. "Boze witte man" is stompzinnig politiek-correct gedram van ideologisch gestoorden. Omdat het al een miljoen keer keer is gezegd door "iedereen". Iedereen in de media, dat is.
  ... Incasseringsvermogen ook. ...

Klopt. Hetzelfde als het voorgaande. De ideologisch gestoorden hebben er woorden bij uitgevonden, zoals "islamofobie" en "moslimhaat":
  Het plagerige en provocerende liedje "Oh Sylvana" werd door onze linkse vrienden opgevat als een ernstige belediging, een lafhartige poging van de kneiterrechtse websites om de hardwerkende zwarte mensen te kleineren, nee, te demoniseren.

Waarin de gecursiveerde woorden gespiegeld zijn.
    En hoe ernstig is de geestelijke gestoordheid? Zo ernstig:
  Boze witte man leek maandag in eerste instantie geen topliedje. Erg grappig was het evenmin. ...

Het niveau: "We weten dat we volkomen geestelijk gestoord zijn, maar we willen er niets aan doen".
  ... grappig was het evenmin. Dat veranderde in de uren na de uitzending. Hoe bozer men reageerde, hoe grappiger het werd.

"Omdat we we haten zoals alleen de Duivel kan haten".
    (En lieden als Arnon Grunberg uitleg of detail en zijn soortgenoten die dan ook wanhopig hunkeren naar de Apocalyps uitleg of detail )

Ze worden wat frequenter (de Volkskrant, 23-11-2018, rubriek Top & Flop, door Paul Onkenhout en Gidi Heesakkers):
  Top & Flop

Wat er goed was en wat wat minder deze mediaweek. Deze week: Boze lezers belagen VaraGids en de niks-aan-de-hand-ophef over de nieuwste Allerhande.

TOP
De redactie van de VaraGids zette een foto van een bekende donkere vrouw op de cover, met de tekst 'Verruwing en lafheid volgens Sylvana Simons', en wat er daarna gebeurde zal u wellicht hebben verbaasd. Het regende opzeggingen - en racistische bagger.    ...

Grappig ... Dat 'bekende donkere vrouw' ... Alsof het gaat om dat 'donker' zijn ... Het gaat om één en slechts één ding: Dat wijf van Simons is een zwaar racistisch sekreet uitleg of detail .
    Maar ja, dat zwaar racistisch sekreet is donker, dus is ze GOED!!!
    Ook al is het een zwaar racistisch sekreet.
    Vindt de Volkskrant. En ...:
  Niemand zou dat hebben geweten als de gids er niet zelf melding van zou hebben gemaakt. Hoofdredacteur Cécile Koekkoek deed in haar column uit de doeken wat er was voorgevallen: zestig lezers hadden hun abonnement opgezegd.
    'Verder kregen we veel reacties van lezers die, voor ze de gids gingen lezen, eerst de cover er maar even af hadden gescheurd.' Plus: 'Dan hebben we het nog niet eens over de haat die zich verspreidt via sociale kanalen.'
    De column van Koekkoek trok de aandacht van De Telegraaf. Het stuk over de commotie had een nieuwsgolfje (het ANP liftte mee) tot gevolg en nóg meer opzeggingen. Donderdag stond de teller op 140.
    'Ik ben me kapot geschrokken van de reacties naar aanleiding van een interessant, oprecht en genuanceerd interview met een vrouw die signaleert dat we in gevaarlijke tijden leven en dat we dus moed moeten tonen. Op moeten staan. Onze intentie uit moet spreken.'
    Dat schreef de hoofdredacteur van de VaraGids. Het was een ouderwets geluid. En de Vara op haar best.

De Volkskrant en de VARA en de rest van de politiek-correct media is één groot goor nest van racisme en blankenhaat.

GeenStijl wordt door de Nedelandse bevolking onmiddellijk ingeschakeld als ze het volgende soort dingen waarnemen (GeenStijl.nl, 12-12-2018, door Ronaldo  uitleg of detail ):
  Grote boos. Albert Heijn organiseert 'winterborrel'

... Hallo Albert Heijn het is nog herfst tot en met 21 december dus jullie kunnen die winterborrel ergens steken waar de zon alleen in de zomer schijnt. Het is in Nederland herfstverdomme al meer dan drieduizend jaar herfstkrans, herfstboom, herfstman, herfstslee, herfstbroodje, herfstcrèmekoekje en herfstmix, dus stop eens met het kapotmaken onze traditie. Alsof alle vierders van de herfst ineens een stelletje racisten zijn. Herfst is een kinderfeest ja. Straks gaan jullie zeker ook nog pepernoten verkopen vanaf september. Is er dan niets meer heilig?


Neen. Niets is er heilig meer, zoals de ironie van GeenStijl al heeft geïllustreerd. En de Volkskrant staat, net als bij het afschaffen van Zwarte Piet en het vervangen van Pasen door Lentefeest vooraan om iedere stap in die richting toe te juichen (de Volkskrant, 14-12-2018, rubriek Top & Flop, door ... Paul Onkenhout):
  Top & Flop

Wat er goed was en wat wat minder deze mediaweek. Deze week: ... en De Telegraaf behoedt ons voor een aanval op onze cultuur.

GeenStijl mag je natuurlijk niet noemen. En iedereen die tegen het vervangen van de term "kerst" is, is gestoord en natuurlijk extreemrechts:
  ... Een paar hysterische twitteraars vonden het schandalig. Onze cultuur werd weer eens bedreigd. In een bericht op telegraaf.nl werden ze 'klanten' genoemd. Ze waren 'woest' en concludeerden: 'AH schaft kerst af.'     ...
    Tweets van vijf boze burgers werden voorgelezen ('Kerstborrel, stelletje kneuzen') en de redactie belde even met AH voor een reactie. De kerstborrel wordt geen winterborrel genoemd om 'moslim-proof' te zijn of om 'migranten een plezier doen', zoals De Telegraaf het losjes samenvatte, maar omdat zo'n woord ook ná kerst nog houdbaar is.     ...

Net zoals Zwarte Piet wordt afgeschaft om na Sinterklaas nog zwartenproof te zijn opdat er nog meer naar Nederland komen ...
    Zeg Remarque ... Wanneer komt dat column-baantje voor Onkenhout nu eindelijk vrij ...

Nog een sollicitatie (GeenStijl.nl, 11-01-2019, door Pritt Stift uitleg of detail ):
  Top & Flop

... een grappig ziekenbezoek bij Hiddema in Jinek.

Flop

In de zendtijd voor politieke partijen bij de Nederlandse Publieke Omroep toog Jaïr Ferwerda van tv-programma Jinek deze week voor een filmpje naar Noordwijk, naar zorghotel De Kim. Hij ging op bezoek bij Theo Hiddema, met een flinke bos bloemen. Het parlementslid van Forum voor Democratie revalideert van een heupoperatie. ...

Zo, dat was de inleiding. De rest was van een niveau wat GeenStijl noopte tot haar meest drastische reactie (GeenStijl.nl, 11-01-2019, door Pritt Stift uitleg of detail ):
  Volkskrant: "Jinek = sloerie van Thierry Baudet"

Hartverwarmend filmpje Jaïr Ferwerda met Hiddema = SCHANDE!!!1!


Integrale reproductie.
    Iets anders is er ook niet, want hoe kan je heen over zo veel weerzinwekkende kwaadaardigheid ...
    En qua beoordeling spreekt het dus ook voor zichzelf.
    Voor het mooi plakt GeenStijl er nog wat tekst achteraan:
  Flopper van de Week volgens Paultje 'de rukker' Onkenhout van de Volkskrant. Het item dat die filmpjespias van Eva Jinek draaide met de van een heupoperatie herstellende Theo Hiddema. Prachtige televisie over zwakkeren in de samenleving, eenzame ouderen en de toestand van Onze Medische Zorg. Maar nee, de krant die net Diederik Samsom als columnist heeft aangenomen om u 30.000 euro armer te lullen, vond het maar niks dat mevrouw Jinek wijdbeens "zendtijd voor politieke partijen" voor Thierry Baudet lag te baren. Nou ja, oordeel zelf.

Nou ja, is dat niet de mildheid zelve ...
    Maar meneer Remarque ... Hoe hoog moet iemand scoren om een columnistenbaantje te krijgen ... Geheel citeren ... Die eer valt alleen toppers als Sociopaat A. Grunberg ten deel ...

Remarque reageert maar niet, dus moet Paultje verder in de lagere divisies. Zijn werk lijkt er een beetje onder te lijden te hebben (de Volkskrant, 05-04-2019, rubriek Top & Flop, door ... Paul Onkenhout):
  Top & Flop

... en het dreigement van Kamerlid Hiddema.

...Het heeft even geduurd, maar sinds zondag is bekend hoe politici van Forum voor Democratie reageren als hun vaste aangever en verlengstuk, Harry Mens, in het tv-programma Business Class op RTL 7 plotseling tegen begint te stribbelen.    ...

Als aanhef is het wel een aardige poging om onder de gordel te trappen, maar niet meer dan dat. Theo Hiddema zou er geen enkele moeite mee hebben om het te pareren.
  ... Te gast was zondag Theo Hiddema, de advocaat. ...
    Mens wilde het zondag met Hiddema over de zaak-Anne Faber hebben. Hiddema weigerde, hij wilde zijn kruit droog houden voor het Kamerdebat. 'Ander onderwerp, schiet op.'    ...

GeenStijl had al dagen eerder een verslag van het gebeuren en meldde dat zulks, in verband met dat debat, was afgesproken.
    Presentator Harry Mens heeft een afspraak gemaakt qua onderwerpen en hield zich niet aan die afspraak.
    Zo'n beetje een standaardgebeuren op de televisie, vermoedelijk uit de behoefte van de heren/dames presentatoren om op die manier de gast op het verkeerde been te zetten zodat zij zelf makkelijker kunnen scoren.
    Akelige lieden, die media-lui, en presentatoren in het bijzonder.
    Theio Hiddema vind zichzelf kennelijk te oud om het spelletjes te accepteren, zoals bijna iedereen maar wel doet.
  ...    Tot verbijstering van Hiddema bleef Mens aandringen. De advocaat bromde dat hij in toom moest worden gehouden. 'Harry, daag me niet uit, anders loop ik nog weg ook.' Plus: 'Die schamele ondervraging van jou hangt me de keel uit.'     ...

Maar natuurlijk: het onbeschaamde tuig moet je op zijn/haar nummer zetten.
  ...    Een wonder: Mens ging dóór. 'Wat me opvalt na die overwinning van jou is dat je arroganter begint te doen. Voorheen likten jullie ons. Wat lul je nou?'    ...

Klopt. In een zwakkere positie ben je veel meer genegen om het weerzinwekkende gedrag van het mediatuig te accepteren. Is je positie sterker, dan geef je ze lik-op-stuk.
    Het zijn kleine en grote ratten, zag Marten Toonder al  , en wat je met ratten moet doen, is wel bekend.

B. Wagendorp uitleg of detail lijkt definitief vertrokken naar Israël, of is in ieder geval langdurig afwezig, maar zijn positie is, in ieder geval voorlopig, overgenomen door Jean-Rat Geelen uitleg of detail . Paultje troost zichzelf met een Hillary-tje (de Volkskrant, 08-11-2019, rubriek Top & Flop, door Paul Onkenhout ...):
  Top & Flop

Wat er goed was en wat wat minder deze mediaweek. Zihni Özdil deelt de genadeklap uit aan domrechts ...

Vrede op aarde en in de mensen een welbehagen, maar nu even niet, met een kerst-, pardon, feestfolder van supermarktketen Lidl op de deurmat.
    Het AD meldde dat in de folder het woord 'kerst' amper voorkwam. Het woord 'kerstrel' viel. 'Sommigen' werden geciteerd: 'Al onze tradities worden afgepakt.' Geert Wilders meteen over de rooie natuurlijk, op Twitter. 'Het verraad van islamknuffelend Nederland is met geen pen te beschrijven.'    ...
    De genadeklap aan domrechts werd op Twitter uitgedeeld door een oud-Kamerlid van GroenLinks, historicus Zihni Özdil. 'Het zou goed zijn als de Lidl op de lijst van ons Nationaal Erfgoed komt. De overheid moet alle andere supermarkten afschaffen en vervangen door Lidls. Zeiken op Lidl moet strafbaar worden.'
    Zijn satirische pleidooi voor een 'multoradiale, multirelationele kerstvrije samenleving' leverde duizenden reacties op. Özdil werd te verstaan gegeven dat hij moest oprotten naar zijn eigen land. Hij was een rioolrat, een kakkerlak en een hersengeamputeerde islamtrol. Waren ze er toch ingetuind.    ...

Wat is een "Hillary-tje": dat is het neerzetten van iedereen die weigert de geneugtes van het kosmopolitisme waaronder de import van islam en andere vormen van barbarij uitleg of detail te zien als een verrijking.
    Dat soort mensen zijn "deplorables" uitleg of detail .
    Of 'dom rechts'.

Het lijkt wel of de teleurstelling doorwerkt, want de toon is duidelijk wat bitterder geworden (de Volkskrant, 31-01-2020, door ... Paul Onkenhout):
  Top & Flop

Wat er goed was en wat wat minder deze mediaweek. ... Johan Derksen vindt Baudet een leuke vlegel.


In de talkshowoorlog zette Jinek dinsdag een beproefd wapen in: Johan Derksen. ...
    Het ging ook - hij zat er nou toch - over een bezoek dat Derksen had gebracht aan zijn radicaal rechtse maten, Theo Hiddema en Thierry Baudet....

Leuk, hè, dat 'radicaal rechtse'. En vooral ook dat 'maten'... Je ziet er de Münchense bierkelder al bij ...
  ... Ze hadden hem uitgenodigd omdat hij lelijke dingen had gezegd over Baudet, onder meer dat hij een clown is die een cabaretshow opvoert. Bij Jinek noemde hij hem een ijdeltuit die zich bij ieder mediaoptreden gedraagt als een dorpsgek.
    Zijn bezoek aan de partijleiders was desondanks een doorslaand succes. 'Vanuit een ooghoek zag ik Hiddema zo nu en dan instemmend knikken.' Baudet is volgens hem een 'leuke vlegel'. Over de politieke denkbeelden van de FvD en Baudet was het niet gegaan, daarover zijn ze het eens. Derksen bij Jinek: 'Hij vertegenwoordigt natuurlijk alle ontevreden mensen in Nederland.'
    Al met al was het in Amsterdam een 'heel gezellige ochtend' geweest, zei hij. Dat kan ook niet anders, met ijdeltuiten, dorpsgekken en clowns onder elkaar.

Paultje Onkenhout is ook een heel vervelend ventje. Bij zíjn terechtstelling worden eerst één voor één zijn benen erafgezaagd.
    Zonder verdoving, natuurlijk ...


Naar PC club  , of site home  ·.

12 jul.2016