Joop.nl, absurditeiten, vanaf juli 2015Er is in Nederland geen medium te vinden dat neigt naar het extreem rechtse, noch naar het extreem linkse. Er is in Nederland slechts één medium te vinden dat neigt naar extremistisch gedachtengoed, en wel de extremistische politieke-correctheid. En dat is de website Joop.nl .Joop.nl is eigendom van de VARA, de publieke omroep van de politieke-correctheid. De drijvende kracht erachter is ene Francisco van Jole, iemand met de bezetenheid en het absolute gelijk van een islamitisch ayatollah. De aanloop van wat hier besproken wordt, is deels al langsgekomen bij zijn doopceel 
.Joop.nl maakt deel uit van het palet van de VARA, in dat in VARA-programma's alles wordt gedaan om te laten zien dat creolen en moslims zich in niets onderscheiden van Nederlanders, en wel erger en meer naarmate de werkelijkheid het tegendeel laat zien. Bij iedere moslim-terreurdaad zie je meer moslims bij de VARA, en meer artikelen bij Joop.nl die aantonen dat de aanslag "Niets maar dan ook helemaal niets te maken heeft met de islam". Wat betreft creolen wordt dit proces niet zozeer gedreven door terreur, maar door algemeen sociaal wanpresteren . Dit is een constant maatschappelijk gegeven en
die constantheid veroorzaakt een constante behoefte tot compensatie, zich
uitende in een met een min-of-meer constant stijgend percentage creolen bij de
VARA, de publieke omroep in het algemeen, en zelfs de reclame. Bij dat laatste
werken dezelfde soort mensen: kosmopolieten uit de kunstzinnige en
intellectuele elite - zeg maar: de grachtengordel. Men kan dit zelf nagaan door
het aantal optredens van creolen te tellen en te stoppen als je een Azatische allochtoon
ziet - de verhouding ligt voorbij de 10 op 1. Van Aziaten heeft niet aangetoond
te worden "dat ze mee kunnen komen".Zo'n proces dat gedreven wordt door een constante groeifactor heet een exponentieel proces en gaat op een gegeven moment snel uit de hand lopen  . Dat stadium is nu
bereikt bij Joop.nl. Er is al veel van deze site gebruikt in de
verzamelingen Ideologie, denkwijkingen
en Denkfouten,
absurdititeiten
, maar de huidige fase, schrijvende juli 2015,
rechtvaardigt een extra aanpak.Het proces zelf is niet geheel onopgemerkt gebleven:
Wat dus een schermafdruk is van de voorpagina van Joop.nl zelf, tevens aangevende dat ze zelf totaal geen idee hebben van hun extremisme. Een proces dat ook heel goed merkbaar is in de al eerder genoemde verzamelingen. Goed, nu dus dan aanleiding voor deze oordelen. Dit was artikel één (Joop.nl, 21-07-2015, door Hanneke Felten - Projectleider Participatie, 
):
Een overbekende vorm van contradictie, waarin "Nederlanders" wordt verweten te generaliseren. Maar het geleidelijke maar exponentiële groeiproces is dus inmiddels zo ver voortgeschreden dat deze mevrouw denkt de generalisatie-contradictie te kunnen gebruiken in combinatie met een etnische of raciale aanduiding. Dus totaal niet in de gaten hebbende dat de versie ...
... je een instantane vloed aan haatreacties zou opleveren. Haat vanuit politiek-correcte en allochtone kringen. Het tweede artikel met deze boodschap - twee dagen later (Joop.nl, 23-07-2015, door Britt Hendrix - Student,
):
En verderop wordt er vrijuit gelogen dat je alles mag zeggen over Marokkanen. In de gewone media., dus. De bekende omkering der werkelijkheden. Ondertussen had naar aanleiding van het eerste artikel iemand bij Joop.nl betoogd dat het contraproductief werkt om beschuldigingen als "Blanken zijn racisten" te uiten, omdat dat het de rassentegenstelling-bewustzijn dus het racisme bevordert. Dat artikel was teveel voor de grootste aanjager van racisme in Nederland: Quinsy Gario . Voorgaande
artikelen zijn tot stand gekomen mede door de door hem gekweekte en door de
media (met name de VARA en de NPS) sfeer. Terwijl hij zelf zijn acties is gestart onder invloed van en met intellectuele steun van dé racisme-intellectueel van Nederland: Philomena Essed
, en uiteindelijk school makende met zijn
campagne tegen Zwarte Piet. Redelijk recent
opschuivende naar
het stadium van het Amerikaanse zwarte activisme. Dus als reactie op het
waarschuwende artikel verscheen dit (Joop.nl, 22-07-2015, door Quinsy Gario - Dichter/kunstenaar
):
Dat 'privilege' is een afkorting van "witte privilege", een begrip dat Quinsy dus heeft overgenomen van de zwarte verbale terroristen in Amerika. Wat volgens hen een afkorting is van "Zwarten doen het minder goed dan blanken dus zijn blanken racisten", maar wat in werkelijkheid een afkorting is van "Zwarten schrijven hun sociale disfunctioneren toe aan blanken en zijn dus racisten". Overigens: die onderkop maakt het racisme ook in één keer duidelijk, want die voorzitter van de Nationale Wetenschapsagenda is "terrorisme-expert" Beatrice de Graaf , en
die is alom bekend bij betere waarnemers als een kip zonder kop, en net zo zeer
"Nederland" als Quinsy Gario dat zelf is. Met deze toevoeging dat ze in dit
geval strikt genomen ook gelijk heeft, geheel toevallig, omdat "Nederland" het
soort geweld dat Gario het natuurlijk wil toeschrijven: "het afbeulen van creolen",
altijd in gelijke mate heeft uitgedeeld aan alle rassen: creolen, javanen,
hindoestanen, blanken enzovoort: allemaal moesten ze afgebeuld voor het
"Nederland" dat de creolen heeft afgebeuld: de rijken. Zeg maar: de
grachtengordel (die letterlijk gebouwd is met het geld verdient met het afbeulen
van genoemde groepen, inclusief de blanke Nederlanders).Maar mogelijkerwijs door het tegenvuur dat hij al heeft gekregen, zoekt Quinsy dus zijn toevlucht in Amerika:
En tot leugens met betrekking tot andere groepen:
Molukkers werden gewone huizen aangeboden maar daar wilden ze niet in want dat zou betekenen dat ze bleven en ze wilden beslist teruggaan. Om vervolgens de eigen gratis van de Nederlanders gekregen huizen zonder ooit gewerkt te hebben in bek te kijken:
De Bijlmer werd net als alle andere wijken die eerder normaal bewoond werden door Nederlanders en fatsoenlijke wijken waren toen de Nederlanders er woonden, uitgewoond en tot getto gemaakt door de gekleurde immigranten. In de Bijlmer voornamelijk de creolen. Ook dit artikel is dus een uitgebreide omkering van de werkelijkheid: Nederlanders hebben aan de allochtone immigranten grote hoeveelheden welvaart, huizen uitkeringen, opleidingen, geschonken, en als antwoord is men in schrijvende allochtone en de hen steunende politiek-correcte kringen geleidelijk maar steeds sneller opgeschoven naar het standpunt dat Nederlanders verantwoordelijk zijn voor de nog steeds relatief zwakke sociale positie van allochtonen en dat die Nederlanders dus racisten zijn. Het is een gevaarlijke vorm van extremisme en racisme, omdat ze natuurlijk met graagte wordt overgenomen door alle andere allochtonen. Waaronder nog erger extremisten zoals bijvoorbeeld deze gevallen bekend van reacties bij Joop.nl:
De taal van het verbale terrorisme, dat bij iedere kleine aanleiding kan uitbarsten in fysiek terrorisme, zoals in Londen en Engeland in 2011
en in Nederland in de Schilderswijk in 2015.Oké, we beweerden dat dit een continu groeiend proces is. Als enigszins kunstmatige kunstgreep ten bewijze hiervan, twee artikelen van de kort eraan voorafgaande periode. Eerst de meest nabije (Joop.nl, 20-07-2015,
):
Bevoorrecht zijn natuurlijk de blanken, want ...:
... dat lijstje is bedoeld om je positie te bepalen en dat 'staat hier' is dit (buzzfeed.com, 04-07-2015, Daysha Edewi):
Een creoolse bron over privilege is hetzelfde als een creoolse bron over racisme: de schuld ligt bij de blanke. Dus dan stel je lijstje criteria op om te laten zien dat blanken racisten zijn, want hebbende 'privilege' (uit de selectie van Joop.nl):
Daartussen staan een aantal vragen waarop zwarten notoir zwak scoren:
Niet omdat ze gediscrimineerd worden, maar omdat ze doodgewoon niet mee kunnen komen op school en nog veel minder in hoger onderwijs. Zodat ze ook geen banen te verdelen hebben. Ze verdelen wel onderlinge gunsten - van de soort: "Wie mag er in mijn hiphop-groepje meedoen?" En: "Wie mag er lid worden van mijn streetgang?" De uitkomst van het "Naar voren, naar achteren"-testje als de blanken vooraan staan en de zwarten achteraan: "Zwarten worden gediscrimineerd". Een paar reageerders hadden het door:
Zwaar racisme, dit artikel. Zeer handig verborgen. Nog beter verborgen was het racisme in het weer daarvoor staande artikel - inmiddels is dus volkomen duidelijk dat geen enkele zwarte op geen enkele uitspraak over blanken vertrouwd kan worden, en het lijkt eerder zo dat hoe gepriviligeerder de positie van de betrokken zwarte, de ernstiger de leugens en beschuldigingen (Joop.nl, 18-07-2015,
):
Joop.nl geeft, om te onderstrepen hoe ernstig de zaak is, daarna een deel van het interview als illustratie weer. Met weglating van het cruciale eraan voorafgaande - hier is de uitgeschreven versie van de Volkskrant:
Contradicties. Twee. Ze praat als Antillaanse over wat de Antilliaan is overkomen. Een Nederlander praat heel anders over de zaak. Een Nederlander is niet ongerust over de zaak, want die verzet zich niet zoals de Antilliaan als een wildeman tegen zijn aanhouding. Omdat hij het blanke gezag haat. Tweede contradictie: "Ik ben een Nederlander maar Nederlanders maken onderscheid op kleur en zijn dus racisten". Twee contradicties, dus minstens twee leugens. Gevolgd door:
Vergelijk dit met (uit het Joop-artikel):
Oftewel: ze krijgt een zeer gepriviligeerde behandeling van de blanken. En de klachten over de blanken zijn dus hoogstvermoedelijk leugens. Op het vliegveld: zwarten zijn notoire drugsmokelaars ten behoeve van hun criminele vriendjes ... Zwarten op de stoep: die doen aan "Betoon mij respect"-spelletjes
en dreigen tegen je aan te botsen als je niet voor hen opzij gaat.
Enzovoort.Oftewel: beschuldigingen van racisme zijn leugens tot bewijzen van het tegendeel geleverd kunnen worden. De beschuldigingen van racisme door gekleurden worden door de Volkskrant zonder enige kritische noot overgenomen, en door Joop.nl voorzien van opruiende teksten. En zo faciliteert en versterkt Joop.nl het racisme en de rancune bij de zwarten. En andere allochtonen. Joop.nl is niet alleen racistisch en extremistisch. Joop.nl is gevaarlijk. Burgergoorlog-gevaarlijk. Revolutie-gevaarlijk. "Geef ons jullie rijkdom of anders steken we jullie steden in brand". Versus: "Rot op anders gooien we jullie het land uit". En het voorgaande was nog maar net gecomponeerd, toen de hoofdredacteur zijn laatste sluier liet vallen (Joop.nl, 28-07-2015, door Francisco van Jole - eindredacteur Joop
):
Zoals gezegd: de man is volkomen gestoord. Zelfs het omgekeerde: "Een waarderende houding van de Nederlandse media ten opzichte van Wilders is nu eenmaal zeldzaam" is nog niet waar. De Nederlandse media hebben nog nooit iets waarderends gezegd over Geert Wilders. En dan volgt, na een artikel gevuld met nog veel meer Joliaans geschrijf:
Het is nauwelijks verhuld wat hij eigenlijk bedoelt en wilt. Een reisverbod als reactie op oproepen tot haat is natuurlijk absurd. De haatoproepen blijven dan komen. Nee, het is duidelijk: die haatoproepen moeten stoppen, en dat gaat de dader, die volgens de omgekeerde Joliaanse logica een psychopaat is, niet zelf mee ophouden. Nee, hier is volkomen helder wat Van Jole wil: die Wilders moet dood. En nadat deze redactie dat in gedachten al had opgeschreven maar nog niet uitgevoerd, kwam één van de extremistische allochtonen op zijn website met precies dezelfde redenatie:
Inderdaad: Francisco van Jole hoeft niet op te roepen tot geweld. Het historische voorbeeld laat zien dat Marcel van Dam en Thom de Graaf niet hoefden op te te roepen tot geweld . Het "U
bent een minderwaardig mens" en "U bent medeschuldig aan de moord op Anne
Frank" lieten zien wat er met de aangevallen doelpersoon moest gebeuren. En wat ook inderdaad gebeurde. Net zoals de koran van Farid Bidar vol staat met wat er met de aangewezen doelgroepen moet gebeuren: Joden, andersgelovigen en ongelovigen worden aangewezen, en de rest zal door het eigen moslimvolk uitgevoerd worden, met uitsluiting, later met aanslagen en als de tijd rijp is door... . En de tijd is er kennelijk rijp voor, want de moslims van Farid Bidar zijn al volop bezig met de aanslagen tegen Joden, andersgelovigen en ongelovigen. En natuurlijk is Francisco van Jole volstrekt medeverantwoordelijk voor de aanslagen van de moslims tegen Joden, andersgelovigen en ongelovigen. Hij steunt hun zaak tot de laatste snik, via zijn website. Net als allen die voor hem en zijn website werken medeverantwoordelijk zijn aan zijn verbale daden. En nog op dezelfde dag verschijnt er een stuk van een woordvoerder van zijn uitvoerende geweldplegers, Frank van der Linde, hieronder aan het werk (GeenStijl.nl, 30-06-2015, door Pritt Stift
):
In welk stuk verdere gewelddaden worden aangekondigd (Joop.nl, 29-07-2015, door Frank van der Linde - Activist
):
Dat wil zeggen: terreuraanslagen als die op Charlie Hebdo (in Frankrijk) en tegen Joodse instellingen (bijvoorbeeld in België) zijn het gevolg van beleid van de Nederlandse overheid. En wat die overheid moet doen om die terreuraanslagen door moslims te voorkomen, is:
... degenen die als op bovenstaande foto een politiebureau bestormen ten einde dit in de fik te steken een vetlederen medaille geven, en de website GeenStijl sluiten, al was het maar voor het publiceren van deze tweet van Frank van de Linde met de suggestie dat het een oproep tot geweld is. Wat "geheel ten onrechte" is. Kijk maar naar de boodschap van bovenstaande stuk:
Samengevat: "Moslims, als jullie het beleid van de overheid in jullie richting willen veranderen, pleeg dan meer terreuraanslagen". Frank van der Linde is een regelmatig bijdrager bij Joop.nl
.Moslim-terreur en Joop.nl ... Het is twee handen op ene buik. Ter bevestiging, dit twee maanden eerdere stuk (Joop.nl, 23-05-2015, door Alfred Blokhuizen - Voormalig GroenLinks-statenlid ZH
):
Oftewel: Het zijn niet de moslims die Theo van Gogh hebben afgeslacht, maar Nederlanders die Mohamed Rabbae hebben vermoord. Enzovoort. En wat geldt voor de steun aan de moslim-terreur, geldt ook voor de zwarte terreur, zo effectief al begonnen met de rassenoorlog tegen de blanken in Londen 2011
. In 2015 heeft de BBC een zwarte nieuwspresentator en zijn ze in het
algeheel zwaar oververtegenwoordigd - met name ten opzichte van hun
maatschappelijke prestaties
. Net als in Nederland.En nog een bewijs dat de medewerkers van Joop.nl doen aan uitlokking tot geweld (GeenStijl.nl, 12-08-2015, door Pritt Stift
):
En dat dit uitlokking is, erkennen ze zelf (Joop.nl, 15-07-2015,
):
Het is even rustig geweest, maar dat maakt Joop.nl goed met een absurdistische dubbelklapper (Joop.nl, 14-08-2015.
):
Eén kop, vijf woorden, twee leugens. Het 'Amerikanen' slaat op één Amerikaan, en de kop van het NRC is niet racistisch maar datgene waar het NRC over schrijft en die ene Amerikaan zijn racistisch:
Die Ta-Nehisi Coates
is een neger die een diepe haat koestert jegens zijn voorouders die hem als
slaaf verkocht hebben aan de voorouders van de huidige blanken waarop hij nu
zijn haat projecteert.
Die Karen Attiah
is een neger die een diepe haat koestert jegens haar voorouders die haar als
slaaf verkocht hebben aan de voorouders van de huidige blanken waarop zij nu
haar haat projecteert.
Hetgeen een citaat is uit het boek van haatneger 1.
Met dit zijnde de 'Blackface figuren':
Wat een grafische weergave is van "Alle negers zijn zielige negers die doodgeschoten worden door weerzinwekkende en racistische blanken". Het opmerkelijke aan dit verhaal is dat Amerika al zo ver gevorderd is op het pad van het racisme, dat een blad dat Amerikanen kennelijk serieus nemen er toe een overgegaan is om mensen in dienst te nemen die zo racistisch zijn dat zelfs de Ku Klux Klan ze als "te extreem" zou afwijzen. Joop.nl omarmt dit soort racisten hartelijk, want ze zijn zwart. Is dit te overtreffen? Antwoord: Ja! (Joop.nl, 14-08-2015,
):
Uit het woord kan je al afleiden wat er komen gaat: creolen profileren zich of gaan zich profileren als "negers" en wie er tegen is dat creolen zich profileren als negers, is een "afrofoob". Hier is de uitvoering:
Ondanks het feit dat je wist dat dit zou komen, slaat het nog steeds in het gezicht als volkomen absurdistisch. Zelfs de meeste reageerders bij Joop.nl waren er snel mee klaar:
Maar Joop.nl was er weer bijzonder blij mee:
De tekst onder de foto luidt (laatste zin):
Hierin is gelogen in de zin van weggelaten dat 'the activist' vergezeld ging van meerdere andere activisten, die dus tezamen een demonstratie vormden, tegen Zwarte Piet, op een plaats waar dit door het bevoegd gezag (de burgemeester) verboden was, dat de agenten de demonstranten sommeerden zich te verwijderen en te begeven naar de voor demonstraties aangewezen plek, dat de activisten daar geen gehoor aan gaven, dat de demonstranten vervolgens onder arrest werden geplaatst en gepoogd werd hen onder arrest af te voeren, dat de activisten zich daartegen met lijfelijk geweld verzetten, en dat de politie hen daarop heeft overmeesterd. Geheel en al volgens de regels van het wettelijk bevoegd gezag. Hetgeen laat zien wat deze negers in feite eisen: dat ze geplaatst worden boven het wettelijk bevoegd gezag, op basis van hun Afrikaanse afkomst. Omdat dat wettelijk bevoegd gezag in Nederland voornamelijk gedragen wordt door blanken. En ook daar is Joop.nl het dus allemaal volstrekt mee eens. Deze redactie kan zich niet voorstellen dat het nog absurder kan. Maar vertrouwt erop dat het Joop.nl toch zal lukken. Overigens: bij de haatstukken over GeenStijl in de media in het algemeen gaat het meestal
ook over de "reaguurders". Bij Joop.nl gebruiken ze geen "lelijke woorden",
maar is de haat veel erger. Bij het "afrofobie-stuk:
Veel nette woorden voor "Alle Nederlanders zijn gloeiende racisten!" Het soort taal dat bekend is van (vroeger) de bommenleggers van RaRa en (nu) de brandstichters in de Schilderswijk:
Bij Joop.nl worden de toekomstige Nederland-wijde rassenrellen aangesticht. En daartoe wordt de frequentie opgeschroefd tot ongekende hoogtes:
Drie stuks met "Nederland is racistisch" onder elkaar, en er waren er meer - uit de middelste (Joop.nl, 17-08-2015, door Dennis L'Ami - Schrijver
):
"Volledig doorgedraaid" is nog zwak uitgedrukt ... Hadden we nog niet gehad in deze verzameling: Joop.nl-veelschrijver Han van der Horst, historicus. Hij komt binnen met stip (Joop.nl, 23-08-2015, door Han van der Horst - Historicus
):
Laten we het even niet over culturele zaken hebben, maar puur praktische. En een veelgepleegde opmerking herhalen: "In Charlois wonen 127 culturen vreedzaam naast elkaar". En vul voor 'Charlois' en tiental en meer andere Rotterdamse wijken in. En daarna is het onmogelijk om niet in een homerische bulderlach uit te barsten. Hoe kan iemand zo van de pot gerukte dingen opschrijven ... (Antwoord later). Oké, als we uitgelachen zijn kan je natuurlijk tegenwerpen dat het voornamelijk om Turks en Marokkaans gaat. Maar dan kan je zoiets als dit als kop krijgen:
Dat kan dus echt niet. Want "etnisch profileren". Of iets dergelijks. En dit, het Volkskrant-streepjesmodel, gaat niet helpen:
Om precies te zijn: dit is nog erger. Oftewel: er staat zoiets raars in de kop omdat het verhaal niet goed te vertellen is. En volzit met volstrekt onjuiste presumpties:
Tja ... En als de schuld van het slechte Nederlandse taalbegrip niet bij de ouders ligt, ligt het dus bij:
Dat wil zeggen: het niet-opvoeden in het Nederlands moet tot gevolg hebben:
En dan slaat Van der Horst wat over en vervolgt met:
En wat hij weglaat is dit:
Om te vervolgen met:
En wat Van der Horst hier weglaat, is natuurlijk datgene wat zijn suggestie volstrekt onpraktisch maakt. En volkomen absurd. Hoe is Van der Horst nu tot deze absurditeit gekomen. Hier ligt het antwoord:
Hij erkent dat de allochtone immigranten sowieso gigantische achterstanden hebben. En ...:
... dat die grote etnisch bepaalde achterstanden zullen leiden tot allochtone haat, en bij implicatie (want anders kan je die haat rustig langs je koude kleren laten afglijden): maatschappelijke onrust en rassenoorlog-achtige toestanden. Dat zit dus in zijn hoofd. En daar zit dus nog één essentieel ding: die achterstand is niet, niet!, NIET!!!, de schuld of anderszins de verantwoordelijkheid van de allochtonen. En dus wel van de Nederlanders. En dus moeten Nederlanders de tientallen miljarden ophoesten om de opvoeding in het allochtoons te compenseren. En zo zij we beland in Absurdistan. De weg en de manier waarop talloze anderen die belopen hebben. Het absurditeiten uiten worden amusant als men er zichzelf mee gaat tegenspreken. Eerst de aanleiding, zijnde een interview met absurdist en racist Gario in de Volkskrant: (de Volkskrant, 28-08-2015, door Willem Feenstra):
Een zwakzinnig excuus, natuurlijk. Vond men kennelijk ook bij Joop.nl, dus de zwarte moest verdedigd worden (Joop.nl, 28-08-2015, door Roos van Rijswijk - Columnist en schrijver
):
De ene absurditeit verdedigd met een andere. Want het beroep van Quinsy Gario, activist, denker, maker, en fel tegen Zwarte Piet, is uitsluitend en alleen het verplicht stellen aan anderen tot het maken van spijtbetuigingen. Een dusdanig openlijke absurditeit, dat het zelfs de reageerders bij Joop.nl niet ontgaat:
Waarna je alleen maar hard kan lachen ... Dat zo'n Joop.nl nog bestaat ... Joop.nl probeert, in navolging van haar inspiratiebron GeenStijl, goed bij te houden wat er (opvallend) goed en fout gedaan wordt in andere media. Dus toen twee Belgische kranten, Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen, treffende cartoons publiceerden die gingen over de strijd tegen geweld, sprong Joop.nl natuurlijk meteen bij. Eerst de cartoons:
Cartoons als zovele die strijden tegen geweld - het geweld van Poetin, het geweld van Geert Wilders, enzovoort. Ruimschoots voor handen, en ook bij Joop.nl genoeg cartoons tegen het geweld van Poetin en tegen het geweld van Geert Wilders. Dus is hier de steun van Joop.nl voor de cartoons tegen geweld in Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen: (Joop.nl, 02-09-2015,
):
Hé, wat is dat nou ...? Hier keert Joop.nl zich ineens tegen het verzet tegen geweld. En wat een rare termen gebruiken ze daarbij: 'extreemrechtse cartoons'. Verzet tegen geweld is 'exntreemrechts' ... ? En 'islamofoob' ... ? Dat dit geweld van islamitische oorsprong is, heeft er toch weinig mee te maken dat het geweld is ...? Het gaat toch om het feit dat het geweld is en niet om waar het vandaan komt? Nou, dus kennelijk niet bij Joop.nl. Geweld is fout, verzet tegen geweld is goed, behalve wanneer het gaat om verzet tegen islamitisch geweld. Nu zit in "De afkeuring van verzet tegen islamitisch geweld" een dubbele omkering. Die twee omkeringen kan je tegen elkaar wegstrepen. En dan luidt de simpele conclusie:
Oftewel:
Nu zou je kunnen denken dat Joop.nl dat doet vanwege de gelijkstelling die sommigen plegen (en natuurlijk nooit gedaan door Joop.nl) tussen islamitisch geweld en de rest van de moslims. Dus als aanvulling op het voorgaande kwam er nog een artikel dat dit verband moest ontkrachten (Joop.nl, 03-09-2015, door Rachida Aziz - Modedesigner
):
En ook hierin meteen weer hoogst merkwaardige associaties. Want wat heeft verzet tegen geweld te maken met racisme? En zelfs een stap verder: wat heeft verzet tegen islamitisch geweld te maken met racisme? De islam is geen ras, maar een geloof - er zijn ook honderden miljoenen Aziatische islamieten naast Arabische en Turkse enzovoort. Maar misschien verschaft de rest van het artikel opheldering:
Maar waarom? Wat er getoond wordt gaat over islamitisch geweld, maar dat is toch iets waar gewone moslims, met name de uitsluitend vreedzame moslims die in Europa wonen, niets maar dus dan ook absoluut helemaal niets mee te maken hebben? Dat geweld is van ISIS, en ISIS is niet islamitisch, volgens de moslims die in Europa wonen en hun steuners. Islamitisch geweld is ISIS. Iets in Irak en Syrië. Niet in Europa. Dus waarom gaat van de Europese vreedzame moslims het bloed koken bij het zien van een cartoon die zich verzet tegen islamitisch ISIS-geweld? En koken is nog een eufemisme:
Tja ... En die kortsluiting kan echt alleen maar ontstaan door het leggen van een verbinding tussen ISIS en de eigen groep: de Europese moslims. Stroom kan alleen lopen als er een verbinding is, en deze mevrouw Aziz heeft last van een kortsluiting dus een sterke verbinding. Tussen ISIS en Europese moslims. Je zou bijna zeggen: die mevrouw Aziz ziet een systeem tussen ISIS en de Europese moslims. Dit soort systeem:
Dat klopt. Kinderen in Europa worden opgevoed met een afkeer tegen geweld. Welke opvoeding dus het systeem is waar mevrouw Aziz op doelt. Een systeem van opvoeding dat niet hetzelfde is als dat van mevrouw Aziz:
Juist ja. De mevrouwen Aziz zijn volledig geprogrammeerd in een voorgekauwd systeem, anders dan het Europese systeem, dat er in geslaagd is om kinderen te uniformiseren en onderwerpen in een dusdanige mate dat ze een daarop wijzend hoofddeksel gaan of moeten dragen. Een systeem gedragen door ruim een miljard mensen met als voorhoede vele gefrusteerden die genoeg gefrustreerd zijn om geweld te gebruiken. Reden waarom in de verstandige delen van Europa geprobeerd wordt dat systeem van frustratie dat leidt tot geweld terug te dringen, als eerste door de openlijke uitingen ervan te verbieden omdat het bij andere mensen angsten oproept, veroorzaakt door het geweld van die gefrustreerden. En nu zegt mevrouw Aziz ook nog eens dat ze zelf, de Europese moslims, ook gefrustreerd zijn. Kennelijk niet in de mate als de gefrustreerden in Irak en Syrië dat zijn, maar genoeg gefrustreerd om voor nu nog een kleinere groep ook in Europa over te gaan tot geweld. En daar schaart mevrouw Aziz zich achter, en kennelijk staat zij ook voor haar familie, en het vermoeden luidt voor een groot deel van de Europese moslims, want zo bijzonder is mevrouw Aziz ook weer niet en er zijn genoeg soortgelijke uitingen al eerder langsgekomen . Wat ze ook nog eens op papier bevestigt:
Volkomen logisch, dat laatste, aangezien geen Belgisch of Europeese kind op het idee zou komen een dergelijk gebaar te maken, terwijl dat gebaar volkomen normaal is in de islamitische wereld. En gebruikt wordt door ISIS als symbool. Het bewijst dat het islamitische denken en de daarbij horende geweldsuitingen op zijn minst in de culturele genen zit. Samengevat: mevrouw Aziz en de haren verzetten zich sterk tegen het verzet tegen islamitisch geweld, dus, weer de dubbele ontkenning eruit halende :
Oftewel:
Logisch, want dat is de manier waarop ze invloed en macht verwerven. Met maatschappelijke prestaties lukt het nooit, want islamitisch denken is achterlijk denken. En de volkomen rechtuit conclusie luidt: de Europese moslim moet uit Europa verwijderd worden. Dus het "moslim" eruit te halen, of het "Europa". En dat laatste gaat oneindig veel sneller, en zal de hoogstwaarschijnlijk de definitieve oplossing blijken. Vrijwillig, georganiseerd, of door spontane volksbeweging. Hier schuilt dus het totaal absurde van Joop.nl: men denkt de positie van de islam te verdedigen, en bereikt door wat men publiceert volstrekt het tegenovergestelde. Alhier in enkele stappen aangetoond, maar bij Joop.nl zelf gaat het dezelfde kant op, alleen veel langzamer. Allengs ziet men de reageerders aldaar verschuiven deze kant op, gedreven door een onder ieder artikel van deze soort met kleine stapjes verder groeiend besef dat de argumenten van de moslims en hun apologeten niet deugen, en de ideeën erachter nog veel minder:
Dit was bij Joop.nl slechts twee jaar terug volstrekt ondenkbaar. De moslims tezamen met hun apologeten die ze vrijuit hun ideeën laten spuien doen oneindig veel meer ter ondermijning van de positie van de islam dan een miljoen Geert Wildersen kunnen bereiken. Overigens: bij Joop.nl begint men ook iets door te krijgen, want het stuk verdween sneller dan gebruikelijk van de voorpagina, en werd vervangen door ouder een ietwat minder in-de-eigen-voet-schieterig haatstuk van collega-berber El Maroudi. En het kon weer erger - bij wijze van pastiche (Joop.nl, 10-09-2015, door Vester Bergmans):
En dit zijn de vooroordelen waar tegen gestreden moet worden:
Ja ja ... Natuurlijk schreef Joop.nl volledig het tegenovergestelde (wie de auteur is doet er steeds minder toe - bij Joop.nl weten ze steeds weer nog extremistischer lieden te vinden om nog extremistischer standpunten te verkondigen - dit exemplaar komt van en of andere vluchtlingenactiegroep volgens reageerders die het uitgezocht hebben) - dit zijn volgens hen de vooroordelen:
Wat iedereen herkent als keiharde waarheden, dus zaken zonder "oordeel" en al helemaal zonder "voor-". Nu proberen ze politiebureaus in de Schilderswijk af te branden, later hele wijken, zoals in Parijs 2005, Londen 2011, en Stockholm 2013. Waarna het demoniseren begint:
Oftewel: wat Joop.nl doet, bij omkering, is het begin van haat, geweld en oorlog. En de eerste stappen in die oorlog zijn oproepen als dit:
Oproepen tot geweld tegen personen, want het is duidelijk: als die mensen met die "onwetende meningen" niet vrijwillig de mond houden, en dat zullen velen niet doen, dan moeten ze ertoe gedwongen worden. en dat kan maar op één manier: geweld. "Op de brandstapel met die lieden", is de bekende oplossing. En dat dit bedoeld wordt, daarover laat men geen enkele twijfel bestaan:
Oftewel: de Joop.nl'ers gaan bepalen wat wel en niet gezegd mag worden. Een bevestiging. En dat het hier dus gaat om een oproep tot geweld:
Dat is: Een oproep tot geweld!!!
Dat is:
Joop.nl is van de VARA. Alwaar al zeer fanatiek bepaald wordt wat wel en niet gezegd mag worden, bijvoorbeeld bij Pauw en DWDD. Start uw revolutie daar!!! En hier de bijdrage aan die revolutie van veelschrijver Han van der Horst, tevens een aflevering van die o zo leerzame serie Zelfportetten
- onderwerp: de vluchtelingencrisis, waarin bovenste derde is voor het toelaten
van alle vluchtelingen omdat ze er voordeel bij hebben (goedkopere arbeid), en
de onderste tweederde er tegen omdat ze er nadeel bij hebben (lagere lonen) - en
het feit dat die vluchtelingen gezet worden temidden van de onderste tweederde
van de bevolking die er tegen is (Joop.nl, 26-09-2015, door Han van der Horst - Historicus
):
Bijna letterlijk de houding van Marie Antoinette tegenover de Franse hongerige burgers die ze uitbuitte: "Laat ze maar cake eten". Dit keer niet gaande over voedsel, maar over:
"Democratie" in deze zijnde dat de onderste tweederde mensen kiezen als vertegenwoordiging die op dat moment instantaan lid worden van de bovenste derde, als ze dat al niet waren. Dit geldt voor alle vertegenwoordigers behalve die van de SP en PVV, welke daarom door de bovenste derde bestempeld worden als maoïsten/communisten, respectievelijk fascisten/neonazi's. "Democratie" in dit soort zaken dus zijnde van de soort "de dictatuur van de bovenste derde". Waartegen de onderste tweederde nu eindelijk eens een beetje in verzet komt:
Met 'een geregelde uitwisseling van gedachten' in dit soort gevallen zijnde dat de voorstanders wat mogen zeggen, de tegenstanders wat mogen zeggen, en de voorstanders altijd hun zin krijgen. Oftewel: democratie en 'een geregelde uitwisseling van gedachten' zijn in feite een dictatuur van een minderheid. En tegen dictatuur van een minderheid is opstand gerechtvaardigd. Waarin Han van der Horst, Joop.nl als geheel, en de elite als geheel staan aan de kant van de dictatuur. De dictatuur van de elite, de (im)migratiefundamentalisten en nomadisten en de moslims.
Het speelt zich allemaal af langs de lijnen van een keiharde en meedogenloze klassenstrijd, en het is slechts verbazingwekkend dat de bedrogen, bestolen en beplunderde burgers niet tegen het geteisem-met-stropdas in opstand zijn gekomen, ze naar buiten voor het stadhuis slepen, en ze in hetzelfde rijtje zetten als Lodewijk de Zestiende en Marie Antoinette. En hier is de waarheid (de Volkskrant, 08-10-2015, ANP):
De gewelddadigheid komt van de linkse beweging - de ophitsende schrijvers en aanhangers van Joop.nl. Net als ze vroeger het hotel van Hans Janmaat en het huis van Aad Kosto in de brand hebben gestoken. De hoeveelheid waanzin bij Joop.nl is absoluut niet bij te benen. Er moet dus een strenge selectie plaatsvinden, en de redactie doet dit door zich te laten leiden door eigen grillen. En hier is er zo eentje met vooral hoge amusementswaarde. Want zowel onderwerp als auteur staan allang bekend bij mensen met gezond verstand als zichzelf rationeel achtende kip-zonder-kop redenaars van de hoogste orde. Het onderwerp zijnde "historicus" Zihni Ozdil met de boodschap "Alle Nederlanders zijn racisten", en auteur is "historicus" Han van der Horst met de boodschap "Alle niet-PC Nederlanders zijn plebejers". Die Özdil als onderwerp nam omdat hij zich op spectaculaire wijze in het nieuws wist te wringen naar aanleiding van de strijd van de inwoners van het dorpje Oranje tegen 700 extra asieleisers in hun azc naast de 700 die er al waren. Hier is de meest neutrale reportage in de media - een stukje uit het begin, een stukje uit het midden en een stukje uit het einde van het artikel (GeenStijl.nl, 07-10-2015, door Pritt Stift
):
Kortom: een stukje waarin vele figuren langskomen, waaronder "onderzoeker bij de Erasmus Universiteit" Zihni Özdil. Die zich dus een racist betoont van de ergste soort, benevens degenen die gewelddadig worden. Maar dat wist iedereen al, of kon het weten. Weinig reden voor opwinding, dus. Maar Han van der Horst voelt zich in zijn kuif gepikt aangaande en zeer gewaardeerde medestander (Joop.nl, 17-10-2015, door Han van der Horst - Historicus
):
Brullen van de lach ... Joseph Goebbels stond ook bekend om zijn glasheldere opinies ... Bedoeld wordt natuurlijk: "... zijn extremistische opinies die ook de mijne zijn".
Weer brullen van de lach ... Let op dat 'niet heilig verklaard' ... Retorische smerigheid van de hoogste orde. Van "historicus" Han van der
Horst. Om vervolgens de beschuldiging van inteelt te bagatelliseren. Op het
verbale vlak kan je echt niet veel lager vallen.Han van der Horst besluit het toch maar te proberen:
Zullen we dat 'ontgelden' nog maar eens herhalen:
Het 'ontgelden' blijkt te bestaan uit de naamgrap 'Zietniks Oetlul' die al een aantal malen eerder was gebruikt als terechte reactie op Özdil's "Nederlanders zijn allemaal racisten", en het 'ranzige racist', wat gewoon de 100 procent waarheid is.
Mooi. Dit is dus een nil obstat van Han van der Horst, historicus, Joop.nl-scribent, voor beschuldigingen van inteelt gericht op ras, en alle gelijksoortige uitingen. Maar dit is tevens van een flagrant hypocrisie dat dit zelfs een flink deel van de reageerders bij Joop.nl niet kon ontgaan:
Tot zo ver Van der Horst en Özdil. Volgende: Van der Horst en Nederlandse burgers (Joop.nl, 30-10-2015, door Han van der Horst - Historicus
):
Taal die de gang naar de guillotine onvermijdelijk maakt. Hier staat bijna letterlijk: "Let them eat cake"
. Nog meer meningen over Nederlanders (Joop.nl, 29-10-2015, door Jelmer Renema - Natuurkundige
En ten bewijze dat dit echt enkel en alleen naar aanleiding van de weerstand tegen onbeperkte immigratie is:
Het bewijs dat allochtonen criminaliteit en nog veel meer veroorzaken is er in overvloede
.
Van hoogtepunt naar hoogtepunt (Joop.nl, 03-11-2015, door Tineke Bennema - Schrijfster
):
Op welke onbeschaamd geuite rabiate roofzucht uit andermans portemonnee en bedreiging van de veiligheid van iedereen in Nederland, slechts één antwoord is:
En daarna vrolijk te juichen. Televisiepresentator en christen-homo Arie Boomsma heeft een nieuwe en nog uit te zenden programma op de publieke omroep, om in het kader van het streven van de publieke omroep om de islam in Nederland in te voeren, bekeerlingen naar de islam volgt op het roze pad van de religieuze verlossing onder de titel Van Hagelslag tot Halal. Alles beter dan die honden van een atheïsten, tenslotte. En toen kwamen de aanslag in Parijs van 13 november. Arie compleet afgezeken natuurlijk. Dus (Joop.nl, 18-11-2015, door Arie Boomsma - Televisiepresentator
Het door Boomsma gehanteerde taalgebruik, samengevat in de titel. Ieder zinnig mens weet dat je dit om moet keren en dan nog wat verder gaan. Wat ook Boomsma niet kan verhullen:
Een diepe, diepe haat. Schofterig én hypocriet. Boomsma gebruikt ook een argument. Het argument dat Boomsma gebruikt is: mensen schelden op mij vanwege mijn programma - die mensen zijn aanhangers van de PVV - dus u Geert Wildrs bent verantwoordelijk voor het schelden van die mensen:
Mooi. Zo kennen we er nog een:
Het laatste weer zijnde een citaat. Zelden heeft kwaadaardigheid zich zo weerzinwekkend gehuld in het omgekeerde. Er is elders op deze website gesteld dat de geconstateerde verschijnselen met allochtonen voortvloeien uit door culturele nederlaag ingegeven Nederlandhaat, en dus gelden voor alle allochtone immigranten. Het volgende exemplaar levert daarvan nog extra bewijs, door het feit hoe weinig allochtoon hij is. Uit een reactie onder het artikel (en zijn kleine portretfoto) blijkt dat hij Armeniër is. Bijna op de grens van niet-allochtoon. En toch schrijft hij het onderstaande, naar aanleiding van de aanslagen van moslims in Parijs, en de nauwelijks hoorbare oproep van sommigen aan moslims om te laten blijken dat ze het er niet mee eens zijn. Iets dat veel minder is dan de vorige keer, omdat na de aanslag op Charlie Hebdo de moslimgoegemeente o zo openlijk liet blijken ze dat absoluut niet wilde
, omdat de loyaliteit met de medemoslims is natuurlijk oneindig veel groter dan
die met westerse maatschappij en waarden. De Armeniër George Arakel, volledig
"geïntegreerd", staat volkomen achter ze (Joop.nl, 25-11-2015, door George Arakel - Expert
etnische diversiteit
):
Natuurlijk is het betoog van de "goede mensen", die de media volkomen domineren, dat de "foute moslims" slechts een uiterst minieme groep vormen - 0,1 procent volgens de gevierde Marokkaanse schrijver Abdelkader Benali
en 0,045 procent volgens migratie-expert Leo Lucassen
. En gezien het verschil in de hoeveelheid aanslagen die ze plegen, kan het
aantal "foute", extreme, Nederlanders dan dus niet anders dan nog eens 100
keer zo laag liggen. Je houdt bijna alleen Geert Wilders over.Absoluut niet de moeite waard om aandacht aan te besteden, zou je denken, maar de diversiteitsexpert denkt daar anders over, dus. Hier zijn lijstje van kenmerken behulpzaam bij het opsporen van die blanke bommenleggers en terroristen:
Oftewel: alle voorstanders van Zwarte Piet zijn bommenleggers en terroristen.
Oftewel: allen die beweren dat de Verlichting is ontstaan in Noodwest-Europa zijn bommenleggers en terroristen.
Oftewel: allen die niet reageren op beschuldigingen van "white privilege" en dergelijke, zijn bommenleggers en terroristen.
Oftewel: allen die van immigranten verwachten dat ze zich op minimale wijze aanpassen, zijn bommenleggers en terroristen.
Oftewel: het is zo dat Nederland rijk is omdat ze heft gestolen uit Turkije, Marokko, en Afrika, en daarom moet Nderland rijkdom geven aan Turken, Marokkanen en Afrikanen in Nederland. En allen die dat niet willen doen, zijn bommenleggers en terroristen.
Oftewel: we moeten alle macht geven aan de allochtonen, en wie daar tegen is, is een bommenlegger en terrorist.
Oftewel: alle witte mannen zijn per definitie bommenleggers en terroristen. Een samenvatting:
Oftewel: het hele Nederland is een land van bommenleggers en terroristen.
Oftwel nog eens een volstrekt overbodig: Nederland is ook nog volkomen racistisch.
En nog eens. Waarna iedere fatsoenlijke Nederlander alleen maar kan reageren met: "Rot op naar je eigen land". Maar ...:
... dat is hetzelfde als een Hitlergroet en is iets dat natuurlijk iedere seconde gebeurt in Nederland. Zelfs bij Joop.nl was de vreugde over deze bijdrage aan het bespoedigen van de komende rassen-burgeroorlog niet universeel:
Je zou de kerel er met een grote boog uit willen trappen. Vooraan in de rij voor dezelfde behandeling staan natuurlijk ook de klagende zwarten. Ook op dit vlak gaat Joop.nl steeds verder met het opschroeven van de haat - de drager van de volgende naam is zwart, en al meteen blijkend een neger
(Joop.nl, 28-11-2015, door Sandra Salome - Blogger,
):
En natuurlijk gaat dit al meteen over zichzelf en de eigen groep zwarten. Kijk maar:
En het is volkomen duidelijk wat dat 'over' inhoudt: een lading bagger, haat en onverbloemd racisme. En hoe diep zit die bagger haat en racisme bij de negers:
Kijk maar naar de televisie en de rest van de media: allemaal zwarten die voorstanders van Zwarte Piet als racisten mogen bejegenen, en witte politiek-correcte vrienden met dezelfde boodschap. Natuurlijk betoogt de negeractivist ... :
...precies het omgekeerde. Zij willen graag hun cultuur invoeren: hutje, kookpot, koraal,winti. Oh nee ...:
Men is gevorderd tot het stadium van de christelijke middeleeuwen. Want daar draait het natuurlijk allemaal om: de achterstand en de culturele nederlaag. Dus dat wordt vechten. Net als in Londen 2011: de boel in de brand steken en plunderen. Hier één van degenen, naast die 250 in Meppel, die de fakkel al in de hand hebben, in reactie op iemand die de o zo voor de hand liggende opmerking maakt:
Deze figuur en de overige zwarte auteurs en reageerders bij Joop.nl staat vooraan op de barricaden. De negers zijn levensgevaarlijk voor de maatschappelijke vrede en Joop.nl stookt ze op. En om te bewijzen dat echt alle zwarten Nederlandhatende racistische negers zijn, de dag erna nog eentje (Joop.nl, 29-11-2015, door Mitchell Esajas - Voorzitter van New Urban Collective
):
Een keiharde leugen - net als moslims liegen negers serieel (in dit soort
zaken). Met direct bewijs daarvan:
Allemaal elite die dit doet: kosmopolieten, bestuurders, enzovoort. Niks geen middengroepen.
Natuurlijk: virulent racisme en blanke-Nederlandershaat bij zwarten wekt bij Nederlanders zwartenhaat op. Gevolgd door de zoveelste langdurige herhaling van "kolonialisme", "slavernij", enzovoort.
Terwijl iedereen weet wat de werkelijke oorzaak is van de negerhaat: ze kunnen op school niet mee komen , en dus in de maatschappij
. Met mogelijkerwijs dit soort gevolgen:
Inderdaad: laten we hopen dat het bij de negers in de reacties op hun onoverkomelijke achterstand bij verbale dreigementen blijft en ze hun boosheid en haat kunnen omzetten in nieuwe inzichten voordat ze in grote groepen de binnenstad in de brand gaan steken, zoals ze kleinschalig al gedaan hebben in de Schilderswijk, Den Haag in 2015 en grootschalig in
Londen en veel andere Britse binnensteden in 2011
.Overigens is zelfs bij Joop.nl het geduld bij sommigen wel een beetje op:
Je zou dolgraag in hun kruis terugtrappen. Bij die zwarte plunderaars en brandstichters en hun verbale aanvoerders op Joop.nl. Dat dit allemaal gaat om pure Nederlandhaat, blijkt uit een bericht op dezelfde dag als het eerste artikel. Joop.nl haalt een artikel uit de Volkskrant aan zonder afkeuring, wat ze doen als ze als ze het er mee eens zijn (Joop.nl, 28-11-2015,
):
Meteen al een vuile leugen. Die slachtoffers zitten in Somalië. Op het platteland. De aanklagers zijn mensen die op zoek zijn gegaan naar die Somaliërs als middel om Nederland aan te klagen. Kijk maar:
Liesbeth Zegveld is één van de meest fanatieke Nederlandhaters, die
beweert dat Nederland in Srebrenica was, wat absoluut niet kan want
Nederland kan absoluut niet met troepen naar een ander land. In Srebrenica
waren de Verenigde Naties. En een soortgelijke leugen wordt nu hier
gehanteerd: Nederland wordt verantwoordelijk gesteld voor wat Amrikanen
hebben gedaan.Maar het gaat voornamelijk om deze reactie:
De neger Dennis Mollis (net zo Nederlands als neushoorn) kiest in deze zaak, waar hij als persoon volkomen buiten staat, ook onversneden voor het standpunt van de Nederlandhaat. Het gaat bij alle klagende immigranten absoluut niet om Zwarte Piet of andere specifieke zaken - het gaat puur en uitsluitend en alleen om Nederlandhaat. En Joop.nl faciliteert deze haat en vuurt het aan. En nu men zo lekker bezig was met de zwarten, moesten de moslims natuurlijk ook aandacht krijgen (Joop.nl, 30-11-2015, Maya Aumaj - Student en Research Assistant aan de UvA
):
Mede aanleiding gevend tot het volgend item bij In het kort 
:
Oftewel: net als de negers "Zo stom als het achterend van een varken"
. En net als bij de negers, eindeloos herhaald:
En let ook op die andere overeenkomst: het "Wij zijn Nederlanders" hier in de vorm van het eindeloze herhalen van het "we" en zijn verbuigingen. Niets maar dan ook helemaal niets hebben deze mensen met Nederland gemeen, want de islam heeft niets maar dan ook niets met Nederland gemeen
. Het enige dat ze gemeen hebben, is Nederlandhaat met de negers en de
andere allochtone immigranten
.Het gaat niet zo goed met de anti-Zwarte Piet-campagne . In het staatbeeld zijn er nauwelijks alternatieve Pieten, en
slechts een beperkt aantal bestuurders (van scholen) in grote steden
probeert wat - wat dan ook nog mislukt of weerstand ondervindt. De huidige
zwarte baas van het antizooitje, Mitchell Esajas
van het "New Getto
Collective", zette een foto van een groep zwarten in een bus op weg naar een
"Rot op Zwarte Piet"-demonstratie op Facebook, en kreeg vele duizenden reacties terug met
de boodschap "Rot op negers". Dat vond de organisator van zwarte groepen en
Ku Klux Klan-racist dan weer erg racistisch
.Mogelijkerwijs door deze blijken van blank verzet, en het zichtbaar oplopen van de afkeer van zwarten, zijn er her en der toch wat lichtjes gaan branden. Joop.nl constateert het met afschuw (Joop.nl, 05-12-2015,
):
"De keizer heeft geen kleren aan", riep het jongetje ... Om te brullen van de lach ... Joop.nl spuwt gal:
En besluit heel democratisch en uiterst genuanceerd en dialoog-bereid met:
Grappig ook nog, dat 'vooruitgang' ... Op naar het lemen hutje, de ijzeren kookput en de winti-tovenarij van de zwarten. De aanstaande mislukking is ook rond de Westergasfabriek opgemerkt, en dus was het tijd om de racisme-activiste Sylvana Simons weer eens langs te laten komen (Pauw
, 04-12-2015). Wat zeggen we ... Langs? Ze mocht bijna de hele uitzending
vullen met haar hete tranen gegoten over het onrecht dat de zwarten werd
aangedaan middels de figuur van Zwarte Piet. Waar het dus helemaal niet om
gaat, erkende ze in haar emoties aan het einde: "Als Zwarte Piet verdwenen
is, gaat de strijd tegen het racisme in Nederland pas beginnen (vanaf 18:42
min.). Want de zwarte jongeren kunnen zo slecht meekomen" (vanaf 25:04
min.). Natuurlijk werd op deze significante uitspraken niet ingegaan. Want iedereen beseft: die jonge "urbans" van Esajas' "Young Urban Collective"
oftewel zwarte gemeenschap zijn geboren losers die matig tot slecht meekomen
op school
en die blijvende achterstanden hebben
, en waarvan het aantal groeit, zodat op een gegeven moment ze een echt
getto gaan vormen, en dan hebben we op zijn minst weer een deel van
Nederland verloren, maar er is een grote kans dat ze hetzelfde gaan doen als
in Engeland in 2011: de binnensteden plunderen en in brand steken
.Joop.nl draagt gaarne vele stenen en brandbommen bij aan dit proces:
Bijzonder grappig ook die tekst in de onderkop: 'Jeroen Pauw komt verrassend uit de hoek en doet duit in zak tegen Zwarte Piet': Jeroen Pauw heeft altijd de zwarte-immigrantenzaak tegen Zwarte Piet gesteund tot op het bot - daarom zit die haatnegerin ook weer daar voor de zoveelste keer. Net als dat Jeroen Pauw altijd de zaak van alle asieleisers en alle andere immigranten steunt tot op het bot, want mensen met ook maar de geringste Joodse associatie zijn rabiate (im)migratie-extremisten. Die tekst in die onderkop is van een zeldzame combinatie van domheid, naïviteit, hypocrisie, doortraptheid en kwaadaardigheid. Nadat een burgemeester van PvdA-huize een aanslag van bestuurlijke terreur heeft gepleegd op de 12 duizend tellende bevolking van Geldermalsen door het een azc van 1500 man door de strot te duwen zonder inspraak, hebben een paar Geldermalsers stenen gegooid tegen de ruiten van het zaaltje waar de PvdA-NSB'er het allemaal kwam vertellen. Bij Joop.nl grijpt een neger (vwl.) de gelegenheid aan om nogmaals te laten zie hoezeer negers (en alle immigranten en alle politiek-correcten en Joop.nl) Nederlanders haten (Joop.nl, 18-12-2015, door Sandra Salome - Blogger
):
Maar er is hoop voor de moreel totaal gedepriveerde Nederlander: de engelen uit het paradijs der vrede genaamd het Midden-Oosten komen te hulp:
Een beschaving zoals te vinden in Iran, Saoedi-Arsbië, Irak, Jemen, en natuurlijk Syrië. Maar dat is een ongewisse toekomst. Natuurlijk willen de huidige negers geen seconde langer in zo'n land als Nederland wonen zolang die moreel totaal gedepriveerde Nederlanders daar nog steeds de baas zijn. En morgen stappen ze dan ook met zijn allen op de tjoeki-tjoekieboot om naar het Takki-takkiland aan de andere kant van de oceaan te varen. Waarna je zou kunnen gaan lachen. Maar ondertussen is het wel zo dat deze negerlieden de Haagse Schilderswijk en half Engeland hebben geplunderd en in brand gestoken. Er is haatzaaien en haatzaaien. Deze mevrouw doet haar best om het te overtreffen (Joop.nl, 30-12-2015, door Barbara Kathmann - PvdA-gemeenteraadslid Rotterdam
):
Het is o zo pijnlijk ... Die Wilders doet nauwelijks iets, en de stemmers lopen bij de talloze honderdduizenden naar hem toe. Dus maar eens uitgebreid uithuilen bij Joop.nl, met inzet van het op één na zwaarste wapen (na de retorische atoombom: de holocaust): het huilende kind:
Ah juist: moeder haat Nederland nu, en kinderen haten Nederland later. Althans, daarop is meer dan 80 procent kans
:
Nou, wat is daar mis mee? We hebben net uitvoerig voorlichting gekregen over hoe een prima idee is om rond te trekken van het ene land naar het andere. Migratie, dat is het! En wennen is voor kinderen geen enkel probleem! Wordt niet nagelaten te benadrukken. En waar ze heen gaan kennen ze de cultuur en gewoontes allang! En nog mooier: het is zelfs een betere cultuur, want islamitisch, dus superieur! Maar ja, er waren argumenten nodig voor het haatzaaien:
Nou, wij niet. We hebben echt helemaal genoeg van alle islamitische uitwassen. Van klein tot groot. En gaan zitten zeven op die één of twee die wel enigszins deugen wordt zo langzamerhand de moeite niet meer waard. Met bijvoorbeeld die overgrote meerderheid die de terreuraanslag op Charlie Hebdo begrijpt
.
Als wij lieden met van die baarden en hoofddoeken zien, moeten we denken aan die aanslagen op Charlie Hebdo en de Bataclan. En worden we doodmisselijk. En willen we al dat soort lui het land uit trappen. Rot toch op! Ondertussen is er massa-aanranding in Keulen geweest. Natuurlijk gevolgd door een stroom excuseer- wegkijkartikelen die de twee dozijn moet naderen, met als hoogtepunten meerdere bijdrages van de maniak Van Jole. Het was allemaal vanwege tijdgebrek niet te volgen. Hier er eentje uitgelicht, omdat daar enig treffend commentaar onder stond. Eerst het artikel (Joop.nl, 17-01-2016, door Han van der Horst - Historicus
):
Komt die maar ...:
Het "Er zijn ook Nederlanders die ..."
is inmiddels zo oud en afgekloven, dat alleen zombies of randdebielen het
nog durven gebruiken. En waarom stond die erkenning in de kop er:
...die ronduit zei dat die aanrandingen wel degelijk met de islam of de bijbehorende cultuur van die stammen te maken heeft. Maar dat is te moeilijk voor de haatzaaier om met zoveel woorden op te schrijven. Dit is hoe het er staat:
Zoals al vele malen opgemerkt: op die manier was het verschijnsel in Europa ongekend. De anders-etnische landen hebben deze extreme vorm van discriminatie, naast de vorm die er ook in het westen is. Dus die gemeenschappelijk hoeveelheid schrap je weg. Het is dus wel degelijk een poging tot verzachting. Wegkijken.
Pure gorigheid van die haatzaaier: onlangs zei die hypocriet van een Asscher nog iets over, en vervolgens viel de hele hypocriete politiek-correcte meute over hem heen.
Vuile gorigheid. Er is nog nooit iets anders op de rabiaat politiek-correcte televisie gedaan dan programma's om de Nederlanders te laten zien hoe gelijkwaardig en goed geïntegreerd die allochtonen wel niet zijn. Het is op schrift vastgelegd beleid.
Vuile gorigheid. Er is niemand die dit heeft gedaan. Het zijn gore Jopers die bij alles wat er smerigheid uit linkse en allochtone hoek komt wegkijken. En natuurlijk is er ook nog dit soort rotzooi die regelrecht uit de lagere hersenstam komt:
Zelfs bij Joop.nl waren er treffende reacties:
Natuurlijk is er Joop.nl een ruime meerderheid van denkzombies en randdebielen die met de haatzaaier meeheulen. Overigens: één van de ergste haatzaai-artikelen heeft het gajes laten verwijderen. Het is te hopen dat die revolutionairen van later gevoel voor humor hebben. Dan is er misschien ruimte voor een leuk idee van sciencefictionschrijver Jack Vance als methode van bestraffing: opsluiten in een soort safaripark, waarna iedereen die daar behoefte aan heeft, vrij op die pc-haatzaaiers mag jagen. De continue en nooit-aflatende vraag te midden van dit alles is "Kan het nog erger?" Het antwoord is tot nu toe altijd geweest: "Ja". Hier is de volgende fase (Joop.nl, 27-01-2016, door Tom Vasseur - Bestuurslid Jonge Europese Federalisten
):
Je gelooft je ogen niet: gewone burgers die protesteren tegen het dictatoriale wangedrag van elitaire bestuurders die de democratie verkrachten, worden gelijkgesteld met jihadisten. Ongeloof nauwelijks getemperd door de aanduiding bij de naam van de auteur, want eurofanaten zijn zo langzamerhand wel bewezen als behorend tot het ergst gajes in een elite die toch al één grote beerput lijkt te zijn. Maar het wordt allemaal tot in detail uitgewerkt:
Je reinste omkering van de werkelijkheid: waar hier sprake van is, is van ernstig misdragingen van bestuurders. Maar hij draait onverdroten door:
En er volgt een gotspe:
Inderdaad: moslims hebben dit soort gedrag niet vertoond. Het gedrag dat moslims vertoond hebben, is continue cultuurbedreiging, buurtoverlast, criminaliteit, terrorisme en massa-aanranding . Oh, en ze hebben de negers geholpen om
Schilderswijk in brand te steken en te plunderen.
Dram, dram, dram ... Gevolgd door:
Nog een gotspe: het ís ons land, het ís ons geld, en het zíjn onze burgemeesters. Want ze kunnen van niemand anders zijn. Wat moet er aan gedaan worden? Ten eerste:
De huidige politiek doet niet genoeg. Dat moet verbeteren. Het eerste dat ze moeten zeggen is:
Brullen van de lach - hier staat: "In plaats van door een gevoel van morele superioriteit zou men zich beter laten inspireren door een gevoel van morele superioriteit". Want het idee dat jij geschikt bent om anderen te verheffen gaat er van uit dat jij moreel superieur bent. En omdat je moreel superieur bent, kan je dit soort voorstellen doen:
Dictatuur! Dictatuur van de elite! Op Big Brotherniveau met agitprop. En hij erkent het nog half ook:
Het enige zinnig antwoord is natuurlijk dat van de Bastille: opstand tegen deze elite die zo ver losgezongen is van de realiteit dat ze een direct gevaar vormt voor de democratie en de beschaving. Zelfs bij Joop.nl waren de reacties (sterk) overwegend negatief:
Maar reken maar dat federalist de gevoelens van de elite uitstekend heeft verwoord - zie de reacties elders op de protestdemonstraties tegen azc's. Ze vinden die allemaal erger dan terroristische aanslagen en de massa-aanrandingen van de moslims. Het enige dat ze ervan weerhoudt deze gevoelens net zo expliciet uit te spreken, is de angst voor de kiezer en daarna de angst voor de opstand. Van de volgende is alleen de kop nodig (Joop.nl, 07-02-2016, door Rachida Aziz - Modeontwerper
):
De rest is van het niveau "Tante Betje zei laatst ..." - zelfs de "Protocollen van Sion" komen langs. De reactie is zo voor de hand liggend, dat zelfs bij Joop.nl een paar mensen het opmerkten:
Of (kort):
Of (sarcastisch):
Amen. Ze zijn ook zo heerlijk consequent, die politiek-correcten ... Kort op elkaar kwam het volgende in beeld bij Joop.nl: tijdens een azc-voorlichtingsbijeenkomst werd een Gutmenscherig D66-bestuurder van middelbaar-vrouwelijke leeftijd die voor meer moslim-immigranten pleitte, toegezongen met "Daar moet een piemel in". De politieke-correctheid stikte van woede en heeft het inmiddels verheven tot "kopvoddentaks"-status. En het tweede was een uithaal van PvdA-voorzitter Spekman die Geert Wilders "een gevaar voor de democratie" noemde. Waarna een lokale PvdA-voorzitter Wilders maar meteen dood wenste. Hier de kwalificaties van Joop.nl over de twee zaken - eerst het liedje:
Nee, natuurlijk niet, vindt Joop.nl die op de zaak terugkomt, op 13-02-2016. Ongeveer vier maanden na het gebeuren zelf. Vier maanden ... Zo fout vinden ze het ... Dan de kwalificatie van de doodswens, de dato 11-02-2016, dat wil zeggen: twee dagen eerder:
Wat een gajes, hè, dat Joop.nl volk ... Hier hun links-fascistische roodbruinhemdige kameraden die de straat afschuimen om tegenstanders aan te vallen of de Schilderwijk in brand te steken (Joop.nl, 07-03-2016, door Ewout van den Berg - coördinator Internationale Socialisten,
):
Morgen gaan ze weer inslaan op gewone Nederlanders die tegen meer moslimimmigranten zijn. Twee beelden die volledig definitief de positie van Joop.nl neerzetten:
Een vermoede aanslag op een moskee totaal zonder schade moet leiden tot structurele maatregelen. En (auteur Brekelmans is redacteur):
De zoveelste aanslag door moslims met tientallen slachtoffers moet totaal niet leiden tot structurele maatregelen. En nog zo'n mooi duo. Van precies dezelfde dag (31-03-2016
), ten bewijze waarvan ook nog een de browserbalk mee is genomen in de
schermafbeeldingen - ze zijn in het groot te downloaden voor betere
leesbaarheid:
Oftewel: "Op de terreur van de moslims is compassie het beste antwoord". En:
Oftewel: "Op voorstellen om de moslimterreur te bestrijden is haat het beste antwoord". Joop.nl is een club van cultuur- , land-, en beschavingverraders. Wie zich hierna nog met Joop.nl associeert, komt met zekerheid voor het revolutionaire tribunaal te staan, en recidivisten met hun leven als inzet. De start van nog een verzameling haatzaaien in beelden:
Daar moesten we al snel weer stoppen ... Er bleken dagelijks één of meerdere van dit soort haatzaai-artikelen te verschijnen. Dus ga naar Joop.nl voor meer live-haatzaaien ... En nog maar eens een keertje Han van der Horst. Ook daarvan is een bijna-dagelijkse voorraad, maar de volgende is een echt goudklompje. Hij behoeft alleen wel een inleiding. Hier is die inleiding, in één enkel beeld :
Natuurlijk een uitermate gewenste ontwikkeling, die jongens maken zich nuttig - later mochten ze zelfs koning Willy op de foto (beeld wordt nog gezocht). En Han van der Horst was er ook vast heel verguld mee, hoewel we ons niet kunnen herinneren óf hij er überhaupt iets over geschreven heeft. Han, mail ons! Maar waar Han wél een mening over had, was dit - uh, ook maar even in beeld want voor je het weet heeft Joop.nl het "verbeterd" of gewist, en zelfs dit moest uit google-cache gehaald worden omdat er al aan was geknoeid:
Grappig al hè, dat 'als aanhangers van bepaalde politieke of sociale stromingen milities gaan vormen'. Dat geldt dus duidelijk niet voor religieuze milities - in ieder geval niet voor die van de islamitische persuasie. Zoals de religieuze milities in Den Haag Schilderswijk. Die trouwens een treffende gelijkenis vertonen met de religieuze milities die op het eigenste moment huishouden in Syrië. Maar dat is natuurlijk allemaal voor het goede doel der democratie .... Die religieuze milities in Syrië en die religieuze milities in de Shariawijk ... uhhh Schilderswijk. Die overigens voordat ze hun hesjes aantrokken, zo gekleed gingen (een jaartje eerder):
En nadat we uitgelachen zijn, verder met Han:
Amerikanen hebben een uitdrukking "xxx is his middle name" waarbij "xxx" staat voor één of ander passend epitaat. Bij Hantje is dat "pedantje". Overigens staat hier ook al datgene dat Joop.nl moest corrigeren:
Waarin als eerste de leugen dat de buurtwachters het asielgajes in elkaar gehoekt zouden hebben. En als tweede de leugen dat het asielgajes door de politie op straat gevonden was. Nu was dat laatste ook verteld door de politie, kennelijk in opdracht, maar dit moesten ze razendsnel corrigeren - de buurtwacht had namelijk filmopnames gemaakt van de overdracht aan de politie. De politie kon het eerdere bericht "niet verklaren"... Maar nu is Han dan toch de sigaar. Want hij beschuldigt de buurtwacht van geweldpleging. Een strafbaar feit, geweldpleging. Terwijl feitelijk onjuist. Dus smadelijk. En daarop zijn nu echte wetsartikelen van toepassing! Maar die buurtwachtjongens zullen het wel weer laten rusten. Wat moet je met dit soort lui die kennelijk succesvol al zo lang uit de handen van de psychiater zijn weten te blijven ... Overigens, alles genoteerd hebbende herinnert de redactie zich nu weer ineens waarom het de moeite waard leek dit allemaal te noteren - er is zo veel dat er sterk op lijkt. Maar het was dit, uit de reactieruimte:
Brullen van de lach!!! En omdat we een tabelletje moesten kopiëren, kwam ook dit weer onder ogen:
De kop van een artikeltje van redacteur Joyce Brekelmans naar aanleiding
van een vermeende aanslag op een moskee totaal zonder schade. Die dus moet
leiden tot structurele maatregelen.Hetgeen bij het onder ogen komen onmiddellijk deed denken aan dit recente bericht (GeenStijl.nl, 19-07-2016, door Pritt Stift
):
En de vraag naar hoeveel aandacht dit trok bij de media, is een vraag zo retorisch dat zelfs alle Oude Grieken moeite zouden hebben het allemaal in hun lange toespraken te verwerken (GeenStijl.nl, 20-07-2016, door Pritt Stift
):
Tja ... Nog één van Hantje Pedantje (Joop.nl, 23-07-2016, door Han van der Horst - Historicus
):
Tja ... Een in veel woorden ingeklede "Balletje, balletje" met abstracte begrippen ("Een kip is vee, een paard is vee, dus een paard legt ook eieren"...(, waarvan we de nog veel langere rest maar overslaan. Om te eindigen met:
Wat is bij de blanke buurtwacht, zoals we gezien hebben. Ook hier gaat het om de reacties:
Brullen van de lach!!! Waarna je de rest zou kunnen weglaten, maar ter demonstratie van de waarde van gezond verstand boven het totaal dolgedraaide "intellectualisme" van Horstemans toch nog een paar - al deze reacties wijzen op zaken in de werkelijke wereld:
En dan nog een paar relevante argumenten:
Allemaal ontgaan aan de door ideologie volkomen gestoorde geest. Van de redactie (Joop.nl, 24-07-2016, door Joyce Brekelmans - Redacteur en columnist
):
Oftewel: een zeer volle onderbuik is zeer explosief leeggelopen. Vonden ook de nodige reageerders:
Zo ... die redacteur kan ook naar het asiel waar Grunberg en Van der Horst resideren. Addendum. Een nagekomen reactie:
En hier de reactie hierop van historicus Hantje Pedantje van der Horst:
Hantje Pedantje Onbenulletje. En hij blijft maar doordrammen - één aanslag, drie artikelen van Hantje Pedantje ...(Joop.nl, 26-07-2016, door Han van der Horst - Historicus
):
Enzovoort. Het is niet de schuld van de moslims, maar van de westerlingen die boos reageren. Terwijl Hantje Pedantje zelf nooit boos reageert. Toch ...?:
Brullen van de lach!!! ... Een retorische vraag, natuurlijk. Hier is 'ie nog een keertje:
En die hadden geen spijkerbom laten ontploffen of een priester gekeeld maar gewoon een buurtwacht gelopen in een rustige woonwijk ... En let even op de datum hè ... Dat artikel is slechts zes dagen oud ... Volgende aanslag, volgende artikel (Joop.nl, 27-07-2016, door Han van der Horst - Historicus
):
Kijk, Hantje Pedantje denkt dus ook dat de "gewone moslims" de kant van de "radicale moslims" zullen kiezen, want anders hoef je je niet zo op te winden. Zien ook reageerders:
En alweer is één enkele reactie voldoende om alle lucht uit de verhaaltjes van Hantje Pedantje te laten lopen ... Hoewel lucht ... Zwavelgas. Overigens ... Er is geen enkele behoefte aan bloedige wraak. Er is behoefte aan slechts één ding: remigratie. Afdwingbaar middels "Remigratie of sterilisatie". En, bij wijze van studiemateriaal voor toekomstige bestuurders van het psychopate ideologische denken, nog een derde (Joop.nl, 28-07-2016, door Han van der Horst - Historicus
):
Klopt. Maar dat natuurlijk niet het extreem-vijanddenken van de islam, maar van de vijanden van de islam - stap 1:
En:
Van de vier aanslagen gepleegd in twee weken door moslims, is dit degene met welke je het makkelijkst kan manipuleren. En daarna zet je de zaken in de juiste volgorde:
Dus was er de rechtse Breivik, en daarna de moslims. Die overigens geen ISIS-mensen zijn maar in Europa geboren vijfde colonne. En wat namen in de "juiste" volgorde:
Duidelijk: veel meer rechts mensen tegenover één enkele moslim die ook nog een welwillende kalief is. En alweer was één reactie voldoende, en het was ook nog eens de eerste:
En voor de lol nog een paar:
Heel grappig, allemaal. Maar zelfs het niveau Hantje Pedantje kan erger. Naast Van Jole zelf is dat ook Afred Blokhuizen. Auteur van het artikel: "Er komt een dag dat de moslims het niet langer pikken". Waarnaar de moslims geluisterd hebben en vervolgens 80 man doodgereden met een vrachtwagen in Nice, en een priester gekeeld in Rouen, en nog wat van dat soort zaken. Maar daar mag je niet boos of bezorgd over worden (Joop.nl, 28-07-2016, door Alfred Blokhuizen - Voormalig GroenLinks-statenlid ZH
):
Het schetsen van zelfportretten is één van de verworvenheden van de politiek-correctheid. Die er in de media eindeloos op los roeptoetert dat er niets aan de hand is met de islam, het allemaal de schuld is Geert Wilders, en vluchtelingen allemaal hoogopgeleide apothekers uit Aleppo zijn. En waar niets van de bezorgde burger te horen is, behalve om hem te beschuldigen van nazisme als hij tegen een azc is. Waar is die bezorgde burger dan wél te vinden? Hier:
Daar moet wat aan gedaan worden:
Oftewel: Afred B. vindt dat naast alle NOS Journaals, Nieuwsuur, EenVandaag, DWDD, Pauw, en alle losse programma's over hoe goed moslims zijn en fantastisch het is om vluchtelingen te helpen, de hele publieke omroep uitsluitend en alleen nog deze boodschap moet gaan uitdragen.
Hé ... Een concreet voorbeeld. En meteen "nat", want 10 procent moslims is bijna zekere burgeroorlog, leert de geopolitiek en geosociologie
, en 5 procent is dus al levensgevaarlijk voor de maatschappelijke rust - zie
Frankrijk.
Niet nodig, hoor. Dat is geen weerlegging. Alleen een constatering dat het even duurt. Meteen aan beginnen, dus.
Proberen ze al dertig jaar, en dertig jaar lang wordt bewezen dat ze liegen.
Niet de moslims plegen de aanslagen, maar Geert Wilders en zijn aanhangers. En vertel dat de burgers:
Oftewel: Grijp in! Sluit het internet. Haal Poolse troepen hierheen om de bezorgde burgers in elkaar te slaan! En ...:
... stop met de democratie! En stoor u niet aan het verzet:
Blokhoofd Blokhuizen heeft gesproken. Ook hier is één reactie al volstrekt afdoende:
En nog wat andere:
En voor de lol nog deze twee:
Hantje Pedantje blijkt het helemaal eens met de haatzaaier Blokhuizen, met als coda:
En waarna het hele verhaal ongetwijfeld weer van voren af aan begint ... En tussendoor was Joop.nl bereid om nogmaals het bewijs te leveren dat alles met een zichtbare hoeveelheid gekleurd bloed en de capaciteit om meer dan twee letters achter elkaar in volgorde te zetten, de blanke en westerse mens haat tot op het bot (Joop.nl, 27-07-2016, door Tara Lewis - Journalist
):
Alle niet-elite-blanken zijn racisten.
Alle niet-elite-blanken zijn racisten.
Alle niet-elite-blanken zijn racisten.
Alle niet-elite-blanken zijn lid van de Ku Klux Klan.
Alle niet-elite-blanken zijn lid van de Ku Klux Klan.
Alle niet-elite-blanken zijn tokkies - pardon: white trash.
Alle niet-elite-blanken zijn white trash.
Alle niet-elite-blanken zijn white trash. Ook hier is weer één reageerder voldoende:
En nog een paar aardige (tussen de bekende grote hoeveelheid Joop.nl-trash):
Inderdaad ... die gaat lekker. Hier een foto:
Arrogant takkewijf, waar je liefst die minachtende glimlach af zou willen slaan ... En nog een soort die met enige regelmaat toegang krijgt tot het publiek middels Joop.nl: de "links"-extremisten. Nog zo'n groep lieden die aan de omkering hunner waarden lijdt (Joop.nl, 30-07-2016, door Ewout van den Berg - coördinator Internationale Socialisten,
):
Na welke kop je eigenlijk de zaak al kan sluiten, aangezien je weet wat er volgt: "Turken zijn gekleurden/-immigranten/-minderheid - dus, ergo, q.e.d.: alle kritiek op Turken is FOUT!!!" Waarna het allen nog interessant is hoe het wordt uitgewerkt: eerst even de omstandigheden:
Oké: een openlijk bewijs van wat iedereen met enig gezond verstand al wist: Turken zijn een vijfde colonne voor een sterk nationalistische en religieuze cultuur die totaal onverenigbaar is met de westerse. Wat natuurlijk nooit gezegd mocht worden in de reguliere media en nog steeds niet mag. Maar wel wordt er nu gewezen op het even duidelijke feit dat deze mensen in eerste instantie Turken zijn, en geen Nederlander. Hetgeen overigens ook alleen geïmpliceerd mag worden, en niet gezegd. Maar voor die implicaties, verborgen in bezwaren tegen deze demonstraties van Turks-zijn, zijn in de ogen van extremisten natuurlijk al net zo FOUT!!! als de deportatie naar de concentratiekampen:
Want:
Dus:
Dus strijdt met zijn allen voor de Turkse aanhangers van religieus-dictator Erdogan, en tegen alle onderdrukte Turken en alle westerse waarden en cultuur. De linksextremisten van Internationale Socialisten gaan voor. Net zoals ze deden in de Haagse Schilderswijk bij de brandstichtingen en plunderingen. Een kleintje Van der Horst, omdat het geen moeite kost (Joop.nl, 31-07-2016, door Han van der Horst - Historicus
):
Met natuurlijk nog oneindig veel meer woorden. Maar de eerste drie reageerders maakten er meteen gehakt van:
De reactie van Hantje op Haberdoedas:
"Lekker niet!" Twee weken. Vier aanslagen door moslims, meest Noord-Afrikanen, waaronder degene die met zijn vrachtwagen in Nice een hele menigte naar de dood bullzozerde. Commentaar bij Joop.nl: "Gut o gut ...". Meest emotionele woord: "terrorisme". Maar nu is men toch echt veel en veel te ver gegaan, volgens Joop.nl: (Joop.nl, 02-08-2016.
):
Mag u raden welke wandaad er hier begaan is. Duidelijk ontzettend veel meer dan die 80 doden van die Noord-Afrikaanse mensenbulldozer in Nice. Waarop dan ook nog eens de kameraden van die moordenaar of moordenaars kennelijk hebben staan juichen ... Met dus als eerste vraag: Wat is die enorme euveldaad: 100 verkrachte vrouwen in een nonnenklooster? Duizend gekeelde bloedjes van kindertjes in een Afrikaanse wezenopvang? Hier is het antwoord op vraag één:
... Stilte. Maar hoe zit het dan met dat juichen? Nou, dat zit zo:
Juist ja ... Dus al die Europeaanse burgers hebben net machteloos moeten toekijken hoe ten eerste een meute walgelijke Noord-Afrikanen massaal blanke vrouwen verkrachtten in Keulen, met de jaarwisseling, daarna een hele reeks aanslagen door walgelijke Noord-Afrikanen, en daarbij machteloos hebben moeten toezien hoe hun leiders het zonder één enkele effectieve tegenmaatregel (uitzetten van moslims, opblazen van moskeeën) over zich heen hebben laten gaan. Mchteloos moeten hebben toezien hoe de media de terreurdaden verontschuldigden en goedpraatten: "Het zijn verwarde mannen". "Het zijn amokmakers". En nu krijgen ze de gelegenheid om hun gemoed te luchten. Om te laten weten wat ze vinden van die walgelijke Noord-Afrikaanse verkrachters en terroristen. Maar ja, het bloed kruipt waar het niet gaan kan, hè. Het bloed van de Noord-Afrikanen op de redactie van Joop.nl. En dat van de landverraders op de redactie bij Joop.nl ... Hier de rest van het gore kotsproduct van hun walgelijke racistische kankerzielen:
Je zou ze allemaal één voor één onder de wielen van de vrachtwagen van die walgelijke Noord-Afrikaan in Nice willen gooien. En daarna juichen aan de kant over het verdwijnen richting hel van zo veel walgelijke hypocrieten. De volgende Joop.nl-auteur is eerder al eens opgevallen maar dat is in ieder geval niet hier genoteerd. Het is qua etnie een wat afwijkend geval, want Molukker. Maar dat maakt dus niets uit - het onderwerp: Turks tuig dat de Zaanse wijk Poelenburg onveilig maakt (Joop.nl, 13-09-2016, door Geronimo Matulessy - Documentairefotograaf):
Blanke Nederlanders zijn schorriemorrie, volgens de Molukse treinkaper.
De gekleurde buurtterroristen zijn 'voorbeeldige moslims'.
Omdat Nederland toen het enige heeft gedaan dat helpt tegen dit soort vijde-colonne: ze zonder pardon overhoop schieten. Het hield meteen op. En dat heeft niets met integratie te maken:
Glashelder. Zo goed werkt het dus: ze blijven haten, maar houden zich wel koest. Maar kennelijk heeft hij nieuwe hoop gekregen met de nieuwe instroom van vijfde-colonne:
Ha, vergeet dat multiculturele samenleving maar. Wij blijven Nederlands. En wellicht zullen de moslims de oude Molukse tijden laten herleven, maar daarvoor heeft de Molukker al het recept gegeven:
Ze gewoon overhoop schieten, en dan is er niets aan de hand. De gekleurde haat en geweld beantwoorden met kogels. En nu na één waarschuwing direct in plaats van onderhandelen. Hadden ze in Londen 2011 ook moeten doen na de eerste dag. Het is lastig om nog woorden te vinden voor dat Joop.nl, vandaar het schaarse aantal berichten hier ten opzichte van het links-fascistische aanbod op die site. Hier toch eentje omdat hij snel kan worden afgedaan. Aanleiding: de uitverkiezing van Donald Trump tot Amerikaans president. Waarna alle aandacht was voor de reguliere media, omdat ook daar de ratten en kakkerlakken massaal uit hun holen kropen .
Hier dus slechts ééntje van de Joop.nl-bijdragen (Joop.nl, 16-11-2016, door Mark Lievisse Adriaanse - Student journalistiek
(MA) UvA
):
Het hoofdkantoor had de inhoud voorzien van een illustratie passend bij de inhoud en bij de geestelijke toestand op dat kantoor:
Oftewel: iedereen die niet op de Joden/zwarten/linksfascisten stemt, is een rechtsfascist. Er is geen fysiek Joop.nl-hoofdkantoor. Dat zetelt in het gebouw van de VARA. Naast het kantoor van de Joden en Joodsisten van Pauw en DWDD. Net als de hoofdkantoren van de papieren media, geen veilige plekken ten tijde van de revolutie of de etnische burgeroorlog
.Oh ja, bijna vergeten: het ging eigenlijk ook om een paar reacties:
Laten we die zwarten nemen: dat zijn dus "boze vlaggenzwaaiende nikkers met beschavingsjaloezie". En, een zoveelste bewijs dat de uitverkiezing van Donald Trump heeft geleid tot verergering van de houding bij de "links"-fascistische coalitie van "Joods, gekleurd, en joodsistische elite" - een uitbarsting die onveranderd kan richting galerij van zelfportretten (Joop.nl, 23-11-2016, door Han van der Horst - Historicus
):
Welke woedeuitbarsting zoals zo vaak het gevolg is van het vernemen van een waarheid:
Wat natuurlijk een keiharde waarheid is omdat het Sylvana Simons ("Mag ik ook wat zeggen", "Wilt u me laten uitspreken") een carrière heeft gemaakt van het beschuldigen van alle Nederlanders van racisme, één van haar bewijzen zijnde "Het racisme van Zwarte Piet". En wat Han van der Horst hier in feite zegt is dus:
En dat klopt allemaal als een bus. Want zowel Joden, zwarten als moslims haten Nederlanders omdat ze een veel beter functionerende cultuur hebben, reden om naar Nederland te komen voor Joden, zwarten en moslims, om op die cultuur te parasiteren. Waarbij de Joden en Joodsisten inmiddels ideologisch bezit hebben genomen van de media
, zodat dit soort grauw haar etnisch-fascistoïde gruwelijkheden kan spuien
via DWDD, Pauw, Nieuwsuur, NOS Journaals,
Joop.nl, Volkskrant, enzovoort.
Zelfs bij de links-fascistoïde beerput Joop.nl waren er mensen die op het fascistoïde karakter van deze uitspraak wezen, waarvan dit de meest puntige was:
En er ook nog dezen waren:
Dit geteisem dat schrijft bij Joop.nl is één van de partijen die aanstuurt op burgeroorlog
.Bij later lezen bleek er nog een aardige reactiedraad bijgekomen:
Dat was een term die deze redactie niet kende. Er volgde uitleg:
Hier is de definitie van Mens en samenleving
:
Gunst, dat lijkt inderdaad wel op wat Han van der Horst doet ... U gelooft het niet ... Het kon nog erger (er is ondertussen eindeloos veel dwaasheid overgeslagen wegens gebrek aan tijd) (Joop.nl, 27-01-2017, door Henk Witte - Neerlandicus
):
Laat de rest dus maar zitten. Of het linksfascisme is of elitefascisme doet er niet meer toe. Die lieden van Joop.nl moeten afgevoerd richting gesticht, of ergens anders veiligs, anders veroorzaken ze binnen vijf jaar een burgeroorlog. Ergens verdwaald op de site kwam dit boven water, uit juni 2015:
Een extreem absurde vorm van Nederlandhaat. We hebben Joop.nl een beetje laten zitten vanwege overduidelijkheid van het geval, maar voor later alvast de volgende opgeslagen. Van Human Rights Watch en haar baas, die zichzelf kennelijk ook als een soort "Vaticaan van Wall Street" zien, want ze geven nu jaarlijks een "beginjaars"-overzicht, door Joop.nl meteen en graagte overgenomen (Joop.nl, 18-01-2018. Kenneth Roth - Algemeen directeur Human Rights Watch
):
En wat populisten en autocraten zijn, is uit het voorgaande volkomen duidelijk: leiders die gekozen door het volk tegen het Europese Imperium, vrije (im)migratie, islamisering en omvolking zijn:
En ook buiten Europa gaat het om de vrije migratie en de macht van Wall Street:
En het activisme voor vrije migratie en de macht van Wall Street noem je:
Waarna aldus jezelf op oudtestamentische wijze rechtvaardigd te hebben ...:
Oftewel: de Joden en Joodsisten dreigen met de massale inzet van gekleurde al dan niet nomadische huurlingen ten einde de volken die de vruchten van hun residente arbeid willen verdedigen te onderwerpen. Joop.nl zet het dagenlang prominent op haar voorpagina:
TEN AANVAL!!! En ter bevestiging nog een aanbeveling van de eindredacteur voor de Joodse zaak (Joop.nl, 18-01-2018, door Francisco van Jole - eindredacteur Joop
):
Een Jood.
Oftewel: iemand heeft de leugens van The Jew York Times verzameld en er een nietje doorgeslagen (anders was het niet uitgegeven - door een uitgever; ook allemaal "liberals", natuurlijk).
... en die iemand is een andere liegende Jood. Zo erg een leugenaar, dat zelfs oud-Amerika-correspondent Charles Groenhuizen op de televisie toegaf dat de auteur in het verleden betrapt was op het vertellen van fantasietjes... Joop.nl is onnavolgbaar. In de zin van het volgen van haar inhoud en in de zin van de hoeveelheid ervan. Bij wijze van uitzondering en omdat het geval, op het moment van noteren al drie maanden oud, door toeval nog eens onder ogen kwam op een rustiger moment. Alleen beeld is voldoende (link
):
En dit heeft minstens het redacteurschap van Francisco van Jole (hoofdredacteur), Joyce Brekelmans en Pascal Vanenburg gepasseerd. De linksfascisten willen de rechtsstaat afschaffen. Deze verzameling is vervolgd hier
.Naar Journalistieke regels  , of site home
·.
|
Randall Snijders, vr 24 juli 2015 17:45 in reactie op Bilal Kisri
Daysha
Edewi
