Landverraders: SCP 12 sep.2016 Het Sociaal en Cultureel Planbureau of SCP is de tegenhanger van het CPB : het economische planbureau, dat wil zeggen: de wetenschappelijke en neutrale economische adviseur van de regering. Het SCP is ervoor bedoeld om dat op het algemeen maatschappelijke terrein te doen. Het SCP zou maatschappelijke en culturele ontwikkelingen moeten signaleren, en afhankelijk van die ontwikkelingen nieuwe trends moeten doornemen, met mogelijke manieren om die trends in een door de regering, dat wil zeggen het parlement, dat wil zeggen het Nederlandse volk, gewenste richting te sturen. Het is, populair geformuleerd: het SCP doet de praktische kant van de sociologie. Na deze formele omschrijving is het voor iedere onafhankelijke of wetenschappelijke waarnemer volkomen duidelijk dat het SCP op de meest fundamentele manier faalt in deze missie. De allereerste oorzaak daarvan is vrijwel onoverkomelijke: het is praktische sociologie, en moet dus worden bedreven door sociologen . En iedereen met een onafhankelijke of wetenschappelijke geest weet dat sociologen het slechtste soort wetenschapper is dat er bestaat , die zelfs het bestaan van een objectieve werkelijkheid in twijfel trekken . En dat ze vrijwel zonder één enkele uitzondering hopeloos politiek-correct zijn . Wat bijna neerkomt op meerdere keren hetzelfde zeggen. Maar ook voor de aanhangers van tl;dr en de liefhebbers van snelle redenaties met gezond verstand is er een aanpak: het SCP is de laatste anderhalve decennium (tot 2013) geleid door Paul Schnabel  - en Paul Schnabel is van Joodse afkomst. En de Joodse cultuur is die van vrije (im)migratie en neoliberalisme, dus het pure tegenovergestelde van residentie en sociale zorg geregeld in nationale staten wat is de basis van de huidige Europese cultuur. De Joodse cultuur haat nationale staten en de Europese nationale identiteiten . De Joodse cultuur promoot open grenzen en multiculturalisme. De Joodse cultuur valt voor een groot deel samen met de politieke-correctheid. En Paul Schnabel is daarop zeker niet de uitzondering . Het door Paul Schnabel aangestuurde SCP is al decennia lang de steun en toeverlaat van de politiek-correcten. En dus van de Joodse cultuur. Alle gegevens die wijzen op het stelselmatig achterblijven, in alle culturele en maatschappelijke eigenschappen, van allochtone immigranten worden door het SCP verzacht en verdoezeld. En daar waar die achterstand door harde cijfermatige gegevens niet verborgen kan worden, bijvoorbeeld bij het niet-werken oftewel werkloosheid, wordt de schuld geschoven in schoenen van de werkende autochtone bevolking . Dit terwijl voor iedereen bekend en zichtbaar er 300 tot 400 duizend Polen en andere oostblokkers in Nederland zijn komen werken op laaggeschoolde functies, op posities die de allochtonen dus niet hebben vervuld, en dus kennelijk niet hebben willen vervullen. Het SCP heeft het allochtone gebrek aan werklust of vlijt vertaald in Nederlandse discriminatie . Een gotspe. Het SCP is dus een ook trouwe partner van iedereen die de Nederlandse cultuur wil vernietigen en vervangen door een multiculturele cultuur, dat wil zeggen: eentje bestaande uit gelijke delen vrouwenonderdrukking, uithuwelijken, eerwraak, vaderloze relaties, respectcultuur, islam, winti, en eindeloos veel andere vormen van achterlijkheid . Waaronder valt bijna de gehele media, en met name ook de Volkskrant. Die, zowel media als Volkskrant, hun inspanningen in redelijke gelijke mate verdelen over het promoten van de gekleurde oude en nieuwe immigranten , en het bestrijden van hen die de Nederlandse en Europese culturen hoogachten. De xenofoben. De nationalisten. De fascisten. De nazi's. De Geert Wilders'. Hier een voorbeeld waarin vele van deze zaken samenkomen. De koppen (de Volkskrant, Vonk, 10-09-2016, door Frank Hendrickx):   Machtiger aan de zijlijn ... de macht van Geert Wilders ... Nummer 1: Het gaat over Geert Wilders   Niemand wil met hem regeren, zijn partij is wankel, het verkiezingsprogramma 'een bierviltje'. Toch blijft de macht van Geert Wilders voelbaar, misschien wel meer dan ooit. ... Nummer 2: Geert Wilders is de grote vijand.     Nummer 3: De partij die Geert Wilders de grote vijand vindt, is (hier) de Volkskrant.     De plaats binnen de Volkskrant waarin Geert Wildrs tot vijand wordt verklaard, is het opiniekatern Vonk, en het opiniekatern Vonk wordt geleid door iemand van Joodse huize genaamd Kustaw Bessems .     Dit is exemplarisch.voor de hele politieke-correctheid     Dus:     Nummer 4: het vijand-zijn van Geert Wilders komt van mensen van Joodse huize, met steun van hun aanhang. De politiek-correctheid.     Dat waren de koppen. In de tekst:   ..    Andere partijen begeven zich op dun ijs met de nationale identiteit als verkiezingsthema. Nummer 5: Nationale identiteit is een verboden iets. Taboe.   Wilders zelf definieert nooit wat hij onder 'Ons Nederland' verstaat. Nummer 6: Nationale identiteit is moeilijk kort te definiëren dus nationale identiteit bestaat niet.   Toen iemand vroeg wat hij toch bedoelde met de door hem zo vaak aangehaalde 'christelijke waarden', zei Wilders: 'Een van de christelijke waarden is dat we moeten opkomen voor ons eigen volk.' Nummer 6, herhaling.   Nederlanders hebben heel uiteenlopende definities van 'onze gedeelde waarden'. ... Nummer 6, herhaling.   ... 'onze gedeelde waarden'. Op verzoek van de Tweede Kamer deed het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) er al onderzoek naar. Conclusie: er is geen catalogus te maken van waarden die iedereen deelt. ... Nummer 7: Het SCP ondersteunt de stelling dat er geen Nederlandse identiteit bestaat.     Nummer 8: Het SCP ondersteunt de politke-correcte tevens Joodse visie.     Nummer 9: Het politiek-correcte en Joodse standpunt van het SCP was voorspeld uit de Joodse achtergrond van zijn directeur, en die voorspelling is dus uitgekomen.     Tussenconclusie Het Joodse standpunt dat er geen Nederlkandse nationale identiteit bestaat, wordt onderbouwd door een (mede) Joods-geleid instituut en verspreid door een (mede) Joods-geleide krant. Overigens: de weerlegging is uiterst simpel. Zodra je beseft dat aan Nederlanders vragen wat de Nederlandse identiteit is, hetzelfde is als vragen aan een vis wat water is. Oftewel: wie wil weten wat de Nederlandse identiteit is, moet dat vragen aan buitenstaanders oftewel buitenlanders, en met name degenen die een paar weken of meer in Nederland hebben vertoefd. Expats, bijvoorbeeld Of mensen die toeristen-voorlichtingsfilmpjes maken over wat typisch is aan Nederland en Nederlanders. Plenty voorbeelden op YouTube. Allemaal komen tot sterk gelijkluidende zaken. Dus tijd voor de tweede reeks tussenconclusies, ook te beschouwen als voorspelling voor opvolgend (verbaal) gedrag: Het politiek-correcte denken en met name het idee dat er geen Nederlandse nationale identiteit bestaat, is dus een pure fata morgana. Die fata morgana is geschapen door degenen die tegen nationale identiteit in het algemeen zijn: met name de Joden, en verspreid door hen en hun aanhang via de media. Zie boven. En ondersteund door vele sociologische instituten, waaronder het Sociaal en Cultureel Planbureau. Hier is het opvolgende verbale gedrag in dit stuk:   ... Het SCP wijst ook op de risico's van zo'n onderneming: of de geformuleerde waarden zijn te algemeen en daarmee 'nietszeggend', of ze zijn te bijzonder waardoor ze mensen 'uitsluiten en diskwalificeren'. Oftewel: je mag geen Nederlandse identiteit benoemen, omdat je daarmee allochtone immigranten uitsluit . En wie allochtone immigranten "uitsluit", is via diezelfde politieke-correctheid ingepeperd, is een xenofoob, fascist, racist, en iemand die moslims op treinen richting concentratiekampen zet. Zie dit van de sterk joodsistische VARA ()-website Joop.nl   (Joop.nl, 11-02-2011, door Adriaan Soeterbroek): Oftewel:  "De moslims zijn de nieuwe Joden". Wat ook een standpunt is dat sterk uitgedragen wordt vanuit de Joodse cultuur . Oftewel: het laatste citaat bevestigt de eerste en tweede conclusies en voorspellingen omtrent de rol van het SCP binnen de promotie van de Joodse cultuur. Meer bevestigingen zijn te vinden in het tweede artikel over het SCP (de Volkskrant, 08-10-2008, van verslaggever John Wanders):   Nederlander bestaat toch niet Prinses Máxima had gelijk toen ze zei dat ‘de Nederlander’ niet bestaat. ... Deze woorden werden uitgesproken door destijds prinses Máxima ten tijde van de presentatie van een stuk van een ander adviesorgaan van de regering: de WRR oftewel de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, namens die WRR . Een uitspraak die ook simpel en in één enkele zin weerlegd kan worden:   Er bestaat geen ‘de Duitser’. En de herhaling van die zin:   Er bestaat geen ‘de Belg’. Er bestaat geen ‘de Fransman’. Er bestaat geen ‘de Argentijn’. Welk laatste versie door diezelfde prinses Máxima geheel spontaan weerlegd werd toen ze een potje ging zitten janken toen ze een Argentijns melodietje hoorde tijdens haar huwelijksceremonie. Oftewel: "Er bestaat geen nationale identiteit" is door de Joden en hun aanhang dusdanig sterk in de maatschappij ingebracht, dat ze zelfs het staatshoofd (nou ja: de familie "staatshoofd") er mee besmet hebben. En dat doen ze dus (mede) door gebruik te maken van posities binnen instituten als het SCP:   Nederlander bestaat toch niet Directeur Paul Schnabel van het Sociaal en Cultureel Planbureau geeft Máxima alsnog gelijk, en niet zo’n beetje ook. Prinses Máxima had gelijk toen ze zei dat ‘de Nederlander’ niet bestaat. Het concept ‘Nederlandse identiteit’ rust primair op emotionele beleving en mythologisering van het verleden, verkondigde directeur Paul Schnabel van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) gisteren tijdens een lezing in Rotterdam.    ‘Onze gemeenschappelijke geschiedenis stelt in werkelijkheid minder voor dan wij denken. Je hoort vaak dat we vroeger zo’n eensgezind volkje waren. In werkelijkheid hadden katholieken en protestanten in Nederland volledig gescheiden werelden gecreëerd.’   ...     Nederland is geforceerd tot eenheidsstaat en het is louter aan een historische toevalligheid te danken dat Venlo niet aan de Duitse maar aan de Nederlandse kant van de grens belandde, aldus Schnabel. ‘En daarom maakt Geert Wilders nu deel uit van de Nederlandse identiteit.’     Maar je kon in de jaren vijftig tenminste nog gewoon je keukendeur open laten, citeerde hij oudere Nederlanders. ‘Ja, moeder was toen nog hele dagen thuis. Bovendien viel er in die tijd niks te halen.’     De calvinistische volksaard wordt al evenzeer opgeklopt, vindt de SCP-directeur en deeltijd-hoogleraar in Utrecht. ‘De calvinisten vormden in Nederland een minderheid – al was het een dominante.’     Onze visie op de Gouden Eeuw is volgens hem ook vertekend door emotie. ‘We zeggen in het buitenland graag dat Nederlanders goede schilders zijn. Nou, niet iedereen is dat, hoor.’     Op basis van recent opinieonderzoek concludeerde Schnabel dat Nederlanders één ding gemeen hebben: ‘Alle Nederlanders vinden dat de andere Nederlanders te egocentrisch zijn.’     Samenvattend: ‘Máxima had gelijk, maar kreeg het niet. En dat is dan ook wel weer heel erg Nederlands.’ Eén lang stroom leugens ter propaganda ven de stelling:   Er bestaat geen Nederlandse identiteit. Of in de woorden van een deelnemer van het voormalige Volkskrant-weblog: "Cultuur is iets dat de Nederlanders niet schijnen te hebben, en de allochtone immigranten mogen behouden". Paul Schnabel had nauwelijks met meer neerbuigendheid en minderwaardigheid over de Nederlandse cultuur kunnen praten. Net zoals Joodse cultuurgenoten dat al eerder uitgebreid gedaan hebben . En Schnabel heeft het SCP is doordrenkt met die haat.voor de Nederlandse cultuur. En wat zijn ze er goed in, hè ... Dat vlotte fantaseren niveau confabuleren en het verbaliseren ervan ... => . En met die vaardigheden hebben zo veel mensen aangestoken dat erdoor een nefaste politieke-correctheid is gegroeid bestaande uit één grote zelfciterende en zelffeliciterende beerput. Met onder andere vrijwel de gehele media als inhoud . En ook instituten als het SCP en de WRR. Dat zijn instanties die op wetenschappelijke grondslagen advies zouden moeten geven. In plaats daarvan zin het instituten die politiek-correcte propaganda verspreiden hen ingefluisterd vanuit Joodse culturele kringen en hun joodsistische aanhang. Meer over het SCP hier . P.S. Sinds 2013 is er een nieuwe directeur en die heet Kim Putters. De man is van hetzelfde soort landverraad. Bij ieder optreden roept hij dat Nederlanders doen aan arbeidsdiscriminatie - voorbeeld in het NOS Journaal van 14-02-2017. Een gore leugen: gekleurde immigranten zijn sterk arbeidsmindergeschikt en arbeidsongeschikt , en worden in aanzienlijke mate voorgetrokken uit hoofde van "diversiteit". Kijk maar op televisie. Naar Landverraad , of site home ·.