PC-club: Frank Heinen

In de wereld van de politiek-correctheid is er natuurlijk ook een continue uit- en instroom. Er vallen doden, of mensen gaan gewoon met pensioen, en er is nieuwe aanwas. Jonge mensen die voor een krant of elektronische media gaan werken.

Die nieuwe jonge mensen worden echter geselecteerd door oudere, reeds met de politieke-correctheid besmette mensen, en zo blijft de politieke-correctheid toch bestaan, net als religie. Terwijl de verstandige mensen allang veel beter weten: de Aarde is niet plat en de Zon draait er niet omheen. En moslims kunnen echt niet denken en zwarten doen het nog minder op dat vlak.

In de wereld van de gelovige en politiek-correct blijft alles als van voor de komst van de Cro Magnon: de Aarde is plat, de Zon draait om de Aarde, de moslims zijn volkomen gelijkwaardig en de zwarten nog veel meer. En omdat te bewijzen zie je tegenwoordig meer zwarten in reclames dan er in Nederland wonen.

En één van de nieuwe onderworpenen van dat geloof is Frank Heinen: jonge belofte die mag meedoen in het team televisie-recensenten bij de Volkskrant. En hij voldoet braaf aan de richtlijnen van de kerk - zijn eerste gezang (de Volkskrant, 26-08-2016, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Buren

De egodocumentaire Lieve buren geeft ontroerend beeld hoe Nederlanders vluchtelingen verwelkomen.


...    In 1993 vluchtte NRC-journaliste Maral Noshad Sharifi met haar broer en moeder naar Nederland. Ze belandden in Moerkapelle, naast Hans en Bianca. Nu keerden ze met z'n drieën terug naar de mensen die hen destijds opvingen met een vanzelfsprekendheid waar Marals moeder nog altijd om huilen kan. Boven de terrastafel hing een schilderij met twee varkens erop.
    Sharifi's korte documentaire Lieve buren - gisteren op 3Lab bij de VPRO ...

Gezang één, regel één:
  "Alle vluchtelingen zijn liev,
En een verrijking van cultuur!
"

En:
   Natuurlijk geeft Lieve buren geen volledig beeld van de moeilijkheden bij het verwelkomen van vluchtelingen. De voor empathie immune stoelensmijters ...

Gezang één, regel twee:
  "Wie geen vluchtelingen wil,
Is een racist en een psychopaat!
"

Was dat niet mooi ...

Volgende gezang (de Volkskrant, 14-02-2017, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Ruim Baan

Bij het WNL-interview met Geert Wilders ...


...  het feit dat dit geen gewone politicus betrof, maar iemand die grote groepen Nederlanders hun grondrechten wil afnemen, die veroordeeld is voor aanzetten tot discriminatie, die een ondemocratische beweging leidt, enzovoort, enzovoort.

Gezang twee, regel één:
  "Geert Wilders is Adolf Hitler in opkomst,
Die alle moslims en negertjes gaat vergassen!
"

En:
  'We gaan een goed gesprek voeren.' Zo begon Nieman dat vraaggesprek in de cigar lounge van Hotel Des Indes. Over dat goeie gesprek: het is natuurlijk maar wat je goed vindt. Smakenkwestie.

Gezang twee, regel twee:
  "Geert Wilders is Adolf Hitler in opkomst,
Die je moet behandelen alsof hij in Nurenberg staat.
"

Luid galmend door de kerk, uit zeer vele kelen.

Volgende gezang, de aanleiding voor het starten van deze verzameling (de Volkskrant, 20-03-2017, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Giechelen

... Baudet ... met zijn huiveringwekkende praatjes

Gezang drie, regel één:
  "Thierry Baudet is Adolf Hitler in opkomst,
Die alle moslims en negertjes gaat vergassen!
"

Tja, die kerkgezangen lijken vaak op elkaar als twee druppels water.
  De enige keer dat Baudet bevraagd werd over wat hij dan wel bedoelde met zijn huiveringwekkende praatjes, was in Buitenhof, door Paul Witteman.

Gezang drie, regel twee:
  "Thierry Baudet is Adolf Hitler in opkomst,
Die je moet behandelen alsof hij in Nurenberg staat.
"

Als twee druppels water ...

Hoe je Geert Wilders en Thierry Baudet moet behandelen, is zo:
  Baudet constateerde in Pownews een 'stuitend gebrek aan intellectuele interesse bij de Nederlandse journalistiek' (hij bedoelde: interesse in mij) ...
    Sinds de uitslagenavond woensdag... Tijdens die optredens lag op Baudets gezicht de glimlach van iemand die lang geleden al de grens tussen bravoure en zelfoverschatting is overgestoken en tijdens het dolen door het pikkedonker van het eigen gelijk op een zootje stemmers is gestoten.

Het psychologische tanden-uitrukken, hete-poken-stoken, en radbraken uit de Middeleeuwen.

Typisch voor de politieke-correctheid: het onderhouden van een Inquisitie. Met dit soort lieden:
  Frits Wester ... Pauw ... Paul Witteman.

Allemaal lieden die het examen Politiek-Correct Martelen met glans hebben afgelegd.

Tussendoor onthult onze jeune candidat pour l' autodafé ook nog wat Thierry Baudet heeft gedaan om dezelfde behandeling als Geert Wilders te krijgen:
  Baudets uitspraken over homeopathische verdunning van de Nederlandse cultuur

Tja ...

Hoeveel duidelijker wil je het nog hebben ...?

Het is alsof je een duivelsvereringdienst organiseert in een kathedraal ...

Hier is iedere verdere verklaring overbodig.

Deze kerels, Wilders en Baudet, moeten dezelfde behandeling krijgen als Pim Fortuyn uitleg of detail .

Die kon zijn verdiende lot gelukkig niet ontlopen.

Novice Frank en zijn grote volwassen voorbeelden gaan hun uiterste best doen om Wilders en Baudet hetzelfde lot te doen ondergaan.

Oh ja, hier maakte het Inquisitielid ook nog een punt van:
  Zaterdag stond in deze krant een interview met Thierry Baudet. De eerste (aanzet tot een) vraag luidde: 'Vanuit het niets pakt Forum voor Democratie twee zetels, zonder veel aandacht van kranten en televisieprogramma's.' Gevolgd door een gretige bevestiging van de geïnterviewde: 'Wij merkten gauw: fuck, daar komen we nooit tussen.'

Gevolgd door een paar plekken waar "iedereen" kwam. Hier is de waarheid (de Volkskrant, 16-03-2017, door Dion Mebius):
  In de tv-debatten was geen plek voor Baudet, al mocht hij wel opdraven bij Nieuwsuur en Pauw & Jinek. Zelfs bij het afsluitende NOS-debat van dinsdag, waar kleintjes als Nieuwe Wegen van Jacques Monasch en VNL van Jan Roos aan bod kwamen, was voor Baudet geen plek ingeruimd. FvD spande een rechtszaak aan om mee te mogen doen, maar verloor die.

Wel beter afstemmen, heren ...

En nog een addendum: hier is wat een optreden bij Pauw betekent voor iemand die niet-politiek-correct is (GeenStijl.nl, 11-03-2017, door Spartacus uitleg of detail ):
  Terugkijkon. Thierry B. bij P&J



Pauw en Jinek, voor al uw volkstelevisie waar spontaan verontwaardigde burgers die elders nooit gehoord worden zich geborgen genoeg voelen om in authentieke hartenkreet hun zorgen op tafel te leggen. Eerst werd Jan Roos er gedecimeerd omdat hij niet verder kwam dan alles politiek correct te noemen. Vervolgens werd Rutte er belaagd door Groningse seperatisten, en nu moest Thierry tegenover een Welbespraaktiër verantwoorden waarom hij vindt dat "buitenlanders op moeten pleuren", wat-ie natuurlijk nooit gezegd heeft. En zo nog een paar fragmentjes waar hij tot deugen gemaand werd. ...

Zeer gematigde taal voor een derdegraadsverhoor. Meer daarover hier uitleg of detail .
    De polititieke-correctheid is geen complot, maar gewoon een groep met gedeeld eigenbelang.
    En die daarvoor geen enkel middel schuwt.
    Van censuur tot moord.

Zo, Frank was weer eens aan de beurt in de recensie-caroussel van de Volkskrant, en viel met zijn neus in de boter. Hij legt de soort boter zelf uit (de Volkskrant, 18-12-2017, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Baudet

Thierry Baudet werd maandagavond verkozen tot politicus van het jaar. ...

Brullen van de lach!!! En als het nou nog met een klein verschil was, dan hadden we dat onmiddellijk vernomen. Ergens vernam deze redactie dat Baudet 39 procent van de stemmen kreeg, en nummer 2, VVD-er Dijkstra, 18 procent. Dat noemen de Amerikanen een "landslide".
    En deze boter viel dusdanig slecht, dat de hoeveelheid gal noopte tot het instellen van volledige dijkbewaking, zo dik was de stroom:
  ... verkozen tot politicus van het jaar. De haringtest van EenVandaag.

Waarom vergelijken met de haringtest - van het AD? En niet, zeg, de oliebollentest ... Omdat de haringtest recent in het nieuws is vanwege corruptie.
    Zo veel gal, dus.
    En nogmaals brullen van de lach!!!
    Geinig ook het soort argumenten dat dan los komt:
  Minder dan een week geleden werd bij Jinek Emiel Roemer uitgeluid. Tien minuten lang ging het over beeld, over zichtbaarheid, over peilingen, over een virtuele voorsprong en dan toch niet winnen. Over idealen, wetsvoorstellen, inhoudelijke prestaties ging het vrijwel niet. Daarna was professioneel maatschappijthermometeraflezer Gijs Rademaker aan de beurt. Gijs is van het EenVandaag-opiniepanel. Het hele jaar door peilt Gijs zich een ongeluk ...
    In het virtuele universum van de opiniepeiler is Baudet succesvoller dan Wilders. Die fictie wordt zo vaak herhaald tot hij werkelijkheid lijkt, terwijl de PVV de tweede partij is en FvD nog niet half zo groot als de Partij voor de Dieren. ...

Het "Het zijn maar peilingen". Eindeloos herhaald tot Yasser Feras a.k.a. Jesse Klaver of David SamMoos a.k.a. Diederik Samsom hoog in de peilingen staat en nog meer dan al gebruikelijk op de televisie mag paraderen omdat ze zo hoog in de peilingen staan ...
    En deze:
  ... In die vicieuze mediacirkel draaien politici met graagte mee - misschien zijn zij, bij de gratie Talkshows, wel de volgende selffulfilling prophecy.
Liever dan over wat er gebeurt, wordt er op tv gepalaverd over wat er zou kunnen gebeuren, ooit. De actualiteit van overmorgen. Eenvoudiger, en veel spannender bovendien. Onnozeler en zinlozer ook, trouwens.    ...
     De tijd die overblijft, wordt gedood met ruis, met gestamel voor een plots voorgehouden microfoon, met clownsschoenen en vleugelliggen, ...

Het "Televisie is onbenullig". Tot de onbenulligheid zich uitstrekt tot naargeestige grappen over Geert Wilders of Thierry Baudet uit monden van Freek de Jonge's, Jan Jaap van der Wal's en Claudia de Breij's  ... Dan is onbenulligheid ineens weer een belangrijke waarde ... Want "humor" ...
    Enfin, de benepenheid straalt er weer aan alle kanten van af, en bij GeenStijl is het al gewoon om op te merken, door reageerders, dat één van de vreugdes van het stemmen op Wilders of Baudet dit soort reacties is.

Kijk, Wilders en Baudet zijn natuurlijk grote gevaren voor de maatschappij, met aanhangers die overal bommen laten ontploffen en met vrachtwagens over gewone burgers heen-en-weer rijden. Dir geheel in tegenstelling de aanhangers van "De Religie van de Vrede" (de Volkskrant, 06-07-2018, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Gesprek

Een fashionista met hoofddoek bij RTL ...


... Ruba Zai ... debuteerde ... als lifestyledeskundige bij RTL Boulevard. Beau van Erven Dorens heette haar welkom ... ‘Je hebt heel wat om trots op te zijn.’ ...

Klopt. Haar strijd voor de vrede en tegen de bommenleggende en met vrachtwagens over gewone burgers heen-en-weer rijdende aanhangers van Wilders en Baudet die ook nog eens ...
  En ja hoor, daar ging het al los. Op Twitter, op de gekende websites. ...

... vrijelijk op het internet mogen tekeergaan. Met termen als ...
  ... Het woord ‘kopvod’ viel vele malen. Een woord als een vieze vlek die je er nooit meer helemaal uit krijgt.

Terwijl toch iedereen weet dat de hoofddoek staat voor individualisme, onafhankelijk denken, rationaliteit, wetenschap, kunst, creativiteit en vooral een vrolijk en luchthartig leven.
    Frank heeft zelf ook zo'n kopvod op of in zijn hoofd:
  Wie zijn dat toch, die mensen die dat soort dingen schrijven? Bestaan ze in de analoge wereld ook? En zo ja: winden ze zich daar ook zo op?
    ‘Hallo, die vent koopt vijftien nectarines!’
    ‘Dat moet hij toch weten?’
    ‘Maar zo begint het! Straks bestelt iedereen nectarines! Straks moeten we allemaal nectarines eten! Nog even en we vreten alleen nog maar nectarines! Mensen, stop de nectarinisering!’

Waarna je als wat meer neutraal toeschouwer de vrome wens niet kan onderdrukken dat die nectarines de volgende keer dat ze heen-en-weer gaan rijden over gewone burgers, ze dan ook Frank Heinen en zijn gezinnetje mee laten genieten van de frisse smaak ervan ...

De Joodsistische propaganda op de publieke omroep neemt steeds groteskere vormen aan (de Volkskrant, 29-03-2019, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Solidariteit

De reconstructie van het begin van de vluchtelingencrisis in Inside Europe had iets onwerkelijks.

"Solidariteit: Joodsistische linksfascisten die het huis bestemd voor uw kind geven aan een Afrikaanse gelukszoeker".
    Een oproep tot "solidariteit" naar aanleiding van:
  Het was woensdag het tweede bericht in het journaal: operatie Sophia stopt. Voortaan zal de EU geen drenkelingen op de Middellandse Zee meer in veiligheid brengen. Het is wel mooi geweest, vindt de Italiaanse vicepremier Salvini. ...

De Italiaanse burgers hebben eindelijk de middelvinger gegeven aan de Joodsistische cultuurvernietigers. Die anderen beschuldigen ...
  .... En naar Salvini wordt geluisterd, ook al komt er zelden iets uit zijn mond wat de toets der beschaving kan doorstaan. ...

...van hun eigen Joodsistisch-revanchistische uitleg of detail pogingen tot vernietiging van de Europese beschavingen.
    Een Joodsistisch-revanchistische coalitie bestaande uit alhier Frank Heinen ...
  .... Ik dacht aan Matteo Renzi  ...

...zogenaamde linksen uitleg of detail die in feite Joodsfascisten zijn, en ...
  .... Renzi, die ik dinsdagavond in het slotdeel van Inside Europe: 10 Years in Turmoil (VPRO)  ...

... de links- en revanchistische Joods(sistisch)-fascisten waarmee de publieke omroep boordevol zit ...:
  .... moest ik gisteravond denken bij het kijken naar The Border Fence, een documentaire in de BNNVara-reeks Movies That Matter.
    Een film over het plan een hek te plaatsen aan de Oostenrijks-Italiaanse grens. En over mannen die op hun land patrouilleerden en 'te doen hadden' met de vluchtelingen die ze aan de politie overdroegen. Over een vrouw van een koffiebar die extra broden uitdeelde. Over een meisje bij de tolpoortkassa dat had gehoord dat de meeste vluchtelingen prima banen hadden, en dat ze gewoon een kans hadden aangegrepen om voordelig te emigreren. Over de moeder en dochter van een pension, die zich druk maakten over de vraag of ze hun Tiroolse tradities wel zouden kunnen behouden. Een Tiroler boer keek naar zijn ganzen en zei: 'Dat je werkelijk bang bent voor mensen die voor oorlog moeten vluchten...'    ...

Oftewel: al die barbaren komen onze cultuur verrijken zoals de "vluchtelingen" uit Marokko en Turkije dat gedaan hebben door het vullen van de buitenwijken van onze grote steden met hordes barbaren. Gepaard gaande met terreuraanslagen, stromen jihadi's, enzovoort. Maar mensen die op die feiten wijzen ...
  .... Die angst heeft deze week gewonnen. ...

.. hebben last van angst.

Er waren Europese verkiezingen en Rutte meende zich te moeten afzetten tegen het FvD met een debat met Thierry Baudet. Op televisie. Hier is wat de Volkskrant van dat laatste vindt (de Volkskrant, 24-05-2019, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Debat II

Het was een treurige avond, met Rutte en Baudet, die af en toe bonafide sinister werd.


Tussentitel: Natuurlijk, je kunt stellen: wij richten gewoon een arena in en de rest is voor rekening van de debaters, ook als het quatsch betreft

Toch nog éven over dat Pauw-debat van woensdag. ...
    Het door verbeten grimassen en tweedehandsauto-verkopergrijnzen opgesierde debat slingerde zich een uur lang van euro via Russische dreiging naar vluchtelingenproblematiek. ...
    Het was een treurige avond, die af en toe bonafide sinister werd, zoals toen de FvD-leider een directe lijn trok van Napoleon naar Hitler naar Van Rompuy, vanwege hun gedeelde Rusland-obsessie ('Heel interessant'). De bodem, die altijd weer lager ligt dan je vreest, werd bereikt bij het thema 'vluchtelingen'. De gladiatoren verschilden van mening over hoe die buiten de deur te houden. In het kort betrof de keuze: met een hek, of via 'afspraken'. Je moest echt wéten dat het om mensen (mensen in nood) ging, want uit het gesprek viel dat verder niet af te leiden.    ...
    Gespreksleider Pauw greep een uur lang nauwelijks in, leidde het debat soms met zachte hand naar een volgende stelling en sloot af met: 'We worden er gewoon uitgestuurd, da's ook de NPO.' Natuurlijk, je kunt stellen: wij faciliteren slechts, wij richten gewoon een arena in en de rest is voor rekening van de debaters - ook als het verwerpelijke quatsch betreft. Misschien is dat de realiteit, dat je kompas op tilt slaat zodra er een miljoenenpubliek gloort. En als dat werkelijk zo is, vind ik die realiteit best beangstigend.

Oftewel: iedere mogelijkheid om te stellen dat "vluchtelingen" doodgewoon parasiterende zwarten en moslims zijn, zou bij wet verboden moeten worden.
    Vindt de Volkskrant.
    En uit de huidige hysterische reactie kan meteen afgeleid worden hoe vaak het anti-"vluchteligen" geluid te horen is op televisie: NOOIT!
    En die Baudet is WEERZINWEKKEND!!!
    Natuurlijk.

Hoera!!! Daar is Frank's favoriete media-onderwerp weer - aanleiding dit keer: een optreden bij vriend Pauw.. Daar kijkt deze redactie allang niet meer naar, wegens nefaste politieke-correctheid, maar via-via hoor je wel eens dat Pauw of zo'n ander NPO-zeikerdje tegen Baudet of een andere niet-politiek-correcten heeft zitten zeiken.
    Waarom ze er dan toch gaan zitten...?
    Voor een groot deel ijdelheid, vermoedelijk. En het idee: "Ik zal dat varkentje wel even wassen". Vergetende dat zij met wit zijn, en tien zetten vooraf mogen doen.
    Hoe dan ook, deze redactie kan dus niet "live" verslag  doen, maar Frank gaat nu voor ons de sfeer eens heerlijk duidelijk neerzetten. Zeg maar: iets als de sfeer van dit stukje, dus.
    En omdat het een sfeerbeeld-stuk is, moeten we het wel even helemaal weergeven. Daar gaat 'ie (de Volkskrant, 02-12-2019, tv-recensie, door Frank Heinen)
  Ironie-hie

De man die altijd klaagt dat hij geen aandacht krijgt is niet van de talkshowtafels weg te slaan.


Tussentitel: Al jaren springen tv en kranten onmiddellijk in de houding bij elke kwast die monkelt dat-ie niet gehoord wordt.

Stel: je geeft een feestje. Nodig je die oom uit die op je bruiloft riep dat hij hoopte dat jullie snel uit elkaar zouden gaan en tussendoor voortdurend kwaadaardige leugens over je rondstrooit?

Tja. Het blijft toch familie. Je nodigt hem uit. Vooraf vraag je of hij zich ditmaal zou willen beheersen. O, antwoordt de oom. Kun je niet tegen een grapje?

Vrijdag zat FvD-leider Thierry Baudet bij Pauw. Alvorens hij aan een (specialisten ter zake het schuim op de lippen brengend) stikstofbetoog begon, wilde hij nog wel even uitleggen waarom hij het initiatief Ongehoord Nederland zo enthousiast heeft begroet - u heeft er paradoxaal genoeg ongetwijfeld van gehoord.

Pauw herkende in Baudet niet direct een ongehoorde: 'Dit is de tiende keer dat u hier zit, sinds u politicus werd.' Er volgde een compilatie van talloze andere NPO-optredens. Hij zit er zo vaak dat de meeste politiek koffiedikduiders hem intussen gewoon bij de voornaam noemen.

Het lag anders, legde Baudet uit. Die uitzendingen zaten vol framing, en een schrijnend gebrek aan standpuntendiversiteit. Daarin optreden is geen gratis publiciteit voor de Lucky Luke van het gezonde verstand, maar je willens en wetens storten in een door extreemlinkse Daltons opgezette hinderlaag. Even werd die keer aangehaald dat hij op Twitter had gevraagd of weergod Gerrit Hiemstra niet ontslagen kon worden. Ach, hoe typisch NPO weer, terugkomen op iets wat 'evident als geintje' was bedoeld en bovendien twee jaar oud. Mensen namen alles maar letterlijk. Ironie-hie!

Even daarvoor had de partijleider-met-twee-zetels beweerd dat er in Zweden elke dag aanslagen plaatsvinden. Vast ook een gebbetje, net als die keer toen hij uitlegde hoe wetenschappers, docenten, kunstenaars en journalisten het land ondermijnen.

Zaterdag besteedden Nieuwsuur en het NOS Journaal aandacht aan het FvD-partijcongres in Barneveld, dat de ster zelf bij Pauw al even had mogen voorbeschouwen. Over die reportages toonde hij zich middels een tweet niet enorm tevreden: 'SANEREN! #npo #OngehoordNederland'. Hartstikke komisch. Vermoedelijk baalde hij dat zijn superieur-ironische optreden met rapper Lange Frans niet integraal was uitgezonden: 'En daar zit ie dan, te zwieren op de toetsen / jullie Thierry, omdat muziek oprecht verbroedert.'

Al jaren springen tv en kranten onmiddellijk in de houding bij elke kwast die monkelt dat-ie niet gehoord wordt. De kritiek die volgt als zo iemand vreemdsoortige dingen beweert, wordt gek genoeg vaak ervaren als een ontkenning van diens bestaan, in plaats van de erkenning ervan. Als je maar hard genoeg blijft gillen, kan het je natuurlijk ontgaan dat er al lang naar je geluisterd wordt. Zij die daadwerkelijk vaak ongehoord blijven - chronisch zieken, verstandelijk beperkten, onverzekerde zzp'ers, poëzielezers, mantelzorgers of mensen met verstand van zaken - mogen het grootste deel van de tijd zwijgend luisteren naar hoe kwalijke quatsch het publieke gesprek domineert, en tezelfdertijd kijken naar iemand die net zo lang beledigd blijft mokken tot het land vol staat met talkshowtafels waaraan iedereen hem welwillend toelacht.

Voor de lol nog een paar citaatjes van Frank (de Volkskrant, 20-03-2017, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Giechelen

... Baudet ... met zijn huiveringwekkende praatjes

Ironie-hie ...
    En (de Volkskrant, 24-05-2019, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Debat II

Het was een treurige avond, met Rutte en Baudet, die af en toe bonafide sinister werd.

Ironie-hie ...

De blankenhaat was al in het nieuws door een rabiaat blankenhatend achtergrondartikel uitleg of detail van de blankenhatende IS-aanhanger Hassan Bahara uitleg of detail , maar Heinen neemt nog even de moeite uit te duiden op welk dichtbevolkt plateau  van blankenhaat dit zich allemaal afspeelt. Het product zit er zo vol mee, dat het helemaal nodig is want anders zou de onschuldige mens maar denken dat het slechts enkele zinnetjes waren - maar eerst even een vertaalhulp. Dit ... (de Volkskrant, 18-12-2019, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Jantje

Een rood aangelopen bakkes, want ze wonen en werken al jaren in Spanje, Spaans spreken ze niet.

... dient u te vertalen in dit:
  Mohammed

Een kaftan, baard en teensandalen, want ze wonen al al twee of drie generaties in Nederland, Nederlands worden doen ze niet.

Waarna de rest voor zichzelf spreekt:
  Wie naar de op het eerste gezicht zorgwekkend beroerde realityshow La Carihuela (elke donderdag op RTL5) kijkt, moet beginnen met een paar dingen gewoon aan te nemen: dat er in Torremolinos een Nederlandse subcultuur bestaat met supermarkten, cafés en restaurants. Dat de mensen daar voortdurend glimmen dankzij een dieet van frituurvet, pils en uv-straling. Dat Bekende Nederlanders uit een heel specifieke kaartenbak (Roy Donders, Peter Beense, Adriaan) er dolgraag aanleggen. En dat het, voor wie zich over de eerste (en tweede) tegenzin kan heen zetten, een diepere laag bezit.
    Al jaren wordt op dagelijkse basis gewaarschuwd voor de gevaren van mislukte integratie, maar nooit eerder kreeg dat thema voor mij zo duidelijk een gezicht. Een rood aangelopen bakkes, want de mensen in La Carihuela wonen en werken dan al jaren in Spanje, Spaans spreken ze niet. De zon rond wie dit stelsel van kroegeigenaars, winkeliers en een beddenverkoper (bekend van het nummer 'Barbecue Barbecme Barbeceverybody') is opgetrokken, heet Bianca, eigenares van discotheek Voom Voom. Bianca is hoogblond, en ondernemend. Althans: ze organiseert voortdurend evenementen - meestal optredens van Dries Roelvink - waar ze dan zo gestrest van raakt dat ze er een 'toeval van krijg'. Verder levert ze de drie Z's waar de RTL-realitymolen op draait: Zuipen, Zenuwinzinkingen en Zou je dat nou wel doen? Bij Bianca voltrekt zich wat je vaker ziet bij mensen die uit het niets plots de hele dag een camera op hun snufferd hebben: ze ratelt maar door, dwangmatig, ook als ze meermaals benadrukt écht niet verder te willen praten. Sorry, zei iemand 'Barbie'?
    De reden dat La Carihuela toch het terugkijken waard is (donderdag is de laatste aflevering), heet Jantje Safari. Jantje Safari organiseert wandeltochten in de omgeving, ook al is hij geen organisator en wordt hij bij de minste tegenslag purper van wanhoop. Tot de crisis was hij een steenrijke nachtclubeigenaar, daarna stak hij zijn vermogen in bitcoins en nu slaapt hij in een tentje op het strand. Hij bezit het lijf van Jerom en de sociale tact van Lambik. Als hij geen toeristen door riviertjes loodst, paradeert hij in het kleinste rode zwembroekje van de Middellandse Zee. Zijn Iers-Hongaarse vriendin Katarina vergezelt hem met zicht- en hoorbare tegenzin.
    Zoals veel mensen (inclusief Jan) een heilig geloof koesteren in de levenswijsheden van Bruce Lee, geloof ik in Jantje Safari. Een onbegrepen oermens, dat uitsluitend dierlijke producten eet, z'n 'ops en downs' kent en droomt van een leven in de wildernis. Op zijn gezicht ligt permanent een grijns van redeloos optimisme bestorven, hij ziet in alles 'potency' en ergens in dat kolossale lijf blijken ook nog de resten te smeulen van een jeugd vol verwaarlozing.
    Jantje Safari is het soort man waarover ooit lijvige Bildungsromans zouden zijn geschreven. Een dramatisch personage dat het nu moet doen met een bijrol in een krankzinnige show op RTL5 - wat zijn drama nog wat manifester maakt.

Nou, is dat niet duidelijk ...?

Nou, kennelijk niet genoeg, want de direct opvolgende aflevering is van hetzelfde laken een pak (de Volkskrant, 19-12-2019, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Boeren

Het gebeurt niet vaak dat het nieuws zichzelf naar het Mediapark komt brengen. ...
.

Klopt. Was de vorige keer niet dat geval van "vriend van het mediapark" Volkert van der Graaf?

  ... De boeren eisten zendtijd.

Maar dat is ongehoord, zeg ...
    Die boeren moeten niet denken dat ze Volkert zijn ...
    Boeren ... Dat is veel eerder iets van de soort "Fortuyn", als deze nog zou leven.
    Dat doet 'ie gelukkig niet, maar die opvolgers van 'm, Wilders en Baudet, zijn zo mogelijk nog fouter.
  De boerenprotesten van woensdag leidden, aldus vrijwel alle verslaggevers in het land, her en der tot een grimmige sfeer. ...

Illustratief, dat 'vrijwel alle verslaggevers in het land' ...
    Volgen het "lakeien van de elite" zal íe bedoelen ...
  ... Dit werd 's middags ontkend door een boer die voor de ingang van het Mediapark meldde dat dit een bewijs was van de vooringenomenheid van de media. Er was totaal geen sprake van een 'grimmige zweer'.    ...

Kijk, zo diep haten wij die boeren nu ... Dixit Frankie Heinen ...
    Mensen belachelijk maken ...
    Wat een weerzinwekkend rattenvolk is het toch ...
    De rest van het rattige gajesrapport maar achter elkaar ...:
  ... Kijk, 'grimmig' is een breed begrip. Een beetje protestactie is op zijn minst verbeten en de grens tussen 'verbeten' en 'grimmig' is soms akelig dun. Met veel goeie wil zou je barbecueën op een snelweg zelfs nog 'ludiek' kunnen noemen. Maar hoe moet je het noemen wanneer de boeren naar mediaorganisaties trekkeren, daar met tientallen voor de deur posten en een gesprek met de hoofdredactie eisen? Welk bijvoeglijk naamwoord typeert zo'n 'zweer' het best? Mij vallen allerhande adjectieven in, en niet veel positieve. Het zal mijn vooringenomen linkse mediabrein wel wezen.
    Van de overval (herstel: het bezoek) van de boeren bij het NOS-gebouw werd uitvoerig verslag gedaan. Logisch, het gebeurt niet vaak dat het nieuws zichzelf komt brengen. Dingdong, pakketje voor de hoofdredactie. Wat is het? De opening van het Journaal. Vol met die poten het bluswater in en daarna gewoon plaspauze op je eigen wc. Hoofdredacteur Marcel Gelauff kwam ervoor naar beneden. Op de stoep werd hij omstuwd door bars kijkende verzetshelden die hun gelijk kwamen afpersen. Ze eisten zendtijd.
    'Je bent media', riep een kerel met een blikje energydrink, 'jullie motten in het midden staan'. Gelauff, die nooit méér in het midden had gestaan dan nu in deze omsingeling van bemutste agrariërs, ging uitvoerig in discussie. Maar de boeren wilden geen discussie. Ze wilden gewoon dingen zeggen zonder tegenspraak, een beetje zoals ze dat bij Yvon Jaspers gewend waren. Ze wilden een eerlijk beeld van zichzelf schetsen en vergaten even dat ze daar al lekker mee bezig waren.
    'Zet er maar een camera op', zei de boer.
    'Dat doen we niet', antwoordde Gelauff ferm. Die belofte hield ruim een uur stand. In het Journaal van 14 uur werd live geschakeld naar een 'woordvoerder' die een paar honderd meter verderop een verklaring ging voorlezen.
    Ik probeerde me te concentreren op het verhaal over 'weggezet worden als subsidieprofiteurs' (toch een gedeelde frustratie die boeren en NOS dichter bij elkaar had kunnen brengen), maar werd afgeleid door een vrouw met een petje op het hoofd. 'NOS = fake news' stond erop. Ze had een megafoon in haar hand en drong zich opgewonden naar voren om het ding voor de woordvoerdersmond te houden. De man naast de woordvoerder pakte de megafoon over en hield hem tussen de microfoons. Er gebeurde niets. Daarna keek hij even kort verstoord naar het apparaat en gaf het vervolgens terug aan de vrouw. Op datzelfde moment werd de zin 'Wij proberen alles zo goed mogelijk te doen' uitgesproken.
    Na afloop mochten er geen vragen worden gesteld. Vermoedelijk wegens gebrek aan antwoorden.

...want zowat iedere zin is van een grenzenloze smerigheid.

Brullen van de lach!!! PC wordt geconfronteerd met keiharde werkelijkheid (de Volkskrant, 10-01-2020, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Affikken

Het genuanceerde betoog van oud-minister Bert Koenders over de Iran-situatie ...

Een rabiate PC'er vindt het geouwehoer van een andere rabiate PC'er een 'genuanceerde betoog' ...
    Over het Midden-Oosten ...
    Je kan je de stroom totaal inhoudsloze prietpraat al helemaal voorstellen ...
    Het Midden-Oosten waarover ze voor geen goud zouden willen toegeven dat in alle landen een burgeroorlog van variërende intensiteit gaande is tussen de diverse stromen in de islam, zelfs niet van Syrië waar ze elkaar letterlijk de hoofd afhakken.
    Soennieten tegen alevieten, Koerden andere andere ietwat minder radicale moslim-stammen.
    Waarvoor er dus twee basale vormen van aanpak zijn: alle haatbaardige agressievelingen met een massale overmacht over de kling jagen en het hele gebied opnieuw indelen, of: je handen er totaal van aftrekken en ...
   
  ... over de Iran-situatie liep al op zijn eind, toen allround-supercommentator Jort Kelder woensdagavond bij Jinek nog eens rustig achterover ging zitten. ... Net op dat moment greep Eva Jinek ... haar kans.
    'Je gaat al achterover zitten alsof je niet door mij...'
    'Iran-kenner', zei Jort Kelder, met zijn uitgestreken ben-ik-ironisch-of-meen-ik-het-stiekem-toch-gezicht. ... 'Ik denk', zei Jort, 'dat het Midden-Oosten moet affikken.'    ...

Nogmaals brullen van de lach!!!
    Frankie Heinen loopt weer helemaal leeg van verontwaardiging:
  ...     Koenders, die net uitvoerig allerlei diplomatieke, de-escalerende routes doorgenomen had, vond dat 'een heel gevaarlijke redenering'.
    In eerste instantie denk je: hoezo 'redenering'? Is dat niet een wat al te vriendelijke omschrijving van zulk nihilistisch gebral, van een dergelijke fluim van de geest, van het soort oliedomme oprisping dat je zelfs om 2 uur 's nachts aan de bar niet vaak zult horen?   ...

En ten derde male brullen van de lach!!!
    Maar toch: vanwaar nu deze opwinding en niet bij de "Laat De Telegraaf maar affikken"-grap, grap, grap van Tommy Wieringa uitleg of detail of het "Waar is die sniper?" van DWDD- en Volkskrant-vrouwtje Scheulderman uitleg of detail ?
    Nou, ook dat is weer simpel: dit is lelijk doen over moslims, en er wonen in Nederland ook moslims dus het is ook lelijk doen over Nederlandse moslims, en moslims zijn immigranten, dus het is ook lelijk doen over immigranten, en immigranten zijn hier gekomen door migratie dus het is ook lelijk doem over migratie.
    En da kannie, hè ...
    Lelijk doen over migratie.
    Dat hebben Jahweh, God, Allah, en Olaf Tempelman uitleg of detail verboden: lelijk doen over migratie.
    En nu krijgt 'ie een schouderklopje in de kantine.

Nog meer Joodse ideologie uitleg of detail (de Volkskrant, 01-12-2020, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Hoepla

De Joodse ideologie getrouw begint dit met een hondsbrutale leugen uitleg of detail - nee, niet in de kop, maar ervoor:
  ... scène was afkomstig uit Het Zwarte Pietenjournaal, te zien op het YouTube-kanaal Ongehoord Nederland ...

Waarom dan toch aandacht eraan besteed:
  ... Ongehoord Nederland, een van de nieuwe aspirant-omroepen.    ...

Stel je voor ... Blanke opvattingen bij de publieke omroep ...
    Daar is de publieke omroep niet voor bedoeld ...
    De publieke omroep is er voor bedoeld om gekleurde opvattingen te verspreiden.
    In beide betekenissen van 'gekleurd'.
    Gekleurde opvattingen die geen opvattingen zijn, maar onverdunde blankenhaat, zoals blijkt uit de naamgeving van die andere nieuwe aspirant-omroep: de Omroep Zwart.
    De motivatie zoals verwoord door initiatiefnemer en geweldsdreiger-Akwasi: "Wen er maar aan" (GeenStijl.nl, 18-11-2020, door Van Rossem uitleg of detail ):
  Een peinzende Roze Zuil in het Stamcafé

... Omroep Zwart heeft 50.000 leden gehaald, liet een glunderende Akwasi vandaag weten. ...
"Omroep ZWART. Wen er maar aan", twitterde de man die in juni nog met fysiek geweld tegen een breed geliefd cultuursymbool stond te dreigen ...


Oftewel: "Wij haten jullie blanken tot op het bot".
    Het gaat helemaal niet om Zwarte Piet, het gaat om blankenhaat.
    Een blankenhaat ook zeer aanwezig bij de Volkskrant, en dit figuur.
    Kijk maar naar de tekst: ieder woord ademt haat:
  Alsof dit jaar nog niet voldoende aanleiding tot sombere verwarring gegeven had, kwam het universum dit weekend met het beeld van Henk Westbroek die twee schoenen tegen zijn oren sloeg terwijl hij 'Sinterklaas geeft niks om geld' zong. De verontrustende scène was afkomstig uit Het Zwarte Pietenjournaal, te zien op het YouTube-kanaal Ongehoord Nederland, een van de nieuwe aspirant-omroepen.


Inmiddels is Het Zwarte Pietenjournaal drie afleveringen oud. Ongehoord Nederland doet het Sinterklaasjournaal van de NTR na zoals een adelaar wordt nagedaan door een parkiet die te vaak tegen een ruit is gevlogen. Er is een overbelichte mevrouw in de Dieuwertje Blok-rol, er is een verslaggeefster met een hazige grijns die voortdurend voor de camera langs loopt en het wemelt van de pieten, die allemaal zwart geschminkt zijn. Dat laatste vermoedelijk om herkenning te voorkomen, want zelfs acteurs die bewust slecht spelen, bakken er meer van dan deze mensen.

In de eerste aflevering ging het programma op bezoek bij Geert Wilders, die het zichtbaar moeilijk had om te bedenken wat hij verlangde van de Sint. Zijn grootste cadeau - een kinderprogramma vol racistische stereotypen dat een hoop kinderen verdriet zou kunnen doen - had hij natuurlijk al gekregen.

Verder bleef vooral een strofe uit een hagelnieuw Sinterklaaslied van zwarte piet Diego hangen: 'Corona Corona / doe nou maar weer gewoon ja.' Een week later bereikte Het Zwarte Pietenjournaal een hoogtepunt. Niet als kinderprogramma, en ook niet als ellendig stemmend politiek pamflet, maar als surrealistische happening. Twee pieten kregen bezoek van Arnold Karskens, Mister Ongehoord Nederland himself.

'Piet', zei de ene zwarte piet tegen de andere. 'Deze man heeft een omroep.' En tegen Karskens: 'Vertel er eens wat over.'

Karskens stak van wal. Hij vertelde dat het 'heel populair' was om je eigen omroep te beginnen, noemde de lidmaatschapskosten en stelde voor dat de pieten ook meteen even in elke schoorsteen een foldertje zouden laten glijden. Daarna kwam er een koffer op tafel, waar allerhande mappen uit werden opgediept. Karskens, met een mond vol pepernoot: 'Oké luitjes, dit is het beleidsplan.'

Wat zich vervolgens ontspon, is op sociale media inmiddels al uitvoerig gedeeld. Ergens werd heel zacht een Sinterklaasliedje ingestart, waarna er werd gedanst en in een soort parlandozang 'Zwarte Piet voor Nederland, Zwarte Piet voor Nederland' gescandeerd.

Karskens: 'En de rest in de WW.'

Zwarte piet: 'Zo is het.'

Na een door Karskens op concluderende toon uitgesproken 'Hoepla' zat de bespreking erop. Mogelijk moest Karskens direct door naar Op1, waar hij vorige week kwam uitleggen dat zijn programma moest worden beschouwd als 'een streep in het zand'. Ook liet hij weten dat 'je niet hoeft te kijken.' Het was vast niet zo bedoeld, maar het klonk toch als een geruststelling.

Wat zou je deze mensen toch graag in een hele diepe kuil dumpen ...

Slechts luttele dagen nadat PC-voorvrouwe Claudia de Breij uitleg of detail (er zijn geen mensen die meer PC-manifesten uitleg of detail hebben ondertekend als Claudia de Breij), de oekaze heeft uitgevaardigd dat de publieke omroep links moet zijn, herhaalt één van de mindere PC-goden die boodschap nog maar eens een keer (de Volkskrant, 12-01-2021, tv-recensie, door Frank Heinen)
  Fluitje

Hoe cynisch toch eigenlijk, die suggestie dat je als praatprogramma, zoals
Op1, slechts een platform bent.

Nou, daar staat het toch eigenlijk al ...
    Praatprogramma's mogen geen platform zijn.
    Dat wil zeggen: praatprogramma's mogen niet iedereen toelaten.
    Precies wat linksfasciste Claudia Rieffensthal al riep ...
    Voor het mooi toch nog maar de details:
  Halverwege een volstrekt ontspoorde discussie ...

Ha! Een nieuwe term voor de rubriek Retorische trucs:
  Ontsporen
Het verkondigen van meningen die tegen de politieke-correctheid ingaan.

Verder met een voorbeeld van foute meningen:
  Halverwege een volstrekt ontspoorde discussie over de zin en onzin van de op handen zijnde verlenging van de coronamaatregelen, verzuchtte Jean Dohmen, journalist van Het Financieele Dagblad zondagavond in Op1: 'Ik maak hier bezwaar tegen.' ...

Want wat was het bezwaar:
  ... Dat de voormannen van een als gevolg van... geïmplodeerde politieke partij beiden ruim baan kregen om te vertellen over het 'opkrabbelen na tumultueuze weken' - eufemistische onzin - was al wonderlijk. ...

De aanwezigheid van mensen van het Forum voor Democratie.
    Het Forum voor Democratie is tegen massa-immigratie en omvolking, en daarom ...
  ... een als gevolg van woekerend antisemitisme geïmplodeerde politieke partij. ...

... is het Forum voor Democratie antisemitisch.
    En antisemieten mag en moet je vermijden bij de publieke omroep.
    Dit alles gebracht op deze manier:

  ... Dat er meermaals bewust vaag geformuleerde tussenzinnetjes - zoals over de doden die vielen bij BLM-demonstraties ... - onweersproken bleven, ook.  ...

Met meermaals bewust vaag geformuleerde tussenzinnetjes.
    En niet alleen mochten die antisemitische nazi's dingen zeggen bij Op1, ze deden dat nog onweersproken ook:
  ... En dat de kritische opmerkingen bijna zonder uitzondering werden gemaakt door andere gasten ... ook. ...

Ha! Dat is dus de politiek-correcte vorm van een praat- of soortgelijk programma met gasten: de gasten komen langs en worden gefêteerd door de presentator indien politiek-correct, of worden gegrilld door de presentator indien tegen-politiek-correct.
    Oftewel: welkom bij Barend, Pauw, Barend, Witteman, enzovoort, enzovoort, enzovoort.
    Aan discussie tussen gasten wordt niet gedaan, want dan moet je beide partijen uitnodigen en voor je het weet zitten er antisemitische nazi's aan tafel ...
    En die lui van Op1 hielden zich dus niet aan deze Gulden Regels:
  ...    De gespreksleiders keken beurtelings geamuseerd om zich heen of nerveus op hun kaartje om te checken of alle voorbereide onderwerpen wel oppervlakkig genoeg behandeld werden.  ...

Kijk maar, hoe oppervlakkig:
  ... De harde woorden ('leugens', 'antisemitisme') moesten van Hertzberger komen ...

Ach ja .. Die Hertzberger ...
    Ze werd al eerder genoemd:
  ... dat de kritische opmerkingen bijna zonder uitzondering werden gemaakt door andere gasten - Dohmen, Rosanne Hertzberger, Peter Pannekoek - die woorden tekortkwamen om alle nonsens te bevragen en te pareren ...

Goh, een bijna-eerlijke verhouding ... Meestal is het één tegen twee, één tegen drie, of één tegen vier.
    En soms nog meer, afhankelijk hoe breed de tafel van het praatprogramma dit keer is ...
    En vaak van het soort Hertzberger uitleg of detail : Joodse rabiaat-joodsiste .
    Waarna Heinen de politiek-correcte visie op dialoog en discussie nog eens herhaalt:
  ... Er zit iets onverdraaglijk cynisch in de manier waarop dit soort avonden altijd lijken te moeten verlopen. Het is de suggestie dat je als programma slechts een platform bent, een leeg canvas waarop iedere halvezool die toevallig in de buurt is mag kalken wat-ie wil. Dat je redactionele keuzen voor gasten, presentatoren en gesprekstoon onafhankelijk en apolitiek verlopen. Dat je enige verantwoordelijkheid is om het gesprek van de dag te bepalen.
    Terwijl je diep van binnen ook wel weet dat al die keuzen wel degelijk politiek geladen zijn, dat ze consequenties hebben die zich uitstrekken tot ver buiten de studio en dat het voeren van het gesprek van de dag meer behelst dan het aan tafel bijeenbrengen van enkele extreme figuren. Je stelt niet alleen het speelveld ter beschikking, je wilt ook scheidsrechter zijn. Neem dan op z'n minst je fluitje mee.

Misschien wel het helderste pleidooi voor kosmopolitische, globalistische, linksfascistische, en joodsistische censuur tot nu toe.
    Overigens is het natuurlijk geen toeval dat van Joodse afkomst zijnde Hertzberger werd gezet tegenover Baudet, sinds die (mede) door andere Joden succesvol van antisemitisme is beschuldigd uitleg of detail . Als dat toeval zou zijn, is de opkomst van de zon in de morgen dat ook. Hertzberger was daar neergezet om Baudet, door haar afkomst, nog effectiever van antisemitisme te kunnen beschuldigen.

Een kleine week voor de verkiezingen van maart 2021 kreeg Thierry Baudet een nieuw niveau van beledigingen over hem, dit keer inclusief relatie en familie, met als samenvatting "JIJ GORE ANTISEMIET!!!".
    Het "U bent een bijzonder minderwaardig mens" -moment in de hetze tegen Baudet.
    Van dat laatste heeft inmiddels "iedereen" afstand genomen, omdat het ook direct in verband wordt gebracht van de latere moord op Fortuyn, naar de politieke-correctheid toont haar vermogen tot leren door de huidige versie omstandig te prijzen en goed te keuren.
    Hier de versie van de huidige auteur - oh, en al dit soort artikelen komen in hun geheel, ter nadere bestudering in de toekomst (de Volkskrant, 15-03-2021, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Optreden

Jinek, Koning en de vraag wie nu eigenlijk de spelregels veranderde.


Tusentitel: In de uitzending van vrijdag werd Koning hardhandig kaltgestellt. Jinek mompelde over een 'fair politiek gesprek'

Donderdagavond werd op NPO3 Dat zijn geen grappen in verkiezingstijd uitgezonden, een Powned-mopperversie van We Love The 90's voor alle mensen die al lang vergeefs speuren naar opinies van Johan Derksen, Jort Kelder en Guido Weijers. De programmatitel werd gerespecteerd, er viel niets te lachen. Wie ook voorbij dreef in dit lauwe mopperbad: comedian Martijn Koning, die zich op hetzelfde moment bij RTL warmliep om in de verlenging de winnende te scoren.

De vraag was alleen nog: in welk doel.

Ruim een uur had Jinek in de Tweebeeke-stand gestaan. Farid Azarkan en Thierry Baudet kregen de volle laag. Bij de laatste sloeg de stem op een zeker moment over: 'Jij zit mij te framen, je zit mij in een hoek te drukken, je zit te doen alsof... Mij wordt een label opgeplakt. Continu, door haar en door haar en iedereen die doet het.' Hier klonk de wanhoop van iemand die het overzicht over zijn administratie van ontkenningen, kleineringen, relativeringen en valse tegenstellingen definitief is verloren. Een klassiek koddig instartje van Jaïr Ferwerda op audiëntie bij Theo Hiddema (ingrediënten: jolig revuemuziekje en een ontsnapte kat) bleek voor de FvD-leider een reddingsboot met een gat erin. Jinek en politiek verslaggever Floor Bremer ledigden het bord pap van onzin zonder ook maar één hard stukje redelijkheid tot de bodem. Daarna hield Koning bij wijze van slotcolumn een voordracht die vooral bedoeld leek om Baudet te beledigen. Nou, dat lukte. Terwijl de politicus zich uit de voeten maakte, richting een gratis stijging in de peilingen, wapperde het gordijn achter de comedian onheilspellend.

Veel kijkers vonden Koning te ver gaan. De verontwaardiging van de meerderheid sloeg een deuk in een boel principes. Binnen een dag hadden RTL, Jinek en Bremer zich van het optreden gedistantieerd. Er waren nerveuzige excuses gemaakt, en er werd aangekondigd dat men voortaan wil weten wat cabaretiers 'om en nabij gaan doen'. In de uitzending van vrijdag werd Koning hardhandig kaltgestellt. Jinek mompelde over een 'fair politiek gesprek' en hoe de spelregels tijdens de uitzending zomaar opeens veranderden. Nogal wiedes: het genre veranderde. Eerst was er een debat, daarna een optreden. En een optreden kan je bevallen, je kunt het flauw of smakeloos vinden, het kan niet aan jouw criteria voor wat dan ook voldoen, je kunt er desnoods bij weglopen, maar dat doet er in de kern niet toe.

Inderdaad, de regels veranderden. Maar niet dankzij Koning. In de eindeloze zoektocht naar een spelregelset die de aanwezigheid mogelijk maakt van een politicus die zelf geen enkele spelregel respecteert, alles in de hoop dat het bord niet halverwege woedend omver wordt gesmeten (of juist wel, want: goeie tv), besloot de Jinek-redactie voor het gemak te vergeten dat politiek en kunst soms meer zijn dan opeenvolgende items in stukgeproduceerd latenightvermaak.

En bij al dit soort artikelen wordt het commentaar hetzelfde (je wilt er niet meer woorden en moeite aan spenderen): "Na de bevrijding wordt dat slechts kiezen tussen de methodes van terechtstelling".

Frankie is gepromoveerd naar de scheld-eredivisie van de Volkskrant, op pagina 2. En toont zich ook daar een ijverig waterdrager voor het team (de Volkskrant, 22-09-2021, column door Frank Heinen):
  Midden in een volle kamer naakt op je hoofd gaan staan

Dit weekend werd in Amsterdam het Nationaal Holocaust Namenmonument onthuld. 102.613 stenen, herinnering aan 102.613 levens. ...

Dus wat die je dan, nadat je je eerste snuif coke van die dag  hebt genomen ... :
  ... Even verderop raakte 's avonds een bekend politicus ...

Geen raden wie dat nou weer is. En na die snuif Baudet bovenop de coke, heb je weer genoeg inspiratie om het woordenquotum van die dag te halen. Met de bekende "oiriginele" vondsten:
  ... in een 'Beethoven state of mind'. ...

Klassieke muziek.
  ... In zondagse beneveling ...

Misbruik van genostmiddelen.
  ... filosofeerde ...

Filosofie (we zitten nog steeds in de eerste alinea, hè ...)
  ... over muziek, ...

Weer klassiek muziek.
  ... de ongevaarlijke huiskamergeleerde ...

Weer filosofie.
  ... die muziekwereld ...

Dan weer muziek.
  ... iets leert, weer doortrekt, terugkomt, andere dingen registreert, verder zeilt...' ...

En nogmaals filosofie, drie maal.
    Volgende alinea, andere stemming (weer wat gesnoven ... ?)
  ... particuliere egomanie ... fulmineerde ....

Ja, zeker weer wat gesnoven, want dit=was:
  ... werd diezelfde zondag weer eens duidelijk. ....

... dus een stuk later op de dag.
    De GeenStijl uitdrukking daarvoor "Zit de hele dag te F5'en", dat 'F5'staande voor de zodanig bedrukte toets op het toetsenbord waardoor het scherm ververst wordt.
    Daarmee bedoeld GeenStijl: "Is een hersenloze zombie zonder enig sociaal leven".
    Verder met het F5'en en de cokesnuiverij. Met een lang stuk, omdat het weer eens moeilijk blijkt om het gestelde inhoudelijk te benaderen:
  ... Baudet fulmineerde per tweet tegen organisaties die zich uitspraken tegen de vergelijking tussen coronamaatregelen en de Holocaust. Hij slaagde er niet alleen in de zin '1) De Oorlog is niet van jullie maar van ons allemaal' te typen, maar ook het begrip Holocaust tussen aanhalingstekens te plaatsen, 'holocaust'.
    Sommige mensen verzamelen foto's van onjuist geplaatste aanhalingstekens. Cafetaria Het 'Hoekje', Interieurwinkel Marie en 'Jeanette', 'Dames'-wc. De meeste van die foto's bevatten aandoenlijke verschrijvingen van mensen die de ingrediënten bij de hand hebben, maar niet exact weten hoe ze die correct in een gerecht moeten verwerken. Baudet weet dat wel. Zijn aanhalingstekens, enkele dagen na de aankondiging dat Holocaustontkenning in de toekomst in elke vorm strafbaar zal worden, hebben weinig met een gebrek aan taalvaardigheid te maken.
    Niemand beheerst van nature de kunst van het op waarde schatten van andermans leed; je bent in eerste instantie altijd je eigen maat der dingen. Door training leer je het allengs af jezelf voortdurend als uitgangspunt te nemen. Maar wie stopt met trainen, verleert de vaardigheid. Al gauw wordt je blik op de wereld een vorm van gezichtsbedrog. De ander is de slordig uitgewerkte bijfiguur in jouw film; het trauma van de ander is er om jouw verdriet te illustreren, want jouw lijden is Het Lijden - en anders kun je via andermans ellende je zwalkende bestaan richting de meest rechtse rijbaan manoeuvreren. ...

Afgekort: A. Grunberg en andere Joden en aanhang mogen wel met de oorlog vergelijken, maar andere mensen niet.
    En dat onderbouw je dan met:
  ... manoeuvreren. Vraag maar aan de Leidse onderzoeker Peter Burger, die al jaren onvermoeibaar de giftige stoffen uit de bagger filtert die de FvD-voorman achteloos dumpt in een troebele zijarm van het publieke debat.    ....

Waarvan je dan nog een eigen kopie brouwt:
  ...    Wie zich interesseert voor de laatste mode op het gebied van krankjorume coronacomplotten en andere waanzin waarin de angst voor de ander als haat verkleed gaat, kan terecht bij het meurende boeket berichten dat een Nederlandse parlementariër, tussen twee sonates door, retweet. De frequentie waarmee hij allerhande bullshit verspreidt, ademt de energie van de aandachtsverslaafde die in een volle kamer voor de zoveelste keer naakt op zijn hoofd gaat staan. Eventuele collectieve verontwaardiging houdt steeds korter stand en de volgende keer zal de bijdrage nóg kwalijker moeten zijn.    ....

En ach, wat een aardig zelfportret weer ...
    Waarna het nog even hand-in-hand gaat ... :
  ...    'Koester de bodem van waardigheid', schreef Roxane van Iperen deze week in Vrij Nederland, in een column over de alomtegenwoordige Holocaustherinnering in deze tijd. In het woord 'bodem' schuilt de hoop dat het niet lager kan. Steeds opnieuw blijkt dat een illusie. En elke keer dat de bodem weer wat verder verzakt, en de scheuren in het huis dat erop staat lastiger te maskeren worden, groeit de vrees dat iedereen ongewild een stapje naar beneden zet. Al was het maar door op een dag niet langer de energie op te kunnen brengen wéér verbijsterd te zijn.

... met de medezwemmers in de beerput.
    Met op het einde toch ook weer zo een aardig stukje spiegelwerk ...
    En wie zich verbaasd over zo veel uitsponnen gepreek ... Het komt ... (Volkskrnat.nl, 21-09-2021):

... allemaal uit de mond van Here Jezus hemzelve.
    (Noot: de zoveelste ondersteuning van het vermoeden van deze redactie dat het allemaal de gevolgen zijn van een bepaald genenpatroon, dat zich zowel in verbale als fysieke uitingen weerspiegelt ... ).

Frankie gaat weer een paar plaatsjes vooruit ... (de Volkskrant, 15-10-2021, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Racisme

Voor wie zich afvraagt hoe zwart-wit een leven in kleur kan zijn.


Voor wie zich afvraagt wat kleuters op school zeggen tegen een donker klasgenootje met krulletjes: ze zeggen 'kaka-krullen' en 'kaka-haar'. ...
    Voor wie zich afvraagt hoe alleen je je kunt voelen wanneer je als vrouw bij de Ronde van Vlaanderen met je man en allerlei hoogwaardigheidsbekleders aan een met drank beladen viptafel zit, waarop een beschonken burgemeester je in de gaten krijgt en je hardop racistisch bejegent ...
    Voor wie zich afvraagt of je als ouder je kind tegen racisme kunt beschermen: zie Eliot Tybebo, voetbaltrainer bij Anderlecht ...
    Voor wie zich afvraagt of het klopt ...dat ... de problematische situaties die zich ook langs de lijn steeds opnieuw voordoen...
    Voor wie zich nog eens afvraagt of er geen goede analogie is die duidelijk maakt hoe ridicuul het woord 'huidskleur' is voor kleurpotloden ...
    Voor wie zich afvraagt hoe diep al dan niet onbedoelde beledigingen kunnen ingrijpen: ... luister naar Clément Iradukunda ...r hoe hij als jongetje de uitnodigingen van zijn witte klasgenootjes imiteerde voor zijn eigen partijtje, vervolgens de hele klas uitnodigde en niemand zag komen opdagen. ...
    Aan wie zich al die dingen afvraagt - en aan alle anderen: kijk Het leven in kleur, vanaf deze week elke dinsdag op Canvas.

... in de rij op weg naar het executieplatform.
    Maar we weten nu wel dat ook Frankie Heinen een sterk voorstander is van remigratie van de negers.
    Want alle blanke Europeanen zijn onverbeterlijke racisten.
    Hoewel ...
    Als ze dat ...
  ... tegen een donker klasgenootje met krulletjes: ze zeggen 'kaka-krullen' en 'kaka-haar'. ...

...echt gebeurd is, gaat het niet om blanken, maar Marokkanen of andere naffers (Noord-Afrikanen), want 'kaka' is hun meest gebruikte woord, hoewel meestal gevolgd door "kazen".

Voormalig oorlogsverslaggever Arnold Karskensis is een nieuwe omroep, begonnen: Ongehoord Nederland of ON!, met de bedoeling om de globalistische en wokistische monocultuur van de NPO en met name het NOS Journaal (Karskens hield/houdt er een zwartboek over bij) te doorbreken.
    Vanaf de allereerste aankondiging is men aan het hetzen, en sinds de officiële toelating spuwt men vuur.
    Normaliter worden van een artikel alleen de essenties over genomen en de scheldpartijen zo veel mogelijk vermeden, maar hier gaat het om de sfeer en de emoties, dus volgt de hele inhoud van de beerput (de Volkskrant, 15-11-2021, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Scooter

Het Zwarte Pietenjournaal van Ongehoord Nederland is een aangrijpend onbezield programma.


Arnold Karskens zat op een muurtje, in het hart van het Mediapark. Een regenachtige, grauwe herfstdag. Op zijn hoofd stond een felrode pet van zijn eigen omroep, die vanaf 1 januari 2022 toetreedt tot het publieke bestel, al is het de vraag of er dan ook direct ON-programma's te zien zullen zijn, want de sfeer tussen de nieuwkomer en de NPO schijnt, om met Herman Finkers te spreken, nu al prima te snijden te zijn.

'Ja Piet, we willen zendtijd', zei Karskens mismoedig tegen een tweetal volledig zwart geschminkte acteurs, 'maar die krijgen we hier niet!'

'Zendtijd', zei presentator Arlette Adriani in de studio, 'ja, wie wil er nou geen zendtijd?'

Terwijl de officiële Sinterklaasintocht zaterdagmiddag een originele, lieve en alle coronamaatregelen volgende echo was van de klassieke Soestdijk-defilés, verscheen ongeveer tegelijk de eerste aflevering van het Zwarte Pietenjournaal van Ongehoord Nederland op YouTube, speciaal voor de liefhebbers van racistische karikaturen én voor iedereen die zich ervan wil vergewissen dat de kwaadaardige, angstaanjagende aanwezigheid van ON nog altijd samengaat met een geruststellende mate van warhoofdigheid en incompetentie.

Het Zwarte Pietenjournaal is een aangrijpend onbezield programma, waar zowel voor kinderen als voor volwassenen geen touw aan vast te knopen valt. Opvallend is de fascinatie voor 'regels' die als een rode draad door suffe Sint-scènes loopt. De waanzin bereikte zaterdag een niet eerder gezien hoogtepunt tijdens een koortsdroomachtige videoclip waarin Karskens op een scooter zat, op de stoep voor Beeld & Geluid, vergezeld door twee Pieten, die een prima poging 'naast de maat rappen' ten beste gaven: 'Laat ons binnen, we willen beginnen, we staan in ons recht, we zijn voor dit werk in de wieg gelegd.'

Ja, lachen ja. Maar, even afgezien van die twijfelachtige laatste strofe: de tekst klopt. ON mag vanaf januari vijf jaar lang programma's maken voor de publieke omroep. Uit een uitvoerige reconstructie van NRC Handelsblad rees vorige maand al het beeld op van uiteenlopende raden en adviescommissies die niet in staat bleken de bezwaren tegen ON om te zetten in een negatief eindoordeel. Er was vrees, er was zorg, en er was een toelatingstoets die onvoldoende ruimte bood om die vrees en zorg te concretiseren.

In het NPO-woud van regels, bepalingen en nuances kun je eindeloos de paden blijven volgen, maar, zo blijkt, je kunt net zo goed een enorm paard op wielen huren, dat tot de rand vullen met ressentiment en complotwaanzin en vervolgens recht op je doel af denderen. Wie houdt je tegen? Toch niet dat handjevol ambtenaren die aarzelend wijzen op het bordje 'Liever niet van het padje af raken'?

Het kan nog even, schamper lachen om ON. De dag dat Ongehoord Nederland met zijn zendtijd zware schade gaat toebrengen aan het hele publieke bestel, min of meer gelegitimeerd door dat bestel zelf, komt rap dichterbij. Dat is, inderdaad, ongehoord.

Ook dit Heinen-figuur zal de kakkerlakken-behandeling ondergaan, na de Bevrijding: laarshak erop, en Krak!
    Let ook nog even op dit, hè ...
  ... verscheen ongeveer tegelijk de eerste aflevering van het Zwarte Pietenjournaal van Ongehoord Nederland op YouTube ...

Het insect is er speciaal voor op zoek naar gegaan.
    Advies aan de Bevrijders: ga vooral ook meteen op zoek naar deze kakkerlak.

Vraag: Wat is het allerbelangrijkst in het leven van kakkerlakken? (de Volkskrant, 19-11-2021, tv-recensie, door Frank Heinen):
  Onvoorstelbaar

... vluchtelingencrisis ...


... veerboot ... Lampedusa...
    ... kustwacht... migranten ...
    ... VPRO ...
    ... Lampedusa ... Presentator Bram Vermeulen ... vluchtelingen ... vluchtelingencrisis ... vluchteling ...
    ... Libische kustwacht ... vluchtelingenbootjes ... vluchtelingenmonument ... omgeslagen boot ... pushback ... Lampedusa ... migranten ...

Antwoord: Om zo veel mogelijk andere en nog barbaarsere kakkerlakken binnen te halen.
    F. Heinen, B. Vermeulen, VPRO, NPO, Volkskrant ...
    En omdat dit het belangijkste is in hun leven, noemen ze een programma over het bereiken ervan:
  ... de bijzonder mooie serie Frontlinie.

...  de onregelmatig uitgezonden (en bijzonder mooie) serie Frontlinie (VPRO) ...
    De vorige aflevering van Frontlinie ...

Je voert tenslotte een oorlog ...

Net als de rest van de politieke-correctheid, gaat het van dieptepunt naar dieptepunt (de Volkskrant, 01-12-2021, column door Frank Heinen):
  Hoe een journalist ‘mosterd’ zegt en Caroline van der Plas ‘bananenmilkshake’ hoort

Grappig, hè ...
    Die werkelijk totaal van de wereld losgeslagenheid ...
  Hoe een politicus ‘boreaal’ zegt en media-PC-terreurmeute ‘Adolf Hitler’ hoort

En daarvan een oneindige hoeveelheid in oneindig veel variaties.
    De details
  Tussen indrukwekkende foto’s en uitvoerige aandacht voor haar nieuwe boek kreeg Eva Jinek afgelopen weken in twee landelijke kranten tweemaal dezelfde vraag voorgelegd over het gastenbeleid van haar talkshow en de mogelijke oververtegenwoordiging van luidruchtige minifracties, met name van de rechterkant.    ...

Ofteel: twee maal werden we weer geterroriseerd door de linksfascistische meute die iedereen met een antiglobalistisch geluid het zwijgen op wil leggen.
    NRC en Volkskrant (want daar gaat het over: alle twee globalistisch, joodsistisch, en Joods.
    Gaande over:
  ... Bovendien, zei Jinek in de Volkskrant, was bijvoorbeeld solokamerlid Caroline ‘BBB’ van der Plas in twee jaar tijd slechts drie keer te gast geweest. ...

Oftewel: de terreur is terreur.
    Waar we verder mee gaan:
  ...    Diezelfde Van der Plas ... begon maandag in een Wetgevingsoverleg Media plots te citeren uit het NRC-interview met Jinek, waarin ze een voorbeeld van ‘een rare tendens’ had ontwaard.
    Het betrof de vraag over het gastenbeleid, waarin ook haar naam was gevallen. De letterlijke formulering van interviewer Rinskje Koelewijn: ‘Geef je niet te veel ruimte aan mensen met weinig zetels die onrust zaaien?’ ...

Kijk, de terreur in al haar gore details.
    Interviewer Rinskje Koelewijn (even bekeken: Oostveentype uitleg of detail ) zal zich moeten verantwoorden voor de tribunalen die komen, door iemand met een mening waar die niet past bij haar eigen globalisme en joodsisme te bestempelen als "onrustzaaier".
    Of in meer gebruikelijk vorm: "onruststoker".
    Het Midden-Oosten ... :
  ... Valide vraag ...

... is het daar natuurlijk van harte mee eens.
    Verder met wat Van der Plas er van vond:
  ... Van der Plas maakte daar in eigen woorden van: ‘Van sommige journalisten mag je kennelijk geen mensen uitnodigen met een voor hen onwelgevallige mening. ...’

Niet dezelfde woorden, maar een inhoudelijk volstrekt getrouwe weergave. Met een vertaling van de beerputtaal naar een meer ambtelijke formulering.
    Het IS-Jezus-hoofd: ...
  ... Oftewel: hoe iemand ‘mosterd’ zegt en jij ‘bananenmilkshake’ hoort ...

... waarmee we bij de kop zijn.
    Je reinste Oude Testament en de koran ...
    "De maan is van groene kaas".
    Het spiegeluniversum.
    Datgene dat indien lang genoeg levende alleen kan eindigen met De Apocalyps uitleg of detail .
    In welke vorm dan ook.
    En met de flux de bouche die je automatisch ontwikkelt met het nomadische en parasitaire leven.
    Wat niet anders valt te illustreren dan zo:
  Tussen indrukwekkende foto’s en uitvoerige aandacht voor haar nieuwe boek kreeg Eva Jinek afgelopen weken in twee landelijke kranten tweemaal dezelfde vraag voorgelegd over het gastenbeleid van haar talkshow en de mogelijke oververtegenwoordiging van luidruchtige minifracties, met name van de rechterkant.

Ook Jineks antwoord was tweemaal min of meer gelijk. Kort samengevat: het viel allemaal wel mee met die aandacht, en bovendien gingen aan elke uitnodiging uitvoerige afwegingen vooraf. Dat we niet dachten dat ze daar op de redactie tussen koffiepauze en natte lunch maar wat voor de vuist weg de usual suspects zaten af te werken. Ook het woord ‘prudent’ kwam in beide artikelen terug.

Prudent. Klinkt altijd tamelijk, ja, prudent.

Bovendien, zei Jinek in de Volkskrant, was bijvoorbeeld solokamerlid Caroline ‘BBB’ van der Plas in twee jaar tijd slechts drie keer te gast geweest. Daarbovenop verscheen ze ook nog in een resem andere programma’s, maar ja, daar had Jinek niets mee te schaften.

Diezelfde Van der Plas, Caroline voor vrienden en tv-redacties, begon maandag in een Wetgevingsoverleg Media plots te citeren uit het NRC-interview met Jinek, waarin ze een voorbeeld van ‘een rare tendens’ had ontwaard.

Het betrof de vraag over het gastenbeleid, waarin ook haar naam was gevallen. De letterlijke formulering van interviewer Rinskje Koelewijn: ‘Geef je niet te veel ruimte aan mensen met weinig zetels die onrust zaaien?’ Valide vraag aan de gezichtsbepalende figuur van een programma dat mede bepalend is voor koers en toon van het gesprek van de dag. Van der Plas maakte daar in eigen woorden van: ‘Van sommige journalisten mag je kennelijk geen mensen uitnodigen met een voor hen onwelgevallige mening. Terwijl deze mensen, ook ik, hier opkomen voor journalistieke vrijheid.’

Oftewel: hoe iemand ‘mosterd’ zegt en jij ‘bananenmilkshake’ hoort. Niet omdat je slechthorend bent, of beroerdbegrijpend, maar gewoon: omdat je zin hebt in iets zoets. Gelegenheden waarbij je jezelf in een enkele zin in de underdogrol kunt manoeuvreren en tegelijk in de spiegel kunt controleren hoe je nieuwe cape als hoeder van de vrijheid staat, zijn buitenkansjes en dienen dan ook volledig benut te worden.

Nog eens Van der Plas: ‘Ik vind het heel vreemd dat een groep journalisten die persvrijheid dan kennelijk wil inperken. Dan vraag ik me af: wat zit ik hier dan nog te doen?’

Tja, wat zat ze daar eigenlijk te doen? Kijkersvraagje. Tja, eh, wacht… Woorden van een individuele journalist verdraaien? Nee? Die verdraaide woorden symbool stellen voor een hele beroepsgroep? Niet? Een achterban langzaam halfgaar stoven in een niet eens meer sluimerende argwaan tegen de media? Weer mis? Een in de rechterhoek van de Kamer gevonden verschrompeld FvD-ballonnetje nogmaals opblazen door de niet-bestaande tendens te signaleren dat ‘onwelgevallige meningen’ niet welkom zijn op televisie, om vervolgens op televisie heel erg niet-prudent over die heel erg niet-bestaande tendens te vertellen, daar kritiek op te krijgen, die kritiek te promoveren tot uitwas van je niet-bestaande tendens en uiteindelijk een chronisch ontevreden polder-Inception te creëren waarin niemand nog weet in welke dimensie van aandachttrekkerij we zijn beland en te verwachten dat men je uiteindelijk een Gouden Kalf geeft, in de hoop aan die verwarrende worsteling een voor alle partijen bevredigend einde te maken? Ook niet?!

Ik geef het op. Wat is het antwoord?

‘Als voormalig journalist sta ik pal voor en achter de persvrijheid.’

O ja. Hm. Ja, precies ja. Poeh. Toch lastiger dan je denkt.

Er komen tribunalen.
    Een aanvulling, slechts een paar dagen later van het gilde waartoe Heinen behoort, met een voorbeeld waarin wél van ‘mosterd’ ‘bananenmilkshake’ wordt gemaakt (de Volkskrant, 03-12-2021, column door Elma Drayer, neerlandicus en journalist):
  Zelden zag ik de postmoderne beschetenheid om fier voor de feiten en de waarheid te staan pregnanter verwoord

Wat jammer nou. Zelfs de Canadese psycholoog en taalkundige Steven Pinker, door mij zeer bewonderd, heeft het verlossende antwoord niet. ...
...    Deze week zag ik bij de NPO de documentaire Alsof ik Palestina heb gestolen van Frans Bromet, over 'het grijze gebied tussen antisemitisme en kritiek op Israël'. Daarin komt onder meer de vloggende influencer Youness Ouaali aan het woord. Joden, zegt hij op zeker moment, hebben een 'heel sterke lobby', 'heel sterke groepen achter de schermen'. Ze zitten overal, weet hij, in de media, in het bedrijfsleven, in de politiek. 'Als ik iets roep over Joden dan belt het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) gelijk Pauw op of wie dan ook van zijn contacten. En het is gelijk viral, het is gewoon nieuws. Alle belangrijke posities, daar zitten ze.'
    Oppermachtige Joden die achter de schermen listig aan alle touwtjes trekken? ...

Wat klopt er hier wel:
  ... Joden, zegt hij op zeker moment, hebben een 'heel sterke lobby', ...

Volkomen volgens de werkelijkheid.
  ... 'heel sterke groepen achter de schermen'. ...

Volkomen volgens de werkelijkheid.
  ... Ze zitten overal, weet hij, in de media, in het bedrijfsleven, in de politiek. ...

Een wat algemeniserende samenvatting van de voorgaande twee. Natuurlijk niet letterlijk 'overal', maar figuurlijk: op heel veel plaatsen die er toe doen.
  ... in de media ...

Klopt. Sterk.
  ... in het bedrijfsleven ...

Klopt. Ietwat minder, maar in de huidige invloedrijkste sector: ict en sociale media, weer sterk
  ... in de politiek ...

Klopt. Ietwat minder sterk. Hangt van het land af. In Amerika: sterk: de helft van de Clinton-regering uitleg of detail .
  ... 'Als ik iets roep over Joden dan belt het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) gelijk Pauw op of wie dan ook van zijn contacten. En het is gelijk viral, het is gewoon nieuws. ... '

Volkomen volgens de werkelijkheid.
  '... Alle belangrijke posities, daar zitten ze.' ...

Weer een wat algemeniserende samenvatting, die goed genoeg onderbouwd is. Of kan worden. Hier: Pinker: Joods. Bromet: Joods.
    En wat klopt er niet, in wat volgers Drayer door Ouaali gezegd is:
  ...    Oppermachtige Joden ...

Term noch begrip is gevallen: "machtig" is ongelijk aan 'oppermachtig'.
  ... achter de schermen ...

Term noch begrip is gevallen: er wordt door Ouaali voortdurend gewezen op openlijke vormen van macht.
  ... listig ...

Term noch begrip is gevallen. Punt.
  ... aan alle touwtjes ...

Term noch begrip is gevallen: er wordt door Ouaali gewezen op heel veel touwtjes. Dat is niet alle.
    Dat zijn vier manieren waarop de woorden van Ouaali zijn verdraaid.
    Dat zijn vier manieren waarop er dus is gelogen.
    Dat zijn vier manieren waarop er van ‘mosterd’ ‘bananenmilkshake’ gemaakt.
    Zoals gewoonlijk bij de politieke-correctheid is de werkelijkheid weer precies het omgekeerde van wat ze beweren.
    Gore manipulatie.
    Verkrachting van andermans woorden.
    Stroman.
    Taalterreur.
    Dat dit allemaal zomaar mag.
    Waar zijn de tribunalen om hierover te oordelen?!
    Die zijn er niet, dus gaan mensen NOS-wagens van de weg rijden, en stenen en molotov-cocktails.gooien door ruiten van journalisten.
    Verantwoordt je, of lijdt onder de gerechte wraak van het volk dat jullie besodemieteren!
    Woorden van Drayer:
  ... Een klassiekertje uit het samenzweringshandboek ...

Dit taalgebruik is een klassiekertje uit het handboek van globalisme, joodsisme en Joodsheid.

De politiek-correcte gestoordheid zit nu in de regionen waar deze redactie geen woorden voor heeft. Een week terug begonnen met dit (de Volkskrant, 14-05-2022, rubriek Ombudsman, door Jeroen Trommelen):
  ... in 2018 verschijnt in deze krant het eerste redactionele artikel waarin bij de taalkundige keuze tussen slaaf en slaafgemaakt wordt stilgestaan. ... in een artikel over hoe Nederlandse musea omgaan met identiteitsgevoelige termen waaronder ook 'neger', 'primitief' en 'blank'. Daarvoor is een taalgids opgesteld door het Nationaal Museum van Wereldculturen ...
    ... wordt voorkeur uitgesproken voor 'tot slaaf gemaakte'. ...
    ... afgelopen week heeft deze verandering ook officieel het Stijlboek van de Volkskrant bereikt; het online document waarin de redactie haar taalkundige keuzes bepaalt. ...
    ... Jaren geleden adviseerde het al het gebruik van 'wit' in plaats 'blank' als huidskleur en ook 'neger' is al lang uit het vocabulaire van de redactie verbannen. ...
    ...loopt het Stijlboek zelfs vooruit op taalkwesties ... Zo is er de introductie van de begrippen 'hen' of 'hun' voor non-binaire personen als vervanging van 'hij' of 'zij'. Citaat: 'Nu 'hen' door non-binaire mensen zelf het meest wordt gebezigd en als genderneutraal voornaamwoord het gangbaarst is, zal de Volkskrant deze term - indien gewenst - gebruiken. Hen wordt net als zij/hij enkelvoudig gebruikt, dus 'hen loopt'.'    ...

Nou, een betere praktische, aanwijzende , definitie van wat "taalpolitie" is, is deze redactie nog niet onder ogen gekomen.
    Je kan het ook taalterreur noemen.
    En Frank Heinen heeft er, een week later, een nog beter woord voor (Volkskrant.nl, 19-05-2022, column door Frank Heinen uitleg of detail ):
  Niemand wil die persoon zijn: een uitlegger, een zeikerd, een beterweter, een taalnazi

Waarna hij het karakter gaat omschrijven van de Volkskrant, denkende dat hij het over een persoon heeft.
  Je komt iemand van vroeger tegen. In dat vroeger was-ie altijd blut ...
    Sowieso niet doen: die persoon uitleggen dat hij zijn woorden zorgvuldiger dient te kiezen. Niemand wil de persoon zijn die bij de aanblik van een adembenemende zonsondergang begint over de aanstaande implosie van de zon ...

Niemand wil de persoon zijn die bij de aanblik van iemand met zwarte schmink op begint over kolonialisme en slavernij, niemand wil de persoon zijn die bij het horen de term "overbevolking" begint over deportaties, en niemand wil de persoon zijn die bij het horen van de term "boreaal" begint over concentratiekampen en gaskamers.
    De Volkskrant is precies die persoon.
    Die bij "slaaf" begint over 'ídentiteitsgevoeligheid'.
    Die bij "blanke" begint over 'onschuldig'.
    Die bij "hij" begint over 'non-binaire personen'.
    Die dus is ...
  ... en hoe onze kindskinderen dan – als er tegen die tijd nog mensen zijn – een zware pijp gaan roken. Een uitlegger, een zeikerd, een beterweter, een taalnazi. ...

... een taalnazi.
    En hij werkt het uit tot in alle details:
  ... Ooit waren mensen die belang hechtten aan zorgvuldige woordkeus, correcte grammatica en min of meer foutloze spelling nog gewoon ‘taalpuristen’. Dat klonk al niet enorm complimenteus; puristen zijn zelden leuke mensen. ...

De Volkskrant bestaat dan ook uit bijzonder onleuke mensen. GeenStijl leeft van de onleukheid van de Volkskrant.
  ... Streng in de leer, en zo flexibel als een hark. Ik stel me zo voor dat puristen, wanneer je een weekendje met ze in een huisje zit, als eerste beginnen met het opstellen van een corveerooster. Niet omdat ze daar zin in hebben, maar gewoon: omdat iemand het moet doen. Omdat iemand moet onthouden dat taal een bouwsteen is van het mens-zijn, en dat we weten wat er gebeurt als je bouwt met ondeugdelijke materialen – vraag maar aan de drie biggetjes. Later werden taalpuristen ‘taalnazi’s’, het bewijs dat mensen die niet veel om taal geven nogal snel in hyperbolen vervallen om hun punt te maken. ...

Precies wat de Volkskrant allemaal doet met haar Stijlboek.
    En zo gaat het nog even door.
    Het niveau waarop de term "bord voor de kop" iets is waar term eufemisme zelf een eufemisme is.
    Iets dat in het Ombudsman-artikel nog eens geïllustreerd wordt.
    Door er deze kop boven te plaatsen.
  Politiek correcte taal kan soms even wachten

Precies het omgekeerde van wat eronder beschreven wordt.

Een klassiekertje (de Volkskrant, 13-07-2022, column door Frank Heinen (pag. 2)):
  Oude woorden en gedachten kunnen ook vakantie nemen van jou

Op een haar na vakantie. ...
    Op de laatste werkdag moet er - uiteraard - nog van alles. Halverwege de dag is er van dat alles nog niets terecht gekomen. Eerst het geweldige verhaal van Maartje Bakker lezen over acht van de passagiers van de Zodiac, die op 1 augustus 2016 vanuit Libië richting Europa vertrok, een toekomst vol hordes tegemoet. Op de foto's van fotograaf César Dezfuli staan jongens met zwemvesten, haringen in een ton.
    Een zin van een van de jongens, Neboth, over herinneringen ...

De meest weerzinwekkende vorm van DEUGEN!!!
    Het VLUCHTELINGEN!!!-deugen.
    Het ZWARTJES!!!-deugen.
    En de manier waarop ...
    ZUM KOTZEN!!!

Het bij de Volkskrant verkrijgen van een mogelijkheid om te schrijven in de column op pagina 2, voorheen het jachtterrein van monsters als J. "Christenhonden" Blokker uitleg of detail , B. "Madurodamgoebbels" Wagendorp uitleg of detail en S. "Drek, drek, drek" Sitalsing uitleg of detail , is iets dat de betrokkene op allerlei manieren ernstige geestelijke schade toebrengt. Hier een uiting daarvan van F. Heinen (Volkskrant.nl, 11-10-2022, de Volkskrant, 12-10-2022):

Dit is toch best wel weer een hoogtepunt is het totaal niet zien van de eigen positie.
    Als iemand die zichzelf door de eigen ogen bekijkt zonder het filter van de hypothetische ander.
    Wat, door een redactioneel foutje zonder toeschrijving van de auteur is gebleven, volkomen passende voor het feit dat dit volstrekt kenmerkend is voor de hele Volkskrant-redactie.
    En de hele politieke-correctheid.
    Politiek-correctheid heeft als allereerste basisproces het zichzelf door de eigen ogen bekijken zonder het filter van de hypothetische ander.
    En bij het op één of andere manier gewaar worden van die ander, in onbegrensde en onbeheerste scheldpartijen te vervallen.
    Zoals J. "Christenhonden" Blokker uitleg of detail , B. "Madurodamgoebbels" Wagendorp  uitleg of detail en S. "Drek, drek, drek" Sitalsing uitleg of detail .

Sinds hij op de beruchte pagina 2 mag acteren, komt er betrekkelijk weinig meer uit de handen van F. Heinen. Het is bijna onondercheidbaar van het niveau Brandt-Corstius uitleg of detail . En als het dan wat is, gaat het over ... (de Volkskrant, 11-01-2023, column door Frank Heinen (pag. 2)):
  Een onvoorstelbare strijd tegen mensen die andere mensen helpen

... brakke bootjes ... heimelijke voettochten van grens naar grens ...
    ... bootjes ... drenkelingen ... Griekse kust ... reddingsvest ...
    ... mensensmokkel ...
    ... vluchtelingen ... vluchtelingen... verdrinken... Italiaanse kust ...
    ... op de vlucht ...ongewenst ...

... "vluchtelingen" ...

Tegenover welke liefde voor "vluchtelingen" staat de haat voor het blanke Nederland (de Volkskrant, 25-01-2023, door Frank Heinen (pag. 2)):
  Een land waar mensen ontzettend welkom zijn ...

Een gore leugen, geïmpliceerd: niemand is ontzettend welkom in welk land dan ook.
    Dus ook niet in Nederland.
  Een land waar mensen ontzettend welkom zijn, tot ze hun werk verliezen

Een gore leugen, geïmpliceerd: een werkloze is nergens welkom, dus dat dat ook voor Nederland geldt is een open deur..
  ...    Wie nu dak- en werkloos raakt, als Pool in Nederland bijvoorbeeld, kan op weinig plekken terecht. ...

Of:
  Wie nu dak- en werkloos raakt, als Nederlander in Nederland bijvoorbeeld, kan nergens terecht.

En:
  ... Arjen van Veelen schreef deze week in NRC over de vijandige architectuur van straatmeubilair: 'Neem de vele bankjes met een licht bollende zitting, vaak zonder leuning. Zodra je er in slaap valt, rol je vanzelf op de straatstenen.'

Oftewel:
  Nederland is asociaal omdat zijn straatmeubulair zwerver-onvriendelijk is.

En:
  Vorig jaar werd in De Groene Amsterdammer al uitgelegd hoe dakloze arbeidsmigranten niet dezelfde hulp kregen als Nederlandse daklozen ...

Twee mogelijkheden: die 'arbeidsmigrant' heeft gewerkt voor een bedrijf en is dus volledig de verantwoording van dat bedrijf, of die arbeidsmigrant heeft niet gewerkt voor een bedrijf en is dan geen arbeidsmigrant maar een illegaal.
    Enzovoort, in eindeloze herhaling.
    Oftewel: dit heeft allemaal helemaal niets met "Nederland" te maken maar met een klein aantal individuen waar de rest van Nederland niets mee te maken heeft.
    Oftewel: ROT OP, F. Heinen!!!
    Met je beschuldigingen.
    Ga werken!!!
    In plaats van Nederlanders lastig te vallen.
    Bij één van die individuen.
    Dat hoeven er geen lui van buiten gehaald te worden
    Gore luie sodemieter!!!

Natuurlijk is 'ie niet gaan werken ... Dan zou 'ie ook moeten stoppen met coke-snuiven, en dan moesten de mocro-maffia-Marokkaantjes ook gaan werken en dat is natuurlijk ondenkbaar als superieure producten van de superieure cultuur genaamd de islam. Dus voor ons de gelegenheid weer eens wat te noteren (de Volkskrant, 01-03-2023, door Frank Heinen (pag. 2)):
  ... Zondagochtend zat Edith Schippers namens de VVD in een van Rick Niemans kolossale wegzakfauteuils, voor een eerste verkiezingsdebat. Airtime laat geen enkele politicus ooit aan zich voorbijgaan, zo kort voor de verkiezingen. Alle deelnemers hadden stellingen meegebracht. Op die stellingen kon worden ge-reageerd door een rood of een groen lampje aan te zetten.
    Bij een stelling over stikstof verschoot Schippers' lampje niet van kleur, zij vond de stelling 'te polariserend'. Een beetje de boeren 'bashen', nee, daar deed ze niet aan mee, dank u beleefd. Ondanks aandringen van de gastheer liet ze deze even aan zich voorbijgaan. Volgende stelling dan maar, uit de koker van de PVV: 'Minder asielzoekers, meer koopkracht'. Want waarom moeilijk doen als het ook misleidend en xenofoob kan? PVV-lijsttrekker Marjolein Faber mocht nog een minuutje vrij briesen over Afghaanse gelukszoekers en 'onze mensen' die in de kou zitten, want als het op kwaadaardigheden aankomt, kennen 'grenzen dicht'-roepers geen grenzen.

Klopt.
    Na wat spiegeling:
  Volkskrant-columnist F. Heinen mocht weer een columnetje vrij briesen over boeren gelukszoekers en 'onze vluchtelingen' die in de kou zitten, want als het op kwaadaardigheden aankomt, kennen 'grenzen open'-roepers geen grenzen.

Ach ja ...

Frankie heeft gemerkt dat er een wedstrijd "Wie schrijft de debielste column in de Volkskrant?" gaande is, en waagt ook een poging. Maar alleen al het onderwerp ... (de Volkskrant, 17-05-2023, column door Frank Heinen (pag. 2)):
  Menswaardig volgens Nederland: eindeloos wachten, zonder dat je weet waarop

.. is volkomen hopeloos.
    En de uitvoering ...
  ... ik wachtte op iets ...
    ...Ik kon alleen maar wachten tot het voorbij ging ...
    ...de noodopvang in de Eurohal  in Zuidbroek... asielzoekers... menswaardige opvang ...
    ... Eurohal ...
    Menswaardig ...
    Menswaardig ... ellendige noodopvang ...
    ... Syrië ... Zuid-Soedan ...
    ... Zuidbroek ... menswaardig ... asielpolitiek ...
    ... afschuwelijke beelden ... het leed dat wachten heet ...
    ... basale vrijheidsrechten ...
    ... Eurohal ... Zuidbroek ... opgesloten ... noodopvanglocaties ...
    Veroordeeld ...
    ...eindeloos wachten ...
    ...menswaardig ...

Inderdaad allemaal wel "Alles binnenlaten en onmiddellijk naar een ruime woning"-stront, maar die kar rijden ze in de Volkskrant dagelijks naar buiten met hele katerns tegelijk.
    Nee, echt hopeloos dit.
    Dit kan oneindig veel debieler.

We gaan beginnen met een serie "Bijdragers aan de omvolking" uitleg of detail , en in dat kader dit ook maar even hier geplaatst (de Volkskrant, 21-06-2023, column door Frank Heinen (pag.2)):
  Met het leedvermaak om Bloemendaal lacht Nederland zichzelf uit

... Bloemendaal, een villadorp dat zich de afgelopen weken vergeefs verzette tegen het tijdelijke verblijf van enkele tientallen minderjarige vluchtelingen ...
    ... pushback ... verdronken migranten ...
    ... dodelijke loterij ...
    ... de misdadige toestanden aan de EU-buitengrenzen ... diep xenofobe onlinereacties ...

Waarbij vermeld dient te worden dat het in verband met de redding van het klimaat imperatief is dat de werledbevolking teruggebracht wordt met een paar miljard, en er dus lijsten opgesteld moeten worden van mensen die daar een bijdrage aan gaan leveren.
    De mensen die de bevolking nog verder willen uitbreiden natuurlijk voorop.
    Met voor F. Heinen nog wat extra bonuspunten vanwege ...
  ... Arnon Grunberg schreef over de vlucht als revolutie en de vluchteling als revolutionair: 'Als mijn boek eraan bijdraagt dat in 2023 dat merkwaardige woord instroom - dat mij aan kunstmatige inseminatie doet denken - uit de debatjes verdwijnt ...

... het aanhalen van Sociopaat A. Grunberg uitleg of detail .
    Sociopaten en hun aanhalers hebben een hoge mate van voorrang op deze lijst van Redders van het Klimaat.
    Oh ja: nog extra bonuspunten wegens alweer het gebruik van de term 'Nederland'.

Frankie (ook uit de Volkskrant: "Kiest u Matthijs of Frankie?") heeft weer een nieuw verhaaltje verzonnen (benieuwd wanneer zijn volgende boek uitkomt). Een reisverhaaltje, dit keer (de Volkskrant, 09-08-2023, door Frank Heinen (pag. 2)):
  ... het meisje in de trein ...

En daar gaan we, koplopers van een slinger paniekerige reizigers, over Milano Centrale, richting de trein die verderop klaarstaat, daar waar het dak ophoudt en het perron nog eindeloos doorloopt.

Nou, drie keer raden waar dit verhaaltje allemaal om draait ...
    We worden, zoals het in goede verhaaltjes betaamt, in spanning gehouden tot bijna aan het einde:
  ...    Ter hoogte van de Italiaans-Franse grens komen twee douaniers de coupé binnen. Iedereen begint in tassen naar identiteitsbewijzen te zoeken. Wij, gruwelijke braveriken, hebben de onze al klaargelegd.
    'Passports?' Steeds controleert de vrouw kort of de foto correspondeert met het hoofd van de reiziger, daarna geeft ze hem terug. 'Merci.'
    De jongen naast ons overhandigt haar de tickets.
    De douanier schudt het hoofd. Een paspoort wil ze. Spreekt hij Frans, Italiaans, Engels? Hij schudt zijn hoofd. Het meisje heeft haar ogen dicht.
    Waar komt hij vandaan? Nigeria, Somalië?
    Hij knikt. Ja, Somalië, ja.
    Of ze even willen meelopen. Ja, zij ook. En neem je spullen maar even mee.

Goh, wat een verrassing ...
    En wat een zonde, want we missen zo oneindig veel als we die Somaliërs niet allemaal hier gaan huisvesten:
  ...    De trein is nog maar net vertrokken als zij een pakje Kinder-chocoladerepen tevoorschijn haalt. Voor ze zelf neemt, houdt ze eerst ons het pak voor. ...

Want die Somaliërs zijn allemaal barmhartige Samaritanen van het zuiverste water.
    Dat kan je zien aan Somalië zelf, want dat is een Paradijs op Aarde, in tegenstelling tot Nederland, waar de diverse etnische fracties elkaar de tent uit vechten.
    Oh wacht, dat komt pas later als al die Somaliërs hier zijn ...
    En dat gaat er vast wel van komen, want de Volkskrant maakt er uitgebreid reclame voor:
  Voor ze zelf neemt, houdt het meisje in de trein ons een pak chocolade-repen voor

De Volkskrant is een dodelijk gevaar voor de beschaving.

Frankie was de laatste die mocht afgaan voor "De Uitslag" kwam. Maar hij had al omineuze voorgevoelens. Na heel veel inleiding over hoe mooi verkiezingen zijn (de Volkskrant, 23-11-2023, column door Frank Heinen (pag. 2)):
  Een verkiezingsdag zou iets geweldigs zijn, als er geen verkiezingsavond achteraankwam

... Verkiezingsdagen zouden iets geweldigs zijn, als er geen verkiezingsavonden achteraankwamen.
    U weet het al. Hoe het is uitgepakt.
    Ik niet. Komt door de deadline van deze column. Die deadline creëert een gat in de tijd. Aan de ene kant zit ik, onwetend, en aan de andere kant bent u, lezer. En u weet het al. Wat? Nou, wie de meeste zetels haalde, dat de opkomst toch weer tegenviel, dat Mona geen premier wordt, welke gemeente het eerst was uitgeteld, en welke lijsttrekker het meest, hoe deemoedig en toch strijdbaar Henri Bontenbal de winnaars feliciteerde, dat alle peilers ernaast zaten en toch gelijk hadden en dat het unieke verkiezingen zijn geworden.    ...

Het pakte allemaal nog veel erger uit dan in zijn wildste dromen.
    Want zo schrijven ze er allemaal over.
    Maar dat is alleen qua Volkskrant-columnisten al iets van een dozijn stukes, van "Ik ga een hoofddoek dragen" tot "REVOLUTIE!!!, dus Frankie gaat zich maar aan de nuttige werken wijden: het demoniseren van de Wilders-entourage.
    Het eerste slachtoffer is daarbij al gevallen: de door Wilders benoemde formateur viel door een hetze van universiteits-elite natuurlijk in combine met de media, dit keer onder aanvoering van het NRC uitleg of detail . Frankie richt zijn pijlen met strychnine-punten op zijn opvolger (de Volkskrant, 30-11-2023, column door Frank Heinen (pag. 2)):
  De man, de winnaar en de echo van het verleden

De man is nog geen dag in functie, en nu staat-ie al in het volle licht, tegenover de glorieuze winnaar. Samen zullen ze, voor het oog van de camera's, de gesprekken voor de regeringsformatie officieel inluiden.

Zenuwen? Nee, daar is-ie te oud voor, en te goed. Gezonde wedstrijdspanning, hoogstens.

'Goed je te zien', zegt de winnaar en steekt zijn hand uit.

'Ook mooi om je weer te zien', beaamt de man.

'Mooie kamer.'

'Mooie kamer.'

'Eerste gesprek.'

'Het eerste gesprek natuurlijk.'

'Eerste gesprek.'

Op het gebied van ongemakkelijke ontmoetingen voor een camera is de man geen beginner. Ooit was hij als minister de baas van een publieke omroep, waar de ander liever vandaag dan morgen een einde aan maakt. Destijds smeet de presentator van een nieuwe omroep, eentje die hij hoogstpersoonlijk het publieke bestel had binnengeregeld, met belastinggeld bekostigde champagne uit een Hummer, om te laten zien hoe zinvol dat geld besteed werd.

Hij vond dat hij er prima uitkwam. Goed, hij lachte wat ongemakkelijk, en het was niet allemaal even verheffend, maar hij kwam toch innemend over, en in het geheel niet onnozel.

'Waar wil je me hebben?' vraagt de winnaar.

De man gebaart naar een houten stoel aan de kant van de tafel. 'Mooie stoel', zegt hij. Zelf loopt hij naar zijn plaats en denkt: nu nog iets zeggen, iets constructiefs.

'Daar zitten we dan.'

'Daar zitten we dan.'

'Wie had dat...?' De man aarzelt - kan hij dat zeggen?

'Wie had dat verwacht?' mompelt de winnaar.

'Jajaja', zegt de man.

'Ja. Jaja', zegt de winnaar ter bevestiging.

Kennissen en oude vrienden hebben zich de laatste jaren weleens afgevraagd wat er zich onder zijn hoed heeft afgespeeld. Waarom hij zo wegdreef van wie hij vroeger leek te zijn, wat dat voor vuur was waarmee hij columns ging schrijven in die krant, columns waarin hij wekelijks een progressief thema in hapklare mootjes hakte, voor op de conservatieve borrelplank.

Die mensen geloven dat het aan hem ligt, terwijl hij zeker weet dat het aan hen ligt. Hij is een bèta, hij telt eenvoudigweg de enthousiaste reacties op zijn columns. Van heel andere mensen dan vroeger, wat vast ook een goed teken is.

Op weg hierheen hoorde hij op de radio dat donderdag een nieuwe klimaattop begint, aan het eind van het warmste jaar ooit, en dat de verwachtingen rond die klimaattop tamelijk laag liggen, onder meer omdat de voorzitter ditmaal een sultan is die in het dagelijks leven baas is van het staatsoliebedrijf van de Verenigde Arabische Emiraten.

De toon was pessimistisch, je zou je bijna zorgen gaan maken. Wat een geluk dat de winnaar en hij klimaat allebei onzin vinden. Ze kunnen het gerust onbesproken laten.

Later die dag zal de man zien hoe de winnaar hun gesprek als 'aangenaam' betitelt. Daarna herhaalt hij wat hij hem al onder vier ogen heeft verteld. 'We gaan niemand het land uitzetten.' Wat een verbinder, nu al. De man weet natuurlijk niet zeker of dat dankzij hem is, maar hij krijgt er hoe dan ook een warm gevoel van.

Hij is er weer bij, en dat is prima.

Afgekort: Ronald Plasterk is een intens slecht mens.
    We konden de smeerlapperij niet afgekort in beeld krijgen.
    Waarbij je ook één ding voor 100 procent zeker weet: dit stuk zou er niet gestaan hebben als Plasterk informateur was geweest namens PvdA-GL.

Frankie heeft weer eens aan z'n eigen krant zitten snuiven en ... (de Volkskrant, 25-01-2024,column door Frank Heinen (pag. 2)):
  Het nieuws over dreigend gevaar gaat je verbeelding te boven ,,,

... ziet grote dreigende gevaren.
   Met voorop natuurlijk

  ... Rusland ...

... want ...
  ... Her en der ...

... in de Volkskrant en de rest van de NAVO-media ...
  ... verschijnen de laatste tijd weer berichten over de kans op oorlog in West-Europa ...

... , die men dan natuurlijk ...
  ... Rusland schijnt er onophoudelijk over gefantaseerd te worden ...

... op oud-psychologische wijze toeschrijft aan de vijand.
    Wat ze dan bijvoorbeeld doen ...
  ...    Nieuwsuur sprak dinsdagavond met een Nederlandse soldaat, inclusief camouflagestrepen op het gezicht. Hij was er klaar voor. ...

... zo. Natuurlijk allemaal op instigatie van Rusland.
    Maar dat was nog maar de intro. Want recent is er een nog veel groter gevaar bij gekomen:
  ... Prominente AfD'ers bezochten een geheime bijeenkomst waar massadeportaties van migranten en andersdenkenden werden besproken. ...

... waarbij dat 'andersdenkenden' natuurlijk helemaal niet staat voor "andersdenkenden", maar voor degenen die de barbaren hebben binnengelaten.
    En tja, dat is natuurlijk inderdaad een echt groot gevaar voor "andersdersdenken" als Frankie.
    Want die hebben de barbaren binnengelaten.
    Overiens: een fantastisch plan, hè, die remigratie ... Migratie was goed, remigratie vast niet minder.

Ze zijn best lang uit beeld gebleven, maar daar zijn ze dan toch eindelijk ... (de Volkskrant, 01-02-2024, column door Frank Heinen):
  De dissident ...

... de dissidenten. Mensen als Hans Jansen, Carel Brendel, Joost Niemöller, Wierd Duk ...
    Oh nee, dat ...
  ... alles wat Poetin en Poetin-achtigen ...

... zijn Poetin-achtigen.
    Simpel, hè, zo'n column ...
    Als je een Soros-achtige bent ...

U dacht dat dit ... (de Volkskrant, 15-02-2024, column door Frank Heinen):
  Deze nummers waren nét te actueel voor de Nederlandstalige Top-100

Woensdag werd eindelijk bekend welk Nederlandstalig nummer bovenaan staat in de Volkskrant Top-100. ...

... over popmuziek ging?
    Nee hoor. Dat gaat ...
  Deze nummers waren nét te actueel voor de Nederlandstalige Top-100

Woensdag werd eindelijk bekend welk Nederlandstalig nummer bovenaan staat in de Volkskrant Top-100. ...

B.B.B. King - Kom terug
... Meisjeskoor Sweet Sixteen ('Waarom doe ik alles fout / ben ik warm of koud / dat komt door Pieter, dat komt door Pieter') ...

U-niq. feat Mr. Plasterk - Mijn brief
Gelegenheidsformatie over een moeizame samenwerking. ...

Amnesty - Mensenrechten
... over de risico's van de verwording van de Nederlandse politiek en de acute dreiging die uitgaat van antidemocratische krachten. ... de minister van Justitie noemt Mensenrechten 'gewoon niet echt iets voor mij'.

... alleen maar over de zielepijn van doorgesnoven grachtengordelaars over "Wilders op 37".

Inmiddels moet de regel aan iedereen duidelijk zijn: alles wat de politiek-correcten te berde brengen, moet je omkeren: multiculturalisme verrijking = multiculturalisme verarming, islam is vrede = islam is oorlog, blanken zijn racisten = zwarten zijn racisten, Wilders onrechtsstatelijk = islam onrechtsstatelijk, enzovoort.
    Vandaag een nieuwe ouwe bekende (de Volkskrant, 22-02-2024, column door Frank Heinen):
  In de botsinkjes tussen journalisten en politici ...

Politici vallen journalisten aan = journalisten vallen politici aan.
    Oh nee, dit is een Russell-geval, maar eentje in tweeën in plaats van drieën:
 -  als journalisten politici uitmaken voor fascist, dan is dat kritiek.
 -  als politici kritiek hebben op journalisten, dan is dat ...
  ... impliciete dreiging

Nu is dat misschien wat te algemeen geformuleerd, want iedereen weet dat het gaat over Geert Wilders, maar dat is dus wat F. Heinen doet, en niet deze redactie.
    Zo'n foute weergave van de feiten (want dat is het: het gaat over "een politicus" en niet 'politici') zou je een leugen kunnen noemen, en dan gaan filosoferen over wat het liegen door journalisten betekent, waarbij je termen als Mussolini, Hitler en HOLOCAUST!!! zou kunnen laten vallen, maar dat is wat journalisten doen met Wilders en wij niet met journalisten. Althans, nog niet.
    Hier is hoe journalisten dat doen:
  ... Tijs van den Brink, presentator van Op1, ... een uitzending waarin aan tafel een ... panel de gevolgen van de verkiezingsuitslag besprak. De vrouw in kwestie zat in het publiek ... Ze had deelgenomen aan een demonstratie 'tegen het fascisme' en kwam daarover vertellen.
    ... Van den Brink ontlokte die demonstrante het 'f-woord' ...

Een heel oude truc. In een discussie over immigratie, toen dat nog mocht, zaten er steevast lieve kinderen met krullen of beschaafd uitziende jong vrouwen in het publiek vlak bij de tafel, zo ze er niet aan zaten, om te laten zien dat er alleen maar plezier en vreugde in immigratie zat. Meerdere keren zijn die zogenaamde spontane publieksgasten al betrapt op het zijn van linksextremistische activisten door websites die de moeite namen dat uit te zoeken.
    Natuurlijk vertelt F. Heinen het verhaal niet zoals hier weergegeven, maar zo:
  ... Van den Brink zou ... een conservatief en voornamelijk rechtsdraaiend panel ... het publiek, in talkshows zelden de plek waar de meest prominente gasten worden neergezet ...

Verzin er zelf maar een woord voor - het lukt deze redactie even niet.
    "De fascist" heeft iets terugezegd - over dat "Wilders fascist" van Tijs van den Brink en zijn team. Hier is hoe de politieke-correctheid dat ziet, volgende de nog onbenoemde methode:
  ... Tijs kreeg het publiekelijk voor zijn kiezen van de beoogd premier alsof-ie het f-woord er live op tv uit had gemarteld.    ...

Deze redactie is eens aanwezig geweest bij de opnames van een dergelijk programma: het is allemaal gescript. Buiten beeld staat ienand met een microfoontje voor zijn mond die contact heeft met de presentator, en dat script in zijn handen heeft, en driftig aanwijzingen staat te geven.
    Aan presentator en indien nodig publiek.
    Als er iets spontaans gebeurt, meestal: iemand zegt iets politiek-incorrects, staat het de volgende dag in de krant.
    Overigens is dit Tijs-voorval al van geruime tijd geleden.
    Het wordt weer opgerakeld vanwege dit:
  ... Afgelopen weken kwamen hier nog twee akkefietjes bij: de minister van Justitie protesteerde online tegen het woord 'laf' (l-woord) in een stuk van NRC-columnist Carolina Trujillo (in werkelijkheid ging het om 'getuigt van een lafheid', maar vooruit), en ...

Nee, natuurlijk gaat het niet hier om maar dit staat er alleen maar om de schijn op te houden. De schijn dat het om iets anders gaat dan dit ...
  ... en de beoogd premier voer uit tegen Sander Schimmelpenninck ...

... : de hetze van de media tegen Geert Wilders.
    En natuurlijk zegt alleen al dat 'beoogd premier' dat het hier niet een politiek meningsverschil betreft, maar een diepe haat.
    En hetzelfde geldt voor ...
  ... en de beoogd premier voer uit tegen Sander Schimmelpenninck, die maandag op deze plek uitlegde hoe extreem-rechts alles omdraait ...

... die S. Schimmelpenninck uitleg of detail . Een andere campagne van S. Schimmelpenninck is die over het rechtse schelden op Twitter/X. Uiteindelijk ging deze redactie eens daar kijken, en het bleek weer precies andersom: het linkse gescheld is er niet te harden. Net als dat van S. Schimmelpenninck, F. Heinen, en de rest van de Volkskrant.
    Tja, en deze redactie is niet de enige, natuurlijk, die dat omkeren constateert: "You cannot fool all of the people all of the time":
  ... nogal wat mensen online beweerden dat juist extreem-links altijd alles omdraait ...

Ook grappig, hier: "linkse" mensen beweren het in de krant, en rechtse mensen online ...
    Zou daar misschien een probleem zitten ... ?
    F. Heinen zou er dood over kunnen vallen voordat zoiets hem opvalt.
    F. Heinen is van dit soort taal:
  ...     In beide boze reacties viel het woord 'beveiliging'. ...

Je mag aannemen dat dit de reacties van Wilders betreft - niet de derde richting de NRC-miep.
    Ziet u hoe het werkt: die derde was alleen maar afleiding.
    Het gaat allemaal alleen maar om Wilders.
    Oftewel: de haat is grenzenloos.
    En dat bedek je dan zo:
  ... Een aantal politici wordt beveiligd, een enkeling zelfs al jarenlang, een situatie die zo door en door verdrietig is, dat je haast zou vergeten dat die omstandigheid niet geldt als valide argument ...

Maar wel degelijk is dat zo: die beveiliging is nodig vanwege de vrienden van F. Heinen cum suis: de moslims.
    Wilders keert zich tegen de moslims, F. Heinen cum suis steunen de moslims, dus F. Heinen cum suis zijn mede de oorzaak van het gevaar in de bedreiging.
    Gevolgd door nog meer van de nog onbenoemde taal:
  ... niet geldt als valide argument, hoogstens tegen het bedreigen van politici, of van journalisten trouwens, of van welke andere groep dan ook. Alsof iemand op de stoep tegen je aan fietst en vervolgens woedend verklaart dat dat komt omdat zijn auto is vernield, vast door net zo'n voetganger als jij.    ...

Laatste alinea:
  ...     Het zouden onbeduidende incidenten kunnen zijn, ego-botsinkjes met alleen blikschade ... Maar er gaat nog iets anders onder schuil: een impliciete waarschuwing. In het hoofd van eenieder die overweegt bepaalde politici te bekritiseren, klinkt al bij voorbaat de echo van grenzeloze woede. ...

Juist ja ...
    Alweer een Russell'tje: "Als ik Wilders een fascist noem, is dat journalistiek gerechtvaaridgde kritiek, als Wilders mij een rioolrat noemt, is dat grenzenloze woede".
    Alweer dat toontje, hè ...
    Waarop het nu tijd is, met nog één zin te gaan, om dat toontje te benoemen, iets dat pas gedurende het schrijven van dit geheel opkwam.
    Want de introductie van dit verhaal is overgeslagen, in welke introductie F. Heinen fantaseert dat journalisten voorzichtig zouden zijn met het benoemen van mensen als Wilders als fascist.
    Maar die fantasie heeft 'ie niet van zichzelf. Die fantansie heeft hij geleend. Van ...
  Emily Maitlis ... Maitlis was lange tijd de presentator van BBC Newsnight ...

... en ...
  Emily Maitlis vertelde eens in een lezing over een gesprek dat ze voerde met Robert De Niro. ... In dat interview begon De Niro te fulmineren over zijn lievelingsonderwerp: de verbluffende incompetentie van Donald Trump op ieder denkbaar terrein, en dan met name zijn coronabeleid. Na afloop was Maitlis teleurgesteld. Het hele interview lang had ze zich het hoofd gebroken over de vraag hoe ze De Niro kon tegenspreken, wat ze tegen zijn woorden kon inbrengen, zo bevreesd was ze om bevooroordeeld over te komen. Als ze straks maar niet denken zus... Als ze me maar niet kunnen pakken op zo... De stroom aan woedende reacties op haar gebrekkige objectiviteit echoden al door haar gedachten, nog voor het gesprek überhaupt was uitgezonden. ...

Oftewel: Emily Maitlis nodigde iemand uit wiens favoriete bezigheid was het schelden op Donald Trump, laat hem zijn gang gaan, en fantaseert dan dat daar kritiek op kan komen vanwege de opzichtige eenzijdigheid ervan.
    Iemand dus die zich zorgen maakt over haar eigen zieleheil terwijl ze je hoofd aan het afhakken is ...
    Waar kennen we deze levenshouding van?
    Oh ja: Het Oude Testament.
    En ja hoor: Emily Maitlis ... (wikipedia.org, opgeslagen 10-09-2022, uitleg of detail ):
  Emily Maitlis

Emily Maitlis (born 6 September 1970) is a British journalist, documentary filmmaker, and former newsreader for the BBC. She was the lead anchor until the end of 2021 of Newsnight, the BBC Two news and current affairs programme.    ...

Early life and education
Maitlis was born in Hamilton, Ontario, Canada to British Jewish parents;[1] ...

... is joods (er was al eens eerder aanleiding om dit op te zoeken en op te slaan).
    En zegt u maar dat deze redactie het allemaal verzonnen heeft en dat dit dus antisemitisme is .
    Want om antisemitisme te zijn, moet het verzonnen zijn.
    Als het de waarheid is, kan het nooit antisemitisme zijn, want over de waarheid kan je nooit iets kwaads zeggen en doe je dat wel, dat ben jij Het Kwaad uitleg of detail uitleg of detail .
    En hier dan de laatste zin van F. Heinen:
  ... De wetenschap dat die woede door politici zelf op ieder gewenst moment kan worden opgepookt, is een in potentie gevaarlijk machtsmiddel.

Oftewel:
  De wetenschap dat die woede door de media op ieder gewenst moment kan worden opgepookt en wordt opgepookt, is een levensgevaarlijk machtsmiddel.

Oftewel: de joodse en joodsistische media zijn een dodelijk gevaar voor democratie, rechtsstaat, verlichting en beschaving.
    ...
    Hoe verzin je het om met zo iemand als Emily Maitlis je column te openen ...
    Dan moet ook in jou Het Kwaad heel diep zitten ...
    En dan straks heel verbaasd en verontwaardigd zijn als je daarvan de gevolgen moet dragen ...
    "Ik heb Wilders een fascist genoemd, en nou zegt 'ie iets terug ..."
    Hier gaat praten en waarschuwen echt niet helpen ...
    Dit kan alleen maar eindigen met geweld.
    Op het moment van schrijven staat op de website van de Volkskrant dit (Volkskrant.nl, 22-02-2024):

"Hoe kon het zo misgaan met geweld door Eritreeërs in Den Haag?"
    Antwoord: omdat ze op instigatie van de Volkskrant zijn toegelaten.
    En waarom heeft de Volkskrant voor die toelating gestreden?
    Omdat dat moet van de Joden.
    Want Eritreeërs weigeren is (im)migratie weigeren en dat is anti-joods.
    En als je dat doet, komen de E. Maitlins op televisie en de A. Grunbergs in de krant om jou van fascisme te beschuldigen.
    ...
    Na afsluiting van het voorgaande gevonden (Volkskrant.nl, 22-02-2024):

Aan de dreiging van die middelste is niks impliciets.
    Dat is gewoon een zeer expliciete bedreiging.
    "Wilders is een landverrader".
    Het is best wel verwonderlijk dat dat geweld waar ze op hinten, tegen de media en de groep waarbinnen ze functioneert tot nu toe beperkt is gebleven tot t-shirts met NOS NEPNIEUWS en het hinderen van NOS-reportagewagens.
    Oh ja, dat eerder onbenoembare type taalgebruik ... Dat is dus Joods taalgebruik.
    Leugen en vooral manipulatie om de andere zin, zo niet elke.
    Ook fantastische schrijvers, die Joden ...

De schofterigheid van de politieke-correctheid wordt hoe langer hoe onbeschaamder (de Volkskrant, 07-03-2024, door Frank Heinen (pag. 2)):
  Nieuws is een all-you-can-eatbuffet. Mensen, hier is alles, pak waar je zin in hebt

Een regelrecht oproep tot censuur.
    Want wat ongezond en vies is en je dus niet zou moeten mogen eten is:
  ... Wouter de Winther, overdag parlementair verslaggever van De Telegraaf ... tv-recensent ... Angela de Jong ...
    ... De Winther... podcast Afhameren ...
    ... nieuws... roddel ... roddel ... nieuws ... roddel ... nieuws ... social media... 'het nieuws'.
    ... roddel ... roddeltantes en -ooms ... achterklap ... Caroline van der Plas ...
    ... kabinetsformatie ... PVV ...
    Nieuws is een all you can eat-buffet. Mensen, hier is alles, pak waar je zin in hebt, wij blijven de bakken wel bijvullen. ...

De linksfascistische terroristen roepen op tot linksfascistische terreur.

Later, als de mensheid de regels die het brein regeren wat nauwkeuriger heeft opgeschreven, zal men met verbazing terugkijken op periodes zoals deze in Nederland, waar datgene dat zich een in alle opzichten een hoogontwikkeld mens acht, niet meer blijkt te zijn dan een verzameling schakelaartjes.
    Johan Derksen heeft tijdens een uitzending van Vandaag Inside, in een discussie die ging over het subsidiëren van de Friese taal, en geconfronteerd met een plaatje van GroenLinks-GroenLinks Tweede Kamerlid, Habtamu de Hoop, een Afrikaan, spontaan geroepen (hem niet kennende): "Dat is toch geen Fries?".
    De rest is vokomen voorspelbaar: de deugkaravaan werd meteen weer samengesteld en trok met maximale bombarie door media en elite ("Tweede Kamerleden scharen zich achter Habtamu").
    En overal klikten dus de schakelaartjes - het hele artikel artikel omdat de vormgeving nodig is om de diepgang van de storing te illustreren (de Volkskrant, 11-04-2024, door Frank Heinen (pag. 2)):
  Van de man in de Talpa-tank lieten de laatste restjes verstand los, allemaal ballast

Op de achterbank van de Talpa-tank waarin hij Nederland doorkruiste, van dorp naar Randstad, weigerde de man zich af te vragen of hij te ver was gegaan. Hij ging nooit te ver, er bestond al een tijd niet meer zoiets als 'te ver'.

'Hier rechts', wees hij, die de Nederlandse wegen beter kende dan de satellieten. 'Ik ga me nergens voor verontschuldigen. Al die commotie, wat een onzin.' Dat laatste zei hij tegen zichzelf, maar ook als hij in zichzelf praatte, deed hij dat alsof er een microfoon op zijn revers zat.

Iemand vertelde hem eens over een verhaal van een Italiaanse schrijver, over een hoogleraar godsdienstgeschiedenis die zich opwindt over het succes van de krukkige studie van een jonge collega. 's Nachts zet de hoogleraar zich aan een betoog waarin hij uiteenzet wat er allemaal aan die studie mankeert. Dat formidabele college zal hij de volgende dag geven. Er worden weliswaar maar twee studenten bij zijn college verwacht, maar dat kan hem niets schelen. De volgende ochtend kijkt hij om het hoekje van de collegezaal en merkt op dat er veel meer studenten zitten dan hij verwachtte! Vervolgens geeft hij het college van zijn leven: zijn tekst een toonbeeld van inzicht, hijzelf een en al overtuigingskracht. Als een van zijn vaste studenten, die te laat is, de deur naar de collegezaal opent, ziet hij zijn hoogleraar staan gesticuleren in een verlaten ruimte. Diens gehoor bestaat uit een stuk of twintig regenjassen, die over stoelen te drogen hangen.

'Bij de rotonde eerste rechts.'

De man dacht zelden na over zichzelf, het onderwerp verveelde hem, maar nu bleef hij toch even hangen. Waarom dat verhaal? Stel je voor dat je zo veel overgave aan de dag legt, stel je voor dat je vertelt wat je aan het hart gaat, in plaats van wat de zender nodig heeft. Stel je voor dat je gedachten met meerdere dimensies formuleert, in plaats van dat je opvattingen koestert die zijn platgedrukt omdat ze te lang hebben klemgezeten tussen reclameblokken... Hij sprak zo veel, zo onafgebroken dat er voor gevoelens en gedachten nauwelijks nog ruimte was. Als er maar woorden uitkwamen, liefst zo veel en zo gortig mogelijk. Elke oprisping een opinie, elke boer, zo eentje vol knoflook en rode ui, een vorm van satire en elke reflux op het spectrum tussen conservatief en diep-racistisch een nieuwtje. Zijn inzicht schreed niet voort, het rolde bergaf, met de wind mee, steeds harder naar beneden. Onderweg lieten de laatste restjes verstand en medemenselijkheid los, allemaal ballast. Eenmaal beneden zou er van hem nog slechts een onderbuik over zijn, waarop een zenderbaas een snor moest aanbrengen, zodat kijkers wisten wat de voorkant was.

'Volgende scherp rechts.' Hij was jaloers op die hoogleraar, die werkelijk iets te vertellen had, en genoeg had aan een paar natte jassen als publiek.

De man vreesde geen repercussies. Daarvoor was de algehele spanningsboog te kort. Hoe uitzinniger de opmerking, hoe heviger de reactie en hoe sneller het publiek het beu was. Het enige waar hij tegen opzag, was de volgende kijkcijferdip. Dan zou hij iets nog grovers moeten fabriceren. En in de tussentijd schoven overal de grenzen op, en viel er allengs minder te lachen, behalve voor mensen die lachen om lelijkheid. Voor hen waren het gouden tijden.

De man boog zich voorover. 'Pardon? Ik krijg het idee dat we in een rondje rijden. Voor mijn gevoel zijn we al jaren langer onderweg dan nodig. Ga nog maar eens rechts.'

Dit in een krant waarin zojuist een week lang zonder één enkele vorm van bewijs zowel Thierry Baudet als Geert Wilders zijn beschuldigd van hoogverraad.


Naar PC club  , of site home  ·.

20 mrt.2017