PC-club: Greta Riemersma
Greta Riemersma is de Ghost Rider van de politieke-correctheid: iemand die
zich sterk inspant voor een zaak, maar dat achter de schermen doet. Greta
Riemersma verschijnt niet als auteur van politiek-correcte
weerzinwekkendheden, maar is de persoon die anderen helpt bij het
verspreiden van hun politiek-correcte weerzinwekkendheden. Als
sympathiserend interviewster van woordvoerders van de weerwekkende
politieke-correctheid die media en bestuur domineert.
Iets dat ze al
lange tijd doet, voornamelijk in weekbladen als De Groene Amsterdammer,
omdat die interviews meestal meerdere pagina's beslaan.
Om die reden
is zie hier ook niet eerder behandeld, hoewel de irritatiegraad bij deze
redactie inmiddels behoorlijk hoog staat.
Maar nu deed zich een
buitenkans voor: een artikel in de Volkskrant, en bovendien eentje
dat direct over de inhoud gaat in plaats van via het meestal door Nederland en
Nederlanders diep gekwetste zieltje van de betrokkene.
Greta is bij
uitstek geschikt voor dit soort verhalen, omdat ze zelf ook een door
Nederland en Nederlandsers gekwetst zieltje heeft. Greta is namelijk
getrouwd met een Marokkaan. En heeft twee half-Marokkaanse kindertjes. Die
natuurlijk, net als de overige Marokkanen in Nederland gezien worden als
Marokkanen in Nederland.
En over Marokkanen in Nederland valt zo
weinig positiefs te melden dat het met een gerust hart afgekort kan worden
tot "Niets", en zo veel negatiefs dat ...
Nou ja, dat zit
tegenwoordig in de term "Marokkaan".
Irritant iemand karakteriseren:
"Marokkaan!""
Of met een andere bekende uitdrukking: "Marokkaan is
pars pro tot voor kut-Marokkaan".
Daar krijgen man en kindertjes van
Greta natuurlijk ook mee te maken,, en natuurlijk is Greta solidair met hen
voor de volle 1000 procent. Hier in één van de zeldzame keren dat ze de auteur
is
(Vrij Nederland, 11-02-2015, door Greta Riemersma):
Enzovoort, voor de volledige
analyse zie elders
. Hier gaat het om de eenzijdigheid ervan.
Want hier is de andere kant
van Greta's medaille:
Gevolgd door:
Wat genoteerd werd in 2015, en waaraan nu, schrijvende begin 2020,
toegevoegd kan worden: ramadanterreur, zwembadterreur, plofkraakterreur,
tientallen bloedige aanslagen, en massale jhadgang. Enzovoort.
"Maar dat zijn telkens maar beperkte groepen en niet alle Marokkanen" ...
Ja, maar dat is precies datgene wat Greta ook doet met haar artikelen, zoals
in de kop
van deze ...:
... : de dingen die een kleine en in iedere geval beperkte groep doet,
betrekken op alle Nederlanders.
Vrij Nederland besteedde iets van drie pagina's aan de
absurdistisch omgekeerde wereld.
Dit soort dingen is Greta dus een
veelgebruikt woordvoerder van, waarvan hieronder bij gelegenheid voorbeelden
worden gegeven, maar nu gaat het om het artikel dat aanleiding was voor het
starten van deze verzameling (de Volkskrant, 25-01-2020, door Greta
Riemersma):
Bij welk lezen de onmiddellijke gedachte was: "Hoe kan je een artikel
dat een kritisch beschouwing over de integratie moet evalueren in godesnaam
nu in handen geven van iemand met een Marokaanse oftewel allochtone man en
kinderen ...?
Gepaard gaande sterke opwellingen van
verbijstering ...
Die zich overigens uitten in een
minutenlang durend lachsalvo.
En na tijdens de
ochtendgymnastiek uitgelachen te zijn, kwam er het eerste snelle lezen,
gevolgd door nog meer verbijstering. Want het format was: "We vragen vijf
deskundigen". Hier is de lijst van deskundigen:
Oftewel: voor een evaluatie van de resultaten van de nazibeweging anno
1938 vragen we Adolf Hitler, Leni Riefensthal, Albert Speer, Rudolf Hess, en
Eva Braun.
Als "tegenstem" iemand wiens naam alleen bekend zal zijn bij de zeer
gedetailleerd ingelichten met een goed geheugen. Waarover dus ook niets
staat op deze website ...
Voor de volledigheid iets
van hun uitspraken hier. Eerst Lucassen:
De eerste minstens niet bewezen, ten tweede vermoedelijk niet waar en
ten derde niet belangrijke zolang de overmaat ruim boven de drempel van
opvallendheid steekt. De stijgende populariteit van salafisme, toenemende
hoofddoekdragerij en massale jihadgang zijn signalen van het tegendeel.
Een leugen. Dit veronderstelt dat de allochtonen progressief en
internationalistisch zijn.
Niet 'Nederlanders', maar de Nederlandse elite, zie hier
.
Deel de veranderingen in de islam door de tijd dat ze al bestaat, 1200
jaar, en je houdt nihil over.
De denkbeelden van de islam zijn volkomen in strijd met de westerse
denkbeelden, en dus een onoverkomelijke belemmering voor integratie.
Leo Lucassen roept het allemaal zo makkelijk.
Oftewel: de denkbeelden van het Forum voor Democratie zijn
problematischer en gevaarlijker dan die van de islam.
Oftewel: de denkbeelden van het Forum voor Democratie staan verder af van
democratie, rechtsstaat en Verlichting dan de islam.
Oftewel: Leo Lucassen leeft in een absurdistische spiegelwereld.
Karin Amatmoekrim:
De blinde vlek van de immigrant: hij/zij denkt dat zijn positie
gelijkwaardig is aan die van bij wie hij intrekt.
Nummer 1: het gaat over de groep als geheel.
Nummer 2: waarom de misdadiger zijn moord pleegt, is in eerste instantie
weinig interessant: hij wordt gearresteerd en verdwijnt in de gevangenis. Details volgens later.
Nummer 3: de
immigranten zijn de aanstichter van de problemen - zonder immigranten niet
deze problemen.
Nummer 4: het wij-zij is dat van
immigranten en gastheer-samenleving - zie nummer 1.
Nummer 1: dat is zo. Daarom komen de immigranten hierheen en gaan ze
niet weg. Vanwege de hogere beschaving hier.
Nummer 2 Anil Ramdas
was iemand die uit wraak voor zijn culturele
nederlaag oreerde over "white trash".
Nummer 3: Er
valt niets te leren van eerwraak- en winti-culturen, behalve zang- en dans.
Herhaling. Migranten zijn de Ander want hebbende een niet-westerse
cultuur.
Klopt: "Ongelovigen zijn haram, Zwarte Piet is RACISME!!!, en alle
Nederlanders discrimïneren en zijn RACISTEN!!!" zijn de pestkoppen mee
begonnen.
Raja Felgata:
Herhaling van wat Amatmoekrin al stelde. Problemen met immigranten komen
per definitie van de kant van de immigranten.
De uitsluiting begon met het oprichten van eigen winkels, clubhuizen,
kerken enzovoort. Door de immigranten
Het bekende: "Alle Nederlanders zijn RACISTEN!!!".
Een leugen, want:
Q.e.d.
(Noot: zoals gewoonlijk en eigenlijk
natuurlijk in dit soort situaties: aan het woord komen immigranten oftewel
allochtonen die wél enigszins mee kunnen komen. Een kleine minderheid)
Een leugen: 9/11; gejuich, Charlie Hebdo: begrip
, jihadi's:
worden weer liefdevol opgenomen in de gemeenschap der moslims.
Allemaal weer net als Amatmoekrin; dat gaat over een selecte groep
terwijl de grote massa de Nederlanders haat
vanwege de nederlaag van hun
achterlijke cultuur van winti en islam.
Oftewel: dit hele artikel is
een vorm van "bestelde geluiden". Besteld door de keuze van figuren om de
evaluatie te geven. Besteld door Greta Riemersma omdat Greta Riemersma
dezelfde opvattingen huldigt. Omdat ze door huwelijk in dezelfde situatie
zit.
Tussen twee culturele vuren.
Tussen vuren van twee
ongelijkwaardige culturen.
Wat de betrokkenen nooit en te nimmer
openlijk zullen toegeven want dan beschouwen ze zichzelf als minderwaardig
want ze beschouwen zichzelf nog steeds als lid van hun immigrantenculturen.
Blijkt zodra ze hun monden open doen.
Op twee of drie
uitzonderingen na.
Addenda In de vorm van addenda wat voorbeelden van de
hiervoor behandelde houdingen en misverstanden. Ten eerste: de geconstrueerdheid van de klachten (de Volkskrant, 06-12-2010, column door Greta Riemersma):
Merk als eerste op: dit nis vijf jaar vóór het VN-verhaal. En de inhoud
is bijna identiek en de boodschap geheel. Dat programma dat de uitspraken
van Geert Wilders op een rij zet, is voor 100 procent zeker een programma dat
die uitspraken sterk veroordeelt.
Dus verdere
interventie van moeder is eigenlijk overbodig.
Tenzij
die gewraakte uitspraken van Geert Wilders alleen al door het noemen ervan
een schijn van realiteit opwekken. Zoals dat molesteren van bushokjes en
buschauffeurs. Waarover Geert Wilders NIETS gezegd heeft in die op een rijtje
gezette uitspraken, maar die gewoon in het nieuws vermeld zijn ZONDER het
Marokkaans-zijn van de daders maar waarbij dat door iedereen werd ingevuld
aan de hand van de plaatsen waar het gebeurde: allochtonenwijken.
Die uitspraken van Wilders zijn zo sterk beledigend uitsluitend en alleen
omdat iedereen er de realiteit van dat molesteren van bushokjes en
buschauffeurs (enzovoort) er zelf bij denkt.
Greta
Riemersma heeft
gewoon onoverkomelijke moeilijkheden met de werkelijkheid.
Een
werkelijkheid die eruit bestaat dat Marokkaanse immigranten geen
Nederlanders zijn, maar Marokkanse immigranten. Kijk maar (de Volkskrant, 07-02-2011, door Greta Riemersma)
Dus geen Nederlandse, Nederlanders, Nederlandse,
Nederlanders, en Nederlanders, maar Marokkanen, Marokkaanse, Marokkaanse,
Marokkanen, en Marokkanen.
Je moet toch altijd zo oppassen
als je liegt ...
Waarvan nog een voorbeeld (de Volkskrant, 19-06-2010, column door Greta Riemersma):
Ja, er is echt geen enkel verschil tussen Nederlanders en Marokkanen en dus
nog veel minder verschil tussen Nederlanders en Marokkaanse immigranten ...
En van veel recenter, nog zo'n geval dat de Volkskrant Heinrich Himmler en
Herman Goering heeft uitgenodigd voor een discussie over wie de ergste
nazi-extremist is met onze Leni Riefensthal als moderator en verslagpleger (de Volkskrant, 25-05-2019,
door Greta Riemersma):
"Sociaal historicus" Nadia Bouras
en "schrijver" Abdelkader Benali
hebben beide als hoofdbezigheid het verspreiden van de boodschap dat
iedereen die kritiek heeft op de islam of haar aanhangers, RACISTEN!!! zijn.
"Sociaal historicus" Nadia Bouras
en "schrijver" Abdelkader Benali
zijn dus beide racisten, omdat kritiek op de islam of haar aanhangers niets met ras
(of etnie) te maken heeft.
Oftewel: "Sociaal
historicus" Nadia Bouras
en "schrijver" Abdelkader Benali
zijn beide "Alle Nederlanders zijn RACISTEN!!!"-racisten
Die dus nu met "Alle Nederlanders zijn RACISTEN!!!"-racist Greta Riemersma gaan discussiëren
over hoe erge RACISTEN!!! alle Nederlanders zijn: niveau
"beledigen en in elkaar slaan", of niveau "deporteren en vergassen":
Met N. Bouras in het midden van het kamp "deporteren en vergassen":
Welke opvattingen N. Bouras, universitair docent sociale geschiedenis,
opdringt aan haar studenten:
Allang geconstateerd: deze moslim-Himmler dient onmiddellijk ontslagen
te worden.
Waarna we er genoeg van hadden.
Oh nee, deze nog:
Oftewel: "Kritiek op het geloof van moslims is racisme". Niveau: "De maan is van
groene kaas".
De Universiteit Leiden heeft
gebedsgenezers, astrologen en tovenaars in dienst.
Na
een nachtje slapen was het neurologische effect van het moeten omgaan met
kwaadaardigheid weer gezakt. Dus nog even verder:
Twee keer een gore leugen, eerst van de Marokkanenknuffelaar en dan van
Bouras: de gore racisten als Nourhussen
, Nzume
, Wekker
enzovoort hebben vrij
toegang tot de media - er staan hier eindeloos veel voorbeelden van. In tegenstelling tot de tegenstand die alleen bij
GeenStijl en TPO te vinden is.
Een gore leugen: ten eerste zijn ze niet aangevallen, want
"Terreuraanslagen hebben niets met de islam of andere moslims te maken", en
ten tweede hebben ze zich niet verdedigd maar hebben ze aangevallen: "Alle
Nederlanders oftewel blanken zijn racisten en wie het ontkent is een nog
ergere racist".
En gore leugen: er is in de media een al decennia een heftige campagne
gaande dat alle "streepjes-Nederlanders" allemaal voor de volle honderd
procent Nederlanders zijn, met name de moslims, en nog meer met name de
jihadi's die allemaal "onze jongens" zijn
.
En het
haatwijf levert meteen het bewijs:
En ook hier wordt niemand buitengesloten. Wat er gezegd wordt, is dat de
islam barbaars is. En dat is geen buitensluiten, maar verwerpen van iets dat
verwerpelijk en barbaars is. Dat 'filmpje' was een heel programma dat werd
gepresenteerd door een representant van de Moslimbroeders. Moslimextremisten
en moslimrevolutionairen.
Tegen het verwerpen waarvan alleen
institutionele barbaren bezwaar kunnen hebben:
Oftewel: B. is een institutionele barbaar. Van het type dat Iran en
Saoedi-Arabië regeert.
Demonstratie: B. vindt dat ze
geen afstand hoeft te nemen van medemoslims die aanslagen plegen:
Moslims, barbaren sinds 1200 na christus: wij moslims mogen alles, en
niet-moslims niets.
Riposte: "De islam heeft als corebusiness racisme en geweld. Dát is het
grote probleem in Nederland, en niet dat PVV'ers en FvD'ers". Over de hele
wereld
 .
Een gore leugen: de zwarten en moslim hebben de identiteitspolitiek
groot gemaakt. Met hoofddoeken enzovoort, en slavernijklachten enzovoort.
Mooi. Dat is terugbetaling voor de overlast en vooral de criminaliteit.
Jullie overvallen onze winkeliers en bejaarden... Wij controleren jullie
kofferbak!
En het is op geen stukken na genoeg. Want
er is maar één maatstaf voor de stelling dat het hier zo erg is: als men
vertrekt.
En nog even terugkomend op dat:
Oftewel: de VPRO, en trouwens de hele publieke omroep
en de rest van de media, gaat zichzelf te buiten aan pogingen tot het
binnensluiten van de moslims. Moskee hier en ramadan daar.
Dan komt er één persoon, of twee, die zich, ver buiten die reguliere
mediakanalen, kritisch uitlaten over de islam, en deze uiterst gematigde
moslima (want dat vindt ze 100 procent zeker van zichzelf) gaat zich te
buiten aan extreme verbale uitingen. Niveau "vrachtwagens malende over
blanke burgers als ze geen goed baantje had gehad".
Daarvoor, de diepte van de reactie op qua volume een zeer kleine
tegenwerping, is natuurlijk maar één bekende psychologische verklaring: ze
weet dat het waar is.
Dat de islam 'dat wrede
middeleeuwse sprookje' is.
Dat weet namelijk iedere
wetenschapper (wie dat niet weet, is in ieder geval geen wetenschapper - in
de wetenschap geen eeuwenoude wrede sprookjes).
Oftewel: ze weet dat het waar is, en lijdt mee met haar cultuurgenoten.
Het is gewoon weer allemaal "culturele nederlaag"
 .
Geen zin in een inleiding (de Volkskrant, 02-05-2020, door Greta
Riemersma):
"Baudet, Baudet, Baudet,
Baudet, Baudet, Baudet"
Ad infinitum.
Ze zijn volledig gestoord.
Zie ook die zinnen in de kop.
Tjonge ...
Weer
zo'n ellenlang diepte-interview, maar nu met volkomen de verkeerde persoon,
namelijk iemand die voor de beschaving is. Vermoedelijk dacht Greta dat het
wel veilig was, want het is een allochtoon. Van Turkse origine wordt
vermeld, maar van Turks-Koerdisch vermoedelijk, maar dat is en wordt niet
helemaal duidelijk.
Was Greta bekend geweest met die
(mogelijk) Koerdische achtergond van onze hoofdpersoon was ze misschien wat
voorzichtiger geweest. Nu werd het een bloedbad, waarbij "Snijdt zichzelf in
de vingers" aangevuld moet worden met: "... à la "The Texas Chainsaw Massacre" (de Volkskrant,
13-03-2021, door Greta Riemersma):
Ja, dat heeft hij in zijn columns voor de Volkskrant ook al
enkele malen aangeroerd.
Niet dat het ook maar een
greintje helpt om de waanzin van het idee van de mooie multiculturele
samenleving te verdrijven, natuurlijk. Dat is vechten tegen de heroïne-kaai.
En maar klagen, de rest van die lui, dat ze de discotheek niet binnen
mochten ...
Hoe erg conservatief"? Zo ...
... erg conservatief.
Zoals gezegd ...
... : het helpt allemaal niet.
Eens een
multicul-heroïnehoer, altijd een mulitcul-heroïnehoer.
Zo, wat betreft dat vraagstuk kan de zaak gesloten worden. Nu nog dat
van de multicul-heroïnehoeren en -pooiers (Ja ja, we mogen niet seksistisch
zijn ...).
De volgende shot:
Riposte:
Volgende:
Riposte:
... Lamaarzittu.
Twee achter elkaar
Riposte:
Ook een aardige (we slaan het ene en
ander over):
Hallo Greta!
Nee, dat is oneerlijk. Met haar
Marokkaanse mannetje (wij stellen ons hier 1 meter 90 versus 1 meter 65 bij
voor ...)gaat het best wel redelijk, zo te bemerken, maar op alle regels
zijn uitzondering, als je de groep maar groot genoeg maakt.
Zeg een paar honderdduizend, in dit geval ...
Nog maar
eens wat heroïne:
Meent u dit serieus, mevrouw Riemersma, dat u niet weet dat het zo is
...?
De volgende:
De plattitudes worden hoe langer hoe erger ...
Ook daaraan maakt Balci genadeloos een einde. Reactie:
...
Ohne Worte.
Ah,
de autochtone inbreng:
Nou, gewoon ...
Allemaal Riemersmaatjes.
Brullen van de lach!!!
Lale Gül is een mevrouw die
recent een boek heeft geschreven over haar onderdrukking, waarop er nogal
wat "Ach" en "Wee" is gevolgd van de linkse multicul-heroïnehoeren en
-pooiers, om volstrekt onduidelijke redenen aan gezien het feit dat ze het
zelf gekweekt hebben.
En bijna de hele rest van
Nederland erbij gecorrumpeerd ...
... op deze manier.
En ook dit ...
... helpt helemaal niets.
En wat er nu gaat
komen, is dan wel te raden:
Bingo.
Laatst was er nog een mooi staaltje van op
een ander terrein. Het verkiezingstijd, en het klimaat is een item. Waarvan
inmiddels aan iedereen bekend is dat het allemaal de schuld van is van het
kooldioxide-afval.
Levensgevaarlijk voor de
beschaving, dat kooldioxide-afval.
Serieus serieus.
En toen kwam de term "kernenergie" langs, en kregen van het NOS Journaal
een meneer voorgetoverd die kwam uitleggen dat het afval van kerncentrales
zo gevaarlijk was.
Ja ja ...
En
nu kan u misschien ook de volgende raden, want als je voortdurend zo zwaar
overtroefd wordt, is het tijd voor ...:
... de verbale atoombom.
De HOLOCAUST!!!
En alweer leidt het tot de nederlaag:
Te ingewikkeld om op de details in te gaan. Voor Greta.
Maar die heeft toch nog een pijl op haar boog (bom in het arsenal ... Roept
u maar):
Ook verschrikkelijk: Dzjengis Khan.
En nog is het
niet op:
Pfffff ...
En dat heel lang en heel luid.
We hebben er even geen woorden meer voor, en gaan een toetje eten.
...
Zo, na een dagje gevuld met andere werkzaamhede,
maar eens terugkomen op dit.
Met als eerste opmerking
dat er in de opwinding iets vergeten was dat bij het lezen direct opkwam,
na dit:
Die directe gedacht zijnde: dat was een collectieve oftewel
sociologische reactie die volgde op lange voorgeschiedenis van collectieve
sociologische wantoestanden, genaamd nomadisme en bijbehorend parasitisme.
Wie denkt dat het laatste eeuwig kan duren, heeft een gaatje in zijn hoofd.
Of gaat Oude Testamenten schrijven om zichzelf tot Uitverkoren Volk te
verheffen.
De Joden zijn een nomadisch woestijnvolk
afkomstig uit Egypte, mogelijk van de farao Achnaton die bekend is van zijn
Ene Alheersende Godheid, die eerst naar Palestina zijn getrokken om daar de
bevolking te verdrijven, tot ze daar zelf werden verddreven, en het onder
andere in Europa heeft gezocht.
En daaraan kwam op een
gegeven moment een voorspelbaar bruut einde.
Tweede
aanvulling, uit de tussenliggende tijd: na al die negatieve kanten van de
westerse wereld, opgesomd door mevrouw Riemersma:
"Waarom bent u nog hier?"
"U kunt makkelijk naar
Marokko waar het dus oneindig veel beter moet zijn."
Of, kwam er daarna een vage herinnering op: heeft ze dat niet al een keer
gedaan en is daarna weer teruggekeerd ...?
Net als S.
Sitalsing
.
Maar eigenlijk zijn dat
weinig relevante vragen, wnat met de positie van mevrouw Riemersma lijkt het
te zijn net als met het getal oneindig: je kan er eindeloos veel aan
toevoegen en eindeloos veel vanaf halen ... Het is en blijft oneindig.
De storing bij mevrouw Riemersma dat niets dit fundamenteel zal veranderen,
anders dan elektroshocktherapie of lobotomie.
Net als geldt voor het
over-, overgrote deel der politiek-correcten.
Met name datgene dat zich manifesteeert in of vooral als media.
Na deze afwikkeling nog even terug naar de tekst, als hulp voor eventuele
latere onderzoekers:
Weerlegd: hoer korter gekoloniseerd, hoe armoediger de teostand niu.
Dat gaat niet over het westen, maar over Amerika.
Dat mag inderdaad wel ondergaan wat het zelf elders doet: gebombardeerd
worden.
Een gore leugen: de genoemde namen is vrijwel de volledige lijst van
ciritici van "de multiculturele samenleving", waar tegenover honderen en
over de jaren duizenden mense stonden die hier tegenin schreeuwden en het
ideaal van het multiculturalisme uit trompetterden.
En
de genoemden demoniseerden
.
Een gore leugen: een hele generatie jonge moslims is opgegroeid met de
media-mantra dat ze een waardevolle bijdrage aan Nederland leveren.
Zowel economisch als cultureel.
Een gore leugen: dat terugtrekken is nooit gebeurd, want ze zijn altijd
rotsvats in de eigen cultuur gebleven: eigen theehuizen, eigen
shisha-lounges, eigen winkels, eigen moskeeën, eigen televisie, enzovoort.
En opgevoed in andere cultuur. De plaats van residetie is onbelangrijk
Een gore leugen: er wordt niet bemoeit met hun leven, zij bemoien zich
met andermans leven. Met moskeeën, halalvoer, alcoholverboden,
gebedsoproepen, enzovoort.
Een gore leugen. Zoals het boek van Lale Gül en het boek van Erdal Balci
hebben bewezen. Dat zijn geluiden van een zeer uitzonderlijke enkeling.
Nou ja, laten we het houden op ergens rond de top vijf procent.
Want de lijst van haatzaaiers
staat bol van de "hogeropgeleide" lieden.
Het aantal ondertekenaars van de anti-Samuel Paty- oftewel anti-westerse
cultuur-petitie was ruim 120 duizend.
En op een ruime
800 duizend moslism kan dat gelden als allemaal (deTurkse moskeeschommels en
de Marokkaanse coke-bezorgers weten niet eens wat een petitie is ...).
Het geheel had nog een illustratief vervolg (de Volkskrant,
15-03-2021, ingezonden brief van J.M. van der Kolk, Delft):
Zijnde dat ' deze problematiek' dus nog steeds niet benoemd mag worden.
Het probleem van de allochtone achterlijkheid.
Het
probleem van het allochtone "niet mee kunnen komen", als je het besmuikt
wilt zeggen.
Welk probleem zo indringend is, dat men
het een Big Brother-naam heeft gegeven: "Nederlands of blank racisme".
Eindelijk gevonden ... Dat artikel met de reden dat mevrouw zo gebeten
is op Nederland ... (de Volkskrant, 23-12-2009, column door Greta Riemersma):
Omdat haar jarenlange ervaring met de Marokkaanse cultuur haar geleerd hoe
rijk deze is ...
Nog een gebied met zo'n rijke cutuur (de Volkskrant,
30-10-2021, door Greta Riemersma):
Samenvatting:
Wat dat te maken heeft met een economische oorlog is niet alleen
volkomen ondudielijk, het is volkomen duidelijk dat dat er niets mee te
maken heeft.
Maar dat staat er allemaal bij om:
... de blanken weer eens de schuld te kunnen geven.
Naar PC club
, of site home
 ·.
|