Haatzaaiers, moslims: Hassan BaharaHassan Bahara was bij deze redactie bekend als één van de haatzaaiers bij de weekbladen, voornamelijk De Groene Amstardammer. Hij schijnt ook een boek te hebben geschreven over hoe moeilijk het is om allochtoon te zijn.En een column te hebben bij NSB Handelsblad. Maar kennelijk kon de Volkskrant ondanks al jarenlang zoeken niet iemand vinden die het haatzaaien van Nadia "Fatima Dakmar" Ezzeroili  kon bijstaan, dus heeft ook zij, de Volkskrant, Hassan
Bahara te hulp geroepen. Je moet tenslotte wat doen voor het
bevorderen van de komende burgeroorlog ...Wat deze redactie niet was opgevallen, tot het volgende stuk onder ogen kwam (wie vergelijkt met de dagtekening van dit artikel: vanwege "voor de korte termijn onbehandelbare groteskheid" was het op de stapel voor later beland) (de Volkskrant, 17-06-2016, door Hassan Bahara):
De werkwijze: je verzamelt incidenten van de afgelopen jaren:
Je constateert dat er meer dan één is:
En je artikel is geschreven ... De conclusies hieruit schrijven zichzelf, maar daar wachten we nog even mee om dit meteen maar tot op het puntje van de wortels onderuit te halen (GeenStijl.nl, 08-08-2016, door Pritt Stift  ):
En zo'n zelfde soort uiting van die andere vorm van gekleurdheid (GeenStijl.nl, 08-07-2016, door Spartacus
):
Nee, geen links uit de "gewone" media. Daar worden dit soort uitingen van gekleurd rabiaat racisme met de mantel der liefde bedekt ... "Onschuldig vermaak van mensen die het goed bedoelen" ... Toch ... ? Dit natuurlijk geheel in tegenstelling tot wat er uit de witte hoek komt. Dat is:
En daarvan moet je ...:
Want ...:
... ze zijn zwart op wit en in het Nederlands, die racistische mails, terwijl het rabiate racisme van de gekleurde medemens zich afspeelt in andere talen. En dat is hartstikke onschuldig ... Rabiaat racisme in andere talen ... Eigenlijk is het best wel onbegrijpelijk dat die Hassan Bahara, haatbaardberber, ...:
... moet huilen om die incidentjes die hij over een paar jaar heeft moeten verzamelen om iets bij elkaar te krijgen. Je zou hem iets toewensen waar hij echt om moest huilen ... Zoiets als een trap voor zijn ballen ... Of gewoon een retourtje richting Rifgebergte. Een retourtje, ja ... Hij is er geboren. Nou, dan zouden de waterlanders rijkelijk vloeien! En oh ja: we gaan toch niets zeggen over "generaliseren", hè ... Vervolg. Voorlopig maar even hier maar misschien wordt het later een aparte verzameling. Aanleiding: Hassan krijgt vanwege een stukje Turken-propaganda meteen een promotie naar het mogen vullen van de prestige-column op pagina 2 - bij afwezigheid van topcolumnist Bert Wagendorp
. Die hij heel waardig invult (de Volkskrant,
16-08-2016, column door Hassan Bahara):
Sterk, sterk. De vijand aanhalen. Zo wek je altijd de indruk dat je de zaken genuanceerd, en juist, ziet. Goed zo, beste moslimberber (dat "Marokkaan" is zo onzorgvuldig - Marokko is zo groot en divers...).
Nog beter ... Ze prijzen! Want dan kan je emotioneel grondig onderbouwd stellen ...:
Maar goed, stel nu dat je als mens inmiddels immuun bent voor dit soort taalmanipulatie (dit is gewoon een variant van de retorische truc genaamd "Vriend van ..."  ),
en dat je gewoon verder gaat lezen. Dan tref je in de vierde alinea:
Oftewel, nummer 1: "De (witte) leraar is een wit-supremacist", en, nummer 2: "De (witte) kranten zijn wit-supremacisten". Kijk, dat is nu het grote zwarte gat dat je absoluut niet gevuld krijgt. Het zwarte gat dat opgevoed worden in religie slaat in de rationele geest. Het totaal niet kunnen detecteren van contradicties. De contradictie tussen "Ik zoek niet achter iedere kliko een wit-supremacist", en "Ik zoek achter mijn leraar en alle kranten een wit-supremacist". Een logische contradictie. Zoiets als "Appel = peer". "Allah die in de Hemelen zij" ... Niet-religieuze ideologen en echte alfa's kunnen het ook niet, maar dat doet er hier niet toe. Religieus opgevoeden kunnen het niet. Zelfs niet als ze de religie niet meer praktiseren, want "niet meer religie praktiseren" is niet hetzelfde als het hebben van "een gevoel voor contradicties". Dat laatste moet je kennelijk in je formatieve jaren meegekregen hebben, anders is het hopeloos verloren. En dat "Allah die in de hemelen zij" schijnt nog erger te zijn als dat "God die in de hemelen zij". Ook dus bij mensen die de verbale trucjes geleerd hebben of zelfs in zich hebben zoals het "GeenStijl ... Best geestig" van Hassan. Zelfs als je dat kan, kan je niet de contradicties uit je eigen verhaal halen. Enfin, daarop ging 'ie dus nog een tijdje door, met ook nog zo iets primitiefs er tussendoor:
Tja ... Ïn Syrië hebben ze niets anders dan dit soort ultiem schattige kindertjes. Toch zit Hassan hier, en wil heel Syrië ook naar hier. Rara ... En omdat iedereen, IEDEREEN, die beelden op de televisie ziet, of ze nu door de NOS of door Al Jazeera worden uitgezonden, trekt iedereen in zijn onbewuste geest dezelfde conclusie:
En dan is er maar één keuze te maken:
Die keuze zijnde: accepteer het als redelijk, of rot op. Dus accepteer het als redelijk, en accepteer het niet als 'de schijn van redelijkheid'. Met dat laatste zeg je dat het niet redelijk is. En dan zal je je kinderen opvoeden met het idee dat ze op een onredelijke manier behandeld zijn en zo worden. En dus rancuneus en wrokkig worden. En dan dit soort taal gaan uitslaan:
Die de blanke ouders die naar het schoolplein kijken en al dat Midden-Oosten- en Afrika-gedrag zien van kindjes die nu al het gedrag van het Midden-Oosten en Afrika vertonen en denken "Daar waag ik mijn kinderen niet aan"
, beschuldigen van racisme.En ...:
... wrok en rancune koesteren.
Neeee, dat staat er alleen maar ter afleiding. De échte schuld ligt bij:
Brullen van de lach!!! Die Turken zijn overal ter wereld even nationalistisch als in Nederland. Maar ja, het is waar het het hart ligt ...
Die racistische en fascistische Turken zijn zijn broeders en zusters ... "De kotszakken bevinden zich in het dashboardkastje" (van: Freek de Jonge ).
Helaas ... En het doet er niet toe wat voor islamitische uiting het is (de Volkskrant, 25-08-2016, column door Hassan Bahara):
Hassan staat er achter. Hier is die "verschrikkelijke foto":
En dit is 'm echt hoor:
Dus dit is een nog een keer, met het onderschrift dat tevens de tussentitel van het artikel is:
En dan nu een bijpassende foto, met een eveneens bijpassend onderschrift:
Voor we op de vloeken overgaan, nog wat stukjes tekst van dit stuk verdriet: - slaande op blanken:
En slaande op de terreursympathisanten:
En:
Dan hier het schelden: Jij vuile tyfusmoslim, Bahara. Moge je dood lang duren en pijnlijk zijn. En moge al je steuners je volgen. Maar natuurlijk gaat hij niet weg en daar is Hassan weer. Hij heeft een jonge Nederlandse parel opgedoken (de Volkskrant, 27-03-2017, column door Hassan Bahara):
Bij Hassan is dan ook sprake van ware liefde:
Dus tijd om te onthullen wie zo veel liefde bij berber Hassan weet op te roepen:
Whatever ... In ieder geval geen blanke Nederlander. Logisch, want het artikel gaat eigenlijk over dit:
Die schurken van een Nederlanders ...
... die die goeie jongen hebben vermoord. Kijk maar:
Die Hollanders zijn allemaal nazi's, die gekleurde parels vermoorden, en hun liefdevolle moeders:
... in het voor die totaal harteloze Hollanders in het peilloze verdriet storten ... En vindt u dit ...
... nu ook niet zo'n onwaarschijnlijk verhaal ...? Type "Ik ging uit eten is een stamppottentje..." en "Marokkaanse jongens vroegen me naar mijn studie" van de dochter van Khadija Arib die ook al zo veel van Nederland houdt
.Hij is nu helemaal "los". Wat van het volgende waar gebeurd is, is natuurlijk even zeker als de verhalen in de koran, maar net als daar gaat het om de boodschap. En die is ondubbelzinnig. Want meende deze redactie dat op de plaats van de verslaggeverscolumn met de giftige producten van met name Margriet Oostveen
het dieptepunt wel bereikt was, nu Bahara daar verschijnt, zinkt dat weer in
het niet. De start is nog hetzelfde (de Volkskrant, 29-03-2017, column door Hassan Bahara):
Waarbij je nog zou kunnen denken dat dat 'pijn' slaat op de inwoners van het PVV-dorp dat de overlast van Marokkaanse jongeren in het winkelcentrum , de
overvallen op bejaarde vrouwen
, en de komst van een "Wij haten
jullie"-moskee
hadden moeten aanschouwen. Grapje, natuurlijk:
Oftewel: "Alle Nederlanders zijn haters".
Oftewel; "Alle Nederlanders zijn haters". Gevolgd door de couleur locale verhalen zo bekend van Margtriet en ander collegaatje Toine
. Met daarin dit:
Juist ja ... Het gaat dus in ieder geval mede om de islam. Wie tegen de islam is, is een fascist. Enzovoort. En wat vindt deze in zijn eigen ogen ongetwijfeld zeer gematigde moslim hier van:
Juist ja! Precies! Dat is wat ze voelen. Die terroristen. Wrok! En hebben ze ietwat minder te verliezen, dan is er een enorm risico dat ze "af" gaan. Dat ze een vrachtauto pakken, of hun eigen (het laatste exemplaar, in Londen), om over blanke mensen, "Ongelovigen!", heen te rijden. Natuurlijk is dát de verklaring en de enige verklaring. Wrok! Wraakzucht vanwege de culturele nederlaag. Het is dat Bahara een goed baantje heeft, anders zou het hem dus ook kunnen overkomen. En die Mohammed Atta en zijn vrienden (weet u nog wel, die van 9/11), hadden het ook best redelijk met hun geslaagde studie. Overigens: bemerkt u ook het volkomen en totale gebrek aan empathie? Het komt voor geen seconde in zijn gedachten op dat de symbolen van de islam, met zijn afkeer en dodelijke bedreigingen richting ongelovigen, zowel op schrift al daadwerkelijk uitgevoerd, niet alleen dezelfde symbolische waarde hebben als een stem op de PVV, maar ook nog eens staan op een oneindig veel slechtere zaak. Voor geen seconde. Nog meer mooie mensen (de Volkskrant, 04-04-2017, verslaggeverscolumn door Hassan Bahara):
Enzovoort, enzovoort, enzovoort. En waarom kunnen de overige Schilderswijkers niet op deze manier ontsnappen en hun natuurlijke bloei bereiken? Nou simpel: omdat de blanken met knuppels klaarstaan om ze er weer in terug te slaan. Die Cengiz is er toevallig in geslaagd het kordon te doorbreken door tussen een paar lange poten van gore PVV-stemmende Nederlanders door te kruipen. Marokkanen hebben weer eens homo's in elkaar geslagen. Omdat het dit keer in Arnhem was, en het nog niet helemaal duidelijk was dat de barbaren ook al tot daar waren doorgedrongen, was er even wat ophef. Hassan gaat de zaken helpen rechtzetten:
Een moslim in dienst van de Volkskrant interviewt een andere moslim als deskundige om samen tot deze conclusie te komen ... (de Volkskrant, 07-04-2017, verslaggevers column door Hassan Bahara - onder de kop van de webversie)
De conclusie dat het prima gaat bij de moslims. En waar gaat het mis:
Ook het anti-homogeweld is weer allemaal de schuld van de Nederlanders. Peter "Psycho" Middendorp is opgenomen in een kliniek, en Hassan mag
zijn plaats (even) vullen. En doet dat meteen goed (de Volkskrant, 22-04-2017, column door
Hassan Bahara):
Deze redactie vernam die titel het eerst in een kop bij GeenStijl, en zag dat als een geintje van GeenStijl. Zoals zo vaak: weer veel te naïef ... Hassan is er wel heel blij mee:
Sindsdien hoort deze redactie zichzelf de hele tijd "Hallo, klagende neger of moslim in je luxebaantje dat betaald wordt door werkende blanken ... Wanneer rot je nou eens op?" zeggen. Meestal verweven met termen als "tering-", "tyfus-", "kanker-" en meer van dat soort luchtigheden. Meestal ook wat korter ... En, heel opvallend, Hassan geeft volmondig toe dat dat de enig passende reactie is:
Kijk, daar houden ze bij ons thuis nu van: eerlijkheid. Wat Anousha, Hassan zelf en al die andere allochtone klaag-negers en klaag-moslims eigenlijk allemaal roepen is dit "Wij haten jullie!". En wat daar bij hoort: "Wij haten jullie omdat jullie cultuur succesvoller en beter functionerend is". En dat "succesvoller zijn en beter functionerend zijn" noemen de klaagnegers en klaagmoslims:
Inderdaad: het is een echt privilege om veel beter te presteren dan in religieuze en cultureel-etnische (kiest u maar) domheid verzonken negers en moslims. Tussen twee haakjes: dat over "wraak" en "wrok' schrijft Hassan natuurlijk uitsluitend en alleen omdat hij ervan overtuigd is dat de klachten van mensen als Anousha en hemzelf over het "witte racisme" volledig juist en gerechtvaardigd zijn ... Zo, dat was de eerste column van Hassan. Gaande over zwarte identiteitspolitiek. Hier is de tweede - gaande over ... (de Volkskrant, 29-04-2017, column door Hassan Bahara):
... identiteitspolitiek. De olijfkleurige. Hoe verrassend ... De boodschap ... (laatste alinea)
"Ik ben heus wel een beetje Nederlands, hoor ..." Oftewel: voorlopig heb ik geen zin om in een vrachtwagen te kruipen om blanken te gaan platwalsen. En hier is de derde column van Hassan. Gaande over ... (de Volkskrant, 07-05-2017, column door Hassan Bahara):
... identiteitspolitiek. Van de ergste soort, want die ...
... van de zwarte haatzaaiers, wier enige boodschap is: de blanken onderdrukken ons en maken ons minderwaardig. Waarvan dat laatste waar is, maar niet door actie maar door er te zijn: de blanken zetten een maatstaf neer waar de zwarten hopeloos onder vallen. En waarom valt de olijfkleurige voor dit soort zwarten (wikipedia.org, opgeslagen 09-05-2017 ):
En we zijn weer thuis. Dit thuis:
Natuurlijk alleen het witte publiek. Het zwarte smaldeel heeft geen geweten, weet Baldwin kennelijk, dus kan je het ze ook niet schoppen. Net als meneer Bahara, maar die heeft wel een slap excuus: opgevoed in de islam. De islam, algemeen gekend, totaal gewetenloos. Ze rijden met vrachtwagens over mensen doodgewoon omdat die mensen geen moslim zijn. Maar het moet gezegd, dat heeft Hassan tot nu toe nog niet gedaan, en dat is al een reuze meevaller. Hij zit nog in het stadium van ...
... het verbale wrokken. Het is in in bange angst wachten tot het moment dat hij "afgaat". De vierde column van altijd voor de volle 100 procent Nederlander geweest en nooit iets anders Hassan Bahara (de Volkskrant, 13-05-2017, column door Hassan Bahara):
En het vierde artikel van altijd voor de volle 100 procent Nederlander geweest en nooit iets anders Hassan Bahara over identiteitspolitiek. Waarin ook nog even langskomt waarom ze Nederland zo haten:
Waarin een kunstig woord is geslopen: "compleet". Het is vaag. Wat er natuurlijk hoort te staan is dit: "gelijkwaardig". In Nederland zijn ze geen "gelijkwaardige mensen". Wie wat ook zegt. Want ze zien en voelen het zelf. Zo..,. We hebben vier weken lang mogen genieten van de identiteitsgetreiter-column van Haatbaardje Bahara in de "Islam is Vrede"-treiterkrant. Eens kijken wat aflevering vijf ons brengt (de Volkskrant, 20-05-2017, column door Hassan Bahara):
Brullen van de lach!!! Haatbaardje heeft het "feeden" van de "trolls" als beroep.
De natte droom van Haatbaardje: kalifaat en sharia.
Kijk kijk, de gemiddelde moslim-voorman. maar dan een stuk minder gevaarlijk, die Roger Stone. Haatbaardje is van het Haatbaarden-geloof, dus ziet dat anders:
Kijk kijk'er nogmaals: precies de positie van de pratende moslims in Nederland. En Europa. En daar is Haatbaardje hartstikke voor ... Het krijgen van de macht van de Haatbaarden. En hij is hartstikke tegen iedereen die daar een stokje voor wil steken:
Hij is hartstikke tegen Thierry Baudet die de moslim-instroom wil stoppen. En ...:
... hij is hartstikke tegen websites die de komst van kalifaat en sharia aan de kaakstellen. En bevestigt nog eens dat hij een soldaat is ...
... in dienst van de troepen van de Haatbaarden. De Volkskrant lees je tegenwoordig alleen als vorm van cabaret of anderssoortig vermaak. Nieuws is er niet meer, alleen nepnieuws over Trump, en aanslagen maar die zijn uitsluitend door verwarde mannen dus verder niet relevant behalve voor de slachtoffers. Dus is het op zaterdag snel doorbladeren naar de katerns met de humor: de columns. Een wedstrijd in politiek-correcte en allochtone sneuheid, dat. Wie is er deze keer het meest sneu? En de prijs van deze zaterdag ging naar ... (tromgeroffel): Hassan Bahara! Wat een verrassing, alhier! Maar hij heeft dan ook weer zijn best gedaan. Om te beginnen met de onderwerpkeuze ... Zo origineel ... Identiteitspolitiek ... Daar heeft hij het nou nog nooit eerder over gehad ... En om het extra leuk te maken, doet hij net alsof het over iemand anders gaat (de Volkskrant, 27-05-2017, column door Hassan Bahara):
Met die Akyol heeft Hassan behoorlijk weinig gemeen. De een is een Ottomaanse bergbewoner uit het achterlijke Anatolië, en de ander een berber bergbewoner uit de achterlijke Rif. Hm, dat is toch wel al aardig wat gemeen ... Plus natuurlijk dat ze alletwee tegen heug en zeer veel meug in Nederland zijn beland. Nat, vlak, en vooral: zo veel naargeestige Nederlanders. Waarom ze niet allang weer terug zijn in Anatolië respectievelijk Rif is een raadsel dat alleen Allah kan oplossen. En van die naargeestigheid van de Nederlanders gaat Hassan weer betogen:
Wat Hassan bedoelt, is:
Tja ... Berggeitenkop inclusief baardje, en berggeitenpraatjes ... Maar dat is iets dat alleen mensen met gezond verstand zien, want bij de politiek-correcten dus ook de media is het berggeitenkop hebben een enorm pluspunt:
Uhhh ... Een door de politieke-correcten bewierookt Geitenvolkse schrijver, dat is. Maar ja, dat is natuurlijk niet genoeg:
Hoe weet hij dat nu weer ... Hij gaat alleen om met Turken of politiek-correcten. Natuurlijk van zijn leven niet met mensen met gezond verstand al was het misschien alleen maar omdat mensen met gezond verstand zich zorgvuldig uit zijn buurt zullen houden uit angst de troetelturk een teleurstelling te moeten bezorgen ... Eens even kijken wat de bron is:
Brullen van de lach!!! De troetelturk wordt troetelturk genoemd en de troetelturk en een ietwat-minder troetelmarokkaan spreken er schande van ...
En mede-troetelmarokkaan N. die hoogstwaarschijnlijk collega en mede-troetelmarokkaan Nadia Ezzeroili is, is al even verontwaardigd ... En het was nota bene ook nog een politiek-correcteling die de schanddaad beging:
En dat is de reden om:
Oftewel: de politike-correcten moeten de berggeiten fêteren zonder te laten blijken dat ze de berggeiten fêteren ... En dat is hééééél moeilijk voor politiek-correcten want de belangrijkste reden dat ze dit doen is om zichzelf "GOED!!!" te voelen. En van het feit dat je "GOED!!!" bent, wil je toch graag getuigen ... En dat leidt dan weer tot de berggeitse verzuchting:
Waarna Hassan, na al dit geklaag, nog een keertje naar de bekende weg gaat vragen:
Nou, alsof dat niet duidelijk is: "Of je alsjeblieft meteen wilt ophoepelen voordat we gedwongen worden je eruit te schoppen". Hé, het is al 10 juni ... Dat betekent dat het de vorige keer, 3 juni dus, niet, NIET!!!, over identiteit ging ... (de Volkskrant, 10-06-2017, column door Hassan Bahara):
Tja ... Je moet wát in deze taalgehandicapte tijden ... "Allochtoons" mag niet neer meer, en bovendien zo vaag. Volgens de definitie is Maxima ook allochtoon en die en haar mede-Argentijnen hebben toch echt niets te maken met de vloed aan plofkraken in Nederland en Duitsland. En dat het daderschap uit bepaalde hoek komt, bleek overduidelijk de twee of drie keer dat ze op de vlucht uit Duitsland met hun Audi's tegen een boom belandden. Echt geen Duitsers of Nederlanders in die gekreukelde Audi's ... En trouwens, wat zou je als Nederlander opwinden over zo'n opmerking van mr. Theo Hiddema ...? Oh ja:
Hassan is zelf een Riffijn. En dan kan er dus per definitie niets mis zijn met de Rif, noch met zijn bewoners. Ondanks het feit dat degenen die in die gekreukelde Audi's werden aangetroffen allemaal stammen uit de Rif. Een bijzonder groot toeval als het door toeval tot stand was gekomen. Hassan wil het er echt niet over hebben. Hassan heeft het liever over de terminologie van mr. Theo Hiddema:
Gelardeerd met een aantal plofkraken op de waarheid:
Er zijn stromen van kritiek op mr. Theo Hiddema en zijn uitspraken in de media.
Haatbaardje heeft als journalist en columnist bij de "kwaliteitskrant" de Volkskrant meer ruimte in de media dan mr. Theo Hiddema.
Doet 'ie dus niet.
Dat zijn geen vooroordelen, maar oordelen. Zo heb je bijvoorbeeld ook nog het feit dat 100 procent van de afgesneden hoofden losliggend gevonden op straat van Riffijnse afkomst zijn. Benevens is het aantal moordenaars van Theo van Gogh voor de volle 100 procent van Riffijnse afkomst. En minstens 80 procent van het aantal jihadgangers. Feiten. Geen vooroordelen. En dat is allemaal heel sneu, als je denkt in familie, clans enzovoort:
Brullen van de lach!!! Dat doet denken aan die Zuid-Afrikaanse minister die, na de ook redelijk recente ontdekking van de veel oudere en aap-achtige homo naledi aldaar uitriep: "Dat kan niet waar zijn want wij stammen niet af van de apen". Wat zit er toch veel haat in dat baardje ... Brullen van de lach (de Volkskrant, 12-06-2017, ingezonden brief van Puck van der Meer, Purmerend):
Het soort brieven dat de Volkskrant plaatst bij de allerergste rotzooi ... Nogmaals brullen van de lach!!! Hassan is op vakantie geweest en daar nieuwe inzichten opgedaan (de Volkskrant, 24-06-2017, column door Hassan Bahara):
En natuurlijk wordt er flink uitgeweid want er is een column te vullen en dat gaat de mens niet makkelijk af:
En waardoor wordt al die stress veroorzaakt? Nou, simpel, dittum:
Oh ja ... Die door de ramadan met een verlaagde bloedsuikergehalte kampende verwarde man met suikerziekte die acht mensen aanreed waaronder drie Joden maar waar we absoluut niets achter moesten zoeken want een verwarde man met suikerziekte en ramadan. Maar als hij dat heeft meekregen op die iPad van zijn vriendin, heeft hij vast en zeker ook alles meegekregen over de moslimaanslagen van de laatste dagen en de eerste tegenaanslag door "een blanke" in Engeland. Kortom, met zo veel aanleiding is niet alleen zijn stress maar ook zijn emotionele uitbarsting weer volkomen verklaarbaar. Hier is die emotionele uitbarsting, neergezet als kop op de website.
Brullen van de lach!!! Maar als we uitgelachen zijn, toch nog maar eens constateren dat je hier weer een prima verwoording hebt van het proces dat leidt tot die moslimaanslagen: zelf produceren ze slechts overlast en problemen en als gevolg van het erbijhorende gevoel van wanpresteren ten opzichte van de hen omringende westerse beschaving plegen ze zelfmoordige aanslagen tegen westerlingen en schrijven ze uitbarstige haatstukjes in de westerse media ... Gevolgd door nog wat homerisch gelach!!! Hassan Haatbaardje heeft weer wat giftig, landverraderlijk, materiaal gelezen, en gebruikt dat als introductie ter bespreking van zijn eigen kronkels (de Volkskrant, 31-07-2017, column door Hassan Bahara):
En dat advies had natuurlijk uit geen betere bron kunnen komen. Ernst Hirsch Ballin
is een Joodse meneer die uit hoofde van zijn etnisch en/of cultureel
ingebakken emoties meent dat iedereen vrij Nederland in moet kunnen stromen,
en Beatrice de Graaf
is een "gristengekkie" die meent dat de islamitische terreur bestreden moet
worden met "bidden". Oftewel: het ene en het andere uiteinde van het
spectrum van ideologische dwaasheden komende uit het Midden-Oosten. Bien
trouvé ensemble. Dat 'Meer ratio, minder emotie' is natuurlijk een eufemisme voor "niets doen", want de politieke praktijk, alom goedgekeurd door de politike-correcte media. Daar denkt "het internet" anders over, want die willen doodgewoon de paspoorten van de terroristen verscheuren, vooral van degenen die al in Syrië zitten, wat geen enkel probleem is natuurlijk, behalve voor landverraders en vijfde-colonnisten. En voor moslims van ALLE denominaties. Dus ook Hassan Haatbaardje:
Behalve datgene wat werkt: ze niet toelaten of eruitzetten. Want wat adviseert Hassan Haatbaardje aangaande wat we wél kunnen doen:
Toch heeft ook Hassan wel last van emoties. Deze:
Juist ja ... Hij heeft emoties aangaande de schade die moslims geleden hebben onder de terreur van de moslims. Dat wil zeggen: schade aan hun positie in het westen als vijfde colonne, want als vijfde colonne moet je vooral je kop onder water houden tot er genoeg van je soort zijn om op te duiken en het land ter veroveren. Zo hebben moslims het met groot succes gedaan in vele delen van de wereld. En als u denkt dat hier steun staat aan de Engelse actie ... Hier is de voorlaatste zin:
Juist ja ... Artikelen van de Volkskrant worden ook aangekondigd op hun Twitter-account, en daar hadden de Nederlanders ook gewoon gelezen wat er stond en opgemerkt hoeveel empathie er in het zieltje van Hassan Haatbaardje schuilt:
En deze van elders was ook wel aardig:
Wat een diep empathisch gevoel heeft die Hassan toch ... Hij kan zich zo goed verplaatsen in de mensen in wiens land hij leeft ... En Hassan dendert door ... Hij mag wegens de vakantieperiode de scheldruimte op pagina 2 (mede) vullen waar normaliter Wagendorp krijst, en doet dat op passende wijze (de Volkskrant, 02-08-2017, column door Hassan Bahara):
Bahara: als Thierry Baudet ook maar iets overkomt, gaat de Bontiusplaats in vlammen op, en de bewoners van het pand worden ter tentoonstelling op lange spietsen voor het vreugdevuur gestoken om het verschijnsel een tijd lang brullend te mogen aanschouwen, tot het vuur aan beide kanten gedoofd is. Jij krijgt een ereplaats, met je haatbaardje. Zo werkt dat met de geschiedenis. Nog gevaarlijker en weerzinwekkender wordt dit soort gajes als ze ook de taal van het fatsoen gaan verkrachten (De Volkskrant, 05-08-2017, column door Hassan Bahara):
De aanleiding voor deze smerigheden:
Opdat u ook maar meteen weet dit niets maar dan ook helemaal niets te maken heeft met enigerlei verandering of inzicht van de kant van de haters en haatzaaiers. Au contraire ... De enige keer dat die kant langskomt in deze column, is hier:
En hier het laatste wat we uit die hoek vernoemen hebben, op dat vlak (de Volkskrant, 30-01-2016, door Nadia Ezzeroili):
En hier de verbroedering waar we ons dagelijks buiten het fake news en hate opinion in de policor-media om over mogen verheugen (GeenStijl.nl, 03-08-2017, door Ronaldo
):
Oftewel:
Da capo al fine. 3x. Mooi. Hassan weg, zou je zeggen. Dus niet, natuurlijk. En, vanwege de vakantie, terug met ongekende frequentie. En dat kan zelfs Hassan niet allemaal vullen met identiteitspolitiek, dus gaat het eens over iets anders. Het internet. Wat doet dat dan hier, zou je zeggen. Nou, het toont toch wel iets verwants. Het verhaal (de Volkskrant, 07-08-2017, column door Hassan Bahara):
Kijk, dat bedoelen we nou ... Als moslim is het eerste wat je leert om de werkelijkheid om te keren: "Allah bestaat niet dus is totaal machteloos? De moslim leert dat hij Almachtig is. Mohammed is een pedofiel en massa-moordenaar? De moslim keert dat hij een Heilige is." Enzovoort. En waarom krijg je dat er nooit meer uit: omdat het in de madrassa's die ze daar onderwijs noemen er eindeloos herhaald in wordt geramd Dus: de reguliere media pompen zowat elke minuut een artikel eruit over Trump's laatste strapatsen en de paleisintriges in het Witte Huis? De moslim leert dat het het internet is dat dat doet. En hoe krijg je dat erin bij de domme massa? Door eindeloze herhaling:
Half Zweden is ontbost voor al het extra papier dat de printmedia erdoor hebben gejaagd met Trump-artikelen, dus als u aan de Trump-obsessie wilt ontkomen, opzeggen dat abonnement. Maar ja, dit gaat natuurlijk helemaal niet over de hetze tegen Trump, want dat geeft 'ie zelf toe:
Waar gaat het dan wel om...? Maar natuurlijk: op het internet vindt je de islamkritiek. En de moslimkritiek. En de Marokkanenkritiek. Want ook dit artikel was toch niet helemaal vrij van de identiteitspolitiek. Want kijk maar wat Hassan als kapstok gebruikt:
'Amerikaanse comedian '... Brullen van de lach!!! Moslim-comedian, zal 'ie bedoelen! Moeder: Fatima. En die comedy: nou, die is geheid net zo politiek-correct en net zo "leuk" als die van Jan Jaap van der Wal of
Claudia de Breij
(Ja ja, dat zijn pas beledigingen ...).Het volgende meesterwerk. Om het echt te kunnen waarderen moeten een terug in de tijd en de actualiteit. Een heel klein beetje maar - een maand of zo (ad.nl, 20-07-2017, column door Hanina Ajarai ):Onderbreking. Eerst even voorstellen (AD, 17-05-2016):
"Hallo, ik ben Hanina. Ik ben uw nieuwe columnist en ik draag een hoofddoek". Oftewel: "Moslim omdat het moet". Vanaf column één dat bewijzend door nul schrijftalent. Niveau schoolkrant. Maar moslim, dus weerzinwekkend en met weerzinwekkende taal (ad.nl, 20-07-2017, column door Hanina Ajarai
):
Simpel: MH17 slachtoffers: Nederlanders en blank (voornamelijk), Abdelhak Nouri Marokkaan en moslim. "En ik ben moslim". Rioolproza. Vond iedereen die niet besmet is door de politieke-correctheid en de islamisering. Met de nodige ophef. Wat vond Hassan ervan? Hier is het antwoord:
Download u het plaatsje om het beter te kunnen lezen, maar neem maar aan, het antwoord is "Niets". Want in de hele Volkskrant stond er niets van. Dus ook Hassan. Oké, dat is de redelijk recente voorgeschiedenis. Nu het gloeiendhete heden, op het moment van schrijven. De aanleiding: de van een 16-jarige Syriër die zich door de Hollandse vrijwilligers, vermoedelijk vrouwen, niet liet wegsturen uit het diepe bad en verdronk. Natuurlijk weer de hele politieke-correctheid in rep en roer, want natuurlijk is dat onze schuld. Net als de vorige keer toen zo'n geval verdronk en de badmeesters zelfs een straf kregen. "Nederlander? dan schuldig!. Moslim, dan onschuldig!" is het al heel lang bij justitie .
En aangezien we sinds "Hanina en MH17" weten dat alle empathie volstrekt etnisch gedetermineerd is , en uit de reacties van de politieke-correctheid dat
die politieke-correctheid daar geen enkel bezwaar tegen heeft. Behalve natuurlijk, als
de moslims de "beledigde partij" zijn. Dan is het meteen weer totaal
andersom. Hè, Hassan (de Volkskrant, 09-08-2017, column door Hassan Bahara):
Een soort rioolproza dat geen kinderspel maar kleuterspel, nee, peuterspel, nee babyspel, nee foetusspel, nee "knipoog in de blik het meisje"-spel is ten opzichte van het rioolproza dat Hanina in dit geval en moslims in het algemeen produceren. Ze hebben er een heel Heilig Boek mee volgepend
en -gekleurd. En, constateert Hassan tevreden, de hele politieke-correct meute ...
... heeft weer volop meegedeugd en doet weer fanatiek mee met het "Wie is de grootste hypocriet van het land"-spelletje. Hier een exemplaar van dat soort ...
... wiens rol uitvergroot werd bij één van de andere politiek-correcte en linksfascistische griezelkabinetten: Joop.nl
:
Daar is degene die het balletje aan het rollen bracht: Kustaw Bessems .
Kwaadaardige Joodse stoker in de Nederlandse cultuur en de maatschappelijke
vrede. Brothers-in-arms:
Oftewel: het stinkt boven gigantisch naar dadels en kamelenstront en zand in de teensandalen. Mensen die een gigantische hekel aan water, moeras, rivieren, weide en beschaving hebben. Net als zuster Hanina. En die dus een Syrisch woestijnlefgozertje dat zichzelf verdronken heeft gigantisch veel zieliger vinden dan een kleine 200 van die blanke moeras- en weidemensen die naar beneden geschoten werden onderweg naar verre bestemmingen. Een woestijnclubje dat het nu in de media voor het zeggen heeft, althans in wat ook wel heet de mainstream-media en de publieke omroep, maar die al een flink eind op weg zijn richting schavot na de omwenteling waar ze keihard op afsturen. Hier nog wat van hun broeders:
Links broeder en lokale Haagse IS-activist en jihadist Abu Moussa, en rechts de verse instroom van jihadisten uit Syrië die ze er allebei dolgraag bij willen hebben. Het lijken allemaal wel klonen van elkaar. En tenslotte:
Hoe deze lieden eruit zien in volle actie. En je bent nog niet op adem gekomen, en de volgende lading stront wordt alwee in je gezicht gesmeten. Want weet u het nog, toen u iets opmerkte over, bijvoorbeeld, criminaliteitscijfers ... De gretig happende haathonden van de politieke-correctheid, en negers, moslims en Joden, hadden het op uw hielen en uw ziel voorzien. "Je mag geen statistiek loslaten op mensen", is één van de minste aanvallen. Hier de waarde van dit gebrul (de Volkskrant, 09-08-2017, column door Hassan Bahara):
"Vuile gore racist, jij, Bahara!!!! Tieft op naar Arabirië met zijn clan- en stammencultuur en oorlogen". Of wat later met wat meer afstand: Net als AD-coluniste Hanina geeft Hassan niets om blanke slachtoffers, maar kan hij wel janken als het haatbaardjes of hoofddoekjes zijn. Net als A. Grunberg nog dagelijks rouwt om Joodse slachtoffers, maar de Nederlandse rouw om MH17 absurd vindt. Net als Humberto Tan geen traan laat om MH17, maar wel volschiet bij de herinnering aan de Paramaribo-vliegranp van dertig jaar terug. De Nederlandse media zitten boordevol met gekleurden die ons haten. Het Algemeen Dagblad had een groot artikel over de constatering, nog eens extra relevant na de aanslag op de Ramblas in Barcelone gepleegd door piepjonge Marokknen, dat ongeveer de helft van de aanslagplegers Marokkanen zijn. terwijl er toch ongeveer even grote groepen Turken zijn, en nog veel meer moslimimmigranten niet van deze twee origine. De Volkskrant wil er ook wel eens wat van te weten komen, en geeft de opdracht aan...? Tromgeroffel: Eenm identiteits-Marokkaan genaamd Hassan Bahara. Logisch, toch ... Totaal onbevooroordeeld in dit soort kwesties ... Resultaat: een groot artikel beslaande twee bladzijden, met veel mitsen en maren, bijvoorbeeld over die aantallen die hiervoor in één regel afgedaan zijn en meer uitleg behoeven, en nog veel meer geouwehoer. Maar met heel weinig verklaring, en dat weinige verklaring bestaat eigenlijk alleen uit dit (de Volkskrant, 02-09-2017, door Hassan Bahara):
Oh ja, er was ook een inleiding. Hier dan:
Zo, mogen we dat even afkorten: "Het is allemaal schuld van de blanken". Gunst, wat een verrassing ... Dat hadden we nou toch echt nooit gedacht of verwacht van Hassan Haatbaardje dat dat conclusie zou zijn van zijn "onderzoek" dat wil zeggen zijn keuze van deskundigen die nog veel meer rotzooi verkondigden die net zo hard slaat op andere migrantengroepen zoals Aziaten en dus niets verklaren aangaande Marokkanen of beter berbers. Wat overlaat dat ene simpel ding: berbers zijn licht ontvlambare agressieve ellendelingen. Nog veel vervelender en veel weerzinwekkender in de grote massa van de kleine daden zoals buurt- en zwembad-overlast dan in de relatief
zeldzamere van de grote.Lachen! Nog een geval: De Volkskrant heeft kalkoen Bahara gevraagd te schrijven wat hij vindt van Kerstmis. Uitkomst: kalkoen Bahara is er tegen. Want... (de Volkskrant, 16-12-2017, door Hassan Bahara):
... Kerstmis is racisme. En Kerstmis is ...:
... alt-right oftewel: "HITLER!!!", ": HOLOCAUST!!!", "ANNE FRANK!!!". En kalkoenen wonen in ...
En alt-right probeert de heilige huisjes van "GELIJKHEID!!!" en "DIVERSITEIT!!!":
"DOODSLAG!!!". "MOORD!!!". "HITLER!!!". ": HOLOCAUST!!!",. "ANNE FRANK!!!". Waarna de rest even hoogst voorspelbaar is, en deze redactie geïnspireerd werd tot de volgende samenvatting, genoteerd in Termen, kort
:
Oh nee, het is toch geen samenvatting, Het is alles dat aan het verhaal van kalkoen Haatbaardje vooraf is gegaan: de komst van achterlijke en barbaarse immigranten
uit het Midden-Oosten en Afrika, hun waanzinnige onderpresteren
, de erop volgende jaloerse en wraakzuchtige scheldpartijen
, en nu de opkomst van mensen die genoeg hebben van dit weerzinwekkende
gedrag van moslims en negers, en nu zich openlijk durven uitspreken verlost
te willen worden van deze beledigende barbaren. Met of zonder haatbaardjes.En dat is allemaal ...:
Kennelijk heeft Haatbaardje niet door dat die term "racisme" ondertussen door dit soort gebruik alle kracht heeft verloren. Bij GeenStijl gebruikt men de uitdrukking "Naturlijk ben ik een racist ..." en de racisme-klagers persifleert men met "Ies rassies". Eindelijk durft men in Nederland een bijeenkomst te organiseren over zaken over als immigratie met deskundigen die niet volledig en uitsluitend bestaat uit aanhangers van de vrije immigratie en ander gestoorden
al dan niet uit de universitaire wereld. Het veroorzaakt meteen ophef bij de
linksfascisten zoals die van de Volkskrant
, en aan de vooravond ervan hebben ze iemand op één van de hoofdgasten
afgestuurd. En degene die ze gestuurd hebben, is de held van IS hoewel hij
dit zelf natuurlijk ontkent. Hassan Bahara, natuurlijk (de Volkskrant,
19-01-2018, door Hassan Bahara):
Zoals al gezegd: Hassan Bahara is de held van de koppensnellende jihadi's van IS. Wie is dan Jordan Peterson? Deze meneer:
Oftewel: Jordan Peterson is iemand die constateert dan de maan van steen is, in plaats van groene kaas. Maar die dus per definitie heel erg fout is, want ...:
En kennelijk is hij daar niet voor de volle 100 procent voor (het onderwerp komt verder niet voor in het interview dat eigenlijk uitsluitend gaat over identiteitspolitiek, dat wil zeggen: datgene dat Hassan zo nadrukkelijk zelf belijdt. Met als enige ander belangrijke onderwerp, dat uit de kop:
Oftewel: "Ik Hassan Bahara, immigrant en dus hartstochtelijk voorstander van vrije immigratie en als moslim vooral voorstander van de immigratie van de hele moslim-populatie naar Nederland en de erop volgende invoering van het kalifaat, ben een uiterst gematigd persoon, en u die daar tegen is, is een ultra-gevaarlijke rechts-extremist die ons een nieuwe holocaust brengt". Tja, dat krijg je ervan als iemand die veel aanhang bij IS heeft maar zelf zegt geen IS-aanhanger te zijn, aanneemt bij je krantje, en ze daar vervolgens loslaat op de Nederlandse bevolking. En dit krijg je ook daarvan:
En als het even niet kan, zoals nu, hoe noem je dan je die identiteitspolitiek die dus doodgewoon niet links is maar het diep-bruinste rechts of misschien beter fel-groenste islamitisch, niveau nazisme:
Je noemt jezelf een "minderheid die zijn rechten opeist". Zoals IS dat deed in Irak en Syrië, en de islam over de hele wereld waar ze een minderheid vormen tot ze de meerderheid zijn waarna ze de minderheid alle rechten ontzeggen
.Het commentaar van GeenStijl
is samen te vatten in één enkel woord dat ze ook gebruikten: "Hassan Sahara"Hassan Woestijnideoloog die ons woestijncultuur en woestijn-burgeroorlog komt brengen. Die trouwens ook nog deze terminologie durft te gebruiken:
Na de revolutie wordt dit soort immoreel islamitisch tuig dat ons immoreel durft te noemen collectief het land uitgezet. Er is een wonder geschiedt ... Twee politiek-correcte media, NRC en Nieuwsuur, hebben eindelijk in de reguliere media verteld dat moskeeën geld krijgen uit Arabische landen in ruil voor het verkondigen van de radicale islam en het ontvangen van radicale imams uit Arabische landen. Wat op het internet allang bekend was. De Volkskrant heeft Hassan Bahara die naar de moskeeën gaat om de leugens van de moslims door te geven (de Volkskrant, 28-04-2018, door Hassan Bahara):
Komende van politiek-correcte media, weet je dus dat het voor alle moskeeën geldt tenzij het tegendeel is bewezen. Dus aan de repeteer-leugen maar:
En ze geven het eigenlijk gewoon toe:
Niveau: "Aanslagen door moslims hebben niets met de islam te maken". En dan komt natuurlijk ook nog dit soort gotspe's langs ...
Nog brutaler samengevat in de koppen:
De gore cultuurterroristen en aanslagplegers stellen nog eisen ook ... En de Volkskrant drukt het af ... Maar is dan ook inmiddels gekalifatiseerd door lieden als Hassan "Islamitisch Haatbaardje" Bahara. NRC-mannetje Tom-Jan Meeus heeft, naar analogie
met "identiteitspolitiek", de term "identiteitsjournalistisk" gemunt. Hier een
fraai voorbeeld. Hassan Haatbaardje die voetbalspecialist is geworden:
Marokkaans-voetbalspecialist, dus. Oftewel: Marokkaans identiteitsjournalist. Met de bekende Marokkaanse identiteitspolitieke boodschap (de Volkskrant, 09-06-2018, door Hassan Bahara)
Twee zinnen, twee gore leugens. Er is geen enkel gemengd applaus voor de Marokkaanse voetballers, maar alleen van Marokkanen. En Marokkanen zitten helemaal niet klem, maar zitten frank en vrij in het Marokkaanse kamp.
De derde gore leugen: er wordt nergens getwijfeld aan de loyaliteit van de Marokkaanse voetballers: aan de Marokkaanse kant weet men dat de Marokkaanse voetballers voor de volle 100 procent loyaal zijn aan het Marokkaanse kamp, en aan de Nederlandse kant weet men dat de Marokkaanse voetballers voor de volle 100 procent loyaal zijn aan het Marokkaanse kamp. Aan de Nederlandse kant zijn er wel mensen die beweren dat dat anders is, maar dat zeggen ze alleen maar voor de bühne. In hun hart weten ze heel goed dat de Marokkaanse voetballers voor de volle 100 procent loyaal zijn aan het Marokkaanse kamp anders zouden ze het er niet over hebben.
Klopt. Maar dat heeft diverse goede redenen. Ten eerste: die Canadezen gaan terug naar hun eigen land. Ten tweede: die Canadezen parasiteren dus niet op ons en bouwen hier geen moskeeën. Ten derde: die Canadezen veroorzaken geen onbeperkte hoeveelheden overlast
. Ten vierde: die Canadezen zijn niet overdadig crimineel
, houden geen
schietpartijen in de straten, vormen geen maffia, leggen geen hoofden op
straat, plegen geen plofkraken en gaan niet op massamoord en genocide.Maar dat zijn dus allemaal zaken waarvoor Haatbaardje een blinde vlek heeft. Wat een heel grote blinde vlek moet zijn, want die zaken zijn zo'n beetje het hele beeld van de Marokkaan. Die blinde vlek wordt "gecompenseerd" door een andere afwijking in het zicht dat een bepaald klein deel van het zicht van uitvergroot tot reusachtige proporties. Op de manier ook bekend van bijvoorbeeld Diane Matroos die haar "Nederland is racistisch"
baseert op een redacteur die haar ooit een handje pepernoten gaf. Hier
Haatbaardjes pepernoten:
Ja, en tijdens het beleg van Alkmaar heeft Kaat Mossel ook iets heel lelijks gezegd over Marokkanen ... Kortom, dit is allemaal weer één ding: HAAT!!!, HAAT!!!. HAAT!!! En nog eentje!!!
♫ Marokkaantje, leef je nog, Iejaa deejaa ... ♫ Haatbaardje wordt misbruikt door zijn halfbroers om het rottige beulswerk te doen. Zoals het pleiten voor de terugkeer van de genocidisten (de Volkskrant, 09-01-2019, door Hassan Bahara):
Hier is eerst een beetje vertaling nodig, om de vragen met grote helderheid te kunnen beantwoorden. Die vertaling is simpel, want natuurlijk is het totaal onmenselijk om kinderen nan hun ouders los te rukken. Dus dit wordt :
Nou, de eerste vraag is dus al beantwoord. De andere twee:
Antwoord op 2: Omdat Nederland (zo lang het duurt ...) gevoelig is voor de humanitaire argumenten om ze daar te laten waar ze zitten (het is niet humaan om onschuldige mensen bloot stellen aan genocidale terroristen). Antwoord 3: Vast wel, want de elite zit, net al de media boordevol de meest gore landverraders, en ook in justitie
.En een andere vraag is ook meteen beantwoord: Aan welke kant staat de Volkskrant in deze kwestie? Antwoord: Net als in alle soortgelijke: aan de kant van de barbaren uit het Midden-Oosten. En er is nog een probleem opgelost: wat moet er gebeuren met deze lieden na de revolutie? Antwoord: Haatbaardje Bahara
mag blij zijn als hij zijn executie haalt - en dat wordt dan zoiets als aan
zijn tenen opgehangen worden. Baas Remarque zal ervoor moeten zorgen op dat
moment al weg te zijn. Vriendje Grunberg opzoeken, of de oma van Bert
Wagendorp.Overigens had de Volkskrant, geheel onbedoeld natuurlijk, nog een heel leuke aanwijzing voor wat te doen met die jihadi's. Lees dit maar:
Nu is algemeen bekend, zoek de filmpjes op het internet nog maar eens op, dat de Syrische en Turkse soldaten in verhouding tot de jihadís zich gedragen als ware Aartsengelen op Aarde. Oftewel: met jihadi's en alles er omheen moet je omgaan als wat het is: dolle honden. En dolle honden maak je af. Als je verstandig bent ... Oh, voor het geval men probeert het digitale archief te verdonkeremanen, hier is het beeldbewijs:
Mooi, hè ... Sinds de samenwerking met A. Kranenberg gestopt is (die is verhuisd naar de hoofdredactie) gestopt is, is het een stuk rustiger geworden aan het Bahara-front. Maar met onbekende aanleiding krijgen we ineens een stroom aan persoonlijke ontboezemingen, verborgen achter het mom van "Kansenongelijkheid" (de Volkskrant, 04-03-2023):
Links de dubbeltjes, en rechts de kwartjes, die voor het mooi meteen maar verheven zijn tot "Twee euro's". Want dat is dus het mom (de Volkskrant, 04-03-2023, door Hassan Bahara):
... oftewel: een allochtonenwijk. Die associatie wordt zo angstvallig vermeden dat je meteen weet: het gaat eigenlijk alleen over de zielige allochtonen. Dat een woestijnbewoner ook maar iets zou voelen voor een arme blanke Nederlander is even waarschijnlijk als dat zijn voorvaderen stil zouden staan bij het leed dat aangericht werd bij het plunderen en verkrachten van een oase en zijn inwoners. Met als tweede invalshoek een andere truc-met-baard: de stroman :
..., hier die van "De elite is zo bezorgd over het lot van het gewone volk". Nou, daar hebben we net weer een volmaakte proeve van gekregen, in de vorm van haar reactie op de laatse uiting van de mening van het gewone volk: de fakkeldemonstratie richting Hare Majesteit Sigrid Kaag, Koningin van de Elite. Zonder uitzondering, letterlijk, keerde de elite en haar lakeien zich tegen de meningsuiting van het gewone volk in het gewone volk-dorpje Diepenheim. Ook de 'sommigen zelfs van adellijke komaf' die zo sommigen zijn dat je alle 'sommigen' met één citaat kan representeren (de Volkskrant, 27-02-2023, column
door Sander Schimmelpenninck):
Zo bezorgd is 'sommigen zelfs van adellijke komaf'-elite over het lot van het gewone volk op het platteland. Waarna je meteen al de behoefte krijgt om de onderhavige zelfbenoemde vertegenwoordiger van het gewone volk van Nederland vrij langdurig met stokken te bewerken ten einde de oneindige hoeveelheden gore woestijnhypocrisie eruit proberen te slaan. Maar dat mag dus niet. Waarna je dus twee pagina's uitwerking van dit verzonnen thema krijgt. Met daarbij dus een ontboezeming wat de particuliere drijfveer is van deze kamelenruiter:
Volkomen helder: de blanke wereld. Zij het van die van de elite, waartoe behoort de stukjespoepers bij De Groene Amsterdammer en de Volkskrant.
Wat is de opvoeding met Allesverklarende Allah of met zonder vader
.
Welk is de omgeving met de Allesverklarende Allah of met zonder vader, maar dat is natuurlijk geen willekeur maar volkomen cultureel gedetermineerd.
Tja, maar dan moet je andere verhaaltjes gaan schrijven. Anders dan "Het is de schuld van de Nederlanders". Al dan niet elite. En deze woede:
... zal slechts één ding opwekken: woede bij de gewone blanke Nederlanders dat ze de schuld krijgen van de achterlijkheid van de allochtone barbaarse culturen .
Weer eentje over de andere kant van de medaille (de Volkskrant, 29-07-2023, column door Hassan Bahara (pag. 2)):
De pure liefde voor de allochtoon die hier zo hevig vanaf straalt dat deze uit redactie uit angst ze te verbranden er maar verder niet met de handen aan is gekomen. Voor de volledigheid: zowel Simons als Azarken bedrijven natuurlijk het meest virulente racisme, naast in het geval Simins de winti-berbarij, en dat van Azarkan de sharia-barbarij. Bij de revolutie komt ook Bahara op het feestplein, in verband met het in de media uitdragen van beide barbarijen. Daarna mag de rest ervan terug waarnaar het vandaan komt. De houding van H. Bahara ten opzichte van Nederland en Nederlanders is overbekend. Azijnzuur is de meest vriendelijke uitdrukking en bloedige haat zit er veel dichter bij. Hier ter vergelijking nog eens een gevalletje "Marokko" - en weer ter appreciëring van de sfeer het geheel (de Volkskrant, 18-09-2023, tv-recensie door Hassan Bahara):
Met zo'n column riskeer je een zedenvervolging, wegens klaarkomen in het openbaar. En hij blijft maar rukken (de Volkskrant, 20-09-2023, tv-recensie door Hassan Bahara):
Alles moslim dat ook maar een beetje kan lezen en schrijven komt onmiddellijk op televisie of wordt anderszins op het schild gehesen (voor zwarten wordt zelfs dat niet vereist anders blijft de televisie spierwit).
Een gore moslimleugen: ze worden het podium op gedúwd door die zogenaamde 'poortwachters'.
Een tweede gore leugen: ze voegen niets maar dan ook helemaal niets toe aan datgene dat er niet al ruime mate tot overdaad is. Kamelenstront verschilt op geen enkele fundamentele manier van koeienstront. En de verschillen die er zijn ...
... tonen een achterlijke versie (een allochtone alleenstaande vader verschilt in niets van een Nederlandse alleenstaande vader, behalve door een heleboel culturele achterlijkheden). En dit werd dan dus op het podium geduwd door:
Maar natuurlijk: NPO: Nefast Politiek-correcte Omroep. Gevolgd door een alinea-breuk en ...
... een derde gore leugen: na 9/11 werd op alle mogelijke manieren pogingen gedaan om de moslims van associatie ermee te vrijwaren Op dit punt zijn Nederlanders al drie keer beschuldigd van het mishandelen van moslims/Marokkanen, en heb je al dringend de behoefte om hard op die lui in te slaan met kamelenzwepen, net zolang tot ze terug zijn in Marokko. Nederlanders die ook nog eens geestelijk armoedige lieden zijn:
Het is volkomen onduidelijk waarom deze lieden niet allang Nederland uitgeslagen zijn. Dat uit Nederland slaan is nog steeds niet gebeurd, dus gaan de inspaningen om dat punt te bereiken door. Vandaag in de hoofdrol: de politie (de Volkskrant, 12-10-2023, tv-recensie, door Hassan Bahara):
En hier staat het al weer bijna allemaal: de Nederlandse politie zijn geen mensen. Dat is omdat de Nederlandse politie criminelen arresteert. En de criminelen zijn tegenwoordig in grote tot overgrote meerderheid moslims en negers
.Dus de Nederlandse politie arresteert in grote tot overgrote meerderheid moslims en negers. Dus de Nederlandse politie is racistisch. Dus de Nederlandse politie is niet menselijk. En dat is de boodschap die de politieke-correctheid en met name de Volkskrant en NPO al een aantal jaren steeds actiever aan het verspreiden is. De media en met name Volkskrant en NPO ontmenselijken de politie. En hier bevestigt H. Bahara dat door een programma over het werk van de politie te omschrijven als "vermenselijken". Tjonge. Ze weten echt niet wat ze doen en opschrijven. En dat geeft totaal absurde effecten:
Alsof er niet 'human interest'-programma's zijn gemaakt over eindeloos veel beroepen en bezigheden - met in geval van deze een overdaad aan direct (in)zichtelijk klein en groot menselijk leed. Maar hier spreekt natuurlijk al de racist. Vanwege dit:
... : de figurende daders waren in Amerika al veel langer dan hier voornamelijk neger - later ook latino. Overigens werd dat in latere series gecompenseerd door een numerieke overdaad aan zwarte agenten (iets als 1 op 1 terwijl het op de bevolking 1 op 7 is). En omdat 'ie dat van de gekleurde criminele overdaad ook wel weet ...
De ouderwetse blanke Nederlandse zaken. Maar dus ook met ...
... de nieuwerwetse allochtone en veelal zwarte zaken
.
Maar natuurlijk zijn die jongeren in een verkeerde omgeving toevalligerwijs de verkeerde omgeving voor weer andere jongens, want ...
... ze leven tezamen in een allochtone wijk. En daar ...
... is bijzonder weinig aan te doen, want de wijk wordt bewoond door mensen met een zwakke cultuur. De cultuur van moslims en zwarten. Kijk maar naar het Midden-Oosten en Afrika.
Brullen van de lach!!! Dat kan niet, want dat is discriminatie en racisme. Dan moet je gaan wijzen op de 'zwakke' culturen. H. Bahara doet het hier ook niet, en dat is nog een krant. Laat staan dat je dat op televisie zou gaan doen. In de krant is het net als op de televisie "Gelijkwaardigheid" voor en na, en zijn er ook geen allochtone criminelen, maar alleen ...
Punt. En misschien is er in de krant nog wel ergens ...
... maar niet ...
... om dat verhaal na te jagen want dan kom je onherroepelijk op die zwakke allochtone culturen, en zelfs het benoemen van het bestaan van die allochtone culturen als "allochtone culturen" is een taboe, omdat "allochtone culturen" hetzelfde betekent als "zwakke culturen".
Klopt. Want, zoals Dr. Phil al uitvoerig heeft betoogd en bewezen: "In order to solve the problem, you first got to acknowledge it" .Als H. Bahara 100 keer moet kiezen tussen een blanke agent en een gekleurde crimineel, kiest H. Bahara overduidelijk 100 van de 100 keren voor de gekleurde crimineel. De toeslagenfraude door de allochtonen blijft maar etteren. Bahara doet verslag (toch elders nodig ...) (de Volkskrant, 05-03-2024, tv-recensie, door Hassan Bahara):
Klopt. Omdat fraude en corruptie vooral iets buitenlands is, laten alle globale corruptiegegevens zien .En die niet Van Nispen hetende uit het frauduleuze en corrupte Marokko afkomstige Bahara geeft de schuld natuurlijk aan ...
... de niet (nou ja: veel minder) corrupte Nederlanders. Je haat tenslotte blanken of je haat ze niet ... Johan Derksen heeft tijdens een uitzending van Vandaag Inside, in een discussie die ging over het subsidiëren van de Friese taal, en geconfronteerd met een plaatje van GroenLinks-GroenLinks Tweede Kamerlid, Habtamu de Hoop, een Afrikaan, spontaan geroepen (hem niet kennende): "Dat is toch geen Fries?". De rest is vokomen voorspelbaar: de deugkaravaan werd meteen weer samengesteld en trok met maximale bombarie door media en elite ("Tweede Kamerleden scharen zich achter Habtamu"). De moslimbarbaar zit op één van de kamelen - de hele deugkoran wordt voorgelezen, inclusief ... (de Volkskrant, 12-04-2024, tv-recensie door Hassan Bahara):
... de bekende oproep van de ideologisch fanatici van alle huize tot het de mond snoeren van het tegengeluid. Islam: terreur. Wokisme: terreur. Politieke-correctheid: terreur. GroenLinksheid: terreur. Op de website was de kop (Volkskrant.nl, 12-04-2024):
En voor het goede doel van het haatzaaien wordt er natuurlijk ook uitgebreid gelogen:
Dat 'vermoeide' en alle 'mompel's zijn ordinaire leugens van baardmans maar die brandde toch al eeuwig in de hel dus dat maakt weinig uit. Deze redactie was normaliter niet van dit baardmans-gedoe op de hoogte geraakt, want naast nul NPO (of televisie iha.) wordt ook de Haatkrant steeds minder gelezen. Maar het stond ook op X, en dat wordt nog gevolgd vanwege het spectrum aan geestelijke afwijkingen dat daar te bestuderen valt. Hier is de reactie van deze redactie aldaar (X.com, 11-04-2024):
Met deze ook op X.com veelvuldig geplaatste oproep: "We moeten alle (*) moslims uitzetten, anders kalifaat of burgeroorlog". *: terugbrengen tot maximaal 1 procent van de bevolking: .
De aanwezigheid van zulk soort rabiate haters als Bahara is af en toe best een voordeel (de Volkskrant, 02-07-2024, tv-recensie door Hassan Bahara):
Over dat laatste: verder niets. Vulling. Over het eerste:
Hier de groeiende reactie van de blanke bevolking op de misdadige aanwezigheid en haat van de biculturelen van afkomst en overige Somaliërs van ras (Elsevier.nl, 02-07-2024, ):
De titel van het lied, "Je partira pas", is een citaat van een uitgezette Algerijn en bevat een taalfout equivalent aan "Die meisje" - de vertaling luidt ongeveer "Ik niet weggaan". En is dus hatelijk bedoeld. Dit natuurlijk als reactie op de hatelijkheden van de moslims en allochtonen in het algemeen, met hun superioriteitsgodsdienst en virulente blankenhaat, voortvloeiend uit besef van minderwaardigheid. Zie Bahara. een paar dagen later gaan we iets van H. Bahara begrijpen. Op de televisie heeft ís namelijk twee dingen gezien die allebei niet echt "televisie" zijn maar gewoon regstraties. De eerste (de Volkskrant, 04-07-2024, tv-recensie door Hassan Bahara):
Ja ja, nederland gaat gered worden door Afrikanen en Surinamers. Geen overspannen arbeidsmakrt meer, de Afrikanen en Surinamers gaan alle opnestaande banen vullen! Dat hadden de Roemenen ook in de gaten (X.com, 27-06-2024):
"Geintje, meneer Sjonneberg". H. Bahara was not amused, maar dat kan ook door de tweede registratie komen. Die kwam uit Den Haag. De presentatie van het nieuwe kabinet. Toch een beestje een feestelijke dag, in Nederland. Niet voor H. Bahara:
Geinig, dat laatste. H. Bahara heeft echt zó veel op met de gewone blanke Nederlander ... Ook geinig, dit:
Benieuwd of H. Bahara dat IS-baardje nog heeft staan ... Al met al is het dus eigenlijk best wel begrijpelijk dat H. Bahara de gewone blanke Nederlanders zo gloeiend haat ... Het is zomertijd en Hassan B. mag een keer de column op pagina 2 volpissen. Het gaat natuurlijk gruwelijk mis (de Volkskrant, 20-07-2024, column door Hassan Bahara (pag. 2)):
Tja, die Teeuwen heeft al eerder moslims vermoord, geestelijk dan, zijnde de Biggetjes van Halal , maar dat is al xxx jaar geleden. Maar dat
heeft dus kennelijk diepe kraters geslagen in de moslim-ziel, want Abdelkader
B.
noemde het jaren later ooit eens een 'slachtpartij; , en nu er een collega naar
Teeuwen gaat wordt deze beschreven als 'moedig'. Terwijl Hans Teeuwen interviewen natuurlijk gewoon leuk is, want Teeuwen doet altijd leuke en aparte dingen. Dat is de zin van zijn leven ... Mensen vermaken. "Jullie beledigen mensen, en ik beledig ook wel eens mensen, maar bij mij kan je er ten minste er ook nog bij lachen". Tja, daar hadden de Halal-biggetjes ("Ik ben Rein en Jij bent Vies") met z'n drieën niet van terug ...
Het was een heel grappig interview, maar grappige interviews zijn natuuurlijk nogal ontregelend voor de humorloze Volkskrant-achtigen.
... een leuke riposte in de vorm van (de Volkskrant, 17-07-2024, door Gijs Beukers):
Ja, dat had Gijs Beukers inderdaad gedaan: hij was kleurtjes gaan tellen. Maar ondanks die riposte dramde Gijs Beukers door, waarop hij dit ...
... te horen kreeg. Overigens was de correcte riposte: "De serie gaat over misdaad, en de ruime meerderheid in Nederland wordt gepleegd door 'mensen van kleur' ", maar dat is natuurlijk te serieus voor Teeuwen. Dat opschrijven werd gedaan, een wonder, maar Hassan B. is het er natuurlijk niet mee eens:
Brullen van de lach!!! Is zijn eigen satire ... Want nu gaan we natuurlijk pas echt goed los:
Tja, Hassan B. krijgt zijn applaus uit betere hoeken, zoals IS ... (ja, we weten het, het is goedkoop ... Maar op gelijk niveau).
Tja, de wetenschap dat hun komst niet heeft bijgedragen aan de vrede in Nederland zit de allochtoon natuurlijk onbeperkt hoog - wat heet de culturele nederlaag ...Maar dat is natuurlijk allemaal ...
... het gevolg van racisme. Helaas voor Hassan B. valt hij aan het einde zijn betoog in zijn rode waas van rancune een beetje uit zijn rolletje:
Brullen van de lach!!! Dat 'naar beneden trappende' ... ' Inderdaad: moslims, dat is beneden. Materieel, cultureel, en in alle andere mogelijke opzichten. Maar de rest is natuurlijk weer keiharde leugens: want de vernoemde Hans Teeuwen moet zo ongeveer de enige geweest zijn, in het culturele leven, die dat ooit heeft gedaan. Kritiek leveren op de islam. Richting de arrogante "Jullie zijn Vies" Biggetjes. Maar dat is dus in de moslimziel gebrand met de kracht van een atoombom. Verder worden de moslims, op welk terrein dan ook, compleet doodgeknuffeld. En als reactie krijg je al het negatieve: van klachten via overlast en misdaad tot terreur. En bijvoorbeeld dit soort taal:
Je reinste wraakzucht en rancune. Het Totale Midden-Oosten. Of de Totale Berber Woestijn. Er is dus niks mooiers om dit soort wraakzuchtigen en rancuneuzen collectief weer terug te trappen naar waar ze vandaan komen. Oh ja, de kop nog:
Deze redactie weet niet meer wat je vroeger noemde als het toppunt van intellectuele of geestelijke luiheid, maat er is geen enkele twijfel over wat het nu is:
Amen. Maar dit proces van escalatie is nog lang niet ten einde, want er is weer een nieuw en nog extremer figuur opgestaan .
Drie dagen later mocht hij weer, maar deze heeft inleiding nodig, want heeft mede betrekking op "collega" S. Schimmelpenninck. En die heeft ook weer een inleiding nodig. Want blanke buurman Gerben heeft de criminele moslimbuurman genaamd Hamza doodgeschoten in een burenruzie. Wat natuurlijk een heel ander geval is dan wanneer een pakketbezorger genaamd Hamza tijdens een verkeersruzie blanke buurman Gerben doodrijdt. Dat laatste is pech voor Gerben maar absoluut geen geval van moslim vermoordt blanke. Het eerste is een racistische lynchpartij. S. Schimmelpennick gebruikt dat laatste om een paar gevallen van
persoonlijke vete en rancune uit te vechten
(de Volkskrant, 22-07-2024, column door Sander Schimmelpenninck):
Enzovoort. S. Schimmelpenninck en is een rabiate globalist, en Wierd Duk laat ook anti-globalistische geluiden horen, reden om van hem een Duivel te maken. Globalisme, joodsisme, Joden ... Allemaal hetzelfde complex aan kwalen. Natuurlijk kwam er ook een nogal vernietigend commentaar van GeenStijl, en aangezien ze allemaal de dag beginnen door met rooie oortjes te klikken op GeenStijl, heeft ook Hassan B. dat natuurlijk gezien. En hij begint zijn commentaar op de zaak dan ook voorzichtig (de Volkskrant, 23-07-2024, column door Hassan Bahara (pag. 2)):
Inderdaad. Je loopt het bewezen risico voor het oog van heel den volke af te gaan als een gieter. Overigens: dat is dus gebeurd de dag van gisteren. Politiek-correct en dergelijke hebben de eigenschap om dit soort zaken weer razendsnel te vergeten, en een week of twee later precies dezelfde fout te maken. Het bloed en de ideologie kruipen waatr het niet gaan kan. En ook de etnie en/of religie. Kijk maar:
Er is maar één daadwerkelijk geciteerde bron gevonden (GeenStijl.nl, 22-07-2024, door Ronaldo,
):
Hier is die reactie (X.com, 30-11-2023):
Een wat gepopulariseerde en ingekleurde weergave van sociologische observaties, en als reactie volkomen passend en eigenlijk betrekkelijk mild ten opzichte van de rabiate racistische belediging die eraan vooraf gaat. Via een wat obscuurdere website vonden we de rest:
En het is meteen glashelder waarom men die tweets niet reproduceert: veel te pijnlijk waar (nummer drie gaat natuurlijk over Mohammed en zijn achtjarige bruid). Alleen die laatste zou deze redactie haar naam niet onder willen zetten, omdat er geen partij gekozen wil worden tussen twee vormen van barbarij. Maar soortgelijke uitlatingen zijn bij overvloed te vinden bij de andere partij in het conflict, waar niemand wat van durft te zeggen. (Pssst: want dan ben je een antisemiet ... 
)Formeel kan Hassan B. wijzen op die laatste als reden voor zijn karakterisering van die tweets, maar het is volkomen duidelijk dat het alleen maar gaat om die andere vier. Het feit dat ze niet gereproduceerd worden, hier niet en elders niet, zegt meer dan genoeg. Aan de connectie achterlijkheid-islam wil zelfs GeenStijl zijn handen niet branden. En bij Hassan B. is inderdaad sprake van bloeddorstige haat. Bloeddorstige blankenhaat. Stond er ook nog een tv-recensie vanuit de moskee (de Volkskrant, 23-07-2024, tv-recensie door Hassan Bahara):
Natuurlijk is de moslim een fan van Eric "Hoe meer asielzoekers, hoe beter" van der Burg. En ...
... natuurlijk is de moslim een fan van die Van Ingen (één van de Joden die absoluut geen invloed hebben in de media), altijd al een kwezel en griezel, maar dat is met de jaren nog veel erger geworden. Een paar dagen later weer een column (de Volkskrant, 30-07-2024, tv-recensie door Hassan Bahara):
Oftewel: na 'bloeddorstige moslimhaat' staande voor terechte afkeer van moslims hebben we nu 'witte arbeidersklasse'. Oftewel: we kunnen constateren dat naast het nest op Joop.nl
ook de moslims
bij de Volkskrant overgegaan zijn op de dollehondentaal.De rest van de dollehondenpreek (dat 'De wereld snakt naar ...' vanuit de moskee (of het IS-kamp, kiest u maar):
Waarop volgt een herhaling van diverse stukken in de Volkskrant over die Vance , onder andere van de hand van Ploert Persson
.Oftewel: de rest is weer een typisch geval van "De Volkskrant citeert de Volkskrant". ... Addenda: hoewel de sfeer van deze inleiding dus was opgevallen, was de clou ervan deze redactie ontgaan. GeenStijl schiet te hulp (GeenStijl.nl, 30-07-2024, door Pritt Stift, ):
De hypocrisie van de Volkskrant is één van de beste verdienmodellen van GeenStijl, "Meubelfolder NRC" is een tweede, maar een tweede met afstand. Dat ze het volk haten (net als de Meubelfolder) geven ze zelf eigenlijk doodgewoon toe, want de Volkskrant 'heeft waarden' .
"Waarden" is in de praktijk altijd synoniem geweest met neoliberalisme
(voor
de Volkskrant sinds Jan Blokker
), globalisme
, joodsisme en joodsheid
(ze zetten er soms wel eens dingen als moraal, fatsoen, Grondwet,
rechtsstaat, mensenrechten, internationale verdragen, en dergelijke
tussen). Allemaal zaken waar het volk mijlenver vanaf staat.
Maar dit is algemeen. Verder, richting clou:
Ja, zo redelijk algemeen had deze redactie het ook uitgelegd. Maar nie heus:
Aha! Columniste in het zaterdagse Volkskrant Magazine, met verhaaktjes uit het gewone beschaafde leven. Dze redactie had tot haar verbazing bemerkt dat ze regelmatig gelezen werden, maar dat kan ook komen omdat ze wel eens gewag maakt van haar man, M. van Roosmalen , die door
deze redactie maar zeer marginaal tot de mensheid wordt gerekend, en altijd
is er dus het raadsel waarom normaal ogende vrouwen toch voor gorilla's en
soortgelijk monsters vallen.Er was al vaag iets opgevangen dat ze was bedankt, en daar bleek het dus allemaal mee begonnen te zijn. Het was twee of drie GeenStijl-artikelen terug, maar toen vonden we toch de juiste (GeenStijl.nl, 06-07-2024, door Mosterd, ):
En hier is dat briefje, wat is haar laatste column (Volkskrant Magazine, 04-07-2024, column door Eva Hoeke):
En zo gaat het de hele column door, vol beleefde verbazing en omgaan met verlies, met aan het einde, in de laatste alinea:
Hè, hè ... Daar zijn de sperziebonen ... H. Bahara had een inleiding nodig voor een terreur-verhaal over J.D. Vance, de vice-presidentskandidaat van Donald Trump, die zich nogal vocaal voorstaat op simpele komaf, en als bewijs dat mensen die zich voorstaan op simpele komaf, koos hij Eva Hoeke, omdat die later dit ... (GeenStijl.nl, 27-07-2024, door Zorro, ):
... had geschreven op Twitter/X. Met "een simpele komaf". En omdat hij wilde refereren aan Eva Hoeke, zonder haar te noemen, refereerde hij aan die sperziebonen van het eerste verhaal. Dat verhaal van een maand verleden. Waarin zonder de kop 647 woorden staan. Met slechts één keer 'sperziebonen'. Terwijl H. Bahara:
... een soort van sperziebonen-obsessie lijkt te hebben. Wat is hier aan de hand? Wat hier aan de hand is, is dat dit een "pizza met witte wijn op een terrasje"-verhaal is. Slechts twee keer heeft de NPO het aangedurfd iets anders dat de multiculturalistische propaganda te vertonen. De eerste keer was de befaamde Bimbo's en Boerka's-uitzending waarin Hans Teeuwen de Biggetjes van Halal verbaal afslachtte .De tweede keer was Het Grote Racisme-debat wat definitief zou moeten aantonen dat de blanken institutionele racisten zijn, en nog voor de uitzending bleek dat de racisten de zwarten waren. Die bezwaar maakten tegen het ras van de beoogde presentator. Omdat de NPO dit keer niet kon buigen omdat de schade dan oneindig veel groter zou zijn, organiseerden de zwarten hun eigen uitzending met alleen racistische zwarten. Eén van de gasten was een paradijsvogel genaamd Kunta Rincho ("activist", paardenstaart en duidelijk nooit een sekonde gewerkt in zijn leven) die
verhaalde (Joop.nl, 17-07-2020,
):
Oftewel: relaxed pizza met wijntje eten is een cultuur die zij niet hebben. Oftewel: relaxed pizza met wijntje eten is een beschaving die zij niet hebben. Dat 'sperziebonen' van H. Bahara is het 'wijntje, lekker pizza eten' van K. Rincho. Dat 'sperziebonen' viel in een column boordevol beschaving. Of zoals GeenStijl het karakteriseerde: een 'lief verhaal' Zowel K. Rincho als H. Bahara constateren doodgewoon dat ze de blanke beschaving niet hebben en haten ons daarom. Vandaar die toon van die inleiding. De clou van het verhaal werd aanvankelijk niet begrepen maar de sfeer was overduidelijk: Roodgloeiende blankenhaat. Met hier Eva Hoeke als het toevallige punt van aanleiding omdat zij het was die die beschaving ten toon spreidde. Hij ging een haatverhaal over die Vance schrijven, en zijn hoofd associeerde automatisch naar soortgelijke haat, en die had 'ie bij dat verhaal van Hoeke van een maand geleden. ... En een dag later worden alle observaties en conclusies van deze redactie nog eens dubbel en dwars bevestigd. Middels twee reactie in de brievenrubriek. Wat al veel zegt, nummer 1. En beide reacties gaan niet over het onderwerp van de column: de terreur richting J.D. Vance. Maar over de inleiding en het verhaal richting Eva Hoeke. De "Nederlandse J.D. Vance". Wat al veel zegt, nummer 2. Hier is reactie nummer 1 (de Volkskrant, 31-07-2024, ingezonden brief van Wilma Rossieau, Amersfoort):
Wat dus inmiddels hier is gebeurd. Merk extra op:
... waar hij dus ongetwijfeld verder helemaal niets mee te maken heeft gehad. Reactie nummer 2 (de Volkskrant, 31-07-2024, ingezonden brief van Anne de Ruiter, Utrecht):
Merk op: het vileine toontje. Dusdanig vilein, dat je gaat vermoeden dat deze persoon er regelmatig gebruik van maakt. Er training in heeft gehad. Het is vilein op het niveau van M. Persson. H. Kraak. S. Schimmelpenninck. S. Sitalsing. Je gaat bijna vermoeden dat dit weer een Fatima Dakmar-gevalletje is . Naar de Volkskrant-journalist en eveneens
berberse beroeps blankenhater N. Ezzeroili
, die naar een voorstelling van Gerard Cox ging
om op blanken te kunnen haten, en daarvan verslag deed in de brievenrubriek
onder de pennaam "Fatima Dakmar". Verklikkertje: het heeft, in tegenstelling tot deze redactie: geen moeite met de associatie "sperziebonen"-"Eva Hoeke". Verklikkertje nummer 2: dat 'scherpe column'. Geinig, hè ... De volgende toevoeging is er van eentje van begin van de maand, die vanwege de drukte was overgeslagen. We plaatsen hem hier omdat het weer een toevoeging is aan de blankenhaattaal van een dolle moslimhond
(de Volkskrant,
03-07-2024, tv-recensie door Hassan Bahara):
Helemaal niets hebben moslims met negers. Om precies te zijn: moslims zijn ergere slavenhalers en -houders dan blanken want ze deden het al ruim voordat de eerste blanke voet aan Afrikaanse wal zette en zijn er langer mee doorgegaan. En net als voor het blanke geval was het gewoon een zaak van handel - het was echt niet zo dat ze die negers zelf opjoegen. Dat werd voor ze gedaan door mede-negers. Maar nu hebben ze ineens wel wat gemeen met negers. En wat voor iets ... Roodgloeiende blankenhaat. Dus de dollemoslimhond viert graag het blankenhaatfeestje van de negers mee:
Met ook nog een mooie gotspe als toetje:
Rasechte dollemoslimhondentaal (
).
Wat is het toch broodnodig dat ze allemaal onmiddellijk uitgezet worden ... Een kleintje (de Volkskrant, 01-08-2024, column door Hassan Bahara (pag. 2)):
Dus de schuld van de gevangenschap van die Radi ligt bij:
Natuurlijk weet iedereen dat ontkenningen door het zogenaamd spionerende land op zijn best volkomen futiel zijn, en vaak contraproductief werken omdat het de publiciteit voedt en het "bespioneerde" land daarom extra gezichtsverlies zou lijden als het toegaf. Ook H. Bahara. Maar ja ... Het culturele-nederlaaglijdende haten beneemt alle redelijkheid en menselijkheid. De één gaat er op los steken of moordt redactie uit, en de ander schrijft dit soort stukjes in de krant. Wat is het toch broodnodig dat ze allemaal onmiddellijk uitgezet worden ... Zonder inleiding (Volkskrant Magazine, 03-08-2024, column door Hassan Bahara):
De conclusie bij In het kort  stond er
al:
Volgende! Het is overbekend: de enige toegestane kritiek op allochtonen is die door allochtonen. En H. Bahara komt nu eindelijk met de reactie op de aanslagenterreur door de moslims van de afgelopen twee decennia (de Volkskrant, 06-08-2024, column door Hassan Bahara (pag. 2)):
Inderdaad! En wat voor soort maatregelen moet je dan ondernemen:
Natuurlijk weet u natuurlijk ook wel dat dit niet zo geschreven kan zijn door Hassan Sahara, de berberextremist. Toch zijn er slechts drie woorden verwisseld, en één daarvan is 'Engeland' door "Europa", en de andere twee zijn hetzelfde. Hier is dat andere woord:
Gestoord, dit. De aanverwante taal:
Dat was het schelden. Dan waar het over gaat ... :
Een merkwaardige mix, dit: aan de ene kant heb je dit ... :
... , en aan de andere dat:
Wat is hier het verschil? De tweedeling noodzakelijk als er een strijd is. Op directe wijze staat er slechts één clou:
Wat doet vermoeden: de tweestrijd is er één van ras. Wat bevestigd lijkt te worden door ,,,
... , want als je iets zegt ten nadele van al deze groepen, wordt je beschuldigd van racisme. Maar dan die andere pool:
Drie keiharde pogingen om het begrip 'ras' te vermijden, met één daarvan op denigrerende wijze. Niemand zal deze redactie verwijten als deze laatste drie afgekort worden, in de tweestrijd zoals geschetst door H. Bahara, als "blank". Oftewel: we hebben hier te maken met een tweestrijd tussen het blanke ras en niet-blanke rassen. En H. Bahara staat aan de kant van de niet-blanke rassen. Nu is de aanleiding voor H. Bahara's strijd tegen de blanken genoemd als
... , maar universeel hebben rellen een directe aanleiding, hoe futiel die ook kan zijn. De rellen van 1830 in België toen bekend als de Zuiderlijke Nederlanden, hadden als aanleiding een toneelstuk. Wat was de aanleidng voor die rellen in Engeland volgens H. Bahara: Inderdaaad: niks. Niet vermeld. Het nieuwsbericht in de media, dan maar ... Oh nee, die zijn allemaal van het kamp H. Bahara, dus Wikipedia dan maar (Wikipedia.org, opgelsagen 06-08-2024, )
Toch jammer dat H. Bahara dat niet vermeldt. Wat zou de reden of redenen daarvan kunnen zijn? Ironie en een retorische vraag, natuurlijk. De reden is dezelfde als de reden die de aanslagpleger gaf:
Oftewel: er is door de dader geen motief opgegeven. Net als H. Bahara dus niet expliciet opschrijft wat de reden is voor de inhoud van zijn artikel. Het motief van de dader blijkt overduidelijk uit zijn daad: hij is op zoek gegaan naar jonge meisjes die zich verzameld hadden omdat ze fan waren van een blanke zangeres. Het is de meest zuivere blankenhaat. Deze reactie heeft één recente foto gezien van zijn hoofd, en het staat er metersdik op af te lezen. Die foto is dan ook razendsnel verdwenen. Net als in he Amerikaanse geval van Trayvon Martin, krijg je alleen "babyfoto's" te zien. Het motief van H. Bahara is ook niet expliciet opgeschreven, maar blijkt volkomen duidelijk uit het artikel, en volgens deze redactie het allerduidelijkst uit zijn niet-vermelden van de achtergrond van de rellen. Het is de meest zuivere blankenhaat. Dus nog even terugkomen op dit:
Het is volkomen duidelijk wat die ferme maatregel moet zijn:
Want aan de oorzaak, de culturele achterlijkheid van moslims en zwarten
,
valt niets te doen.
Een politicus bij de Democrats, in Amerika de partij van de globalisten, joodsisten en Joden (Schiff, Schumer, Liebermann, enzovoort) een nieuw scheldwoord gevonden voor "DE VIJAND", die de vijand zijn omdat ze polariseren en in tweeën delen. Het gekleurde contingent van deze terreurbende vindt het natuurlijk prachtig (de Volkskrant, 08-08-2024, column door Hassan Bahara):
Brullen van de lach!!! Dat 'weird' ging alleen rond in de benepen kringen van de globalistische kuststreken van New York en Hollywood, en de bijbehorende media. Net zoals in Nederland met "FACIST!!!", "NAZI!!!", enzovoort, wat dus ook niet geholpen heeft. Net als dit:
Net zoals hier de beschuldigingen richting mensen als Ronald Plasterk. Let op dat 'zoals beweerd wordt' ... De pure gorigheid die daar achter steekt ... De moskeepisser probeert het wel:
De wokisme-terroristen klagen dat er iets over hun wokisme-terrorisme gezegd wordt. Met hun wokistische oorlog van één elite tegen de allen van het volk. Waarna we te horen krijgen waar de oorsprong van al deze terreur ligt:
Marijn Kruk ... Eén van de Joodse aanvoerders van de Joodse campagne
tegen Thierry Baudet omdat die "De Gelijkheid der Culturen" bestrijdt en
daarmee een gevaar is voor de vrijheid van immigratie en dus de vrijheid
van migratie.Het kamp: neoliberalisme, globalisme, joodsisten, Joden, en immigranten. Maar schelden mag dus van de moslims:
Dan gooien wij "Joden zijn parasieten" en "Moslims zijn dolle honden" in het spel. Gevolgd door nog meer brullend gelach!!! Oh ja, na teruglezen ook nog even dit
Hoe diep moet je dit de grond in trappen voordat het niet meer gevaarlijk is en stinkt ... ... Brullen van de lach!!! De Volkskrant is dolblij met de column. Bijna de hele brievenrubriek is er de volgende dag aan gewijd. Eerst vier zombies (de Volkskrant, 09-08-2024, ingezonden brief van ...):
En als laatste ... (de Volkskrant, 09-08-2024, ingezoonden brief van Marcel Gerrits Jans, Groningen):
Kaboem!!! En daar staan we weer allemaal met de broek op de knieën. Voor Jan met de korte achternaam ... En alweer zal het niet uitmaken. Overigens gaan we het plan van H. Bahara misschien overnemen. Hij en consorten: dolle moslimhonden. Hun vrouwen: kopvodderaars. Allochtonenknuffelaars als M. van den Bergh : negerneukertjes.
Naar Haatzaaiers, moslims , Haatzaaien, allochtoon
, Allochtonen, vijfde colonne
, of site
home
·.
|
