PC-club: Toine HeijmansToine Heijmans is op deze website een "politiek-correcte onderkruiper" genoemd. Dat "onderkruiper" slaat op zijn aanpak: het heilig boontje uithangen met stromen medemenselijkheid en invoelen met bijvoorbeeld "vluchtelingen", gepaard gaande met kwalijke insinuaties in de richting van degenen die hun medemenselijkheid en invoelen niet uitstrekken richting vluchtelingen uit gebieden waar ze elkaar de hersens inslaan omdat ze in een ander sprookje geloven maar wel met inwoners van Nederland die zich fatsoenlijk gedragen en de lasten en kosten moeten dragen van Toine's medemenselijkheid.Die "vluchtelingen"-weigeraars zijn foute mensen want die vluchtelingen zijn arm en zielig, en Nederlanders zijn rijk en sterk. Dat wil zeggen: Toine Heijmans en zijn vrienden zijn rijk en sterk - ten koste van de Nederlanders die tegen de onbeperkte instroom van "vluchtelingen" zijn. Daarom is Toine Heijmans een "politiek-correcte onderkruiper". Hier wat voorbeelden, voorlopig beperkt tot zijn hetze tegen gewone burgers die hij PVV'ers noemt en "volgers van Geert Wilders", wat nog fouter is want die is een fascist (de Volkskrant, 02-03-2012, door Toine Heijmans):
En het ergste is dat die Wilders heeft medeplichtigen heeft (de Volkskrant, 26-09-2016, column door Toine Heijmans):
Schande!!! Maar ze doen nog veel meer (de Volkskrant, 16-01-2017, column door Toine Heijmans)
Nee, want dan belanden ze in de beerput van Heijmans of Oostveen .
Dom hoor van Dannij ...:
Wat daar is weer een drol in de beerput. En de volgende keer ...
... klaagt de baggeraar dat ook Dannij niet met hem, d'Oprechte Volksman, wil praten ... En daar worden we dan toch best wel heel boos over ... (de Volkskrant, 15-11-2016, column door Toine Heijmans):
Eentje uit de bekende lange rij leugens, zoals hij zelf toegeeft:
Peter wil alleen maar luisteren naar mensen die zijn politike-correcte reet aflikken. En als ze het niet doen ...
... zijn het fascisten. Die eigenlijk helemaal geen aandacht zouden moeten krijgen, vindt Toine:
En het zijn allemaal dit soort mensen (De Volkskrant, 24-01-2017, column door Toine Heijmans):
Minderwaardige mensen, vindt Toine. Maar wat is nog erger dan gewone mensen? Dat zijn mensen die wat kunnen (in media of politiek) en opkomen voor gewone mensen (de Volkskrant, 15-02-2017, column door Toine Heijmans):
De De Dagelijkse Standaard is één van de redenen dat ze bij de journalistiek zo'n enorme pesthekel hebben aan "het internet" ... Hun eigen manipulaties en leugens ten gunste van de elite en ten nadele van de gewone mensen worden er doorgeprikt.
Allemaal voltreffers. Hoewel deze redactie haar eigen karakterisering als 'onderkruiper" misschien toch accurater vindt (Eigen roem ...).
Brullen van de lach!!! Vanaf de pagina's van de Volkskrant walmt de vijandschap je tegemoet: Grunberg , Wagendorp , Sitalsing , Middendorp , Betrouwbare Mannetjes ... Dat is geen vijandschap meer .. Dat is pure groengiftige haatzaaierij. En dan hebben we het nog niet over het gekleurde contingent: Ezzeroili , Bahara , Duurvoort , Vuijsje enzovoort met hun gloeiende afkeer van blanke Nederlanders.
Weer midden in de roos: ze liegen hier op dit moment net hard als in Amerika. Gemeenschappelijke factor: het leugencorps wordt aangevoerd door de dominante groep van Joden. In Amerika beheersen ze The New York Times, The Washington Post en The Wall Street Journal volkomen, en de rest bijna helemaal. En daartegenover staat hier nog alleen "het internet", maar mocht er een officiëler kanaal komen, zal dat ook de tweedeling voltooien. Hier is de NPO is ook bijna volledig in handen van de Joden - in ieder geval ideologisch gezien. Waarna Toine nog even een karaktertest aflegt:
Tja ... (Voor de volledigheid: dit is de toch vrij zeldzame want als "enigszins smerig" bekend staande retorische truc van praeteritio ). Of onderkruiperig ... Zo dat was Toine over gewone mensen. De rest van zijn opvattingen kunt u voorlopig zelf wel invullen: de islam is vrede, moslims zijn een verrijking, en hoe meer vluchtelingen uit die streken en uit Afrika hoe beter. Toine is actief en ijverig lid van de club van volksvervangers . Vanaf nu nog wat courante aanvullingen. Ende laatste gelegenheid voor de verkiezingen voor de onderkruiper om wat van zijn levenselixer, modder, te gooien in de moddergooikrant (de Volkskrant, 10-03-2017, column door Toine Heijmans):
Natuurlijk zijn volks- en landverraders Pechtold, Klaver en Asscher geen enkel bezwaar. De modderkruiper gaat het lekker uitspinnen - de boodschap "De PVV deugt niet":
Terwijl:
Maar het gajes van het linksfascisme regeert. Niet alleen in de Volkskrant. Op de bekende agressieve manier:
Het linksfascistische gajes opgestookt door linksfascistische Volkskrant. En het linksfascisme regeert:
Het linksfascisme van de Volkskrant en angehauchte geweldplegers regeert. Onderkruiper Heijmans is terug van vakantie maar bewijst meteen dat hij het onderkruipen niet is verleerd (de Volkskrant, 30-08-2017, verslaggeverscolumn, door Toine Heijmans):
Onderkruiperstaal voor "Neonazi!!!". De vraag: wie is of zijn deze keer het slachtoffer?:
Juist ja ... Nummer drie uit het rijtje van de neonazistische intellectuele oppositie, zoals al opgesomd door ploert Giesen , de andere twee zijnde Thierry Baudet (natuurlijk) en Paul Cliteur. Baudet wordt al door de rest van de wolvenmeute in de hielen gebeten, en Cliteur, met zijn universiteitspositie en rustige argumenten, vinden ze nog te gevaarlijk om aan te pakken, dus Lukassen was het logische volgende slachtoffer. En nee, het is geen samenzwering, maar de onderkruiper volgt natuurlijk ook de ontwikkelingen, en heeft persoonlijk de behoefte ontwikkelt om op deze manier te helpen - richting burgeroorlog . Natuurlijk ook de reden dat er later persoonlijk met hem afgerekend zal worden. Maar dat is toekomstmuziek. Verder met het heden:
Een dodelijke combinatie van dom- en ijdelheid. Wie laat nu iemand van de Volkskrant binnen ...? Het resultaat is voorspelbaar:
Tja ... Het is als met bedoeïnen uitleggen wat eskimo's verstaan onder de vele termen voor sneeuw. Maar de onderkruiper maakt er weer een hele liturgische dienst van:
Allemaal onderkruiperstaal voor "Sid is een warhoofd" Om te besluiten met:
Onderkruiperstaal voor "Sid is gestoord". Nou, na die revolutie worden dit soort gordiaanse taalknopen echt niet meer zin-voor-zin ontleedt. Hops, het zwaard gaat er doorheen. Ter plekke van de plaats waar al die woorden eruit komen: het strottenhoofd. Brullen van de lach!!! Dit was allemaal van een dusdanig sneu niveau dat zelfs GeenStijl er aandacht aan besteedde (GeenStijl.nl, 30-08-2017, door Zentgraaff )
Arme Sid wordt aangepakt door GeenStijl, maar met dat 'fijnzinnig vilein' komt de gore onderkruiper natuurlijk nog veel te goed weg. Deze redactie voegt nog maar wat plaatjes toe - als eerste deze uit de werken van de filosoof Sebastian Brant, anno 1492 gepubliceerd in Das Narrenschiff : Net ook geplaatst bij "filosoof" Hop Marjanneke Slob die net als onze onderkruiper staat in de rij achter "schrijver", welke rij als de "boeren" er genoeg van hebben en hopelijk is dat spoedig zal mogen doorlopen naar de volgende vertoning: En dat 'hopelijk spoedig' slaat op de sociologische wet dat naarmate het aanloop langer duurt, de rij bij de tweede vertoning langer is. Gunst, het tempo zit er meteen goed in. Aanleiding: CDA-leider Sybrand Buma heeft gezegd dat bezorgde burgers geen rechts-extremisten zijn, maar gewone Nederlanders. Wijd en zijd gaan de politiek-correcten over hun nek. Onze onderkruiper stort zich op het begrip "gewone Nederlander". Heel afgezaagd, allemaal, maar het volk moet gesticht (de Volkskrant, 13-09-2017, column door Toine Heijmans):
Enzovoort. Allemaal variaties op het thema: "Er bestaan geen gewone Nederlanders". Een net zo zinvolle exercitie als "Er bestaat geen gemiddelde Nederlander". Een bijzonder open deur want de gemiddelde en dus gewone Nederlander heeft één komma acht kinderen (zo maar een getal, hoor), en de nul komma acht in die één komma acht is niet heel erg levensvatbaar. Zoals iedereen weet. Verder valt er niets bijzonders te melden over dit schrijven, behalve dat de onderkruiper zich weer bedient van de specialiteit die hij deelt met het gemanicuurde collegaatje Margriet Oostveen :
De PVV'ers die tegen de PVV zijn. En oh ja:
Oftewel: "De multiculturele samenleving groeit en bloeit, en we varen allemaal in een bootje Het Paradijs tegemoet". Zum kotzen. Het is best wel een zware taak hè, het zijn van verslaggever voor de Volkskrant. Je moet op bezoek bij PVV'ers, gewone Nederlanders, en nog veel meer nare blanke mensen. Allemaal xenofoben en racisten en neonazi's, die blanke mensen die geen lid zijn van grachtengordel en aanhang. Maar soms zijn er ook wel leuke uitstapjes. Als je op bezoek mag bij een ROC bijvoorbeeld. Alleen maar lieve en prachtige mensen daar (de Volkskrant, 19-09-2017, verslaggeverscolumn, door Toine Heijmans):
En hier is absoluut geen letter of leesteken aan ironie aan, hoor. Dit allemaal welgemeende beschrijving van hoe het daar is. Op ROC's. Gevuld met dit soort mensen:
En nee, dit is niet GeenStijl. Ook hierin totaal niets aan ironie te bekennen. Zoals wanneer GeenStijl aandacht aan dit stukje van Toine zouden besteden , Ze zouden het gewoon integraal overnemen ... Helaas werd ook dit tripje enigszins bedorven. Door ...:
... nare mensen. Hele nare mensen, die witte mensen ... Met hun burgerschapsagenda. Want daarmee beweren ze dus eigenlijk dat er bij die ROC-leerlingen iets mis is met het "burger zijn". Terwijl iedereen weet dat er helemaal niets mis mis is met het "burger zijn"van ROC-leerlingen. Zo stonden ze een poosje terug met zijn allen op de Erasmusbrug in Rotterdam om de democratie in hun land te vieren. En hun president te steunen. En een andere club is voor de democratie gaan vechten in een ver land. En ze hebben ook de meest hartelijke banden met Nederlanders vrouwen met kinderen. Die willen ze allemaal graag met grote liefde bejegenen. Kijk maar eens naar dit filmpje van ROC-scholieren met liefde voor Nederlanders en vooral voor Nederlandse vrouwen met kinderen . Minstens net zo succesvol als de moslims aan het ROC, zijn de moslims van de derde wereld-wijken. U weet wel ... Die wijken van grote steden waar de derde wereld-cultuur van kleine diefjes en grote dieven heerst. Waar lieden wonen die bejaarden overvallen tot lieden die met Audi's de grens oversteken om daar te gaan plofkraken. En indien niet onderweg tegen een boom beland of anderszins gecrasht met dure spullen door hun derde wereld-wijk lopen te paraderen. In verlenging van het succesvolle "Pluk ze kaal"-beleid toegepast op blanke criminele bendes, wil de politie dat nu gaan toepassen in die derde wereld-wijken, die tenslotte formeel nog Nederland zijn en dus geldt daar nog steeds de jurisdictie van de Nederlandse overheid en van de Nederlandse politie. Toine Heijmans is het daar niet mee eens (de Volkskrant, 12-01-2018, verslaggeverscolumn, door Toine Heijmans):
Want het is etnisch profileren en dus "RACISME!!!". Dat zei Sunny Bergman ook al op televisie: "Bij Rapper Boef mag je niets zeggen van zijn vrouwenhaat, want het is een moslim dus een ander ras dus is het xenofobie en dus DISCRIMINASIE!!! en RACISME!!!". En bovendien zijn er die derde wereld-wijken heulemaal geen derde wereld-wijken, maar wijken waar ...
...registeraccountants en succesvolle ondernemers wonen. Schande, die blanke "RACISTISCHE!!!" politie. Oh ja, we kregen ook nog een lesje "onderkruipen". Dat werkt dus zo:
"Ik etnisch profileer - de politie doet hetzelfde dus de politie etnisch profileert - dus de politie is racistisch - dus alle Nederlanders zijn racistisch". En alle moslims en negers zijn het hier van harte mee eens dus het is waar. Toine heeft een nieuw woord geleerd ... (de Volkskrant, 15-05-2018, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Ach, als je zo lang als onderkruiper onder de grond hebt geleefd, is zo'n mooi nieuw bovengronds woord wel spannend. Maar het zicht op de werkelijkheid zal wel iets zijn dat blijvend verloren is gegaan. Anders was het vast wel in het Onderkruipertje opgekomen dat het houden van een barbecue voor een moskee een klein ding is qua "provocatie" en "extremisme" en dergelijke als het bouwen van een moskee in een Nederlandse wijk en stad ... Of in de al vrij lang geleden genoteerde woorden van In het kort : Overigens toont Onderkruipertje, die het allemaal dolgraag wil verbieden, ook nog eens waarom hij een Onderkruipertje is. Door één begeleidende leuze van Pegida te verdonkeremanen. Deze: "Als zwarten tegen Zwarte Piet mogen demonstreren bij de Sinterklaasintocht, mogen wij ongelovigen wel barbecuen met varkensvlees tijdens ramadan". Gevolgd door een smakelijke lach! Kennelijk is het de tijd van "Het Grote Uitkomen als Acvtivist". Het voorgaande van Toine was eigenlijk al een stap in die richting, maar recent ging collegaatje Oostveen nog wat verder. En Toine wil kennelijk niet achterblijven (de Volkskrant, 04-06-2018, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Het tweede is waar, het eerste is een leugen. Er wordt niet meer over gepraat, maar dat geldt voor alles dat drie dagen geleden gebeurd is. De vraag is wat er in de geest van de mensen is blijven hangen en van hoeveel mensen. Van die Turkse rellen is heel veel in de geest van de mensen blijven hangen, en bij heel veel mensen. Je mag gerust zeggen: van iedereen in Nederland. Want iedereen in Nederland besefte toen definitief: de Turken zijn een vijfde colonne . Toine ook, en dat gaat hij nu uiten middels dit verslag in de hoop er iets aan te kunnen doen.. Te beginnen met dat 'vergeten', dat ook deel uitmaakte van de kop op de website:
Vergeten. En in de vervolgtekst:
Mocht 'ie willen ...
Dit weet Toine nog wel:
Klopt. En denk maar niet dat ook maar iemand dat vergeten, is. En Toine kiest partij in de rellen:
Voor de Turken. Dan volgen de portretten van de vijfde colonnisten (allemaal zeer lieve mensen natuurlijk, volgens Toine) wier enige probleem is dat ze met te weinig waren, anders doen ze met de Nederlanders hetzelfde wat ze met de Gülenisten doen: bedreigen, vervolgen, molesteren, vermoorden. Maar naast Toine hebben de vijfde-colonnisten nog meer handlangers:
Landverraad. Zelfs Toine beseft het:
Hoogverraad. Gunst, wat 'ie in z'n onbenul er allemaal maar uitgooit ... In Amerika hebben de Joden van The New York Times het vuur weer wat hoger opgestookt, en zijn een campagne begonnen onder de noemer "TRUMP MARTELT KINDEREN!!! omdat de kinderen van gepakte illegale immigranten niet samen met hun ouders de gevangenis ingaan, maar naar een aparte plaats worden gebracht. Wat dan afgebeeld wordt als een concentratiekamp inclusief gaskamers, natuurlijk. Toine wil laten zien dat hij een trouwe Joodsist is (de Volkskrant, 20-06-2018, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Oftewel: "Iedere migrant met een kind moet toegelaten worden, en wie daar tegen is, is een onmens die doet aan deporteren". En dit op oud-Joodse wijze lekker uitgesponnen:
Ze zeggen dat mensen dat vroeger zeiden over Joden en dat dat niet waar was. Grappig dat Joden nu hetzelfde zeggen en het ook niet waar is.
Tjonge ... Die durft ... Die gore Heijmans, dat is. Met nog maar eens een keertje een herhaling:
Oftewel: "Wie migranten wil tegenhouden, is een onmens". En toen hadden we er genoeg van. Tot slot deze (GeenStijl.nl, 25-06-2018, door Spartacus )
Tjonge ... Maar onverstoord komt Toine weer met het volgende couplet in de zelfpijperij (de Volkskrant, 02-07-2018, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Oftewel: Wie immigranten toelaat, is "HUMAAN!!!" en "MOREEL!!!". En ...
Oftewel: Wie immigranten weigert, is "INHUMAAN!!!" en "IMMOREEL!!!". Dit alles natuurlijk gebracht op de bekende onderkruiperige wijze ... Lachen! De NOS heeft weer eens de waarheid verkracht, door een grootschalige inval van de politie in een wijk met veel criminelen door wat interviews te associëren met blanken . GeenStijl had al bericht dat het ging om Turken . Lulhannes Toine bevestigt het nog even in zijn ijver om de allochtoon zielig te maken (de Volkskrant, 10-08-2018, verslaggeverscolumn, door Toine Heijmans):
Oftewel: de NOS liegt. En net als bij de NOS moet je bij Toine dus het recept voor leugenaars toepassen : je moet de relevante aspecten van hun uitspraken omkeren. In het geval van Toine en zijn laatst geciteerde zin: "De buurman is een Turk met een zwaar Turks accent die lang geleden werkte in de toen nog bestaande Twentse textielindustrie en al sinds decennia diverse soorten uitkering heeft". Brullen van de lach!!! En twee dagen later weer kilometers diep onderkruipen - want gaande over Nederlanders (de Volkskrant, 12-08-2018, verslaggeverscolumn, door Toine Heijmans):
Waarom doe je het dan, *!!#@*!!! Kennelijk sterk aandachtsgeil. En dit:
En dan krijg je natuurlijk dit terug:
Riposte: Brullen van de lach!!! Gevolgd door nog eentje. Want Toine heeft hem gevonden! De Apotheker uit Aleppo! (de Volkskrant, 16-10-2018, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Weer brullen van de lach!!! Alle gewone Nederlanders zijn Apothekers uit Aleppo! Met uitsluitend deugdzame en hardwerkende eigenschappen, wat uiterst merkwaardig ia als je Toine eerder hoort over gewone Nederlanders. Dan zijn het xenofobe, extreemrechtse werkschuwen, al die gewone Nederlanders. Zoals die gewone Nederlanders die werken bij GeenStijl:
Hé, daar zijn de gewone Nederlanders ineens weer lompaards ... Gunst, waar zou dat nu aan liggen ... ? De vredelievendheid van de islam ... ? De tolerantie van de Arabische stam ... ? Hm, het lijkt er niet op:
Maar dat heeft natuurlijk niets te maken met Adnan, nog met enige andere Syriër die in zo'n grote getale ons zijn komen verrijken met hun Arabische en islamitische vreedzaamheid en tolerantie. Zo dat was het commentaar hier. Maar dit was natuurlijk ook te mooi voor GeenStijl (GeenStijl.nl, 16-10-2018, door Mosterd ):
Natuurlijk trappen ze die er een paar keer in. De kop en dat plaatje zijn 1 en 2, en de url:
... is nummer 3. Vervolg, in een wat andere volgorde:
Slaande op een actie van de Joodse mevrouw Hertzberger van het NRC al dan niet gecoördineerd met de "heilige Volkskrant" uitmondend in een oproep gepubliceerd in NRC en Volkskrant tot een adverteerders-boycot van GeenStijl onder het leugen-motto dat GeenStijl vrouwonvriendelijk zou zijn. De werkelijkheid: GeenStijl is NRC- en Volkskrant-onvriendelijk. Maar welk verstandig mens is dat niet ...
Wat dus ook al eerder vermeld wordt:
Er is niets waar politiek-correcten, Joodsisten en Joden als de Joodse mevrouw Hertzberger en de Joodse meneer Asscher een grotere hekel aan hebben als dat hun doortrapte leugens belachelijk gemaakt worden.
Tja, dat is het pijnlijke voor die lieden: er is maar één manier om hun wereldbeeld in stand te houden, en dat is de televisie bij alle nieuw uit het buitenland van overheidswege op zwart te draaien. Links- en Joods-fascisme.
Tja ... (klik op de links). Je kan wel voortdurend hondsbrutaal gaan staan liegen, maar vroeger of later komt het uit. Nou, dit is allemaal wel voldoende, zou je zeggen. Meer dan voldoende. Maar GeenStijl is echt goed:
Er nog eens keihard overheen. Met feiten. Zonder verder commentaar. Tot slot: er is één ding dat toch wel een beetje verbaast:
Ze blijken GeenStijl te spellen. Zoals ook al eerder gebleken bij de acties gecoördineerd door de Joodse mevrouw Hertzberger. Waarom doen ze dat? Op henzelf heeft het geen enkele invloed. Dat blijkt uit bijvoorbeeld de deelgroep die al 8000 jaar op dezelfde manier denkt. Erover berichten heeft al even weinig zin, want hun lezerspubliek bestaat deels uit mensen die geïnformeerd willen worden, en die weten allang hoe het zit, en de rest bestaat uit diverse groepen, bij de Volkskrant uit keiharde politiek-correcten en dergelijke, en groepjes als hulpverlener-onderwijs-types en doe-goeder-dames uit Blaricum (eigenlijk meer NRC ...) en dergelijke, en die zijn van de soort Joanie de Rijke: verkracht door de Taliban-hoofdman, kunnen ze er wel begrip voor opbrengen (nagefloten worden door een blanke is verkrachting, tussen twee haakjes). De conclusie kan alleen maar zijn dat die schrijverij van types als Heijmans een vorm van werkverschaffing is. Of zelfbevrediging. In ieder geval is het ook allemaal geestelijk bijzonder ongezond. En er vallen dan ook regelmatig slachtoffers. Middendorp, en collegaatje Oostveen zijn de meest recente gevallen. En Toine, aan jou hetzelfde advies: maak er een eind aan, en ga iets nuttigs leren. Of überhaupt iets leren. Alles beter dan dat rukken aan jezelf dat je "schrijven?" noemt. En waarom dat veelvuldig noemen van Joodse afkomt? Er is ook nog een holocaust te verklaren, hè . En wie er toch bezwaar tegen blijft houden, lees even dit en dit . Wat doe je als je beste vrienden terroristen zijn,, en je wilt graag beste vrienden blijven met je beste vrienden die terroristen zijn? Nou, één van de dingen die je dan kan doen, is om iedereen een terrorist te noemen (de Volkskrant, 08-01-2019, verslaggeverscolumn, door Toine Heijmans): En het terroristen-vrienden-hoofdkwartier is er dan ook zeer blij met en zet het op haar voorpagina: Met rechtsonder in beeld nog een door de terroristenvrienden doorgegeven oproep van een terroristen-vriendin, om nog meer terroristen naar Nederland te halen. Waarna je je als fatsoenlijk mens verbaast over de gedachte dat je zo ver kan komen als om je voor te stellen dat je in sommige gevallen best wel plezier kon beleven aan het horen van krakende botten ... Onderkruiper mocht een reisje maken. Binnen Europa. Is gegaan naar een plaats waar de mensen het meest aan zijn ideaalbeeld voldoen: Kosovo. Albanezen, aldaar. Moslims - maffia - barbaren . De meest nefaste soort nationalisten en racisten. Maar, zoals we weten, leeft Onderkruiper in het spiegeluniversum (de Volkskrant, 11-06-2019, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Het droevige Albanese nationalisme. Etnisch nationalisme. Maffia-nationalisme. Kijk hier eens naar ... (de Volkskrant, 25-06-2019): Gaande over Maarten van der Weijden die zojuist de Elfstedentocht heeft gezwommen. Voor het goede doel. Is het nu de verbeelding van deze redactie of kan je zelfs uit dit plaatje het gebrek aan enthousiasme aflezen ...? Maar ja, dat is nu zoiets dat je echt nooit en te nimmer iemand uit de allochtone gemeenschap op zal betrappen: iets doen voor het goede doel dat niet de islam betreft of ervoor bedoeld is om Nederlanders te beschuldigen van SLAVERNIJ!!! De vakantieperiode is voorbij, en blankenhatende haatzaaien is weer begonnen (de Volkskrant, 06-09-2019, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Brullen van de lach!!! De mensen willen niet meer het het lakeiengajes van de elite praten ...
De conclusie van Toine:
Nooit en voor geen seconde hebben ze ooit met tegenstanders van immigratie en culturele en fysieke omvolking willen praten. En daarover smerige praatjes verkondigt als boven En dat dan de andere partij verwijten ... Het is gewoon gajes dat niets waard is ... Toine heeft weer een nieuw clubje blanken gevonden om te haten (de Volkskrant, 21-10-2019, verslaggeverscolumn, door Toine Heijmans):
De katholieken. Nee, geen gewóne katholieken, maar extréém-katholieken. Weet u wel, dat begrip "extreem" dat alleen maar kan slaan op blanken ... "Extreem-moslims" ... Nee, die bestaan echt niet. Er bestaan enkel en alleen maar gematigde moslims. Extreem-katholieken wel. Op zijn minst een concertzaal vol in Haarlem, dus ken je nagaan hoeveel dat is in het hele land ... Een concertzaal vol met dit soort extremisten:
En Toine strooit her en der nog met wat oordeeltjes:
Nou, zijn we niet met zijn allen ontzettend blij dat zulke uitwassen in de verste verte niet voorkomen bij de moslims ... Dat kan je ook zo goed zien in het Midden-Oosten: onder de gematigdheid en de vreedzaamheid van de moslims opgegroeid tot Een Bloeiende Tuin der Beschaving ... In Amerika is een zwarte omgekomen bij een arrestatie, en dus zijn alle Nederlanders racisten . Een Ku Klux Klan-beweging waar iedere gore racist zich natuurlijk graag bij aansluit, ook de onderkruipers onder hen (de Volkskrant, 05-06-2020, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Overal waren samenscholingen hartstikke verboden en moesten mensen anderhalve meter afstand bewaren en kregen boetes als je dat niet deed, maar het linksfascisme en -racisme wilde demonstreren voor het linksfascisme en -racism en dat mocht natuurlijk van de burgemeester want dat is de linksfascist en -racist F. Halsema dus de Dam mocht volgepakt worden en hutje aan mutje met linksfascisten en -racisten staan, want 'De demonstratie is te belangrijk' (F. Halsema) oftewel "Het linksfascisme en -racisme is belangrijker dan de coronamaatregelen die voor iedereen gelden". Aan welke kant Onderkruiper staat moge bekend zijn:
"Ritsel, ritsel, ritsel, kruip, kruip, kruip"
Grappig hè ... Dat zoveel mensen net als De Telegraaf juist die demonstratie als lompheid zagen ...
Klopt: die gekleurde immigranten zijn gore racisten .
Brullen van de lach!!! Tja, dat gebeurt er nou als je een onderkruiperszieltje hebt en over de werkelijkheid wilt schrijven ... Dan verspreek je je nogal makkelijk omdat je niet overziet wat je vindt, zegt, of doet. Bij een neutraal iemand, of een toch ook wel een journalist en misschien zelfs een columnist, had hier moeten staan:
Tjonge ... Tata, makamba, kaas, bakra ... Deze redactie komt nooit op 'de straat', maar er loopt zo veel antiblank racisme op die straat dat dit wel is doorgedrongen ... Onderkruipertje is vast wel een goede korfballer (geweest), als kampioen :"door de mand valler". Maar hij oreert natuurlijk onbekommerd verder. Weet hij veel ...
Klopt: Simons, Wekker, Afriyie, enzovoort
Helemaal niets om precies te zijn. Want:
Net gedocumenteerd: het identiteitsgekrijs van de zwarten mag je geen racisme noemen, en het constateren dat ze niet mee kunnen komen wel. Kijk maar:
Klopt: dat de gekleurde immigranten niet mee kunnen komen wordt bewust verward met racisme. Terwijl iedereen het kan zien: als land (Suriname, Marokko) kunnen ze niet meekomen, dus als groep elders ook niet. Maar omdat je dat niet kan ontkennen, ga je dus maar verwarren ...
De werkelijkheid: niemand kijkt meer op als Wilders de islam een achterlijke godsdienst noemt. Omdat dat zo is (en ze doen allemaal maar net alsof ze dat niet weten ...).
Nee, Thierry Baudet maakte een opmerking over Marokkaanse treincontroleurs - en "Marokkanen" zijn geen ras.
Zo ver is het antiblanke racisme dus doorgedrongen: ambtenaren van de Belastingdienst die alle risicogroepen bekeken waaronder die met een buitenlands paspoort, worden onmiddellijk bestempeld als "RACIST!!!" Knap hè, hoe men de werkelijkheid weet om te keren ...
Brullen van de lach!!! Die houden we er in, voor al die verhalen over racisme van gekleurde immigranten: 'onverifieerbare pars-pro-toto-anekdotes' ... De onderkruiper is inmiddels totaal doorgedraaid:
Alweer brullen van de lach!!! Inderdaad: het hoekje van de gekleurde immigranten is dat van de bijstandstrekkers, de criminelen, en de fundamentalisten. Het wordt hem nota bene in het gezicht geschreeuwd:
En wat vind u van deze:
En alweer brullen!!! De riposte:
Heerlijk!!! En weer dachten we alles al gehad te hebben ... (de Volkskrant, 08-06-2020, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
De club die samen met de zwarten aan het brandstichten en plunderen sloeg. Deze club: En deze club: En volgens de onderkruiper ...:
... hartstikke lieve jongens, die jongens van Antifa ... En ze gaan alweer een stap verder, richting het nazi-pad op - of beter: verder op het nazi-pad. Deze fase: het inhuren van een provocateur (de Volkskrant, 24-06-2020, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Of, kan ook nog, de provocateur heeft de Volkskrant ingehuurd. Want u dacht toch niet dat de Volkskrant alle bijeenkomsten van het Forum voor Democratie afloopt, hè ... En als ze dat wel doen, zijn ze dus nog verder op het nazi-pad dan gedacht ... Hoe dan ook ... Het is natuurlijk allemaal te doen om dit: En dit: En dit (opgeslagen om 11:39:29, AM): En dit (opgeslagen om 09:16:17 PM): En uiteindelijk om dit (de Volkskrant, 25-06-2020, ingezonden brief van Willem van Tongeren, Twello): Om de Volkert van der Graaf's onder de Willem van Tongeren's aan te zetten tot moord op Thierry Baudet. P.S.: Meneer de Volkskrant: mocht u dit wat te kras vinden, qua taal: het is slechts "parafraseren": het samenvatten van vele eerder gedane uitspraken van uw kant in een enkel beeld, zoals het "Baudet is een racist" van uw collega Righton. Het gaat een feuilleton worden. Eerst de schreeuwende koppen van de website (Volkskrant.nl, 05-07-2020): De krantenversie (de Volkskrant, 06-07-2020): Met de foto's van 'de mishandeling' van de aanslagpleger (de Volkskrant, 06-07-2020, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Ernstige mishandeling, dus. Nog zo iets raars:
Alweer een nieuwe loot aan aan de boom van het absurdistische leven ... Na de absurdistische muziek (3:41 minuut stilte), het absurdistische theater (1 uur en 22 minuten leeg toneel) en het absurdistische schilderij (een lijst zonder inhoud), nu de absurdistische jounalistiek: verslag van dingen die niet gebeuren. Maar dat is natuurlijk niet de enige absurditeit - het spelen met "Het Nietigende Niets" (loc. cit. Martin Heidegger ). Er is natuurlijk ook die zeer veelvoorkomende vorm van absurditeit: de contradictie. Hier het krantencitaat:
En hier die op de website:
En achter die hyperlink zit dit: Oftewel: een artikel in Vrij Nederland. Vrijdag 26 juni, staat er nog bij. Heijmans:
Ach ja ... Goed, in feite is dit dus een zaak van in eerste instantie die van die beveiligers, in tweede instantie van het FvD dat ze heeft ingehuurd, en pas in derde instantie die van Thierry Baudet. Dus eerst T. Heijmans over de beveiligers:
Dan over de organisatie het FvD:
En tenslotte over Thierry Baudet:
Juistr ja ... Dit gaat allemaal helemaal niet over beveiligers en dergelijke. Dit gaat allemaal maar over één ding: Baudet deugt niet, die beveiligers moeten weg, en Baudet moet dood. Het gaat een feuilleton worden. Eerst de schreeuwende koppen van de website (Volkskrant.nl, 05-07-2020): De krantenversie (de Volkskrant, 06-07-2020): Met de foto's van 'de mishandeling' van de aanslagpleger (de Volkskrant, 06-07-2020, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Ernstige mishandeling, dus. Nog zo iets raars:
Alweer een nieuwe loot aan aan de boom van het absurdistische leven ... Na de absurdistische muziek (3:41 minuut stilte), het absurdistische theater (1 uur en 22 minuten leeg toneel) en het absurdistische schilderij (een lijst zonder inhoud), nu de absurdistische jounalistiek: verslag van dingen die niet gebeuren. Maar dat is natuurlijk niet de enige absurditeit - het spelen met "Het Nietigende Niets" (loc. cit. Martin Heidegger ). Er is natuurlijk ook die zeer veelvoorkomende vorm van absurditeit: de contradictie. Hier het krantencitaat:
En hier die op de website:
En achter die hyperlink zit dit: Oftewel: een artikel in Vrij Nederland. Vrijdag 26 juni, staat er nog bij. Heijmans:
Ach ja ... Goed, in feite is dit dus een zaak van in eerste instantie die van die beveiligers, in tweede instantie van het FvD dat ze heeft ingehuurd, en pas in derde instantie die van Thierry Baudet. Dus eerst T. Heijmans over de beveiligers:
Dan over de organisatie het FvD:
En tenslotte over Thierry Baudet:
Juist ja ... Dit gaat allemaal helemaal niet over beveiligers en dergelijke. Dit gaat allemaal maar over één ding: Baudet deugt niet, die beveiligers moeten weg, en Baudet moet dood. Het weekeinde: een heel katern over vluchtelingen. Maandag: S. Sitalsing over vluchtelingen. Dinsdag: M. Oostveen over "sociale moslims". Woensdag: T. Heijmans over ... (de Volkskrant, 02-09-2020, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
... "apothekers uit Aleppo". Die allemaal ...
... zo'n ontzettend goeie medeburgers zijn. Nou, dat gaat dus ongetwijfeld net zo'n ontzettend groot succes worden als de Turken en Marokkanen die het van begin af aan ook zo ontzettend goed deden ... Net zoals ze hun thuislanden tot die voorbeeldparadijsjes hebben gemaakt ... Nederland en België kunnen een puntje zuigen aan Syrië, Turkije en Marokko, met al hun o zo sociale inwoners ... En als je het hebt over al die o zo verrijkende hogeropgeleiden uit Syrië, moet je natuurlijk meteen denken aan die vijand van fatsoen en medemenselijkheid die de hogeropgeleiden uit Syrië wil tegenhouden (de Volkskrant, 14-09-2020, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Nou, u mag raden: het FvD houdt vast aan haar rechtsextremistische standpunten en wordt daarvoor aan de schandaal genageld door Onderkruiper (nummer 1), of: het FvD houdt niet helemaal vast aan haar rechtsextremistische standpunten, en wordt daarvoor aan de schandpaal genageld door Onderkruiper (nummer 2). Hier is de uitslag:
De winnaar: nummer 2. De bijbehorende modder en stront kunt u zelf wel invullen. Een genoteerd bij-effect van politieke-correctheid is cognitieve dementie : het atrofiëren van steeds grotere delen van de hersenen. Noot, nu bedacht: mogelijkerwijs werkt dit ook andersom: mensen met slecht werkende hersenen zijn meer vatbaar voor politieke-correctheid. Men denke hier aan gevallen als Bert Lanting en Tom Vennink , die ervan verdacht worden niet meer dan één werkende hersencel te bezitten. Welk van de twee in welke mate het geval is voor Onderkruiper is niet geheel duidelijk maar het eindeffect wel. Zoals nu weer eens blijkt (Volkskrant.nl, 22-09-2020): Oftewel:
De strijd om de vaders thuis te houden . Of:
De strijd tussen winti en verlichting . Of:
Of ... (und so weiter). Onderkruiper strijdt voor een goede zaak (de Volkskrant, 06-11-2020, verslaggeverscolumn, door Toine Heijmans):
Want wie komen er voornamelijk in bibliotheken:
Voor een derde uit vmbo'ers en voor tweederde uit mohammedanen ... Die dit soort dingen zeggen:
Zelden een nog beroerder geformuleerde leugen gezien. Onderkruiper heeft geen dagelijkse column, anders zouden we schrijven: "En hier is weer het dagelijkse gajes van Onderkruiper. De keuze van van vandaag: asielzoekers" De kop van vandaag laten we even weg want die is ironisch bedoeld, en wij houden niet van ironie ... (de Volkskrant, 20-11-2020, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Deel 1: "Asielzoekers zijn hartstikke goed!".
Deel 2: "Nederlanders zijn hartstikke fout!"
Deel 3: "Onderkruiper is hartstikke goed!" Onderkruiper is ingehuurd om ter gelegenheid van de laatste hysterische hetze tegen Trump en aanhang te onderkruipen met "een Nederlandse Trump-aanhanger" - waarvoor zijn column verplaatst is van de opinie- naar de redactie-pagina's, met een mooie pakkende kop (de Volkskrant, 18-01-2021, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Nou kan dat figuur nooit een echte Trumpaanhanger zijn, want een echte Trumpaanhanger is iemand die weet dat je niet met de Volkskrant moet praten - het is iemand van een modellenbureau die ze ten behoeve van de foto een MAGA-petje hebben opgezet. De rest komt uit Onderkruipersduimen. Dingen zoals dit:
En iedere Trump-fan weet dat de Onderkruipers-meute allemaal zo over Trump-fans denken. Waar het allemaal niet om gaat, maar om dit:
Tja, de demonstranten in het Capitool waren geen linksen zoals toen bij de benoeming van Hooggerechtshofrechter Brett Kavanaugh, maar rechtsen. En dan wordt "een gerechtvaardigd protest tegen een maatschappelijke missstand" dus:
En alweer een fijne gang in de grond gegraven en gevuld met stront. Op naar een andere ondergrondse zijgang: de homohaat. Drie keer raden waar je dat vooral vindt ... (de Volkskrant, 09-03-2021, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Blanken, dus. Moslims hanteren heel andere taal, en betonscharen en dergelijke . Maar daarvan gaat Onderkruiper samen met de dominee nu laten zien dat dat misverstanden zijn:
Mooi: de moslims beschermen de homofiele dominee tegen de blanke homohaters ... :
... terwijl die blanke christenen ...:
... hem het leven zo zuur hebben gemaakt. Dit geheel in tegenstelling tot ...
... moslims, bij wie het geen enkele moeite is om ze te beschaven. En zo zijn we dankzij de dominee en de Volkskrant weer helemaal op de hoogte van hoe het zit: homohaat is iets van de blanken, en niet van de moslims. Morgen is het verkiezingsdag, en op de valreep krijgen we nog een stemadvies vanuit de onderwereld (Volkskrant.nl, 16-03-2021, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Brullen van de lach!!! 'Mensen die van elders komen' ... Mohammed Bouyeri, Malek Fostok en Gökmen Tanis, zal 'ie bedoelen ... De rest is van hetzelfde absurde niveau en zullen we ongestoord laten passeren, zodat het kan dienen als stukje voordrachtskunst bij zijn terechtstelling:
Ach jee ... En dat zag er dus in beeld zo uit: Die schizofrene blik ... Dat is dus geen schizofrenie ... Dat is pure doodsangst. Of misschien correcter: het is schizofrenie én doodsangst. Overigens is het nog onduidelijk wie die terechtstelling zal uitvoeren ... De vrijheidsstrijders, of de moslims, die indien triomferend dit soort lieden natuurlijk het eerst uit de weg ruimen. Die weten met hun woestijngenen dondersgoed dat verraad alle kanten op werkt. Ook Onderkruiper krijgt de nieuwe behandeling: uit PC-wappies :
Hier zijn bijdrage, die je ook alleen met een plaatje zou kunnen afdoen, maar we gaan het ook opslaan voor een ander doel (raadt u maar ... ), dus toch de tekst (de Volkskrant, 29-03-2021, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Nou, heeft u al geraden naar dat andere doel? Inderdaad: de verzameling die gaat heten Kaboutertjes, een afkorting zijnde van:
Met bijdrages van zulke lieve mensen als Margriet Oostveen, A. Grunberg, enzovoort, enzovoort, enzovoort. Deze redactie had al zo'n flauw vermoeden dat het ging gebeuren, en ja hoor ... Met de meest fantastische kop erboven (de Volkskrant, 21-05-2021, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Want u weet het, hè ... Alles van de politieke-correctheid eerst omkeren en dan pas verder kijken:
Gevolgd door een brullende lach!!! En hier de reeds vermoedde aanleiding:
Er was een verkeersongelukje gebeurd, een particulier-met-fotocamera die op één of andere duistere manier een perskaart had bemachtigd ging erop af om sensatieplaatjes te schieten, de betrokkenen vroegen hem op te donderen want een particuliere aangelegenheid, wat de (jonge) man niet deed, en vervolgens bleken deze betrokkenen toevallig over de middelen te beschikken om die agressieveling op te laten rotten door hem met auto en al in de berm te duwen. "Dat gaat misbruikt worden door het journalisten-tuig", dacht deze redactie. Onderkruiper is een logisch slachtoffer:
De mestkever komt af op de vers dampende stront.
De ongediertebestrijding ziet geritsel.
Goede raad. Een poosje terug werd bij andere elementen van de mestbrigade wat postertjes aangeplakt. Ziedend waren ze, die mestvaaltbewoners van de media .
Nee, de bestrijding van journalistiek geweld is eindelijk begonnen.
Kerkgangers verjoegen lieden die hun zondagsrust kwamen verstoren, ten einde ze zwart te maken in de media. Iets dat de politie had moeten voorkomen.
Die journalisten waren daar om die mensen te belasteren. En die hebben zich verdedigd tegen de lasteraars.
En deze zaak kent deze redactie niet maar zal dan wel zo'n zelfde goede reden hebben ... Tja ... Zo ga je denken na dit soort gore geschrijf ... En waardoor je dus dit krijgt:
En die zal nog erger worden, gezien deze houding, hier van Onderkruiper
Oftewel: "Persvrijheid: dat is het belagen van mensen ten einde onze politiek-maatschappelijke ideologie te verspreiden". Of in de woorden van de belaagden:
Hm, dat ziet die man in Lunteren (daar was het greppel-voorval) toch niet helemaal juist. Het is: "Bijna alle journalisten zijn spreekbuis van links" (dat 'links' natuurlijk weer globalistisch of joodsistisch zijnde natuurlijk ). Maar dat die man in Lunteren dat denkt, is natuurlijk absoluut niet iets dat journalisten zelf gedaan hebben, hè ... Dat is de schuld ...
... waar die man in Lunteren nog nooit van gehoord heeft, want die kijkt alleen NOS Journaal of RTL4 Nieuws. Maar die Karskens is ...
... iemand die wat te verkopen heeft. En journalisten ...
Nou, vertel dat maar eens aan Geert Wilders en Thierry Baudet . Of Sywert van Lienden , dezer dagen. En dan is het dus ook nog zo ...
... dat je pagina's vol met suggestieve stukken vol onjuistheden niet mag benoemen als suggestieve stukken met pagina's vol onjuistheden.
Goh ... Hoe komt 'ie op dat idee ... ? Oh ja, van Geert Wilders, Thierry Baudet en Sywert van Lienden. En het geklaag gaat maar door:
Nee, dat wordt geconstateerd.
Nee, dat is geen geloof ... Dat is constatering.
Nee, die vrije pers zijn we allang kwijt en is vervangen door een linksextremistische propagandamachine , en er zijn steeds meer mensen die dat constateren. En ook dat 'links' moet vervangen worden door "globalistisch" en "joodsistisch". Wat was dat een illustratief stuk van Onderkruiper ... Het lijkt een beetje op het beroemde geval van de spookrijder: "Alweer een spookrijder ... En weer één ... En nog eentje ..." Het is weer allemaal kopij uit het spiegeluniversum. Onderkruiper heeft weer een nieuwe manier gevonden om zijn haat te sublimeren ... (de Volkskrant, 04-06-2021, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
... de allochtonen, wier bejaarden de ic's zodanig over bevolken (al schrijvende hoorde of zag deze redactie ergens, mogelijk bij EenVandaag, dat van de ic-bezetters in Amsterdanm 90 procent bejaarde allochtonen is) dat gewone blanke Nederlanders hun reddende operaties mislopen. Maar deze column heeft hgelemaal niets met corona te maken. Maar met dit:
Of uit culturele achterlijkheid, maar dat is een niet-bestaande categorie in het Onderkruipers-universum. Kijk maar:
Oftewel: "gewone blanke Nederlanders die tegen vrije immigratie zijn".
Oftewel: "minder gewone blanke Nederlanders die tegen vrije immigratie zijn". Kijk maar:
Forum voor Democratie.
Forum voor Democratie.
HAAT!, HAAT!!, HAAT!!!, HAAT!!!!, HAAT!!!!!.
HAAT!, HAAT!!, HAAT!!!, HAAT!!!!, HAAT!!!!!. Komende uit het spiegeluniversum. Oftewel: dit is allemaal
Klopt. Linksextremisme, linksfascisme, linksterrorisme. Onderkruiper is één van de laag-bij-de-grondse spelertjes daarin. En hij gaat weer goed, dezer dagen. Volgende ... (de Volkskrant, 09-06-2021, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Oftewel:
Saai eigenlijk, maar ook met dit saillante detail:
Dus wat heeft Toine gedaan? Dittum:
Dat ging dus zo: "Hallo, met Gidi Markuszower" "Hallo, met Toine Heijmans, van de Volkskrant, weet u wel, die krant die zo gunstig over u en de PVV schrijft." "Ja, dat weet ik. Wij zijn er zeer verguld mee. Wat kan ik voor u doen?" "Niets bijzonders, gewoon een paar vragen beantwoorden." "Geen probleem, vraag maar raak". "Mooi. Wat ik eerst van u wil weten is of u ooit in Deelen bent geweest." "Natuurlijk niet, dacht u dat ik helemaal naar zo'n negorij reis ... " "Heeft u dan misschien op een andere manier inwoners van Deelen gesproken?" "Wel nee, joh, dat is toch niet nodig. We weten zo ook wel wat ze willen." "Kent u eigenlijk het inwonertal van de gemeente Deelen?" "Nee hoor, geen flauw benul. Waar het ligt het, trouwens?" "Nou, meneer Markuszower, dat was het. Fijn dat u zo uitgebreid mee heeft willen werken." "Geen enkel probleem, hoor. Wij hier bij de PVV zijn allemaal grote fans van de Volkskrant. Graag tot een volgende keer." Tuut, tuut, tuut ... Ach, zo'n Onderkruipertje toch ... (de Volkskrant, 21-06-2021, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Zo moe van het leven ...
En ... :
... dus moet je het hele Midden-Oosten ...
... hier hartelijk verwelkomen. Want dat kan je zien aan het Midden-Oosten: daar wonen niets anders dan de meeste hartelijke, productieve en empathische mensen die met z'n allen een Paradijselijke Wereld hebben gebouwd. In dat Midden-Oosten. Weer een klassiekertje (de Volkskrant, 13-07-2021, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
En waarom is die cursus ten onrechte?
Die cursus is ten onrechte, omdat Maher moslim is. En asielzoeker. En geen gewone moslim ... En geen gewone asielzoeker ...
... , maar een model-moslim, en een model-asielzoeker. Zoals alle moslims model-moslim zijn. Zoals alle asielzoekers model-asielzoeker zijn. Op die ene moslim/asielzoeker na die stad en land afreist, van Amsterdam-Zuidwest naar Rotterdam-Charlois naar Arnhem-Presikhaaf naar Tilburg-Zuid, om daar werk te verschaffen voor tienduizenden Nederlanders. Morgen weer de versie van Margrietje Oostveen ... . In de politiek-correcte media zijn diverse campagnes aan de gang om Nederlanders te beschuldigen van wangedrag van allochtonen. Moslim-coronaweigeraars: de christenen in de Bijbelgordel krijgen de schuld. Moslimhomohaat: blanke Nederlanders krijgen de schuld. Moslimdreigementen met aanslagen: Nederlanders krijgen de schuld, en ... (de Volkskrant, 13-10-2021): ... de virulente Jodenhaat van de moslims: de blanke Nederlanders hebben het gedaan. Want (de Volkskrant, 13-10-2021, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Mooi, hè, dat 'een groep mannen' ... Heijmans, dat bezorgt je weer een paar beuken extra voordat je afgevoerd wordt richting executieplaats. Het was een groepje puberjongers, in grijze uniformen die misschien nazi-uniformen moeten voorstellen maar dat niet waren. Er was geen Joods persoon in de buurt, er werden dus geen Joden gemolesteerd, zoals moslims dat voortdurend doen in en rond hun wijken in de grote steden. En er werden geen Joden doodgeschoten, zoals de moslims dat op geregelde tijden doen. Er haalde een groepje jongens een baldadige streek uit met wat uniformen. Vanwege de ophef die erop zou volgen. Ophef van kwaadaardige debielen zoals de virtueel reeds hoofdloze T. Heijmans. En ...
... ophef van kwaadaardige Joden die Nederlanders haten , en de misdaden van de moslims, de mede-semieten uit het Midden-Oosten, goedpraten. . Na een Niagarastroom-tranentrekkend omvolkingverhaal van de keukentafel van thuis-gifmenster S. Sitalsing gisteren, probeert T. Heijmans er vandaan overheen te gaan, pardon: onderdoor, met een snottebel van een snotwin die zelfs die waterval zou doen verstoppen (de Volkskrant, 22-10-2021, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Met het bekende argument: in het binnenland ...
... moet je hierheen halen, en in het buitenland
... moet je hierheen halen, oftewel: alle kinderen moet je hierheen halen. Want vergeleken met Nederland hebben niet-Nederlandse kinderen een mensonterend bestaan. Dus wie niet alle kinderen toe wil laten, in een onmens en een monster. En wie die kinderen het recht op een gezins- en familieleven ontzegt, is een nog veel groter monster. D66, de ideologische landverraderspartij , is de laatste tijd wat minder gunstig in het nieuws gekomen, of beter: D66 heeft zich de laatste tijd weer openlijk misdragen wat het mediakartel zo goed mogelijk probeert te verhullen . En dat die misdragingen ernstig waren, blijkt uit dit (de Volkskrant, 27-11-2021): Een D66-propaganda-poster midden in de zaterdagse Volkskrant. Want dat het pure D66-propaganda is, zoals al blijkt uit de foto, staat er ook doodgewoon (de Volkskrant, 27-11-2021, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Oftewel:
En:
Oftewel:
En wie dat zijn is hartstikke duidelijk:
De gewone blanke Nederlandse burgers en hun stemgevers. Hé! Onderkruiper doet een stapje omhoog van het politiek-correcte riool naar de politiek-correcte snelweg, en wel de rijbaan naar Holocaustporno (de Volkskrant, 05-02-2022, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Maar natuurlijk: als je zo voortdurende uitgebreid en in het openbaar rondstrooit met Holocaustporno van de soort "De moslims van nu zijn als de Joden van toen" , is het onvermijdelijk dat er mensen zijn die daaraan gaan meedoen. Weer zo'n oud gezegde vanuit het Rotterdamse volk: "Goed voorbeeld doet goed volgen". Hier een voorbeeld van het goede voorbeeld:
Holocaust toen, holocaust nu, holocaust toen, holocaust nu, holocaust toen, holocaust nu, holocaust toen, holocaust nu, holocaust toen, holocaust nu, ... Ad nauseum. En waarom is er in deze gestage stroom nog weer eens een extra opleving?
Antwoord: er zijn over twee maanden verkiezingen. Dus wat rol je ook nog even uit:
Gevolgd door:
Prono van de meest gruwelijke soort. Die Holocaust-Porno. ... Even toch nog wat analyse:
Klopt: het fenomeen is het parasiteren van de nomaden op de boeren, en de enigszins vanzelfsprekende afkeer die boeren hebben van beparasiteerd te worden. Waarbij de media-parasieten natuurlijk staan ...
... aan de kant van de nomadische parasieten. Kijk er eens ... Onderkruiper krijgt een diploma voor zijn maatschappelijke berichtgeving (Volkskrant.nl, 17-02-2022): ... : een diploma als verhaaltjesverzinner. De Volkskrant heeft, in verband met de komende verkiezingen, alweer dagwerk gemaakt van het niet over Forum voor Democratie hebben. Onderkruiper vervult braaf zijn ondergrondse graafwerkzaamheden (de Volkskrant, 19-02-2022): Leesbaarder (de Volkskrant, 19-02-2022, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Oftewel:
Dit zijnde een poging om een politieke partij de nek om te draaien, de werkelijkheid dus zijnde:
De Volkskrant zijnde een krant van "Oorlog is Vrede". Goh, al een lange tijd niets gehoord vanuit het ritselende dode gebladerte. Maar hier is een herinnering aan het bestaan (de Volkskrant, 04-02-2023, column door Toine Heijmans)
Of zou hij onder behandeling staan ... Oh ja, er komen verkiezingen aan ... Dat laatste is toch vermoedelijk niet zo, want er zelfs weer een nieuwe fase in het proces van politieke-correcte gestoordheid opgetreden: men geeft gewoon zelf toe dat men gestoord is (de Volkskrant, 16-02-2023, column door Toine Heijmans)
Want dat is wat hier staat:
De gestoordheid van de obsessie om het zonder onderbreken over iedereen die openlijk niet-globalistisch is te hebben.
En tot slot:
Gestoordheid draait namelijk in een cirkeltje. Oh ja, er komen dus weer verkiezingen aan. En oh ja, er komen dus weer verkiezingen aan (de Volkskrant, 18-02-2023, verslaggeverscolumn, door Toine Heijmans):
En oh ja, mocht u lang en heel dringend een huis zoeken? Dat ligt niet aan ...
... de massa-immigratie van bijna zes miljoen sinds 1970 want die bestaat niet. Voor het mooi meteen ook maar de beelden, want er komen er vast meer (de Volkskrant.nl, 04-02-2022): En (de Volkskrant, 16-02-2022): En (de Volkskrant, 18-02-2022): En zo zijn we al weer ...
... drie dampende Volkskrant-columns verder ... En natuurlijk niets dampends over de omvolkers en klimaat-verpesters ... (de Volkskrant.nl, opgeslagen 20-02-2022): Volgende verkiezingsitem. En welke partij hadden we nog niet gehad ... (de Volkskrant, 04-03-2023, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Jaahaaa, die JA21'ers zijn fascisten en nazi's, omdat ...
... ze tegen de onbeperkte immigratie van barbaren zijn, want dat vindt T. Heijmans ...
... een noodzakelijke voorwaarde voor de toekomst van Nederland, die onbeperkte immigratie van barbaren. En wie ...
... is ...
... en ...
... wordt korte metten mee gemaakt door het leven, of, als dat laatste niet snel genoeg gaat, door de barbaarse meute van T. Heijmans cum suis, zoals die barbaarse meute dat doet in Irak, Syrië, Jmen, Iran, enzovoort. De BBB heeft de verkiezingen voor de Provinciale Staten met overweldigende meerderheid gewonnen. Zo volledig overweldigend dat men in huize Heijmans zo overweldigd is dat huize Heijmans het er niet direct over kan hebben (de Volkskrant, 18-03-2023, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Alsof de VVD huize Heijmans ooit ene ruk heeft kunnen schelen, noch op dit moment scheelt. De VVD was huize Heijmans gewoon mordicus tegen. Maar nu zijn ze ineens zo "lief":
Tja, alles beter dan alles "rechts" van de VVD. Dan desnoods meer de VVD. Want de VVD heeft ... :
... en Eric van den Burg is de man van "Hoe meer asielzoekers, hoe beter". Want met asielzoekers houd je het klootjesvolk onder de duim. En in huize Heijmans spreekt men daar over als ...
... , want dat ze onbeperkt toegelaten moeten worden staat dar natuurlijk sowieso als een paal boven water. Voor de rest blijft het wachten tot de schok een beetje betijd is. Het is een tijdje relatief rustig geweest in het Heijmans-kamertje van het gesticht, maar hier weer wat lomp gerammel met de kettingen (de Volkskrant, 01-07-2023, verslaggeverscolumn, door Toine Heijmans):
Is getekend: "de Volkskrsnt, de krant van lomp Nederland". Maar dat is slechts het minste euvel van dit product, zowel van T. Heijmans als de Volkskrant. Want hier is de gore hondsbrutale leugen ... :
..., wat is in de werkelijkheid:
..., en hier is de erop gebaseerde boodschap:
... , wat is in werkelijkeheid:
En verzin zelf maar iets passend voor dat 'hoopvol'. Hier het bewijs van dat laatste (nos.nl, 01-07-2023, ):
En de rest hoeft eigenlijk al niet meer. Natuurlijk ziet de kongsi van elite, media en vijfde colonne, dit keer de zwarten, alleen de kongsi van elite, media en vijfde colonne, omdat de media alleen rapporteert over de kongsi van elite, media en vijfde colonne, dit keer de zwarten. De andere partij, de gewone blanke Nederlanders, komen niet in de media. Als het over dit soort zaken gaat. Want hun meningen zijn ...
... , bestaande uit:
.... wat is een keiharde, door geografen berekende werkelijkheid, en ...
... , wat in ieder geval niets te maken heeft met ras, en ook niet rechts is, want iedereen kan de media als vijand beschouwen zonder dat je daar enigelei politieke conclusie aan verbindt. En dit ...
... al evenmin, want dat gaat slechts over het behoud van iets goeds, namelijk het behoud van Nederland als een beschaafd land. Alle landen die niet een blanke meerderheid hebben, zijn barbarijen, vergeleken met Nederland. Wat nog eens geïllustreerd wordt door dit:
Initiatiefneemster Angelique Duijndam is een haatnegerin die van het etnisch haatzaaien haar professie heeft gemaakt. Overigens: wie zich verbaast over de de NOS dit zo schrijft: dat heeft ze niet gedaan. Deze twee citaten staan ver van elkaar in omgekeerde volgorde, omgeven met teksten die aangeven dat de haatnegerin volkomen gelijk heeft. Net als de Volkskrant dat doet. En om dat te bewijzen, hier de hele column:
Ja ja, die Angélique Duijndam komt redelijk vooraan in de rij voor het kielhalen, gevolgd door, bij leven en welzijn, een boottochtje richting Afrika ... Want we zijn nog lang niet bij de kern ... Wilders wint op overweldigende wijze de verkiezingen van november 2023, en de Volkskrant houdt een wedstrijd wie het meest onbenullige analyse en commentaar kan schrijven. Hier is de poging van Toine (de Volkskrant, 24-11-2023, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Ja ja, 'De kiezer' ... Dat wordt vast positief ...
Hartstikke positief.
Altijd al positief geweest. Over 'de kiezer' ... U weet het toch wel, hè ... Democratie is van onschatbare waarde, behalve als men niet op de juiste partij stemt. En 'de juiste partij' is niet ...
En ook niet:
Wie dan wel? Simpel hè: Timmermans en Klaver. En Kaag, maar helaas is die er niet meer. Voor de democratie. "Wie zijn die mensen die daarop stemmen?" Maar om aanmerking te komen voor de prijs in de competitie, is Toine ...
... toch veel te gematigd. Wat een fantastisch programma trouwens ... Toine zit met zijn rubriek op donderdag het gunstigst in het tijdschema, dus hij mag als eerste voor de tweede keer aan de slag. En hij kiest een uiterst verrassende invalshoek (de Volkskrant, 30-11-2023, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
En dat alles onder het motto:
Maar dat slaat niet speciaal op de kiezers voor Wilders, hoor:
Had Toine nog anderssoortig commentaar? Ja, dit:
Die polariserende sociale media, toch ... Ze moeten het verbieden, met lieden als T. Heijmans die daarop rondwaren. Daar kan de gematigdheid van weldenkenden als Sander Schimmelpenninck en Asha ten Broeke absoluut niet tegenop. Goh, pas de derde bijdrage van Onderkruipert, want je verwacht toch best wel meer geluiden vanuit de bedompte provincie, van de Volkskrant. Eens kijken wat het wordt, want zoals zo vaak hebben we niet verder gekeken dan de kop (de Volkskrant, 16-12-2023, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Oh ja, hij was dit keer naar Den Haag gegaan. Maar dat heeft de bedomptheid niet kunnen wegjagen, want de kop is dus weer doodgewoon een keiharde leugen: een vrij algemeen verwijt aan Wilders is dat hij al twintig jaar hetzelfde roept. En twintig jaar hetzelfde roepen is het tegendeel van twintig jaar je grenzen verleggen. Wie twintig jaar de grenzen heeft verlegd is de Volkskrant, van gematigd globalistisch naar puur rabiaat globalistisch. En politiek-correct. En woke. Maar vermoedelijk achtte het het een goede intro bij het verhaaltje dat verder volkomen standaard is, dezer dagen:
Ontzettend saaie boel, dus. Scheldpartij zoals je ze bij duizenden ziet, op Twitter/X. De politiek-correcten vieren een feestje omdat ze hun plan voor de omvolking van Nederland tot 25 miljoen in 2050 voorlopig veilig gesteld lijken te hebben, door het illegaal aannemen van de Spreidingswet (illegaal want die wet is controversieel en het kabinet demissionair). Onderkruipertje viert het feestje mee (de Volkskrant, 25-01-2024, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Maar het volk is niet overtuigd:
Onderkruipertje kan het beste nu al gaan sparen voor zijn vlucht, wnat hij zal dat geld, in tegenstelling tot de elite, wel niet op de plank hebben liggen. En tegen die tijd zijn de ticketkosten iets mer dan een retourtje Benidorm in een all-in-arrangement, als je al een stoel weet te bemachtigen ... Vandaag is Toine in ... (de Volkskrant, 01-02-2024, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
... een uitstekende lokatie om het wwer eens te hebben over ...
... de landelijke politiek. En in het hoofd van Toine is er maar één landelijke politiek:
En liegen dat ze kunnen ...
"Hallo Cindy, met Toine Heijmans van de Volkskrant". "Tuut, tuut, tuut, ..." En Toine ... (de Volkskrant, 17-02-2024, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
... is weer eens in Den Haag. Want Toine is dan weliswaar verslaggever met als boodschap om eens van buiten de randstad te berichten, sinds niet al te lang roepen andere krachten hem:
Gunst, wat een stroom nieuwe inzichten weer ... Weer eens eentje over de eigen kant van de cultuuroorlog: vrije immigratie (de Volkskrant, 11-05-2024, column door Toine Heijmans):
Vertaald:
Met ...
... de bekende propaganda. Met ook nog ...
... de gore keiharde Joodse omkering en aansmering aan wat geímpliceerd wordt als de aartsvijand . Regelrecht Oude Testament. En het is de hele media:
Met alweer een omkering: 99 procent is migrant en 1 procent of minder vluchteling. Het is zo ver. Tot schok en afschuw van "de media". Het kabinet Wilders-I. Eereergisteren. Nummer 5 die kan reageren (de Volkskrant, 18-05-2024, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
En alweer komt de column uit de provincie genaamd Den Haag. Meteen dus maar even uitleggen wat de parlementair verslaggever Heijmans bedoelt met 'gehaktdag': dat is wanneer het in de Tweede Kamer concreet over de centen gaat. Daar maakt 'ie dus eerst iets overdrachtelijks van, om vervolgens een nieuwe echte gehaktdag te benoemen, en gezien de inleiding is het geen raden wat volgens T. Heijmans, parlementair verslaggever, de echte gehaktdag is:
Die door de media altijd tegemoet is getreden met de hoogste vormen van niet-fysiek conflict: beschuldiging van het zijn van xenofoob, racist, fascist, nazi en bewaker in een concentratiekamp vol Joden .
Altijd waren ze witheet, altijd had hij het gedaan.
Eerst sleepten ze hun redactie en collega's erin mee, toen de rest van de media, en het eigen deel van de politiek: Getoond: de reacties van de PvdA-GroenLinks fractie na de verkiezing van Martin Bosma tot voorzitter van de Tweede Kamer. Verder met Toine:
Oftewel: Maar die laatste is inmiddels veilig met pensioen. En, grappig/opvallend genoeg, ze weten het eigenlijk ook allemaal:
Tja, met een aloud gezegde: "Wie haat zaait, zal haat oogsten". Kijk maar, nieuwe alinea:
Een losse alinea. Pure haat voor de stemmers op Wilders. En ergens best wel begrijpelijk:
... : hun machtsbasis wordt aangetast, en daarmee hun verdienmodel van parasiteren op het productieve deel van de bevolking. Wie zou daar niet om gaat haten ... De bedreiging van het levensonderhoud leidt ook bij de parasiet natuurlijk tot basisemoties als haat. Wat er dreigt te gebeuren:
.. is dat er afgerekend wordt met het afrekenen bij de productieven door de parasieten. Dus die krijsen onbeperkt. Bij Mereltje Vroonhoven werd al citeerd uit Bas/nale psychologie :
Waarvan alweer een demonstratie hier, dus. En we hebben de vorige nog nauwelijks opgeslagen, en daar is 'ie alweer. En weer in Den Haag. En wat heeft Wilders dit keer fout gedaan? Eerst even zeggen waar het over gaat:... (de Volkskrant, 23-05-2024, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans)
Derde-rangs gebeuren. De klacht:
Oftewel: "Wilders gaat niet hoogstpersoonlijk naar alle vergaderingen in het buurthuis". En dat:
... maak je dan de kop van je product. "Verandering van spijs doet eten", luidt een (wat minder universeel geldige) volksuitspraak, dus ... (de Volkskrant, 25-05-2024, column door Toine Heijmans):
... gaan we eens over van "Wilders" naar "Baudet", hoewel de toonzetting van de rest natuurlijk krek hetzelfde blijft:
Met, grappig genoeg, ook de werkelijkheid want alles wat "links" presenteert kan je omkeren. Iets als ...
... wordt dus ... :
... , en dat noemen ze dan "persvrijheid" , en ...
.... wordt ...
... , en ...
... wordt ...
... , en natuurlijk is dit ...
... fout, dus werkelijkheid, net als ...
... want vergelijk Nederland van nu maar met dat van 1970. Van beschaving naar Libanon. Met als effect, heel vervelend voor de barbarenaanhangers, ...
... want steeds meer jongeren maken op school al kennis met de barbarij, en zijn zich er van af aan het keren. En zo is er dus wel wat veranderd bij Toine, maar de kern hetzelfde gebleven: ... De HAAT!!! En waar is Onderkruipertje vandaag weer eens? U raadt het al (de Volkskrant, 20-06-2024, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
En wat is er vandaag van belang in Den Haag? Tip: U raadt het al:
Oh nee, het is:
Goh ... Goh, T. is niet in Den Haag. Maar waar dan wel? (de Volkskrant, 27-06-2024, verslaggeverscolumn door Toine Heijmans):
Zeven jaar geleden ... Hoe kan dat ineens, zeven jaar later, boven water komen en ineens een onderwerp in een krant worden? Wat is hier gebeurd? Retorische vraag natuurlijk. Wat er is gebeurd, is dat de krant is gebeurd (de Volkskrant, 26-06-2024)): T. doet verslag van de Volkskrant. Als bovenkop van het artikel had moeten staan:
En wat de Volkskrant "ging", blijkt al uit het plaatje: gisteren ging de Volkskrant naar de moskee. Om te vernemen wat IS vindt van de nieuwe regering. En IS vindt het nieuwe kabinet ellendig, want... :
... sommige leden ervan hebben ooit gewaarschuwd voor de vijfde colonne van IS . En nu gebruikt T. dat artikel in de Volkskrant om verslag te doen van hoe men denkt bij de Volkskrant:
Terecht, natuurlijk. De islam is een religie met een imperialistische idleogie . Want ze wil de hele wereld islamitisch maken. Staat in hun Heilige Boek. Moslim? Religieuze imperialist!
Nummer 1: er was genoeg ophef. Nummer 2: je moet geen ophef maken want dat helpt Wilders maar. Kiest u maar.
Nummer 1: Wilders is een xenofoob, discrimineert, racist, fascist, nazi, bewaker in een concentratiekamp vol Joden . Nummer 2: je moet geen ophef maken want dat helpt Wilders maar. Kiest u maar weer.
En tot afschuw van ophef-bepalend Nederland. Merk op: wie tegen islam of vrije immigratie is, is een xenofoob, discrimineert, racist, fascist, nazi, en bewaker in een concentratiekamp vol Joden.
Volgens overige berichtgeving waren dat vooral anderen, maar dat past nu even niet in deze column. Faber was tot voor enkele dagen alleen iemand die belachelijk werd gemaakt op de sociale media. Dus dit ... :
... is volkomen vanzelfsprekend. Maar dit hele artikel is dan ook allemaal ...
... ordinaire en onverdunde Wilders-haat. En haat voor zijn stemmers. Of dus eigenlijk: alleen maar haat voor de Wilders-stemmers. Dat staat er ook gewoon, hoor:
En de Volkskrant gebruikt hier een ander persoonlijk voornaamwoord, maar dat is natuurlijk regelrechte misleiding: ze plaatsen hier hun eigen mening via wat beweerd wordt zijnde de woorden van een ander, maar dat er een ander was en dat die inderdaad die woorden gebruikt heeft, moet eerst nog maar eens bewezen worden. Het enige dat telt, voorlopig, is dat die woorden er staan in de Volkskrant. De Volkskrant erkent haar Volkshaat. Gewone blanke Nederlander-haat . Kijk maar:
Oftewel:
Want de eigen haat wordt geprojecteerd op de ander volgens de aloude regels van de psychologie . Het is eigenlijk mooi dat knuppels als T. Heijmans zich over dit soort zaken uitlaten, want dan krijg je tegen wil en dank de waarheid te horen. Zoals dit ...:
.. : de Steenstraat in Arnhem is allang omgevolkt. Alleen noemen ze dat dan ... :
... , net als steden als Beiroet zo levendig en multiculti zijn. En de Steeentraat, Arnhem, is als eindeloos veel winkelstraten in grote en tegwoordig ook grotere steden. En dat kan iedereen zien, en iedereen ziet het ook. Vnadaar dat het woord zo gevoelig ligt: de werkelijkheid is en was er al lang, en als iemand dan die werkelijkheid benoemt ... En die mensen die die werkelijkheid benoemen ...
... zijn dus ...
... racisten. Niet de ras-binnenhalers zijn de racisten, maar degenen die wijzen naar de rasbinnenhalers. De politiek-correcte wereld is een clownwereld. Met daaronder debiele clowns als T. Heijmans. Wat dan wel weer handig is. Noot: merk op: de anti-vrije immigratie-meningen komen niet van de media, maar van plaatsen waar je "influencet" - oftewel het internet. Daarom moet dat internet ook verboden worden . Naar PC club , of site home ·.
|