Landverraders: Joop.nlDit is een voortzetting van de verzameling hier
.Wat betreft de landverraderlijkheid van Joop.nl zou een link naar de site moeten volstaan. Er iets over betogen is net zo zinvol als een betoog over de misdadigheid van de SS. Of je zou kunnen volstaan met een plaatje van haar oprichter en hoofdredacteur:
Francisco van Jole - immigrantenkind 
. Die zijn vinger opsteekt naar de Nederlandse maatschappij.en de westerse beschaving. En hij is natuurlijk niet alleen. Het is een beweging. De linksfascistische beweging. Net zoals Hitler zijn Goebbels, Göring, enzovoort had, heeft Van Jole zijn Vanenburg
, Brekelmans
,
Maroudi
(inmiddels bij de reguliere media) enzovoortTer inhoudelijke illustratie hiervan is het dus eigenlijk voldoende te verwijzen naar de thuispagina van de site, want daar verschijnen dagelijks artikelen van de linksfascistische en Joodsistische 
soort, met de algemene boodschap dat Nederland onmiddellijk opgeheven en
omgevolkt zou moeten worden, en de huidige blanke bevolking ervan
gedeporteerd naar Siberië. En dat de islam de Godsdienst van de Vrede is. En dat extreemrechts gevaarlijker is dan de islam (Joop.nl, 01-03-2016 
):
En omdat Geert Wilders het omgekeerde vindt, is Geert Wilders ... (Joop.nl, 11-02-2011, door Adriaan Soeterbroek, pagina verwijderd)
... een nazi-kampbeul. En omdat Geert Wilders wijst op het gevaar van de moordende nazi-moslims ... (Joop.nl, 02-09-2011, door Adriaan Soeterbroek
, afbeelding verwijderd)
... moet Geert Wilders dood. Overigens: deze verzameling is gestart in het kader van veel andere verzamelingen over landverraad, onder de gezamenlijke noemer: "Oligarchie, landverraad". In het geval van Joop.nl is het tevens een voortzetting van een eerdere verzameling over die site
.Maar de volgende bespreking door derden maakt op zichzelf ook al veel duidelijk (trouw.nl, 18-04-2017, door Sylvain Ephimenco
):
Wat voor Joop.nl geldt, geldt ook voor alle VARA-programma's
met een cultureel-maatschappelijke component. Die Sylvana Simons
is één de meest rumoerige zwartracisten en blankenhaters.
Dat laatste had ook deze redactie willen opmerken maar gelukkig schrijft de auteur het al.
Amen. Maar om lieden als die van de Volkskrant, Trouw, Pauw, enzovoort het argument te gunnen dat het nog erger kan, en omdat een flink deel van het werk toch al gedaan was, dan toch nog maar een specifiek item erbij genomen:
Natuurlijk, weet iedere psycholoog en is op deze website al tientallen malen gedemonstreerd, is hier sprake van dat op een afstandje zo merkwaardige verschijnsel van "Het Zelfportret"
: de sterke emoties van de spreker/schrijver, meestal woede, overmannen hem
of haar dusdanig dat de verbinding met de buitenwereld geheel afgesneden
geraakt, en er overgegaan wordt om het schilderen van de eigen binnenkant.Het is zelfs mogelijk het verschijnsel op te wekken, in die situaties dat de betrokkene, een ideologisch bezetene, zich laat verleiden tot een discussie, en daarin geconfronteerd kan worden met de werkelijkheid die zijn/haar ideologie tegenspreekt. Zoiets als dat je een gelovige in "De maan is van groene kaas" een lepeltje maangruis in de mond stopt, en die gelovige dan woedend wordt vanwege de viezigheid en vervolgens roept dat je een leugenaar en bedrieger bent. Deze redactie heeft wat ervaring hiermee stammende van wat beschouwd kan worden als een soort voorloper van Joop.nl, het toenmalige weblog van de Volkskrant. Overigens: wat alleen kon omdat dat weblog niet gemodereerd, lees: gecensureerd, werd. Dat was erg lachen. Zodanig lachen dat de Volkskrant zich genoodzaakt zag het op te heffen. Natuurlijk was één van de belangrijkste (maatschappelijke) onderwerpen dezelfde als daar waar Joop.nl zijn inspiratie uit haalt: de islam. "De islam is GOED!!!" en wie tegen de islam is, is "FOUT!!!" "De maan is van groene kaas". En boven staat het portret, volgens de groene-kazers, van de man die ze maangruis in de mond heeft gepropt. Het artikel zelf ... Ach, dat ging over een verdwaasde oostfrontganger die zijn enthousiasme voor oorlog had mogen botvieren in het NSB-krantje genaamd Trouw
, met precies dus die boodschap die Joop.nl zo veel treffender in die ene illustratie heeft weten
te vangen.Tot slot dan nog een troostend woord voor de rest van de beweging: dat de SS een misdadige organisatie was, staat vast zonder bewijs te hoeven geven. Maar ook binnen de SS was er weer erger en minder erg. Zoek maar op. Ter illustratie van niveau van Joop.nl, hier wat reacties vanuit de rangen van de SS Dirlewanger Brigade:
Dat wordt de processen afwachten om te weten te komen hoe dit soort oorlogsmisdadigers eruit ziet ... Waarschijnlijk heel gewone mannetjes met heel benepen gezichtjes ... Door toeval gemist: Olav Meijer (OlavM), Alfred Blokhuizen, Zandbergen (Zandb) en nog wat onderkruipertjes, waaronder de zwarte (nu nog verbale) geweldplegers met "mokum" en "grietje" in hun naam. Werk voor het denazificeringscomité. Oh, Van Jole haalt hoogstwaarschijnlijk zijn proces niet. Dat wordt vermoedelijk of een Ceaucescu- of indien dat niet een Herman Göring-gevalletje ... Hier meer gestoordheid van chef Van Jole
, en van collega-maniakken Van der Horst
, Brekelmans
, en Vanenburg
.Gunst, alweer een goede recensie van Joop.nl (de Volkskrant, 20-03-2019, column door Max Pam):
Leuk, dat agitpropsite ... En over zijn dictator:
Nou, dat klopt als een bus: Francisco van Jole ís natuurlijk verantwoordelijk voor de RAF en de PKK. Dat van Mao kun je over debatteren want Van Jole heeft niets maar dan ook helemaal niets met socialisme. Van Jole is een Joodsist en Joodsisten zijn bijna universeel neoliberalen. Dat doet eraan denken ... Elma Drayer heeft ooit ook iets leuks geschreven over Joop.nl. De gestage stroom linksfascisme heeft een nieuw stadium bereikt. Aanleiding: de grote verkiezingsoverwinning van Forum voor Democratie. Of, in Joop.nl-taal: de fascist Baudet. Nu het hetze-voeren niet meer lijkt te werken, en het linksfascisme ondermijnd dreigt te worden door de democratie, roepen de Jopers op tot verdere stappen. En verder dan democratie: dat is geweld. De Jopers van Internationale Socialisten, AFA, De Linker Wang, StukRoodVleesch enzovoort roepen nu verholen op tot geweld. Hier wat links
- dit natuurlijk naast de gewone agitprop:
Veel ...? Het is pas twee dagen later ... Nog een willekeurige greep (het is echt niet bij te houden ...)
Het begin van een verzameling andere links
.Nu was de volgende in dat rijtje al bijna genoteerd, toen besloten werd het uitvoeriger te doen. Omdat ervoor geldt het motto: vandaag bij Joop.nl, morgen in de Volkskrant, en overmorgen in de rest van de media. En nog een aspect: het onderstaande is doodgewoon een samenvatting van wat eerdere al in de genoemde media te vinden was, maar dan in de vorm van suggestieve opmerkingen. Van de soort dat "Baudet weigert Poetin te veroordelen over ...", met op de '...' allerlei zaken en de laatste tijd, schrijvende juli 2019, vooral weer "MH17". En in plaats van 'Baudet' ieder ander publiek figuur die "weigert te veroordelen". Hier de samenvatting en logisch conclusie uit al die opmerkingen (Joop.nl, 03-07-2019, door Peter Edel - Freelance journalist/fotograaf
):
Nou, is dat niet glashelder samengevat ... Arnout Brouwers, Bert Lanting, Tom Vennink, Laura Starink, Helga Salemon, Hella Rottenberg, Anne Applebaum, Richard Haass, enzovoort kunnen er een puntje aan zuigen.
Kijk, daar heb je zo'n zaak die dus helemaal door de politieke-correctheid onder aanvoering van het Ruslandhatende joodsisme naar dit punt heeft gevoerd. Stel: Russische militairen hebben de BUK-raket geleverd waarmee MH17 is neergeschoten. Dan is dat, zoals geleverd, een BUK-raket waarmee een Oekraïens vliegtuig wordt neergeschoten. Alleen bleek het Oekraïense vliegtuig een MH17. Oftewel: als Russische militairen die BUK hebben geleverd, is er sprake van een ongeluk. Het hernieuwde niveau van Ruslandhatende ophef is omdat onder invloed van het Ruslandhatende joodsisme het Oekraïens-Nederlandse "onderzoeksteam" (Oekraïne moet voorop want levert de belangrijkste "bewijzen") is overgegaan tot vervolging van Russische militairen wegens moord. Wat ze wel moesten want voor een ongeluk kan je niemand vervolgen, en het enige doel van het onderzoek is Ruslandhaat. Zoals het teamhoofd het in juni 2019 zei: "Ook al gebeurde het per ongeluk, dan nog gebeurde het expres". Nou, van een complot om MH17 neer te schieten naar een complot om heel Europa te veroveren is best wel een kleine. Of in ieder geval: een behapbare. Een stap die stond te wachten op iemand die hem zou nemen en auteur Peter Edel trok de kaart. En speelt die uitvoerig uit:
Dat is wel jammer ... Meteen al de andere troefkaarten op tafel gelegd ... Nooit handig. Troeven moet je achter de hand houden. Feit nummer 1: de Krim is minder Oekraïens als Letland, Etsland en Litouwen Russisch zijn. Feit nummer 2: Oost-Oekraïne is even verbonden met West-Oekraïne als Kosovo met Servië.
Een "telefoongesprek" dat is een band geleverd door de Oekraïense geheime dienst. Een Oekraïense geheime dienst die dus wist van de komst van de BUK, dus hoofdverantwoordelijk voor het neerschieten van MH17, want die had onmiddellijk het luchtruim moeten (laten) sluiten. Oftewel: de Oekraïense geheime dienst dus Oekraïne heeft oneindig veel belangen bij alles wat ze noemt 'bewijzen" die wijzen richting Russische militairen. Zo, dat waren de eerste 3 van 26 alinea's - zij het bij de grotere. De rest is natuurlijk onmogelijk allemaal door te nemen, dus lopen we er doorheen aan de hand van de eerste stukjes:
En tenslotte:
Nou, is het niet glashelder dat de Russen moedwillig MH17 hebben neergeschoten, ten einde het West-Europa terug te veroveren waar de de controle over hadden gekregen nadat ze de nazi's en hun Oost-Europese helpers hun land uit hadden gevochten ten koste van zo'n 25 miljoen slachtoffers. De Ruslandhaters, Arnout Brouwers, Bert Lanting, Tom Vennink, Laura Starink, Helga Salemon, Hella Rottenberg, Anne Applebaum, Richard Haass, Francisco van Jole, Peter Edel, enzovoort, zouden wat de nazi's niet gelukt is gaarne nog een keer willen proberen. Uit het onovertroffen aanbod een enkel exemplaar omdat het geen moeite kost - van meester-satiricus Han van der Horst (Joop.nl, 29-09-2019, door Han van der Horst - Historicus
):
Klopt. Daar hebben we tegenwoordig de koran voor ... Gevolgd door een driedubbel brullende lach!!! Aangaande Joop.nl moet de strengst mogelijke selectie worden toegepast want anders was deze verzameling onleesbaar lang, maar hier deze kon echt niet gepasseerd worden. Hij komt direct uit het centrum van het spiegelpaleis van het spiegeluniversum (Joop.nl, 06-10-2019, door Martijn Tonies - IT-ondernemer, SP-raadslid Oss
):
En:
En:
Oftewel:
Voorbeeld:
Oftewel:
Nu moet erbij vermeld worden dat het ging over een tweet die mogelijkerwijs onjuist is. Dat wil zeggen: eentje van de miljoenmiljard. De reden dat NOS/Nieuwsuur die ene uit de miljoenmiljard haalde, was dat het iemand van de PVV betrof. In plaats van, bijvoorbeeld, Leo Lucassen, die loog over het aantal asielgevallen in Nederland door die van Amsterdam te geven .Verder:
Oftewel:
Verder:
Oftewel:
Niets aan gelogen, hè ... Deze redactie noemt Joop.nl regelematig Der Stürmer. Verder
Oftewel:
Brullen van de lach!!! "Geen gewóón fascisme, maar liíínksfascisme!". Verder:
Met achter de link een artikel van één van de "WILDERS = FASCIST!!!"-roepers van de KUT - de
Katholieke Universiteit Tilburg
.Inmiddels al voldoende door anderen belachelijk gemaakt. Maar de Joop.nl'er heeft meer bewijs, een plaatje:
De regeltjes van ene Robin Fransman. Een neoliberaal niveau "Vriend van Frank Kalshoven"
- hartstikke betrouwbaar, dus.Overigens een lijstje dat als twee druppels water lijkt op alle voorgaande lijstjes, waarop diverse mensen al gewezen hebben op de redelijk algemene toepasbaarheid ervan, zo ook een reageerder hier:
Brullen van de lach!!! De aanvulling:
Verder:
Oftewel (eigenlijk een herhaling):
Voorbeeld van die demonisering:
Brullen van de lach!!! Zou de man ooit zijn eigen artikelen lezen ...? Overigens: het artikel achter de link staat in The Guardian. Dat The Guardian is een soort combinatie van Joop.nl en de Volkskrant. Kan je makkelijk laten vallen onder diverse punten van het FASCISME!!!-lijstje. Waarna de Joop.nl'er nog zijn eigen visie aan toevoegt:
En weer een paar punten uit het lijstje. Verder:
Om niet meer bij te komen ... - de kritische pers: de linksfascistische demoniseerders die iedereen die tegen vrije immigratie is verketteren. - de rechterlijke macht: die Geert Wilders vervolgt en de moslims vrijuit iedereen de kanker en de dood laat toewensen - burgerrechten groeperingen: terreurbewegingen als RaRa, Antifascistische Actie en Kick-Out Zwarte Piet. - wetenschappers: politiek-correcte wetenschapsvervalsers
die proberen te bewijzen dat de tientallen
terreuraanslagen gepleegd door moslims niets met de islam te maken hebben, en
de drie aanslagen van Breivik, Christchurch, en wat was die andere ook
alweer, alles met maken hebben met iedereen die tegen vrije immigratie is.Verder:
Oftewel:
Met tenslotte het advies aan het politiek-correcte gevolg om te reageren op Facebook en Twitter. Dat zal tegenstanders van de politieke-correctheid niet lukken, want in de politiek-correcte media kregen/krijgen ze sowieso geen poot aan de grond, websites als Joop.nl censureren als de Inquisitie, en Facebook en Twitter hanteren sinds kort een beleid dat net zo politiek-correct is als dat van Joop.nl, de Volkskrant, en The Guardian tezamen. Goed, al gezien: het constateren van de cultureel-maatschappelijke (zie hier
en verder) en fysieke misdadigheid (tientallen terreuraanslagen) van moslims
is:
En heeft dus niets met de weerzinwekkende ideologie van de moslims te maken. En de drie aanslagen door rechtse figuren zijn dus het gevolg van:
Met daar tussenin:
Een gore leugen. Als er al een voorval gevonden kan worden, is het volledig verwaarloosbaar ten opzichte van de daadwerkelijke aanslagen gepleegd in Nederland door moslims. Mohammed B., Malek F., en Gökman T. om mee te beginnen. De conclusie:
Oftewel: sluit onmiddellijk Joop.nl, hef de VARA op, transporteer alle verantwoordelijken en soortgelijken naar Siberië, en hang er ter leringhe ende vermaeck een paar op, voordat dit uitloopt op een onbeperkt bloedbad à la het Midden-Oosten. Oftewel: etnische burgeroorlog
.Bij het wisselen van zenders richting de leugens van het NOS Journaal, werd het oog getroffen door de aanblik binnen korte tijd van meerdere figuren in IS-uniform. Tijdens het absorberen van de leugens werd er opgezocht wat die vertoning op dat andere kanaal, NPO3, was. Het bleek dit (npostart.nl, opgeslagen 08-:10-2019):
Een uitgerekte reclame-uitzending van de zenders van Islamitische Staat, doorgegeven door de VARA. De boodschappen: "Islam is Vrede". En "Islam is Beschaving". En "Moslims zijn betere mensen dan u en ik want voor Vrede en Beschaving". Iets waarvan mensen als u en ik weten dat het gestoorde onzin is, gewoon door te kijken naar de helle-toestanden in de Arabische wereld. Maar iets, dat moslim-zijn, waar de moslims zelf natuurlijk apetrots op zijn, dus ook Joop.nl (Joop.nl, 09-10-2019,
):
Rechts in beeld het mormel uit Somalië
, die zeker weet dat ze beter is, want "Alle Nederlanders zijn racisten" is
haar dagelijkse boodschap, en zij is dat absoluut en zeker niet. Absoluut en zeker
als in "De Waarheid van Allah". Hier de complete (rest van de) galerij:
Nou, wat uw favoriete versie van IS? Even nog een geintje met Joop.nl (Joop.nl, 30-09-2019):
Nog te maken, een versie met de kop:
Gevolgd door een smakelijke lach! Kijk, die lui van Joop.nl doen zich voor als "links", maar elders is al uitgebreid uitgelegd dat dat weinig tot niets te maken heeft met links
. Het is joodsisme
. Als eerste
is men voor vrije immigratie,en voor vervangen
van de Nederlandse cultuur door die van het Afrikaanse oerwoud en de
woestijnen van het Midden-Oosten,
eufemistisch "multiculturalisme" geheten. Voor zwarten, moslims, Joden en de
grachtengordel, en tegen de gewone blanke Nederlanders.Dus als de boeren protesteren tegen de dictatoriale maatregelen vanuit de politiek, keert de hele elite, die parasiteert op de productie van de boeren, zich tegen hen, met in de media natuurlijk vooraan de grachtengordelige, zwarte, islamitische en joodsistische parasieten van Joop.nl (15-10-2019):
En (Joop.nl, 16-10-2019):
De term "maniakale kwaadaardigheid" dringt zich weer op ... En toen kwam ook nog dit opborrelen ... Hier is "de grafkist" (zelf kwamen ze er niet mee):
En vergelijk dat met wat smaakvolle Joop.nl-cartoons om te lachen ... (Joop.nl, 11-02-2011, door Adriaan Soeterbroek):
En (Joop.nl, 02-09-2011, door Adriaan Soeterbroek
):
Dan krijg je de dringende behoefte om al die lui langdurig te ranselen ... Ter ijking eerst even een bericht uit de werkelijkheid (nos.nl, 01-11-2019, door Leonard Swolfs
):
De kwestie speelt al langere tijd, maar door de twee genoemde gebeurtenissen wordt ze op het spits gedreven: nu moeten er echt besluiten worden genomen, en posities worden bepaald. Joop.nl heeft zich, begrijpelijkerwijs, tot nu toe op de vlakte gehouden: hun liefde gaat uit naar de moslims, maar iedere adhesiebetuiging zou op groot onbegrip zijn gestuit, gezien hun eindeloze en onbeperkte claims op "the moral highground" - noot: hier is geen goede neutrale vertaling voor ... Je zou uitkomen op iets als "deugen", maar dat is al hogelijk omstreden door "links" en exreem"links" misbruik. Maar, gedwongen door gebeurtenissen, moet die keuze er nu komen. En het is de verwachte. Het zoeken was natuurlijk naar een invalshoek, maar Joop.nl heeft minstens twee experts in abstracte sofisterijen. Hier is de beste (Joop.nl, 01-11-2019, door Han van der Horst - Historicus
):
Er staat natuurlijk tekst onder, maar qua inhoud staat alles al in deze kop: Nederland klaagt dat andere landen geen afgewezen asielzoekers terugnemen, dus moet Nederland de jihadstrijders terugnemen. Wat je, als één van de vele manieren waarop dat te doen, je dat kan weerleggen met: "Die landen nemen ze niet terug, dus hoeven wij dat ook niet te doen". Maar natuurlijk zijn asielzoekers minder vergelijkbaar met massa-moordenaars en genocidisten als appels en peren. Waarna er slechts één conclusie mogelijk is: je moet degenen die het standpunt van terugkeer innemen, op dezelfde manier behandelen als de daders zelf. Eigenlijk moeten ze, die daders, onmiddellijk van deze wereld afgeholpen worden. Ze hebben het recht op leven verspeeld met de meest afschuwelijke misdrijven En de steuners weten dat ontzettend goed. Het enige alternatief is het vinden van een totaal isoleerbare plaats. Waar ze dan het leven verder onderling kunnen uitrotten, tezamen met de steuners. Zoals de baas met zijn vingertje al overduidelijk uit de doeken heeft gedaan: Joop.nl is één en al schunnigheid. Wat er op het hele internet verschijnt, is natuurlijk niet te volgen, maar Joop.nl moet toch heel dicht zitten bij de top van de schunnigheid aldaar. En weinig onderwerpen die aanleiding bieden voor nog meer schunnigheid dan de massa-moordenaars en genocidisten van IS, en met name het uit Nederland afgereisde contingent daarvan. Waarover Joop.nl al meerdere meesterwerken heeft doen verschijnen, zoals die boven, maar dit is het laatste hoogtepunt (Joop.nl, 07-11-2019, door Mercita Coronel - Freelance journalist
):
'IS-gezinnen'... 'Syriëangers' ... Daarover is ook een verzameling te maken: de eufemismes voor de massa-moordenaars en genocidisten. En ook meteen hier al zichtbaar: de gore vergelijking tussen NSB-gezinnen, die over het algemeen niets actiefs gedaan hebben, en de massamoordenaars en genocidisten, en hun concentratiekampbewaarders waaronde de vrouwen.
De Joop.nl-mevrouw suggereert dat dit niet zo is. Het is ook niet helemaal zo: die IS-lui zijn duidleijk een stuk erger dan nazi's.
Een obsceen gore leugen: de Yezidi's komen zo zelden in beeld dat je het af kan tellen. In de Volkskrant twee keer dat deze redactie zich kan herinneren. Tegenover tientallen "sneu"-verhalen over "Syriëgangers" in "erbarmelijke kampen" ...
Oftewel: "De slachtoffers mogen niet klagen". De gorigheid hiervan overtreft de vorige.
Herhaling van de gorigheid: je kan niet een lijst namen van individuele IS-strijders afraffelen iedere keer dat je het over hen hebt: Oftewel: het Joop.nl-geval vindt dat je dan niets mag zeggen.
De gotspe uit de kop.
Een gore leugen: het begrip "misdadige organisatie" behoort wel degelijk tot de wettelijk omschreven begrippen.
Er is geen enkel teken dat moslims minder islamitisch worden in hun moslim zijn. Er zijn wel tekenen dat heel veel moslims islamitischer zijn geworden in hun moslim-zijn. Oftewel: het idee dat de IS-strijders minder fanatiek kan maken in hun moslims-zijn is zo onwaarschijnlijk dat je praktisch van "onmogelijk" kan spreken
Een gore leugen: alle uit Nederland afgereisde IS-strijders deden dat op het moment dat de moorddadige aard van IS allang bekend was.
Herhaling van de vorige leugen
Een gore leugen: Nederland heeft zich, in ieder geval naar buiten, altijd verre gehouden van IS. En aanverwante.
Een herhaling van de gore "Ik wist het niet"-leugen, nu met betrekking to de vrouwen. Overigens dicteren de wetten van de emnancipatie en vrouwengelijkheid van dit soort IS-excuseerders, dat vrouwen niet apart behandeld mogen worden. Dan gaat het richting conclusies met nog wat herhaling ...
.. en nog een gruwelijke gotspe: de piloot van een Nederlandse F-126 die zijn bommen op het juiste hem aangewezen doel heeft laten vallen waarbij burgerdoden vielen wordt vergeleken met lieden die een piloot in een kooi levend verbrand hebben.
Een gore leugen: wat er door IS gedaan is, is niet alleen reeds door talloze berichten bewezen verzameling oorlogsmisdaden, het is collectief iets vallende onder "Misdaden tegen de menselijkheid'. Dat is al een feit, en voor het mooi kan daar een juridisch stempeltje op geplakt worden. Het op deze wijze in twijfel trekken van de misdadigheid van IS, staat op volkomen gelijke voet met het in twijfel trekken van de holocaust. Kortom; deze Joop.nl-mevrouw is maar één passend woord voor: deze Joop.nl-mevrouw is een monster. En hoe ze zichzelf tot deze monsterlijkheden heeft gedreven valt ook te detecteren:
Waaruit de motivatie direct is af te lezen. Die dus gaat als volgt: - "Moslims als ideologische tegenstander van het westen is is een halsmisdaad". - "De IS-strijders bestempelen als vijand doet moslims als tegenstander van het westen lijken". - Dus, ergo, q.e.d.: "Je mag IS-strijders niet als vijand zien". Zelfs bij het Joop.nl-volk was dit te veel van het goede - een kleine selectie:
Onderschrijvend wat hier al eerder gesteld was. De commentaren waren van dusdanige aard, dat Joop.nl een tegenstuk toeliet. Wat hier normaliter niet meer behandeld zou worden, ware het niet voor één ding (Joop.nl, 08-11-2019, door Kaj Brens - Historicus
):
Juist ja ... Archetypische politieke-corrctheid. Met ook in dat geval dit soort gore praat (de Volkskrant, 04-09-2001, door Mercita Coronel
):
Waarna er slechts één remedie lijkt: revolutie, zweepslagen voor dit soort lieden, en daarna collectief afvoeren naar een onherbergzaam oord om daar de grond te bewerken. Voor de aardigheid nog een bijdrage van Van der Horst, omdat dat met een enkel zinnetje afgedaan kan worden (Joop.nl, 08-11-2019, door Han van der Horst - Historicus
):
Dat 'Nederlanders' is ook al grappig, maar het gaat natuurlijk om dat 'misdragen hebben' ... Dat wil zeggen: rotjes afgestoken en dergelijke. Van Jole en Van der Horst zullen niet lang van de revolutie kunnen genieten. Hoogstens een dag of twee. Zodra ze gesnapt zijn, krijgen ze onmiddellijk een uiterst passend en rechtvaardig Ceaucescu-proces. Tenzij ze natuurlijk voor de Abu Bakr el Baghdadi -of de Hermann Göring-aanpak kiezen, natuurlijk ... En snel alweer een leuk genoeg Joop.nl-stukje - dit keer de bekende combinatie Koude Oorlogs-hetze en nepnieuws. En slechts twee citaatjes kenmerken het geheel volkomen (Joop.nl, 10-11-2019, door Arnout van der Zwaal - Master student Internationale Betrekkingen
):
In Amerika is er een twee jaar durende campagne geweest om Trump te verbinden met Russische inmenging, en is ondanks de meest intensieve zoektocht geen enkel bewijs gevonden. Zowel van echte beïnvloeding als de band met Trump (niveau: "Veel poeha over 400 Russische Facebook-accounts op de 4 miljard Facebook accounts"). In Nederland is een iets van een jaar durende campagne bezig geweest onder leiding van D66- minister Kajsa Ollongren, over Russische beïnvloeding in Nederland
. Ook daarvan is ondanks een intensieve zoektocht van een zeer
politiek-correct instituut geen enkel bewijs van gevonden.Dus als rabiate en met een betonnen bunker voor je kop uitgeruste politiek-correcte linksfascist veronderstel je doodgewoon dat Rusland de verkiezingen in Engeland gaat beïnvloeden. Maar als je niet zulk soort dingen beweert ...
... staat dit pleidooi voor een staatsnieuwsdienst nog dictatorialer en fascistischer dan het nu al is. En dat dit fascisme is ...
... schrijft de linksfascist ook nog doodgewoon op ook. Het linksfascisme heeft allerlei mooie plannetjes (Joop.nl, 23-11-2019, door Bart Mijland - Humanist, werkzaam aan Universiteit van Utrecht, actief voor BIJ1
):
Het plan: indoctrinatie en hersenspoeling met de racistische geestesstoringen van de zwart-Joodse haatheks Gloria Wekker .Een Big Brother-maatschappij, met de "Gekleurde Medemens" aan het stuur. Hier is hulp (Joop.nl, 22-12-2019,
):
Oftewel:
Met hartelijke instemming ... :
... van het debiele deel der natie
...Twee gevallen waarin het beeld al genoeg zegt (Joop.nl, 30-12-2019):
Oftewel: "De moslims van nu zijn als de Joden van toen" .Toen een boerenleider iets zei dat neerkwam op "De boeren van nu zijn als de Joden van toen" was het hele Joopse en Joodse land natuurlijk te klein. Het laatste diende bij monde van woordvoerder Lodewijk Asscher een motie van afkeuring in in de Tweede Kamer die door alle zombies werd ondersteund, oftewel: alleen PVV en FvD stemden tegen. En van hetzelfde debiele niveau is deze (Joop.nl, 01-01-2020):
Dit zijn Ahmadyya (net leesbaar), die nog minder als moslim worden erkend door de moslims, als de alevitische moslims in Syrië, waartegen de moslims, dat wil zeggen de soennitische moslims van Saoedi-Arabië, Turkije, Marokko enzovoort, een bloedige burgereroorlog hebben gevocht onder het motto "Assad is de Antichrist" ... Oh nee: "Assad is de Anti-Mohammed". Waaraan de Nederlandse moslims volgaarne meededen en hun jeugd naar afvaardigde. Die zich trouwens ook uitleven in het ingooien van de ruiten van de moskee van die Ahamadyya (ergens in Den haag één exemplaar), en een aantal jaren geleden in de brand hebben proberen te steken. Die moslims. Twee voorbeelden van het linksfascisme (Joop.nl, 01-03-2020,
):
Wat heeft de man fout gedaan? Dit:
Totaal niets bijzonders. Slechts een uiting van boosheid. Tommy Wieringa die graag De Telegraaf zag afbranden en Twan Huys die dat wel leuk vond ...? Geen enkel probleem. Antoinette Scheulderman die een scherpschutter-moordenaar voor Donald Trump bestelde ...? Geen enkel probleem. Anne Fleur Dekker die wel 500 stenen wilde gooien naar Geert Wilders ...? Geen enkel probleem. Maar ja ... Dat zijn ook allemaal linksfascisten, hè ... En dan produceren ze nu dit soort hetze:
En reproduceren ze dit soort ellende:
Hoe is het mogelijk ... De trollen-site die dagelijks de kwaadaardige haat-artikelen van haat-opa Van der Horst publiceert. En de rest opvult met kwaadaardige haat-artikelen van zwart-racisten en IS-aanhangers. Overigens stom van die Karskens - er was genoeg om terug mee te slaan en dan moet je niet in de verdediging gaan. Hier wat figuren die het ook totaal niet begrepen hebben:
Flagrante onzin, dat eerste. En dit is het resultaat als je je verdedigt richting kwaadaardige agressievelingen die je dood willen
Met een lid van de onderliggende meute waar het linksfascisme op drijft Je zou dolgraag 500 stenen naar ze willen gooien, een scherpschutter-moordenaar voor ze bestellen, en hun gebouw afbranden. Dat laatste dan het liefst gezamenlijk met het hele mediapark, dat een broeinest is van het Der Stürmer linksfascisme. Het tweede exemplaar vecht met de eerste om de ereprijs welke het meest walgelijk is (Joop.nl, 04-03-2020,
):
Niets anders dan een keiharde werkelijkheid en waarheid ... Er zijn genoeg oorlogsmisdadigers aangetroffen in Nederland, en dat zijn slechts de gevallen die uitgekomen zijn. Dat 'misschien' maakt dat de uitspraak de lading onverkort dekt. Maar ja, iedere suggestie dat een migrant iets minder is dan De Gezegende, wekt de woede op van het hele linksfascisme, met name natuurlijk de kern- en stoet-troepen:
Eén keer in alinea één.
En een tweede keer in alinea twee. Het Joodse geluid ... Ze kunnen er niet genoeg van krijgen ...
En:
En ze hebben de media ...:
... en de rest van de politiek-correcte politiek ...:
... en de rest van de politiek-correcte elite:
... volledig in hun hand en in hun macht. Frans Weisglas cum suis bepaalt wat er in Nederland wel en wat er niet gezegd mag
worden.Uit de twee gevallen blijkt: qua vrijheid van meningsuiting hebben linksfascisme en joodsisme de macht al volledig overgenomen. En dat "links" in "linksfascisme" is ook doodgewoon joodsisme
. Voor het mooi bij Joop.nl nog een versie: die in de haat-taal van haat-opa Van der Horst (Joop.nl, 10-03-2020, door Han van der Horst - Historicus
):
In het geval "Van der Horst" is de voorliggende vraag: wat draagt meer bij aan zijn gedrag: seniliteit door leeftijd, of debiliteit door politieke-correctheid? Voorlopig lijkt het toch voornamelijk om het tweede te gaan, want bij seniliteit zou je meer willekeur verwachten in de uitingen, en tot nu toe zijn ze vrijwel uitzondering precies tegenovergesteld aan de werkelijkheid. Zie die contradicties ... Zo mag je Frits Huffnagel, en ieder ander die iets kritisch zegt over immigranten wel klootzakken vinden, maar mogen Frits Huffnagel en die anderen die immigranten geen klootzakken vinden. Want als je dat wel doet ... :
... maak je jezelf onmogelijk. En dat staat toch al redelijk tegenover: gewoon alles mogen zeggen. Maar dit is nog wat duidelijker:
Dat is dus de vrijheid van meningsuiting volgens seniel of debiel Van der Horst: de vrijheid om je onmogelijk te maken voor bepaalde functies. Wát je onmogelijk maakt en waarvoor natuurlijk te bepalen door seniel of debiel Van der Horst, en zijn soortgenoten Hadden we al gemeld dat Van der Horst ook uiterst positief is over de islam ...? Deze reactie heeft ook een mening over wat mensen onmogelijk maakt voor bepaalde functies, en waarom: het voorgaande en de rest van zijn repertoire (iedere dag een lang stuk over Thierry Baudet wensende dat iemand hem vermoordt) maakt opa Van der Horst volkomen ongeschikt voor de functie genaamd het leven. Het zou voor het leven veruit het beste zijn als opa Van der Horst op zijn opa-fiets te water raakte en verzoop in de Nieuwe Maas. Het liefst in de buurt van de Erasmusbrug, zodat zo veel mogelijke mensen het feestelijke verschijnsel kunnen toejuichen. Overigens: het zijn vaak kleine dingen waarin je de grote kan herkennen. In dit geval deze:
Het gaat niet om uitspraken, maar om één enkle uitpspraak. Maar ja, met "een enkele uitspraak" is je hetze natuurlijk niet zo sterk ... Dus maar wat gelogen. Waarbij de les voor de mensen dus is: achter een enkele leugen, steken meestal oneindig veel andere. En onbeperkte kwaadaardigheid. Wat heeft de mensheid toch veel te danken aan Frans Weisglas en de leugens van het Oude Testament.
Joop.nl haalt ze met grote graagte aan.Een luttel aantal dagen later zijn we op het hoogtepunt van de coronacrisis - de regering heeft bijvoorbeeld alle uitgaansgelegenheden laten sluiten en moeten we anderhalve meter afstand van elkaar bewaren. En hier is waar Joop.nl dan zijn aandacht op richt (Joop.nl, 17-03-2020, door Maarten Wolterink )
Joodsisme als medemenselijkheid ... Want waarom dat coronavirus dit soort gestoorde geesten triggert is natuurlijk omdat het een gevolg is van het globalisme en kosmopolitisme, en de weigering dientengevolge door de elite van het sluiten van de grenzen. En in Noord-Brabant willen ze gaan regeren met de grenzensluiters van het FvD. Niveau: George Schwartz-Soros is een filantroop ... Al vele malen gezegd: je kan kan de hele Joop.nl website hier kopiëren, als het gaat om het illustreren van gestoordheid. Maar soms maakt men het zo bont dat het weer heel leuk wordt. Dus nog midden in de coronacrisis staan ze al weer volop aan de Baudet-tralies te rammelen. Met naast het gewone Maniak Van der Horst- enzovoort- werk ... (Joop.nl, 12-04-2020, door Han van der Horst - Historicus):
... , dit product (Joop.nl, 15-04-2020, door Martijn Tonies - oud-raadslid, blogger
):
Die Tonies werd eerst geafficheerd als SP-raadslid, maar schijnt zich nu voltijds te gaan richten aan het schreeuwen en brullen op het internet. Voor de linksfascistische zaak. En voor die linksfascistische zaak is Baudet natuurlijk een levensgevaarlijk bedreiging:
Brullen van de lach!!! De linksfascist bedoelt: "Ik las dingen die tegen mijn ideologie ingaan. SJRIEIEIEIEK!!!!".
Door deze redactie allang geleden samengevat als de 'politieke oligarchie'  . En ook bij de SP staan ze regelmatig te jammeren
over "zielige vluchtelingen", die mooie term voor parasieten
en vijfde
colonnisten
.Overigens is een betere samenvatting dan 'politieke oligarchie' het alhier gehanteerde "joodsisten", maar dat kan natuurlijk niemand anders gebruiken. Je moet de argumenten er wel allemaal op papier, of beeldscherm, bij hebben staan ... Maar het staat allemaal voor hetzelfde en de linksfascisten of joodsisten stonden natuurlijk dus meteen weer te krijsen bij het vernemen van de werkelijkheid:
Krijser 1.
Krijsers 2.
Krijser 3. Die Louwerens schrijft vrijwel identieke stukken bij Joop.nl.
Brullen van de lach!!! Een eufemisme voor "Ze stonden weer allemaal krijsend aan hun tralies te rammelen".
Tja ... Gestoordheid gaat gepaard met volledige ongecontroleerdheid bij prikkeling van de storing. En Tonies gaat hier zelf mee staan krijsen:
Baudet heeft al eerder "De maan is van steen" geschreven.
Brullen van de lach!!! Natuurlijk helpt het uitleggen dat de maan van steen is op geen enkele manier om ook maar een micrometer af te wijken van hun zekerheid dat de maan van groene kaas is. En dat is eigenlijk allemaal al zeer oude en talloze malen herkauwde koek, maar dan wordt het leuk: Tonies gaat het systematisch aanpakken en een lijstje maken:
Brullen van de lach!!! "Ik ga nu eens en systematisch bewijs leveren dat de maan toch echt van groene kaas is. Door één voor één alle bewijzen dat de maan van steen is te weerleggen". Een creationisme-bewijs. Die kunnen het allemaal ook zo leuk beargumenteren. We trappen af:
Gaande over de rijkaard, diplomaat en elite-fluisteraar Richard Coudenhove-Kalergi , die volgens Tonies niet bestaan heeft, geen
fantasieën over een Verenigd Europa had, en geen idee om de bevolking
daarvan multi-etnisch te maken:
Dit staat dus niet in Wikipedia (opgeslagen 16-04-2020)
en heeft Coudenhove-Kalergi ook nooit opgeschreven.Volgens Martijn Tonies:
Ze hoeven er geen agenda op na te houden ... Ze willen het gewoon (bijna) allemaal. Net als rijk worden, de burgers uitvreten, enzovoort.
Weer zo'n leuke: "In de gewatteerde cel naast de mijne wordt ook aan de kettingen gerammeld, dus aan kettingen rammelen helpt tegen gestoordheid":
Oftewel: "Als Stormfront zegt dat de Aarde rond is, is het voor de volle 100 procent zeker dat de Aarde plat is". Omdat Stormfront de term "omvolking" heeft gebruikt , is het dus niet waar dat Angela Merkel "Komt u met z'n allen maar binnen" heeft gezegd, dat Frans Timmermans "De EU moet multi-etnisch worden " heeft verklaard (oh nee, hij zei "divers" - hetzelfde, geef ik toe ...) en dat de gezamenlijke Europese elite tientallen miljoenen immigranten heeft binnengelaten onder hevig verzet tegen het sluiten van de grenzen ervoor door Hongarije. Gunst, en dit is nog maar de eerste uit het lijstje ... En een eenvoudige ... Volgens Tonies .. Snel naar de tweede, dus maar:
Dat MH17, weet iedereen met een half oog open maar dat zijn er inderdaad maar heel weing, is niets anders dan pure Ruslandhaat. Niveau Anne Applebaum en haar Nederlandse aanhang
.Tonies heeft er nog een coda bij:
Als je in twijfel trekt dat een ongeluk door een media-hetze veranderd wordt in "massamoord", doe je aan 'Russische des-informatie' ... Tja ... Het linksfascisme schurkt zo dicht aan tegen het joodsisme , dat er
geen grens zichtbaar is.Volgende:
Gunst ... Bijna de hele Engelse elite heeft zich drie jaar lang ingespannen om de uitslag van een referendum tegen te houden, en Martijn Tonies heeft er niets van gemerkt ... Volgende:
Nou seg ... Hoe bont kan je het maken ... Beweren dat er linkse indoctrinatie is op de universiteit ... "De Gelijkheid der Culturen" en "De Multiculturale Samenleving is het Paradijs" op Aarde" zijn helemaal geen linkse doctrines. Dat zijn doodgewoon feiten die daarom terecht universeel onderwezen worden op de Nederlandse (en Goldman-Soros-) universiteiten. En het is volkomen terecht dat dit soort Universele Waarheden beschermd worden tegen mensen die deze Universele Waarheden tegenspreken, zoals Jordan Peterson en Paul Cliteur, en dat deze farizeeërs geweerd worden van de universiteit .En Martijn had in deze rubriek nog een sterk slotargument:
Quod erat demonstrandum, schreven de Latijnsen er dan trots onder, later afgekort tot q.e.d. Maar hij had er nog veel meer:
Ja ja, daar zouden de Oude Latijnsen ook trots op zijn geweest: - Orbán is tegen Soros. - Soros is Joods. - Dus, ergo, q.e.d.: Orbán is een antisemiet. Bewijs bijgeleverd (de oude Latijnsen noemden dat een "syllogisme" ):
Dus, ergo, q.e.d. Oh ja: Baudet dus ook:
Dat is dus helemaal niet waar, volgens Tonies:
Soros wordt ook universeel aangeduid als "filantroop" , terwijl hij
miljarden aan de maatschappij heeft onttrokken zonder te werken.Maar ja, Soros anders aanduiden dan als filantroop is ANTISEMITISME ✡ ⚡ ☠ ☢ !!! En hij is ook nog dit :...
... en dat is dus ook ANTISEMITISME ✡ ⚡ ☠ ☢ !!! Tegen 'multiculturalisme' en 'de Europese Unie' zijn ... Is ANTISEMITISME ✡ ⚡ ☠ ☢ !!! Klopt. Deze redactie is ook sterk ANTISEMITISCH ✡ ⚡ ☠ ☢ !!! Goed, er is nog steeds meer:
Gunst ... Wat errug ...
Inderdaad niet zijn meest rationele stellingname. Maar natuurlijk miniscuul klein bier vergeleken met groteskheden als "De Gelijkheid der Culturen" en "De Multiculturale Samenleving is het Paradijs op Aarde".
Há! De modellenmakers. Lui als die van "met de leefomgeving" die in opdracht van de regering de geluidsoverlast van Schiphol bepalen en absoluut weigeren om die te gaan meten. Nee, de geluidsoverlast die BEREKEN je. Je neemt cijfers van vliegtuigfabrikanten, gegevens over de atmosfeer (uiterst betrouwbaar, die atmosfeer) en nog zo wat van die dingen, en daaruit BEREKEN je de geluidsoverlast van Schiphol. Toen na jaren van gesteggel en een crowdfundactie door omwonenden er eindelijk wat metingen gedaan (weet u wel, met microfoons, enzo ...), bleek die geluidsoverlast minimaal het dubbele te zijn van de berekende. Geinig, hè ... Het RIVM doet dat in allerlei andere zaken, zoals de hoeveelheid stikstof-neerslag (eigenlijk staande voor nitraten (nitrieten) maar een kniesoor die daar op let - "nitraten" staat trouwens ook zo onschuldig ... Dat is wat er in pis en poep zit maar dat weten dan wel weer veel mensen dus dat klinkt dan niet angstig genoeg ...). Maar dat RIVM schijnt wel degelijk meetpunten te hebben. Wel liefst 80, meent deze redactie vernomen te hebben .... TACHTIG. Zeven per provincie. Kejjenagaan hoe nauwkeurig het RIVM meet! Daar mag Thrierry absoluut niets van zeggen! Nou, hiermee zijn we eindelijk bij de laatste:
Eindelijk, eindelijk, eindelijk zijn we bij de aanleiding voor deze langdurige ontboezeming: HET FILMPJE!!! HET INTERVIEW!!! De verschrikkelijke dingen die Baudet daar weer niet zei. Wat dus eigenlijk gaat over één enkele zinnetje waarin hij het linksfascisme even kort samenvatte:
Brullen van de lach!!! Waarop Martijn dan zelf de term "cultuurmarxisme" plakt want dat schrijft zo lekker weg. Overigens heeft dit sinds kort "parafraseren" en dat mag van de rechter: iemand woorden, termen, en begrippen, in de mond leggen die hij niet gebruikt heeft.
Cultuurmarxisme, cultuurmarxisme, cultuurmarxisme. Dat u meteen weet: waar Baudet het over heeft als hij zich uitspreekt tegen partijkartel, media en universiteiten is "CULTUURMARXISME!!!" Wat 'ie er zelf over zegt is onbelangrijk! Waar Baudet het over heeft, is "CULTUURMARXISME!!!" En dat hij het over concrete dingen heeft, moet je er niet bij zeggen want dan kan zo maar blijken dat al die concrete dingen waar zijn. Eén voor één:
Oh ja, die hadden wel gehad. Stond ook in de inleiding. Klopt .
Klopt ("Waarom
is 'diversiteit noodzakelijk? Vanwege de massa-immigratie!).
Klopt (absoluut geen bewijs nodig).
Klopt
("De Telegraaf is niet echt een krant maar een boulevard-blad")
Klopt .
Klopt (de Postcode-loterij financiert haatwebsites zoals OneWorld (Nourhussen ) enzovoort).
Klopt .
Klopt .
Klopt .
Klopt .
En dat klopt dus ook. En dan ga je je zo langzamerhand afvragen of er niet nog meer klopt. Zoals dit:
LET OP: dit is niet iets waar Baudet mee in gekomen, in zijn interview, maar dat Tonies zelf opvoert. Dit om weer een paar van die leuke Latijns syllogismes te kunnen opvoeren: - Baudet heeft A en B beweerd. - A en B is C. - C bevat ook D. - Dus, ergo, q.e.d.: Baudet beweert D. Mooi, hè ... Dus daar gaan we mee aan de slag:
Verrek ... Dat lijkt is ieder geval sterk op wat er sinds de Tweede Wereldoorlog en met name na de jaren 1980 gebeurd is. Als twee druppels water. Lijkt het erop. En als iets zo sterk lijkt op de werkelijkheid, dan moet het dus wel ...
... een complottheorie zijn. Weet u nog wel ... Dat "komt u met z'n allen maar binnen" van Merkel en dat "De EU moet multi-etnisch worden " van Timmermans (oh nee, hij zei "divers') en die tientallen miljoenen immigranten ... Dat is allemaal COMPLOTTHEORIE!!! En hier het definitieve bewijs dat het inderdaad een complottheorie is:
Nou, en als de Joodse professor zegt dat het tegenspreken van andere Joodse professoren een complottheorie is, dan is dat dus een onbetwistbaar feit en wie dat betwisten wel doet, een neonazi, Hitler!! en bedrijver van de HOLOCAUST!!! Het is ANTISEMITISME ✡ ⚡ ☠ ☢ !!! Overigens: hoe is die Tonies terecht gekomen middenin die geschriften van Joodse professoren ...? Daar moet je toch echt wel speciale dingen voor doen ... Deze redactie, die toch heel veel leest, komt nooit temidden van Joodse professoren ... Je zou bijna aan een complot gaan denken ... Gevolgd door een brullende lach!!! En weet u wat ook geen semitisch complot is:
De Frankurter Schule (vijf Joodse sociologen en één blanke )
Helemaal geen complot, alleen maar nihilistisch rotzooi van figuren als Mark Rothko en Barnett Newman.
De nihilistische rotzooi in de bouw. Totaal dehumaniserende torens en blokkendozen
. Onder gejuich van figuren als
Socio- en Pyschopaat A. Grunberg
want "Tradionele Europese huizen voelen immigranten zich niet thuis in"
De Bouwers van Het Paradijs van het Midden-Oosten en genetisch en ideologische broedervolk
Nou, nog duidelijker Het Beiroetse Paradijs.
Allemaal dingen die de neonazi's onder de foute dingen scharen, en volkomen duidelijk De Pilaren van deTempel der Beschaving zijn. Megalomane torens bewoont door woestijnvolken die elkaar vanuit de verschillende verdiepingen beschieten. Enzovoort. Baudet is er allemaal tegen! Waarna er een alinea volgt die het voorgaande nog eens samenvat en herhaalt. Het is dus ook echt een kerk, die linkse kerk. Ze herhalen hun liturgieën en gezangen met een grotere regelmaat en frequentie dan in het meest fanatieke klooster. En na dit alles, en na de zoveelste herhaling, komt de de strijder voor de beschaving met zijn allerlaatste en allerbeste argument:
Gunst ... Zelfs bij Joop.nl was de o zo voor de hand liggende reactie te vinden:
Brullen van de lach!!! Nou, is dat uiteindelijk geen fantastisch exposé van de gestoordheid van het linksfascisme geworden ... En is dit niet ook een fantastisch exposé van de juistheid van bijna alle standpunten van Baudet geworden ...? En is dit niet ook een fantastisch exposé van waar de ideologie van het linksfascisme vandaan komt geworden ...? Allemaal regelrecht uit het de Ideologische Woestijnen van het Midden-Oosten. Zoutpilaren. Brandende Bosjes. Kinderoffers, . Globalisme. Nomadisme. Neoliberalisme. Vijandigheid van Empathie. Samenwerking. Sociale samenhang. Vijandigheid van Beschaving. Liefhebbers van De Apocalyps .En maar jammeren en krijsen als ze die Apocalyps krijgen ... Maar goed, dat is weer een andere verhaallijn. (P.S.: tussengevoegd: er werd even in deze verzameling teruggkeken, bleek er al een flink stuk van en over die Tonies te staan ... Die kerel gaat het nog maken ... Of als een soort Seyss-Inquart, of als een soort Lodewijk XVI ...) Zo, en hiermee is het seizoen is weer volledig gestart en op volle toeren (Joop.nl, 16-04-2020,
):
Bronnen:
Rotzooi van de linksfascisten van de VARA - als je de bronnen niet te zien krijgt, weet je onmiddellijk dat niets bijzonders in te vinden is. Aangevuld met ...
Henkie!!! Henkie!!! Henkie!!! En de werkelijkheid:
Dus wat maak je daar dan van:
COMPLOTTHEORIE!!!
COMPLOTTHEORIE!!! Grappig, hè ... Weer zo'n ideologische hobby van de Oudtestamentiërs .... Dus maar eens gekeken hoe Joop.nl staat tegenover die andere Joodse lievelingsideologie: het vernietigen van de Europese nationale staten. De uitkomst staat natuurlijk al vast, maar het gaat om het gewicht van het bewijs oftewel hoe fanatiek ze erin zijn bij de Nederlandhaatsite (Joop.nl, 06-04-2020):
Dit stamt van het begin van het hoogtepeunt van de coronacrisis. Dit bericht stond vier volle dagen als kop van de site. Het behoud van het Imperium is oneindig veel belangrijker dan een pandemie met wereldwijd honderdduizenden doden. De verdere bewijzen (Joop.nl, 08-04-2020):
Oftewel: "Nederland moet zijn hele begroting in de Europese kassen storten om de Italianen van hun Wehkamp-schulden te redden". En (Joop.nl, 09-04-2020):
Oftewel: "Nederland moet zijn hele begroting in de Europese kassen storten om de Italianen van hun Wehkamp-schulden te redden". En (Joop.nl, 09-04-2020):
Oftewel: "Nederland moet zijn hele begroting in de Europese kassen storten om de Italianen van hun Wehkamp-schulden te redden". En (Joop.nl, 10-04-2020):
Oftewel: "Joop.nl is tevreden omdat Nederland zijn hele begroting in de kassen van het Imperium stort om de Italianen van hun Wehkamp-schulden te redden". En (Joop.nl, 12-04-2020):
Oftewel: "Nederland had nooit mogen tegenstribbelen bij het storten van zijn hele begroting in de kassen van het Imperium om de Italinanen van hun Wehkamp-schulden te redden". Dat was het voor deze rubriek, schrijvende 16-04, maar we hebben niet alles opgeslagen (het idee voor deze rubriek kwam pas later). Nu we eenmaal bezig zijn, voor de lol nog een andere rubriek. Eerst de werkelijkheid (Telegraaf.nl, 08-04-2020):
En (Volkskrant.nl, 09-04-2020):
Nu dit bericht bij Joop.nl, versie 1 (Joop.nl, 09-04-2020):
Hetzelfde bericht, versie 2 (Joop.nl, 14-04-2020):
Versie 3 (Joop.nl, 15-04-2020):
Waarop ze weer even bovendoken na dit langdurige schrapen op de bodem van de beerput der politieke-correctheid en linksfascisme. Overigens... Dat je van dit meer standaard moslim-bericht ...(Telegraaf.nl,, 13-04-2020 )
... ook niets verneemt bij Joop.nl spreekt natuurlijk volkomen voor zich. Mocht ergens in de outback van Australië een barruzie uitbreken waarbij een zwarte betrokken is, staat het bericht over dit nieuwe geval van de meeste ernstige vorm van racisme een half uur later op de voorpagina van Joop.nl. Zo dat bleek even een tussendoortje, wnat het verhaal rond "Baudet = Poetin" bleek nog niet af. Ook suf van deze redactie, want je weet hoe dat gaat: de linksratten van in dit geval Zembla starten een actie met een uitzending, en voorafgaand aan de uitzendng worden dan de mede-ratten ingeseind over wat er gaat komen. Wat ze moeten zeggen hoeft niet, want dat doen ze volkomen spontaan uit zichzelf. Hitler hoefde Goebbels ook niet te vertellen wat hij moest gaan zeggen. Goed, dat is voor de aanloop. Dan komt de uitzinding zelf, en daar kan dan weer een commetaarstuk op geschreven worden. Of beter: eerst: "Hier is de uitzending", en dan als derde nog één of meerdere commentaarstukken. Allemaal opgelegd en stokoud pandoer. Waren we dus even vergeten, maar gelukkig werden we eraan herinnerd (Joop.nl, 16-04-2020):
Ja ja, Baudet de Russische spion. Of beter: Baudet de Russische Schurk die verdreven gaat worden door James Bond. Met bijpassende vormgeving:
En bijpassende snorkende taal, gewoon de inhoud van de uitzending afgekort:
Enzovoort. We hoeven geen commentaar te verzinnen ... Zelfs in het gesticht zelf was er verwarring:
Maar de grote meerderheid kwam er natuurlijk rumoerig op klaar, op dit niveau:
Wat dan wel weer jammer was, was dat hij dit commentaar kreeg:
En dat daarop niet reageerde, was nog wat jammerder. Maar bijna in z'n eentje net zo interessant als de rest, was dit:
En daar zijn de Joodse namen en instellingen weer ... Maar ook dat was te verwachten ... Van de VARA ... Goed, dat was toch alweer half en half vergeten, toen er nog dit na kwam (GeenStijl, 17-04-2020, door Van Rossem
):
Waarboven GeenStijl dus dit zinnetje plakte:
Brullen van de lach!!! Je zou bijna medelijden met ze krijgen ... Als het mensen waren in plaats van zombies. Maar GeenStijl steekt het mes er nog wat dieper in:
De tweet (Twitter.com, 16-04-2020):
De tweet (Twitter.com, 16-04-2020):
En hier het bewijzende vervolg:
Gevolgd door wat relevante reacties:
Waarna je toch de behoefte krijgt om het hok van die lui te versieren met een rooie haan ... GeenStijl kreeg er de behoefte van om er nog een commentaar aan vast te plakken:
En hier die tweet (Twitter.com, 21-10-2016):
En kijkerdekijk ... Daar zijn de Joodse namen weer ... .
Het joodsisme is een complex. Deel uitmakend ervan zijn globalisme, nomadisme, kosmopolitisme, EU-Imperialisme, multiculturalisme, neoliberalisme en Koude Oorlog-fetisjisme. Natuurlijk legt men in verschillende (soorten) omgevingen op verschillende aspecten - bij Joop.nl zal je weinig vinden van het neoliberalisme, maar des te meer aan multiculturalisme. Maar kenmerkend voor het echte Joodse joodsisme is de nadruk op het Koude Oorlogsfetisjisme, ook wel zijnde Ruslandhaat, deels omdat er toch veel van deze zaken tot ons komt uit Amerika, en in Amerika vindt je veel uit Rusland afstammende Joodse immigranten. Immigranten hebben vaak een grondige hekel aan het land waar ze vandaan komen, zoals ook de Cubaanse immigranten, middenstanders en dergelijke, in Florida. Ze haten Castro omdat hij het hen onmogelijk gemaakt heeft om op de gewone Cubanen te parasiteren. Koude Oorlogsfetisjisme oftwel Ruslandhaat is dus een zeer goede indicator voor het Joodse joodsisme. En natuurlijk gaat het er hier om: in hoeverre doet Joop.nl aan Koude Oorlogsfetisjisme? Als je ze verzameling bekijkt zou je zeggen: niet veel. Maar dat is is een keuze van deze redactie. Je wilt niet te veel aan Joop.nl doen, en er is al zo veel multiculturalisme te behandelen dat er weinig komt van andere zaken. Maar omdat het desondanks de laatste tijd toch al een keer of wat is voorgekomen in andere contexten, viel het volgende geval genoeg op om de aandacht te trekken. Net als de inhoud trouwens (Joop.nl, 27-04-2020,
):
Want dit is de meest gore variant. Met diverse beruchte gevallen, die natuurlijk ook allemaal genoemd worden:
Grappig, hè ... Rusland vergift zijn vijanden niet met anonieme giffen die ook terug zouden zijn te voeren naar bijvoorbeeld Amerika of Oekraïne of Israël, maar uitsluitend met giffen die uitsluitend en alleen zijn terug te voeren naar Rusland. Rusland als de ergste vijand van Rusland. En nu weer zo'n gevalletje. En die bronnen, hè ... :
The Guardian. Het Engelse vakblad van het globalisme, multiculturalisme en linksfascisme.
Heeft het respect van The New York Times ...
. En beschrijft zichzelf als 'liberal' en dan weet je het wel: neoliberaal
en globalistisch, enzovoort.Maar dat zijn de doorgeefluiken. Hier is de oorpronkelijke bron:
Jakub ... Nou dan weet je het wel, hè ...
In het thema van de laatste tijd: Daar zijn de Joodse namen weer ... Maar bijna wel het hoofdthema van Joop.nl is de strijd voor de islamisering. Hier voortgezet met een propagandafilmpje gevuld met een boodschap uit de zeer oude en allang verrotte doos (Joop.nl, 09-10-2019,
):
Ach, ach, een "gevatte" toepassing van de antieke sketch uit de Monty Python-film Life of Brian
, met de eigen titel "What did the Romans do for us?"
, waarin de leider van de Joodse verzetsgroep tegen de Romeinse bezetters
van Palestina (John Cleese) een toespraak houdt tegen de Romeinen, onder
onderhavige titel, wat uitmondt in een ellenlange lijst van zaken die de
Romeinen de Joden gebracht hebben, van stromend water tot goed onderwijs.Hier twee schermafdrukken uit het filmpje van de hedendaagse moslims:
De archetypische intellectuele IS-aanhanger waarbij bij het zien ervan je de neiging krijgt erop in te slaan - wegens zijnde "arrogante superioriteitsdenker". Die namens het moslimbevrijdingsfront alles uit de woning van de blanke burger komt halen dat van islamitische oorsprong zou zijn:
Een koe zo oud, dat zelfs er zelfs bij Joop.nl genoeg reageerders zijn om de stank van het lijk te herkennen:
Met nog wat bijpassend gemengd commentaar:
Wat ze er van leren ...? Totaal en helemaal niets! Ze komen de volgende keer weer met precies dezelfde boodschap(pen) aan. Nou, dat laatste kwam zo snel uit dat je moet vrezen voor de theorie dat de lichtsnelheid eindig is ... En is tevens weer een volgende bewijs van de stelling: met politieke-correctheid en linksfascisme kan het altijd erger. Vermoedelijk daartoe aangemoedigd door het Koninklijke Huis dat vindt dat wat wat 'niet normaal' is je niet normaal moet vinden ('niet normaal': politiek-correct en linksfascistisch "fluitje" (dog whistle
) voor Geert Wilders en Thierry Baudet), en A. Grunberg, die vindt dat de
Joden de enige slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog zijn en daarvan de
schuld geeft aan de Nederlanders die allemaal xenofoben en racisten zijn.Met als resultaat het volgende product, waarvan het ondoenlijk is de absursiteiten en obsceniteiten apart eruit te halen om te bespreken, omdat het zowat iedere zin betreft. Daarom het geheel hier gereproduceerd (Joop.nl, 10-05-2020, door Wouter Louwerens - Blogger
):
Een paar hoogtepunten: de mediacampagne die begint met het uit de sloot halen van een zeer oude koe ("incident") en die "iedereen" dus vervolgens weer recyclet, Joden, nog meer Joden, een linksfascistische narcist, nog een Jood bij Joden , de internationale joodsistische media
,
linksfascisten, linksfascist, linksfascisten, linksfascist, en
linksfascisten
.Zoek zelf maar uit wat bij wat hoort. En dit alles in een overduidelijke poging om na het fatsoenlijk maken van het begrip "xenofobie" (is nu: afkeer van immigratie van barbaren) en het begrip "racisme" (is nu: afkeer van geïmporteerde barbarij), het begrip "antisemitisme" fatsoenlijk te maken. Dat was voorheen: "afkeer van Joden omdat ze Joods zijn", en probeert men nu van te maken: "afkeer van Joden omdat ze joodsistisch zijn". Zoals in, vroeger: "afkeer van George Schwartz-Soros is antisemitisch omdat hij Joods is", en nu dus gaat worden: "afkeer van George Schwartz-Soros omdat hij joodsistisch en een parasiet is". "Waarom zijn de aanhangers van Thierry Baudet antisemitisch? Omdat ze geen import vanm barbaren willen". Oftewel: de strijd tegen barbarij, al dan niet recent geïmporteerd, is antisemitisch. De strijd tegen christendom: antisemitisch! De strijd tegen islam: antisemitisch! De strijd tegen joodsisme: antisemitisch! Nou, u ontkomt er dus niet aan, als u ooit iets heeft gezegd of geschreven dat pleit voor minder barbarij: u bent een antisemiet. En dat alles u gebracht door ...:
... Wouter Oeljanow, u bekend onder de naam Lenin, en zijn links-anarchistische bommenleggers-pamflet: Joop.nl. Joop.nl is een product van de VARA, maar de VPRO is in sommige opzichten nog erger. Joop.nl bericht er graag over. Onderwerp: het Koude Oorlogsfetisjisme. De Ruslandhaat. De rapport (Joop.nl, 18-05-2020,
)
Het nieuwste modewoord voor Ruslandhaat: "nepnieuws"
Het neiuwste modewoord voor "De Russen".
Allemaal zaken die "de Russen" willen, en niet "trollen".
Gunst ... Wat een onthulling ...
... want die geven die nepinformatie van Russen onbelemmerd en ongefilteerd door: Rus "Rutte heeft covid". NOS: "Rutte heeft covid". Maar ...
... de NAVO van de oud-nazi's en neo-fascisten van de Baltische staten staan paraat om de inval de Russen te weren. Dit alles door Joop.nl voorzien van de juiste vormgeving en kleurstelling:
Jammer dat de NAVO-hakenkruizen ontbreken ... Nu we toch even bezig zijn met Joop ... Joop.nl is hartstikke racistisch, want ... (Joop.nl, 07-05-2020):
... nummer 1: ze maken onderscheid naar kleur, en nummer 2: ze geven één van de kleuren een scheldnaam. Vervolgens herhalen ze ook nog met instemming dat bepaalde kleuren extra bevoordeeld moeten worden bij het bepalen van geschiktheid voor opleiding- en expertise-vereisende beroepen (Joop.nl, 07-05-2020, door Sanne Breimer - Journalist
):
"Koekjes te koop! Blanken: 10 gulden, Arabieren: 5 gulden, zwarten: 2 gulden" .
Voor uitgebreidere lessen in racisme, lees de discussie tussen reageerders onder het Joop.nl-artikel. En hoe een goede zaak racisme is, blijkt een luttel aantal dagen later. Aanleiding: extreemrechts had weer eens kritiek op het racisme (Joop.nl, 16-05-2020, door Danielle Braun - Corporate antropoloog
):
We moesten de kop al wat aanpassen omdat die ook al sterk racistisch was vervalst (er stond 'assimilatiebokaal' maar dat is natuurlijk precies wat die bokaal juist niet is), maar de hele boodschap van het artikel stond hier direct onder (inclusief pakkende illustratie):
Oftewel:
Nou, gezelliger kan je het toch niet hebben, hè ... (P.S. Toch wel risqué om met een naam als Braun voor het racisme te gaan zitten pleiten (noot: voor naamgrappen maken we graag een uitzondering voor Joop.nl). Een andere gek die bij Joop.nl ronddwaalt is deze (Joop.nl, 25-06-2020):
"Johan Derksen behoort tot de categorie Nederlanders die moeite hebben met de gelijkwaardige positie van biculturele Nederlander". Kijk maar naar de illustratie: ze kunnen echt even goed voetballen. En dan hier het "hoogst gezaghebbende" de Volkskrant (de Volkskrant, 22-06-2020, door Willem Vissers):
Brullen van de lach!!! "De redactie van de Volkskrant behoort ook tot de categorie Nederlanders die moeite hebben met de gelijkwaardige positie van biculturele Nederlander". Wat staat daar nou rechts...? (Joop.nl, 01-07-2020):
Daar staat dit:
Daar staat 'Baudeath' ... Een doodswens richting Thierry Baudet ... Wat zal het lachen worden bij de executies van deze lieden ... (kunstmevrouwtje, Joop.nl-redactie) Even voor de verslaglegging voor eventueel later te behandelen (Joop.nl, 16-09-2020,
):
Gaande over NOS-verslaggever (oudgediende) Gerri Eickhof die in een huil-interview (hij is ooit eens uitgescholden in zijn jeugd voor "zwarte") de historicus en kolonialisme-specialist Piet Emmer "racistisch" noemde, en dat nu verandert "met meningen met racistische implicaties", oftewel één woord verandert in vijf. Nadat Emmer aangifte tegen hem heeft gedaan. De voornaamste lol zit in de reageerders die een herhaling geven van de discussie tussen de Arminianen en Gomaristen over hoeveel engelen er op de punt van een naald kunnen dansen. En let ook op die kop van Joop.nl, hè, en dat 'fileert' ... En dat 'niet-racistisch', tussen aanhalingstekens. Kijk dat is natuurlijk minstens net zo veel een aangifte waard, want hier wordt het doodgewoon herhaalt: "Piet Emmer is een racist". Joop.nl is misdaad. Overigens (puzzeltje) is de door Eickhof nu gepubliceerde tekst minstens even zeker van de hand van zijn advocaat als dat het zeker is dat bij de slavernij sprake was van racisme. Weer eens eentje uit de rubriek "Racisme - waar ook ter wereld", in het kader waarvan negertje Vanenburg de hele dag door alle media afspeurt naar
berichten die laten zien hoe zwaar zijn zwarte makkertjes het wel niet
hebben in hun bestaan waar dan ook in de westerse wereld (nee, terug naar
Afrika is nog geen voorbeeld van gevonden ...). Dit is er eentje uit eigen
land (Joop.nl, 15-10-2020,
):
Welk soort verhalen er altijd komt in de variatie "Geuren en kleuren":
Welke vorm van nefast racisme zelfs bij Joop.nl begint op te vallen:
Maar allemaal nog geen reden om dit artikel uit de stroom te halen. Hier is die reden:
Oftewel: het is weer precies het omgekeerde van zoals het gepresenteerd wordt door de negers en hun aanhang: niet het gezag, al dan niet blank, is onhebbelijk en erger, maar de zwarten zijn onhebbelijk en erger. En in dit geval ook weer: in alle mogelijke tussenliggende fasen. Tot en met hier: niet de boa begint met trappen, maar de neger begint met trappen. Zoals gewoonlijk. Eer. Respect . En dat soort zaken. Je gelooft het niet, hè ... (Joop.nl, 06-11-2020, ):
Je gelooft het niet, hè ...
Je gelooft het niet, hè ... Zij geloven het wel:
Het Rotterdamse gezegde luidt: "Er lopen meer gekken buiten Maasoord rond dan erbinnen". En vul voor 'Maasoord' uw lokale instelling voor geestelijke gezondheidszorg in ... En dit is het uithangbord van die instelling:
"Gekken, idioten en dwazen, vul hier uw glazen!!!" Geen inleiding (Joop.nl, 08-04-2021, ):
Het zoveelste geval van intimidatie en bedreiging door de linksfascistische terreurorganisatie Joop.nl, in een eindeloze stroom van intimidatie en bedreiging door de linksfascistische terreurorganisatie Joop.nl. In het geval van Vizier Op Links was een enkel geval van ludieke stickers, door het linksfascisme "intimidatie" en "bedreiging" genoemd, voldoende voor verwijdering . Na de bevrijding zal de
hele misdadige linksfascistische terreurorganisatie Joop.nl met man
en muis verwijderd gaan worden uit het beschaafde bestaan als geheel.Tijdens ongeveer gelijktijdige werkzaamheden nog tegengekomen (Joop.nl, 26-05-2020, ):
Tekst onder foto:
Intimidatie en bedreiging afkomstig van andere linksfascistische terroristen in de media, zie .
Zie ook het NPO-logo rechtsbovenaan de pagina. Ook zonder inleiding (Joop.nl, 09-04-2021, ):
Opgehoepeld met de extremistische linksfascisten. De Fons Burgers aan de galg, en de rest: bril afpakken, en 15 jaar werkkamp op het platteland. Of de goelag in Siberië voor de koulijers. Oftewel: de Pol Pot-oplossing. En net als Pol Pot: die komt vanzelf. Zie ook het NPO-logo rechtsbovenaan de pagina. Ook zonder inleiding (Joop.nl, 15-04-2021, ):
Dus kiest u maar uit welk soort racist u bent. Over intimidatie en bedreiging gesproken ... Overigens met één grappig detail: de mevrouw is dus zeker géén Nederlander. En het kon weer een stap erger (Joop.nl, 04-05-2021, door Han van der Horst - Historicus ):
Een deel van dat jaarlijkse aantal zijnd:
Tezamen met zaken als gezinshereniging komt het op meer dan honderdduizend mensen per jaar. Als je jaarlijks zoveel mensen de Nederlandse nationaliteit geeft ...
Niet alleen een zinnige, maar voor de toekomst, in hoge mate bepaald door de maatschappelijke samenhang en solidariteit, essentiële vraag. Maar, zoals bekend, met een lichte variatie op de uitspraak van een voormalig Volkskrant-webblogger:
Oorspronkelijk was het "cultuur", en dat kan je net zo goed invullen. Maar met de identiteitspolitiek van de zwarten, krijsend gesteund door het linksfascisme, is "identiteit" nu vermoedelijk de passender term. Want wat is "identiteitspolitiek" anders dan "Wij zwarten mogen onze identiteit onbeperkt botvieren", met onlosmakelijk daaraan verbonden: "... en jullie blanken niet want jullie zijn racisten" (een enkel linkje ).Bij moslims is het nog erger. Die wensen mensen van niet hun identiteit dood en een aantal van hen brengt dat ook tot uitvoering (een enkel linkje ).Goed, dat zijn de werkelijkheden. Daar kan je weinig tot niets tegenin brengen. En je weet wat de reactie is van politiek-correcten en erger op werkelijkheden die in strijd zijn met hun ideologieën, en die ze niet inhoudelijk kunnen bestrijden. De oude Grieken/Romeinen wisten het in ieder geval al: Het Ad hominem ."Jij deugt niet". Dat kan zoals, al het verbale, op oneindig veel manieren, maar dit is wel een van de banalere (Ja, het is tenslotte 4/5 mei ...). Op het "Dat is mooi met al die identiteiten, maar hoe zit het met de Nederlandse?" van Wierd Duk komen ze met:
Ja ja ... Uitgebreid, met onder andere ... :
... maar helaas met weglating van Mohammed B., Malek F., Gökmen T., Samir El Y. , enzozozozozovoort).En niet alleen heeft hij deze opvatting voor dit ene geval, hij wil het tot een principe verheffen:
Mooi, dat gaan we doen: we stellen Han van der Horst, met zijn pleidooi ...
... voor onbeperkte immigratie persoonlijk verantwoordelijk voor de daden van Mohammed B., Malek F., Gökmen T., Samir El Y. ,
enzozozozozovoort.Oftewel: zodra de linksfascistische terreur eenmaal is omver geworpen, wordt er met Han van der Horst het meest humane gedaan wat je met hem kan doen, op passend Rotterdamse wijze: hem als een politiek-correcte heruitgave van Jezus over het water van Maas laten fietsen. Overigens, natuurlijk gezien het tijdsgewricht, ook met dit:
Waarover het CIDI heeft geoordeeld (via ) (Twitter.com, 02-05-2021,
):
Oftewel:
Natuurlijk is het zo dat Van der Horst noch Baudet 'sensatie zoeken' op zich. Wat ze zoeken is aandacht voor hun politiek-maatschappelijke opvatting(en). En even een teller bijhouden: dit is gebruik nummer 2, gedurende twee dagen. We hebben een hele reeks Baudet-bashen overgeslagen, want dat is zo nazi, uh gewoon, dat je deze verzameling er niet mee kan belasten. Maar het volgende is weer van een nieuw niveau (Joop.nl, 04-05-2021, door Natascha Adama - Visiting professor Duke University, North Carolina ):
Deze mevrouw komt uit een omgeving waar het racisme tegen de zwarten begon en steeds erger werd verder naar het zuiden gaande. Dat is allemaal sterk verbeterd, en, zoals zo vaak, inmiddels kennelijk volledig naar de andere kant doorgeslagen. Of deze mevrouw zelf het Nederlands heeft gecomponeerd is niet duidelijk, maar wat wel duidelijk is dat ze wat betreft opvattingen staat in de traditie van de zwartste Ku Klux Klan. Want er is een inleidend stuk met het oeroude verhaal van de gefrustreerde internet-vervuiler:
Dat kan. Je kan ook allerlei trash opsturen naar Joop.nl, en iedereen uitschelden voor rotte vis. En dat gaat deze mevrouw ook doen. Want na vier aliena's van het voorgaande volgt eerst dit:
Pardon ... ? Vergevingsgezindheid? Ten opzichte van gefrustreerde internet-vervuilers? Daar komen we op terug. Want in de eropvolgende alinea komt het nog een keer:
Oftewel: die gefrustreerde internet-vervuilers zijn de mensen die op Geert Wilders of Thierry Baudet stemmen. Die Surinamers lastig vallen met hakenkruizen. Oh nee: virtuele hakenkruizen, volgens die kop. Wat de mevrouw schijnt te bedoelen, is dat beledigende berichtjes met veel apen erin ... :
... ook een soort hakenkruizen zijn. Misbruik van vergelijkingen met De Tweede Wereldoorlog was ook net in het nieuws, nadat Thierry Baudet het had gedaan (allegedly) .En die hakenkruizen, uh ... berichtjes, uh ... de aanhangers van Geert Wilders en Thierry Baudet moeten bestreden worden, omdat ... :
... ze tegen de vrije immigratie zijn van barbaren die hier sharia en winti en steekpartijen en
hoofden op straat hebben geïntroduceerd
.Waarna de kots er in onbeperkte stromen uitgebraakt wordt, op dusdanige wijze dat deze redactie er niet verder in gaat roeren:
Deze redactie daagt iedereen uit iets van het internet te vissen dat hieraan kan tippen. Om het eerlijk en een wedstrijd te houden: de producten van moslims tellen niet mee noch die van zwarten. Het sterke vermoeden bestaat dat dat bericht waar de mevrouw op doelt, ook uit die kringen afkomstig is. Als je het bijpassende hoofd ziet ... (Google.com, opgeslagen 09-05-2021):
... en dat combineert met voorgaande taal, vraag je je in alle ernst af of ze het niet zelf heeft gedaan. Heel gewoon in dit soort kringen. Michell Esajas heeft het al minstens twee keer gedaan.Nakomende gedachte: is deze mevrouw misschien niet gewoon afkomstig uit Nederland, en naar Amerika getrokken om daar het schelden op blanken op een hoger niveau te tillen, zoals Philomena Essed en Gloria Wekker
(onder andere) dat voor haar deden ... ?Maar eerst maar eens terugkomen op dat 'vergevingsgezindheid'. Aangaande gefrustreerde internetvervuilers. Waar, wanneer ... ? Zodra ook maar één zulk bericht een wijdere omloop krijgt, wordt het met de sterkst mogelijke woorden bestreden. En zo mogelijk vervolgd. En vergevingsgezindheid richting aanhangers van Wilders of Baudet ... ? Waar, wanneer ... ? Aanhangers van Wilders en Baudet, en zijzelve natuurlijk, worden afgeschilderd in termen uiteenlopend van xenofoben tot nazi's, al dan niet neo-, en oh ja: antisemieten. Of zo (Twitter.com, 18-03-2021):
Wil deze mevrouw Adama meer? Wil deze mevrouw geweld? Want tussen het voorgaande en geweld zit niets. Gewoon, geweld tegen sneue figuren met een computer en een internet verbinding ... ? Geweld tegen aanhangers van Wilders of Baudet ... ? Die Romeijn suggereert van wel, want tegen geweld mag je tegengeweld gebruiken. En toen pas ging deze redactie wat verder kijken naar deze mevrouw, en trof als eerste dit aan:
"NO JUSTICE, NO PEACE" Dat is dreigen met geweld. Geen enkele twijfel meer mogelijk. "Geef ons geld en pluche baantjes, anders branden we je binnensteden plat!" Frankrijk 2005, Engeland 2011, Zweden 2015, Amerika 2020. Al met al is dit een nieuw en ongekend dieptepunt in wat deze redactie tot nu toe onder ogen heeft gekregen. Inclusief alles op Joop.nl. Moslims rijden met vrachtwagens over burgers, zwarten branden steden plat, maar het geweld en het gevaar komt ... (Joop.nl, 09-09-2021, ):
Inclusief felrealïstisch ingekleurde nepfoto's
En loze kreten als:
De laatste extreemrechtse gewelddadigheid zijnde het gooien van een fles brandende benzine op het gazon van een moskee. Op klaarlichte dag. Door een stel dronken cafébezoekers. Gevolgd door een stroom soortgelijk geblaat:
Tja, het waren tenslotte rechtsextremisten die wijken en steden platbrandden in Frankrijk in 2005, Engeland 2011, Zweden 2015, en Nederland deed weer eens bescheiden mee in een enkele Schilderswijk, ook in 2015. En ze gaan ook Amerika noemen: Amerika 2020, waar de rechtsextremisten wekenlang wijken en steden plunderden en platbrandden omdat de rechtsextremist George Floyd was vermoord Allemaal rechtsextremisten, die terroristen. Blablabla:
Dat 'Netwerk van Haat' klopt dan weer wel: VARA, Joop.nl, Volkskrant, NPO, ... Haat jegens de gewone blanke Nederlander (/-Europeaan/-Amerikaan). Bij Joop.nl heeft men weer eens uitvoerig blijk gegeven van het besef dat het niet de terroritische "enkelingen: en de groepen extremisten zijn, maar het hele moslimgemeenschap is die zo ziek is als een mispel. Natuurlijk niet direct, maar gewoon bij omkering (Joop.nl, 13-09-2021, ):
Gewoon ... Zoals de moslims in hun moslim-uniformen paraderen. De reacties. Wat betekent dit voor de hele gemeenschap:
Zo, is dat geen mooi beeld van én het Joop.nl-niveau, én dat van de moslim-gemeenschap ... Even apart gehouden is zo'n beetje de de eerste die een kanttekening plaatste, en de stroom norabiatere reacties daarop:
Grappig om te zien dat zelfs als je de werkelijkheid in hun gezicht duwt, het totaal nul komma nul indruk maakt. En het is ook niet de eerste keer dat dit gebeurt, trouwens. Al dit soort ideologisch verslaafden, of het nu aangeboren, ingelepeld, of verworven is, blijkt zo moeilijk te genezen dat het verschil met "onmogelijk" onmogelijk te definiëren is (voor de exactelingen: "is inifinitesimaal klein"). Nagekomen bewijsje:
Q.e.d. De baas geeft weer eens het geode voorbeeld (Joop.nl, 13-10-2021):
Waarop de instantane reactie luidt:
Fascisme moet je toch op alle mogelijke manieren bestrijden, toch ...? En kijk eens wat er gebeurde toen dat in de jaren dertig niet werd gedaan ... Toen grepen de fascisco's de macht, en dat leidde meteen tot een HOLOCAUST!!! En praten met de fascisco's heeft absoluut geen enkele zin, want kijk maar wat iemand voor de zoveelste keer tegen de Fascisco zelf zei (Twitter.com, 13-10-2021, ):
En dat komt dan van iemand die kennelijk Fascisco volgt op Twitter, en dan moeten er al bijna alle contacten met de werkelijkheid losgeraakt zijn. Dit detail is ook nog leuk:
Een perfecte spiegeling van de werkelijkheid: elke dag worden "de talkshows" overspoelt met hordes politiek-correcten, inclusief alle BN'ers want die zijn het ook allemaal uit angst nooit meer uitgenodigd te worden, en voor "het mooi" zie je af en toe iemand van De Telegraaf, liefst dan nog over onschuldige onderwerpen als corona maar nooit over zaken betreffende immigratie en dan durven zelfs zij niet te zeggen waar het op staat: "Het importeren van barbaren is geen goed idee gebleken, vraag maar aan Peter R. de Vries". Mensen met zulke borden voor hun kop zijn slechts op één manier te geneesbaar: het stoppen van hun hersenstromen. Als ze niet zo moordlustig zouden zijn, zou je ze zielig noemen. En voor wie zich nog afvraagt of het nu echt zo is dat ze bij Joop.nl onbeperkt gestoord zijn, hadden ze nog een hulpje (Joop.nl, 18-10-2021, ):
Het niveau:
Joop.nl waadt uitvoerig in deze nieuwe beerput:
Nergens buiten het gesticht wordt ook maar een letter van dat zogenaamde "Steele-rapport" serieus genomen. Het lijkt als twee druppels water op de gestoorde rotzooi die we kennen uit het Midden-Oosten, uit de mond en pen van de volken die daar vandaan komen. Koude Oorlog is de favoriete hobby vooral van de Midden-Oosten-migranten afkomstig uit Oekraïne, Polen en omstreken (Anne Applebaum, David Frum, Robert Kagan,
Irving Kristol, Bill Kristol, Daniel Pipes, Peter Pomerantsev, ...)Joop.nl doet ook naarstig aan de andere hobbies van die stam, zoals omculturering, omvolking en alle andere vormen van barbarisme. Joop.nl is is sowieso rabiaat globalistisch oftewel joodsistisch, en het kenmerk van de puur Joodse stroming daarin is de haat jegens de Russen. Het bovenstaande is de definiteive vaststelling van dat laatste. Na het voorgaande behoeft het volgende absoluut geen enkele toelichting. Mede omdat het een Proklamaat is. Dus, als Proklamaat, wordt het in zijn geheel gereproduceerd (Joop.nl, 24-10-2021, door Wouter Louwerens - Blogger ):
Als derde reden voor volledige overname zou genoemd worden dat het nodig is om het geweld waarheen het stuurt te verklaren. Maar dat blijkt bij nader inzien (na drie zinnen heb je al gegeten en gedronken) overbodig. Het staat er gewoon:
Tegenoproepen tot het verbieden van zaken als Joop.nl, = VARA = NPO, hebben weinig zin want je zou dus ook de hele publieke omroep die erachter zit moeten verbieden, en dependences als GroenLinks, D66 en de PvdA. We zullen dus gewoon het geweld dat ze veroorzaken moeten doorstaan. Maar aan de positieve kant: misschien kan dat geweld ook leiden tot de decimering van de aanwezigheid van de barbaren die onze cultuur en maatschappij vergiftigen. Achter elkaar twee stuks van de soort "Er valt niet in te korten" van Volkert van der Graaf-adepten, een vrouwelijke en een mannelijke. Met natuurlijk de vraag: "Wat is de meest gestoorde van de twee?" Nummer 1 (Joop.nl, 27-11-2021, door Rosalie Bouwman - Kandidaat raadslid PvdA Amstelveen ):
En denk niet te snel "Dit is onovertrefbaar qua gestoordheid". Hier is unmmuer 2 (Joop.nl, 28-11-2021, door Tyler Rozema - Copywriter en content creator (hij/zij/hen) ):
Bij het eerste teken van maatschappelijke onrust meteen oppakken. Wat betreft de vraag van de gestoordheid: deze redactie heeft geen antwoord.Alle twee zijn ze kampioen op hun eigen veld. Maar er komen ongetwijfeld weer nieuwe uitdagers want dat, hoe onmogelijk het telkens weer lijkt, is tot nu toe altijd het geval geweest. Ook in de Himalaya heb je hogere en lagere pieken. Ook in het linksfascisme heb je diepe en diepere dalen. Je hebt diepe dalen zoals de Leibstandarte Adolf Hitler (bekend van het bloedbad genaamd allochtone
immigratie), en diepere dalen zoals de Dirlewanger-divisie
(bekend van de Etnische Burgeroorlog
).Een plaatsje voor de ergste debielen en valserikken binnen de beweging. Hier is er eentje (Joop.nl, 06-12-2021):
Maar dat ook best wel voorspelbaar, dat Joop.nl één van de eersten zou zijn om in de eigen stront te trappen na eerst daarmee naar Thierry Baudet gegooid te hebben vanwege "Vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog, want dat leed is niets mee vergelijkbaar". Iets minder pijnlijk op deze schaal maar op het peil "zelfmoord" voor mensen is het feit dat inmiddels zelfs in de Volkskrant al een reeks voorbeelden heeft gestaan waarin vergeleken wordt met pinguïns, maar in de gevallen betreffende nonnen en niet moslims. En de Volkskrant is een ochtendkrant. Nog los van het feit dat dit feit al dagen rondzong. Maar ja: Dirlewanger = Dirlewanger. Debiel én kwaadaardig = debiel én kwaadaardig. Maar dit zou allemaal ook nog slechts marginaal zijn qua argumenten om op dit debiele gedoe in te gaan, ware het niet voor dit (Joop.nl, 06-12-2021, door Mihai Martoiu Ticu - Filosoof ):
Nou, dat is toch gewoonweg heerlijk, zo veel gezond verstand in zulk klein bestek ... Het is ook een meer dan puike samenvatting van wat "links" sinds de jaren 1960/70 zoal in de richting van de christenen gedebiteerd heeft .
Je zou willen dat je het zelf geschreven had ... Nog zo een heerlijk geval, ter illustratie van de teloorgang van "links". Daar is elders al een verzameling van waar dit ook heen gaat, maar het is aardig om het ook aan het Joop.nl-dossier toe te voegen (Joop.nl, 07-12-2021, door Peter Polder - Organizer en trainer voor de sociale beweging ):
Auteur Peter Polder heet in werkelijkheid Peter Kodde, en is een archetypische linkse en milieu-activist, oftewel terrorist. Met een eigen item bij VizierOpLinks .Niks geen mogelijkheid tot gesprek (= dialoog
) daar.Zijn boodschap hier:
Oftewel: "Iedereen die tegen globalisme en vrije immigratie is, is een nazi".
Oftewel: "Globaalextremisme, linksextremisme en wokisme is 'links' ". En:
Wat een gevaar is voor:
Dus:
En wat nemen we als voorbeeld van een zaak waar je met die extreemrechtse gewone blanke Nederlander over zou moeten praten ten einde hem te ovetuigen van je gematigd linkse geluid? U kunt kiezen uit vele onderwerpen, maar onze gematigd linkse auteur heeft er drie genoemd:
Nummer 1: duurzame energie. Uitstekende keuze: zeer belangrijk voor de toekomst. Vooral van de kinderen van die extreemrechtse gewone blanke Nederlander want die verzuipen anders misschien. Nummer 2: wonen: Uitstekende keuze: zeer belangrijk. Vooral van de kinderen van die extreemrechtse gewone blanke Nederlander want die kunnen geen huis vinden. Nummer 3: werk. In principe het meest acuut. Geen werk, geen inkomen, geen leven, geen vrouw geen kinderen. Allemaal heel berlangrijk, dus wat gebruikt onze gematigd linkse mensenovertuiger (activist wil hij niet genoemd worden volgens zijn bio bij VizierOpLinks):
Juist ja ... Vluchtelingen. Mensen die het huis van je kind inpikken .Mensen die je balastinggeld opsoeperen .Mensen die je gaan haten als ze er eenmaal langer dan een jaar zijn en
merken dat ze met hun achterlijke cultuur niet in Nederland mee kunnen komen
.Mensen die aanslagen gaan plegen en op jihad gaan en die jihad hier willen voortzetten .Vluchtelingen ... Ja ja ... Baarden. Hoofddoeken. Migranten. Parasieten. En hier is de realiteit omtrent die gematigd linkse mensenovertuigers die het over "vluchtelingen" hebben (elsevier.nl, 07-12-2021, door Eric Vrijsen ):
Brullen van de lach!!! Maar ja, die werkende mensen zijn tegenwoordig ook allemaal Zwarte Piet-lievende en moslimhatende blanke onmensen. Die mensen zijn extreemrechts. Vlak voor het einde van het jaar heeft Joop.nl nog een goede witz (Joop.nl, 24-12-2021, ):
En opdat u het goed kan lezen:
Wist u de tranen maar weer uit uw ogen ... En weer is de politieke-correctheid een stap verder gedraaid in haar extremisme. Op twee achtereenvolgende dagen. Nummer 1 (Joop.nl, 01-02-2022, door Aaron Mirck, schrijver ):
En als slot:
Hier is de volkomen voorspelbare alternatieve versie:
En:
Amen. En direct aansluitend nummer 2 (Joop.nl, 02-02-2022, door Francisco van Jole - eindredacteur Joop
):
Enzovoort, de ene uiting van minachting en haat na de andere. Die Jole is de uitdrukking "Het doodtrappen niet waard" niet waard. Overigens heeft het Joop-Monster zijn dumpplaats opgericht samen met ene Jeroen Mirck. Het zal toch geen familie zijn, hè ... Het past allemaal zo naadloos bij elkaar: de Joodse blankenhaat en de Jolese blankenhaat ... De haat van parasieten voor mensen die iets nuttigs doen ... Nog maar eens een antwoord op de vraag: "Hoe ernstig is de blindheid en domheid veroorzaakt door politieke-correctheid?" (Joop.nl, 17-02-2022, ):
Dit na het veertig jaar lang iedereen die zich tegen vrije immigratie keerde uitmaken voor racist, fascist, nazi enzovoort. Door Joop.nl-achtigen. Oftewel: de blindheid en domheid van de Joop.nl-achtigen, de politieke-correctheid, is 100 procent. In het kader van het oprukken van de NAVO van de Dnjepr naar de Don is het Joodse en aanverwante gekrijs (Zelenski, Podoljak, Blinken, Sherman) al op het niveau "De oren vallen eraf", maar ook dat ... (de bovenste afbeelding is om te bewijzen dat dit echt van Joop.nl = VARA = NPO komt) (Joop.nl, 11-05-2022, )
... weten ze overtreffen. Joop.nl wil nog eens een keer benadrukken waar het bij hen om gaat ... (Joop.nl, 30-06-2022, cartoon door Emanuele Del Rosso, ):
... : omvolking. Opmerkelijk! De club van RaRa en Volkert van der Graaf grijpt terug op de vreedzame middelen (Joop.nl, 22-07-2022, door Chris Aalberts, Journalist - Onderzoeker, ):
Met (in die brief), uitermate handig altijd, een lijstje van mede-verdachten van terrorisme op papier:
Met naast de door Joop.nl genoemden nog wat erkende beroepsmoordenaars: Marina Meeuwisse, als "kotsmeeuw" beruchte internettrol, Dave Ensberg-Kleijkers: blankenhatend voodoopriester , Okke Ornstein: Joodse internettrol, Ronny
Naftaniel: CIDI-trol, Robert van der Noordaa: NRC-terrorist, Martijn Tonies: Joop.nl-terrorist, en nog een
handvol mindere goden naast wat allemaal je standaard
grachtengordel-terroristen moet zijn.Met na het sneeuwscheppen allemaal de schrijfopdracht "Hoe het anderen de mond snoeren mij aan het sneeuwscheppen heeft doen belanden". Dat wil zeggen: voor de gelukkigen onder hen ... Specimen (Joop.nl, 18-08-2022, ):
De reactie bij Volkert.nl
Dit is dus het stadium dat komt na het niet meer herkennen van de eigen moeder ... Zoals al een paar jaar geleden voorspeld is de Volkskrant inmiddels op het Joop.nl-niveau beland, en dus moet Joop.nl zelf op zoek naar nieuwe dieptepunten om de aandacht te trekken van deze redactie. En na maanden van vruchteloze pogingen zijn ze eindelijk weer eens een keertje geslaagd (Joop.nl, 01-09-2022,door Yannick Leusink - Student filosofie, ):
Nou, die student filosofie is geslaagd. Met vlag en wimpel, of met het juiste decorum: cum laude. Wel jammer dat het plebs tijdens de ceremonie buiten met stront tegen de ramen staat te gooien:
Tut, tut ... De student uitmaken voor 'Oproerkraaier' ... Ongemanierd, hoor. Overigens is dat natuurlijk ook weer maar een fase, en de volgende wordt al aangekondigd, hier:
Want dit is een overduidelijke oproep tot geweld. Joop.nl heeft het moeilijk, want ze kunnen zich steeds minder onderscheiden van de rest van media en politiek, want die laatsten zijn nu onverdund overgegaan in de categorieën "rioolratten" en "reptielen", wat Joop.nl dus al vele jaren geleden was geworden. Tussenwerping: "Zijn ze ooit anders geweest ... ?" De volgende wordt eruit gehaald vanwege het o zo duidelijke spiegelkarakter (Joop.nl, 07-11-2022, ):
Maar ook in belangrijke mate vanwege hun eigen bron: The Guardian. De diepste Engelse beerput. Let ook nog even op deze:
Voor de volledigheid: "Gunst, als het een moslim was geweest, wat zouden ze dan geschreven hebben". Maar merk dus op: als ze zich ook maar voor een fractie van een seconde gewaar zouden zijn van de werkelijkheid, zouden ze dit artikel nooit geschreven hebben, vanwege het feit dat je de tegenstander ermee een kans voor open doel geeft. Zo blind zijn ze dus ... De oproepen van Joop.nl tot het verbieden van boeren, PVV en FvD zijn inmiddels overgenomen door de Volkskrant en de rest van de media en elite, dus moet Joop.nl op zoek naar nieuwe dieptes in de beerput. Hier is een geslaagd voorbeeld (Joop.nl, 10-01-2023, )
Zijnde het ombuigen van de ruitenwissers van één auto. Binnenkort te verwachten bij Joop.nl: "Rechtse mensen stoten bij het ademen meer CO2 uit dan linkse, dus in het kader van de redding van het klimaat moet rechtse mensen het verboden worden te ademen". Overigens zal de bewering van sommige rechtse mensen dat moslims en zwarten net bij het ademen net zo veel CO2 uitstoten als rechtse mensen dan het bewijs zijn dat rechtse mense niet alleen te veel CO2 uitstoten, maar represenaties zijn van De Duivel op Aarde, en dus het verdienen om gedwongen te worden te stoppen met ademen. Drie maanden later vindt je dat idee dan terug bij de rest van media en elite. Ook in smeerlapperij heb je gradaties (Joop.nl, 14-01-2023, ):
Hier gingen de alarmbellen al hersenverdovend rinkelen: die zijn allemaal dood.
Die heeft niets van de HOLOCAUST!!! meegemaakt. Pure gorigheid.
Die heeft niets van de HOLOCAUST!!! meegemaakt. Pure gorigheid.
Dat heeft ze absoluut niet gedaan. Pure gorigheid.
Dat heeft ze absoluut niet gedaan. Pure gorigheid.
Dat heeft ze absoluut niet gedaan. Pure gorigheid.
Dat heeft ze absoluut niet gedaan. Pure gorigheid.
Die toestemming heeft zij absoluut niet gekregen. Pure gorigheid. En al deze gporigheid is ten dienste van dit zo mogelijk nog goordere doel:
Zijnde: het omvolken en omcultureren van Europa met barbaren
uit het
Midden-Oosten waar ze zelf met haar barbaarse cultuur ook uit stamt.En burgeroorlog van het type "Midden-Oosten"
.Hier zijn vrome wensen omtrent de HOLOCAUST!!!, oud of nieuw, de enige passende reactie. Extreem-globalistische terreur-site Joop.nl slaat handen ineen met extreem-globalistische terreurgroep D66 in oproepen tot terreur jegens antiglobalisme (Joop.nl, 15-01-2023, ):
Oftewel:
Tekst:
Oftewel:
En:
Oftewel:
Oftewel:
En:
Oftewel:
Overigens was dit verhaal zo simplistisch, dat zelfs bij Joop.nl ongeveer de helft van de reageerders er niet in trapte. Dat is handig ... Joop.nl geeft een overzicht van de demoniserende haat-campagne die vanuit Oudtestamentische kringen en aanhang, de groen, bruin, blauwwitte coalitie, tegen Baudet georganiseerd is (Joop.nl, 30-06-2023,
):
Naar aanleiding van dit bericht heeft de redactie het volledige vonnis van de rechter doorgelezen, en geconstateerd dat de door Joop.nl aangehaalde passage over het bevorderen van antisemitisme inderdaad door de rechter is uitgesproken. In combinatie met de eerder door Joden gedane uitspraken over de gelijkenis van het lot van de Joden met dat van de moslims in Nederland , bewijst dit waarvan niet duidelijk is in hoeverre
Baudet dit heeft gezegd: "De Joodse invloed op meningsvorming en
maatschappij is een gevaar voor de rechtsstaat en de beschaving in het
algemeen".
Dit vonnis is ook een rechtvaardiging van antisemitisme. Het formuleert de sociologische groep aangeduid met "Joden" als slechtoffer. Dat definieert de sociologische groep "Joden" dus als een sociologische actor. En iedere sociolgische actor die slachtoffer kan zijn, kan ook dader zijn. Oftewel: met dit vonnis sanctioneert de rechter het beschrijven van Joden als dader, daar waar ze dader zijn. En het beschrijven van Joden als dader, op wat voor manier dan ook, wordt altijd gelijk gesteld aan antisemitisme, als eerste door Joden. Zoals dat gebeurt bij alle uitspraken beschijvende George Schwartz-Soros in negatieve termen. Natuurlijk volgt Joop.nl dan ook dat andere aspect van de Joodse cultuur: de residenten- of Russenhaat. Waarmee het hele westen geïnfesteerd is, maar dat is natuurlijk geen enkel excuus: je hebt de keuze om Russenhatende rotzooi door te geven of om dat niet te doen (Joop.nl, 19-10-2023, ):
Waarop op wat volgt de reactie in zijn algemeenheid zelfs bij Joop.nl te vinden is:
Kijk maar:
Dat was het, wat betreft feiten. De rest is kwaadsprekerij en ontmenselijking:
Tevens staat de reden voor deze kwaadsprekrij en ontmendleijking:
Wat klopt. Die zelfs zo'n negentig van hun eigen mensen doodschoten op de avond van een akkoord over het stoppen van de opstand tegen Janoekovitsj, de gekozen president.
Beide geldige politieke standpunten, die alleen halsmisdaden zijn in de ogen van Joodsheid en joodsisme, wat hier ook even langskomt: ...
... (Joods en fanatiek Koude Oorlogs-strijder en Ruslandhater ), en wat dus ook meteen aangeeft in welke kringen dat
Follow The Money verkeertMaar dit soort mensen domineert de media dus het politieke discours - hier gezien het feit dat dit allemaal komt van ...
... en dat Follow The Money geldt als een betrouwbare bron. En met deze rotzooi is bijna de hele bevolking gegaslight:
Enzovoort. Merk op dat er totaal geen aanleiding is voor deze publicatie van Follow The Money, behalve de verkiezingen over een maand of zo. Oftewel: dit is allemaal weer pure hetze, propaganda, en gaslighting. Vanuit de globalistische, joodsistische en Joodse hoek. Volkomen passend bij de sfeer in de rest van de media. Even lachen met Joop.nl (Joop.nl, 04-12-2023, ):
Gesubstitueerd is, achtereenvolgens:
Brullen van de lach!!! Overigens had GeenStijl dat ook al gedaan
.
Martin Bosma ... (Joop.nl, 10-12-2023, ):
... wil voorzitter van de Tweede Kamer worden, waar hij gezien zijn door iedereen geconstateerde capaciteiten recht op heeft. Joop.nl vindt het toch geen goed idee. En wat doe je met iemand die je geen geod idee vindt ...
... : die beschuldig je van antisemitisme. Niet xenofobie, racisme, fascisme of nazisme, maar antisemitisme. De over-, over-, overtreffende trap van de schofterige beschuldigingen. Maar die je hartstikke normaal vindt als je zelf uit schoftengebroed bent geschapen.
De werkelijkheid:
Natuurlijk heerst een vrij strenge censuur op deze mogelijke feiten want ze laten een Joods iemand in een wat minder gunstig daglicht zien, maar alles rond de berichtgeving en zijn latere gedrag ("Alles voor rijkdom") doet vermoeden dat hier een redelijk deel van waarheid in zit en als het over een niet-Joods iemand zou gaan zou er geen haan naar kraaien als je beweerde dat die persoon een parasiet was, maar omdat de betreffende persoon Joods is, is de beschuldiging van parasitisme, ondanks de redelijke gronden, meteen "ANTISEMITISME!!!" En dat er een redelijke waarheid in zit, wordt hier nogmaals versterkt door de hondsbrutale Joodse leugen omtrent de leeftijd van Soros, van de soort waarvan de vorige kwam van Philip van Tijn die loog dat er in 1948 ongeveer evenveel Joden als Palestijnen woonden in Palestina, wat kwam omdat de Joden tussen 1945 en 1948 ongeveer een miljoen Palestijnen hadden vermoord en verdreven door Einsatzgruppen onder leiding van facistische bendeleiders als Menachem Begin en Golda Meir. Dit allemaal genoteerd om even aan te geven hoe geperverteerd de feiten rond de Joodse geschiedenis zijn. En hoe geperverteerd zo'n beschuldiging van antisemitisme is, alleen maar omdat je iets gezegd hebt over de parasiet George Schwartz-Soros. Maar Joop.nl had nog meer pijlen op haar boog:
Dat is iets dat behoorlijk wat mensen met "geoide" reputaties ook hebben gezegd, en wie Stalin met Hitler vergelijkt, vergelijkt Hitler met Stalin en Stalin was links dus dan is Hitler ook links. Om maar eens hun redeneertrend te gebruiken. Overigens is het citaat van 2010 dus dat 'al jaren' is alweer een botte leugen. En de derde:
Bron: De Groene Amsterdammer ... Na de Bevrijdaing kan alles dat ook maar een seconde bij Joop.nl heeft gewerktkiezen: een leven lang sneeuw schappen in Siberië, of een snel en weldadig inslapen ... Oh, we vergeten de plaatjes nog ... Hier is hoe Joop.nl Bosma neerzette:
Lekker suggestief met de rechterarm omhoog ... Dat wordt sneeuwscheppen met een theelepeltje. En merk op, hè ... In de kop links trots BNNVARA , en rechts NPO. Nog een overigens: hier hadden we vermoedelijk toch nog niks mee gedaan, maar het is nodig voor de "Antisemitisme, misbruik"-verzameling (voorlopig even bij Holocaust, misbruik ).
Het hoeveelste stuk van Fascisco dit is over de verkiezingsoverwinning van Geert Wilders, een maand geleden, weten we niet, want er was te veel gekrijs elders om acht te slaan op hem. Maar enig recht op aandacht kan hij wel doen gelden, want hij heeft tenslotte erg zijn best gedaan voor die winst. Van Wilders. Dus bij deze (Joop.nl, 17-12-2023, door Francisco van Jole - eindredacteur Joop,
):
Geinig, weer. Lullen dat ze kunnen ... Nog even wat er zo gruwelijk is, voor de volledigheid:
En ook hij verkoopt het omvolken ...
... volgens de nieuwe Kleren van de Keizer-mode. Fascisco is best niet heel erg geliefd binnen het linksextremisme. Omdat hij zo helder zegt waar de beweging voor staat en dat werkt nogal contraproductief. Voor hen. Het omvolken moet je zo stilletjes mogelijk doen. Reeds uit de klassieke oudheid is bekend het begrip van het bewijs uit het ongerijmde: je bewijst iets door te laten zien dat het omgekeerde niet kan. Natuurlijk is het niet sluitend in de werkelijke wereld want daarin is het omgekeerde van het omgekeerde niet noodzakerlijkwijs het origineel (alleen in de wiskunde), maar toch kan het een behulpzame exercitie zijn. De steenkoppen die je kan aantreffen bij Joop.nl geven een voorbeeld (Joop.nl, 07-01-2024, door Maarten Reijnders - Schrijver van 'Complotdenkers', 'Dat was niet de bedoeling' en 'De hackers die Nederland veranderden', ):
Het bijbehorende profielfotootje laat een linksextremistenkop zien, type RaRa en Volkert. De kop van het artikel zegt het in woorden. Eerst maar eens de elementen van het argument, beginnende met het derde: dat 'rechtse elite'. Hier zijn ze:
Een redelijk uitputtende lijst van alles wat je zou kunnen benoemen als "rechts" maar dat waar het relevant is, het globalisme, dat al voor een flink deel niet is. Waar tegenover staat duizenden "links"extremisten in diverse variaties en gradaties van extremisme -
zelfs alleen bij de Volkskrant heb je het over enkele honderden
.Die de reguliere media vullen .Hier waar je de genoemden kan vinden: Bosma: Twitter, Baudet: YouTube, Duk: Telegraaf, Niemöller: Twitter, Cliteur: nergens, Fennema: dood, Kinneging: wie?, Ellian: Telegraaf, Vlaardingerbroek: ON, Raisa Blommestijn: ON, Wynia: nergens (eigen beheer), Jaspers: wie?, De Mol: wie? (qua meningsvorming), Verdonk: wanneer?, Derksen: waarover?, en 'een rechtse academische- en media-elite' is een herhaling van alle voorgaande. Alles bij elkaar ongeveer een procent van het bereik dat het "links"extremisme van Maarten Reijnders en Joop.nl enzovoort heeft. Dit dan gaande over alle inhoudelijke zaken die je als "rechts" zou kunnen noemen, zoals orde, veiligheid, criminaliteitsbestrijding, vuurwerk, voetbal enzovoort. Johan Derksen staat twee keer in dit lijstje, maar zit in een discussieprogramma dat voortgekomen is uit een voetbalprogramma, maar waarin ook de linkse uitwassen en het wokisme wel eens langskwamen op een kritische manier, wat de enige plaats in de media was waar dat gebeurde, dus rolden ze vanzelf in een meer maatschappelijke rol. Ken je nagaan ... En de "rechtse" onderwerpen waar het om gaat: allochtonen, immigratie en islam, worden ook daar met uiterste voorzichtigheid benaderd. Je zal er nooit horen dat allochtonen criminelen zijn, moslims barbaren, en allochtone immigratie de ondergang van Nederland. Wat gewoon het tegenoverstelde is van het "Nederlanders discrimineren", "Nederlanders zijn racisten", en "Nederland heeft immigranten/allochtonen nodig" van het "links"extremisme en waarvan iedereen de leugenachtigheid op straat kan zien. Bewijs uit het ongeruimde geleverd: de media zijn keihard "links", dat wil zeggen: globaltisch, joodsistisch en Joods .Nog wat losse pareltjes van het betoog van het omgekeerde:
Even onderbreken: ongeveer 1 procent van de totale zendtijd, de rechts is rabiaat "links"extremisme. En wel dusdanig extremistisch dat ze ON eruit hebben proberen te werken.
Internet.
Klopt. Maar niet anti-globalistisch, waar het hier om gaat.
Klopt. Het staat er: niet het antiglobalisme waar het hier om gaat. En tenslotte:
Het onderwerp was de invloed van rechts in de media. De verkiezingsuitslag geeft weer wat de kiezers denken over wat er daar gezegd wordt en ze verder aan informatie krijgen. En die laatste uitslag geeft weer dat ze dat wat ze van de media krijgen steeds meer afkeuren. En zegt niets over het aanbod in die media qua verdeling links-rechts. De meest populaire reactie van "links" daarop is te roepen dat het interrnet, waar de kiezers alternatieve informatie krijgen, niet deugt en verboden moet worden .En niet om te zeggen dat de media rechts zijn, want dat is natuurlijk eigenlijk een hopeloze zaak. Conclusie: je moet wel een echte terrorist zijn ...
... om precies het omgekeerde van de werkelijkheid te beweren, en een terroristisch medium om het te publiceren. En wie had dit nu verwacht ... (Joop.nl, 24-01-2024, ):
... : het "links"fascisme keert zich tegen de democratie ... Niemand toch ... Het "links"fascisme is toch de democratie zelve ... ? Kijk maar naar alle verboden op de waarheid over de immigratiebarbaren, de islam, boeken van Roals Dahl, geslachtsverschillen, etnische verschillen, intelligentieverschillen, enzovoort, enzovoort, enzovoort. Allemaal tekenen dat het "links"fascisme hartstikke voor democratie en vrijheid van meningsuiting is ... Ja maar, zult u misschien zeggen: "Dit is maar Joop.nl" ... Ja, maart deze redactie terug: alles wat vandaag extremistisch is bij Joop.nl, vindt je een tijdje later terug in de Volkskrant. En dat 'een rijdje' wordt steeds korter. En in deze specifieke zaak hier alvast een voorproefje (de Volkskrant, 24-01-2024):
Want hierin is de intense afkeuring natuurlijk ook al met scheppen af te lezen. Goh, het laatste stuk van Fascisco over "Wilders op 37" is zo lang geleden dat we het ons niet meer konden herinneren. Maar de (voorspelbare) terugtocht van Piet Omtzigt uit een eventueel regeren met de PVV keert zijn maag weer om, en we krijgen een klassiekertje (Joop.nl, 09-02-2024, door Francisco van Jole - eindredacteur Joop, ):
Het aloude "Wilders = Hitler = Holocaust". En voor alle duideljkheid de conclusie:
... Fascisco wil de macht grijpen met geweld. Net als de combine van fascisten en joden dat deed in Oekraïne in 2014. Sinds de verkiezingszege van Geert Wilders viel er uitermate veel plezier te ontlenen aan het lezen van Joop.nl. De afkeer en haat stroomde in nog onbeperkter hoeveelheden over dan in de rest van de media. Het was allemaal zo veel dat er niets van genoteerd is - want ook geen tijd want alleen al de Volkskrant was veel te veel in dit opzicht. Hier dan toch maar een samenvatting, in twee delen. Een langere en een kortere. Uitgekozen omdat je niets aan hoeft uit te leggen Eerste de langere - de bron is een mevrouw van ooit ergens uit Oost-Europa (Bosnië?) en eerder al heel rare artikelen op Joop.nl. Wie geen zin heeft in lezen kan deze eerste overslaan (Joop.nl, 28-06-2024, door Zora Duvnjak - Ondernemer, ):
Dta is dus precies de hele sfeer bij alles rechts van de VVD, en zelfs binnen een deel van die VVD. De korte versie:
En wie hebben er te lijden:
We hebben het toch nog maar even opgezocht: het is Kroatisch. Tja ... Schuldig Balkan geweten ... En daarvoor geldt dan weer de bas/nale psychologie
:
Nederland is geen beschaving. Wat is dan wel beschaving ... :
... : de islam. Zelfs bij Joop.nl was er iemand die opmerkte:
En er zijn steeds mensen die dat inzien ... P.S. Dit stuk is dus de reden dat er op de Balkan altijd gevochten is ... Dat er dit soort mensen wonen ... Net moslims ... Direct opvolgend kregen we nog deze parel van een reguliere bijdrager (Joop.nl, 29-06-2024, door Shervin Nekuee - Socioloog, publicist, programmamaker, ):
De aftrap. Met een hoogst gore leugen, want alle klachten over Wilders gaan over zijn directheid. "Directheid" is het omgekeerde van "retorische trucs". Dit is dus een retorische truc. De retorische truc van de keiharde, hondsbrutale leugen
.Zo hondsbrutaal, dat 'ie het zelf uitlegt:
Wat daar staat als Wilders' woorden is het tegenovergestelde van een retorische truc. Het is een zonder enige vorm van omhaal of verdunning verkondigen van een standpunt. Een standpunt dat bovendien niets anders is dan de zuiverre waarheid, want iedere religie is een ideologie
, want ideologie is het meer algemene begrip van die zaken waar ook religie
onder valt: het geloven in absoluutheden.Of in wat andere formuleringen: het geloven dat ideeën werkelijker zijn dan de werkelijkheid. Of korter: Platonisme. Het doet er niet dat je "Jahweh/Allah/God" noch "zijn" invloed niet kan waarnemen, "hij" bestaat omdat je weet dat "hij" bestaat. Enzovoort. En dat 'politieke' ervoor bij Wilders klopt ook voor de volle 100 procent, want de islam formuleert wereldoverheersing als doel.Het tweede punt van de Perziër is de oneindigste herhaling van het "De individuele moslim"-argument - dat is een contradictie
."De hoogst individuele moslims die de aanslag pleegden op theater Bataclan waren heel andere hoogst individuele moslims dan de hoogst individuele moslims die de moord pleegden op leraar Samuel Paty". Of in een afgeleide vorm: "Er zijn ook gematigde moslims". De herhalingen hiervan vullen een hele alinea waarvan de eerste zin ...
... afdoende is. Voor de volledigheid toch ook maar weer de weerlegging erbij: "Voor de moslims maakt het geen moer uit welke moslim en niet-moslim voor hem staat: al is de moslim een moordenaar en de niet-moslim een heilige, dan kiest hij toch altijd en overal voor de moslim, want de islam is de zin van zijn leven". Overal en over de hele wereld en over alle tijden bewezen. Het geldt in diverse mate ook voor alle andere ideologieën, maar dat is hier even niet ter zake. Goed, denkt u nu misschien, maar dat hebben we allemaal al eerder gezien. Waar is dat erge? Maar hier is het slot:
Tjonge ... Martin Bormann roept Adolf Hitler op als bewijs voor de Goedheid van zijn Ideeën ... Wat dan ook de kop werd:
Een nieuwe versie van "De moslims van nu zijn als de Joden van toen". Bekend vanuit Joodse mond , en hier aangehaald vanuit Joodse mond.Wat zijn deze tijden met de verkiezingszege van Wilders en de vorming van een kabinet met de PVV toch verhelderend ... Een les: "Een beschaving vereist de (maatschappelijke) afwezigheid van zowel Joden als moslims". Grappig dan weer dat deze zoveelste litanie begint met de retorische truc van de keiharde, hondsbrutale leugen. De retorische truc die hoort bij Stenen Tafelen, Brandende Bosjes, Zoutpilaren, en Kindoffers. In wat poëtischer termen: "De leugen is het begin van alle Kwaad, en de Joden hebben hem als eerste Op Schrift Gesteld als Levenswijze". En voor de moslims geldt een bij dit soort gevallen gebezigde zegswijze in het ouderlijk huis: "Goed voorbeeld doet goed volgen". Een volkomen kernmerkend Joop.nl-stuk (Joop.nl, 06-07-2024, door Jona Berkers - Student European Governance,
.):
Eindeloos veel woorden voor alweer hetzelfde: wie tegen vrije immigratie en omvolking is, is een antisemiet. Soms zijn ze ook bijzonder grappig (Joop.nl, 14-07-2024, ):
En het is ook nog eens dubbelop, hè ... Er is zowel het volkomen gratuite noemen van Timmermans, als het demoniseren van Wilders dat valt onder "een slaatje slaan uit". Het is de blindheid van de cognitieve dementie
in optima forma. En kwaadaardigheid
.
De toestand is inmiddels zo op de spits gedreven, dat zelfs dit eruit komt (Joop.nl, 14-07-2024, door Paul Henriquez - Planner, ):
Op de foto: Frans Weisglas, Joods. De volgende dag (Joop.nl, 15-07-2024, ):
Rosanne Hertzberger, Joods. Deze redactie had zich al afgevraagd: waarom gaat die bij die club? ... Daar viel niets te winnen. Ook dat is weer opgehelderd. Joop.nl is echt een aanwinst. Waar de Volkskrant haar terreur nog enigszins probeert te maskeren, gaan ze er bij Joop.nl, met precies dezelfde achtergrond qua ideologie, er lustig op los (Joop.nl, 20-08-2024, door Annette van Bolhuis - Relatiepsycholoog, ):
Helemaal correct: de grote bekken van de politieke-correctheid ondermijnen de kwaliteit van het publieke debat. "Wilders is een NAZI!!!". Kijk maar (illustratie onder de kop):
"Wilders is een NAZI!!!" En dat gaat de mevrouw (alweer een vrouw ...) uitvoerig uitleggen:
Waar staat, volgens de regels van de bas/nale psychologie , stap nummer 1 ...
:
..., en, stap 2:
Aansluitend:
Waar staat:
Aansluitend:
Waar staat:
Aansluitend:
Waar staat:
Aansluitend:
Waar staat:
Aansluitend:
Waar staat:
Aansluitend:
Waar staat:
Vier maal (minachten, uitsluiten, deporteren, de schuld te geven van sociale of economische problemen). Aansluitend:
Waar staat:
Drie maal (polarisatie, discriminatie, geweld). Aansluitend:
Waar staat:
Drie maal (minachtend, verwijtend, beledigend). Aansluitend:
Leugens/manipulatie: doorgaans (= soms), mom, zogenaamd, stem van het volk. Aansluitend:
Leugen: geen enkele communicatie is neutraal. Aansluitend
Waar staat:
Aansluitend:
Waar staat:
Vier of vijf maal. Aansluitend:
Waar staat:
Vier of vijf maal. Aansluitend:
Waar staat:
Nog een dozijn en meer aantal keren. Merk op dat deze zeven alinea's allemaal precies dezelfde boodschap hebben. Nog eentje (Joop.nl, 24-08-2024, door Annette van Bolhuis - Relatiepsycholoog ):
Een ruime 792 woorden besteed aan "Geert Wilders projecteert zijn angst op ons". Hier de bijpassende voorpagina van Joop.nl (Joop.nl, 24-08-2024):
Eerste rij, uiterst rechts, tweede rij, tweede van links.
|
Al jaren worden we
overspoeld door onversneden racisme, fascisme, antisemitisme, seksisme en
homofobie door Thierry Baudet en de zijnen. Aanvankelijk verdoezeld met
pseudowetenschappelijke prietpraat, maar de laatste jaren steeds openlijker
en banaler. Wordt het niet eens tijd om na te denken over een verbod op
Forum voor Democratie?
